Как я нашел 192 Гб внутри SSD Netac на 128 Гб, и что из этого вышло

Приветствую, муськовчане и любители «железных» авантюр!
После истории с восстановлением полумертвого Sobnabulist, руки чесались повторить опыт, но уже с чем-то более брендовым. Выбор пал на народный Netac N530S 128Gb.
Цель была проста: Дождаться скидок на 11.11 и купить дешевый SSD под систему. Но, как известно, «дурная голова рукам покоя не дает», и обычная покупка превратилась в инженерное расследование с вскрытием, замыканием контактов и попыткой обмануть судьбу.

Акт 1. Странная находка
Диск приехал новеньким. SMART чистый, время наработки — 0 часов. Казалось бы, ставь Windows и радуйся.


Но я решил заглянуть «под капот» программно, используя утилиту smi_flash_id от Вадима Очкина (vlo).

И вот тут челюсть слегка отвисла.
Утилита выдала следующую конфигурацию:
Контроллер: Silicon Motion SM2259XT (неплохой бюджетник).
Память: Micron 176L (B27B) TLC. Хорошая, современная память.
Конфигурация: Channel: 3, TotDie: 3, Micron TLC 512Gb/die.
Минуточку… 3 кристалла по 512 Гбит (64 Гб)?
3 × 64 = 192 Гигабайта.
А диск продается и определяется как 128 Гб.
Где мои законные 64 Гб? Почему они скрыты? Жаба мгновенно взяла меня за горло. «Китайцы программно урезали объем! Я должен это исправить!» — подумал я, предвкушая халявный апгрейд на +50%.

Акт 2. Тернистый путь прошивки
Вооружившись отверткой и верой в чудо, я решил перепрошить контроллер, чтобы заставить его увидеть весь объем.

Грабли №1: USB-переходник
По привычке подключил диск через USB-SATA мост. Программа для прошивки (MPTool) показала мне фигу.
Урок: Контроллеры SMI (в отличие от Yeestor) ненавидят USB. Луше шить только напрямую по SATA, вставив диск в материнскую плату ПК.

Грабли №2: Ошибка 17 и старый софт
Замкнул контакты ROM (перевел диск в аварийный режим), программа увидела пациента. Настроил всё на максимум, жму старт… и получаю «Compare Flash Fail (17)».
Оказалось, я использовал MPTool версии 2020 года, а прошивка в диске была от 2021-го. Старая программа просто не знала, как работать с новой ревизией памяти Micron B27B.
Решение: Скачал свежую версию U0415A. Ошибка ушла.

Акт 3. Момент истины
В настройках прошивальщика я выставил режим «Жадность на максимум»:
Pretest: 1. Don't Reference Original Bad (Забудь заводские ограничения, проверяй всё!).
Disk Size: Auto (Используй всё, что найдешь).
Flash Select: Выбрана правильная память Micron B27B.
Полоска прогресса ползла мучительно долго. Контроллер честно проверял каждый блок на всех трех чипах.
И вот, долгожданный зеленый круг PASS!
Дрожащими руками обновляю список дисков, смотрю объем…
114 Гб.

Акт 4. Вскрытие покажет
Как так? Было 128 Гб (119 «честных»), программа нашла 3 кристалла, а на выходе стало даже меньше — 114 Гб?

Я вскрыл корпус. Внутри меня ждала картина, объясняющая всё.

Плата распаяна богато:
Лицевая сторона: Контроллер SM2259XT + 2 чипа памяти.

Обратная сторона: Еще 1 чип памяти.Всего я насчитал 3 микросхемы.

Математика провала:
Физически на плате 3 чипа по 64 Гб = 192 Гб.
Заводская прошивка использовала 2 чипа (128 Гб) и блокировала третий.
Моя «честная» прошивка проверила третий чип, поняла, что он мертв (или имеет критическое количество ошибок), и выкинула его из массива окончательно.
Более того, она нашла дефекты и в оставшихся двух чипах, честно пометив их как Bad Blocks.
В итоге вместо «дутых» 128 Гб с завода (где часть данных могла писаться в ненадежные области), я получил 114 Гб железобетонно надежного пространства.

Акт 5. Жадность против Физики (Финал)
Конечно, я не был бы собой, если бы успокоился на 114 Гб. «А вдруг автоматика ошибается?» — подумал я. Ведь глаза видят три чипа!
Я решил пойти ва-банк. В настройках MPTool я вручную выставил желаемый объем 160 Гб, принудительно включил все каналы и нажал Start.
Программа задумалась, прошуршала тестами и выдала красноречивую ошибку: «Set Disk Capacity fail (42)».
В переводе с технического это означает: «Парень, очнись. У тебя нет столько памяти».
Этим экспериментом я окончательно доказал:
Третий чип на плате — бутафория. Это либо мертвый кремний, либо пустой корпус. Он распаян, но электрически бесполезен.
Реальный объем — 2 чипа. Два живых Micron B27 по 64 Гб дают нам 128 Гб сырого объема.

Ну или все 3 живые и на 3 канала × 1 CE × 1 die/channel × 512 Gbit/die × TLC
Итого raw ≈ 192 GB
После списания 109 bad-blocks (да, такая отбраковка!!!) остаётся ≈ 150–160 GB
Далее обязательный OP (переполнение TLC) → 128 GB
pretest нашёл 109 bad-blocks, — очень много (NAND — отбраковка с затертым лого Микрона). Контроллер режет объём, чтобы SSD совсем не умер.

Куда делись еще 14 Гб? После вычета резервной области и отсеивания реальных бэд-блоков (а их в отбраковке — B-grade памяти хватает), осталось честных 114 Гб.

Скорость в USB переходнике ограничена 300Mb/с. Запись после кэша падает до 70Mb/c.
Чтение так и идет с 300Mb/c. В SATA будет работать раза в 1.5-2 быстрее.

Итоги и выводы
Стоило ли оно того?
Экономически — нет. Я потратил несколько часов времени, чтобы получить диск объемом 114 Гб вместо заявленных 128 Гб.
Технически — безусловно да.
Я узнал, что внутри дешевого Netac N530S может стоять приличная память Micron, а не только китайский YMTC.
Я выяснил, что китайцы могут распаивать лишние компоненты «для красоты» (или унификации производства).


Самое главное: я получил относительно надежный накопитель. Заводская прошивка скрывала дефекты, чтобы натянуть объем до маркетинговых 128 Гб. Моя прошивка безжалостно отрезала всё гнилое. Теперь на этом диске можно хранить что-то важнее, чем папку «Загрузки».

Совет покупателям:
Netac N530S — это коробка с сюрпризом. Вам может попасться YMTC, Intel или Micron. Контроллер может быть SMI, Realtek или Yeestor.
Если диск работает — не трогайте его как я.
Если диск глючит или умер — не спешите выбрасывать. Скрепка, MPTool и пара часов чтения форумов и советов могут вернуть его к жизни, пусть и с потерей пары гигабайт.

Всем удачных покупок и поменьше бэд-блоков!