Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Бинокль SVBONY SV202 Pro 8x32 со стеклами ED

  1. Цена: 7 510 ₽ c Ozon Картой
  2. Перейти в магазин
SVBONY обновили свой универсальный компактный бинокль SV202. Это модель со схемой ROOF и низко дисперсионным стеклам (ED) c фазовой коррекции призм Bak-4. Модель нужно сказать удачная, по сравнению с обычными биноклями тут картинка как будто вышло солнце в пасмурный день. ED стекло уменьшает хроматическую аберрацию, благодаря чему изображение получается ярче и контрастнее по сравнению с бюджетными моделями. Сам бинокль легкий, компактный и эргономичный. Посмотрим что изменилось по сравнению с прошлой версией этой модели. В кратком обзоре ниже версия 8х32.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: бинокль 8х32
Модель: W9310A
Внутренний корпус: магниевый сплав
Оптическая система: 6 групп 8 линз
Фокусировка: центральная
Призма: Bak-4, линзы ED с фазовой коррекцией
Покрытие линз: многослойное (FMC)
Окуляр: 21 мм, регулировка twist-up
Вынесение окуляра: 15,6 мм
Выходной зрачок: 4 мм
Межзрачковое расстояние: 56-74 мм
Диоптрийная коррекция: ± 3D
Поле зрения: 137 м на 1000 м
Минимальное расстояние фокусировки: 2 м
Водонепроницаемость: IPX7, заполнение азотом
Размеры: 130х120х50 мм
Масса: 477 г.
Официальный сайт

Отличие характеристик в серии:
Доставка из Китая.
Упаковка не много изменилась, но важнее то, что сумка-кофр стала жёстче.
Сделано в Китае. Гарантия 1 год. Запаха от резины нет.
Вся комплектация устройства:
  • Бинокль SV202 8x32 Pro
  • Чехол с ремнем на плечо (еще можно вешать на пояс)
  • Защита окуляров (единая)
  • Защита объективов (2 шт.)
  • Ремень для переноски на шею с резиновой полоской
  • Мультиязычная инструкция (есть русский)
  • Тканевая салфетка для оптики
Размеры сумки для переноски 15х14х7 см:
Ткань плотная. Внутри бинокль стоит как влитой.
Полный комплект с биноклем в кофре весит 660 г.
Ремешок крепится к биноклю, ширина 3,5 см.
Русский есть в руководстве:
Хотя и так все понятно по использованию.
Защиты для оптики съемные, изготовлены из гибкой резины.
Внешний вид
Конструкция у бинокля SV202 с объективом и окуляром на одной оси, наружное покрытие из плотной резины. Пропала текстура в виде точек. Поворотно-выдвижные наглазники получили более четкий ход. Центральный фокусировочный барабан делает почти 2 оборота. Фокус и кольцо диоптрийной коррекции из пластика.
Масса (без ремешка) 488 г.
Переламывается для выставления межзрачкогового интервала плавно, на стеклах цвет покрытия/просветления сменился с винного на зеленый:
Основные размеры оптики:
Форма выходного зрачка идеально круглая.
Вынос до зрачка (для тех, кто носит очки) фиксируется в двух положениях:
Бинокль можно крепить на штатив, для этого нужен опциональный L-образный адаптер. Резьба (UNC 1/4") спрятана под крышкой в центре.
Фокус настраивается центральным барабаном, синхронно для двух глаз. Сам барабан вращается как надо, чуть-чуть туго, но без заедания и скрипа. Минимальная дистанция резкой фокусировки у SV202 всего 2 метра, даже в помещении можно смотреть:
В работе
У меня есть старенький, но неплохой бинокль 8х40, но SVBONY SV202 Pro 8x32 его уделывает по картинке на голову, тут она заметно светлее и четче (даже в пасмурную погоду). После старый бинокль уже брать в руки уже нет интереса.
Дрозды с ~30 м:
Но на фото не будет той резкости и объема картинки, которую видишь через бинокль в живую. Сами понимаете, свет проходит через всю оптическую систему бинокля, потом со смещением оптической оси попадает в мелкую матрицу смартфона, пройдя еще примерно столько же стеклянных линз.
Картинка увиденная глазом все равно будет сильно другой (и без черных полей).

Такой оптический прибор с кратностью 8 удобен для туризма, охоты и наблюдения за птицами: обеспечивает широкое поле зрения, стабильную картинку без дрожи в руках и легко помещается в походный рюкзак или карман куртки. Брал его в поход, посмотрели дятлов:
Прикольно, даже отдельные ярко-красные перья можно разобрать. Фотографировать на морозе через окуляр — мазня. Зато запотевания и конденсата не замечено.
Флаг на стоянке зато получился:
Фото со штатива с балкона.
Примеры фото через окуляр с разных дистанций:
Для зоны наблюдения 40-400 м оптимально.
В семерках не теряется детальность:
Заключение
Обновленная версия SVBONY SV202 Pro 8x32 одна из самых доступных моделей с ED стеклами. Кардинальных изменений тут не провели, но и хуже точно не сделали. Даже дизайн стал более спокойным без лишних надписей. Бинокль демонстрирует баланс цены и качества, оставаясь привлекательным выбором для широкого круга пользователей и сценариев наблюдения. Такой вот универсальный оптический прибор для повседневных (и всепогодных!) наблюдений со светлой картинкой. Разница с обычными стеклами видна сразу. Версия 8х32 по массе и габаритам не такая обременительная для прогулок и походов. Из недостатков: затемнение и потеря резкости по периферии изображения, но наблюдениям она не мешает.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+32 +43
свернутьразвернуть
Комментарии (25)
RSS
+
avatar
0
Цена приятная, по сравнению с алихой.
+
avatar
-15
  • Funt
  • 06 января 2026, 18:47
+
avatar
+5
  • acelork
  • 06 января 2026, 20:29
И советский с треском проиграет по картинке. В особенности, из-за просветления. Лично сравнивал обычный 8x32 с советскими (8х30, 10х50, 8х40, 7х30) и только б7х30 не проиграл, но и стоит он явно не 10к
Да и svbony явно не пластик-китай: корпус из магниевого сплава
+
avatar
+1
Нам советского не надо. Там если и было качество, то оно к 80-му году уже закончилось. То есть вы нам впариваете 45 летнее бу, которое уронили уже раз пять минимум. Клей расклеился, покрытие облезло и т.д. Небось и ездить на копейке 50 летней предложите?
+
avatar
-8
  • Funt
  • 07 января 2026, 05:39
+
avatar
-10
  • Funt
  • 06 января 2026, 20:00
+
avatar
+8
  • acelork
  • 06 января 2026, 20:51
Этот сайт как раз и существует, чтобы выявлять нормальные вещи среди хлама.
По моим наблюдениям, среди китайской оптики достойны внимания следующие бренды: Svbony, skyrover и celestron. Обычно «кальные» бинокли напирают на какую-то невероятную кратность (типа 60х60, 30х30 или просто 600крат) и имеют ядовитое просветление.
+
avatar
0
Ещё висконсин, ещё есть китайские байгыши, корпус металл, оптика классная, уже больше 10 лет, ничего не расклеилась и не развалилась, ещё с США покупал астробинокль американский, тоже качество
+
avatar
0
  • maxik
  • 07 января 2026, 05:49
Я в подобный как-то смотрел. Почувствовал себя джеком воробьем.
Мутная синяя картинка с 2 маленькими замочными скважинами.

И вдобавок. Наследие настоящего советского (байгыш комз) после китайского хлама, которое вы привели в качестве примера, действительно действительно производит ошеломительное впечатление, но если комз сравнивать с нормальной оптикой (например никон) то становится понятно, что комз — простенький середнячек.
Дешманские svbony (без ед оптики) показывают картинку точно не хуже комза (в тех же характеристиках), но при этом лично я сомневаюсь в их конструкции.
у меня есть под рукой сомнительный экземпляр с болтающимися линзами — svbony sv47 (допускаю, что подделка)
+
avatar
+3
  • acelork
  • 06 января 2026, 20:24
Покупал обычную версию и единственный недостаток — как раз хроматическая абберация. ИМХО, svbony 8x32 (ED/не ED) лучший выбор на данный момент. Советские дороже и проигрывают по просветлению. Кроме того, очень много подделок китайских (КОМЗ что-то там намутил с производством). Бренды(canon/nikon и тд) также дороже и используют в призмах недо ВаК4 — экогласс какой-то.
+
avatar
-2
Китайские байгыши в 90-е делали по российской лицензий, потом что то пошло не так, лицензию отозвали а станки и оборудование осталось, с тех пор китайские байгыши лепят без лицензий, там до сих пор наглазники пластмассовые а не резиновые как у современных российских байгышей, но качество китайских байгышей на уровне, их стали даже сами китайцы подделовать друг у друга, на али надо быть осторожным
+
avatar
+1
  • vovand
  • 07 января 2026, 05:51
Лет 10назад решил купить себе бинокль. Пересмотрел все, что было в то время в магазинах за разумную цену для пенсионера. Купил Nikon Aculon A211 8x42. Ни один китаец не мог сравниться с ним по качеству картинки. На счет просветления я не понимаю ничего, но фокус по краям замечаю. У китайцев с этим БЫЛА на тот момент беда. Может что изменилось с того времени.
Корпус металл, силумин
-по моему показатель полного отстоя производителя. Силумин, б… я.
+
avatar
0
Так чем про от старого отличается?
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 06 января 2026, 21:12
По ссылке на товар есть две модели: SV202 Pro 8x32 и SV202 Pro 10x42. Какая лучше подойдёт для театра?
+
avatar
+2
  • nyrk
  • 06 января 2026, 23:02
Судя по таблице — 8х32, там поле больше. То есть больше сцены увидите. Но для театра не подходит ни тот, ни другой. И дело даже не в габаритах. Разве что если смотреть из гардероба. Надо что-то типа 5х… Есть у меня Veber Prima 5x20 — идеал. Но найти сейчас нереально…
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 07 января 2026, 08:53
8х32 даст слишком большое увеличение?
+
avatar
0
  • nyrk
  • 07 января 2026, 19:06
«слишком» конечно понятие субъективное. Если рассматривать подробности гардероба, грим и т.д., то норм… Если смотреть действие с максимальной шириной сцены, то 8-ка по мне избыточна… Но и 5-ки не все одинаково полезные. Приведенный мною пример как раз вписывается по всем параметрам в понятие театрального. И достаточное увеличение, и большая ширина сцены, просветленная оптика, компактный и легкий корпус. Вот где бы его сейчас найти в продаже. Если удастся приобрести — не пожалеете.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 07 января 2026, 21:17
Спасибо за рекомендации.
+
avatar
0
я летом себе такой взял, в сравнений с 2 литровой бутылкой, мне понравился, правда корпус пластик, есть советская подзорка там металл, а вот астробинокль американский там какой то сплав и тяжёлый.
+
avatar
-4
  • maxik
  • 06 января 2026, 22:01
Как крепятся линзы объектива? На подобном (без ед) все на соплях и что-то даже болталось. Юстировка тоже невозможна?
+
avatar
-3
  • Funt
  • 07 января 2026, 12:38
Из за такой цены вряд ли кто то полезет внутрь) чисто визуально и хватит вам
+
avatar
+1
  • OreSama
  • 07 января 2026, 14:44
Если вы собираетесь юстировать новый из магазина бинокль, вы совершенно точно собираетесь заниматься не тем.
+
avatar
0
  • maxik
  • 07 января 2026, 17:32
В смысле?? Был у меня в работе комз бпц 8х30, он двоил, подкрутил эксцентрики — все стало на место… да, я понимаю, что это не совсем правильно, но… мне то что…

А ещё такое ощущение, что у меня чуток косят глаза. В жизни бы не поднимал, но в бинокли постоянно двоит…
+
avatar
+1
Начитавшись обзоров взял старший SA205. Вернул — и хроматит даже в центре поля и края поля дугой идут — никакого flat field нет и рядом. Если SA205 так плох, то что с этой моделью, если глазами смотреть?

Плюнул на деньги взял PGO Passion ED. Да в 1.75 раза дороже (чем SA205) но по эргономике и картинке небо и земля.

Долго вирутально смотрел на SkyRover, но не нашёл где его взять с возможностью возврата, а по отзывам там картинка как у сваровски за $2500, но эргономика очень плохая (очень маленькие eye boxes, чуть не так к глазам поднёс — и ничего не видно).

Это я к чему: не покупайте бинокли не приложив к глазам. На бумаге всё может быть отлично, а в реальности именно вам очень неудобно именно с конкретной моделью. Я так же смотрел Bynolyt Buzzard 8x42 APO — топовая картинка, но именно мне чудовищно неудобно, минуту ёрзаешь биноклем перед лицом пока пристроишься. А тот же GPO просто поднёс к лицу — и картинка, целиться точно зрачками не надо. Хотя GPO ED дешевле Buzzard'а (ну, у GPO есть Passion HD, который дороже, конечно).
+
avatar
0
  • foston
  • 07 января 2026, 21:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.