Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Снегоуборщик на макитовских батареях. Насколько всё печально?

  1. Цена: порядка $70 в эквиваленте на момент приобретения
  2. Перейти в магазин
В этом году внезапно в декабре и январе выпал снег, ну а мне выпал шанс попробовать-таки наконец-то в деле снегоуборщик и коротенечко вам об этом рассказать. Сразу говорю: так как куплен он был уже давно (позапрошлой осенью, если не ошибаюсь), то того лота тоже уже давно нет, поэтому привожу ссылку на раздел. Их таких похожих много, не ошибётесь…

* данный обзор планировался в формате заметки, но не влез по объему, так что прошу прощения, но это по-прежнему заметка, только теперь выглядит как обзор ;)


Итак, не смотря на то что данный агрегат у меня уже довольно давно, воспользовался я им за всё время примерно 5 раз: 1 раз как только купил, тогда выпал лёгкий снежок, было ооочень интересно. второй раз прошлой зимой, снега было примерно столько же. Ну и третий раз — этой зимой, уже по полной программе и в реальных условиях — снега нападало под 20см.

Что же мы имеем за наши деньги? Крепенько собранный и довольно тяжелый (4 кило с батареей) аппарат довольно прочный на вид, в комплекте с двумя батареями и зарядным. Батареи имеют вес по полкило каждая и емкость 2500 против заявленных 4000, но собраны на вроде бы неплохих высокотоковых банках, проверял на других девайсах — слабые по емкости, но крутят неплохо.


Сам аппарат собран на обычном коллекторном движке, правда каком-то довольно крупном, заметно крупнее чем в шуруповертах. Разбирать не буду, я и прошлый раз только чуть раздвинул половинки чтобы убедиться что никакого брушлесс там нету, хотя продавец утверждал обратное. Акумы задвигаются отвратительно туго. Есть поворотные флажки для регулировки направления выброса снега. «Курок» с фиксацией и защитой от случайного нажатия — респект.


Ширина шнека порядка 24см, диаметр порядка 10см. Что, как и дальность выброса снега, мягко говоря, не совсем соответствует заявленному.


Теперь к эксплуатации и впечатлениям от нее. Начать стóит с грустного — повреждений шнека и «лыжи». При том что я в первый год даже предварительно (до снега) убирал площадку — в принципе в первый год большинство повреждений он и получил. С первого же раза. Из какого он материала я не знаю, по логике должен быть из полипропилена, по свойствам похож на АБС, да и в принципе какая разница, если от пары камушков шнеку настал будем честны, карачун.


Впечатления от использования. Прикольно. Всё. Кидает снег не особо далеко — ну может быть 4 метра если удачно наклонить и прочие звёзды сойдутся, а так скорее до 3. Ширина захвата малая. Глубина тоже невелика — в 16см он тупо затыкается. Тоже самое с мокрым и плотным снегом. При этом помним что агрегат весит 4 кило, и таскать его прямо скажем заманаешься, особенно с учётом того что колёсиков нет, там только истираемая «лыжа», которая по асфальту скользит не особо хорошо, а по плитке еще и в швы может утыкаться. То есть я не могу сказать что он как-то заметно ускоряет или сильно упрощает работу — если вы думаете что просто походите рядом с ним туда-сюда и он всё сам сделает — нет, его придётся в одну сторону пихать, а в другую нести, а с учетом того что за раз он берет ну пусть даже 30см — находитесь туда-сюда вы прилично, и лопатой может оказаться даже быстрее, если она шире. Но возможно (хоть это и не точно) задолбаетесь при использовании снегоуборщика вы немного меньше.

Вероятно, такой снегоуборщик мог бы пригодиться каким-то старикам, убрать утром снег с тропинки до калитки — при условии что снега выпало не особо много и он свежий, рыхлый и сухой. Наверно будет небесполезно каким-то модным дворникам, если опять же снега выпало не особо много, дорожки ровные и есть куда снег сразу откидывать (на газон например), ну и главное — нет мусора. Ну или вот я утром убирал парковку — снега выпало не особо много, за парковкой большой газон куда можно скидывать снег — в принципе получилось постепенно позакидывать его туда подальше, не пришлось лопатой таскать.

Жалею ли я что купил его? Нет, это был интересный опыт, да и пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю. Стал бы я покупать такой же еще раз? Однозначно нет. Для полноценной работы нужно что-то более мощное, большое и надежное. Чтобы и снег переваривало не только лёгкий морозный свежевыпавший, а и падавший с вечера при температуре минус три, и такой уже уплотнившийся слегонца к утру — то есть чтобы реально облегчать работу по его уборке, а не просто превращать ее в немного другую и более весёлую и прикольную, но не сказать что принципиально более легкую и менее утомительную. К сожалению, более мощные модели стоят более мощных денег, и вероятность что я себе это куплю — крайне мала, особенно с учетом того что снег у нас бывает редко и помалу. Ну а стихия обозреваемого — это лёгкий свежий снежок толщиной 5-7, ну 10см.

По хорошему чтобы назвать снегоуборщик такого типа более-менее полноценным, по моим прикидкам, у него должна быть ширина шнека 40-50см, диаметр тоже хотя бы 15см, поменять конструкцию или материалы — чтобы он не разваливался от каждой льдинки упавшей с машины, вероятно какие-то колёса вместо полозьев — потому что он станет тяжелее, ведь и мотор нужно поставить помощнее, думаю бесщеточного размером с кулак хватит — и акумов ставить тоже пару одновременно, чтобы обеспечить его достаточно мощным питанием. Короче, вырисовывается какой-то монстр, который будет стоить неразумных денег.

видео работы тут: disk.yandex.ru/i/MMwC3f9T8_IGxA
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+103 +144
свернутьразвернуть
Комментарии (159)
RSS
+
avatar
+5
  • penzet
  • 16 января 2026, 07:57
Шнек надо из металла делать.
+
avatar
+8
  • Corvair
  • 16 января 2026, 08:19
Это сразу потянет за собой более мощный двигатель, далее получится нелепая и по прежнему условно работоспособная бандура/вундервафля :)
Видел обзор подобного мехсовочка от Finepower (одна из СТМ ДНС), там конструкция была более основательной.
+
avatar
0
если металлический, то его можно сделать тоньше пластикового и не факт что он получится тяжелее, а если и тяжелее, то только на старте нужно будет чуть больше усилий чтобы его раскрутить, но в работе наоборот — из-за большей инерции будет меньше тормозиться и движку будет легче.
+
avatar
+7
Как обладатель, бензинового, самоходного снегоуборщика — металлический шнек к сожалению, не спасет от камней, только усугубит (будет разбиваться не шнек, а корпус)
+
avatar
+4
вам не угодишь ))
тогда резиновый.
+
avatar
+3
Надувной! Или, того круче, разборная форма и перед работой заливать шнек изо льда, одноразовый!
+
avatar
+8
Каждую зиму пластиковые лопаты ломались. Прошлой зимой купил оцинковку — так снега не было(!), ни разу стоянку не чистил.
+
avatar
+9
Пластиковая лопата Fiskars служит уже лет 5-6. Тьфу-тьфу-тьфу… Зимы не особо снежные, но приходилось и мокрый тяжелый снег кидать.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 16 января 2026, 10:09
20 лет, кто больше?)
Правда, когда долбили большую кучу смерзшегося снега, наваленного трактором у ворот товарища, треснул стакан, куда черенок вставляется. Хотел сварить паяльником, да всё лениво, синяя изолента держит отлично.
+
avatar
0
  • winny2
  • 17 января 2026, 11:27
Только Fiskars, однозначно. И в семье не первый год, и когда с промальпами работал — там тоже только Fiskars.
+
avatar
0
  • jenya
  • 17 января 2026, 13:51
А у меня сломалась в первый же год активного использования (перед этим 4 года снега было не особо много). Может быть свежие плохие или подделки теперь всё.
+
avatar
0
из леруа за 300р, столько же уже служит
+
avatar
+8
Лопаты из поликарбоната (прозрачные) охренительно прочные. Проверено на личном опыте.
+
avatar
0
  • stels
  • 18 января 2026, 05:07
у меня одна такая зимы четыре пережила, учитывая, что я еще и в машине её возил, так, как волга по проходимости так себе и периодически я её откапывал. А сломал я её по тупости, машина была у обочины припаркована, прошел грейдер и сбоку образовался вал по прочности примерно как бетон, ну я и начал его лопатой долбить, еще и сверху ногой помогая, как обычной штыковой, она и треснула. И то, потом я её сослал на работу, она с трещиной еще сезона полтора двухметровые перемёты выкапывала
+
avatar
0
Каждую зиму пластиковые лопаты ломались
Я один раз потратился на лопату, как заявлено продавцом, из цельного поликарбоната. Служит уже много лет. Убираю ей не только снег разной плотности, но и навоз (а он очень тяжело поднимается, когда он мокрый, перемешан с сеном и еще хорошо утоптан копытами), песок и тд и тп. Деревянная ручка треснула и была заменена, а сама пластиковая часть живее всех живых. Но правда тяжелая она ппц.
А лопаты из оцинковки хватило на месяц.

+
avatar
+1
или из какого-то жесткого полиуретана. мокрый снег всё равно она не может чистить, а на легком полиуретан сильно загибаться не должен, но будет играть при попадании камня.
+
avatar
0
  • Barmale
  • 16 января 2026, 08:40
будет плитку повреждать
+
avatar
+2
так там снизу полозья, она непосредственно с плитки снег не соскребает шнеком.
+
avatar
+19
Для такой загогулины шнек из металла — явный overkill…
Поделюсь своим опытом (зимняя дача, подмосковье). Восемь лет назад купил электрический AL-KO Snow Line 46 Е. Проводной, двухкиловаттный (сетевой). Шнек — многослойный, резинотканевый. Довольно грамотная конструкция. Шнек прослужил 6(!) зим, а когда порвался, оказалось, что на авито за (относительные) копейки продают замену нашего производства, которая выглядит даже основательнее, чем родной шнек. В целом, штука неплохая, но нужно чётко представлять себе область её применения. Если за неделю нападало до 10см «обычного снега» (не мокрого), то, приехав на выходные, таким прибором можно значительно сократить время и усилия по расчистке площадки для машины и тропинок (у меня их метров 200 на круг). Однако, провод (задубевший на морозе), и необходимость постоянно с усилием толкать эту байду перед собой — явное неудобство. Равно и 2кВт мощности для такой ширины захвата — на грани. Чуть снег подмок, или встретился сугроб 15+ см — начинается возня, которая перевешивает все удобства (прикиньте сами, каких и сколько нужно батареек, чтобы выдавать столько мощности в непрерывном режиме). Жене этот прибор не зашёл, т.к. требует силы для толкания, плюс её бесит провод.
Мне самому, если «вступило в спину», он тоже стал плохой помошник. Так что два года назад купил бензиновый Champion ST656BS. Вот это — прибор класса ultimate. Мощности хватает с запасом. Он без надрыва кушает плотные сугробы полметра на полметра (это, например, когда снег с крыши сходит), и при этом его совсем не нужно толкать. Колёса гребут достаточно мощно. Есть электростартёр, но заводится он всегда с пол-пинка (даже после 9 месяцев простоя). Конструкция и развесовка грамотная, за отчётный период менял только срезные пальцы (щебёнка попадает в тракт довольно часто) и доливал бензин (двиг — четырёхтактник, т.е. без возни с маслом). Из недостатков: он здоровенный, тяжёлый, и без дифференциала на колёсах. Т.е. хранить его можно только в гараже, чтобы самоходом выезжать на уборку (тогда как электрический я спокойно заносил в сарай/подвал), и для очистки маленьких пятачков совершенно не подходит. Радиус разворота по рыхлому снегу — метра три, и такой разворот требует заметных усилий (с больной спиной реально чистить только более-менее прямые дорожки). Конечно, чтобы им нормально управляться нужно понимать механику его работы (жена так до конца и не освоила...).
+
avatar
+5
Может, бензоветродуйка для сухого снега будет эффективнее? У меня во дворе один мужичек пользуется, с машины сдувает. Вроде всё, что не примерзло, улетает. Снега в НГ выходные за ночь много наваливало — до 30 см. (Нижегородская обл.)
Но мокрого снега этой зимой еще не было.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 16 января 2026, 08:20
У нас дворники такими пользуются, в моём доме электрической и бензиновой.
+
avatar
+3
  • kven
  • 16 января 2026, 08:36
да, кстати, как раз свежий сухой снег нормально и ветродуйкой сметается
+
avatar
+1
возможно. но покупать я ее пока не планирую. хотя и для листьев бы пошла наверно…
+
avatar
0
  • ARIZ0NA
  • 16 января 2026, 11:50
Сам юзаю электрическую. Конкретно DCE100 от Деволта. Не большой слой снега (3-5 см) замечательно сдувает с машины. 10+см, так я щеткой в режиме швабры по сторонам смахивал и опять же дуйкой прошелся и все чисто. Особенно удобно большие стекла (у меня Трафик), если метелкой чистишь, все равно немного припорошенное остается, потом надо дворниками дочищать.
На НГ каникулах заезжали на кладбище(мемориал дедовского экипажа). Там штук 18 плит в ряд. Тоже самое, жена идет с плиты смахивает шапку, сзади я дувкой(там больше бала проблема дуть под одним углом, чтоб не наметало на только что отчищенную. Понятно, что работает только для свежего не мокрого снега.


Если хочется более серьезной артиллерии то есть DCMBL562N, сейчас в районе 10-11тыс.


Но DCE100 более универсальная. И мангал раздуть и матрас, лодку/круги можно накачать/сдуть быстро. Реально очень удобно на озере с лодкой было — пара минут и все готово.
+
avatar
+6
  • kvasnov
  • 16 января 2026, 14:12
Смысл пухляк сдувать?
Как поедешь — он сам слетает )

Я пробовал штук пять разных воздуходуек. Даже сетевая на 3 киловатта способна чуть больше чем на свежий пухляк. К реальной чистке машины от снега не способна
+
avatar
+7
  • DDimann
  • 17 января 2026, 09:47
Такой?
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 16 января 2026, 08:21
Не ваш ли обзор я видел на Ютубе? Там тоже напрашивается вывод — хрень полная…
+
avatar
+2
нет, не мой. я не могу сказать что это xpeнь полная, она работает. но меня много чего не устраивает, и в первую очередь то что шнек очень уж нежный, во вторую — что по сути работает только с сухим рыхлым лёгким снегом, то есть мощности к сожалению маловато.
дальше уже скорее завышенные ожидания — она вроде бы и облегчает работу, но не сказать что прям очень сильно — потаскать и помахать всё равно придётся. но думаю для стариков, которым пара раз махнуть лопатой уже сложно — может быть спасением.
+
avatar
0
  • Reverse
  • 16 января 2026, 10:34
Вот из-за шнека и есть хрень. Камушки, палочки, толстые пеньки травы — мало ли что ещё может попасть под шнек. А 10 метров тропинки рыхлого снега можно и пластиковой лопатой сдвинуть. Даже пенсионеру. Все равно надо прикладывать усилия чтоб тягать.
Если уж брать этот агрегат, так именно для объемов. За ночь снег успевает спрессоваться, если ветром гадувает. Ну и батареи на холоде себя явно плохо чувствуют.
+
avatar
+1
кстати, вот с батареями вообще вопросов не было, я в минус 12 снег убирал — вообще без вопросов
+
avatar
+2
  • Reverse
  • 16 января 2026, 13:44
-12 это смешно. У нас сегодня -35!
+
avatar
+1
Вы же батареи не на улице храните. Да и снегоуборщик полезно после уборки в тепло заносить, а то частенько снег внутри тает, а потом схватывается в лед и клинит.
+
avatar
0
  • Reverse
  • 16 января 2026, 13:43
Хранить не храню, само собой. А вот в процессе работы батарея на холоде. И знаете ли -5 и — 35, две большие разницы
+
avatar
+5
В процессе батареи греются. И довольно прилично.
+
avatar
-1
  • Reverse
  • 17 января 2026, 05:38
Тоже ни есть гут.
+
avatar
+6
ну так батарея не успеет так быстро и так сильно остыть. она и теплая изначально, и в процессе работы как правильно заметили греется. и хватает ее минут на 15-20.
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 17 января 2026, 10:48
Т.е. возвращаемся к началу — хрень полная. Батарея чуть живая, ёмкость мизерная, токи не держит. шнек вдребезги от любой помехи…
+
avatar
0
  • lIl
  • 16 января 2026, 08:27
Оригинал явно пободрее будет.

v.redd.it/s9yq2xobzjdg1
+
avatar
+3
  • MerQ
  • 16 января 2026, 08:31
Конечно, там 42 вольта! Между триммерами для травы на 21 и 42 вольта (одну или две батареи) тоже о-о-о-очень большая разница.
+
avatar
0
ну потому что в оригинале частично удовлетворены «хотелки» из последнего абзаца — и диаметр шнека побольше, и батарея на 40 вольт, то бишь считай две обычных.
+
avatar
+1
  • lIl
  • 16 января 2026, 09:07
Ой в комментариях пишут, что это все показуха — выпал подходящий снег, сухой и лёгкий.
+
avatar
+1
ну и не без этого конечно. обозреваемую лопату тоже можно красиво показать, чего уж там. правда снег должен быть такой же подходящий (и в этом году именно такой) и слой до 10см.
+
avatar
0
  • katran
  • 16 января 2026, 10:55
И ценик в 5 раз больше
+ акб (в комплекте они не поставляются)
Дополнительная информация
+
avatar
+3
поэтому лично мне хотелось бы видеть таки два стандартных акума LXT, а не один 40-вольтовый.
+
avatar
+2
Теперь снег — проблема соседа)))
+
avatar
+2
  • leexxz
  • 16 января 2026, 08:30
Попадались видео на ютубе про такие электролопаты.
Выводы такие же. Если просто тропинку почистить от небольшого слоя только что выпавшего снега — работает. И это решает вопрос для тех, у кого спина больная и слабая, чтобы почистить утром дорожку в частном доме. Ну, в общем, и все. Если что то глобальнее чистить, то только мучение. Или если условия сложнее (снега навалило много за несколько дней, или он сырой).
Так что для пенсионеров в частном доме — почему бы и нет. Но не более.
+
avatar
+2
  • matis
  • 16 января 2026, 10:34
Я примерно такую же (но на проводе) брал на тестдрайв у соседа — полная хрень. Обычной лопатой легче почистить. Она очень медленная и тяжелая. Руки от нее устают. Если в ветреную погоду чистишь, то раздувает снег как ветродуйка, если против ветра пойдешь, то будешь как снеговик по уши в снегу. Но больше всего убивает ее медлительность, лопатой схватил кучку и понес, а тут стоишь на одном месте и шлифуешь сугроб. Узкий проход замучаешься чистить.

Вот у которых движок мощнее и выброс снега через трубу идет, те еще на что-то годятся.
+
avatar
0
  • mikemdr
  • 16 января 2026, 15:39
Вот у которых движок мощнее и выброс снега через трубу идет, те еще на что-то годятся.
А для меня оказалось, что наоборот: на дачу купил сначала злектро-снегоуборщик «с трубой» (1600Вт от 220в) — «затрахмучался его толкать! Купил бензиновый самоходный — совсем другое дело!!! Но при свежевыпавшем 10-15сантиметровом снежке — устаю так же, как и с обычной лопатой из-за его веса и неповоротливости на конкретно моей конфигурации участка. В прошлом году купил сететую электро-лопату DEKO (по паспорту 1500Вт от 220в, на холостых потребляет ватт 600-700) в дополнение к бензиновому — так в этом году не могу выбрать, от уборки с каким снегоуборщиком я получаю больше удовольствия и меньше устаю (при том, что у лопаты есть существенный недостаток — у неё отсутствуют направляющие для отброса снега в сторону).
+
avatar
+2
  • matis
  • 16 января 2026, 16:04
Но при свежевыпавшем 10-15сантиметровом снежке
Легкий свежий снежок проще скребком толкать. Но когда его много или он плотный, то толкать скребок уже силенок не хватает. Опыт электролопаты с уборкой такого снега я выше описал. Электролопатой нормально крыльцо чистить, разметая снег куда попало, хотя это и обычной лопатой не сильно сложнее.
+
avatar
+2
  • mikemdr
  • 16 января 2026, 16:24
Легкий свежий снежок проще скребком толкать.
У меня дорожка до бани — 0.66мХ15м и по бокам отвесные стенки сугробов от 60см до 1м (МСК).Так электро-лопата «подбрасывает» вверх снег метра на 3-4 и его сдувает равномерно на газон. Мне быстрее пройтись электро-лопатой, чем выгонять бензиновый… А обычной лопатой накидывать сугробы ещё выше — мне ни возраст, ни «эстетика» не позволяют…
+
avatar
0
  • matis
  • 16 января 2026, 18:17
Во-первых, она его не вверх кидает, а прямо перед собой, приходится наклонять ручку до уровня коленок, чтобы вверх. Во-вторых, когда дорожки с отвесными стенками высотой в 1м заносит, задолбаешься чистить в этих туннелях, половину снега он накидывает перед собой, еще сильнее затрудняя работу, а половину швыряет куда попало, включая морду лица оператора.
+
avatar
+1
Купил такой маме попробовать, нужна лопата ей или нет. Для меня не удобно, что приходится сильно наклоняться, чтобы нормально бросала, мама ниже, ей вроде норм. Сугробы ей не покидаешь, максимум 10 см снега примерно, да. В довесок аккум к двигателю напрямую через кнопку подключен, она быстро сгорела, поставил реле на кнопку, теперь норм.
+
avatar
+8
  • kven
  • 16 января 2026, 08:34
смотрел на них, все мои опасения подтвердились. спасибо за обзор.
+
avatar
+3
возможно я преувеличиваю и всё не аж так плохо, но в целом думаю описал корректно. основные претензии в общем-то что для толстого и сырого снега не катит. то есть то что труднее всего убирать — она тоже не может. а тонкий слой лёгкого свежего сухого снега вроде как и лопатой покидать не так тяжело будет. хотя скорее всего для относительно больших площадей всё равно будет лучше чем лопата, наверно всё же не так будешь уставать. но не сказать что вот с лопатой прямо жесть, а с этой штукой прогулка на свежем воздухе.
+
avatar
+2
Если снега до 15 сантмметров и он не слишком слежался — аккум.лопатой я убираю намного быстрее, чем сетевым снегоуборщиком, у того мешает кабель. Обычной лопатой еще медленнее, снег то с нее с боков ссыпается, и чем его больше, тем сильнее. Лопатой в этом году убираю только то, что свалилось из по машин, куски льда. Но на них и сетевой страдает.
Два аккумулятора. Площадь уборки — около ста семидесяти метров, включая тропинки. Пока за одну уборку не высадивал аккумы более чем на половину. (Сужу по заряднику, встроенный индикатор аккумов полный показывает).
Направление выброса регулируется. Минус от сетевого — на тропинках уже высокие снеговые стенки, а угол выброса вверх не регулируется.
+
avatar
+1
ну этот очевидно мощнее моего, возможно с ним работать сильно приятнее и быстрее. а какие размеры шнека?
+
avatar
+4
Хз… Вот с ягодок, где брал
Покупал летом за шесть с чем то. На шесть метров он может что и кидает, но не все долетает :)
15 см берет легко, я с ним просто быстро иду. Жена пробивается к теплице, у нее уже целая траншея там, иногда заметает местами так, что лопата аж рычит…
Мелкие льдышки… Ну, пока не видно повреждений.
Жена с сетевым снегоуборщиком совсем не дружила, а с этим носится как с штатной метлой, только что не летает :)
+
avatar
+3
по рассказу всё прям здорово. но боюсь я свою жабу уже не переборю.
+
avatar
+1
  • jjetsku
  • 16 января 2026, 13:47
У подобных (садовых) устройств всё упирается в мощность аккумулятора. Попробуйте его же с хорошим мощным аккумулятором (типа tabless 21700), или с двойником (есть переходник который параллелит два обычных аккума, соответственно общая емкость удваивается, а главное потребляемый с каждого ток половинится, очень полезно для всяких болгарок и дисковых пил).
Двойник можно купить на али за примерно 20 долларов или сделать самому как этот:
https://www.ozon.ru/product/adapter-perehodnik-c-dvuh-akkumulyatorov-tipa-makita-lxt-18v-na-instrument-tipa-makita-lxt-18v-1731318977
+
avatar
+1
у меня есть 5S3P акум — я не могу сказать что увидел существенную разницу с родными. впрочем, может именно на нем я и поломал шнек — защита-то очевидно сработает сильно позже…
+
avatar
+3
  • ser
  • 16 января 2026, 17:26
Какие 20 долларов??? За ~6 долларов на Озоне отличный переходник есть:
+
avatar
0
А вот за фото спасибо, заказал. Не первый раз кстати вижу что у bort товары отличаются от всего ноунейма на торговых площадках (в лучшую сторону). Так купил опрыскиватель ранцевый, тоже только у них был под макитовские аккумы
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 15:01
за час не нашел вменяемого описания модели, ни обзоров ни видео.
+
avatar
+2
  • timsoid
  • 16 января 2026, 09:33
брал за 2500 на проводе подобную лопату в днс, чистить перед гаражом. Небольшой снежок пока только убирал. Понравилось что не надо нагибаться, просто толкаешь, ходишь И выбрать надо в какую сторону ветер. Шнек такой же слабый, полез на землю и сразу об камень сломал, только для ровных дорожек.

+
avatar
+1
зависит от роста и конструкции лопаты. мне приходится таки нагибаться, иначе плохо ездит и слишком близко кидает снег.
+
avatar
0
  • mumis
  • 17 января 2026, 12:44
Ручку надо в самый низ штанги прикручивать. Она не для толкания лопаты, а для перетаскивания её с места на место. Высоты же штанги для толкания вполне достаточно.
+
avatar
+1
там куда не прикручивай, центр тяжести один чёрт в самом низу
+
avatar
0
  • mumis
  • 17 января 2026, 20:18
Перетаскивать удобней когда ручка ближе к ЦТ. Много жалоб что штанга короткая. По той причине что используют ручку для управления штангой в горизонтальной плоскости, цепляясь за неё второй рукой. Для управления же достаточно одной руки. Вторая нужна для манипуляций лопатой в вертикальной плоскости. Перенести, переставить, поставить под углом к поверхности. К примеру лопатой можно очищать ступеньки, а не только по площадям её гонять.
+
avatar
+2
Пользуюсь таким, только на проводе, вторую зиму. И мне нравится эта электролопата. Да, есть нюансы, но для меня плюсов больше. Если во дворе и вокруг дома на даче приходилось устраивать сугробы, то благодаря этому уборщику все разлетается ровным слоем по участку. Выброс метров на шесть. Главная проблема такого устройства — завышенные ожидания владельцев. Думаю, из-за этого его и продали мне за 3000 на авито. Но уж лучше таким, чем лопатой снег откидывать. И, да, шнек живой, хотя камней ловил порядочно. Ну как камней — щебень фракцией 5-20. На видео по ссылке пример очистки площадки перед домом на даче после последнего снегопада.ссылка
+
avatar
+1
сетевой скорее всего помощнее будет. и судя по тому что метров на 6 кидает снег — так оно и есть.
+
avatar
0
Повторюсь, проблема в завышенных ожиданиях. У знакомого в ГСК такой же Deko только с АКБ. И он тоже хорошо справляется со снегом. Минут на 15-20 хватает «штатного» АКБ. И слежавшийся снег он тоже им раскидывает, главное — не переусердствовать. Лопатой ведь тоже не получится толстый слой снега без труда от земли поднять. Если бы не дача, то взял себе тоже на акб. Большой плюс этого устройства, что он равномерно раскидывает снег по территории. Я и возле гаража им чищу. Раньше приходилось сугробы устраивать, а теперь я про них забыл. Минус — это если против ветра чистить, со всеми вытекающими.
+
avatar
+2
Повторюсь, проблема в завышенных ожиданиях.
может да, может нет. сколько раз мы все сталкивались с тем что совершенно одинаковые на первый взгляд устройства работают совершенно по-разному потому что внутри они совершенно разные.
+
avatar
0
  • redcap
  • 18 января 2026, 10:11
сколько раз мы все сталкивались с тем что совершенно одинаковые на первый взгляд устройства работают совершенно по-разному потому что внутри они совершенно разные.
Совершенно одинаковые устройства в разных руках работают ещё сильнее по разному :)
+
avatar
+1
ну это отдельный вопрос ;)
+
avatar
+1
Смотрел на ютубе обзор, там несколько подобных рассматривали, вывод: нужно брать с бесщёточным на два аккумулятора, она хоть как то вывозит, остальные только подметать…
У меня бензиновый хётер со стартером 220 вольт, удобно, но конструкция печалит, постоянно что то отваливается, ломается, вал шнека лопнул попалам из-за кривой сборки, на прошлой неделе ремень привода шнека порвался. Но им нормальный объём нужно чистить, на праздники озапустил его по приезду, потом лопатой свежий снег сгребал, вот для такого аккумуляторный бы пригодился, а потом снегопад, опять всё завалило, только бензиновый вытянет, но и тут ремень не выдержал. Так как на дачу приезжаю по выходным и снег уже слежавшийся, смотрю в сторону аккумуляторных, но понимаю что не помогут, выкатываю бензиновый.
+
avatar
+2
Смотрел на ютубе обзор, там несколько подобных рассматривали, вывод: нужно брать с бесщёточным на два аккумулятора, она хоть как то вывозит, остальные только подметать…
ощущения примерно такие же, да. я конечно брушлес на два акума в руках не держал, но имея некоторый опыт работы с электроинструментом довольно хорошо себе представляю насколько лучше он будет работать
+
avatar
0
boris112 Вам бы подошел аккумуляторный самоходный снегоуборщик Greenworks 48В. По описаниям пользователей — 30-40 мин работы хватает на 2х батареях, мокрый снег кидает гораздо лучше самоходного бензинового. Цена не радует от слова совсем. Имею подобный вашего Mac Alister MSTP 196, особо не ломается — срезные болты (из за камней), ну и ремни (так как не оригинал)
+
avatar
0
  • Alesh
  • 16 января 2026, 11:43
Задарили тестю Яндексовский Boxbot на 2х21 В, цена что-то около 14-15 тыс была.
Доволен, аккумов хватает минут на 30, таких аккумуляторов у него полно от другого макито одобного инструмента., кидает далеко.
+
avatar
+1
Вот только что собрал такой. Но за 18300 уже. Высокий сезон, однако. Морозы ударили, испытания придется отложить.
+
avatar
0
  • Alesh
  • 16 января 2026, 15:27
Boxbot AS403? На ЯМ он сейчас вообще 29 тыс…
Попозже они еще Nocord похожий выкатили, но с чуть лучшими ТТХ, цена тоже 15-16 тыс была.
+
avatar
+1
Да, его. Это же яндекс. Их жадность не имеет границ. Он после моей покупки уже и 44 тыщи немножко успел у них постоить.
Заказ

А с момента заказа прошло всего 5 дней.

А сначала в ноябре купил на озоне китайца похожего за 13. Он 1,5 месяца ехал и приехал с разорванным корпусом. Отправил назад.
+
avatar
0
48 — это газонокосилка
пользовался GD82ST — огонь аппарат! Правда сейчас стоит 78т.р. Аккум стоит как еще один снегоуборщик
+
avatar
+1
  • Klaus
  • 16 января 2026, 20:52
Купил его с аккумом за 46 в OBI
+
avatar
0
Так то да, всё упирается в деньги, так бы нанял человека, пусть у него голова болит…
+
avatar
+1
Аккумуляторный не вытянет. Да и электрический тоже, если навалит. Я на даче живу, мне не в лом за день в снегопад пару- тройку раз с аккумуляторным пробежаться, с ним быстро, пока снега мало. А сосед после хорошего снегопада, приезжая на выходные, в основном лопатой, хотя сетевой тоже есть. В таком раскладе механизация только механическая :)и желательно самоходная.
+
avatar
+2
У меня подобная, только deko. Второй год пошел и работает отлично, камнями шнек раз 20 стопорило — вообще плевать ему. Кидает метров до 8, проблема только в том, что рука, которая кнопку держит очень быстро устает. Сугроб сантиметров 40 в высоту в три прохода послойно в болото перекидывал. Но не везде это применимо. Брал у родни чистить — там придомовая большая и есть куда кидать, у себя же приходится мотоблоком с отвалом аккуратно чистить.
+
avatar
+1
а какая модель? в моем кнопка с фиксацией, рука не устаёт…
насчёт прочности шнека — возможно у меня камни попадались мелкие, они не стопорят, а сразу ломают.
+
avatar
0
ST21. Стопор есть, тут уж скорее чисто мои заморочки. Мелки камни тоже попадались, но он после этого в задирах с мелкими пластиковыми волосками.
+
avatar
+1
посмотрел на ВБ — пишут что шнек PE, то бишь полиэтилен. это странно, но судя по всему работает лучше полипропилена. а может например форма другая
+
avatar
0
У Полипропилена Тст около минус 10 С. При низких температурах Становиться хрупким, потому от ударов камней у вас части и откалываются. Добавками можно немного улучшить. Но вообще ПЭ из общих пластиков для этой цели лучше подойдет, но и изнашиваться/истираться сильнее будет. Тут, по хорошему, надо полиамид с высоким наполнением подбирать.
+
avatar
+7
По своему многолетнему дачно-снежному опыту для себя сделал вывод, что лучшее средство для уборки снега — это скрепер. Типа такого:
+
avatar
+2
  • alexbay
  • 16 января 2026, 11:34
Нужно чтобы на кромке была металическая вставка.
Взял неделю назад электро снегоуборщик — на тех местах где скребок не мог взять, снегоуборщик тоже не берет.
Пробовал на мокром снеге.
+
avatar
0
Для поликарбоната металлическая вставка на кромке не нужна. Он офигеть какой прочный.
+
avatar
+3
у меня металлическая кромка за пару лет протерлась по бетону с асфальтом. не думаю что поликарбонат прочнее в этом плане
+
avatar
+1
Я не чищу снег до бетона/асфальта. У меня на даче их нет. Так что тут я не могу прокомментировать по поводу поликарбоната.
+
avatar
0
  • kvasnov
  • 16 января 2026, 14:16
Удивительно, но поликарбонат больше скользит чем стирается. За два года заметного истирания не появилось
+
avatar
+1
  • Alesh
  • 16 января 2026, 11:47
Для скрепера нужно место, куда всё это отгребать. А с этого места потом один пень лопатой накидывать высокий сугроб ((
+
avatar
+1
У меня получается накидывать сугроб самим скрепером — ногой его поддеваешь и кидаешь. Но если снега очень уж до фига, тогда да, лопатой.
+
avatar
0
  • aka
  • 17 января 2026, 20:14
Полный снега скрепер скользит как санки. Наклоняешь ручку вниз и скрепер с разгона на полметровую гору снега без особых усилий закатывается. Я скрепером перевожу на газон сугробы, которые накидывают лопатами с лестницы и террасы.
+
avatar
0
Хорошая лопата лучше в 100 раз + для здоровья полезно!
+
avatar
+6
  • Alesh
  • 16 января 2026, 11:48
Ага, и для спины, особенно когда каждый день по 15+ см снега выпадает
+
avatar
+3
Да, для офисных пахарей 15 см. снега, это смерть!
+
avatar
+17
У вас неплохая физическая форма. Подождите до семидесяти, обзаведитесь парой — другой позвоночных грыж, еще какими нибудь болячками (привет от бурной молодости) и внезапно узнаете, что проблема не в 15 сантиметрах снега. Убрать 15-30-50 сантиметров снега нетрудно. Трудно утром объяснить органоиду, нахрена ты это сделал.
+
avatar
+4
Немного опоздали с советом, мне через два месяца 73 стукнет!
+
avatar
+3
Тогда к чему ваша ирония?
+
avatar
+3
Какая ирония, чищу лопатой, работа на свежем воздухе очень даже бодрит. А вот эта аккумуляторная пародия на снегоуборщик, не вызывает ни малейшего доверия!
+
avatar
+1
Ну, у меня похожая «пародия» прекрасно убирает.
Тут каждый выбирает для себя.
+
avatar
0
Сухой снежок с крылечка? А если сырой? И на сколько заряда батареи хватает? Просто не могу себе представить, что это чудо с батарейкой от шуруповерта, может двор убрать!
+
avatar
0
  • redcap
  • 17 января 2026, 00:26
Просто не могу себе представить, что это чудо с батарейкой от шуруповерта, может двор убрать!
Может, если есть десяток батареек :)
+
avatar
+3
Снег порядка 15 см, при температуре 3-5 градусов через час после снегопада. Убирается приблизительно за час, включая два перерыва из за спины и уборку в некоторых местах обычной лопатой. Площадь около 170 квадратов, скорость — если нет наносов — быстрый шаг на тропинках, обычный на площадках. Расход аккумуляторов оцениваю по косвенным признакам как половинный, емкость аккумуляторов 3,7А каждый.
Слежавшийся за сутки при такой погоде снег аккум.лопата тоже убирает, но скорость уже не та и расход аккумов больше. Впрочем, в нуль еще не высаживал.
Т.е опыта использования аккумуляторной лопаты у вас нет и все утверждения о невозможности убрать ей снег основаны на опыте эксплуатации шуруповерта?
+
avatar
+3
  • mumis
  • 17 января 2026, 20:20
Межпозвонковая грыжа уже идёт к вам. Не хорохорьтесь, а сплюньте через плечо.
+
avatar
-2
Спасибо, оставь её себе!
+
avatar
+3
  • mumis
  • 18 января 2026, 09:40
Моя то при мне, храню и помню о ней. Но много бесхозных среди гордецов гуляют и подбирают себе очередного клиента.
+
avatar
+6
  • Alesh
  • 16 января 2026, 15:17
Тут зависит от площади уборки и есть ли место для перекидывания этого снега. Когда уже кидать надо постоянно на высоту 1,2-1,3 м и выше, быстро надоедает как мышцам, так и нервной системе :)
И да, свое время тоже ценить надо. В зависимости от объёма убираемого снега времени тоже может уходить много на довольно пустую работу, а это время можно провести более полезно.
Мсье, наверное, только дорожки чистит или парковочное место?
+
avatar
+15
это оно в 30 полезно. а в полтос полезно перед камином сидеть со стаканом вискаря.
+
avatar
+3
Ха! В полтос мне энергию некуда девать было! Это сейчас можно и у камина посидеть.
+
avatar
+2
Спасибо за обзор, чуть было не купил своим старикам.
Из необходимого нет ничего — ни ровных дорожек, ни места для отбрасывания.
Зато есть плюс — зимой чаще видимся)
+
avatar
+1
Когда у меня не было все в брусчатке, только щебень или доски, я ставил снегоуборщик на детские лыжи. Очень неплохо было.
Если появятся аккумуляторные на три и более аккума, куплю.
+
avatar
0
  • Alesh
  • 16 января 2026, 15:19
Кстати видел в продаже похожий как в обзоре, но уже на мелких пластиковых лыжах
+
avatar
+1
  • router
  • 16 января 2026, 14:03
Похоже, что для дворника в городе хватит на один раз. Спасибо за обзор
+
avatar
+10
У чуть более крупных снегоуборщиков (на колёсиках) есть вариант шнека из листовой резины, которая крепится к стальным ушкам болтами. Там сложно что-то сломать. Если погнулось — разогнуть молотком. Если порвалось — заменить резину на новую.

+
avatar
+3
такая конструкция выглядит более разумной.
+
avatar
0
  • mikemdr
  • 16 января 2026, 15:56
На моём Калибре-1600 среднии крпления были приварены к оси — дважды пришлось подваривать лопнувшую сварку… Цена резинок не радовала ( года два назад, когда они от старости начали лопаться и крошиться) — на Озоне цена начиналась от 1500руб… (Транспортёрная лента в хозяйстве отсутствует)…
+
avatar
+2
  • kvasnov
  • 16 января 2026, 14:30
Постепенно пришел к тележке Greenworks 82. Он отрабатывает практически всегда. Правда в последние снегопады боялся что сломаю его, но справился. Кстати шнек из армированной резины.
Пробованные электролопаты — баловство, обычной лопатой быстрее. Особенно если учесть все подготовительные и последующие мероприятия.
Был еще сетевой уборщик. Оказалось что сетевой провод это не просто неудобно, это безумно неудобно. Это огромное ограничение в работе. Надо постоянно помнить где он, двигаться так чтобы он правильно раскладывался, постоянно поддергивать и перекладывать… И через какое-то время удлинителю приходит конец. Начинает лопаться от изгибов на морозе.
+
avatar
+3
  • mikemdr
  • 16 января 2026, 16:05
Greenworks 82
Ну да, сравнить снегоуборщик в 4кг и за 5-8тыс.руб(с АКБ) с «дурой» весом в четверть центнера и ценой более 70тыс.…
+
avatar
0
  • Klaus
  • 16 января 2026, 20:58
Я сразу с него начал. Но толкать его тоже не очень легко
+
avatar
0
  • redcap
  • 16 января 2026, 14:30
Есть таких же размеров сетевой. 1400 Вт. Убираю когда ветер подходящий. 120 кв.м 30 см высота снега примерно за час, потому что приходится вначале держать на весу на половину глубины. При попутном ветре снег летит метров на 12. Очень нравится, и непонятно куда в итоге девается снег :)
Для холода нужен удлинитель с КГ, ниже -10°С ПВС жестковат.
+
avatar
0
  • kvasnov
  • 16 января 2026, 14:38
Снег никуда не девается )))
Снегоуборщик перемалывает пухляк практически в снежную пыль. Она очень тонкая и плотная. Такой же снег во время метели. Тяжелее только мокрый снег.
+
avatar
0
  • Alesh
  • 16 января 2026, 15:42
пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю
шнеки шириной 220 мм и диаметром 115 мм на Озон ценой от 1000 руб. В отзывах покупатель хочет наклепать на лопасти пластины из нержавейки.
+
avatar
0
Я встречал в сети о самодельных шнеках из листовой резины и какого то типа линолиума. Линолиум хвалили, что меня немало озадачило…
+
avatar
0
  • yualeks
  • 16 января 2026, 17:45
Лучший снегоуборщик это три таджика и лопата.
+
avatar
+1
  • VHook
  • 16 января 2026, 20:33
Видел подобные в виде насадки на бензотриммер. Но, к сожалению, нет на мой (24 мм 10 шлицов)
+
avatar
0
  • djdff
  • 16 января 2026, 21:36
хочу маленький надежный мощный электрический(без разницы провод или батарейка) и при этом дешевый :)
потому чищу лопатой :)
а если серьезно, есть что то достойное электрическое в районе червонца в момент распродаж?
+
avatar
0
  • redcap
  • 17 января 2026, 00:24
без разницы провод или батарейка)
Это только если за всю зиму выпадает снега 5 см :)
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 08:03
причем тут слой? у меня макитоподобных батареек много, и это просто не является определяющим фактором при выборе, как собственно и удлинителей(даже с подогревом :) )
+
avatar
+1
Ну вот вышеуказанный мой с двумя аккумами на борту. Я им очень доволен. Если вы живете там, где убираете, лучше не придумать. Если приезжаете раз в неделю… Лопата надежнее. Порой наметет так, что двухкиловатный сетевой только на подхвате у лопаты.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 14:14
он у вас от одного аккумулятора работать может?
спрашиваю чтоб понять как соеденяются аккумы параллельно или последовательно.
и какие аккумы у вас на фото? туда 3s5p из 18650 влезут?
+
avatar
+1
Последовательно.
До 82мм по высоте должны входить.
У меня аккумы с замеренной емкостью 3,7 ампер, пока ни разу за одну уборку полностью не разрядил.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 16:03
Да вопрос не емкости, а наличия, у меня только однорядные и трехрядные аккумы.
+
avatar
0
Могу попробовать в снегопад выйти с однорядными 2,7А, но у них сопротивление больше будет. А трехрядных нет.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 16:15
Да нет спасибо не надо, один ряд вобще не рассматривается, вопрос в том влезут ли трехрядки.
+
avatar
0
  • djdff
  • 04 февраля 2026, 15:12
купил. но блин! мои аккумы не влезли.
но колхоз это наше все :)
disk.yandex.ru/i/8V0lTt2f8r0cUQ
так даже по развесовке лучше получилось.
а лопата зверь. надеюсь шнек стойкий.
+
avatar
+2
ну вон выше приводили борт на двух макитовских батареях, если б я такой видел — я б конечно рассматривал именно его, всё же 40 вольт это не 20. хотя может они там и параллельно стоят конечно, но маловероятно.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 16:17
Ну тут в комментах не редко всплывают более интересные варианты.
Это нормально.
+
avatar
+1
так я ж не против. просто вопрос такой как будто этих вариантов не было ;)
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 января 2026, 18:17
Ну так список то не исчерпывающий
+
avatar
0
Не осилил все комментарии прочесть, может кто-то уже упоминал/спрашивал, сильно популярный пост получился:
Только мне показалось на видео работы, что пока чистили начисто уже убранный снег — было нормально, а в конце, когда упёрся снегоуборщик в глубокий снег, то он почти остановился?
+
avatar
0
Электрические нормально работают, пока снег хотя бы на четверть ниже декларированного в характеристика. А если выше указанного… ну, у меня есть хорошие и разные лопаты :).
+
avatar
+1
так там сугроб был в конце, явно выше заявленного в характеристиках. там за два прохода уже надо чистить. диаметр шнека — 10см. он физически не сможет схавать больше, будет упираться ковшом в снег и всё. да и 10 ему многовато
+
avatar
+1
  • mumis
  • 17 января 2026, 12:28
boxbot as 402 в ноябре на WB 10700 руб. Не нарадуюсь по всем показателям. Ручку главное в самый низ прикрутить, чтоб перекидывать лопату с места на место удобней было. Зверь машина. 7кг весит. колёса и ручка избыток вес легко компенсируют. Тот редкий случай когда к товару придраться при всём желании не смог.
АКБ хватает метров 250-300 кв. очистить часа за 1.5. При высоте свежего снега см 7.
+
avatar
+2
У меня три снегоуборщика. Аккумуляторный гринворкс 40v для уборки свежевыпавшего, пока еще собаки не утоптали, бензиновый хутер если снега много или несколько дней не убирал, но оба они не берут утоптанный. А вот аналогичная лопата, но тоже гринворкс 40v, @банутая на всю голову, она берет даже то, что бензиновый не смог. Но два недостатка — неудобно держать с моим ростом 185, и кидает только вперёд и кидает, сука, так далеко, что надо следить чтобы там окон или машин или людей не было. Хотел продать, потому что и так вроде есть чем убирать, но замены ей нет. Почти всегда после основной уборки ещё добиваю ей местами. В качестве основной и единственной она не годится, быстро устаёшь ее использовать. Могу представить что делают лопаты — гринворксы на 60 и 80 вольт…
Шнек у всех гринворксов пластиковый, но повредить его нереально. Во-первых крепкий, во вторых защита сразу отрубает привод.
21 вольт даже не стал бы смотреть.
+
avatar
0
Шнеки 22см есть на Озоне. Там же можно найти колёса для триммера. Они же подходят для снегоуборщика. На место стёртого пластика можно привинтить металлический уголок собственными саморезами снегоуборщика. Уголки нужно выбирать по месту, имеются в продаже не только прямоугольные. Наконец, купить детские пластмассовые лыжи и… сами знаете. Плюс переходник с 2-х аккумуляторов на 1 вход снегоуборщика. Не знаю, как снегоуборщик, но шуруповёрт у меня выдержал двукратное увеличение напряжения. Впрочем, не знаю, параллельно включаются батареи в переходике или последовательно
+
avatar
+1
  • infino
  • 18 января 2026, 04:28
Только я это друзьям в группу закинул, а тут обзор.
+
avatar
0
  • redcap
  • 18 января 2026, 10:54
Вообще-то всё очень похоже на триммеры для травы. Нужно выбирать инструмент в соответствии с объемом работ, перед началом сезона подготовить площадку. В некоторых случаях приходится использовать 2 разных инструмента.
+
avatar
+2
несколько разных инструментов приходится использовать практически всегда. а главный вопрос тут — как подобрать нужный инструмент не имея опыта.
+
avatar
0
  • baby11
  • 20 января 2026, 05:39
Купил точно такой же, хрень полная, я лопатой быстрее и легче делаю уборку снега, а если снега по колено насыпало то он вообще бесполезен
+
avatar
0
  • Prono
  • 20 января 2026, 07:20
За что?!
+
avatar
+1
  • bondj
  • 20 января 2026, 22:53
Тоже повелся на цену и приближение зимы со снегом… В итоге вернулся к своим 4-ем разным лопатам и скребку… При всем при том, что у меня ровная поверхность без камней, но с небольшими выступами плитки в отдельных местах также раздолбал шнек (он из АБС, а по идее надо бы нейлон или что-то более устойчивое к ударным нагрузкам). К тому же на самой большой длине трубки он все равно низковат, а желательно его держать под очень небольшим углом к земле, чтобы он лучше черпал и дальше выкидывал снег, а чем больше угол, тем он сильнее спотыкается о неровности. Приходится на получетвереньках за ним ходить. Понравился детям, т.к. с ним весело работать (пусть и бестолково при наличии нормальной лопаты, здоровой спины и крепких рук)…
+
avatar
+1
ну в целом полное совпадение впечатлений.
то есть с ним работать скорее прикольнее чем легче. но наверно всё же ускоряет работу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.