Снегоуборщик на макитовских батареях. Насколько всё печально?
- Цена: порядка $70 в эквиваленте на момент приобретения
- Перейти в магазин
В этом году внезапно в декабре и январе выпал снег, ну а мне выпал шанс попробовать-таки наконец-то в деле снегоуборщик и коротенечко вам об этом рассказать. Сразу говорю: так как куплен он был уже давно (позапрошлой осенью, если не ошибаюсь), то того лота тоже уже давно нет, поэтому привожу ссылку на раздел. Их таких похожих много, не ошибётесь…
* данный обзор планировался в формате заметки, но не влез по объему, так что прошу прощения, но это по-прежнему заметка, только теперь выглядит как обзор ;)
Итак, не смотря на то что данный агрегат у меня уже довольно давно, воспользовался я им за всё время примерно 5 раз: 1 раз как только купил, тогда выпал лёгкий снежок, было ооочень интересно. второй раз прошлой зимой, снега было примерно столько же. Ну и третий раз — этой зимой, уже по полной программе и в реальных условиях — снега нападало под 20см.
Что же мы имеем за наши деньги? Крепенько собранный и довольно тяжелый (4 кило с батареей) аппарат довольно прочный на вид, в комплекте с двумя батареями и зарядным. Батареи имеют вес по полкило каждая и емкость 2500 против заявленных 4000, но собраны на вроде бы неплохих высокотоковых банках, проверял на других девайсах — слабые по емкости, но крутят неплохо.




Сам аппарат собран на обычном коллекторном движке, правда каком-то довольно крупном, заметно крупнее чем в шуруповертах. Разбирать не буду, я и прошлый раз только чуть раздвинул половинки чтобы убедиться что никакого брушлесс там нету, хотя продавец утверждал обратное. Акумы задвигаются отвратительно туго. Есть поворотные флажки для регулировки направления выброса снега. «Курок» с фиксацией и защитой от случайного нажатия — респект.

Ширина шнека порядка 24см, диаметр порядка 10см. Что, как и дальность выброса снега, мягко говоря, не совсем соответствует заявленному.


Теперь к эксплуатации и впечатлениям от нее. Начать стóит с грустного — повреждений шнека и «лыжи». При том что я в первый год даже предварительно (до снега) убирал площадку — в принципе в первый год большинство повреждений он и получил. С первого же раза. Из какого он материала я не знаю, по логике должен быть из полипропилена, по свойствам похож на АБС, да и в принципе какая разница, если от пары камушков шнеку настал будем честны, карачун.



Впечатления от использования. Прикольно. Всё. Кидает снег не особо далеко — ну может быть 4 метра если удачно наклонить и прочие звёзды сойдутся, а так скорее до 3. Ширина захвата малая. Глубина тоже невелика — в 16см он тупо затыкается. Тоже самое с мокрым и плотным снегом. При этом помним что агрегат весит 4 кило, и таскать его прямо скажем заманаешься, особенно с учётом того что колёсиков нет, там только истираемая «лыжа», которая по асфальту скользит не особо хорошо, а по плитке еще и в швы может утыкаться. То есть я не могу сказать что он как-то заметно ускоряет или сильно упрощает работу — если вы думаете что просто походите рядом с ним туда-сюда и он всё сам сделает — нет, его придётся в одну сторону пихать, а в другую нести, а с учетом того что за раз он берет ну пусть даже 30см — находитесь туда-сюда вы прилично, и лопатой может оказаться даже быстрее, если она шире. Но возможно (хоть это и не точно) задолбаетесь при использовании снегоуборщика вы немного меньше.
Вероятно, такой снегоуборщик мог бы пригодиться каким-то старикам, убрать утром снег с тропинки до калитки — при условии что снега выпало не особо много и он свежий, рыхлый и сухой. Наверно будет небесполезно каким-то модным дворникам, если опять же снега выпало не особо много, дорожки ровные и есть куда снег сразу откидывать (на газон например), ну и главное — нет мусора. Ну или вот я утром убирал парковку — снега выпало не особо много, за парковкой большой газон куда можно скидывать снег — в принципе получилось постепенно позакидывать его туда подальше, не пришлось лопатой таскать.
Жалею ли я что купил его? Нет, это был интересный опыт, да и пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю. Стал бы я покупать такой же еще раз? Однозначно нет. Для полноценной работы нужно что-то более мощное, большое и надежное. Чтобы и снег переваривало не только лёгкий морозный свежевыпавший, а и падавший с вечера при температуре минус три, и такой уже уплотнившийся слегонца к утру — то есть чтобы реально облегчать работу по его уборке, а не просто превращать ее в немного другую и более весёлую и прикольную, но не сказать что принципиально более легкую и менее утомительную. К сожалению, более мощные модели стоят более мощных денег, и вероятность что я себе это куплю — крайне мала, особенно с учетом того что снег у нас бывает редко и помалу. Ну а стихия обозреваемого — это лёгкий свежий снежок толщиной 5-7, ну 10см.
По хорошему чтобы назвать снегоуборщик такого типа более-менее полноценным, по моим прикидкам, у него должна быть ширина шнека 40-50см, диаметр тоже хотя бы 15см, поменять конструкцию или материалы — чтобы он не разваливался от каждой льдинки упавшей с машины, вероятно какие-то колёса вместо полозьев — потому что он станет тяжелее, ведь и мотор нужно поставить помощнее, думаю бесщеточного размером с кулак хватит — и акумов ставить тоже пару одновременно, чтобы обеспечить его достаточно мощным питанием. Короче, вырисовывается какой-то монстр, который будет стоить неразумных денег.
видео работы тут: disk.yandex.ru/i/MMwC3f9T8_IGxA
* данный обзор планировался в формате заметки, но не влез по объему, так что прошу прощения, но это по-прежнему заметка, только теперь выглядит как обзор ;)
Итак, не смотря на то что данный агрегат у меня уже довольно давно, воспользовался я им за всё время примерно 5 раз: 1 раз как только купил, тогда выпал лёгкий снежок, было ооочень интересно. второй раз прошлой зимой, снега было примерно столько же. Ну и третий раз — этой зимой, уже по полной программе и в реальных условиях — снега нападало под 20см.
Что же мы имеем за наши деньги? Крепенько собранный и довольно тяжелый (4 кило с батареей) аппарат довольно прочный на вид, в комплекте с двумя батареями и зарядным. Батареи имеют вес по полкило каждая и емкость 2500 против заявленных 4000, но собраны на вроде бы неплохих высокотоковых банках, проверял на других девайсах — слабые по емкости, но крутят неплохо.




Сам аппарат собран на обычном коллекторном движке, правда каком-то довольно крупном, заметно крупнее чем в шуруповертах. Разбирать не буду, я и прошлый раз только чуть раздвинул половинки чтобы убедиться что никакого брушлесс там нету, хотя продавец утверждал обратное. Акумы задвигаются отвратительно туго. Есть поворотные флажки для регулировки направления выброса снега. «Курок» с фиксацией и защитой от случайного нажатия — респект.

Ширина шнека порядка 24см, диаметр порядка 10см. Что, как и дальность выброса снега, мягко говоря, не совсем соответствует заявленному.


Теперь к эксплуатации и впечатлениям от нее. Начать стóит с грустного — повреждений шнека и «лыжи». При том что я в первый год даже предварительно (до снега) убирал площадку — в принципе в первый год большинство повреждений он и получил. С первого же раза. Из какого он материала я не знаю, по логике должен быть из полипропилена, по свойствам похож на АБС, да и в принципе какая разница, если от пары камушков шнеку настал будем честны, карачун.



Впечатления от использования. Прикольно. Всё. Кидает снег не особо далеко — ну может быть 4 метра если удачно наклонить и прочие звёзды сойдутся, а так скорее до 3. Ширина захвата малая. Глубина тоже невелика — в 16см он тупо затыкается. Тоже самое с мокрым и плотным снегом. При этом помним что агрегат весит 4 кило, и таскать его прямо скажем заманаешься, особенно с учётом того что колёсиков нет, там только истираемая «лыжа», которая по асфальту скользит не особо хорошо, а по плитке еще и в швы может утыкаться. То есть я не могу сказать что он как-то заметно ускоряет или сильно упрощает работу — если вы думаете что просто походите рядом с ним туда-сюда и он всё сам сделает — нет, его придётся в одну сторону пихать, а в другую нести, а с учетом того что за раз он берет ну пусть даже 30см — находитесь туда-сюда вы прилично, и лопатой может оказаться даже быстрее, если она шире. Но возможно (хоть это и не точно) задолбаетесь при использовании снегоуборщика вы немного меньше.
Вероятно, такой снегоуборщик мог бы пригодиться каким-то старикам, убрать утром снег с тропинки до калитки — при условии что снега выпало не особо много и он свежий, рыхлый и сухой. Наверно будет небесполезно каким-то модным дворникам, если опять же снега выпало не особо много, дорожки ровные и есть куда снег сразу откидывать (на газон например), ну и главное — нет мусора. Ну или вот я утром убирал парковку — снега выпало не особо много, за парковкой большой газон куда можно скидывать снег — в принципе получилось постепенно позакидывать его туда подальше, не пришлось лопатой таскать.
Жалею ли я что купил его? Нет, это был интересный опыт, да и пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю. Стал бы я покупать такой же еще раз? Однозначно нет. Для полноценной работы нужно что-то более мощное, большое и надежное. Чтобы и снег переваривало не только лёгкий морозный свежевыпавший, а и падавший с вечера при температуре минус три, и такой уже уплотнившийся слегонца к утру — то есть чтобы реально облегчать работу по его уборке, а не просто превращать ее в немного другую и более весёлую и прикольную, но не сказать что принципиально более легкую и менее утомительную. К сожалению, более мощные модели стоят более мощных денег, и вероятность что я себе это куплю — крайне мала, особенно с учетом того что снег у нас бывает редко и помалу. Ну а стихия обозреваемого — это лёгкий свежий снежок толщиной 5-7, ну 10см.
По хорошему чтобы назвать снегоуборщик такого типа более-менее полноценным, по моим прикидкам, у него должна быть ширина шнека 40-50см, диаметр тоже хотя бы 15см, поменять конструкцию или материалы — чтобы он не разваливался от каждой льдинки упавшей с машины, вероятно какие-то колёса вместо полозьев — потому что он станет тяжелее, ведь и мотор нужно поставить помощнее, думаю бесщеточного размером с кулак хватит — и акумов ставить тоже пару одновременно, чтобы обеспечить его достаточно мощным питанием. Короче, вырисовывается какой-то монстр, который будет стоить неразумных денег.
видео работы тут: disk.yandex.ru/i/MMwC3f9T8_IGxA
Самые обсуждаемые обзоры
| +72 |
2388
46
|
Видел обзор подобного мехсовочка от Finepower (одна из СТМ ДНС), там конструкция была более основательной.
Но мокрого снега этой зимой еще не было.
v.redd.it/s9yq2xobzjdg1
Выводы такие же. Если просто тропинку почистить от небольшого слоя только что выпавшего снега — работает. И это решает вопрос для тех, у кого спина больная и слабая, чтобы почистить утром дорожку в частном доме. Ну, в общем, и все. Если что то глобальнее чистить, то только мучение. Или если условия сложнее (снега навалило много за несколько дней, или он сырой).
Так что для пенсионеров в частном доме — почему бы и нет. Но не более.