Снегоуборщик на макитовских батареях. Насколько всё печально?
- Цена: порядка $70 в эквиваленте на момент приобретения
- Перейти в магазин
В этом году внезапно в декабре и январе выпал снег, ну а мне выпал шанс попробовать-таки наконец-то в деле снегоуборщик и коротенечко вам об этом рассказать. Сразу говорю: так как куплен он был уже давно (позапрошлой осенью, если не ошибаюсь), то того лота тоже уже давно нет, поэтому привожу ссылку на раздел. Их таких похожих много, не ошибётесь…
* данный обзор планировался в формате заметки, но не влез по объему, так что прошу прощения, но это по-прежнему заметка, только теперь выглядит как обзор ;)
Итак, не смотря на то что данный агрегат у меня уже довольно давно, воспользовался я им за всё время примерно 5 раз: 1 раз как только купил, тогда выпал лёгкий снежок, было ооочень интересно. второй раз прошлой зимой, снега было примерно столько же. Ну и третий раз — этой зимой, уже по полной программе и в реальных условиях — снега нападало под 20см.
Что же мы имеем за наши деньги? Крепенько собранный и довольно тяжелый (4 кило с батареей) аппарат довольно прочный на вид, в комплекте с двумя батареями и зарядным. Батареи имеют вес по полкило каждая и емкость 2500 против заявленных 4000, но собраны на вроде бы неплохих высокотоковых банках, проверял на других девайсах — слабые по емкости, но крутят неплохо.




Сам аппарат собран на обычном коллекторном движке, правда каком-то довольно крупном, заметно крупнее чем в шуруповертах. Разбирать не буду, я и прошлый раз только чуть раздвинул половинки чтобы убедиться что никакого брушлесс там нету, хотя продавец утверждал обратное. Акумы задвигаются отвратительно туго. Есть поворотные флажки для регулировки направления выброса снега. «Курок» с фиксацией и защитой от случайного нажатия — респект.

Ширина шнека порядка 24см, диаметр порядка 10см. Что, как и дальность выброса снега, мягко говоря, не совсем соответствует заявленному.


Теперь к эксплуатации и впечатлениям от нее. Начать стóит с грустного — повреждений шнека и «лыжи». При том что я в первый год даже предварительно (до снега) убирал площадку — в принципе в первый год большинство повреждений он и получил. С первого же раза. Из какого он материала я не знаю, по логике должен быть из полипропилена, по свойствам похож на АБС, да и в принципе какая разница, если от пары камушков шнеку настал будем честны, карачун.



Впечатления от использования. Прикольно. Всё. Кидает снег не особо далеко — ну может быть 4 метра если удачно наклонить и прочие звёзды сойдутся, а так скорее до 3. Ширина захвата малая. Глубина тоже невелика — в 16см он тупо затыкается. Тоже самое с мокрым и плотным снегом. При этом помним что агрегат весит 4 кило, и таскать его прямо скажем заманаешься, особенно с учётом того что колёсиков нет, там только истираемая «лыжа», которая по асфальту скользит не особо хорошо, а по плитке еще и в швы может утыкаться. То есть я не могу сказать что он как-то заметно ускоряет или сильно упрощает работу — если вы думаете что просто походите рядом с ним туда-сюда и он всё сам сделает — нет, его придётся в одну сторону пихать, а в другую нести, а с учетом того что за раз он берет ну пусть даже 30см — находитесь туда-сюда вы прилично, и лопатой может оказаться даже быстрее, если она шире. Но возможно (хоть это и не точно) задолбаетесь при использовании снегоуборщика вы немного меньше.
Вероятно, такой снегоуборщик мог бы пригодиться каким-то старикам, убрать утром снег с тропинки до калитки — при условии что снега выпало не особо много и он свежий, рыхлый и сухой. Наверно будет небесполезно каким-то модным дворникам, если опять же снега выпало не особо много, дорожки ровные и есть куда снег сразу откидывать (на газон например), ну и главное — нет мусора. Ну или вот я утром убирал парковку — снега выпало не особо много, за парковкой большой газон куда можно скидывать снег — в принципе получилось постепенно позакидывать его туда подальше, не пришлось лопатой таскать.
Жалею ли я что купил его? Нет, это был интересный опыт, да и пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю. Стал бы я покупать такой же еще раз? Однозначно нет. Для полноценной работы нужно что-то более мощное, большое и надежное. Чтобы и снег переваривало не только лёгкий морозный свежевыпавший, а и падавший с вечера при температуре минус три, и такой уже уплотнившийся слегонца к утру — то есть чтобы реально облегчать работу по его уборке, а не просто превращать ее в немного другую и более весёлую и прикольную, но не сказать что принципиально более легкую и менее утомительную. К сожалению, более мощные модели стоят более мощных денег, и вероятность что я себе это куплю — крайне мала, особенно с учетом того что снег у нас бывает редко и помалу. Ну а стихия обозреваемого — это лёгкий свежий снежок толщиной 5-7, ну 10см.
По хорошему чтобы назвать снегоуборщик такого типа более-менее полноценным, по моим прикидкам, у него должна быть ширина шнека 40-50см, диаметр тоже хотя бы 15см, поменять конструкцию или материалы — чтобы он не разваливался от каждой льдинки упавшей с машины, вероятно какие-то колёса вместо полозьев — потому что он станет тяжелее, ведь и мотор нужно поставить помощнее, думаю бесщеточного размером с кулак хватит — и акумов ставить тоже пару одновременно, чтобы обеспечить его достаточно мощным питанием. Короче, вырисовывается какой-то монстр, который будет стоить неразумных денег.
видео работы тут: disk.yandex.ru/i/MMwC3f9T8_IGxA
* данный обзор планировался в формате заметки, но не влез по объему, так что прошу прощения, но это по-прежнему заметка, только теперь выглядит как обзор ;)
Итак, не смотря на то что данный агрегат у меня уже довольно давно, воспользовался я им за всё время примерно 5 раз: 1 раз как только купил, тогда выпал лёгкий снежок, было ооочень интересно. второй раз прошлой зимой, снега было примерно столько же. Ну и третий раз — этой зимой, уже по полной программе и в реальных условиях — снега нападало под 20см.
Что же мы имеем за наши деньги? Крепенько собранный и довольно тяжелый (4 кило с батареей) аппарат довольно прочный на вид, в комплекте с двумя батареями и зарядным. Батареи имеют вес по полкило каждая и емкость 2500 против заявленных 4000, но собраны на вроде бы неплохих высокотоковых банках, проверял на других девайсах — слабые по емкости, но крутят неплохо.




Сам аппарат собран на обычном коллекторном движке, правда каком-то довольно крупном, заметно крупнее чем в шуруповертах. Разбирать не буду, я и прошлый раз только чуть раздвинул половинки чтобы убедиться что никакого брушлесс там нету, хотя продавец утверждал обратное. Акумы задвигаются отвратительно туго. Есть поворотные флажки для регулировки направления выброса снега. «Курок» с фиксацией и защитой от случайного нажатия — респект.

Ширина шнека порядка 24см, диаметр порядка 10см. Что, как и дальность выброса снега, мягко говоря, не совсем соответствует заявленному.


Теперь к эксплуатации и впечатлениям от нее. Начать стóит с грустного — повреждений шнека и «лыжи». При том что я в первый год даже предварительно (до снега) убирал площадку — в принципе в первый год большинство повреждений он и получил. С первого же раза. Из какого он материала я не знаю, по логике должен быть из полипропилена, по свойствам похож на АБС, да и в принципе какая разница, если от пары камушков шнеку настал будем честны, карачун.



Впечатления от использования. Прикольно. Всё. Кидает снег не особо далеко — ну может быть 4 метра если удачно наклонить и прочие звёзды сойдутся, а так скорее до 3. Ширина захвата малая. Глубина тоже невелика — в 16см он тупо затыкается. Тоже самое с мокрым и плотным снегом. При этом помним что агрегат весит 4 кило, и таскать его прямо скажем заманаешься, особенно с учётом того что колёсиков нет, там только истираемая «лыжа», которая по асфальту скользит не особо хорошо, а по плитке еще и в швы может утыкаться. То есть я не могу сказать что он как-то заметно ускоряет или сильно упрощает работу — если вы думаете что просто походите рядом с ним туда-сюда и он всё сам сделает — нет, его придётся в одну сторону пихать, а в другую нести, а с учетом того что за раз он берет ну пусть даже 30см — находитесь туда-сюда вы прилично, и лопатой может оказаться даже быстрее, если она шире. Но возможно (хоть это и не точно) задолбаетесь при использовании снегоуборщика вы немного меньше.
Вероятно, такой снегоуборщик мог бы пригодиться каким-то старикам, убрать утром снег с тропинки до калитки — при условии что снега выпало не особо много и он свежий, рыхлый и сухой. Наверно будет небесполезно каким-то модным дворникам, если опять же снега выпало не особо много, дорожки ровные и есть куда снег сразу откидывать (на газон например), ну и главное — нет мусора. Ну или вот я утром убирал парковку — снега выпало не особо много, за парковкой большой газон куда можно скидывать снег — в принципе получилось постепенно позакидывать его туда подальше, не пришлось лопатой таскать.
Жалею ли я что купил его? Нет, это был интересный опыт, да и пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю. Стал бы я покупать такой же еще раз? Однозначно нет. Для полноценной работы нужно что-то более мощное, большое и надежное. Чтобы и снег переваривало не только лёгкий морозный свежевыпавший, а и падавший с вечера при температуре минус три, и такой уже уплотнившийся слегонца к утру — то есть чтобы реально облегчать работу по его уборке, а не просто превращать ее в немного другую и более весёлую и прикольную, но не сказать что принципиально более легкую и менее утомительную. К сожалению, более мощные модели стоят более мощных денег, и вероятность что я себе это куплю — крайне мала, особенно с учетом того что снег у нас бывает редко и помалу. Ну а стихия обозреваемого — это лёгкий свежий снежок толщиной 5-7, ну 10см.
По хорошему чтобы назвать снегоуборщик такого типа более-менее полноценным, по моим прикидкам, у него должна быть ширина шнека 40-50см, диаметр тоже хотя бы 15см, поменять конструкцию или материалы — чтобы он не разваливался от каждой льдинки упавшей с машины, вероятно какие-то колёса вместо полозьев — потому что он станет тяжелее, ведь и мотор нужно поставить помощнее, думаю бесщеточного размером с кулак хватит — и акумов ставить тоже пару одновременно, чтобы обеспечить его достаточно мощным питанием. Короче, вырисовывается какой-то монстр, который будет стоить неразумных денег.
видео работы тут: disk.yandex.ru/i/MMwC3f9T8_IGxA
Самые обсуждаемые обзоры
| +61 |
4714
105
|
| +112 |
4630
91
|
| +45 |
1507
33
|
Видел обзор подобного мехсовочка от Finepower (одна из СТМ ДНС), там конструкция была более основательной.
тогда резиновый.
Правда, когда долбили большую кучу смерзшегося снега, наваленного трактором у ворот товарища, треснул стакан, куда черенок вставляется. Хотел сварить паяльником, да всё лениво, синяя изолента держит отлично.
А лопаты из оцинковки хватило на месяц.
Поделюсь своим опытом (зимняя дача, подмосковье). Восемь лет назад купил электрический AL-KO Snow Line 46 Е. Проводной, двухкиловаттный (сетевой). Шнек — многослойный, резинотканевый. Довольно грамотная конструкция. Шнек прослужил 6(!) зим, а когда порвался, оказалось, что на авито за (относительные) копейки продают замену нашего производства, которая выглядит даже основательнее, чем родной шнек. В целом, штука неплохая, но нужно чётко представлять себе область её применения. Если за неделю нападало до 10см «обычного снега» (не мокрого), то, приехав на выходные, таким прибором можно значительно сократить время и усилия по расчистке площадки для машины и тропинок (у меня их метров 200 на круг). Однако, провод (задубевший на морозе), и необходимость постоянно с усилием толкать эту байду перед собой — явное неудобство. Равно и 2кВт мощности для такой ширины захвата — на грани. Чуть снег подмок, или встретился сугроб 15+ см — начинается возня, которая перевешивает все удобства (прикиньте сами, каких и сколько нужно батареек, чтобы выдавать столько мощности в непрерывном режиме). Жене этот прибор не зашёл, т.к. требует силы для толкания, плюс её бесит провод.
Мне самому, если «вступило в спину», он тоже стал плохой помошник. Так что два года назад купил бензиновый Champion ST656BS. Вот это — прибор класса ultimate. Мощности хватает с запасом. Он без надрыва кушает плотные сугробы полметра на полметра (это, например, когда снег с крыши сходит), и при этом его совсем не нужно толкать. Колёса гребут достаточно мощно. Есть электростартёр, но заводится он всегда с пол-пинка (даже после 9 месяцев простоя). Конструкция и развесовка грамотная, за отчётный период менял только срезные пальцы (щебёнка попадает в тракт довольно часто) и доливал бензин (двиг — четырёхтактник, т.е. без возни с маслом). Из недостатков: он здоровенный, тяжёлый, и без дифференциала на колёсах. Т.е. хранить его можно только в гараже, чтобы самоходом выезжать на уборку (тогда как электрический я спокойно заносил в сарай/подвал), и для очистки маленьких пятачков совершенно не подходит. Радиус разворота по рыхлому снегу — метра три, и такой разворот требует заметных усилий (с больной спиной реально чистить только более-менее прямые дорожки). Конечно, чтобы им нормально управляться нужно понимать механику его работы (жена так до конца и не освоила...).
Но мокрого снега этой зимой еще не было.
На НГ каникулах заезжали на кладбище(мемориал дедовского экипажа). Там штук 18 плит в ряд. Тоже самое, жена идет с плиты смахивает шапку, сзади я дувкой(там больше бала проблема дуть под одним углом, чтоб не наметало на только что отчищенную. Понятно, что работает только для свежего не мокрого снега.
Если хочется более серьезной артиллерии то есть DCMBL562N, сейчас в районе 10-11тыс.
Но DCE100 более универсальная. И мангал раздуть и матрас, лодку/круги можно накачать/сдуть быстро. Реально очень удобно на озере с лодкой было — пара минут и все готово.
Как поедешь — он сам слетает )
Я пробовал штук пять разных воздуходуек. Даже сетевая на 3 киловатта способна чуть больше чем на свежий пухляк. К реальной чистке машины от снега не способна
дальше уже скорее завышенные ожидания — она вроде бы и облегчает работу, но не сказать что прям очень сильно — потаскать и помахать всё равно придётся. но думаю для стариков, которым пара раз махнуть лопатой уже сложно — может быть спасением.
Если уж брать этот агрегат, так именно для объемов. За ночь снег успевает спрессоваться, если ветром гадувает. Ну и батареи на холоде себя явно плохо чувствуют.
v.redd.it/s9yq2xobzjdg1
+ акб (в комплекте они не поставляются)
Выводы такие же. Если просто тропинку почистить от небольшого слоя только что выпавшего снега — работает. И это решает вопрос для тех, у кого спина больная и слабая, чтобы почистить утром дорожку в частном доме. Ну, в общем, и все. Если что то глобальнее чистить, то только мучение. Или если условия сложнее (снега навалило много за несколько дней, или он сырой).
Так что для пенсионеров в частном доме — почему бы и нет. Но не более.
Вот у которых движок мощнее и выброс снега через трубу идет, те еще на что-то годятся.
трахмучался его толкать! Купил бензиновый самоходный — совсем другое дело!!! Но при свежевыпавшем 10-15сантиметровом снежке — устаю так же, как и с обычной лопатой из-за его веса и неповоротливости на конкретно моей конфигурации участка. В прошлом году купил сететую электро-лопату DEKO (по паспорту 1500Вт от 220в, на холостых потребляет ватт 600-700) в дополнение к бензиновому — так в этом году не могу выбрать, от уборки с каким снегоуборщиком я получаю больше удовольствия и меньше устаю (при том, что у лопаты есть существенный недостаток — у неё отсутствуют направляющие для отброса снега в сторону).Направление выброса регулируется. Минус от сетевого — на тропинках уже высокие снеговые стенки, а угол выброса вверх не регулируется.
15 см берет легко, я с ним просто быстро иду. Жена пробивается к теплице, у нее уже целая траншея там, иногда заметает местами так, что лопата аж рычит…
Мелкие льдышки… Ну, пока не видно повреждений.
Жена с сетевым снегоуборщиком совсем не дружила, а с этим носится как с штатной метлой, только что не летает :)
Двойник можно купить на али за примерно 20 долларов или сделать самому как этот:
https://www.ozon.ru/product/adapter-perehodnik-c-dvuh-akkumulyatorov-tipa-makita-lxt-18v-na-instrument-tipa-makita-lxt-18v-1731318977
У меня бензиновый хётер со стартером 220 вольт, удобно, но конструкция печалит, постоянно что то отваливается, ломается, вал шнека лопнул попалам из-за кривой сборки, на прошлой неделе ремень привода шнека порвался. Но им нормальный объём нужно чистить, на праздники озапустил его по приезду, потом лопатой свежий снег сгребал, вот для такого аккумуляторный бы пригодился, а потом снегопад, опять всё завалило, только бензиновый вытянет, но и тут ремень не выдержал. Так как на дачу приезжаю по выходным и снег уже слежавшийся, смотрю в сторону аккумуляторных, но понимаю что не помогут, выкатываю бензиновый.
Доволен, аккумов хватает минут на 30, таких аккумуляторов у него полно от другого макито одобного инструмента., кидает далеко.
Попозже они еще Nocord похожий выкатили, но с чуть лучшими ТТХ, цена тоже 15-16 тыс была.
А с момента заказа прошло всего 5 дней.
А сначала в ноябре купил на озоне китайца похожего за 13. Он 1,5 месяца ехал и приехал с разорванным корпусом. Отправил назад.
пользовался GD82ST — огонь аппарат! Правда сейчас стоит 78т.р. Аккум стоит как еще один снегоуборщик
насчёт прочности шнека — возможно у меня камни попадались мелкие, они не стопорят, а сразу ломают.
Взял неделю назад электро снегоуборщик — на тех местах где скребок не мог взять, снегоуборщик тоже не берет.
Пробовал на мокром снеге.
Тут каждый выбирает для себя.
Слежавшийся за сутки при такой погоде снег аккум.лопата тоже убирает, но скорость уже не та и расход аккумов больше. Впрочем, в нуль еще не высаживал.
Т.е опыта использования аккумуляторной лопаты у вас нет и все утверждения о невозможности убрать ей снег основаны на опыте эксплуатации шуруповерта?
И да, свое время тоже ценить надо. В зависимости от объёма убираемого снега времени тоже может уходить много на довольно пустую работу, а это время можно провести более полезно.
Мсье, наверное, только дорожки чистит или парковочное место?
Из необходимого нет ничего — ни ровных дорожек, ни места для отбрасывания.
Зато есть плюс — зимой чаще видимся)
Если появятся аккумуляторные на три и более аккума, куплю.
Пробованные электролопаты — баловство, обычной лопатой быстрее. Особенно если учесть все подготовительные и последующие мероприятия.
Был еще сетевой уборщик. Оказалось что сетевой провод это не просто неудобно, это безумно неудобно. Это огромное ограничение в работе. Надо постоянно помнить где он, двигаться так чтобы он правильно раскладывался, постоянно поддергивать и перекладывать… И через какое-то время удлинителю приходит конец. Начинает лопаться от изгибов на морозе.
Для холода нужен удлинитель с КГ, ниже -10°С ПВС жестковат.
Снегоуборщик перемалывает пухляк практически в снежную пыль. Она очень тонкая и плотная. Такой же снег во время метели. Тяжелее только мокрый снег.
потому чищу лопатой :)
а если серьезно, есть что то достойное электрическое в районе червонца в момент распродаж?
спрашиваю чтоб понять как соеденяются аккумы параллельно или последовательно.
и какие аккумы у вас на фото? туда 3s5p из 18650 влезут?
До 82мм по высоте должны входить.
У меня аккумы с замеренной емкостью 3,7 ампер, пока ни разу за одну уборку полностью не разрядил.
но колхоз это наше все :)
disk.yandex.ru/i/8V0lTt2f8r0cUQ
так даже по развесовке лучше получилось.
а лопата зверь. надеюсь шнек стойкий.
Это нормально.
Только мне показалось на видео работы, что пока чистили начисто уже убранный снег — было нормально, а в конце, когда упёрся снегоуборщик в глубокий снег, то он почти остановился?
АКБ хватает метров 250-300 кв. очистить часа за 1.5. При высоте свежего снега см 7.
Шнек у всех гринворксов пластиковый, но повредить его нереально. Во-первых крепкий, во вторых защита сразу отрубает привод.
21 вольт даже не стал бы смотреть.
то есть с ним работать скорее прикольнее чем легче. но наверно всё же ускоряет работу.