Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Снегоуборщик на макитовских батареях. Насколько всё печально?

  1. Цена: порядка $70 в эквиваленте на момент приобретения
  2. Перейти в магазин
В этом году внезапно в декабре и январе выпал снег, ну а мне выпал шанс попробовать-таки наконец-то в деле снегоуборщик и коротенечко вам об этом рассказать. Сразу говорю: так как куплен он был уже давно (позапрошлой осенью, если не ошибаюсь), то того лота тоже уже давно нет, поэтому привожу ссылку на раздел. Их таких похожих много, не ошибётесь…

* данный обзор планировался в формате заметки, но не влез по объему, так что прошу прощения, но это по-прежнему заметка, только теперь выглядит как обзор ;)


Итак, не смотря на то что данный агрегат у меня уже довольно давно, воспользовался я им за всё время примерно 5 раз: 1 раз как только купил, тогда выпал лёгкий снежок, было ооочень интересно. второй раз прошлой зимой, снега было примерно столько же. Ну и третий раз — этой зимой, уже по полной программе и в реальных условиях — снега нападало под 20см.

Что же мы имеем за наши деньги? Крепенько собранный и довольно тяжелый (4 кило с батареей) аппарат довольно прочный на вид, в комплекте с двумя батареями и зарядным. Батареи имеют вес по полкило каждая и емкость 2500 против заявленных 4000, но собраны на вроде бы неплохих высокотоковых банках, проверял на других девайсах — слабые по емкости, но крутят неплохо.


Сам аппарат собран на обычном коллекторном движке, правда каком-то довольно крупном, заметно крупнее чем в шуруповертах. Разбирать не буду, я и прошлый раз только чуть раздвинул половинки чтобы убедиться что никакого брушлесс там нету, хотя продавец утверждал обратное. Акумы задвигаются отвратительно туго. Есть поворотные флажки для регулировки направления выброса снега. «Курок» с фиксацией и защитой от случайного нажатия — респект.


Ширина шнека порядка 24см, диаметр порядка 10см. Что, как и дальность выброса снега, мягко говоря, не совсем соответствует заявленному.


Теперь к эксплуатации и впечатлениям от нее. Начать стóит с грустного — повреждений шнека и «лыжи». При том что я в первый год даже предварительно (до снега) убирал площадку — в принципе в первый год большинство повреждений он и получил. С первого же раза. Из какого он материала я не знаю, по логике должен быть из полипропилена, по свойствам похож на АБС, да и в принципе какая разница, если от пары камушков шнеку настал будем честны, карачун.


Впечатления от использования. Прикольно. Всё. Кидает снег не особо далеко — ну может быть 4 метра если удачно наклонить и прочие звёзды сойдутся, а так скорее до 3. Ширина захвата малая. Глубина тоже невелика — в 16см он тупо затыкается. Тоже самое с мокрым и плотным снегом. При этом помним что агрегат весит 4 кило, и таскать его прямо скажем заманаешься, особенно с учётом того что колёсиков нет, там только истираемая «лыжа», которая по асфальту скользит не особо хорошо, а по плитке еще и в швы может утыкаться. То есть я не могу сказать что он как-то заметно ускоряет или сильно упрощает работу — если вы думаете что просто походите рядом с ним туда-сюда и он всё сам сделает — нет, его придётся в одну сторону пихать, а в другую нести, а с учетом того что за раз он берет ну пусть даже 30см — находитесь туда-сюда вы прилично, и лопатой может оказаться даже быстрее, если она шире. Но возможно (хоть это и не точно) задолбаетесь при использовании снегоуборщика вы немного меньше.

Вероятно, такой снегоуборщик мог бы пригодиться каким-то старикам, убрать утром снег с тропинки до калитки — при условии что снега выпало не особо много и он свежий, рыхлый и сухой. Наверно будет небесполезно каким-то модным дворникам, если опять же снега выпало не особо много, дорожки ровные и есть куда снег сразу откидывать (на газон например), ну и главное — нет мусора. Ну или вот я утром убирал парковку — снега выпало не особо много, за парковкой большой газон куда можно скидывать снег — в принципе получилось постепенно позакидывать его туда подальше, не пришлось лопатой таскать.

Жалею ли я что купил его? Нет, это был интересный опыт, да и пользоваться я им скорее всего буду и дальше — пока шнек не доломаю. Стал бы я покупать такой же еще раз? Однозначно нет. Для полноценной работы нужно что-то более мощное, большое и надежное. Чтобы и снег переваривало не только лёгкий морозный свежевыпавший, а и падавший с вечера при температуре минус три, и такой уже уплотнившийся слегонца к утру — то есть чтобы реально облегчать работу по его уборке, а не просто превращать ее в немного другую и более весёлую и прикольную, но не сказать что принципиально более легкую и менее утомительную. К сожалению, более мощные модели стоят более мощных денег, и вероятность что я себе это куплю — крайне мала, особенно с учетом того что снег у нас бывает редко и помалу. Ну а стихия обозреваемого — это лёгкий свежий снежок толщиной 5-7, ну 10см.

По хорошему чтобы назвать снегоуборщик такого типа более-менее полноценным, по моим прикидкам, у него должна быть ширина шнека 40-50см, диаметр тоже хотя бы 15см, поменять конструкцию или материалы — чтобы он не разваливался от каждой льдинки упавшей с машины, вероятно какие-то колёса вместо полозьев — потому что он станет тяжелее, ведь и мотор нужно поставить помощнее, думаю бесщеточного размером с кулак хватит — и акумов ставить тоже пару одновременно, чтобы обеспечить его достаточно мощным питанием. Короче, вырисовывается какой-то монстр, который будет стоить неразумных денег.

видео работы тут: disk.yandex.ru/i/MMwC3f9T8_IGxA
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+17 +20
свернутьразвернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
0
  • penzet
  • 16 января 2026, 07:57
Шнек надо из металла делать.
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 16 января 2026, 08:19
Это сразу потянет за собой более мощный двигатель, далее получится нелепая и по прежнему условно работоспособная бандура/вундервафля :)
Видел обзор подобного мехсовочка от Finepower (одна из СТМ ДНС), там конструкция была более основательной.
+
avatar
0
если металлический, то его можно сделать тоньше пластикового и не факт что он получится тяжелее, а если и тяжелее, то только на старте нужно будет чуть больше усилий чтобы его раскрутить, но в работе наоборот — из-за большей инерции будет меньше тормозиться и движку будет легче.
+
avatar
+2
Каждую зиму пластиковые лопаты ломались. Прошлой зимой купил оцинковку — так снега не было(!), ни разу стоянку не чистил.
+
avatar
+1
или из какого-то жесткого полиуретана. мокрый снег всё равно она не может чистить, а на легком полиуретан сильно загибаться не должен, но будет играть при попадании камня.
+
avatar
0
  • Barmale
  • 16 января 2026, 08:40
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
+2
Может, бензоветродуйка для сухого снега будет эффективнее? У меня во дворе один мужичек пользуется, с машины сдувает. Вроде всё, что не примерзло, улетает. Снега в НГ выходные за ночь много наваливало — до 30 см. (Нижегородская обл.)
Но мокрого снега этой зимой еще не было.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 16 января 2026, 08:20
У нас дворники такими пользуются, в моём доме электрической и бензиновой.
+
avatar
+1
  • kven
  • 16 января 2026, 08:36
да, кстати, как раз свежий сухой снег нормально и ветродуйкой сметается
+
avatar
0
возможно. но покупать я ее пока не планирую. хотя и для листьев бы пошла наверно…
+
avatar
0
  • Reverse
  • 16 января 2026, 08:21
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
  • lIl
  • 16 января 2026, 08:27
Оригинал явно пободрее будет.

v.redd.it/s9yq2xobzjdg1
+
avatar
+1
  • MerQ
  • 16 января 2026, 08:31
Конечно, там 42 вольта! Между триммерами для травы на 21 и 42 вольта (одну или две батареи) тоже о-о-о-очень большая разница.
+
avatar
0
ну потому что в оригинале частично удовлетворены «хотелки» из последнего абзаца — и диаметр шнека побольше, и батарея на 40 вольт, то бишь считай две обычных.
+
avatar
0
  • lIl
  • 16 января 2026, 09:07
Ой в комментариях пишут, что это все показуха — выпал подходящий снег, сухой и лёгкий.
+
avatar
+2
  • leexxz
  • 16 января 2026, 08:30
Попадались видео на ютубе про такие электролопаты.
Выводы такие же. Если просто тропинку почистить от небольшого слоя только что выпавшего снега — работает. И это решает вопрос для тех, у кого спина больная и слабая, чтобы почистить утром дорожку в частном доме. Ну, в общем, и все. Если что то глобальнее чистить, то только мучение. Или если условия сложнее (снега навалило много за несколько дней, или он сырой).
Так что для пенсионеров в частном доме — почему бы и нет. Но не более.
+
avatar
+1
Купил такой маме попробовать, нужна лопата ей или нет. Для меня не удобно, что приходится сильно наклоняться, чтобы нормально бросала, мама ниже, ей вроде норм. Сугробы ей не покидаешь, максимум 10 см снега примерно, да. В довесок аккум к двигателю напрямую через кнопку подключен, она быстро сгорела, поставил реле на кнопку, теперь норм.
+
avatar
+1
  • kven
  • 16 января 2026, 08:34
смотрел на них, все мои опасения подтвердились. спасибо за обзор.
+
avatar
+1
возможно я преувеличиваю и всё не аж так плохо, но в целом думаю описал корректно. основные претензии в общем-то что для толстого и сырого снега не катит. то есть то что труднее всего убирать — она тоже не может. а тонкий слой лёгкого свежего сухого снега вроде как и лопатой покидать не так тяжело будет. хотя скорее всего для относительно больших площадей всё равно будет лучше чем лопата, наверно всё же не так будешь уставать. но не сказать что вот с лопатой прямо жесть, а с этой штукой прогулка на свежем воздухе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.