Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор флешки Silicon Power Blaze B05

Тайваньский бренд Silicon Power уже не первый десяток лет производит портативную память, и модель B05 в практичном форм-факторе слайдера выступает классическим представителем базового сегмента, которая не пытается удивить премиальным металлическим корпусом или какими-то сертификатами о всевозможных защитах, ее задача предельно утилитарна: быть недорогой повседневной «рабочей лошадкой». Заявленная поддержка интерфейса USB 3.2 Gen 1, безусловно, внушает оптимизм, однако профессиональный скептицизм подсказывает: бюджетные накопители – это всегда аппаратная лотерея. Знакомимся! Погнали!

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

Накопитель поставляется в традиционном для данного класса устройств картонно-пластиковом блистере. Оформление выполнено с преобладанием белого и яркого пурпурно-оранжевого градиента.

На лицевой стороне упаковки крупно указана модель устройства (Blaze B05), объем (64 GB) и используемый интерфейс (USB 3.2 Gen 1). Прозрачный пластиковый «кармашек» позволяет визуально оценить габариты и дизайн флешки до покупки. Рядом присутствует пиктограмма «Slide to use», недвусмысленно намекающая на выдвижную конструкцию коннектора.

На тыльной стороне размещена мультиязычная техническая информация. Здесь можно найти сведения о совместимости с различными операционными системами (начиная с древних Windows XP и Mac OS 10.3.X), сертификатах безопасности и стране производства (Made in Taiwan). Важный момент – указан срок гарантии, составляющий 5 лет.

Вскрытие упаковки происходит путем разрезания картона или отрыва по перфорации. Внутри, помимо самого накопителя, зафиксированного в прозрачной пластиковой подложке, больше ничего нет. 

Внешний вид и конструкция

Silicon Power Blaze B05 выполнена в полностью пластиковом корпусе. Модель доступна в нескольких цветах (черный, синий, розовый). У меня строгая версия в черном цвете, или, как его называет производитель, Classic Black.

Дизайнеры решили поиграть на контрасте фактур: основная часть корпуса сделана из практичного матового пластика, на котором не остаются отпечатки пальцев, а вот блок, скрывающий коннектор, имеет глянцевое покрытие. На глянцевой части золотистой краской нанесен логотип «SP», а на матовой – объем памяти «64GB». Выглядит это стильно, но глянец со временем неизбежно покроется мелкими царапинами.

Конструкция накопителя – слайдер (выдвижная). Это отличное решение для тех, кто постоянно теряет защитные колпачки. На обратной стороне устройства расположен ползунок с небольшой выемкой для лучшего сцепления с пальцем.

Механизм работает с отчетливым щелчком, фиксируясь в крайних положениях. Чтобы выдвинуть или задвинуть штекер, нужно слегка надавить на кнопку и сдвинуть ее. В рабочем положении коннектор держится уверенно и не прячется обратно при подключении к тугим USB-портам компьютера.

Сам коннектор формата Type-A окрашен в характерный синий цвет, что визуально подтверждает принадлежность накопителя к стандарту USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1).

На торце устройства предусмотрена относительно небольшая проушина для крепления тонкого ремешка, а вот кольцо для ключей сюда вряд ли удастся просунуть. 

Если говорить о габаритах, то Silicon Power Blaze B05 нельзя назвать миниатюрной. Хоть по сравнению с компактными металлическими моделями обозреваемая флешка выглядит пухлой, в дейстиительности же она имеет довольно стандартные размеры (53.9 x 20.0 x 10.0 мм). При подключении в плотно расположенные USB-порты проблем с доступом в соседние быть не должно.

Приятным сюрпризом стало наличие LED-индикатора активности. Светодиод красного цвета встроен внутрь корпуса и просвечивает сквозь глянцевый пластик во время чтения или записи данных. Это довольно полезная опция, позволяющая понять, завершился ли процесс передачи файлов и безопасно ли извлекать устройство.

Тестирование

Для начала ознакомимся с официальными спецификациями, предоставленными производителем:

При первом подключении к компьютеру под управлением Windows мы видим, что накопитель отформатирован в устаревшую файловую систему FAT32. Это обеспечивает максимальную совместимость с некоторой техникой (магнитолы, телевизоры), но не позволяет записывать файлы объемом более 4 ГБ. Пользователю доступно 57,7 ГБ свободного пространства.

Для того чтобы заглянуть «под капот» и узнать компонентную базу, воспользуемся популярной утилитой ChipGenius. Контроллер: Phison PS2251-19 (PS2319) – популярный контроллер для бюджетных USB 3.0 решений. Тип памяти: SanDisk TLC (Triple-Level Cell).

В синтетических бенчмарках линейное чтение достигает отметки 100 МБ/с, а линейная запись держится на уровне 40-45 МБ/с. Скорость работы с мелкими файлами (блоки 4K) традиционно плачевна для простых флешек.

Бенчмарки бенчмарками, но как флешка поведет себя при полном заполнении объема? Для этого проведем тест линейной записи и линейного чтения всего пространства накопителя (57 ГБ) в AIDA64. 

График бодро стартанул с отметки ≈43 МБ/с и почти сразу провалился до ≈8-9 МБ/с, где и находился на протяжении всего объема записи. Вот она реальная скорость записи. На запись всего объема флешки ушел 1 час и 53 минуты.

С чтением ситуация почти идеальная. График представляет собой почти ровную прямую линию. Средняя скорость составила 65,9 МБ/с. 

Чтобы подтвердить синтетические тесты суровой реальностью, скопируем на флешку установочный файл (5,08 ГБ) средствами проводника Windows.

Как и ожидалось, первые секунды файлы летят на приличной скорости 40-45 МБ/с, после чего скорость падает до диапазона 6,8-11,4 МБ/с и именно с такой скоростью и идет запись. Объем в 5,08 ГБ был скопирован на флешку за 9 минут и 58 секунд.

Заключение

Silicon Power Blaze B05 (64 ГБ) – это типичный представитель добротных бюджетных флешек, звезд с неба не хватающий, но честно отрабатывающий свою стоимость. 

Сильная сторона козырь этого накопителя – отличная и стабильная скорость чтения (до 100 МБ/с). Она идеально подойдет в качестве хранилища для фильмов (воспроизведение 4K-видео прямо с флешки идет без проблем), музыки в машину или для создания загрузочного образа с операционной системой Windows.

А вот для сценариев, где требуется постоянно и помногу записывать большие объемы данных, она годится слабо – фактическая скорость записи 7-11 МБ/с. Ну, или придется запастись терпением.

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+39 +48
свернутьразвернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
+25
Очередная мусорная флешка. 6 Мб/сек в 21 веке, вы прикалываетесь? Казалось бы, во времена USB 3.0 такие флешки должны были вымереть как динозавры, а иди ты, до сих пор их для кого-то производят. Для мамонтов, не иначе.
+
avatar
+5
6 Мб/сек в 21 веке, вы прикалываетесь?
21 век так-то край в 2001 году начался. В целом в то время флешки скорости в 6 Мб/сек были бы очень рады;)
Для мамонтов, не иначе.
И папонтов.
Вот у меня разъездная работа. Частенько приходится распечатывать у партнёров/клиентов в офисах различные документы. Весомая часть принтеров, в которую я тычу свою флешку, (NTFS, 512 ГБ, 300-400 МБ на запись, все дела...) говорит «я такого не понимаю», потому пришлось завести ещё одну флешку, «лошпетскую», в FAT32 и специально для документов. Скорость там… ну не очень, не помню сколько, а она большая и не нужна.
Как и моя высокоскоростная — мне для работы, как оказалось. Ну вот нечего мне скидывать многогигабайтного.
+
avatar
0
Тоже рабочий вариант. Теперь ждём от автора разбора, нарезки слайдером чипов и запуска тестов от VLO.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 15 апреля 2026, 01:39
Или хоть рентгеноскопии.
+
avatar
0
  • SV13
  • 14 апреля 2026, 19:49
А форматнуть её в exFAT религия не позволяет??
+
avatar
+11
форматнуть её в exFAT религия не позволяет??
А откуда у вас уверенность, друг мой религиозный, что exFAT должны поддерживать все принтеры?
Мне так-то некогда эксперименты ставить, да и незачем. FAT32 точно поддерживают все, от веса флешки я не надорвусь, в «больших» файлах необходимости нет, стоимость плёвая… Что ещё я упустил?
+
avatar
0
  • Funt
  • 14 апреля 2026, 19:39
Да и все эти USB3 дохнут за 2-3 года а те флехи которые со скоростью 10-15 мб работают уже лет по 10
+
avatar
+1
  • LLO
  • 15 апреля 2026, 12:27
Я страдаю от того, что они быстро деградируют и уже через пару месяцев скорость падает до сотен килобайт в секунду. Для «общения» со старыми устройствами таскаю с собой старый SSD на 32 Гб с USB-переходником (по размеру меньше SSD в корпусе в 2 раза).
+
avatar
0
А вот это новомодная чума флешек, раньше такого не было. У меня знакомая уже штуки четыре так поменяла для ТВ — и ведь, главное, деградируют не от записи. Перезапись как раз помогает… ненадолго.
+
avatar
+6
Таких флешек не должно существовать в принципе. У меня несколько девасйсов 2.0, от 4 до 16 ГБ, так и там скорость записи окло честных 10 МБ/с.
+
avatar
+3
  • LLO
  • 15 апреля 2026, 12:30
У меня в прошлом году помер Corsar на 16 Gb, который новый выдавал 25 мб/с на запись, а в старости ещё мог 15+ показать. И это на USB2.0…
+
avatar
+1
  • DVANru
  • 14 апреля 2026, 12:01
Есть более выгодные предложения: 40 рублей за терабайт!!!
+
avatar
+6
Забавно. В характеристиках:
Входное напряжение — 3.
Выходное напряжение — 3.

Вы ее покупаете. Вставляете в usb-порт. Она сгорает от 5В. А продавец не при чем, продавец честно написал, что нужны 3В, а не 5)
+
avatar
0
  • klop
  • 14 апреля 2026, 15:59
Выходное напряжение — 3.
А выходное напряжение у флэшки — это как? ))
+
avatar
+7
Входит и выходит! Замечательно входит — и замечательно выходит!
+
avatar
+1
  • LPCM
  • 15 апреля 2026, 01:41
Может это память TLC (Triple-Level Cell), хранящая 3 бита данных в одной ячейке?
+
avatar
+4
  • 579089
  • 14 апреля 2026, 17:26
не позорьтесь! этими фейковыми флешками весь али завален… реальный терабайт сейчас тысяч от 5 стоит.
+
avatar
+5
  • katran
  • 14 апреля 2026, 19:24
реальный терабайт сейчас тысяч от 5 стоит
.
.это вы сильно занизили цену… сейчас это10к+
за 5к это вам 512гб
Рынок на столько просел что изготовители телефонов уже заявляют
о готовности использовать БУ память… протестированю повторно
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 14 апреля 2026, 23:15
+
avatar
0
  • katran
  • 14 апреля 2026, 19:23
не ну если и там 6мб\с… то это неделю записывать ^_^
+
avatar
+9
  • SEM
  • 14 апреля 2026, 13:08
Была у меня флешка-слайдер. С тех пор правило — «никаких слайдеров».
+
avatar
+1
  • SV13
  • 14 апреля 2026, 19:53
Слайдеры бывают разные — у меня есть GoodRAM, она
автоматически складывается при извлечении из порта.
Мне такое оченно ндравицца!..
+
avatar
+3
  • SEM
  • 15 апреля 2026, 12:03
она автоматически складывается при извлечении из порта.
У меня все слайдеры (свои и чужие) складывались обычно при втыкании в порт…
И одна никак не складывается когда надо (на фото справа).
Если не хочется возиться теряющимся колпачком — есть с поворачивающейся защитой (на фото слева).

+
avatar
+1
Я вообще не понимаю смысла слайдера. Разъём ведь всё равно не защищён.
+
avatar
+9
  • Latte
  • 14 апреля 2026, 13:40
График бодро стартанул с отметки ≈43 МБ/с и почти сразу провалился до ≈8-9 МБ/с
типичный представитель добротных
Кому-то и потертая дискета — добротный носитель. Появлению этих флешек в ассортименте фикспрайса мешает только то, что ценовая полка в 699р в этом самом фиксе пока еще отсутствует.
зы: ничего против сути предмета обзора не имею, но формат обзоров таких одноразовых носителей уже налит водой как под копирку.
+
avatar
+2
Только не слайдер, был печальный опыт:)
+
avatar
+1
Каждый товар ИЩЕТ своего покупателя, каждый покупатель ищет СВОЙ товар.
+
avatar
0
По рекомендуйте хорошую флешку, пожалуйста. Основное использование: закинуть фильм на флешку для вечернего зазыра на телеке без интернета. Объем 64, 128…
+
avatar
0
  • Agitech
  • 14 апреля 2026, 15:17
Предел цены?
+
avatar
+3
  • besora
  • 14 апреля 2026, 15:18
Kingston Kyson — недёшево, но быстро и качественно.
Kingston DataTraveler — дешевле но медленнее.
Hikvision Hiksemi M210P — достойный середняк.
Netac U278 — норм, пойдёт.
+
avatar
+3
  • Cregg
  • 14 апреля 2026, 18:43
Kingston
что Kyson, что другие DataTraveler — хороши (если хороши) только в синтетике. «В реале» все они выглядят весьма уныло. Да и с надёжностью уже не так красиво как было «в наше время»… впрочем как и везде (самсунги «в общем» ещё держатся, несмотря на некоторые «проколы»).

Хотите чтобы и «быстро» и «флэшка» — выбирайте ssd в форм-факторе pen drive.
+
avatar
+4
  • dron101
  • 14 апреля 2026, 15:33
Я давно тут задал точно такой же вопрос, мне ответили-Samsung. Купил в ДНС Samsung Fit 128Гб с пятилетней гарантией.
+
avatar
0
  • katran
  • 14 апреля 2026, 19:30
как оно в линейной записи хотябы 10гб?
+
avatar
+3
  • vismyk
  • 15 апреля 2026, 09:39
На Али в разделе «одна цена» ухватил как-то вот такой Lexar. Довольно бодрая флэшка попалась.
+
avatar
0
  • LLO
  • 15 апреля 2026, 12:36
Берете USB-адаптер для SSD и подключаете любой старый ненужный диск, коих на 64/128/256 в любом доме навалом…
SATA to USB 3.0 за 184 ₽:
ali.click/abv461c
ali.click/oix461p
+
avatar
0
Так туда можно и HDD запихать, коих уж точно навалом. Только вот очень неудобная флешка получается.
+
avatar
0
  • katran
  • 15 апреля 2026, 15:19
обычный HDD в этом адаптере работает только на USB 2
в отличи от SSD (они на USB 3.0) и это не питание
+
avatar
+1
Ничего не понял, извините. Что «это» — не питание? Почему вдруг HDD будет ограничен USB 2.0?
Если что, под «обычным» HDD я подразумевад 2.5", ну а 3.5" не будет работать вообще никак, само собой.
+
avatar
0
  • katran
  • 15 апреля 2026, 21:26
3.5 там работают у этого адаптера есть вход на 12в
Хз знает что там но несколько штук на разных пк пробовали
(и с подачей 12в и без)
не работают HDD на протоколах USB 3.0 на этом адаптера
Пк пикает накопитель крутится но не появляется
При этом если использовать USB 2.0 разём на ПК то всё отлично
но если подключаешь любой SSD то он прекрасно сразу заводится и появляется в ПК на USB 3,0 (на соотвествующих скоростях конечно)
Дополнительная информация

По итогу цена качество адаптер хороший
+
avatar
0
  • LLO
  • 16 апреля 2026, 01:09
Ну, у меня не такой (эта ссылка была для примера — куда копать), а Orico из 2020 года, наверное, еще…
+
avatar
0
По итогу цена качество адаптер хороший
Ну за два бакса… нет, даже за два бакса нет. Потому что он по сути полурабочий.
+
avatar
0
  • LLO
  • 16 апреля 2026, 01:00
У HDD — механика и плата на брюхе, его таскать без корпуса — ну такое. У меня есть чисто китайский «Кинг-чего-то-там» на 32 ГБ с корпусом «половинка обычного». И он в качестве флэшки очень даже…
+
avatar
0
Так добавив сотню рублей, можно уже полноценный бокс купить. (а может, и добавлять не придётся)
+
avatar
+7
Сильная сторона козырь этого накопителя – отличная и стабильная скорость чтения (до 100 МБ/с). Она идеально подойдет в качестве хранилища для фильмов (воспроизведение 4K-видео прямо с флешки идет без проблем)
Вот вообще нет. Фильмы вы на неё будете закачивать почти с той же скоростью, с которой потом смотреть)))
Это либо для музыки, либо «флешка сисадмина» (чтение норм, а запись один раз можно и потерпеть), либо «офисная флешка», документы туда-сюда таскать и на принтере распечатывать (формат оставить FAT32, а 64 ГБ ей на всякий случай), ну или для презентаций каких.
+
avatar
+1
В общем ясно с ней все, а посему, то данная фрешка со своими «скоростями» уж точно не для вечернего зазыра значится, а лишь работы для нужна, ну или для очень «терпеливых» вестимо. Короче берем самосборный SSD и радуемся.
+
avatar
+1
берем самосборный SSD и радуемся.
Кмк, для вечернего зазыра сейчас край Зоны хватит, без этого вот трочева с втыком-вытыком USB-шнурков или каких бы то ни было флешек. И то — в самом крайнем случае, ведь можно ж и по сетке зазыр устроить. У меня так самсунг-эва на 512 гигов в коробчонке вообще без дела валяется.
+
avatar
+3
Ну не знаю. Я вот привык все качать и смотреть, стабильно к слову, уже офлайн. Но и с онлайн просмотром вар не исключаю. Надо пробовать все.
+
avatar
0
привык все качать и смотреть, стабильно к слову, уже офлайн.
Тоже был старовером до определённого момента.
Рутрекер, флешка — сначала беготнёй с втыком-перетыком занимался, потом кинетик качал и я смотрел по сети… ну а потом подумал — «а какого блин чёрта???»
+
avatar
0
Del.
+
avatar
0
UPD.:
для вечернего зазыра сейчас край Зоны хватит
Ну не знаю на счёт ZONA и иже с ними. Я вот привык всё качать и смотреть, стабильно к слову, уже онли офлайн, с как раз таки
втыком-вытыком USB-шнурков
с этим самым. Но и с онлайн просмотром вар не исключаю. Вот к примеру я XXV Зимние смотрел и с «онлайн» некоторые траблы всё ж возникали, а повторно смотрев те же трансляции, но уже «офлайн», то всё с ними ОК было, если конечно исключить Кортины какие-либо косяки. Возможно это было из-за кол-ва смотрящих в life, а может и в скорости (кстати, какая нужна, чистой сотки хватит?) 60Мбит/с моего тарифа, не знаю в общем, а лишь предполагаю варианты сего. Но опять же и всё к тому же — люблю я сначала зайти на трекер, повыбирать из предложенных там релизов «зазырки», затем качнуть сей контент, потом выбрать папку с ним и уже после всех этих совершённых действий — выбрать ту и/или иную «зазырку» и через что её собственно, через какой плеер, уже смотреть. А вот до
ну а потом подумал — «а какого блин чёрта???»
этого я ещё как-то не дошёл и даже вон, твердотельные под это самое подбираю, но задумываться об этом уже начал. Надо всё будет попробовать вестимо.
+
avatar
0
  • Latte
  • 15 апреля 2026, 02:04
Лучше взять одноплатник и подключить к нему этот самый ссд, а видосы смотреть с приставки по воздуху (:
Качать соответственно сразу на ссд, ибо зачем лишние операции.
+
avatar
0
У каждого ведь завалялся ненужный одноплатник.
+
avatar
+1
  • 579089
  • 14 апреля 2026, 17:39
сабж — нормальная добротная ( к сожалению в нынешних условиях совершенно не дешевая вещь ).
внутри совершенно обычная QLC. и скорости вполне соответствуют -больше она и не сможет.
раньше подобные флешки я брал пучком на ps2251-07 и MLC — вот те обеспечивали добротные линейные 32\20
+
avatar
+3
  • vlo
  • 14 апреля 2026, 20:34
внутри совершенно обычная QLC.
есть же отчет, bics4/tlc
+
avatar
+3
  • SV13
  • 14 апреля 2026, 19:56
Сегодня с учётом цен на ВСЮ память имеет смысл собрать свой внешний SSD и не морочить голову со всеми этими флешками…
+
avatar
+1
Ну для дома да, согласен, смысл собрать есть, тем более для использования его в качестве носителя для вечернего зазыра, как glazyrinka собственно и хочет использовать, но правда с флехой и на 64 GB которая (с возможностью рассмотреть более емкий ее объем, а где емкость, там уже и на SSD смотреть стоит, а не на просто «рабочие» флехи), на которую разве что, да почти ничего собственно и не запишешь так-то, если только наш какой-нибудь сирик в WEBRip'е 2160p или кинчик в WEB-DL'е 2160p, SDR, т.к. все они (флехи) онли (имхо) для неспешной работы годятся. Куда-нибудь что-либо на ней принесть, распечатать, терпеливо что-то с/на нее копирнуть, Win там загрузить/установить, софтину какую, дровишки там, что я у себя на работе и делаю, нося все это на таких вот «черепашках», так же я их еще для временно-постоянного backup'а для музла и .apk использую, для всего того в общем, что не требует сверхтерпения во время ожидания/завершения процесса копи/паста с/на. Флехи это онли рабочий инструмент. А вот для как раз таки зазыра в качестве, тоже задаюсь вопросом, что там из самосборных SSD (~ на 512 GB, т.к. меньший их объем скорее всего неактуален уже) стоит рассмотреть? Посоветуете может какой, т.к. по цене сейчас я даже не могу точно сказать, за сколько хочу. Норм если чтобы он был и 4К на него можно было писать/читать не вечность, как на вот такой силикон, а гораздо быстрее.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 14 апреля 2026, 22:48
Судя по всему, как быстро все распродали это была замануха от магазина самого Озона. Т.е. продавец — сам Озон. Выводы можно делать разные.
+
avatar
0
Для себя сделал вывод: для скорости надо пользоваться usb ssd m2.
А все эти «бюджетные» usb 3.Х флешки — это средство для уничтожения нервных клеток.
Вот у меня валяются всякие adata, netac, ещё какие то… Все usb 3.x, но они не для быстрого копирования больших объёмов. Использую как ОС установочные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.