Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор скоростной карты памяти ADATA Premier One UHS-II объемом 64 ГБ

Стремительное развитие техники диктует свои условия рынку накопителей. Сегодня съемкой видео в разрешении 4K с высоким битрейтом никого не удивить, а флагманские камеры, квадрокоптеры и экшн-камеры вовсю осваивают форматы 5.3K и 8K. Для потоковой записи такого потока информации возможностей классических карт памяти уже не хватает. На помощь приходят решения с интерфейсом UHS-II и классом скорости видео V90. Текущий обзор посвящен именно такому бескомпромиссному варианту – карта памяти ADATA AUSDX64GUII3CL10-CA1 объемом 64 ГБ. Погнали!

Технические характеристики

Что такое UHS-II и в чем его отличия от UHS-I?

Прежде чем перейти к осмотру героя обзора, стоит сделать краткое техническое отступление. Большинство пользователей привыкли к картам памяти стандарта UHS-I. Физически они имеют один ряд медных контактов, а их теоретический предел скорости обмена данными по стандарту ограничен планкой в 104 МБ/с (хотя некоторые производители используют не совсем стандартный протокол DDR200, который позволяет достигать фактических скоростей ~170 МБ/с).

Итак, UHS-II – это (не такой уж и новый) шаг в эволюции SD-карт. Главное визуальное отличие таких накопителей – наличие второго ряда контактов, что позволяет увеличить пропускную способность до 312 МБ/с.

Важно понимать: карты UHS-II полностью обратно совместимы со старыми устройствами. Однако, если вы вставите такую карту в обычный кардридер или устройство без поддержки UHS-II (где нет ответных контактов для второго ряда), она будет работать со скоростью обычного накопителя UHS-I. То есть, для раскрытия потенциала требуется соответствующее оборудование.

Упаковка и комплектация

В отличии от привычных для карт памяти блистеров, ADATA Premier One поставляется в крупной, для подобного устройства, картонной коробке с подвесом для витринного размещения. Дизайн выполнен в премиальных черно-золотых тонах. На лицевой стороне красуется фирменный логотип бренда в виде колибри, указан объем (64 ГБ), а также скоростные регалии накопителя: UHS-II, U3, V90. Крупным шрифтом отмечены и пиковые скорости.

На тыльной стороне приведена таблица с примерным расчетом того, сколько фотографий и видео поместится на накопитель различного объема. Также здесь присутствуют сертификаты соответствия и стикер с серийным номером.

Внутри картонной оболочки скрывается жесткий прозрачный пластиковый блистер. Он надежно фиксирует саму карту памяти формата microSD и комплектный SD-адаптер, защищая их от повреждений при транспортировке.

Внешний вид

Внешнее исполнение карты памяти подчеркивает ее флагманский статус. Лицевая сторона разделена на две цветовые зоны: верхняя часть окрашена в бронзово-золотой цвет, а нижняя – в строгий черный. Полиграфия качественная: маркировка легко читается. Помимо логотипа и объема, здесь нанесены значки стандартов скорости (U3, V90, XC II).

Переворачиваем карту и видим то самое главное отличие интерфейса UHS-II – второй нижний ряд крошечных контактных площадок. Чуть ниже лазером выгравированы серийный номер и страна производства (Сделано на Тайване).

Комплектный адаптер, позволяющий использовать microSD в полноразмерных SD-слотах камер или ноутбуков, также не прост. При взгляде с лицевой стороны все так же как у всех. Есть и стандартный ползунок блокировки записи (Lock).

Но если мы посмотрим на контакты адаптера, то увидим сложную гребенку – он является полнопроводным, то есть имеет необходимые ответные пины для корректной передачи сигнала UHS-II от маленькой карточки к устройству.

Тестирование

Как уже было сказано, для тестирования накопителей такого класса требуется соответствующее оборудование. Использование обычного кардридера срежет скорости втрое.

Поэтому для объективных замеров использовался высокоскоростной кардридер Transcend TS-RDF9K2 (построенного на контроллере GenesysLogic GL3220) с поддержкой интерфейса UHS-II, подключенный к порту USB 3.2 Gen 2 материнской платы ПК.

По умолчанию карта памяти отформатирована в файловую систему exFAT. Реальная доступная пользователю емкость составляет 57,7 ГБ. Разница с заявленными 64 ГБ объясняется стандартным маркетинговым расчетом производителями 1 КБ = 1000 байт, тогда как операционная система считает в двоичной системе (1 КБ = 1024 байта).

Во всех синтетических тестах, скоростные показатели немного не дотягивают до маркетинговых «до 290/260 МБ/с» на коробке (которые получены в идеальных лабораторных условиях), однако для формата microSD цифры свыше 220 МБ/с на чтение и запись – это великолепный результат, полностью подтверждающий премиальный статус карты.

Синтетика – дело хорошее, но для видеографов (а класс V90 берется именно для видео) важнейшим параметром является стабильность записи на всем объеме накопителя. Некоторые дешевые карты могут показать 100 МБ/с первые несколько секунд, после чего скорость падает до 15-20 МБ/с (запись видео при этом часто обрывается).

График линейной записи (Linear Write) в AIDA64 v4.70.3200 Final расставляет все точки над «и». Тест длился 5 минут и 33 секунды и полностью перезаписал весь объем карты. График представляет собой практически идеальную прямую линию со средним показателем 188 МБ/с. Минимальная просадка составила 169.1 МБ/с.

Это означает главное: стандарт V90 (гарантирующий минимально постоянную скорость записи не ниже 90 МБ/с) здесь перевыполнен в два раза! Карта не перегревается и не «захлебывается» при длительной экстремальной нагрузке.

График линейного чтения в AIDA64 ожидаемо представляет собой ровную струну на отметке в среднем 217.9 МБ/с. Скачивание отснятого материала на компьютер будет происходить очень быстро.

В качестве финального испытания было произведено банальное копирование тяжелого файла (дистрибутивы, суммарным весом около 5,08 ГБ) средствами Windows с быстрого M.2 SSD на обозреваемую карту памяти. Процесс шел равномерно, скорость стартовала бодро и зафиксировалась на отметке 182-184 МБ/с, не падая до самого конца копирования. Для миниатюрной карточки это потрясающая производительность.

Заключение

Карта памяти ADATA AUSDX64GUII3CL10-CA1 64 ГБ – это профессиональный, мощный и бескомпромиссный инструмент. Тестирование показало, что заявленный сертификат V90 здесь не просто для галочки. Накопитель демонстрирует феноменальную стабильность линейной записи на уровне 180-220 МБ/с на всем своем объеме.

Она не подведет при съемке высокобитрейтного 4K (ALL-I / ProRes) или 8K видео на беззеркальные камеры, обеспечит моментальное опустошение буфера при скоростной серийной фотосъемке и будет отличным выбором для топовых экшн-камер и дронов. Наличие качественного SD-адаптера, с полной поддержкой UHS-II, в комплекте расширяет сферу ее применения.

К условным недостаткам можно отнести лишь стоимость (что является нормой для всех накопителей UHS-II V90) и необходимость иметь продвинутый кардридер (хотя это и не обязательно), чтобы выгружать материалы на ПК без потери времени. Если оборудование поддерживает шину UHS-II, данная карточка от ADATA не станет узким местом при реализации творческого потенциала пользователя и его техники. 

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+19 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
+17
  • Funt
  • 01 мая 2026, 14:00
Ценник за 64 прям шок!
+
avatar
+4
  • vlo
  • 02 мая 2026, 01:44
такую скорость записи в таком обьеме — это либо весьма быстрая mlc, либо вообще pslc. так что цена как раз не удивительна. это даже если отвлечься от истерии на данном рынке в последние пол года.
+
avatar
+12
+
avatar
+3
Бесполезное барахло.
Камеры, требующие карты с высокой скоростью записи, имеют поддержку cfexpress B или А в случае с тетей соней (она пять как всегда решила выделится).
Cf express и значительно быстрей, и имеют более высокую емкость за эти же деньги.
А в случае с cfe B, еще и могут быть собраны из 2230 ssd и корпуса
UHS-II полумертворожденный. Ни скорости, ни емкости за адекватные деньги.
PS. Подаренный красный кингстон на 256 у меня уже год без дела в Z8 стоит как чемодан без ручки на фоне 2tb cfe B
+
avatar
+3
  • UWU
  • 01 мая 2026, 20:22
Бесполезно спорить про крутость CFExpress, если для него нет разъёма в камере. А CFExpress используется обычно в топовых камерах где-то начиная с 2K$. И уж если чел отдал больше 2K$ за камеру, не говоря уж про Z8, то купит и ещё пару CFExpress по 20тыр. И понятно, ему MicroSD может потребоваться только как резервная флешка.
+
avatar
+4
  • darek
  • 01 мая 2026, 15:42
А 64 ГБ будет не мало для 8К?
Для видео 4К это уже мало.
+
avatar
-1
  • RULE
  • 01 мая 2026, 17:19
Как-то посмотрел ТВ с разрешением 8К… ну дюже дорого… я наверно не доживу до низких цен., давно на пенсии;).
+
avatar
0
  • leexxz
  • 04 мая 2026, 09:17
Года три назад наткнулся на обсуждение новой камеры для съемки фильмов. Одной из наиболее распространённых в киноиндустрии, свежая модель, только вышла. И вот она была 4к. Автор видео сказал, что это говорит о том, что в ближайшие годы фильмы в большинстве своем будут снимать в 4к, так что нет смылся менять ТВ на 8к. Вот когда будет много контента в 8к, тогда и можно задумываться.
+
avatar
0
  • RULE
  • 04 мая 2026, 09:25
Я этим заинтересовался в 2014 году на наших зимних Олимпийских играх, когда узнал что всё снимали в расчёте на будущее в формате 8 К. И всё жду когда пойдет… всё жду. Извините старика за иронию. Люблю новинки техники по жизни. Я думаю пока нет спроса, а так записать и воспроизвести, в наше время, 8К нет никаких проблем
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 04 мая 2026, 09:43
Конечно нет.
Просто я ТВ покупал под фильмы в первую очередь. И мне на 65 дюймов 4к очень нравится. Может быть для большей диагонали захотелось бы 8к.
У меня знакомый меня спрашивал пару лет назад, стоит ли покупать ТВ 8к, там цена была что то в районе 300-500 тысяч. Вот я ему пояснил, что сейчас смысла нет, а когда будет смысл — и цена будет ниже. Он любитель все покупать «хорошее, на века». Но вроде послушал.
+
avatar
0
  • RULE
  • 04 мая 2026, 10:03
Был бы спрос и деньги у населения… всё бы появилось. Я в 2013 году взял LG 47LA660V-ZA, нашей сборки захотелось крутой ТВ смарт 3 D, мода тогда была на объёмное изображение, быстро надоело в очках смотреть :). А нынче и не увидишь 3D телевизоры, мне мой с FHD ( 1080 строк ) вполне хватает… Просто с разрешением 8K, можно огромный ТВ на стену в зале повесить, например на даче, зерна не будет видно.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 04 мая 2026, 10:27
Был бы спрос и деньги у населения… всё бы появилось.
И что, спрос на 3D у населения после 2015 г. совсем пропал что ли? :/ У меня тож с 2013 LG 42LA660V-ZA, дык боюсь, что если он пожухнет, то «Титаник» или «Аватар» в 3D хрен уже посмотрю… :(
+
avatar
0
  • leexxz
  • 04 мая 2026, 10:27
Повесить то можно.
Количество контента в 8к сильно ограничено.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 01 мая 2026, 17:35
Если писать 4к на 60 фпс то объем не о чем вообще) на кино не хватит
+
avatar
-1
Ну на наш сирик в SDR в принципе хватит. На пару даже возможно. ;-)
+
avatar
-1
Не знаю за всех, но кмк, то на такие SD что-то в качестве и ~10-50-минутное пишут, ноэтонеточно и как бы этого в принципе должно хватить. А для чего-то большего уже совсем другие объёмы и форматы будут. Ну а такие мелкообъёмные SD юзаются (имхо) именно в качестве более их универсального и поддерживаемого второй стороной формата для их собсна и применения в этом ус-ве и сценарии: «где-то что-то куда-то оперативно перекинуть, да в т.ч. и на тот же смарт». В общем как по мне, то здесь больше всё-таки удобство и/или универсальность имеет место быть при выборе именно таких «карточек», а не их объёмы/форматы.
+
avatar
+8
  • UWU
  • 01 мая 2026, 20:34
Зачем брать ADATA 64GB, когда почти за те же деньги можно взять Sandisk Extreme 256GB, причём у продавца, у которого вероятность нарваться на подделку в разы меньше, чем на маркеплейсах или в Китае.
+
avatar
0
скорость записи в 2, почти с половиной раза
+
avatar
+1
  • UWU
  • 01 мая 2026, 20:58
180MB/sec vs 220MB/sec это не в два раза
+
avatar
-3
на коробке 260 запись. чуть меньше чем в 2.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 02 мая 2026, 01:41
какие 180? сколько там чтение не сильно интересно, а запись всего 130 заявлено.
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 мая 2026, 11:12
А Вам зачем 64GB карточка со скоростью выше 130MB/sec?
+
avatar
0
  • vlo
  • 02 мая 2026, 16:47
а причем тут я? ниже написали — фотосьемка сериями.
+
avatar
+8
Тут автор либо голимую рекламу толкает, либо не понимает зачем ему эта карта на 64гб с V90.
Для устройств которые требуют V90 обьема 64ГБ хватит всего на 10-15 минут.
А для качественного 4k h.265 где эта карта на 64ГБ даст хотя бы приемлимые 35-45 минут записи хватает V30 (за исключением 120/240 к/с, но опять же возвращаемся к времени записи).
Если уже невтерпеж иметь uhs-ii, то лучше тогда смотреть на v60.
А v90 оставить владельцам камер от тети сони, которая по коммерческим соображения для высоких битрейтов его требует и не обращает внимание на фактические скорости.
+
avatar
0
вы всё про видео. а про фото не думаете?
+
avatar
0
Мой ответ, это ответ на обзор в котором не говорится о фото.
Высокая скорость записи это хорошо когда надо стрелять сериями.
Но например на моей старой a7r3 несжатый raw весил под 100мб.
64ГБ в таком режиме вообще ни о чем.
Фактически для работы мало.
А любитель не получит особых преимуществ.
Тем более что что то важное стоит писать на две карты в параллель.
Ну и возвращаемся к тому, что к камерах где требуются скорости записи более 100МБ/с есть cfexpress, которые быстрей и зачастую дешевле, а при сборке с m2 ssd значительно дешевле.
Ну и отзывы конкретно у утой серии adata всегда были не очень.
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 мая 2026, 11:10
Ну и возвращаемся к тому, что к камерах где требуются скорости записи более 100МБ/с
Любая камера умеющая серийную съёмку в RAW требует скорость выше 100МБ/с. Но проблема в том, что скорости даже самых скоростных карт SD не хватает, чтобы серийная съёмка в RAW стала не ограниченной. Из этого следует простой вывод, что рост скорости SD карт — это хорошо, но в целом не принципиально. Качественные изменения с ростом скорости происходят только у CFExpress, но это совсем другие деньги.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 02 мая 2026, 16:50
Любая камера умеющая серийную съёмку в RAW требует скорость выше 100МБ/с.
с удивлением смотря на свою 20д, пишушую мег 5 от силы, серьезно чтоль требует?
+
avatar
+2
  • UWU
  • 02 мая 2026, 19:17
Речь про современные камеры, а не антиквариат, который и выкинуть жалко, и использовать бессмысленно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 мая 2026, 21:40
и где об этом было написано?
любая камера, хоть современная, хоть нет, для серии имеет буфер. а скорость карты влияет на скорость его освобождения. и тут ничего не менялось.
+
avatar
0
  • UWU
  • 04 мая 2026, 07:47
Вообще недавно произошло революционное измерение, которое для большинства осталось за кадром. Помню, до последнего времени все интересовались какой размер буфера у камеры. Сколько кадров может разместиться в этом буфере. Сколько секунд серийной съёмки попадает. Но потом у топов появился интерфейс CFExpress, и камерный буфер вообще потерял всякий смысл. Потому как CFExpress работает быстрее, чем камера успевает делать кадры. Пока карты CFExpress стоят неприлично дорого, но думаю технология постепенно распространится и на более бюджетные камеры.
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 мая 2026, 14:05
вот только с тех пор появились матрицы в сотню мп, режимы выше 8bpp, и вместе с бзк распространилась возможность сьемки без механического затвора, от чего поток тоже на порядок вырос.
cfe — это обычный слегка кастрированный nvme ssd с нетипичными настройками slc- кеширования. стоят дорого они по причине, что смартфоны практически уничтожили рынок любых фотокамер, и это стал крайне нишевой продукт с мелкими тиражами. и тут никаких перемен не планируется.
+
avatar
+9
  • Funt
  • 02 мая 2026, 09:34
Это же обзор из днс и там он тоже есть просто копипаста для рекламы и всё
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.