Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Пистолет Вальтер cпринговый с пульками 6 мм металлический детский железный.

  1. Цена: 1071 руб.
  2. Перейти в магазин
Этот пистолет я увидел на площадке Озона. И нужно сказать был очень удивлен: довольно приличная копия, несмотря на то, что это детская игрушка, тем более что обещают металлическую конструкцию. Пистолет был приобретен для подарка ребенку. Если интересно прошу под кат.

Заказ пришел довольно быстро, и вот я уже держу в руках аккуратно упакованный пакет, в нем яркая коробка с изображением пистолета
Есть даже в комплекте пульки – шарики диаметром 6мм в двух пакетиках. Желтые, видимо массой 0,1гр. Правда использовать их я бы не рекомендовал.
В коробке видим сам пистолет, и да – он производит впечатление своей копийностью. Особенно со стороны как он лежит в коробке. Прямо очень аутентичный
Действительно игрушка сделана из легкого сплава, скорее всего цинковый. В руке лежит отлично, все портит внешний вид с правой стороны
Все эти винты и особенно эта надпись
О чем она? Загадка. То, что боевая модель PPK/S производилась в городе Форт-Смит штат Арканзас на WALTHER ARMS. Это конечно лишнее, тем более такими огромными буквами.
Понятно, что затвор не снимается и спусковая скоба вниз не опускается.
Размеры:
Вес 330 гр.
Похож или непохож? Ну в общих чертах да, стреляется. Но игрушечность видна без очков и в деталях в том числе.
Как стреляет? Это обычный детский пружинно-поршневой пистолет. Схема тривиальная
Но, ни про какие 60м/с и 20 метров дальности разговора нет.
Боевая пружина слабая. Возможно это хорошо: взвести затвор для выстрела может и ребенок, и сама скорость вылета шарика небольшая, травм точно никаких не будет.
Необычная сама система выстрела. Затвор взведен, курок встал на боевой взвод, шарик с магазина дослан в патронник.
Выжимаем спуск, сначала срабатывает курок (по сути это фикция), но выстрела не происходит. Если продолжать дальше выжимать спуск происходит слабенький выстрел.
Мощности пульки хватает на трех метрах пробить стандартный лист А4.
Стандартную картонную пневматическую мишень он не пробъет.
Но может уронить маленькую стандартную страйкбольную металлическую мишеньку
Если сравнивать два пистолета W19 PPKS и Galaxy G.9 FN Browning M 1906
То безусловно Браунинг и мощнее и точнее. Про него я писал здесь
mysku.club/blog/russia-stores/98903.html
Возможно на Вальтере нужно поменять пружину на более жесткую, ну и похоже нужно заменить внутренний пластиковый стволик на металлический. Но в этом случае для домашних детских пострелушек с ребенком вряд ли пригодится. Да и изменение мощности пружины запросто может привести к такому результату
Нужно ли вообще покупать ребенку пистолет? Многие родители опасаются, что, покупая своему ребёнку оружие, они тем самым провоцируют в нём склонность к насилию и агрессии. Нужны ли детям военные игрушки – это спорный и неоднозначный вопрос. Но то, что взрослые должны уделять большое внимание качеству и безопасности товара – это однозначно. В данном случае все, что касается безопасности по возможности соблюдено.
Что касается самого оружия, т.е. пистолета, то его история, а она была долгой и интересной. Если ребенку это вообще безразлично, а объект он воспринимает как просто стрелялку, то возможно вряд ли ему будет интересна эта игрушка, есть игрушки и поинтересней. А вот если же есть интерес к истории оружия, к конкретному образцу, то через нее можно и научить ребенка правильному отношению к оружию, эксплуатации, уходу, грамотной стрельбе и т.д.
И действительно история ППК и его более совершенной модели ППК/С – криминального полицейского пистолета необычна. Первая модель ППК была создана путем модернизации из полицейского пистолета – Вальтер ПП, который во время принятия на вооружение в 1929 году был серьезным вкладом в оружейную историю, а по работе механики был передовым.
Имел компактные формы, прекрасную эргономику, самовзводный механизм, простую разборку и удобное обслуживание. И понятно, что стоял на вооружении не только в полиции, но и в вооруженных силах.
Пистолет работает по принципу свободного затвора и является одним из первых пистолетов двойного действия. Наличие самовзвода и быстровозводимого предохранителя позволяет безопасно носить пистолет с патроном в патроннике. Это сокращает время первого выстрела и полезно в экстренных ситуациях.
Изначально ППК был разработан в 1931 году по заказу министерства внутренних дел Пруссии, и быстро обогнал по популярности своего старшего брата Вальтер ПП. Несмотря на то, что разрабатывался он для нужд полиции, вначале он поступил на вооружение членов НСДАП, и только через некоторое время попал на вооружение в полицию и тыловые подразделения армии.
Еще до Отечественной войны НКВД закупали РРК в Германии для своих задач. А уже во время Великой Отечественной Войны этот пистолет был желанным трофеем на поле боя и отличным подарком боевому товарищу!
Многие из них стали наградными, за проявленную на поле боя отвагу и доблесть!
Он был самым желаемым подарочным оружием с инкрустацией и дорогой отделкой: накладки из бивня слона, позолоченный затвор и рама.
Даже бесноватый ефрейтор владел таким до конца своих дней и из него же застрелился.
На фронте ППК был одним из лучших трофеев, и советские офицеры его успешно применяли, не говоря о том, что сотрудники СМЕРШ, особенно женщины тоже отдавали предпочтение именно этой модели. Компактность, точность, надежность, эффективность – это все про него.
А в 1945 мы захватили и родовое гнездо братьев оружейников «Фабрика оружия Карла Вальтера» в городе Целла–Меллис в Тюрингии. И по праву все станочное оборудование, оснастка и т.д. отправилось на новую Родину.
И не для кого не секрет, что ТЗ выданное советским оружейникам в конце 40-х годов на новый пистолет для старших офицеров и генералов указывало, что новый образец должен походить на Вальтер ПП и ППК. И сходство конечно есть.
Это не значит, что папаша Макаров — это копия Вальтеров, но общая принципиальная схема на лицо.
Так получилось, что рожденный для криминальной полиции пистолет стал у нас основным армейским оружием офицеров, заменив легендарный ТТ. А затем и всех силовых структур.
По лицензии ППК выпускался и в США, и во Франции. А с 1960 его производство возобновилось и на своей родине в Германии.
ППК владел и знаменитый Джеймс Бонд, причем он обосновывал почему: «Из всего я выбрал бы «Вальтер» РРК 7,65 мм. Он стоит на четвертом месте после японского М–14, русского «Токарева» и «Зауэр» М–38… А патроны к «Вальтеру» можно достать в любой части света».
Причем у пистолета Бонда ствол был расточен под глушитель.
Кстати игрушка тоже имеет резьбу на конце ствола под имитацию глушителя
Модель ППК/С – это современная модель, интересный симбиоз модели ПП и ППК, которая начала свою историю с производства в США в начале 70-годов. В ней в силу американских ограничений на короткоствол рамка была от ПП, а ствол и затвор — от ППК.
Именно эту модификацию и предлагает нам компания «Стреляй метко»
Последней разработкой серии пистолетов ПП и ППК стала модель ППК/С, которая поступила на производство в 1968 г. Это оружие появилось в обход американского федерального закона об оружии («Federal Firearms Law»), принятого после убийств Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. Документ «Gun Control Act» ограничивал импорт карманных пистолетов. В «черный список» попали и пистолеты Вальтера.
К тому времени производство Вальтеров уже было воссоздано в г. Ульм-на-Дунае (Ulm-an-der-Donau) (ФРГ). Руководство фабрики решило объединить уже существующие модели РРК и РР. Таким образом, соединив затвор модели ППК и рамку ПП оружейники получили разрешенную в США модель ППК/С.
Покупать эту игрушку или нет. Попробую по порядку:
— только для домашней стрельбы на дистанцию 3-5 метров, желательно шариком 0,2гр.;
— малая мощность выстрела, безопасен для детей. Полностью не интересен для уличной, полевой стрельбы, уже через 6 метров шарик летит как попало и сильно подвержен сносу ветром;
— взвод затвора для производства выстрела лёгкий, справится и ребенок;
— хорошая копия оригинала в общих чертах, детали же выдают игрушку;
— конструкция из металлического сплава, но собрана на саморезах, неразборная;
— очень интересная история, довоенная, военная, послевоенная и современная.
Правильного выбора и удачных покупок!
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+86 +109
свернутьразвернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
+14
  • Divin
  • 29 мая 2026, 19:41
Вкусный обзор, особливо история оригинала, лайк заслуженный!
+
avatar
+6
cпринговый
Это как??? А огурец а вас кукумбер?
+
avatar
+6
  • ufaman
  • 30 мая 2026, 13:00
Пистолет спринговый. Салат кукумберный.
+
avatar
+2
… А не наоборот!
+
avatar
+6
Это конкретный термин. Пружинно-поршневое конструктивно сходное с пневматическим неоружие, в котором боевая пружина взводится мускульной силой пользователя.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 30 мая 2026, 20:52
есть давний русскоязычный термин, до всяких зумеров-бумеров устоявшийся — пружинно-поршневая пневматика (ППП)
+
avatar
+3
Прочитайте первые два слова из моей конструкции.
Пневматика по паспорту имеет дульную энергию более 3 Дж, а по морде предназначена для стрельбы металлическими пулями/шариками. Эйрсофт — не «пневматика». А пружинно-поршневыми в нём являются и электрические привода, которые ни с какой стороны не спринги.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 31 мая 2026, 09:23
пневматика может и не иметь паспорта, и стрелять может чем угодно. То, что устройство стреляет пластиковыми шариками, не делает его НЕпневматикой. Сленговые термины не равно общеупотребительные. Это как у велосипедистов с их роторами, гориллами и другим гуманитарным зоопарком
+
avatar
+4
Паспорт для пневматики написан в ЗОО и ГОСТах. Слабее 3 Дж — не пневматическое оружие. Конструкция у игрушек тоже отличается, слабая пружина позволяет взводить её без лишнихмеханизмов.
«Спринг» — абсолютно общеупотребительный термин, которому уже лет тридцать. Примерно с появления в стране первых приводов. Термин этот конкретный и однозначный. Что вы умудрились полностью пропустить всю эйрсофто-страйкбольно-ролевую тему, этого термина никак не портит.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 31 мая 2026, 22:28
мы не говорим об отношении разного рода пневматики к определению «оружие». В разных странах оно разное. А ваши игрушки эйрсофтно-страйкбольно-ролевые — это баловство для великовозрастных детей. Только хардбол, только хардкор!
+
avatar
0
Мы обо всём говорим. Даже по морде — просто положите рядом какой-нибудь ИЖ-53 и предмет обзора. Разница в дульной энергии у них невелика, зато всё остальное отличается полностью. Одно устройство оружием является (поражает, убивает и ломает цели), но не выглядит. Другое наоборот, для целей почти безопасно, зато смотрится как настоящее. А ещё есть пейнтбольные маркеры, которые тоже бывают «пружинно-поршневыми». Но они и не поражают, и не выглядят.
это баловство для великовозрастных детей.
А что в нашей жизни не баловство? Зато это офигенно качественные, продуманные и разнообразные игрушки. Игра с которыми не является сразу несколькими статьями уголовного кодекса, и не оскорбляет эстетических чувств.
+
avatar
+1
  • Landed
  • 01 июня 2026, 11:33
этого термина никак не портит
Этот термин портит то, что есть русский аналог, и намного старше 30 лет.
+
avatar
0
Ну и какой же это русский аналог? «Намного старше» самого предмета этого термина не существовало.
+
avatar
+1
  • Landed
  • 01 июня 2026, 11:30
Это конкретный термин. Пружинно-поршневое конструктивно сходное с пневматическим неоружие, в котором боевая пружина взводится мускульной силой пользователя.
Два раза применили слово пружина, но пистолет спринговый. Л-логика.
+
avatar
0
Слово пружина можно применять сколько угодно раз. Пружина (и не одна!) есть в любом оружии стреляле сложнее поджиги, даже в водяном пистолете.
+
avatar
+3
  • Katz
  • 01 июня 2026, 14:32
У слова «компьютер» тоже есть замечательный русский аналог — «электронная вычислительная машина», причем в этом аналоге исконно русское только слово «вычислительная», как мне кажется. Но Вы ведь говорите компьютер? Ведь говорите? Россия тему аирсофта только перенимала, своей культуры и промышленности не было, нет и вряд-ли будет, поэтому вся терминология перетекла транслитом и это нормально, как по мне. Особенно когда только вкатываешься в тему — проще искать инфу. А гирбокс Вы как предлагаете именовать? Не иначе — «коробка передач». О-ринг туда-же. Резинка, уплотнитель, сальник — может быть любой формы, а оринг это однозначно круглое в плоскости и круглое в сечении.
+
avatar
+4
  • ertian
  • 30 мая 2026, 01:31
По похожему отзыву взял Desert eagle. Вот он шмаляет на всю цену. Бывают осечки, но таким метров с трёх прям интересно стрелять.

+
avatar
+1
+
avatar
0
  • ertian
  • 30 мая 2026, 19:43
Золотой, помнится, был самый дешёвый…
+
avatar
+2
Спринговый?!
+
avatar
+3
Ну не блоубек же за тыщу рублей.
+
avatar
+4
Покупать ребёнку что-то чем он может вышибить себе или кому-то глаз — так себе идея.
Об этом даже на коробке написано (пункты 1 и 2).
+
avatar
+7
Проблема не в подобных «игрушках», а в том что никто из родителей не проводит курс обучение и наработки навыков с ними обращения, также как с питбайками и другими «детскими» забавами.
По уму даже в 8 лет, как у техасцев, ребенок должен не держать палец на спусковом крючке, не направлять куда нельзя, даже не держать в руке неправильно, и тому подобное. А это не просто устная нудная лекция на пять минут, это прям часы занятий.
+
avatar
+2
Да, это так. Когда у меня было дома два сейфа, забитых огнестрельным оружием, естественно все разряжено и боеприпасы отдельно, то всё равно в семье знали, что любая единица заряжена и снята с предохранителя. Так все в семье и относились к оружию. Причем ездили и на стенд, и в тир, и все знали как это бахает и что может.
+
avatar
+12
Для тех, кто ойой баюс баюс — нас еще в Советском Союзе допускали на стрельбу в тире ДОСААФ из мелкокалиберных спортивных винтовок и пистолетов. Причем — с 14 лет. Но — под присмотром инструкторов и письменном согласии родителей. И ничего — не поубивали друг друга… А если папа покупает сыночке пистолетик, и не контролирует его использование — то пусть на себя принимает полную ответственность за происходящее. Из своего личного, взрослого опыта — мои дети еще в 5-6-летнем возрасте увидели, что может сделать пуля из пневматического пистолета или винтовки по белковой субстанции (размороженная тушка курицы). После этого желание брать в руки пневматику проявилось только годам к 15, с полным пониманием и серьезным отношением… Ибо в молодые головы было надежно заложено: берешь в руки оружие — воспринимай его заряженым и готовым выстрелить…
Пацифистам Муськи: можете начинать минусовать — посмотрю, сколько вас тут собралось…
+
avatar
+2
Помню такие механизмы, у них обычно слабое место — это язычок на поршне, он из чата выходил довольно быстро, после чего пистолет переставал взводиться.
+
avatar
0
Внутренний стволик прямо пластиковый? Что слабее Браунинга понятно, но именно почему?
+
avatar
0
del
+
avatar
+3
Спринг — класс неоружия целиком. И проблема не только в пружине же. Бывает цилиндр маленький, бывают трение и неплотности, бывает что шарик вылетает раньше чем поршень нагнетёт давление. Инженера рядом с игрушечным заводом не ночевало, так что стреляют игрушки каждая как придётся.
+
avatar
+3
Пружинка (в лексиконе автора не «пружина», а отчего-то «спринг») заведомо слабенькая. Под совсем детскую ручку.

Есть такая штука у детских пружинных пистолетиков. Мне попадались в руки (обычно в ремонт) как просто детсадовские (вроде обозреваемого) модельки из ларьков «Розпечать», так и вполне серьёзные пугачи, дававшие фору некотором страйкбольным игрушкам. Несмотря на изначальный примитив и одноразовость.

P.S. Кстати, прикол: в эпоху распространённости патрона 6.35 Browning большинство компактных пистолетов под этот патрон (откровенно дохленький) имело возвратную пружину затвора дохленькую, как у авторучки. Слабость патрона не компенсировалась даже мизерной массой вполне полноразмерного свободного затвора. Оружейникам приходилось извращаться уже с механикой УСМ, стараясь обеспечивать у крохотных деталей с малыми массами сколь-либо надёжный накол капсюля. В частности, оттачивать геометрию седла взведения курка краем затвора с минимальными потерями энергии.

Что закономерно привело к появлению курьёзной системы предвзведения курка перед первым выстрелом в виде подвижной передней части спусковой скобы нажатием указательного пальца (система Хылевского). Я стрелял из образчиков этой системы — реально, ощущения как «задвинул колпачок авторучки».
+
avatar
+3
Слабость патрона не компенсировалась даже мизерной массой вполне полноразмерного свободного затвора.
Точно та же проблема у всех нынешних блоубеков. Энергия выстрела хорошо джоуль, а на работу механизмов нужно не сильно меньше, чем у настоящего огнестрела. Потому приходится городить здоровенные паровые цилиндры и вдувать в них полное давление газа до тех пор, пока затвор не поедет с места. И всё равно энергии еле хватает на взвод. А в мощной жёсткой пневматике задачу работающей автоматики так до сих пор и не решили. Потому что взаимоисключающие параграфы — нежное досылание свинцового воланчика и экономия сжатого воздуха высокого давления, да ещё и надёжная работа при самой разной энергии выстрела. Скорее электрический сервомеханизм присобачат, чем решат это всё чистой механикой.
+
avatar
+1
Удивительно, что такие жаркие споры разгоряться по теме спринг, ринг, пружинка.
Давайте смотреть правде в глаза, указанный в названии сленговый термин «спринг» это слово интернет магазина. Я же точно указал термин " пружинно-поршневая пневматика", и даже поместил фотографию ее схемы. По моему достаточно даже не для посвященного и первый раз увидевщий детский спринг — пружинку.
Чтобы не расписывать подробно все прелести детской мира пружинно-поршневой пневматики и ее историю могу только посоветовать мой обзор на действительно самый мощный пружинно поршневой кроссмановский пистолет Psm-45
mysku.club/blog/russia-stores/94594.html
Там все подробно.
Одна неточность, которая я вижу по тексту у Флеминга агент 007 выбирает пистолет Вальтер РР, а по фильмам он бегает с РРК, потому что он красивее и фотогеничней.
+
avatar
+1
Глаз ребёнку при попадании пульки выбьет? Или вообще бесполезен во всех смыслах?
+
avatar
+4
Глаз можно выбить даже из рогатки.
+
avatar
+8
Глаз можно выбить даже резинкой от рогатки. А энергия снаряда у рогатки на пару порядков больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.