УФ-смола для творчества
- Цена: 630 руб.
- Перейти в магазин
Планы приобретения этого интересного продукта были давно. И совершенно случайно увидел положительные отзывы и заказал на Озоне именно эту смолу. Для чего? Попробую рассказать, если интересно — прошу под кат.
Сравнивать данный продукт с эпоксидкой по аналогии с названием – смола, не совсем правильно. Это разные химические продукты. В данном случае — это однокомпонентное вещество, акриловый гель, у которого полимеризация и отверждение происходит под лучами УФ лампы.
Пришел этот материал к нам из Японии и захватил свой, возможно узкий рынок мелких украшений.
Я же брал его для других целей. Это мелкий ремонт, моделизм, в качестве шпатлевки, клея и т.д… Например, фары, иллюминаторы, остекление кабин.
Обычно идет сравнение с эпоксидной смолой, но это неправильно — это разные материалы, хотя результат где-то может быть схожим.
Говорить о смоле без УФ лампы было бы некорректно, и конечно же такая лампа была куплена. Самая простейшая. Видимо маникюрный вариант


Вот ссылка на ОЗОН
https://www.ozon.ru/product/lampa-ultrafioletovaya-mini-4029746488
Таким образом такой комплект мне обошелся в 921 рубль (672+249). Сейчас же лампу можно купить дешевле

Приходит смола в плотной картонной коробочке. Открываем транспортную крышку – и все смола готова к работе.
На носике есть предохранительный колпачок. Вообще работать со смолой очень удобно. Она при средней вязкости равномерно распределяется по поверхности. При воздействии УФО лампы в течении нескольких секунд уже схватывается и становится твердой, за 1 минуту полностью отвердевает и можно наносить следующий слой. Какого-то критического повышения температуры при полимеризации я не заметил. Нагрев присутствует, но он умеренный.
Само выравнивается на поверхности без пузырьков
Слабый запах конечно присутствует, но смола не токсична, безопасна в работе.
Цвет кристально прозрачный. Есть защита от пожелтения. Твердость:
УФ-смолу можно смешивать с жидкими красителями и сухими пигментами (не больше 5 % от массы смолы). Исключение составляют некоторые прозрачные красители и спиртовые чернила – с УФ-смолой они не совместимы.
Самое первое применение у меня было на даче. Хороший круглый напильник, но нет ручки. Взял орех или сливу хорошо высушенную и сделал всадной монтаж. Как обычно обжег деревяшку газом, чтобы изменить поверхностную структуру древесину и нанести льняное масло на поверхность. И рукоятка лопнула, появилась локальная трещина. Нужно было ставить предохранительное кольцо.
Правда функционал остался: рукоятка удобная, надежно держит напильник, но трещина точно некрасивая, причем с двух сторон. За несколько минут заделал смолой, отшлифовал, заполировал, пропитал маслом.
Удивился хорошей обработке смолы: шлифовке, полировке, окраски.
Следующим был китайский кухонный нож. У него аутентично развальцован хвостовик в торце рукоятки. Мне не очень понравилось такое решение, и я залил это УФ смолой

Результат мне понравился.
Есть у меня на даче кухонный нож, ему, наверное, больше 15 лет.

История его банальна. Купил очень давно в посудном маркете, которых раньше было много в торговых центрах. Продавец убеждала меня в качестве стали. А сильно сомневался, но нож купил. А вот сталь была и правда неплохой ( в этом я убедился позже). На даче нет лёгкой работы и ручка, увы, сломалась. Рукоятки нет, клинок остался. Жаль выбрасывать, тем более, что действительно сталь хорошего качества. Нашел в кладовке несколько эбонитовых цилиндров, которые укладывались в размер с ручкой ножа.
Отрезал необходимую длину, сделал разрез для клинка, посадил на два винта с гайкой. Получился нож с круглой рукояткой и фактурной поверхностью.
Потом много раз подгонял под свою руку и задачи, делал разрезы, изменял форму. В результате рукоятка приобрела удобный, но не очень приглядный вид.


В работе на даче (по кухне и не только) это никак не мешало, но сам вид был некрасивый. Решил убрать смолой все эти погрешности.


И все это за несколько минут. Конечно можно было смолой вывести неровности совсем в «ноль», потратив еще несколько минут, но такой задачи не стояло. Нож идеально лежит в руке, и мне нравится им работать.

Вот для таких небольших и быстрых косметических ремонтов этот состав просто незаменим.
Конечно он дороже эпоксидки, менее тверд, требует УФ лампу. Но это все окупается быстрым оперативным ремонтом мелких деталей и их соединением, исправлением погрешностей и просто для творчества.
И конечно оперативностью в работе: в домашних условиях, на даче при быстром 100% результате. Ничего не нужно смешивать, ждать отвердения часами и сутками. Все быстро и удобно. Даже наращивание слоев, если это необходимо происходит быстро…
Мне данный комплект очень понравился, а выбор как всегда за Вами.
Сравнивать данный продукт с эпоксидкой по аналогии с названием – смола, не совсем правильно. Это разные химические продукты. В данном случае — это однокомпонентное вещество, акриловый гель, у которого полимеризация и отверждение происходит под лучами УФ лампы.
Пришел этот материал к нам из Японии и захватил свой, возможно узкий рынок мелких украшений.
Я же брал его для других целей. Это мелкий ремонт, моделизм, в качестве шпатлевки, клея и т.д… Например, фары, иллюминаторы, остекление кабин.Обычно идет сравнение с эпоксидной смолой, но это неправильно — это разные материалы, хотя результат где-то может быть схожим.
Говорить о смоле без УФ лампы было бы некорректно, и конечно же такая лампа была куплена. Самая простейшая. Видимо маникюрный вариант


Вот ссылка на ОЗОНhttps://www.ozon.ru/product/lampa-ultrafioletovaya-mini-4029746488
Таким образом такой комплект мне обошелся в 921 рубль (672+249). Сейчас же лампу можно купить дешевле

Приходит смола в плотной картонной коробочке. Открываем транспортную крышку – и все смола готова к работе.
На носике есть предохранительный колпачок. Вообще работать со смолой очень удобно. Она при средней вязкости равномерно распределяется по поверхности. При воздействии УФО лампы в течении нескольких секунд уже схватывается и становится твердой, за 1 минуту полностью отвердевает и можно наносить следующий слой. Какого-то критического повышения температуры при полимеризации я не заметил. Нагрев присутствует, но он умеренный. Само выравнивается на поверхности без пузырьков
Слабый запах конечно присутствует, но смола не токсична, безопасна в работе.Цвет кристально прозрачный. Есть защита от пожелтения. Твердость:
УФ-смолу можно смешивать с жидкими красителями и сухими пигментами (не больше 5 % от массы смолы). Исключение составляют некоторые прозрачные красители и спиртовые чернила – с УФ-смолой они не совместимы.Самое первое применение у меня было на даче. Хороший круглый напильник, но нет ручки. Взял орех или сливу хорошо высушенную и сделал всадной монтаж. Как обычно обжег деревяшку газом, чтобы изменить поверхностную структуру древесину и нанести льняное масло на поверхность. И рукоятка лопнула, появилась локальная трещина. Нужно было ставить предохранительное кольцо.
Правда функционал остался: рукоятка удобная, надежно держит напильник, но трещина точно некрасивая, причем с двух сторон. За несколько минут заделал смолой, отшлифовал, заполировал, пропитал маслом.
Удивился хорошей обработке смолы: шлифовке, полировке, окраски.
Следующим был китайский кухонный нож. У него аутентично развальцован хвостовик в торце рукоятки. Мне не очень понравилось такое решение, и я залил это УФ смолой

Результат мне понравился.Есть у меня на даче кухонный нож, ему, наверное, больше 15 лет.

История его банальна. Купил очень давно в посудном маркете, которых раньше было много в торговых центрах. Продавец убеждала меня в качестве стали. А сильно сомневался, но нож купил. А вот сталь была и правда неплохой ( в этом я убедился позже). На даче нет лёгкой работы и ручка, увы, сломалась. Рукоятки нет, клинок остался. Жаль выбрасывать, тем более, что действительно сталь хорошего качества. Нашел в кладовке несколько эбонитовых цилиндров, которые укладывались в размер с ручкой ножа.
Отрезал необходимую длину, сделал разрез для клинка, посадил на два винта с гайкой. Получился нож с круглой рукояткой и фактурной поверхностью.Потом много раз подгонял под свою руку и задачи, делал разрезы, изменял форму. В результате рукоятка приобрела удобный, но не очень приглядный вид.


В работе на даче (по кухне и не только) это никак не мешало, но сам вид был некрасивый. Решил убрать смолой все эти погрешности.

И все это за несколько минут. Конечно можно было смолой вывести неровности совсем в «ноль», потратив еще несколько минут, но такой задачи не стояло. Нож идеально лежит в руке, и мне нравится им работать.
Вот для таких небольших и быстрых косметических ремонтов этот состав просто незаменим.Конечно он дороже эпоксидки, менее тверд, требует УФ лампу. Но это все окупается быстрым оперативным ремонтом мелких деталей и их соединением, исправлением погрешностей и просто для творчества.
И конечно оперативностью в работе: в домашних условиях, на даче при быстром 100% результате. Ничего не нужно смешивать, ждать отвердения часами и сутками. Все быстро и удобно. Даже наращивание слоев, если это необходимо происходит быстро…
Мне данный комплект очень понравился, а выбор как всегда за Вами.
Самые обсуждаемые обзоры
Не припомню, чтобы подобного рода проблемы были даже с обычной эпоксидкой.
Если брать отвердитель ЭТАЛ, то нагревание значительно меньше, и уже тут можно изначально смолу подогреть.
Есть ещё отвердители, но я ими не пользовался, сказать ничего не могу.
С челнока смолу сотрёт моментально, если не оторвёт целиком. У неё нет ни износостойкости, ни адгезии к металлам.
а т.к. нет ничего для этого, то наверно бы бесвинцовым припоем запаять попробовал. интересно, нормально держалось бы?
Пробовал изопропил, просто спирт медицинский. Не работает а чаще еще хуже. Может кто подскажет правильное средство.?
2. Насколько износостойкая? Брелок прозрачный с ключами насколько быстро прозрачность потеряет?
Но. Плохо липнет к металлу. Не отверждается в глубину больше пары миллиметров, потому для заливки щелей НЕ подходит ну вообще никак. Тем более НЕ годится для склейки поверхностей (кроме может прозрачных). НЕ безопасна для здоровья — до отверждения желательно не нюхать и голыми руками не трогать.
Сразу же сказал, прямо во-первых строках своего повествования — это моно продукт без отвердителя, акриловая группа смол в виде геля. Так что бойтесь акриловых красок и шпатлевки, а также акриловые клея и герметики — они очень опасны, дышать ими и брать в руки — нельзя, опасно.
Идем дальше. Адгезия к металлу идеальная, как, впрочем, и ко всем материалам. Специально пример: капнул на металлическую монету, толщина слоя 2 мм, можно размазать каплю до 1мм или 0,5мм. Если это нужно. Включаю фонарь практически сразу идет полимеризация несколько минут и это твердая субстанция, которую можно обрабатывать механически, покрывать краской и т.д. Твердость как у льда? Да вы просто смеетесь. И никакая она не упругая — это достаточно твердая субстанция
Да, совсем забыл — монетки никак не нагреваются при полимеризации смолы, смола же при полимеризации тоже имеет нормальную комнатную температуру.
Выше правильно говорят, краски делают из готового химически стабильного полимера, опасны в них примеси. Смола — мономер, полимеризуется она только при отверждении, а до того химически весьма активна. Иначе она бы тупо не была способна полимеризовываться, да ещё и сама с собой.
Это не мои слова. Для начала, я бы остерегался вообще применять к льду понятие твёрдости. Твёрдость как раз обычная пластиковая. Можно и шлифовать, и строгать ножом. А вот мягкость (у моего варианта) есть, в отличие от принтерных. Если вот эту каплю оторвать от монеты, её можно будет пальцами согнуть на 90°. Ну может на 45.
Это сейчас монеты держатся, на липкости жидкой смолы под полимеризованной присоской. И то такую склейку можно сломать одним пальцем, будь там хоть эпоксидка, хоть литое оргстекло. Но через месяц оно может само отвалиться. Советую подковырнуть хоть ножом и посмотреть на обратную сторону —полностью ли затвердело, и как гнётся затвердевшее? Я сам первое, что сделал, получив образцы — налил каплю на кусок фторопласта (можно просто полиэтиленовый пакет), отковырнул и рассмотрел.
Естественно, смола же реагирует только в тонком поверхностном слое, а монетки работают радиатором. Это же не стакан эпоксидки, кипящий по всему объёму. А вот ногти вполне можно обжечь.
Но, как минимум, твёрдость смолы у вас и автора топика спокойно может быть разной. А уж что когда лучше… от контекста зависит.
Не понял, при чём абс с нейлоном к смолам?
Твёрдость дело такое, для большинства задач маловажное. Прочность на сжатие не представляет проблемы примерно никогда, если не отливать из материала строительные понструкции, потому в механическом сопромате не рассматривается.
При принтерах, хипстерских. В них «особо прочные» сорта смол буквально называются «абс лайк».
Ещё для мелких работ советую вот такие бутылочки с иголочкой:
хочу попробовать лаг для ногтей уф, он черный есть