Термос Арктика Шторм 109-1800М черный

Приветствую всех, продолжаю серию обзоров товаров, имеющих прямое и опосредованное отношение к рыбной ловле.

Сегодня будем обозревать термос Арктика серия Шторм объёмом 1800мл. 

Покупал данный термос в ноябре 2018 года, то есть в этом году у термоса начинается пятый сезон. Брал в магазине «Хищник» за 3370₽, в принципе с того времени цена почти не изменилась. Термос дома хранится у меня в родной коробке, поэтому коробка и сохранилась. Цена в заголовке актуальная на момент обзора.

Фото упаковки и так называемой инструкции

Упаковка обычная картонная коробка, по бокам основные характеристики и график сохранения температуры. Ну и видно, что Арктика это просто импортер из КНР.

Ну и краткая инструкция.

Термос вмещает 1,8 литра жидкости. Производитель обещает сохранение температуры до 48 часов. Сам термос покрыт молотковой (антивандальной краской), имеет пластиковое основание, удобную пластиковую ручку. На одной из сторон эмблема производителя (импортёра).

Горлышко у термоса узкое без защитной краски, голый металл.

У термоса сдвоенная крышка, в зависимости от необходимости, можно использовать как одну кружку.

Либо разобрать, и будет две кружки с ручками. Кружки соединяются между собой по резьбе.

Объём большой кружки (на фото выше она справа) — 250мл., объём второй кружки — 200мл..

Пробка у данного термоса имеет боковые канавки для возможности наливать жидкость не отвинчивая пробку до конца, чтобы сохранить драгоценную температуру)). Сверху на пробке данные каналы обозначены стрелками с надписью POUR.

Так же у пробки есть два уплотнительных силиконовых колечка, для лучшего сохранения температуры.

Ещё к особенностям данного термоса следует отнести наличие в нижней части пластикового контейнера для всякой мелочевки. Пластиковое дно термоса он же контейнер откручивается.

И разбирается на две половинки. Объём этого контейнера небольшой, но хранить в нём НЗ в виде чая, сахара или спичек возможно. Сказать, что данная ёмкость герметична — не скажешь так как прокладки отсутствуют, но за счёт своей конструкции воде туда не так просто попасть. После дождя, да и после того как помоешь термос под краном это отделение совершенно сухое. Так что использовать его вполне можно для защиты и хранения чего-либо от попадания влаги.

Ну и теперь самая главная и основная функция термоса — сохранение температуры. Процедура тестирования как и с предыдущем термосом Biostal следующая — наливаем кипяток в термос, после пары минут сливаем, наливаем ещё раз и попутно замеряем температуру которая составляет 96°. Выставляю термос на балкон где температура около 7°. В связи со спецификой работы замеры проводить получалось три раза в сутки 08-00 утра, 18-00 и около полуночи. График из-за этого не очень красивый, но главное из него понять можно. Для замера температуры — в термос помещался датчик термометра, как только температура переставала расти — показания фиксировались.

Производитель заявлял сохранение температуры на графике до 55°С по прошествии 48 часов, мои замеры даже превзошли данные показания. На моём графике через 48 часов температура была 60,7°С. На графике также для сравнения данные из предыдущего обзора термоса Biostal.

Ну и так как термосы не всегда используются для хранения горячих напитков, но также и холодных, а в характеристиках производителя не указана время сохранения напитков холодными. Поэтому тестируем. Процедура следующая — включил утром лёдогенератор в холодильнике, после работы льда уже достаточно для термоса. Засыпаю полный термос льда и заливаю водой из под крана весь оставшийся объём. Ну и далее с тем же интервалом времени три раза в сутки примерно в  08-00 утра, 18-00 и около полуночи замеряю температуру. Термос всё это время находился на кухне, температура в помещении около 24С°. Перед каждым замером температуры лёд перемешивался с водой (методом взбалтывания термоса). Результаты получились следующие. На этом графике так же присутствуют данные полученные при тестировании термоса Биосталь.

Лёд с учетом объёма термоса таял очень долго, прям вот очень-очень)). Поэтому если не стоит задача длительного сохранения температуры, то лучше засыпать меньше льда и больше жидкости. Хотя если лёд использовать для охлаждения жидкости из другой тары, то наверное можно и полностью наполнять льдом. На графике опять же присутствуют данные термоса Биосталь из такого же теста. И если Биосталь набрал температуру 20С° через 114 часов, то Арктике потребовалось 266 часа. Я думаю, что скорее всего данная разница настолько существенна из-за разницы в объёме. 

Термос мне очень нравится своим внешним видом, удобством, а также своими характеристиками. Единственное, что объём термоса накладывает свой отпечаток на вес и размер термоса, но тут как говорится каждый смотрит на свои потребности.

Фото термоса Арктика в естественной среде обитания))

Вроде рассказал всё, будут вопросы задавайте, постараюсь ответить.
За сим откланиваюсь, все мира и добра, и в комментариях тоже))