В наши неспокойные времена, даже если вы не турист, неплохо иметь в наличии компактную посуду позволяющую вскипятить воду на открытом огне.
Кружку выбирал довольно долго, приобретением доволен.
Сначала я подумывал купить алюминиевую кружку Widesea с пластиковым ободком, чтобы не обжигать губы при питье. Тоже со складными ручками. Но меня остановили массовые отзывы о том, что эти ручки болтаются.
Я решил – буду брать нержавейку. Причем, хотел именно со складными ручками. Два или три дня просматривал лоты на Озоне и ВБ. Осталось несколько вариантов. Среди них два лота от одного продавца. Рейтинги очень хорошие, в районе 4.9. Один вариант был кружка с крышкой 330 мл, а второй герой обзора. Но я подумал: с крышкой у меня есть титановый миникотелок, возьму просто голую кружку. И из вариантов 330 или 500 мл, выбрал побольше.
Кружка приехала в коробке из плотного картона.
Высота кружки 90 мм, верхний диаметр 95 мм.
Стенки снаружи отполированы.
Ручки двигаются плавно без всякого люфта. Диаметр прутка 3 мм.
Как видим, держатся на точечной сварке.
Диаметр дна 89.5 мм. Есть надпись с указанием марки стали.
Изнутри у кружки весьма выраженные бороздки после металлообработки. Единственный недостаток, на мой взгляд. Плоховато будут отмываться.
Весит кружка 135 г.
500 мл воды заливаются не до самого края, еще есть запас.
В сравнении с титановым миникотелком на 750 мм.
Я думал, одна посудина легко поместится внутрь другой, но не тут то было(((
Уже три месяца кружка валяется у меня на кухне. Иногда пью из нее холодные напитки. Нисколько не заржавела.
Сейчас налил 300 мл очень горячего чая. Стенки мгновенно раскалились. Ручки не нагрелись и края кружки губы не обжигают (это, потому что неполная). Вкус, конечно, похуже, чем из фарфора.
В общем, пока я не использовал кружку в походах, авансом ей вполне доволен.
На этом все.
Спасибо за внимание.
+108 |
6232
94
|
Но сейчас сдавил стенки руками, не прогибаются.
П.С. Да, получится ya.ru/images/search?rpt=simage&noreask=1&source=qa&text=%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80+%D1%8D%D1%82%D0%BE&img_url=https%3A//tech-club.ru/upload/iblock/ad2/ad2c35f2d44fb701e9ecfab709bf68dd.jpg&lr=213&nomisspell=1&srcskip=IMAGESQUICK&srcskip=IMAGESULTRA&snip=exps=img_exp_text_ranker=dummy_passage_ranker&relev=new_family_filter_disable=1
Так им, в быту, ни разу не пользовался.
По правильному, его тоже можно назвать показометром. На заводах их постоянно относят на поверку, им можно (нужно) верить. И в инструментальных выдают уже поверенный измерительный инструмент.
Нужно что-то такое:
Сугубо мое диванно-выживальческое мнение. Никому не навязываю.
Ну джинсы и куртки, как правило, и так у людей есть
Ну и отказался бы, и что потом делать? В оффлайне ничего путевого нет. Доступные маркетплейсы прочесал…
Дает, но выборочно. Иногда есть пометка
Пресловутый пластиковый ободок — имхо фигня (либо я не оценил). Стенки сравнительно толстые. На ручках резиновая оплетка (правда ездит туда-сюда) — держать удобно.
Плюсы этой кружки еще и в том, что она доступна на наших недо-маркетах. Соответственно можно зачастую и купить по более адекватной цене (не за 789р) + примерить. Впрочем так можно про любую кружку сказать конечно.
У этого бренда Widesea еще неплохие длинные ложки титановые проскакивают на Али в акции 3 по 1xx.
Теперь в поисках походной кофейной кружки с узким дном/малого объема. Порекомендуйте, если встречали удачное решение.
И вот это это крайне интересная информация
Ох уж эти мифы о прочности титана…
Конечно, нержавейка поцарапает титан
Кружка действительно — огонь! Хорошо укладывается (устанавливается) внутрь армейского котелка.
Впрочем я ищу нечто именно походное/туристическое. Алюминий/титан или подобное. К пластику в этом плане доверия поменьше.
и думаю, зачем имея «правильную» титановую покупать что-то еще да и хуже?
Хотя… исходя из этой логики надо было кружку 330 мл брать, а не 500
можно сразу сделать и на дошик и на чай :)
или на 2их сразу пойдет…
при любом раскладе 750 более универстальный вариант и не нужно таскать что-то еще
Ну… на картинке было не разгладеть, они оказались объемом примерно 70 мл.
А вот плотность — в 1.7 раз меньше.
Кружка должна быть или с крышкой или диаметром совпадать с наиболее распространенными в данной местности бутылками на 1-1,5 литра.
Не холливара ради, просто любопытно.
Взяли на предмет посмотреть, и тут же хапнули еще два. Это и котелок и контейнер для хранения, и небольшая тарелочка. Стыкуются друг в друга, ручка защелкивается и удерживает крышку. Китайцы их позиционируют как ланчбоксы, а наши как походные котелки. Очень удобные. Единственное что лотерея с толщиной металла и весом, но в основном на крышке (разница достигает 50г), самый легкий экземпляр у нас весит 325г, самый тяжелый 390, весело конечно но нас не напрягает, хотя легкоходов может и опечалить. Хотя с другой стороны вес все равно будет меньше заявленного продавцом. :)
А если вы про рекламу продавца, то что с него взять то… и с весом врет и с применением. У китайцев сия посудина позиционируется как ланчбокс а не как котелок для костра.
Хотя конечно, при огромном желании можно подвесить за ухи крышки, предварительно защелкнув ее ручкой.
www.ozon.ru/product/810957621/
Дополнено: Хотя нет, вымели по низкой цене, точнее ушлый продавец блоканул этот лот когда пошла волна покупок. Зато в другом его же лоте, по другой цене, их по прежнему как грязи…
www.ozon.ru/product/810957622/
По первой он стоил типа 751 без скидки, и 421 со скидкой, а на втором 1098 и 648. Бизнес классы маркетологов с алиэкспресс не прошли даром…
Вангую, что у него припрятан еще третий лот с ценой в 888…
спасибо
ozon.ru/t/VkYLGBz
То что искал.
Я же сразу в обзоре написал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.