Гравер у меня есть и периодически пользуюсь уже несколько лет, но захотелось помощней.
Присмотрел этот, подождал пока чуть упадет цена и купил. Я покупал за 2677 рублей (за версию с двумя АКБ), сейчас ценник опять поднялся, и весьма существенно.
По доставке. Заказал 15.09, 8.10.2024 забрал на почте.
Упаковано было в черный пакет (фото упаковки не делал), все дошло в сохранности, коробка с инструментом цела и невредима.
При включении стартует и останавливается быстро и четко. Имеется 6 скоростей, механический переключатель-колесико с цифрами. Шумит, нет, визжит прямо довольно громко только на 6 скорости. На 1-5 шум работы совершенно не громкий на мой взгляд.
Оба аккумулятора пришли заряженными.
Что приятно удивило — момент двигателя. Голыми руками не остановить, даже на первой скорости. Размеры не маленькие конечно для ручного инструмента, но зато бесколлекторный мотор с хорошим моментом на валу и автономность.
При работе можно не волноваться за остановку вала под нагрузкой, в отличии от моего старого гравера на одной 18650 банке.
Аккумулятор:
Фото с линейкой для ориентировочной оценки размеров:
В общем, товаром полностью доволен, буду пробовать в работе)
+107 |
6146
94
|
+37 |
2258
30
|
содралиосвоили.Нада брать,
а то шнур моего 4000-го уже достал, в наш то беспроводной век!
Интересно, форм-фактор аккумов, от синей мини-болгарки, подойдет сюда? Как раз перебрал, выкинул синие макеты и зарядил добротные самсунги 25R.
По контактам вроде оно
Кота — в мемы)
Батареи не разбирал, поэтому к сожалению о типе используемых тут аккумах сказать ничего не могу.
Появилась фотка! — батарея вроде такая же.
Судя по всему оно и есть. Жёпъ вроде та же, разве что в высоту может быть разница
Я им рельсы пилить не собирался, такой как есть — мощности хватает как говорится выше крыши.
И фишка в автономности, да! как уже написал человек ранее.
Пользуюсь. Потому как иногда проще с ним подойти и сделать, чем что-то нести к стационарному. На выездах где-то вообще отличная вещь…
Да — это лакшери в каком-то смысле… первым яб его не купил, но когда сдохнет заменю.
Ну и чтобы я на выездах что-то такой штукой делал — слабо представляю, а так — форедом понятно, не потаскаешь, а вот проводной дремель/проксон в масштабах квартиры или мастерской — нормальный вариант.
Я, собственно, против «лакшери» ничего не имею, просто не люблю портативное когда его использоавания можно избежать, портатив — это всегда куча компромиссов. Ну и, понятно, покупал бы бош/дремель/милку, а не безвестного китайца.
Перф… Для меня примерно как и шурик. Вроде удобно, но вес, стоимость плюс необходимость думать ещё и о зарядке акуумуляторов. В общем, говорю же — от образа жизни и привычек зависит. Я, вон, макиту DTM52 купил — аккумуляторный и монструозный, но эта зараза просто лучший осцилляторный, который сейчас вообще есть. Увы, сетевого аналога не существует.
остальные же аргументы великолепно подходят к любому аккумуляторному электроинструменту ;) и мне искренне непонятно их отрицание в пользу сетевых, которые в случае того же шуруповерта и не мощнее, и не легче, и провод еще путается под руками и его вечно не хватает и приходится таскать удлинитель и/или перетыкать в другие розетки
Объясняю разницу — для моего случая, как минимум, а это не стройка, а дом или мастерская (то есть куча розеток и нет больших расстояний).
1) шуруповёрт, болгарку, и всё прочее мы держим в руках и управляем ими. Погружную пилу — поставил на шину, пригнул до упора и толкаешь вперёд, Никакого вообще контроля не надо, вес не мешает.
2) шуруповёрт, болгарка и прочее — работа плюс-минус на одном месте, по крайней мере нет такого, что надо сильно сдвинуться в процессе самого водействия на материал. Можно протащить провод куда надо, а потом включить. Погружная — смещаемся в процессе реза, с проводом сложнее.
3) Погружная — это разовые резы (если у вас не разовые — то вам на форматник), поэтому севшие аккумуляторы при нужде подзаряжаются за пять минут, и этого хватит, а дальше — на зарядку по полной, пока не забыл.
4) понятно, что не со всеми, но со многими инструментами я вообще не работаю где попало — то есть бормашина, паяльник, ЛБП — это для меня однозначно стационарное рабочее место, поэтому в портативе в этом случае я вообще никакого смысла не вижу. Точно так же, как я ту же погружную вообще дёргать не буду, если могу распил сделать на циркулярке. И сверлильный станок, понятно, предпочту дрели или шурику. А лист фанеры на циркулярку я тащить не буду при возможности, а возьму погружную и буду пилить на полу.
Кстати, что до шуруповёртов — таки дрель я предпочитаю проводную — не знаю, почему, но у всех попадавших мне в руки шуриков банально оборотов меньше. Ну а собственно шурупы крутить — нормального сетевого с муфтой я не видел, свой скил домашний добиваю, но он «нормальный» крайне условно.
Просто скопирую свой отзыв на ММ:
Там же отвечал про автономность:
На 12мм сверло не поставить, а вот сверление сверлом 1...5мм — вполне себе сценарий использования.
Да тут все 300+ ватт бесколлекторной мощи будет.
Но Китайцам главное побольше красивых надписей.
Взять к примеру сабж:
Но габариты… ой. Не шибко удобен, да.на фото все БК и с едиными акками.
значит, те же, что и у болгарочки,
спасибо!
ну да у каждого свои запросы.
И, кстати, возвращаясь к аккумуляторным, но уже точным — всякие ногтедельные машинки (типа клонов стронга/маратона), у которых БП бывают и аккумуляторными, как правило весьма хороши для точных работ.
2.35 — это вся стоматология/ногтеделие/ювелирка (тупо потому что всё у стоматологов взято), полно их, и локально и на али. Среднее качество, как правило, выше, чем у «стандартного китайского».
Пихать «стандартный китайский» (стандартный дремелвский, если точнее) 3.2 в мелкие быстрые (до 40000) наконечники и не надо — там точность изготовления не та, убьёте на фиг, скорее всего. Больше того, туда не особо желательно пихать всякие держатели наждака непонятного происхождения — гнутся на фиг, если не повезёт.
Собственно, ногтедельная расходка процентов на 90 у стоматологов потырена, но ногтедельные лабазы чуть ли не в каждом супермаркете есть, поэтому с доступностью «прямщаз» проблем никаких.
Edit: Тьфу, присмотрелся — и правда цанга. Лишний минус «обзорщику», ни черта не видно. Ну в таком случае стороннюю разве что искать, почти вся нормальная расходка на 2.3, исключение — разве что оригинальный дремель/проксон
А за инфу спасибо.
Единственное, что меня постоянно напрягает это то, что постоянно ищу выключатель, как то нелогично он расположен, его бы померять местами с регулятором оборотов.
И, кстати, в своё время мы так их и тестировали — пихали алмазный бор и пытались что-то гравировать на стеклянной бутылке — если получалось — нормально, не сильно бьёт. А есл сказывает кусочки стекла — ищем другой.
Если не касаться эстетики, конечно.
Как в том анекдоте:
— Я набираю 2000 символов в минуту. Правда, такая фигня получается!
У китайцев какие-то зубные щётки с цангой, бренды типа дремеля делают дубины.
Хочу карманный условно-ювелирный гравер с хорошей точностью, терпимой скоростью/моментом и фиг с ней с батарейкой, хоть 10 минут.
Ссылки у меня тоже есть, вот такой сейчас в корзине лежит. Отзывы тут восторженные. Спеки пониже, 15к оборотов против 20к у донумеха (впрочем ни тем ни другим конечно нет доверия).
Вольты были к тому, что тут не тот случай, чтобы китайцы могли, как они любят, сколхозить и тупо к ручке стронга батарейку прикрутить.
если стронг в тех же размерах имеет 240 ватт, то есть чуть ли не в 10 раз больше — ну респект им, чо.
Из практики — для твёрдого дерева/кости этого абсолютно достаточно. Запрос был на «условно-ювелирный», не болты пилить.
В этом плане форедом забавен, кстати — электронного поддержания оборотов у рукавного нет, но сам движок тяжёлый, с огромной инерцией.
С выносным блоком то много вариантов. И дремели с хоботом (такой есть) и пневматические и злые настольные типа стронга/профиля.
А что за работы, если не секрет?
Тут удобнее чтобы оно под рукой просто было готовым к работе и могло ручной инструмент заменить.
У меня есть мощная Хильда, но её привести в рабочее положение – целый ритуал. А поделки у меня часто мелкие, ей даже с хоботом не удобно.
измерить частоту тока,
на двух фазах, из трех.
Получившееся значение умножить на 60, и разделить на количество пар магнитных полюсов ротора двигателя.
Например, получили частоту 700 Гц.
У нашего моторчика конфигурация 6N4P, на роторе 4 магнита, т.е. две пары магнитных полюсов.
700Гц * 60с / 2 = 21 000 об/мин.
То есть… Что-то я не пойму… Великоват и тяжеловат для граверных работ, вроде, нет?
ps: эх… цена уже 3 522 ₽
https://aliexpress.ru/item/1005003353711043.html
А так мне по мелочи 3Д модельки подтачивать по цу-цуть :)
Ибо надфили мне просто уже надоели.
Посмотрим что выйдет…
не могу сказать что результат плохой. все на весу. особо не старался.
www.wildberries.ru/catalog/219346423/detail.aspx?targetUrl=EX
Бормашинок должно быть несколько.
мини
миди
макси
у неё движок мощнее, чем на аккумах с тремя элементами
и мне кажется она мощнее метабо с редуктором такого формата.
был разговор, что надо иметь болгарок 4 штуки разных. вот из этих четырёх эта самая ходовая)
интересный вариант. походу поворотная голова. но малый диск 75-100. хотя в данном случае это скорее плюс. интересно почему они не делают планетарку туда?
1 отрезать заготовку.
2 зачистить грубо
3 зачистить шкурочкой.
4 зачистить ржавчину
итого 4 штуки минимум. лучше 5.
и, вринципе, неплохо бы разные болгарки т.к. вес и момент тоже имеет значение.
у меня еще есть 75мм для всяких работ по углам. очень удобная штука.
PS: я знаю про быстрозажимную гайку. но всеравно не то пальто…
потому что если речь о условно говоря массовом производстве в одно лицо — то можно напилить заготовок, переставить диск, зачистить, переставить, снять ржавчину, то как раз когда речь о мелких нестандартных работах где приходится многократно примерять подрезать подчищать и далее по кругу — несколько болгарок просто незаменимы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.