ZMI QB810: Король павербанков. Куда исчез легендарный бренд ZMI?

В золотую эру павербанков имя ZMI произносили с придыханием, а модель QB810 считалась эталоном: легкая, тонкая, умная — настоящий лидер среди кирпичей. Мой белый павербанк «ушел в мир иной» через полтора года, превратившись в подушку. Но я не сдался и начал охоту за настоящим «Священным Граалем» — редчайшей версией в цвете Ультрамарин, наивно полагая, что уж эксклюзивная «Синяя птица удачи» сделана из другого теста. Сегодня мы рассмотрим (во всех смыслах) павшую легенду, разберемся, почему инновации сыграли с ZMI злую шутку, и почему бывший технологический лидер уступил место дешевым выскочкам вроде Kuulaa KD YD111.

Дисклеймер. Обзор, как обычно, написан специально и исключительно для сайта mysкu. сlub Читайте только в оригинале, если Вы увидите его на других сайтах.

Ключом к покупке, конечно послужила цена. Уважаемый Ramiro опубликовал скидку на PlusPda mysku.club/blog/discounts/91732.html за 427 рублей пару-тройку лет назад.
Вторым фактором был классный обзор новинки mysku.club/blog/china-stores/47158.html от Kyrie.

Я поверил в мечту. Купил белую версию. На тот момент это было качество. Качественная коробка, фирменный шнурок Micro-USB (белый, от ZMI).
Но через полтора года она раздулась. «Случайность!» — подумал я и начал охоту за эксклюзивом. Нашел редкую версию в цвете Blue (Ультрамарин). Птица удачи? Как бы не так. Спустя тот же срок синий красавец тоже превратился в пухлую подушку, разорвав свой красивый рифленый корпус.

Бренд ZMI
Модель ZMi QB810
Тип аккумулятора Li-Pol
Емкость, в мА/ч 10000
Максимальный выходной ток, в мА 2400
Выходное напряжение 5 В
Выходные разъемы USB — 1
Входные разъемы USB Type C — 1; Micro USB — 1
Время зарядки аккумулятора, в часах 3.5
Быстрая зарядка
Тип быстрой зарядки quick charge 2.0
Индикация уровня заряда
антискользящий корпус
Материал корпуса пластик
Цвет корпуса белый черный голубой
Комплект поставки кабель micro usb
Размеры и вес Высота, в см 12.8

Что обещали.

Что получили спустя несколько лет:
порты
Анфас
Обратная сторона
торец

Анатомия провала
В свое время (см. архивные обзоры) этот банк хвалили за рекордную плотность энергии.
Внутри стоял сдвоенный пакет Li-Po от Lishen с максимальным напряжением 4.4 Вольта.
Именно здесь и кроется дьявол.


Высокое напряжение (High Voltage Li-Po): Чтобы впихнуть 10000 мАч в такой тонкий и легкий корпус, ZMI использовали химию, заряжаемую до предела (4.4В против стандартных 4.2В). Это как постоянно ездить на машине в красной зоне тахометра. Химия деградирует быстрее, выделяя газ.
Корпус QB810 — это ABS-пластик. Красивый, рифленый, не царапает телефон… но работает как термос. При быстрой зарядке (а он легко жарил >60°C в районе порта!) тепло не уходило наружу, в отличие от алюминиевых моделей.

Перегрев + предельное напряжение = гарантированное вздутие через 1-2 года.

На фото видно, как «элегантные» линии корпуса превратились в лопнувший шов. Это не просто брак, это инженерный просчет в погоне за компактностью.
Если отбросить «вздутую» химию, то электронная начинка ZMI QB810 даже сегодня вызывает уважение. В отличие от современных бюджетников типа Kuulaa, собранных на типовых «комбайнах» (IP5332/SW6208), инженеры ZMI создавали собственные проприетарные решения. Сердцем платы был уникальный чип ZMI P02Q6PA — собственная разработка компании, объединяющая контроллер заряда и синхронный преобразователь. Ему ассистировал микроконтроллер ABOV 1206USBN, отвечающий за логику и индикацию. Эта связка обеспечивала феноменальный для своего времени КПД (до 93-95% при 5В/1А) и ту самую «магию» ZMI — идеальную работу режима малых токов, который не отключался через 30 секунд, а честно заряжал фитнес-браслеты.
Это была инженерная школа старого Xiaomi: сложная, дорогая схемотехника, которая выжимала максимум из железа, но, увы, оказалась бессильна перед деградацией перекачанных литий-полимерных ячеек.

Куда делся ZMI?
Почему ZMI, делавшая лучшие банки в мире (вспомните QB820, который заряжал ноутбуки, когда другие только учились заряжать айфоны), не захватила мир?

ZMI была частью экосистемы. Xiaomi выжимала из них технологии для своих дешевых банок (Mi Power Bank 2/3), убивая продажи премиальных моделей ZMI.

После хитов 2017-2019 годов ZMI перестала удивлять. Они долго сидели на старых шасси.
Сейчас наследие ZMI живет под брендом Cuktech. Это те же инженеры, те же технологии, но с новым маркетингом. Старый бренд ZMI по сути мертв или остался для внутреннего рынка Китая.

ZMI QB810 vs Kuulaa KL-YD111
Я заменил «элиту» прошлого на «ширпотреб» настоящего. Есть ли разница?
Характеристика ZMI QB810 (2022) | Kuulaa KL-YD111 (2025)
Цена ~$20 (в начале продаж) | ~$5 (сейчас)
Вес 175-180 г (пушинка!) | ~230 г
Порты Type-C (только вход!), Micro-USB, USB-A | Type-C (вход/выход), 2x USB-A
Быстрая зарядка QC 2.0 (вход/выход) | PD 20W + QC 3.0 + SCP
Индикация 4 унылых светодиода | Цифровой дисплей
Режим малых токов ЕСТЬ (двойной клик) | НЕТ (танцы с бубном)
Надежность Вздулся через 1.5 года | Лотерея (но не жалко)

Что мы потеряли?
Вес: ZMI был шедевром компактности. Kuulaa — кирпич.
Умная электроника: У ZMI был проприетарный чип ZMI P02Q6PA, который идеально держал КПД и умел заряжать фитнес-браслеты (режим малых токов). Kuulaa туповата и засыпает без нагрузки.
Двойное нажатие переключало в режим малых токов.

Что мы приобрели?
Универсальность: Type-C у ZMI работал только на вход. В 2025 году это боль. Kuulaa умеет отдавать заряд через Type-C. Ну и кучу уже современных форматов, напомню для ZMI QC2.0 было потолком.
Цена: Примерно похожа. Но если Kuulaa вздуется через год — я просто выброшу её без слез. А вот редкий синий ZMI мне было жалко.

Выводы
ZMI QB810 был героем своего времени. Он показал нам, что павербанк может быть красивым и легким. Но он стал жертвой физики: Li-Po пакеты в тесном пластике не живут долго. Мой опыт с двумя экземплярами (белым и синим) — тому подтверждение.
Стоит ли искать его сейчас?
Нет. Даже если найдете «новый в пленке» — аккумулятор внутри уже деградировал от времени (химия стареет даже на полке).

Король умер. Да здравствует… нет, не король, новые лидеры — Cuktech, Anker и примкнувший к ним Ugreen. Хотя дешевая демократия в виде Kuulaa, Baseus и Essager и дышит им в спину. Мы потеряли премиальное качество материалов и вес, но получили функциональность за копейки.

А вздутые банки ZMI отправляются в утиль. Прощай, ультрамарин, ты был красив, но опасен.

А Вы о каком своем повербанке жалеете? И где же новые лидеры, легкие и компактные?