Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

KUULAA KL-YD111: Работа над ошибками или новые грабли?

  1. Цена: 569 руб (~$6-7)
  2. Перейти в магазин
Обзор «народной» банки за 500+ рублей на фоне вздутого предка и мощного старшего брата

Приветствую, муськовчане и любители китайской рулетки!
Мои отношения с брендом KUULAA напоминают стокгольмский синдром. С одной стороны, я всё ещё помню мучения от их банок, с другой — ценник в ~$5 заставляет руку тянуться к кнопке «Купить».
Сегодня на столе «народный» десятитысячник KL-YD111. Я купил его на замену почившему в муках предшественнику (YD12) и как легкую альтернативу недавно обозреваемой «супер-повербанке» на 100Вт (YD78) (у которого после обзора отказал экран, но заряд идет).
Давайте разберемся, где находится YD111 в пищевой цепочке. И зачем он мне, если есть другие?

Чтобы понять боль и надежды, краткий экскурс в мой зоопарк KUULAA:
Мертвый предок (KL-YD12): Отработал ровно год. Итог печален: корпус вздулся так, что видно внутренности (привет, газы!), порты USB-A и Type-C разболтались в хлам (зарядка идет только если прижать кабель книгой, или пальцем и не дышать). Отправляется в утиль из-за риска пожара.
Мощный брат (KL-YD78 14000mAh 100W): Недавнее открытие. Внутри оказались честные элементы 18650 от LG (!), металл и реальные 100 Вт. Но он побольше, греется и жалко таскать каждый день. Экран после обзора выключился/сломался и больше не включался, но заряд пока идёт. Хотя может сломался в рюкзаке, у рюкзака сами понимаете часто достаточно стрессовые условия, он иногда может и заменять мяч на переменах.

KL-YD111 покупался как «повседневная рабочая лошадка», которую не жалко потерять или убить.
Характеристики и «китайская» комплектация
Емкость: 10 000 мАч / 37 Wh.
Вход/Выход: Type-C (PD 20W / 18W).
Выход: 2x USB-A (до 22.5W SCP).
Экран: Цифровой LED.

У него еще существует страший братик на 20.000 мАч, примерно вдвое толще и тяжелее https://aliexpress.ru/item/1005009286173750.html

Приезжает в мятой коробке (спасибо Почте России).
характеристики
Возможные повреждения

Внутри — сама банка и самый дешевейший тонкий кабель USB-A — Type-C. Банка на вид не пострадала, хотя пластиковый «подстаканник» сломан (но упаковка всё равно в мусорку).

Комплектный кабель Type-C сразу выкидываем или оставляем для зарядки фонариков. Он тонкий, быструю зарядку не пропускает, режет ток до 1.5А. Тестировать банку с ним — себя не уважать.
Корпус пластиковый, звезд с неба не хватает, но собран лучше, чем старый YD12.
Ничего не люфтит (пока), экран яркий, показывает проценты и статус быстрой зарядки (зеленая молния).
На торце 2 USB-A и один type-C, как и было обещано
На филейном торце какая то штриховка, надписей нет.
Обратная часть
Пробую приблизить надписи и значки на обороте

Протоколы и мощность
Тут без обмана и даже больше. Заявлена поддержка джентльменского набора:
PD 3.0 (20W): iPhone 11-15 заряжаются быстро.
QC 3.0 / Huawei SCP (22.5W). Android-смартфоны тоже довольны.

Но тестер и телефон видят и Vooc/Dash (но не супер SVOOC!) и даже незаявленный SCP до 27W
USB-A 1
USB-A 2
Type-C (у меня не все триггеры)
Подключу телефон к type-с (картина другая)

Ноутбук заряжать бесполезно, есть только 9 и 12, а для него нужно обычно хотя бы 15V, а лучше 20V. Да и защита вырубит банку мгновенно, это вам не YD78 на 100 ватт.

Реальная емкость (Лотерея)
В отличие от YD78, где стояли фирменные LG, здесь внутри неизвестно какой Li-Po пакет.
Физика беспощадна: 10000 мАч при 3.7В превращаются в ~6200 мАч при 5В (идеальный случай).
Реальность: Сливается обычно от 3000 до 6000 мАч.
Да, это лотерея. Мне повезло, мой экземпляр выдал около 5800 мАч на выходе (хватит на 1.5 раза зарядить современный смартфон). Но в отзывах полно людей, у которых банка умирает после зарядки телефона на 60%. Отбраковка ячеек — норма для этого ценового сегмента.

Зарядка самой банки — Заливается за 3.5–4 часа от 18-ваттного блока. Терпимо. А мощнее может, ведь мы видели 27W SCP? Максимум, что я увидел — 21Ватт (12V 1.75A) при заявленных 18

Главные «косячки» (Наследие дешевизны)
Если старый YD12 умер от вздутия и отвала портов, то у YD111 свои «тараканы»:
«Пьяный» показометр: Это фирменная фишка дешевых контроллеров. Вы можете час смотреть на 100%, потом еще час на 80%, а потом цифры начнут падать как в обратном отсчете: 40… 20… 0% за пару минут. Верить экрану нельзя, только интуиции.
Мульти-зарядка = 5 Вольт: Вставили второй кабель? Прощай, Fast Charge. Банка сбрасывает напряжение до 5В (до 2A) на каждом порту. YD78 в этом плане был умнее (хотя тоже грелся), а этот просто становится медленным «кирпичом».
Нет режима малых токов. Хотите зарядить часы или TWS-наушники? Банка может решить, что нагрузки нет, и уснуть. «Будильника» в виде долгого нажатия кнопки (режим small current), который есть у Baseus/Xiaomi, тут часто нет или он не работает.
Но я придумал решение, ставить параллельно заряд телефона, который не дает банке уснуть.
Писк: Некоторые экземпляры пищат дросселями под нагрузкой. В тишине слышно отчетливо.

Внутренний мир и надежность
Вскрытие (теоретическое, ломать пока жалко) и опыт с YD12 подсказывают:
Внутри стоит NoName Li-Po пакет.
Риски: Как и у моего старого YD12, через год-полтора есть высокий шанс получить «беременную» банку. Li-Po пакеты низкого качества склонны к газообразованию при перегреве или глубоком разряде. Какой здесь не известно, но цена как бы намекает.
Охлаждение: Пластиковый корпус тепло отводит плохо. В отличие от алюминиевого YD78, здесь нет термопрокладок на корпус.

Итого, брать или бежать?
KUULAA KL-YD111 — это не чудо техники, как YD78, и (надеюсь) не такой быстрый труп, как YD12. Это честный «троечник».

Аргументы ЗА:
Цена ~500 рублей. За эти деньги конкурентов с PD/Type-C и экраном мало.
Компактный и легкий (в отличие от 100-ваттной металлической зарядки).
Быстрая зарядка реально работает (пока вы заряжаете одно устройство).
Есть VOOC/Dash и даже SCP до 27W

Аргументы ПРОТИВ:
Рандом с емкостью. Может приехать полутруп.
Кривоватый индикатор.
Риск вздутия через год (наследие Li-Po технологии в дешманском исполнении).


Если вам нужна дешевая «аварийная банка» энергии с QC/PD, которую не жалко забыть в транспорте, взять в школу или запитать USB-лампочку — брать можно.
Если вы ищете надежный основной повербанк >1 года — проходите мимо, добавьте денег и возьмите Ugreen/Cuktech или хотя бы Romoss/Baseus.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+25 +35
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
+10
Кажется, в крайнем обзоре вы пришли к выводу, что KUULAA обладает большим процентом брака. Так зачем заново покупать плохое? Позвольте, но люди не настолько богаты, чтобы покупать плохие и дешевые вещи. Что же в ней народного тогда?
+
avatar
+3
  • Funt
  • 25 декабря 2025, 16:00
Так она всегда обладала и будет обладать, ничего нового
+
avatar
+8
Мои отношения с брендом KUULAA напоминают стокгольмский синдром.
А можно мазохизмом это назвать?
+
avatar
+5
Можно, разрешаю.
+
avatar
+1
Спасибо, БРО! (плюсанул)
+
avatar
0
  • ARIZ0NA
  • 25 декабря 2025, 14:14
Нужно!
Вот лично я «не на столько богат, чтоб покупать плохие вещи».
Тем более это чем-то напоминает хождение по полю с граблями))
+
avatar
+5
  • Xruss
  • 26 декабря 2025, 07:58
Бывает обидно, когда покупаешь дорого-богато, а оказывается «я столько богат, что все равно попадаются плохие вещи».
+
avatar
+6
Умный учится на своих ошибках, мудрый — на чужих, а дурак не учится никогда.
Впрочем, KUULAA не настолько плоха, как её некоторые считают. Фнирси тоже ругают все, кому не лень, а куда ни глянь — у всех есть что-то от этой компании.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 25 декабря 2025, 20:34
У меня например нету. Фнирси всё же не столь плохие, сколь странные. Хорошо решает ненужные задачи. А тут — в чистом виде низкокачественное. То есть не выполняет своей прямой и понятной цели.
+
avatar
+9
  • ZeRNoVoz
  • 25 декабря 2025, 13:44
фотки на тапок, камеру не протираем,
мАч для 3.7В и для 5В просто набрасываем часто без указания где что (в чём проблема переводить в Вт*ч и тогда можно и без указания вольтажа теста)
это принципиальная позиция? если да, то
+
avatar
0
  • ARIZ0NA
  • 25 декабря 2025, 14:26
Я вот реально не понимаю, кому вообще эти петушинные mAh сдались. Это что те «Ватты» наклеенные на магнитофонах и музыкальных центрах в 90х, начале 00х. красивый слоган, применение около нулевое.
Вот есть у меня АКБ 2P5S сборка. Какая мне разница, сколько ее емкость при определенном вольтаже, если я знаю. Что при своих 3.6 на ячейку в сборке запасено 92.5 Вт·ч. А как я это вытащу — напрямую, через преобразователь, потеряв еще %10 — вообще фиолетово.
+
avatar
+3
  • JohnJack
  • 25 декабря 2025, 20:31
А как я это вытащу — напрямую, через преобразователь, потеряв еще %10
Вот в этом как раз проблема. Ампер-часы прямо показывают количество заряда в определённых условиях. Или без преобразователей вовсе, как при зарядке голого элемента, или через известный преобразователь. А ватт-часы — они как бы физически точные, но практически бесполезные. Вон в сборке из обзора как бы запасено 36 ватт-часов, но залить в неё надо все 50, а сольётся только 30.
Разница в задачах. (Кило)ватт-часы важны когда мы платим за сожжённое количество энергии. Но в аккумуляторных количествах энергия ничего не стоит. Ампер-часы же показывают самое важное: сколько времени сможет работать известная нагрузка.
+
avatar
0
  • ARIZ0NA
  • 26 декабря 2025, 00:03
А, точно, я ж 10000мAh теоретических, даже если залью, я ж столько же солью да? А потом, когда они с внутреннего ли-по перейдут на выход Юсика в 5v, они ж ни разу не потеряют свои % при конвертации, потом в процессе заливания в тот же телефон, пройдя контроллер заряда уже на стороне телефона и превратившись по дороге в те же 3.7-4.2V при запихивании в его АКБ опять не потеряют часть на тепло?
И да, а можно увидеть ту самую
Ампер-часы же показывают самое важное: сколько времени сможет работать известная нагрузка.
??? Очень правильно отмечено ИЗВЕСТНАЯ нагрузка.
Там так-то можно и в кулонах еще заряд посчитать. 1 ампер-час равен 3600 Кл, банка выходит на 36000 Кл. Осталось понять зачем???
Просто если я подключу лампу с известным номиналом- не вопрос, я увижу ту самую нагрузку. Собственно Ач показывает тот самый теоретический отданный ток за указанный промежуток времени. Во всех остальных случаях бред полный. Мне куда интереснее сколько у меня запасено энергии. А в целом это уже от поломанного восприятия, скорее. Когда народ кормят маркетинговыми величинами(не зря я напомнил про наклейки с красивыми Ваттами на мафанах 90х). Да и я тоже раньше считал через Ач.
Я вот держу АКБ, да, я знаю, что это проверенная «Пятерка» Девольтовская. Да, на ней желтеньким 5Ач. Но ЕПТ, у меня пила не тратит в Амперах. Прибор потребляет в Вт(все приборы потребляют в Вт, а не в Амперах). И для тех кому нужна нормальная информация, производитель рядом пишет 92.5Втч. А я знаю, условно, что там потребление допустим в районе 950Вт, значит мне хватит минут на 5-6, ибо 1/10 часа это аккурат чтоб сожрать 90Втч, и привет. Да, Вот я пришел в полюшко кусок бетона отрезать где нет электричество от слова совсем, минут 5 и нет батарейки. И если у меня в планах работать этой пилой минут 30, то штук 5 батареей мне нужно. Или 3 восмероки(4 с запасом). Там около 148Втч.
+
avatar
+2
Да никто ни на что не смотрит и ни в чём не измеряет. Люди просто знают, сколько примерно раз они смогут зарядить свой смартфон от этой банки при отсутствии розетки. Всё!
+
avatar
0
  • redcap
  • 25 декабря 2025, 13:46
KUULAA обладает большим процентом брака.
Вряд ли они сами производят аккумуляторы и другие комплектующие. Тогда в чём причина?
+
avatar
0
Тогда в чём причина?
в хреновой работе отдела R&D компании
+
avatar
0
  • redcap
  • 25 декабря 2025, 16:57
Ну если поминусовали, то уж не сочтите за труд причину написать :)
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 25 декабря 2025, 17:10
не переживайте, это 90% не тов. PAMEHCKOE,
ещё с обеда обратил внимание что минусы появляются рандомно на любых сообщениях)) (не только ваших)
+
avatar
+2
  • redcap
  • 25 декабря 2025, 17:49
За минусы на переживаю, но интересно почему
+
avatar
+4
  • kvv12
  • 25 декабря 2025, 18:14
А вот так выглядит этот сайт на мобильном телефоне. И вот если двигать страницу большим пальцем, держа телефон одной рукой, то как думаете, есть шанс нажать на плюс или минус, даже если это не собирался делать? :)
По статистике почему то нажимается именно минус :)
+
avatar
0
Да, несколько раз такое бывало раньше, промахивался с телефона. Пальцем тыкаешь в плюс, а нажимается минус. Я обычно пишу тогда коммент с просьбой поправить, остальным нажать +.
+
avatar
0
я не минусовал.
В ряд стояло несколько минусов (в том числе и на моем сообщении) в 4-5 сообщениях вниз. У кого-то рука дрогнула ;)
Минусы ни на что не влияют кроме случая, когда их много. Тогда сообщение просто «скрывается» для просмотра до нажатия кнопки.
+
avatar
0
  • redcap
  • 26 декабря 2025, 13:45
я не минусовал.
На Вас и не думал. А отвечал на Ваше сообщение, чтобы моё расположилось под теми, что с минусами — дальше уже шли другие. Извините, что ввел в заблуждение.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 25 декабря 2025, 20:32
QC всё же. Разработчики наоборот работают успешно, находят всё новые способы снижения качества себестоимости продукции.
+
avatar
0
QC (в частности OQC) он действует только на этапе выпуска продукции.
Поскольку комлектующие, как то аккумуляторы, KUULAA не выпускает, максимально возможный вариант — это IQC. Но его нет, поскольку полагаются на производителя комплектующих и снижение затрат на производстве.
А за жизненным циклом продукции следят ЭрЭнДишники и сервисный департамент.
+
avatar
+1
  • katran
  • 25 декабря 2025, 14:45
если на габариты не столь важно то брать корпус+акб 18650 или 27500
(корупус 400-500р +акб 1000р за 10штук по 2600мА)
+
avatar
0
Есть 3 такие банки, мой ноут в 24w заряжают, но быстрая зарядка через typeC-C кабель лишь работает
+
avatar
+13
+
avatar
+2
  • redcap
  • 25 декабря 2025, 21:40
Как то надутость аккумуляторов не сильно зависит от надписей на них и цифр на ценниках :)
+
avatar
+2
Потрясающе! Давно не встречал такого тонкого чувства юмора.
https://aliexpress.ru/item/1005009946737180.html
+
avatar
+1
sUmsung… да тут и буква «вздулась»
+
avatar
0
  • OldDog
  • 26 декабря 2025, 07:11
Почему опять «в крайнем»? В крайнем с какой стороны? Разве нельзя написать " в одном из последних "? Или что, это менее понятно?
+
avatar
+1
Мой «кулак» на 20 Махов уже больше трёх лет исправно пашет, гоняя электроны туда-сюда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.