KUULAA KL-YD111: Работа над ошибками или новые грабли?
- Цена: 569 руб (~$6-7)
- Перейти в магазин
Обзор «народной» банки за 500+ рублей на фоне вздутого предка и мощного старшего брата
Приветствую, муськовчане и любители китайской рулетки!
Мои отношения с брендом KUULAA напоминают стокгольмский синдром. С одной стороны, я всё ещё помню мучения от их банок, с другой — ценник в ~$5 заставляет руку тянуться к кнопке «Купить».
Сегодня на столе «народный» десятитысячник KL-YD111. Я купил его на замену почившему в муках предшественнику (YD12) и как легкую альтернативу недавно обозреваемой «супер-повербанке» на 100Вт (YD78) (у которого после обзора отказал экран, но заряд идет).
Давайте разберемся, где находится YD111 в пищевой цепочке. И зачем он мне, если есть другие?
Чтобы понять боль и надежды, краткий экскурс в мой зоопарк KUULAA:
Мертвый предок (KL-YD12): Отработал ровно год. Итог печален: корпус вздулся так, что видно внутренности (привет, газы!), порты USB-A и Type-C разболтались в хлам (зарядка идет только если прижать кабель книгой, или пальцем и не дышать). Отправляется в утиль из-за риска пожара.
Мощный брат (KL-YD78 14000mAh 100W): Недавнее открытие. Внутри оказались честные элементы 18650 от LG (!), металл и реальные 100 Вт. Но он побольше, греется и жалко таскать каждый день. Экран после обзора выключился/сломался и больше не включался, но заряд пока идёт. Хотя может сломался в рюкзаке, у рюкзака сами понимаете часто достаточно стрессовые условия, он иногда может и заменять мяч на переменах.
KL-YD111 покупался как «повседневная рабочая лошадка», которую не жалко потерять или убить.
Характеристики и «китайская» комплектация
Емкость: 10 000 мАч / 37 Wh.
Вход/Выход: Type-C (PD 20W / 18W).
Выход: 2x USB-A (до 22.5W SCP).
Экран: Цифровой LED.
У него еще существует страший братик на 20.000 мАч, примерно вдвое толще и тяжелее https://aliexpress.ru/item/1005009286173750.html
Приезжает в мятой коробке (спасибо Почте России).
характеристики
Возможные повреждения
Внутри — сама банка и самый дешевейший тонкий кабель USB-A — Type-C. Банка на вид не пострадала, хотя пластиковый «подстаканник» сломан (но упаковка всё равно в мусорку).

Комплектный кабель Type-C сразу выкидываем или оставляем для зарядки фонариков. Он тонкий, быструю зарядку не пропускает, режет ток до 1.5А. Тестировать банку с ним — себя не уважать.
Корпус пластиковый, звезд с неба не хватает, но собран лучше, чем старый YD12.
Ничего не люфтит (пока), экран яркий, показывает проценты и статус быстрой зарядки (зеленая молния).
На торце 2 USB-A и один type-C, как и было обещано
На филейном торце какая то штриховка, надписей нет.
Обратная часть
Пробую приблизить надписи и значки на обороте
Протоколы и мощность
Тут без обмана и даже больше. Заявлена поддержка джентльменского набора:
PD 3.0 (20W): iPhone 11-15 заряжаются быстро.
QC 3.0 / Huawei SCP (22.5W). Android-смартфоны тоже довольны.
Но тестер и телефон видят и Vooc/Dash (но не супер SVOOC!) и даже незаявленный SCP до 27W
USB-A 1
USB-A 2
Type-C (у меня не все триггеры)
Подключу телефон к type-с (картина другая)

Ноутбук заряжать бесполезно, есть только 9 и 12, а для него нужно обычно хотя бы 15V, а лучше 20V. Да и защита вырубит банку мгновенно, это вам не YD78 на 100 ватт.
Реальная емкость (Лотерея)
В отличие от YD78, где стояли фирменные LG, здесь внутри неизвестно какой Li-Po пакет.
Физика беспощадна: 10000 мАч при 3.7В превращаются в ~6200 мАч при 5В (идеальный случай).
Реальность: Сливается обычно от 3000 до 6000 мАч.
Да, это лотерея. Мне повезло, мой экземпляр выдал около 5800 мАч на выходе (хватит на 1.5 раза зарядить современный смартфон). Но в отзывах полно людей, у которых банка умирает после зарядки телефона на 60%. Отбраковка ячеек — норма для этого ценового сегмента.
Зарядка самой банки — Заливается за 3.5–4 часа от 18-ваттного блока. Терпимо. А мощнее может, ведь мы видели 27W SCP? Максимум, что я увидел — 21Ватт (12V 1.75A) при заявленных 18
Главные «косячки» (Наследие дешевизны)
Если старый YD12 умер от вздутия и отвала портов, то у YD111 свои «тараканы»:
«Пьяный» показометр: Это фирменная фишка дешевых контроллеров. Вы можете час смотреть на 100%, потом еще час на 80%, а потом цифры начнут падать как в обратном отсчете: 40… 20… 0% за пару минут. Верить экрану нельзя, только интуиции.
Мульти-зарядка = 5 Вольт: Вставили второй кабель? Прощай, Fast Charge. Банка сбрасывает напряжение до 5В (до 2A) на каждом порту. YD78 в этом плане был умнее (хотя тоже грелся), а этот просто становится медленным «кирпичом».
Нет режима малых токов. Хотите зарядить часы или TWS-наушники? Банка может решить, что нагрузки нет, и уснуть. «Будильника» в виде долгого нажатия кнопки (режим small current), который есть у Baseus/Xiaomi, тут часто нет или он не работает.
Но я придумал решение, ставить параллельно заряд телефона, который не дает банке уснуть.
Писк: Некоторые экземпляры пищат дросселями под нагрузкой. В тишине слышно отчетливо.
Внутренний мир и надежность
Вскрытие (теоретическое, ломать пока жалко) и опыт с YD12 подсказывают:
Внутри стоит NoName Li-Po пакет.
Риски: Как и у моего старого YD12, через год-полтора есть высокий шанс получить «беременную» банку. Li-Po пакеты низкого качества склонны к газообразованию при перегреве или глубоком разряде. Какой здесь не известно, но цена как бы намекает.
Охлаждение: Пластиковый корпус тепло отводит плохо. В отличие от алюминиевого YD78, здесь нет термопрокладок на корпус.
Итого, брать или бежать?
KUULAA KL-YD111 — это не чудо техники, как YD78, и (надеюсь) не такой быстрый труп, как YD12. Это честный «троечник».
Аргументы ЗА:
Цена ~500 рублей. За эти деньги конкурентов с PD/Type-C и экраном мало.
Компактный и легкий (в отличие от 100-ваттной металлической зарядки).
Быстрая зарядка реально работает (пока вы заряжаете одно устройство).
Есть VOOC/Dash и даже SCP до 27W
Аргументы ПРОТИВ:
Рандом с емкостью. Может приехать полутруп.
Кривоватый индикатор.
Риск вздутия через год (наследие Li-Po технологии в дешманском исполнении).

Если вам нужна дешевая «аварийная банка» энергии с QC/PD, которую не жалко забыть в транспорте, взять в школу или запитать USB-лампочку — брать можно.
Если вы ищете надежный основной повербанк >1 года — проходите мимо, добавьте денег и возьмите Ugreen/Cuktech или хотя бы Romoss/Baseus.
Приветствую, муськовчане и любители китайской рулетки!
Мои отношения с брендом KUULAA напоминают стокгольмский синдром. С одной стороны, я всё ещё помню мучения от их банок, с другой — ценник в ~$5 заставляет руку тянуться к кнопке «Купить».
Сегодня на столе «народный» десятитысячник KL-YD111. Я купил его на замену почившему в муках предшественнику (YD12) и как легкую альтернативу недавно обозреваемой «супер-повербанке» на 100Вт (YD78) (у которого после обзора отказал экран, но заряд идет).
Давайте разберемся, где находится YD111 в пищевой цепочке. И зачем он мне, если есть другие?
Чтобы понять боль и надежды, краткий экскурс в мой зоопарк KUULAA:
Мертвый предок (KL-YD12): Отработал ровно год. Итог печален: корпус вздулся так, что видно внутренности (привет, газы!), порты USB-A и Type-C разболтались в хлам (зарядка идет только если прижать кабель книгой, или пальцем и не дышать). Отправляется в утиль из-за риска пожара.Мощный брат (KL-YD78 14000mAh 100W): Недавнее открытие. Внутри оказались честные элементы 18650 от LG (!), металл и реальные 100 Вт. Но он побольше, греется и жалко таскать каждый день. Экран после обзора выключился/сломался и больше не включался, но заряд пока идёт. Хотя может сломался в рюкзаке, у рюкзака сами понимаете часто достаточно стрессовые условия, он иногда может и заменять мяч на переменах.
KL-YD111 покупался как «повседневная рабочая лошадка», которую не жалко потерять или убить.
Характеристики и «китайская» комплектация
Емкость: 10 000 мАч / 37 Wh.
Вход/Выход: Type-C (PD 20W / 18W).
Выход: 2x USB-A (до 22.5W SCP).
Экран: Цифровой LED.
У него еще существует страший братик на 20.000 мАч, примерно вдвое толще и тяжелее https://aliexpress.ru/item/1005009286173750.html
Приезжает в мятой коробке (спасибо Почте России).
характеристики
Возможные поврежденияВнутри — сама банка и самый дешевейший тонкий кабель USB-A — Type-C. Банка на вид не пострадала, хотя пластиковый «подстаканник» сломан (но упаковка всё равно в мусорку).

Комплектный кабель Type-C сразу выкидываем или оставляем для зарядки фонариков. Он тонкий, быструю зарядку не пропускает, режет ток до 1.5А. Тестировать банку с ним — себя не уважать.
Корпус пластиковый, звезд с неба не хватает, но собран лучше, чем старый YD12.
Ничего не люфтит (пока), экран яркий, показывает проценты и статус быстрой зарядки (зеленая молния).
На торце 2 USB-A и один type-C, как и было обещано
На филейном торце какая то штриховка, надписей нет.
Обратная часть
Пробую приблизить надписи и значки на оборотеПротоколы и мощность
Тут без обмана и даже больше. Заявлена поддержка джентльменского набора:PD 3.0 (20W): iPhone 11-15 заряжаются быстро.
QC 3.0 / Huawei SCP (22.5W). Android-смартфоны тоже довольны.
Но тестер и телефон видят и Vooc/Dash (но не супер SVOOC!) и даже незаявленный SCP до 27W
USB-A 1
USB-A 2
Type-C (у меня не все триггеры)
Подключу телефон к type-с (картина другая)
Ноутбук заряжать бесполезно, есть только 9 и 12, а для него нужно обычно хотя бы 15V, а лучше 20V. Да и защита вырубит банку мгновенно, это вам не YD78 на 100 ватт.
Реальная емкость (Лотерея)
В отличие от YD78, где стояли фирменные LG, здесь внутри неизвестно какой Li-Po пакет.
Физика беспощадна: 10000 мАч при 3.7В превращаются в ~6200 мАч при 5В (идеальный случай).
Реальность: Сливается обычно от 3000 до 6000 мАч.
Да, это лотерея. Мне повезло, мой экземпляр выдал около 5800 мАч на выходе (хватит на 1.5 раза зарядить современный смартфон). Но в отзывах полно людей, у которых банка умирает после зарядки телефона на 60%. Отбраковка ячеек — норма для этого ценового сегмента.
Зарядка самой банки — Заливается за 3.5–4 часа от 18-ваттного блока. Терпимо. А мощнее может, ведь мы видели 27W SCP? Максимум, что я увидел — 21Ватт (12V 1.75A) при заявленных 18
Главные «косячки» (Наследие дешевизны)
Если старый YD12 умер от вздутия и отвала портов, то у YD111 свои «тараканы»:
«Пьяный» показометр: Это фирменная фишка дешевых контроллеров. Вы можете час смотреть на 100%, потом еще час на 80%, а потом цифры начнут падать как в обратном отсчете: 40… 20… 0% за пару минут. Верить экрану нельзя, только интуиции.
Мульти-зарядка = 5 Вольт: Вставили второй кабель? Прощай, Fast Charge. Банка сбрасывает напряжение до 5В (до 2A) на каждом порту. YD78 в этом плане был умнее (хотя тоже грелся), а этот просто становится медленным «кирпичом».
Нет режима малых токов. Хотите зарядить часы или TWS-наушники? Банка может решить, что нагрузки нет, и уснуть. «Будильника» в виде долгого нажатия кнопки (режим small current), который есть у Baseus/Xiaomi, тут часто нет или он не работает.
Но я придумал решение, ставить параллельно заряд телефона, который не дает банке уснуть.
Писк: Некоторые экземпляры пищат дросселями под нагрузкой. В тишине слышно отчетливо.
Внутренний мир и надежность
Вскрытие (теоретическое, ломать пока жалко) и опыт с YD12 подсказывают:
Внутри стоит NoName Li-Po пакет.
Риски: Как и у моего старого YD12, через год-полтора есть высокий шанс получить «беременную» банку. Li-Po пакеты низкого качества склонны к газообразованию при перегреве или глубоком разряде. Какой здесь не известно, но цена как бы намекает.
Охлаждение: Пластиковый корпус тепло отводит плохо. В отличие от алюминиевого YD78, здесь нет термопрокладок на корпус.
Итого, брать или бежать?
KUULAA KL-YD111 — это не чудо техники, как YD78, и (надеюсь) не такой быстрый труп, как YD12. Это честный «троечник».
Аргументы ЗА:
Цена ~500 рублей. За эти деньги конкурентов с PD/Type-C и экраном мало.
Компактный и легкий (в отличие от 100-ваттной металлической зарядки).
Быстрая зарядка реально работает (пока вы заряжаете одно устройство).
Есть VOOC/Dash и даже SCP до 27W
Аргументы ПРОТИВ:
Рандом с емкостью. Может приехать полутруп.
Кривоватый индикатор.
Риск вздутия через год (наследие Li-Po технологии в дешманском исполнении).

Если вам нужна дешевая «аварийная банка» энергии с QC/PD, которую не жалко забыть в транспорте, взять в школу или запитать USB-лампочку — брать можно.
Если вы ищете надежный основной повербанк >1 года — проходите мимо, добавьте денег и возьмите Ugreen/Cuktech или хотя бы Romoss/Baseus.
Самые обсуждаемые обзоры
| +54 |
2357
110
|
| +81 |
3615
118
|
Вот лично я «не на столько богат, чтоб покупать плохие вещи».
Тем более это чем-то напоминает хождение по полю с граблями))
мАч для 3.7В и для 5В просто набрасываем часто без указания где что (в чём проблема переводить в Вт*ч и тогда можно и без указания вольтажа теста)
это принципиальная позиция? если да, то
Вот есть у меня АКБ 2P5S сборка. Какая мне разница, сколько ее емкость при определенном вольтаже, если я знаю. Что при своих 3.6 на ячейку в сборке запасено 92.5 Вт·ч. А как я это вытащу — напрямую, через преобразователь, потеряв еще %10 — вообще фиолетово.
Разница в задачах. (Кило)ватт-часы важны когда мы платим за сожжённое количество энергии. Но в аккумуляторных количествах энергия ничего не стоит. Ампер-часы же показывают самое важное: сколько времени сможет работать известная нагрузка.
И да, а можно увидеть ту самую ??? Очень правильно отмечено ИЗВЕСТНАЯ нагрузка.
Там так-то можно и в кулонах еще заряд посчитать. 1 ампер-час равен 3600 Кл, банка выходит на 36000 Кл. Осталось понять зачем???
Просто если я подключу лампу с известным номиналом- не вопрос, я увижу ту самую нагрузку. Собственно Ач показывает тот самый теоретический отданный ток за указанный промежуток времени. Во всех остальных случаях бред полный. Мне куда интереснее сколько у меня запасено энергии. А в целом это уже от поломанного восприятия, скорее. Когда народ кормят маркетинговыми величинами(не зря я напомнил про наклейки с красивыми Ваттами на мафанах 90х). Да и я тоже раньше считал через Ач.
Я вот держу АКБ, да, я знаю, что это проверенная «Пятерка» Девольтовская. Да, на ней желтеньким 5Ач. Но ЕПТ, у меня пила не тратит в Амперах. Прибор потребляет в Вт(все приборы потребляют в Вт, а не в Амперах). И для тех кому нужна нормальная информация, производитель рядом пишет 92.5Втч. А я знаю, условно, что там потребление допустим в районе 950Вт, значит мне хватит минут на 5-6, ибо 1/10 часа это аккурат чтоб сожрать 90Втч, и привет. Да, Вот я пришел в полюшко кусок бетона отрезать где нет электричество от слова совсем, минут 5 и нет батарейки. И если у меня в планах работать этой пилой минут 30, то штук 5 батареей мне нужно. Или 3 восмероки(4 с запасом). Там около 148Втч.
ещё с обеда обратил внимание что минусы появляются рандомно на любых сообщениях)) (не только ваших)
По статистике почему то нажимается именно минус :)
В ряд стояло несколько минусов (в том числе и на моем сообщении) в 4-5 сообщениях вниз. У кого-то рука дрогнула ;)
Минусы ни на что не влияют кроме случая, когда их много. Тогда сообщение просто «скрывается» для просмотра до нажатия кнопки.
качествасебестоимости продукции.Поскольку комлектующие, как то аккумуляторы, KUULAA не выпускает, максимально возможный вариант — это IQC. Но его нет, поскольку полагаются на производителя комплектующих и снижение затрат на производстве.
А за жизненным циклом продукции следят ЭрЭнДишники и сервисный департамент.
(корупус 400-500р +акб 1000р за 10штук по 2600мА)
https://aliexpress.ru/item/1005009946737180.html