Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Настольное зарядное UGREEN 100Вт GaN на 6 портов

Настольное зарядное устройство от UGREEN — Х765, таких устройств у меня ещё не было и как оказалось — очень зря. На рабочем месте всегда под рукой, а если рядом только одна розетка, через которую заряжаются практически все гаджеты одновременно — отличный вариант!
Как всегда есть нюансы, но устройство справляется со своей штатной нагрузкой долговременно…


По спецификации зарядка может отдавать на все порты до 100Ватт, что в принципе не мало, но учитывая количество портов на лицевой панели — это не много.
На два главных USB-C порта отдается по 65ватт, но при условии использования одного, а если задействовать оба то 100 максимум. На два второстепенные до 35Аатт, а на оба USB-A стандартные 22.5, о чём и гласит табличка с ТТХ:После покупки мы получаем коробочку со всем необходимым внутри и информацией снаружи
Дополнительная коробка
Внутри есть два отсека: главный под модуль зарядного и нижний отсек для кабеля питания с инструкциями:больше ничего в комплект не входит, вся кабельная перифирия для подключения — покупаем отдельно
Понятная инструкция
Кабель питания «брендированный» и очень гибкий, два метра длиной, имеет заглушку на контакты:Корпус зарядного полностью пластиковый, сверху нанесен логотип компании… на лицевой стороне шесть разъемов, два из которых Type-A по 22 Ватта, ещё два по 35 Ватт, но USB type-c и основная пара по 65 ватт, разделены по два в группе, только USB type-A независимые от остальных, а суммарная мощность блока не выйдет за рамки 100ватт при любом количестве потребителей...Подробнее об этом:На заднем торце стандартное гнездо для кабеля питанияВ сборе устройство выглядит примерно вот так, естественно длины кабеля 2м должно хватить практически при любом кабель менеджменте и за практически любым рабочим столом
Тестирование протоколов
Для обоих 25-ти Ваттных USB Type-A
Дополнительная информация
Для обоих 35 Ваттных
Дополнительная информация
Ну и для 65-ти Ватных USB Type-C
Дополнительная информация


Тесты под нагрузкой

Для обоих 65-ти ватных USB Type-С, запас есть до 75 Ватт кратковременно, дальше уже срабатывает защита:
Дополнительная информация
Пульсация минимальная даже на максимум по току ~ 35мВДля обоих 35 Ваттных, так же присутствует запас по току:
Дополнительная информация
… и так же при минимальной пульсации по напряжению, но уже в ~60мВОба USB type-A также добротно держат нагрузкупульсации тут чуть выше, но в рамках нормы ~100мВ:При длительном тесте с нагрузкой на один порт 65 Ватт, за полтора часа корпус нагрелся примерно до 43°С… но если запросить от него все 100 Ватт, то температура поднималась немного выше:Первое впечатление от зарядного — вполне имеет место быть, но ожидать от него максимальной универсальности во всех жизненных ситуациях не стоит.
При зарядке мощных потребителей, к примеру, если нужно запитать один ноутбук, ватт эдак до 100 мощностью, то тут данный зарядник не ваш вариант, он может выдать на один порт только 65Ватт мощности, что довольно непривычно в сегодняшних реалиях.

При использовании быстрых протоколов, все порты тут зависимы друг от друга и перенастраиваются при добавлении нового гаджета, но при сценарии, когда в течение дня на рабочем месте появляется множество устройств для подзарядки, то каждому будет уделено внимание в той или иной степени, это его фишка — обилие портов!

UGMNK1
Дополнительная скидка $2 до 31 марта
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+24 +30
свернутьразвернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
+3
  • st512
  • 16 марта 2026, 11:23
пищит? у меня несколько подобных, старых, но некотрые пищат, а я это слышу
+
avatar
+2
  • Xokadi
  • 16 марта 2026, 12:09
пищит?
тишина полная, даже намёка нет… но может я глухой, так как сгорел мой AWR 235 (а я его даже до 0 дБ не доводил))
+
avatar
+1
порты выключаются при подклчюении нового устройства?
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 17 марта 2026, 11:23
выключаются при подклчюении
да, все порты зависимы в том случае, если использовать устройства с «быстрыми» протоколами, завязаны на общий менеджер мощности.
+
avatar
0
+
avatar
+1
  • Xokadi
  • 17 марта 2026, 18:07
Там все три блока выходов с разными пульсациями, а значит выходные каскады по разному фильтруются и теоретически, должны быть разделены и независимы, но по факту, вы правы, отделены от общака, действительно, только первые два USB-C 1/2 на 65 ватт, но всё-же связаны между собой… а остальные четыре между собой, даже тестер в разьеме USB-A перезагружается, если включить даже минимум нагрузки в USB-C 3/4
+
avatar
0
я думаю они все висят на общей понижайке, и далее уже разделены (дополнительный степ даун плючип управления или типа того)…
+
avatar
0
Приятная и похоже стоящая вещь, даже кабель с заглушкой. Производитель похоже заботится о клиенте.
+
avatar
-2
  • pozioff
  • 16 марта 2026, 20:06
Не согласен. Чпх полная. А уж заглушка…
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 16 марта 2026, 12:08
Невозможность выдачи полной мощности на один порт делает устройство не очень интересным, но такая возможность всяко переведёт его в более высокую ценовую категорию. Да и портов на общую мощность по мне многовато, только если заряжать массу мелочёвки. Шнур питания при таком форм-факторе удобнее с угловым разъёмом, поскольку такая коробочка скорее всего будет расположена впритык к стене. Когда у меня была похожая зарядка, от Orico, ещё без быстрых протоколов, подключал её через угловой С8 переходник, так гораздо удобнее.
+
avatar
+3
Они взяли два зарядных устройства и объединили их в одном корпусе. Сделали много портов. Добавили термоконтроль и дистрибьютора. В итоге получился маркетинговый 100Вт зарядник, у которого 65Вт на С1 и 35Вт на всё остальное. Это если упрощённо. © Зерновоз
и да, из хорошего — если С2 не включать, то С1 без перезагрузки просто отдаёт 65Вт и не балуется
а ещё С3/С4 умеют в «мягкое снижение мощности» (т.е. также без перезагрузки, но там нужно смотреть сценарии подключения)
это если кратко мои общие впечатления
+
avatar
+1
Учитывая ваш большой опыт, хочу спросить, не стремно ли от подобной PD зарядки запитать 12-вольтовое устройство через триггер? Например, портативный монитор и мини ПК было бы удобно запитать от одной сетевой розетки, но как известно, если подлянка в виде выброса напряжения до 20 вольт в данном случае может произойти, то рано или поздно…
+
avatar
+2
дисклеймер. не знаю.
по факту — слышал такое о зарядках baseus gan lite (первая версия на 65Вт, ей на смену вышла pro (или pro2 также на 65Вт — они тогда буквально только появлялись и стоили по 28-30$), это было давно, лично не пользовался, но слышал и читал такие комментарии
далее вот уже года 3 точно ни разу не видел таких комментариев ттт и у меня за всё время пользования такого также не было (также ттт) хотя подержал в руках очень и очень много

пс насколько я понимаю логику работы — то сначала зарядка транслирует свои возможности и ждёт ответа от гаджета (в нашем случае от триггера) и после ответа задействует тот или иной протокол (напряжение)
т.е. если чип нормальный — то он единоразово открывает только протокол по запросу. всё. отключили кабель — обнулился, воткнули рядом второго потребителя — обнулился и перезапрос протоколов. перегрев или перегруз — также всё с чистого листа, т.е. отправка возможностей — ответ от гаджета — выдача напряжения по протоколу (втч с учётом ограничений если рядом в соседнем порту уже кто-то новый добавился)

ещё раз повторю — что дисклеймер, фз, надежда на чипы и их адекватность и нормальное применение с обзвязками итд (чтоб не глюкнули)
второе — даже всякие куулаа и тучки и асометеч (просто они стоили раньше существенно прям дешевле) — даже про них не слышал чтобы неверно работали (перегрев не в счет)
+
avatar
+1
Спасибо. Мое дилетантское мнение склоняется то в одну, то в другую сторону. Нашелся, к несчастью, среди моих немногочисленных PD зарядок один 100-ваттник, который держит стабильно без перезагрузок напряжение, запрошенное от триггера. Но все-таки сомневаюсь. Буду может быть его использовать при необходимости, а так дома на рабочем месте остановлюсь на штатных блоках питания.
+
avatar
+1
мягко говоря — то штатное есть штатное))) плюс оно УЖЕ есть, а тем более на работе))) тут и думать нечего)

дома в ключевых местах лежит 4 штуки которые могут питать ноутбук с его 20В
свои хотелки давно расписал — компактнее, легче (если с собой тянуть в командировку), меньше проводов, более универсально (можно и ноут и телефон включать)
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 16 марта 2026, 17:38
Тоже ещё не слышал о подобных глюках, их последствия наверняка были бы катастрофичными для потребителей и получили бы широкую огласку. Видать, быстрая зарядка это весьма безопасная штука с рядом защит, исключающих ошибочную подачу высокого напряжения. Причём, эти защиты видимо аппаратные, зашитые в микросхемы управления.
+
avatar
0
У меня был такой случай с катастрофмчным, но несерьезным последствием. Поэтому и опасаюсь. Правда причиной отчасти был я сам, частично usb доктор, внезапно включивший тестирование. Но тем не менее.
+
avatar
+2
  • sandy7
  • 17 марта 2026, 01:20
Не такие уж быстрые зарядки безопасные. Там из-за бардака, когда все создавали свои протоколы, в которых выходные напряжения устанавливались по разному (разными комбинациями сигналов с данными), к которому потом подключились и производители чипованных кабелей, иногда случались аварийные ситуации, связанные с несовместимостью всего этого добра. При этом, в терках, связанных с этим, участвовали Qualcomm, как родитель и законодатель быстрых зарядок (доивший всех остальных лицензиями на них), так и производители смартфонов, имевшие свои взгляды на то, какими они должны быть, а также производители кабелей (в т.ч. чипованных) с их соображеними и даже владелец стандарта USB. При этом все они иногда в пожарном порядке решали ситуации критичных несовместимостей, когда одно оборудование убивало другое или просто не работало с ним. А были еще и любящие все упрощать и удешевлять китайцы, которые на всех (и даже на Гугл) ложили. О какой безопасности при этом могла идти речь? А кроме того были механические и электрические повреждения линий данных, несогласованно изменявшие управляющий сигнал, а значит и выходные напряжения блоков питания быстрых зарядок. При этом идиллия, когда смартфон и блок питания договаривались о величине напряжения питания, нарушалась. Например, у меня, когда разболтался type-c в смартфоне, однажды он сильно ругнулся типа «Ой, а почему это напряжение зарядки не соответствует протоколу?». Кстати, подозреваю, что тогда он и окончательно отпаялся, т.к. ему было горячо. И потом смартфон или совсем не заряжался или я подбирал такое положение кабеля и пластины приборной части разьема type-c, входящей в его кабельную часть, что телефон все таки заряжался, в т.ч. достаточно большим током и при повышенных напряжениях (т.е. по протоколу быстрой зарядки), хотя ни один контакт пластины разьема type-c не был припаян к плате смартфона, а соединение обеспечивалось лишь соответствующим (или несоответствующим) касанием этой пластины и дорожек платы смартфона. Т.о. причин ненадлежащей работы протоколов быстрой зарядки может быть много и не факт, что в них заложены защиты от всех них.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 марта 2026, 01:56
Не понял. А кто у нас владелец стандарта USB? Вроде ж там консорциум из кучи компаний.

Ну и, при всём уважении, «когда разболтался type-c в смартфоне» — это уже в любом случае нештатный режим, там что угодно может быть.
+
avatar
+1
А где картинки с сценариями включения 4, 5 и 6 устройств?
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 16 марта 2026, 16:23
А где картинки… включения 4, 5 и 6...?
под спойлером, в разделе с инструкцией!
+
avatar
-1
  • pozioff
  • 16 марта 2026, 20:04
Звездануться…
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 16:03
А кто-то что-то знает о таком: https://www.aliexpress.com/item/1005010585553324.html Отзывы терпимые и вроде даже на настоящие похожи…
+
avatar
+1
  • venus
  • 16 марта 2026, 16:32
Да вот только, пару обзоров ниже про него разговор был. Отличный зарядник, и брать его надо на озоне в полтора раза дешевле.
ozon.ru/t/jQck5pc
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 16:43
Я не в России, так что не знаю, что оно для России за цены кажет и что на озоне. Мне показывает $43 с бесплатной доставкой.
В любом случае — спасибо за наводку, похоже, штука в принципе рабочая
+
avatar
0
  • venus
  • 16 марта 2026, 17:08
Ну тогда просто ссылка
youtu.be/0C7yZjYkJZs
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 17:12
Ага, тоже добрался уже. Там дядька, конечно, прицепился незаслуженно. То, что оно не может на два порта по 140 — обидно, но не сильно критично, а суммарно, судя по всему, близко к 400 выдать таки способно, что уже существенно круче большинства. В общем, тот случай, когда откровенного вранья всё же нет, ну а «мелкий шрифт» — то дело такое, просто читать его надо.
+
avatar
0
  • venus
  • 16 марта 2026, 18:59
«дядька» — он тут. :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 19:50
… но сути это не меняет :-)
+
avatar
0
  • Demasso
  • 16 марта 2026, 18:28
Так выдает оно 20В или нет?

Вопрос снят! Выдает и даже с запасом

Интересно ноут сможет тянуть который запрашивает 20В 5А или будет отключаться? Или будет давать свой максимум и ноут просто будет заряжаться дольше? Есть зарядка 70Вт с которой ноут просто дольше заряжается, но заряд идёт, но она дома для телефона.

Хочется на работе поставить много портовое для ноута (20В 5А)/планшета (12В 3А)/наушников (поддерживают быструю зарядку в 9В точно)/телефона (при не оригинальной зарядке ограничивается 30Вт) и т.д. :)

Иногда могу воткнуть паяльник на 60Вт :)

Или взять лучше с озона который все рекомендуют?
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 16 марта 2026, 22:59
Выдает и даже с запасом
там без запаса по напряжению, оно относительно стабильное 20В ± размах по пульсации, а как зарядка для ноута в выключенном состоянии или при его полном заряде (для поддержания в офисном режиме) — подойдёт.
+
avatar
0
  • pahabox
  • 16 марта 2026, 18:29
А существует ли такое же, но с перламутровым заземлением? Чтобы можно было паяльник включать.
+
avatar
+1
  • pozioff
  • 16 марта 2026, 20:10
«его фишка — обилие портов!»
Утомишься понимать к какому что подключить.
В своё время был у меня сороковка на пять портов (без рассуждений и перезапуска) — вот там фишка. :)
+
avatar
+2
  • aliex
  • 16 марта 2026, 20:14
Меня уже подмывает тупо взять толстый жирный БП, налепить на него пяток модулей вроде https://www.aliexpress.com/item/1005010339900435.html и сказать, что так и было :-) ну серьёзно, в чём проблема-то?
+
avatar
0
  • sandy7
  • 17 марта 2026, 01:52
Чемодан будет нехилый. Сетевой БП на 29 В и 5х5=25 А, т.е. на 750 Вт (по китайским меркам лучше брать на 1,5 кВт) будет иметь немалые размер и цену, плюс еще 40 баксов за эти 5 плат. И будет давить жаба, что это все можно было сделать в меньшеи размере и без этих 5 плат. А кроме того не совсем понятно, как греются USB-A и type-C при протекании через них 5 А. Да и отзывов там пока маловато.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 марта 2026, 02:13
Да мелочи это всё.
Сетевой БП уже едет, вот такой (600 ватт): https://www.aliexpress.com/item/1005008555972986.html — этой мощности с головой, потому что на практике больше 400 одновременно не будет никогда (потребителей не найдётся), плюс потому что я делаю для себя и понимаю, как его можно использовать. Размер — вообще последнее, что тревожит, если уж я три компа в серверных full tower держу, то для этой коробушки и подавно место найдётся. Но в принципе это примерно размер этого БП (250*135*70) плюс сантиметр по высоте для платок. В принципе, минус два БП буков и старая медленная многохвостовая зарядка — и то на то и выйдет. Зато потом, если что — открыл, старые модули оторвал, новые прицепил. Хотя был и другой вариант, тоже сгодился бы — купить ЛБП подходящий на аналоговых крутилках, там, как правило, в корпусе на всё места хватит. Может, так и сделаю, если этот блок не понравится.

Как греются type c при протекании 5 ампер я знаю точно — никак. У меня два бука на type c, 100 и 140 ватт. Если вы имеете в виду на тех платках — ну так посмотрим, если что — всегда можно сделать обдув и/или радиатор добавить. USB-A я, скорее всего, вообще отрежу, не знаю, зачем они.

Полсе этого останется найти разломать пару фирменных зарядок на 65 (самсунг там, или эппл) и сделать розетку позле кровати — и будет идеал.
+
avatar
0
  • smiler
  • 18 марта 2026, 21:52
Получил я его на днях — не понравился. При общей нагрузке чуть более 50вт на 4-портах (1,2,5, 6) примерно через час начинаются провалы в мощности, самопроизвольно понижается. Греется несильно, но вот такой косяк есть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.