Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Jinhao 82. Красный вырви-глаз?

  1. Цена: 4 доллара
  2. Перейти в магазин
Китайские перьевые ручки. Их мир разнообразен. Об одной из них сегодня и пойдет речь. Весь материал, традиционно, под катом. И прошу строго не ругать. Я только учусь. Добро пожаловать!



Jinhao — бренд известный. Я далеко не первый, да и не последний, кто напишет обзор про эту ручку. Однако, у каждого будет свое мнение и свои картинки. На вкус и цвет…
Почему именно 82 -я модель должна была стать одной из первых ручке Jinhao, заказанных на али? Ответ прост. 1982 год является годом моего рождения. Поэтому на каком-то неизвестном цифровом уровне значение цифр 8 и 2 мне близки.
Сроки доставки этой ручки уложились в уже привычное ожидание. Правда, чуть быстрее, чем обычно. Минуя Узбекистан, ручка предстала перед взором отечественных таможенников через 24 дня. Наверное, это был один из моих личных рекордов по доставке.
Похоже, что дизайнеры Jinhao (назовем их так) искали вдохновение для восемьдесят двойки в японской ручке Sailor pro gear. И нашли. Плюс-минус габариты и вес у этих ручек одинаковые. Про внешний вид говорить не стоит.


Производитель в лице Jinhao предлагает приличное количество цветовых решений для корпуса. К тому же для истинных ценителей доступны лимитки. По итогу использования я себя вычеркнул из списка ценителей.
Тактильные ощущения от пластика Jinhao 82 приятные. Красный цвет не режет глаз, не вызывает раздражение. Но на свету ручка становится куда более насыщенной, чем в полумраке. Остаться без внимания с таким цветом невозможно.
Со временем (ручке меньше года) на корпусе появились мелкие царапины. Без следов эксплуатации никак.
Два оборота отделяют от расставания колпачок ручки с корпусом. Резьба по пластику корпуса не сильно выражена. Внутри колпачка наблюдается аналогичная картина. Это не мешает колпачку плотно сидеть на положенном месте, охраняя перо от пересыхания. Кстати, неделя проведенная в таком состоянии и ручка подсыхает. Если периодически пользоваться ей раз в два-три дня, то проблемы сухого пера обходят стороной.
Перо, следуя своим традициям, я выбрал М.



По толщине письма меня данный параметр устраивает. Но по скрипу сложно было свыкнуться с мыслью, что это моя ручка. Если вспомнить стоимость, то постараться простить факт скрипа попробовать можно с переменным успехом на принятие этого самого скрипучего факта.
Повозившись с разными чернилами, пришел к заключению, что под красный цвет корпуса подходят красные же чернила. Малевич внутри и дело в шляпе. Для рабочих пометок сойдет. Образец письма прилагаю, отметив, что иногда перо не любит горизонтальные полосы. И не важно, какой они длины.




Часть навершия до кольца снималось. Я не стал экспериментировать, приклеив этот мини-колпачок к корпусу.
Длина ручки со снятым колпачком всего 11 сантиметров. Здесь воюют да и нет. С одной стороны, ручка не очень длинная. С другой, надев колпачок, становится куда выше, достигая размера в 14,3 сантиметра. Дисбаланса при этом я не ощутил. Но понял одно — лучше без колпачка.
На фото для примера привел сравнение с Pilot Custom 74.



Раскрутим ручку (на это уйдет около пары оборотов) и увидим внутри стандартный конвертер от Jinhao.

Клип колпачка жесткий. Оттянуть его та еще морока. К счастью, пользовать им по назначению мне не приходится.
Параллельно расскажу о том, как я заправляю такие ручки. Нет, не опускаю в банку с чернилами и кручу шток конвертера. Все более заковыристо. Снимаю конвертер, набираю чернила в шприц, заливаю в конвертер. Вот такая у меня система заправки таких ручек. И она мне нравится. Да простят меня владельцы перьевых ручек.
Jinhao 82 относится к недорогим ручкам. Рассматривать ее в качестве единственной я бы не советовал. Велик риск разочарования. Но присмотреться стоит. Вдруг в ней вы найдете то, что так долго искали.





Технические моменты ручки Jinhao 82:
Вес ручки без колпачка: 10,9 гр.
Вес колпачка: 8,4 гр.
Длина с колпачком: 12,5 см.
Длина без колпачка: 11 см.
Длина с колпачком на навершии: 14 см.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+34 +44
свернутьразвернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
+5
Хорошая рабочая лошадка!
+
avatar
+1
  • terry82
  • 06 апреля 2026, 21:00
Не знаю. Учитывая проблемы, возникающие с пером при письме, я бы не спешил с выводами.
+
avatar
+4
Ну, к счастью, перья на Jinhao стоят относительно дёшево, поэтому не страшно править самому — всегда можно купить замену.

А скрип, кстати, какого характера? Именно скрипит или «свистит»?
+
avatar
0
  • terry82
  • 06 апреля 2026, 21:23
Наверное, шуршит сильно.
+
avatar
0
Ну тут только полировать…
+
avatar
0
Я вот не понял, перо прямо застревает в бумаге или просто шуршит? Так у самого Sailor перья очень шумные и при этом многим нравятся (например, мне), а кого-то бесят.
+
avatar
+1
Иногда достаточно просто сменить бумагу
+
avatar
+1
  • wasla
  • 06 апреля 2026, 21:22
Извините, что не в тему. Чем Вы фотографировали?
+
avatar
+8
  • terry82
  • 06 апреля 2026, 21:24
Фотоаппарат Canon 90d, объектив Canon 100 mm macro f2,8, вспышка.
+
avatar
+2
  • wasla
  • 06 апреля 2026, 21:32
Спасибо. В мире ничего не поменялось. Фотоаппараты — фотографируют, смартфоны — рисуют.
+
avatar
+3
  • terry82
  • 06 апреля 2026, 21:42
Я пробовал снимать смартфоном. Вроде, он у меня не самый плохой. Но так и не смог. К фотоаппарату больше привык.
+
avatar
+2
  • wasla
  • 06 апреля 2026, 21:51
Смартфон (любой) размазал бы своим шумодавом потертости.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 07 апреля 2026, 05:33
многие смартфоны давно умеют снимать в рав, дальше маж сам как хочешь, крупноматричные цфк давно агрессивно шумодавят в жпеге.
+
avatar
-1
Можно. А зачем? ©
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 апреля 2026, 15:02
не по адресу.
автор утверждения как будто хотел бороться с шумом вручную — возможность для этого как правило есть, что мешает ею воспользоваться — неизвестно.
+
avatar
0
Если в ручном режиме ограничить iso на минимум, то шумодав так не зверствует
+
avatar
0
  • Phanex
  • 07 апреля 2026, 08:27
Фотоаппараты тоже рисуют — там тоже полно математики при конверсии, то же преобразование raw взять. Только плёнка, только хардкор.

Кстати, смарты умеют в raw тоже.
+
avatar
+8
Смените картинку в заголовке на JPG, а то «Красный вырви-глаз» выглядит «Белым полем».
+
avatar
+1
  • avihome
  • 07 апреля 2026, 08:23
Думал, что только у меня так. И в предыдущем обзоре автора так же было сначала.
А оказывается там вполне jpg, просто ссылка на картинку задублировалась:
ext.mysku-st.net/250s/art.mysku-st.net/uploads/arts/15/35/40/2026/04/06/2d4cf6.jpghttps://art.mysku-st.net/uploads/arts/15/35/40/2026/04/06/213e8f.jpg

+
avatar
0
  • avihome
  • 07 апреля 2026, 09:27
Ага, тоже так пару раз попадал, поле со ссылкой на заглавную картинку не чистится автоматически при выборе новой, она просто приклеивается к старой ссылке.
+
avatar
0
  • terry82
  • 07 апреля 2026, 08:34
Попробовал несколько фото. Ни одна не желает быть отображенной. Попросил модераторов исправить или дать пояснения по тому, какие лучше фото использовать
+
avatar
0
  • avihome
  • 07 апреля 2026, 08:41
У вас там просто склеились две ссылки, посмотрите внимательно, уберите из ссылки другую ссылку которая «приклеилась» к первой.
+
avatar
+1
какие лучше фото использовать
Использовать .jpg, не использовать .webp
+
avatar
0
  • avihome
  • 07 апреля 2026, 09:26
Вам до выбора картинки нужно полностью почистить поле со ссылкой на картинку, оно автоматически не чистится.
+
avatar
0
  • terry82
  • 07 апреля 2026, 09:35
Исправил. Теперь ручка на заглавной картинке слишком пузатая)
+
avatar
+1
  • avihome
  • 07 апреля 2026, 09:38
Надо обрезку сделать (картинки, которую на заголовок), что-бы была одинаковая ширина-высота в пикселах, тогда всё будет хорошо.
+
avatar
+1
  • TAPXYH
  • 07 апреля 2026, 03:31
Красиво выглядит. У меня похожая была в школе в семидесятых. Советская конечно. но писала как зверь
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 07 апреля 2026, 08:43
Спасибо за обзор.
Есть пара ручек этой серии и ещё одна 82 мини, пишут нормально, только у меня перья размерности F и EF. Хорошая и приятная ручка для постоянного использования.
Но это чисто повезло, потому что с некоторыми другими ручками этого же производителя есть проблемы. Особенно обидно что Jinhao 100 имеет «прослабленный» размер в районе фидера и пользоваться ей невозможно.
+
avatar
0
  • terry82
  • 07 апреля 2026, 08:47
А мне Jinhao 100 больше понравились. Обзор по ним в планах.
+
avatar
0
  • Floxton
  • 07 апреля 2026, 09:11
Она мне тоже понравилась, но из-за дефекта писать не возможно. (
+
avatar
0
  • terry82
  • 07 апреля 2026, 10:27
Из трех, что у меня были, проблем не были ни с одной.
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 07 апреля 2026, 12:36
Значит мне просто не повезло, может позже ещё раз попытаюсь приобрести.

На данный момент у меня проблемы с двумя ручками которые нравятся, но писать нормально не получается:
Jinhao 100 — немного болтается фидер и пропускает воздух, из-за этого бывают кляксы, в том числе при легком встряхивании, ну и натекает в колпачок.
Moonman T5 — тоже хорошая ручка, но надо менять перо, т.к. у того что установлен так называемая «baby bottom». Из-за этого проблемы со стартом письма.
+
avatar
0
  • terry82
  • 07 апреля 2026, 14:48
Аналогичная проблема с Т5 и у меня. Перо заменил. Проблема исчезла.
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 07 апреля 2026, 16:01
Если не секрет, какое поставили?
+
avatar
+1
  • terry82
  • 07 апреля 2026, 17:52
Majohn
+
avatar
+3
  • T-1000
  • 07 апреля 2026, 12:38
Красная очень красивая внешне.
+
avatar
+4
Для тех кто любит вести записи в точкабуках. На Озоне еще в продаже старые выпуски Блокнотов от Биджи в твердой обложке от 244 руб. Бумага сотка.
Бумага хороша как для геля, линера, карандаша, роллера и пера с умеренной подачей.
После продажи BG новые хозяева 100 г. линейку свернули
+
avatar
0
  • terry82
  • 09 апреля 2026, 15:54
Спасибо, заказал. Сегодня вечером пойду забирать заказ.
+
avatar
0
  • terry82
  • 19 апреля 2026, 15:39
В итоге у меня два блокнота.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.