Мини читалка на электронных чернилах - XTEINK X3
- Цена: $70.70
- Перейти в магазин
Хочу рассказать о своей новой игрушке. Это мини читалка на электронных чернилах — XTEINK X3. Я очень люблю читать. Не отношу себя к любителям нюхать бумажные книги. Поэтому, в электронном формате читаю с момента появления первых электронных библиотек на дисках. Читал на экране компьютера (ещё в 90-х). Даже приладил пульт от телевизора, чтобы можно было им листать лёжа на диване. Потом появился КПК Palm. Позже — экраны кнопочных телефонов. В 2009-м мне подарили первую читалку на электронных чернилах. Это был технологический прорыв. В электронную бумагу влюбился сразу. Читал запоем.
Однако, со временем потихоньку перебрался обратно на телефон. Всё хорошо у электронных книг, кроме габаритов. Подумывал о телефоне на E-ink. Но, у них всех слабое железо и плохая поддержка. И вот, наткнулся как-то на интересный ролик. В нём парень крутил в руке маленькую читалку. А потом — хоба!.. и примагнитил её к спине своего айфона. Я понял, что тоже такое хочу.
Компания Xteink — довольно молодой (2025) нишевый китайский стартап с интересной идеей — “книга в кармане, без лишнего”. Этакий анти-Kindle. Выпускает компактные e-ink ридеры (X3, X4) и аксессуары к ним. Первая модель X4 не подошла по размерам к моему Pixel 8. Великовата. :) Решил брать новинку — X3.
В посылке обнаружились две коробочки:
В одной, собственно, читалка и шнур. На полях указано назначение кнопок и QR-коды для скачивания приложения.
Во второй — небольшой набор аксессуаров. А именно, защитная плёнка (которую я так и не смог аккуратно наклеить, выбросил), два самоклеющихся магнитных кольца, флешка под брендом Xeink и тряпочка для протирки экрана.
Читалку в руках держать приятно. Размер непривычный, конечно.
К телефону с MagSafe липнет отлично. Как и к чехлам и телефонам с наклеенным кольцом.
Заряжается устройство через четырёх-контактный магнитный Pogo-pin разъём. По нему же идёт и обмен данными. При зарядке горит красный светодиод. При полной зарядке он становится белым.
Кнопки управления удобные. Жмутся хорошо. К самому управлению нужно немного привыкнуть. На борту есть NFC (пока никак не задействовано). Есть гироскоп — можно перелистывать качанием устройства.
Основные характеристики Xteink X3:
Чтож… Немного про софт. Родная прошивка — полная шляпа. Даже описывать её не хочу. Но, так как устройство выполнено на базе открытой платформы ESP32-C3, сообщество активно развивает и модифицирует читалку. Наиболее популярна альтернативная прошивка CrossPoint Reader. Шьётся буквально одной кнопкой. Из плюсов альтернативной прошивки могу назвать следующие:
Ну и… минусы устройства. Куда же без них:
Выводы могу сделать следующие:
Читалка интересная. Есть перспективы развития. Можно в будущем задействовать в качестве информационного табло (RSS, виджеты, календарь/часы, погода, мониторинг).
Спасибо за ваше внимание. Любые вопросы прошу в комментарии.
Однако, со временем потихоньку перебрался обратно на телефон. Всё хорошо у электронных книг, кроме габаритов. Подумывал о телефоне на E-ink. Но, у них всех слабое железо и плохая поддержка. И вот, наткнулся как-то на интересный ролик. В нём парень крутил в руке маленькую читалку. А потом — хоба!.. и примагнитил её к спине своего айфона. Я понял, что тоже такое хочу.
Компания Xteink — довольно молодой (2025) нишевый китайский стартап с интересной идеей — “книга в кармане, без лишнего”. Этакий анти-Kindle. Выпускает компактные e-ink ридеры (X3, X4) и аксессуары к ним. Первая модель X4 не подошла по размерам к моему Pixel 8. Великовата. :) Решил брать новинку — X3.
Различия моделей X3 и X4
В посылке обнаружились две коробочки:
В одной, собственно, читалка и шнур. На полях указано назначение кнопок и QR-коды для скачивания приложения.Во второй — небольшой набор аксессуаров. А именно, защитная плёнка (которую я так и не смог аккуратно наклеить, выбросил), два самоклеющихся магнитных кольца, флешка под брендом Xeink и тряпочка для протирки экрана.Читалку в руках держать приятно. Размер непривычный, конечно.К телефону с MagSafe липнет отлично. Как и к чехлам и телефонам с наклеенным кольцом.Заряжается устройство через четырёх-контактный магнитный Pogo-pin разъём. По нему же идёт и обмен данными. При зарядке горит красный светодиод. При полной зарядке он становится белым.Кнопки управления удобные. Жмутся хорошо. К самому управлению нужно немного привыкнуть. На борту есть NFC (пока никак не задействовано). Есть гироскоп — можно перелистывать качанием устройства.Расположение и назначение кнопок
Основные характеристики Xteink X3:
- Дисплей: 3,7-дюймовый E Ink экран, плотность более 250 PPI (в некоторых источниках — 259 PPI). Без фронтальной подсветки.
- Процессор: ESP32.
- Размеры и вес: 98 × 64 × 4,98 мм (примерно как банковская карта); 58 г.
- Память: в комплекте microSD на 16 ГБ, поддержка расширения до 512 ГБ.
- Аккумулятор: 650 мА·ч, заявлено 10–14 дней работы.
- Зарядка: магнитный разъём pogo pin.
- Связь: Wi-Fi (2,4 ГГц), Bluetooth и NFC.
- Поддержка файлов: EPUB, TXT, JPG, BMP.
- Управление: физические кнопки, без сенсорного экрана.
- Цвета: Space Black / Frost White.
Чтож… Немного про софт. Родная прошивка — полная шляпа. Даже описывать её не хочу. Но, так как устройство выполнено на базе открытой платформы ESP32-C3, сообщество активно развивает и модифицирует читалку. Наиболее популярна альтернативная прошивка CrossPoint Reader. Шьётся буквально одной кнопкой. Из плюсов альтернативной прошивки могу назвать следующие:
- Возможность включить русский интерфейс
- Удобные и понятные способы загрузки книг
- Гибкая настройка внешнего вида, шрифтов и прочего
- Поддерживает OPDS. Можно книги прямо из читалки загружать!
Ну и… минусы устройства. Куда же без них:
- Управление кнопками не слишком удобное. Лучше бы тачскрин.
- Носить устройство на заднице телефона как-то пока не зашло. Может привыкну ещё.
- Нет подсветки, к сожалению. Решается покупкой аксессуаров.
Выводы могу сделать следующие:
Читалка интересная. Есть перспективы развития. Можно в будущем задействовать в качестве информационного табло (RSS, виджеты, календарь/часы, погода, мониторинг).
Спасибо за ваше внимание. Любые вопросы прошу в комментарии.
Ну.. и несколько фоток читалки в деле:
| +59 |
24234
190
|
Самые обсуждаемые обзоры
Отличная была идея с двумя экранами, читал практически только на нем.
Но, открытая платформа с кучей наработок, наличие часов, NFC, Bluetooth, wifi, гироскопа вселяет надежду, что всё перечисленное вами будет со временем добавлено. Железо хорошее. Софт пока нужно допиливать.
У первых айфонов экран был ещё меньше чем у сабжа.
Никто не жаловался. Читали без проблем…
Я сам читаю с телефона и даже с нокии 6630 читал в свое время, но это все не так удобно как полный размер.
И на счет бумаги вы не правы — это самое лучшее, если что то изучаешь.
Хех.
лопаты«смартфона».У моего ведёрка впрочем в трёхдюймовый экран влезает больше двадцати строк. Мелковато, но для развлекательных книжек приемлемо. Четыре дюйма — вообще идеал и вечный стандарт. Всё что больше уже не карманные устройства, а недопланшеты, которые надо специально носить и двумя руками держать.
А цена этот профит еще больше делает.
Вам нет, а весь реддит визжит от восторга, продажи колоссальные. Но не в РФ. Тут — «но нет»
Потому именно «нет». Не вижу никаких преимуществ перед телефоном и обычной 6" читалкой.
Надо всегда с собой — телефон. Надо еинк — нормальная читалка, с большим экраном и подсветкой.
И какого-то особого отличия в комфорте чтения между еинком и ЖК я не наблюдаю. Ставь нормальные шрифты, не читай в полной темноте (и вообще с плохим освещением), давай глазам отдыхать — и не будет никакой разницы.
Да, есть люди, которые повышенно чувствительны к мерцанию, но я не из таких.
Потому плюсы еинка для меня — это возможность чтения на ярком солнце и более долгая работа от одной зарядки.
А я про сам принцип. Логично что то что не светит вам в сетчатку с разной частотой и длинной волны чуть более полезно чем то что светит.
Здесь как раз забавно что люди в восторге от Х3, его покупают тоннами. Но тут говорят — не взлетит.
Не логично. Свет — это свет. И отражается он или излучается — это второй вопрос. Тем более, что излучается он только в оледах. А в IPS свет — это свет ламп подсветки, отраженный от кристаллов экрана. У еинка же тоже какой свет отражается — зависит от внешних источников.
На ярком солнце, кстати, у меня глаза от еинка бывает болят, если свет яркий, приходится как-то поворачивать так, чтобы ослабить яркость.
Тоннами покупают киндл. А это — нишевая игрушка для гиков.
Данные о продажах Х3 предъявить можете?
А не тонны тайных покупателей.
А эффект Даннинга — Крюгера это вы проецируете)
Так как я знаю реальные отзывы и продажи, а вы нет, но судите.
То же про исследования.
Там несколько ревизий сменилось, так что это не все продажи.
www.reddit.com/r/XTEINK/
www.reddit.com/r/xteinkereader/
Но вам вряд ли этот бисер поможет)
Киндлов, условно, продают по 5 миллионов в год (на самом деле заметно больше, я просто общее количество проданных на весь период размазал).
Ониксов, по моим прикидкам, тысяч 400-500 в год. Тоже, конечно, очень приблизительно — прибыль/средняя цена девайса.
А xteink'ов сколько?
Соотношение по продажам у них не такое как у вас явно.
Вы где цифры взяли?
И компактность.
Всё больше зависит от внешних факторов: как уже сказали, от освещённости, контрастности, чередования нагрузки и отдыха и т. д.
Вся эта «польза для глаз» — маркетинговая шелуха. Фирмам нужно было хоть как-то продавать технологию, во всём уступающую другим.
Хотя мне самому нравится E-Ink (не только и не столько в читалке), я их покупаю (даже скупаю) и делаю поделки.
Сам я когда-то читал с бумаги, потом с КПК, потом с LBook V3, потом с Sony PRS-500, потом с Kindle, потом с Kindle Paperwhite… Был период, когда я с E-Ink на годы ушёл на IPS (а потом и Amoled): читал с экрана телефона в обед на работе, дома перед сном и т. д. Это было удобно: телефон всегда при себе, читалка удобнее, чем всё, что есть у тех же Kindle.
Вообще, я в таких штуках смысла не вижу — забавная финтифлюшка, не более.
Экран мелкий — ну ладно, если зрение позволяет, то хрен с ним.
Но вот отсутствие подсветки — а значит на ходу, с постоянно меняющимися внешними условиями читать будет тяжко.
Я у своей читалки только на ярком солнце подсветку выключаю. А в транспорте и даже дома всегда включенной держу.
Ну и я ещё тут молчу обо всяких там приятностях. К примеру, было бы очень неплохо иметь беспроводную зарядку, чтобы от телефона можно было подзаряжаться.
Отсутствие подсветки — да… грустно. Вероятно, увеличило бы толщину устройства. Есть специальный фонарик в формате MagSafe. Зарядка напрашивается сама. Согласен.
Я больше надеюсь что допилят до информационного табло, с уведомлениями и прочими виджетами. Возможность для этого есть. А читалка — приятная опция. Читать, кстати, оказалось вполне удобно. Особенно в ландшафтной ориентации. Я тоже переживал за размер.
А размер экрана — ну тут уже от зрения зависит, мне маловат, так что я уж лучше с телефона почитаю, чтобы глаза не напрягать.
Есть идея использовать фонарик самого телефона. Только надо придумать как равномерно перенаправить свет на книжку.
Сама технология экрана тут далеко не на первом месте.
С бумажными книгами народ тоже глаза портил, читая их в неподходящих условиях.
Я может мнительный, но когда купил себе нормальные лампочки — заметил что настроение в комнате с ними лучше. А в комнатах с обычными — дискомфорт.
Но согласитесь читать то что не мерцает и не светится прямо в сетчатку — комфортнее.
Про контраст у e-ink лучше не говорить, чтобы не плакать. Сколько там? 15:1, или уже до 30:1 добрались?
И еще 480 Гц это на полной яркости скорее всего. Вы читаете на ней?
Сомневаюсь что у вас есть печатники которым можете сказать.
Ну Донцову всякую разве что.
> И глубиной чёрного типографская краска сильно уступает лазерному тонеру.
И при этом по-прежнему сильно выигрывает у еинк.
Вообще, наблюдая за развитием (нсли это можно назвать развитием) электронной бумаги, вижу, что белый потихоньку, мучительно становится ярче, а с чёрным всё так же печально.
Нормальная — это 330 ppi, скорость, продуманное ПО, подсветка не выжигающая сетчатку.
А ультрабюджет — возможно. С зависаниями, тормозами и расплывающимися буквами.
У меня 6.13" Кант 3. Размер меня устраивает. Я попробовал все от 10". Одной страницы — достаточно для чтения. А мелкий шрифт на 330 ppi читается отлично. 4 кегль иногда очень комфортен.
Лично мне и 800×600 на старом покетбуке уже нормально.
То что вам нормально я понял. А вы поняли?
Но размер таки удобный минимальный — remarkable paper pro move.
Вы писали стилусом когда-нибудь?
А со стилусом что не так? Писал на планшетах, на графических планшетах, даже карандашом и ручкой когда-то на бумаге писал.
Повторяюсь: мне не нужны навороты, мне нужна замена бумажного блокнота. Просто каляки-маляки оставлять. И, думаю, многие бы не отказались.
Всё что меньше — не удобно и не нужно никому сейчас. На весу вы не напишите на таком блокноте много.
Хотя в целом я бы тоже хотел формфактор Х3 со стилусом. Убердевайс.
Но технология отклика еще развивается. Нужен модуль связи, облачная инфраструктура, модуль распознавания на борту. Этого еще объединить никто не смог.
Х3 и Х4 — суперчиталки. И всё.
Дуру вам и не надо доставать.
А также, есть перспективы добавлять новый функционал.
И чего уж в одну строку, даёшь побуквенно. Или бегущую строку. Долой LPT, да здравствует COM порт. Вот только память для буфера сейчас дорогая.
Взял первую попавшуюся бумажную книжку — там где-то 40 строк на странице.
Мне хочется хотя бы плюс-минус абзац видеть, исходя из этого размер шрифта подбираю.
У бумажных книг, замечу, шрифт часто крупнее нужного, двойные интервалы и широченные поля. Чтобы писателю за текст платить поменьше, а с читателя за бумагу драть побольше.
Во-вторых, роль полей тут выполняет рамка, потому лично я не вижу большого смысла делать их ещё и на экране. Тем более таком маленьком.
потом подумал — зачем? (ктати, у меня есть и телефоны, и планшеты 8-11" и читалка 8")
Если не считать чтение на пляже (не мой случай), то основное\единственное преимущество читалок — это большая автономность. Да, я заряжаю 8" Pocketbook не чаще раза в 2 недели.
Решил проверить автономность на 6" телефоне (samsung s25fe)
Оказалось, что за час времени батареи съедается всего около 6%.
Больше 3-4 часов в день я не читаю. Это максимум 20-25% заряда. При том, что у меня ежедневно остается больше 50%.
При этом — подсветка, лучший интерфейс, больший экран и одно устройство вместо 2х.
В итоге, понял бессмысленность этой затеи — достаешь телефон и читаешь с большим комфортом.
Вы бы проверили, а потом написали, что вот — не подошло.
Я написал, что именно мне не подходит, что хуже, по сравнению с моим телефоном. Я это знаю, мне не нужно пробовать.
Соглашусь, что не у всех.
По вашей аналогии, я могу со 85% вероятностью сказать, что мне понравится пение Паваротти (даже, если бы я его не слышал), и с 99% вероятностью, что мне не понравится ваше пение. Именно поэтому я бы купил билет на его концерт, а не на ваш.
Так это и работает у Homo sapiens.
Вы написали отзыв о том чего не пробовали. Негативный.
Об том о чем реальные пользователи отзываются положительно.
Думайте. Это полезно.
А написано там то, что данное устройство, из-за его параметров, мне не нужно.
Вы же с завидным упорством продолжаете настаивать, что я не прав. На основании того, что каким-то людям оно понравилось.
Минус, увы — цена (
Минус, увы — цена (
.
Сам давно присматривался к читалкам, но всё никак )
Хватало смартфона и планшета.
Для пробы купил самую простую 6" Dexp, что-то меньше 5000.
Функций никаких, кроме подсветки и та не регулируется и это кайф! Глаза сказали спасибо )
Для себя сейчас прикидываю апгрейд: размер не менее 8", ну и понавороченней.
Тогда покупка была спонтанной, можно было и не тратить 3,5 тыр.
А сейчас хвалю себя за это )) Да, он без подсветки. Ну, так ведь и
у бумажной книжки её тоже нет…
Лежит сейчас у кровати три книги, которые надо бы прочитать — но не могу себя заставить.
Большие, неудобные…
Вот чисто интересно — КАК на такой крохе читать без последствий — и мелкая, и листание беспрерывное и как вобще глаза/мозг относится… Я бы выбесился — читаю довольно быстро и даже на 7.8' неудобно.
«Gimmick», как говорят американцы, «хитрый приём, сделанный чтобы привлечь внимание» и выложить деньги.
Книжки, даже художественные, читать с нее не слишком удобно из-за мелкого экрана, pdf и djvu — вообще считай невозможно.
Это не только из-за маленького экрана, но так-же из за ограниченности платформы ESP32, оба формата довольно сложные, тупо железо не потянет.
Те, кто пробовал программировать под эту платформу знают, что она не слишком далеко ушла от, например, arduino.
jpeg прочесть или zip формат разархивировать? можно, но крайне натужно…
Ну да ладно, лично мне pdf читать не нужно. но там и без этого отовсюду ослиные уши торчат…
Автор обзора упомянул это вскользь, но сама железка появилась совсем недавно. соответственно ПО для X3 еще в довольно сырой стадии.
Ну то есть сначала выпустили модель xteink X4(где-то с год назад), а потом почему-то xteink X3 совсем недавно.
Везде пишут (и это подтверждает автор и предлагает поставить сторонний crosspointreader) что фирменная прошивка крайне унылая, и все ставят сторонние, но вот что автор не сообщил — официальной прошивки crosspoint для xteink x3 нет! она есть только для x4.
Можете сами поглядеть, кому это интересно, на github репозиторий — github.com/crosspoint-reader/crosspoint-reader
То, что выложено на x3.crosspointreader.com — какая-то начальная и неофициальная приватная модификация. Да бог с ним, что не опубликованы исходники, но пока она устаканиться для x3 — будете еще год постоянно эту прошивку обновлять…
Сама crosspointreader прошивка — довольно ограниченная, например поддерживает только книги в epub формате,
fb2.zip или даже просто fb2 — не поддерживает. Ограниченно поддерживает иллюстрации. нормальной поддержки русского (для меня это переносы слов) у нее нет…
Для x4 есть Papyrix — прошивка с поддержкой fb2(правда тоже ограниченная и сырая) — но пока Papyrix не поддерживает xteink x3 — только в планах(https://github.com/bigbag/papyrix-reader/issues/100)
В итоге, тому, кто решит почитать свои книжки в формате fb2 придется их еще и конвертировать в epub. либо регулярно скакать между прошивками в надежде, что какой-то энтузиаст потратит свое время и деньги и сделает нормальную прошивку.
Второй момент:
Лично для меня совершенно неясна целевая аудитория этого гаджета…
Сами китайский стартап, который выпускает эти две модели похоже сам не уверен, для чего он их выпускает — например зачем-то
выпустили новую модель(X3) с nfc чипом, а для чего он в этой штуке нужен — никто толком и не обьясняет.
возможно рассчитывали, что появятся энтузиасты и быстренько напишут что-то полезное…
Кстати по поводу энтузиастов, если вы программировали под esp32 — наверняка знаете, как просто можно подключить платку к компьютеру и перепрошить… В модели X4 был type-c разьем, но в X3 его почему то убрали — поставили вместо него магнитный pogo-pin разьем для зарядки — беспроводная перепрошивка этой штуки чревата весьма интересными эффектами, если вдруг собьется. Интересно было бы посмотреть на плату — оставили ли китайцы интерфейсный ввод-вывод к esp32.
вот такие у меня наблюдения :)
Продажи колоссальные. Причем именно из-за размера и того что это просто читалка.
А 4000 — это даже смешно, что вы не попробовав накатали простыню.
У этого плеера есть фансообщество?
И у кого конкретно он вызывал восторг?
Я не увидел восторга.
like the original software and I love the themes! I really love the creativity they have, and I'm a big fan of the Pompompurin theme. In this short period, I've noticed some system glitches, which is why I tend to help you guys out every now and then. But I also have to admit that it's a good MP3 player. I transferred over 6GB of music from my phone and everything worked perfectly. I like the detail that you can add lyrics; I don't think the quality of the wired headphones is that bad, and the sound quality is pretty nice.
Я не слушал этот плеер. Вы скажите в чем он ошибается?
А вот отсутствие подсветки, несколько огорчает. С 2011 года жив Kindle, тот ещё, клавиатурный. Но он преимущественно использовался в стационарных условиях, из-за той же подсветки (её отсутствия). В дороге и прочих местах, всё тот же верный ReadManiac но уже с бОльшим комфортом на Nokia 6303i
А потом, в 2013 я купил Kindle Paperwhite…
Потому что «две недели» — это ни о чём не говорит.
Может вы три страницы в день читаете.
У еинка же экран не тратит энергию на отображение картинки.
Потому само по себе время ничего не скажет. Только перелистывания — обновления экрана.
Ну, как бы рынок E-ink экранов достаточно скучен.
Та же E Ink Corporation по факту оказалась «семейной» компанией, которая оказавшись первой, просто стригла бабки с рынка читалок. Зачем ей развивать технологии, когда и так на каждый год есть жирный кинделовский контракт. вот относительно недавно только выкатили (псевдо) цветной экран, разрешением в 3 раза ниже, чем ч\б. (тупо три цветных фильтра поверху)
Остальные тоже пока не могут запустить массовое производство, чтоб завалить рынок, потому что хайпа не случилось, и мониторы е-инк или ценники, ну, по правде не каждому нужны.
Prime View International (PVI)
Ynvisible Interactive Inc.
Dalian Good Display
Ну и знаменитый Пластик-лоджик, который до производства так и не дотянулся, а только в патентах и разработках и засел
Сам пользуюсь тремя книгами PocketBook, как по мне лучшего в своей области никто так и не сделал. Дома на столе, когда хочется сесть с кружкой чая и куском пирога стоит модель Pocket Book 912 Education (экран 9,7 дюймов) — большая, солидная, с вайфаем и сенсором экрана которые я никогда не включаю. Взять с собой на диван или кресло модель Pocket Book Pro 612 (экран 6 дюймов), а посидеть где то на улице или взять в поездку Pocket Book 360 (экран 5 дюймов). На самом деле чаще всего читаю 360ю, разница в экране в 1 дюйм для меня не существенна, а 360 я реально компактнее и с ними идут отличные кожаный или пластиковый защитный чехол (я приобрёл и тот и тот) благодаря которому ношу или кидаю в бардачок автомобиля не беспокоясь за книгу. До сих пор не пойму листание сенсорами: и 612 и 912 поддерживает эту фичу, пару раз попробовал и сразу навсегда выключил, когда лежа на диване ворочаешься или перекладываешь книгу слегка задеваешь экран, а потом ищешь куда она тебя улистала. Замечательные боковые кнопки вперед и назад — достаточно большие что бы нащупать не глядя, достаточно тугие что бы не было ложных нажатий. По поводу подсветки, а точнее её отсутствия, никогда не страдал, потому что никогда не нравилось в темноте смотреть на светящийся экран. Возле кровати на тумбочке лампа, думаю доступный вариант для большинства кто может позволить себе книгу. Ну, а если прям хочется в темноте то в этом случае можно и с телефона почитать.
Конечно читать с обозреваемой малявки можно. Я тоже в своё время довольно много прочёл с экрана Nokia E60 (2.1 дюйма, шикарные 352х416 точек — лучшее разрешение для такого маленького экрана на то время). Но это чтение было причиной того, что нормального мобильного устройства для чтения не было, точнее они были — КПК, но только входили в моду (да, потом появился Dell axim x51v (экран 3.7 дюйма) и я прочёл на нём наверное тонну книг в бумажном эквиваленте считая что лучше для чтения уже не может быть). Да, кпк, который я считал идеалом имеет такой же размер как и обозреваемое устройство, но…
«Я так и не постиг, почему вы, люди, раз уж вы начали строить для нас замки, не могли сделать их уютными и непроницаемыми для ветра и дождя. Если мы некогда и обитали в руинах, это еще не значит, что нас не влекут удобства и комфорт. Поистине, мы жили в них лишь потому, что бедная Европа не могла предложить нам ничего более подходящего.» говорил гоблин мистер ОТулл своему другу профессору. (Клиффорд Саймак, Заповедник Гоблинов).
Появились отличные устройства удобного размера на которых можно комфортно читать и не нужно больше «жить в чём попало потому что бедная Европа не может предложить лучшего».
Да, конкретные модели приведённые мной куплены почти все на Авито, но сейчас я думаю не проблема найти книгу указанного размера.
И лично я не понимаю книг не умеющих в Fb2. Да, есть куча конверторов. Есть книги в других форматах, но всё равно Fb2 реально самый распространённый и хочется просто скинуть файл на книгу и читать, а не искать в нужном формате или конвертировать.
Подведя итоги: моё личное мнение обозреваемое устройство пустая трата денег.
и да, совсем было на сабж нацелился, но дошло, что подсветки нет. не годится, увы
На gif полное, оно длится дольше всего, но оставляет меньше всего артефактов. Быстрое так и называется, потому что занимает мало времени, но после него могут оставаться (и накапливаться) артефакты. Часто читалки делают N (скажем, 10) перелистываний с быстрым обновлением, но потом делают полное, чтобы очистить экран от артефактов.
А у цветного еинка и хреновый контраст, и хреновые сами цвета.
Мало ли, устройство сырое например или недостатки есть существенные.
Основной недостаток — это проц Helio P35, который где-то 130к попугаев набирает в антуту. Для читалки может это и пристойно, но вот для андроидного девайса маловато. И на тормоза еинка наложится ещё и тормоз чипа.
Ну и батарейка мелкая, подозреваю, что на день хватать будет.
Но для этого конкретное приложение на Android (читалка RSS или погода) должны уметь отдавать виджет куда-то на сторонний экран?
Я-то увидев про ESP32 сразу задумался, как здорово читать входящие сообщения из LoRa.
Но для этого наверное придётся вообще делать отдельную прошивку.
> Но для этого наверное придётся вообще делать отдельную прошивку.
Для этого надо сперва добавить «железа».
Зачем, если есть уже «три в одном»?
но там-то экранчик маленький. А из XTEINK — конечно, не делать полноценный LoRa. Просто использовать для вывода на экранчик. У меня когда-то на беспроводном кредле лежал HP Veer и выводил входящую почту — вот здорово было.
— Не могу мама! В интернете кто то опять не прав!"
Обсуждение напомнило этот протомем )))
Я тоже купил ради экспириенса. Едет. В конце концов ESP32 позволяет что то другое придумать при желании.
Помню смотрел кино на экране 2,2 дюйма на Qtek 8310 с разрешением 320*240. Это было вау (удивительно) тогда.
1й айфон помню, и смарты с подобным размером экрана — лопатами презрительно называли такие же вот «вывседелаете неправильно». Ну и куда делось это мнение?! Ушло в никуда, откуда и пришло.
Есть прогресс, есть движуха. Есть, в конце концов, мировое общество потребителей (лядей даже иногда, ага). Есть спрос — есть предложение.
В конце концов мужчины всю жизнь мальчишки, которые познают мир. Некоторые с детства ворчливые старикашки ))) да
опыт уважаемый, опыт, а не это слово не из нашего языка
Сравниваю с моей KOBO GLO 6".
А эта мелочь всегда с собой. Читать удобно.
К телефону прилипает. Так и ношу.
Выбирал себе книгу, попалось минимум две модели такого размера, от Onyx boox, серия Kant 2/3.
А ещё есть всякие Bigme 5.84, в которой совмещены электронная книга (с экраном на чернилах) и полноценный смартфон. Подсветка, 15 Андроид, все дела…
ссылка
В общем, если поискать, вариантов достаточно много. Вот, теперь выбираю.
P.S Отсутствие подсветки – это жирный минус. В дороге ночью, в общаге на работе… Да и так иногда освещения не хватает.
Как ни странно, но комфортнее всего мне сейчас читать с AMOLED. Нашёл себе телефон с хорошим экраном, на нём почему – то не устают глаза (читаю зелёное на чёрном). Зато на E-link, из-за низкой контрастности устают очень быстро. Зрение чутка подсело. Есть очки, но их часто лень просто доставать. В итоге читаю с телефона и ищу книгу с хорошей контрастностью, чтобы буквы были именно чёрными, а экран максимально белым. Пока всё, что попадалось, на инверсии (белое на чёрном) смотрится печально. Ну и подсветка обязательна, да.
Романтик…
А в нём: Settings — System — Language.
И где что?
И мне кросспойнт не нужен.
Хочу заказать именно х3, но к ней не могу найти в открытом доступе прошивку и главное инструкцию пошаговую как ее установить. Из за этого не заказываю. А х4 не хочу потому что кажется не такой удобной и мобильной.
Подскажи пожалуйста ссылку на прошивку именно х3 с поддержкой русского языка и инструкцию как установить?