Китайские гелевые стержни в стиле G2 - а кто, собственно, обещал G2?
- Цена: $2
- Перейти в магазин
Появилось у меня в последнее время несколько ручек под паркеровский формат стержней G2 (не путать с японскими гелевыми ручками Pilot G-2 — спасибо производителям за прозрачность в наименовании).
И стало любопытно, что же предлагают китайцы в качестве альтернативы? Интересно тоже? Прошу под кат!
Так бывает часто — то пусто, то густо… Недавно у меня появилась ручка Баристонъ, которая заправляется только стержнями формата Parker G2. После этого я случайно купил целую кучу перьевых и не только ручек, в составе которых был шариковый Parker Sonnet. Потом вспомнил, как много лет назад купил в Walmart набор Parker Jotter, и пока искал его в своих закромах, откопал ещё несколько ноунеймов, которые заправляются теми же G2 стержнями. Поэтому возник вопрос, как же мне заправлять все мои находки — и тут я в очередной раз удивился тому, что меня в определённый момент было открытием: цена на оригинальные стержни как-то неоправданно высока (для примера — два гелевых стержня Parker G2 стоят 9 долларов). При этом — уж простите мне сравнение с перьевыми ручками, за 9 долларов можно купить банку чернил, которая не высохнет, которой можно писать через много лет, и которую хватит ну прямо сильно на более долгое время, чем два стержня.
И в моменте коллега по увлечению посоветовал мне китайские аналоги G2, стоили они недорого — и я решил рискнуть. Название лота безумно заманчиво: «10Pcs 9.8cm Replaceable 424 Pen Refills 0.5mm Special Office Business G2 Ballpoint Pen Refill Rods for Writing Office Stationery». Собственно, это единственное место, где упоминается G2. Что же обещает производитель?
И даже есть картинка с размерами.
Ниже — Parker. Как видно, по длине плюс минус такие же, по диаметру — уже.
Сравнение в живую с оригиналами шарикового и гелевого стержня от Parker. Китайский брат и правда чуть поуже, плюс тонкая часть стержня значительно длиннее. Есть ещё один момент, который плохо заметно, но он себя проявит позже — тонкая часть китайского стержня толще, чем у оригинала.
Я заказал 10 разных цветов — охота попробовать все, как никак. Приходят в простом пакетике.
Заполненность плюс-минус одинаковая (один из них находится в использовании), а вот защита шарика от высыхания имеет какой-то колоссальный разброс.
Первым делом надо снять эту защиту, и тут меня ждало первое разочарование: вытащился металлический узел целиком, легко и просто. Это фиаско, братан!
Что ж, бывает. Вставляю обратно с надеждой, что не возникнет воздушной пробки, и достаю свой Parker Sonnet. Вытаскиваю высохший стержень оттуда, отмечая про себя факт того, что пружинка свободно и легко скользит вдоль тонкой части.
Пытаюсь нацепить пружинку на «китайца» — и опять фиаско: она слишком узкая. Не лезет на всю длину.
Хорошо, что это ну никак не сказалось на том, как стержень сел внутрь ручки и на механизме вращения — всё работает хорошо и гладко, но при этом всё же пишущий узел торчит чуть короче (слева — оригинал, справа — китаец). Замечу, что попытка вставить в Sonnet красные стержни успехом не увенчалась — подошли только синие и чёрные.
Ага, сказали челябинские мужики и достали следующий Parker — простенький Jotter.
Хоть и кажется, что пружинка села полностью, но это впечатление обманчиво тоже: сидит в натяг, сжимается лишь до половины. И опять — оригинал слева, «китаец» — справа.
В итоге всё это плюс внутренние зазоры ручки приводит к тому, что пишущий узел из ручки вообще не высовывается и застревает, кнопка не работает — полное разочарование.
Ну не может же быть всё настолько плохо, говорю я себе, и достаю какую-то безымянную ручку, волей случая оказавшейся у меня. Той же волей случая там стоял клон стержня формата G2 (через адаптер).
Удивительно, что адаптер хорошо и надёжно держался на направляющих на оригинальном стержне и на том, что был в ручке, но соскальзывал с обозреваемого стержня.
История с пружинкой повторяется (оригинал — слева).
Но пишущему узлу, к счастью, это не помешало занять уверенную позицию в корпусе.
Пора проверить, как же пишут стержни. Тут всё в принципе просто — они пишут, как минимум синий =). Без затыков (ну почти — чёрный в моменте просто перестал писать, после тридцати минут кручения шарика по бумаге ожил — правда не знаю, надолго ли), достаточно гладко и очень тонко, клякс не оставляют. Цвета достаточно яркие и сочные. Написанный текст высыхает секунды за 3-4, приемлимо. Не стоит забывать про чувствительность пишущего узла на шариковой основе к углу наклона — под углом в 45 градусов этими стержнями уже не попишешь.
Чернила отлично выдерживают испытания водой.
Вот как выглядит лист с обратной стороны — вполне достойно, как мне кажется, даже в том месте, где я прошёлся три раза.
Но рельефность текста, написанного шариком, никто не отменял.
В итоге, как мне кажется, продукт получился, с одной стороны, вполне адекватным — всё пишет, и пишет достаточно хорошо, с другой же стороны — никакой совместимости с Parker G2 нет (а кто её обещал?). Поэтому теоретически покупать можно, но для каких ручек — вот вопрос.
На этом у меня сегодня всё, и пишите как можно больше хотя бы про то, чем же можно заменить именно что Parker G2 — буду рад советам.
И стало любопытно, что же предлагают китайцы в качестве альтернативы? Интересно тоже? Прошу под кат!
Так бывает часто — то пусто, то густо… Недавно у меня появилась ручка Баристонъ, которая заправляется только стержнями формата Parker G2. После этого я случайно купил целую кучу перьевых и не только ручек, в составе которых был шариковый Parker Sonnet. Потом вспомнил, как много лет назад купил в Walmart набор Parker Jotter, и пока искал его в своих закромах, откопал ещё несколько ноунеймов, которые заправляются теми же G2 стержнями. Поэтому возник вопрос, как же мне заправлять все мои находки — и тут я в очередной раз удивился тому, что меня в определённый момент было открытием: цена на оригинальные стержни как-то неоправданно высока (для примера — два гелевых стержня Parker G2 стоят 9 долларов). При этом — уж простите мне сравнение с перьевыми ручками, за 9 долларов можно купить банку чернил, которая не высохнет, которой можно писать через много лет, и которую хватит ну прямо сильно на более долгое время, чем два стержня.
И в моменте коллега по увлечению посоветовал мне китайские аналоги G2, стоили они недорого — и я решил рискнуть. Название лота безумно заманчиво: «10Pcs 9.8cm Replaceable 424 Pen Refills 0.5mm Special Office Business G2 Ballpoint Pen Refill Rods for Writing Office Stationery». Собственно, это единственное место, где упоминается G2. Что же обещает производитель?
- Отсутствие высоко-концентрированных химикатов (что бы это ни значило)
- Тип стержней: гелевые (хотя в названии лота явно прописано Ballpoint Pen — шариковая ручка)
- Номер: 424
- Бренд: MROOFUL
- Сделано в Китае
- 10 штук в упаковке (на выбор — либо все красные, либо все синие, либо все чёрные, либо микс: 2 красных и по четыре синих и чёрных)
И даже есть картинка с размерами.
Ниже — Parker. Как видно, по длине плюс минус такие же, по диаметру — уже.
Сравнение в живую с оригиналами шарикового и гелевого стержня от Parker. Китайский брат и правда чуть поуже, плюс тонкая часть стержня значительно длиннее. Есть ещё один момент, который плохо заметно, но он себя проявит позже — тонкая часть китайского стержня толще, чем у оригинала.
Я заказал 10 разных цветов — охота попробовать все, как никак. Приходят в простом пакетике.
Заполненность плюс-минус одинаковая (один из них находится в использовании), а вот защита шарика от высыхания имеет какой-то колоссальный разброс.
Первым делом надо снять эту защиту, и тут меня ждало первое разочарование: вытащился металлический узел целиком, легко и просто. Это фиаско, братан!
Что ж, бывает. Вставляю обратно с надеждой, что не возникнет воздушной пробки, и достаю свой Parker Sonnet. Вытаскиваю высохший стержень оттуда, отмечая про себя факт того, что пружинка свободно и легко скользит вдоль тонкой части.
Пытаюсь нацепить пружинку на «китайца» — и опять фиаско: она слишком узкая. Не лезет на всю длину.
Хорошо, что это ну никак не сказалось на том, как стержень сел внутрь ручки и на механизме вращения — всё работает хорошо и гладко, но при этом всё же пишущий узел торчит чуть короче (слева — оригинал, справа — китаец). Замечу, что попытка вставить в Sonnet красные стержни успехом не увенчалась — подошли только синие и чёрные.
Ага, сказали челябинские мужики и достали следующий Parker — простенький Jotter.
Хоть и кажется, что пружинка села полностью, но это впечатление обманчиво тоже: сидит в натяг, сжимается лишь до половины. И опять — оригинал слева, «китаец» — справа.
В итоге всё это плюс внутренние зазоры ручки приводит к тому, что пишущий узел из ручки вообще не высовывается и застревает, кнопка не работает — полное разочарование.
Ну не может же быть всё настолько плохо, говорю я себе, и достаю какую-то безымянную ручку, волей случая оказавшейся у меня. Той же волей случая там стоял клон стержня формата G2 (через адаптер).
Удивительно, что адаптер хорошо и надёжно держался на направляющих на оригинальном стержне и на том, что был в ручке, но соскальзывал с обозреваемого стержня.
История с пружинкой повторяется (оригинал — слева).
Но пишущему узлу, к счастью, это не помешало занять уверенную позицию в корпусе.
Пора проверить, как же пишут стержни. Тут всё в принципе просто — они пишут, как минимум синий =). Без затыков (ну почти — чёрный в моменте просто перестал писать, после тридцати минут кручения шарика по бумаге ожил — правда не знаю, надолго ли), достаточно гладко и очень тонко, клякс не оставляют. Цвета достаточно яркие и сочные. Написанный текст высыхает секунды за 3-4, приемлимо. Не стоит забывать про чувствительность пишущего узла на шариковой основе к углу наклона — под углом в 45 градусов этими стержнями уже не попишешь.
Чернила отлично выдерживают испытания водой.
Вот как выглядит лист с обратной стороны — вполне достойно, как мне кажется, даже в том месте, где я прошёлся три раза.
Но рельефность текста, написанного шариком, никто не отменял.
В итоге, как мне кажется, продукт получился, с одной стороны, вполне адекватным — всё пишет, и пишет достаточно хорошо, с другой же стороны — никакой совместимости с Parker G2 нет (а кто её обещал?). Поэтому теоретически покупать можно, но для каких ручек — вот вопрос.
На этом у меня сегодня всё, и пишите как можно больше хотя бы про то, чем же можно заменить именно что Parker G2 — буду рад советам.
| +342 |
22393
180
|
Самые обсуждаемые обзоры
Дочка в школе пишет такими же. Правда, ручка у нее Sheaffer.
Или это уже в старших классах?
Цена лучше чем у паркера, пишет тоже лучше. Куплен два с половиной года назад, используется редко — не засыхает, писать начинает сразу. Размер совпадает — в паркеровскую ручку встал точно.
У нас что-то они не очень продаются, опций очень мало — и это либо один стержень за 20 долларов, либо десять за 35 долларов. Но мне не нужно 10 штук — они явно засохнуть успеют, прежде чем я хотя бы один испишу…
Стержень к ручке — 16 рублей
Ручка: 500 долларов, чернила для неё (и не только): условно — 10-20 долларов за 50 миллилитров, что превращает стоимость заправки в 20 центов. Или предлагаете искать чернила максимально дорогие? )))
Бывает и наоборот — ручка стоит 3 доллара, чернила в ней — из бутылки за 30 долларов.
Но вы ещё и упускаете главный момент — для чего именно я покупал стержни…
А вот с чего штампованный Паркер (пусть и из нержавейки, а не черняги) стоит 11 тысяч, при условии, что все технологии сосредоточены в стержне (шарик + чернила) — это действительно парадокс.
Имхо, даже Аппле денег за бренд меньше хочет.
Другое дело, например, функционал. Вот третий раз покупаю очередную Jinhao 86, понравился цвет. Но пишет просто великолепно, как, впрочем, и две другие.
У меня два типа и две модели китайских ручек, которые однозначно в моем топе именно по функционалу и по письму: Jinhao 65 и 86 с перьями EF. Просто для письма — это самые отличные ручки. Причем про цену даже говорить неудобно – чашечка кофе, но как она пишет.
Заказал HONGDIAN-C1 Explorer/EF с закрытым пером красную, попробую сравнить с 86-й.
паль китайскаяесть вопросы, но они сейчас все такие, и даже ЭБУ на него почему-то ругается — я тогда впервые с таким столкнулся на такой машине. а дешевая era — открываю, а там внутри sagem. только номера спилены. но это sagem, я прям их рядом ложил — это оно.может ли быть что bremi это поддерка? может. но он стоит как настоящий, и его не где-то там в подворотне у цыган купили, а в магазине. а магазины закупаются на базах, и только наценку меняют — на входе и товары и цены одни и те же.
Далее рассказывать, как бывает после того как у нас узел разобран для ремонта и замены? Очень сильно сомневаюсь, что крепеж соответствует классу 8.8 и кто-то его закручивал тарированным инструментом на усилие, про локтайт и смазку просто умолчу.
То есть обсуждение динамометрики касалось только как закрутить, а не что закрутить, какого качества, и как оно будет работать. Причем на нашей технике приходилось видеть и винты, забитые кувалдой, и болты без резьбы.
Я к тому что даже качественная сборка вообще денег стоит.
Что касается цена и качество повседневных вещей, то краска для стен и потолков стоимостью 1000 руб. будет сильно отличаться от краски стоимостью 3000руб. Но если устраивает качество поверхности и цвет после покраски, а также возможность новой покраски через год два, то можно брать ту, которая дешевле.
Ну и безусловно информация. Например, то же лекарство в аптеках отличается в сотни рублей в районе одно-двух остановок.
Другой момент, что есть коллаборация, например, Moleskine и Kaweco перьевых — и вот это мне совершенно непонятно, ну не совместимые это вещи…
А если мы говорим про ручки, где перо нестандартное — да хоть те же Pelikan, Montblanc, Lamy 2000 (первое что в голову пришло) — то вот там, во-первых, не у всех ручек можно просто так пойти и купить перо, а если и пойти и купить — то это будет 50-80% от стоимости ручки, что безусловно удручает.
А вот теперь я понял о чём вы, посмотрел цены на Sonnet и офигел — минимум сто долларов, я думал он стоит около 30 долларов, я за эти 100 долларов купил всё, что на фото ниже.
Закрытие заводов в США, Великобритании. Производство только во Франции и Китае. (Индия с их лицензионным производством не влияют на рынок совершенно из-за ограничений лицензии)
Уменьшение модельного ряда в 2-3 раза. Рост цен на золото, серебро, платину, родий.
Вот вам и рост цен под чутким руководством американских финансистов. Живем за счет известности бренда. На что то новое в дизайне и технологически совершающее очередную революцию фактически нет средств.
Да и зачем? И так сойдет.
Но тут не в средствах дело, а в падении спроса. Потребителям всё меньше нужны ручки… как и часы, там схожая ситуация.
Остальные или угрожают китайцам сидя на чужих лаврах или продаются тем же японцам
А вот ручки всегда были нишевым товаром, как и механические часы.
Правда, доставка от московского дилера нынче стоит уже 500 рублей, поэтому заказываю редко, и большими партиями )
Гель быстрее сохнет в отличии от масла и через время неиспользуемые находки лежащие без дела все так же высохнут, а в ручке за 11 тыс будет стержень за 16 рублей.
Упомянутого бренда Schneider на али как бы завались если покупать у китайцев.
https://aliexpress.ru/item/1005010479637416.html
Стержни для шариковых ручек Schneider Express 735 черные/синие
735 F-0.5mm
735 M-0.7mm
3pcs Black ink
3pcs Blue ink
но 18 долларов за три стержня — это дороже паркеров на Амазоне =).
Плюс налоги.
Шариковая ручка (Ballpoint Pen) — это ручка, которая пишет чернилами на масляной основе, тот самый всем известный «шарик».
Гелевая ручка (Gel pen) — ручка, которая пишет чернилами на гелевой основе.
Роллер (Roller pen) — ручка, которая пишет чернилами на водной основе (как и чернила для перьевых ручек).
Не в плане конкретных моделей, но если сравнивать стандарты сами по себе.
G2 выпуска 60–70, если его «разогреть», расписать и в нем еще чуть осталось пасты, будет просто писать до последнего вздоха.
G2 распространен везде, а вот Schmidt чаще редкий зверь в конюшне.
G2 по цветам шире, но не на всех рынках. Монтеверде выпускает занятные оттенки.
G2: паста (больше объем заправки в определенных линейках), гель, переходник под карандаш в этом типоразмере. Есть замкнутая система в этом типоразмере по аналогии с Фишер, без всяких переходников.
G2 просто дешевле выпускать из-за отсутствия патентных и лицензионных отчислений.
Этот же год второй Vision Elite (0.8 мм) лежит в столе — мне показался жирным. Недавно менял очередной стержень в «Танке», достал этот 0.8 — пишет как новый.
Это неудобно.
Хорошие стержни — от Брауберга (индия по-видимому) — на масляной основе.
Тонко и мягко пишут. Но вот диаметр наконечника, похоже, чуток меньше.