Китайские гелевые стержни в стиле G2 - а кто, собственно, обещал G2?
- Цена: $2
- Перейти в магазин
Появилось у меня в последнее время несколько ручек под паркеровский формат стержней G2 (не путать с японскими гелевыми ручками Pilot G-2 — спасибо производителям за прозрачность в наименовании).
И стало любопытно, что же предлагают китайцы в качестве альтернативы? Интересно тоже? Прошу под кат!
Так бывает часто — то пусто, то густо… Недавно у меня появилась ручка Баристонъ, которая заправляется только стержнями формата Parker G2. После этого я случайно купил целую кучу перьевых и не только ручек, в составе которых был шариковый Parker Sonnet. Потом вспомнил, как много лет назад купил в Walmart набор Parker Jotter, и пока искал его в своих закромах, откопал ещё несколько ноунеймов, которые заправляются теми же G2 стержнями. Поэтому возник вопрос, как же мне заправлять все мои находки — и тут я в очередной раз удивился тому, что меня в определённый момент было открытием: цена на оригинальные стержни как-то неоправданно высока (для примера — два гелевых стержня Parker G2 стоят 9 долларов). При этом — уж простите мне сравнение с перьевыми ручками, за 9 долларов можно купить банку чернил, которая не высохнет, которой можно писать через много лет, и которую хватит ну прямо сильно на более долгое время, чем два стержня.
И в моменте коллега по увлечению посоветовал мне китайские аналоги G2, стоили они недорого — и я решил рискнуть. Название лота безумно заманчиво: «10Pcs 9.8cm Replaceable 424 Pen Refills 0.5mm Special Office Business G2 Ballpoint Pen Refill Rods for Writing Office Stationery». Собственно, это единственное место, где упоминается G2. Что же обещает производитель?
И даже есть картинка с размерами.
Ниже — Parker. Как видно, по длине плюс минус такие же, по диаметру — уже.
Сравнение в живую с оригиналами шарикового и гелевого стержня от Parker. Китайский брат и правда чуть поуже, плюс тонкая часть стержня значительно длиннее. Есть ещё один момент, который плохо заметно, но он себя проявит позже — тонкая часть китайского стержня толще, чем у оригинала.
Я заказал 10 разных цветов — охота попробовать все, как никак. Приходят в простом пакетике.
Заполненность плюс-минус одинаковая (один из них находится в использовании), а вот защита шарика от высыхания имеет какой-то колоссальный разброс.
Первым делом надо снять эту защиту, и тут меня ждало первое разочарование: вытащился металлический узел целиком, легко и просто. Это фиаско, братан!
Что ж, бывает. Вставляю обратно с надеждой, что не возникнет воздушной пробки, и достаю свой Parker Sonnet. Вытаскиваю высохший стержень оттуда, отмечая про себя факт того, что пружинка свободно и легко скользит вдоль тонкой части.
Пытаюсь нацепить пружинку на «китайца» — и опять фиаско: она слишком узкая. Не лезет на всю длину.
Хорошо, что это ну никак не сказалось на том, как стержень сел внутрь ручки и на механизме вращения — всё работает хорошо и гладко, но при этом всё же пишущий узел торчит чуть короче (слева — оригинал, справа — китаец). Замечу, что попытка вставить в Sonnet красные стержни успехом не увенчалась — подошли только синие и чёрные.
Ага, сказали челябинские мужики и достали следующий Parker — простенький Jotter.
Хоть и кажется, что пружинка села полностью, но это впечатление обманчиво тоже: сидит в натяг, сжимается лишь до половины. И опять — оригинал слева, «китаец» — справа.
В итоге всё это плюс внутренние зазоры ручки приводит к тому, что пишущий узел из ручки вообще не высовывается и застревает, кнопка не работает — полное разочарование.
Ну не может же быть всё настолько плохо, говорю я себе, и достаю какую-то безымянную ручку, волей случая оказавшейся у меня. Той же волей случая там стоял клон стержня формата G2 (через адаптер).
Удивительно, что адаптер хорошо и надёжно держался на направляющих на оригинальном стержне и на том, что был в ручке, но соскальзывал с обозреваемого стержня.
История с пружинкой повторяется (оригинал — слева).
Но пишущему узлу, к счастью, это не помешало занять уверенную позицию в корпусе.
Пора проверить, как же пишут стержни. Тут всё в принципе просто — они пишут, как минимум синий =). Без затыков (ну почти — чёрный в моменте просто перестал писать, после тридцати минут кручения шарика по бумаге ожил — правда не знаю, надолго ли), достаточно гладко и очень тонко, клякс не оставляют. Цвета достаточно яркие и сочные. Написанный текст высыхает секунды за 3-4, приемлимо. Не стоит забывать про чувствительность пишущего узла на шариковой основе к углу наклона — под углом в 45 градусов этими стержнями уже не попишешь.
Чернила отлично выдерживают испытания водой.
Вот как выглядит лист с обратной стороны — вполне достойно, как мне кажется, даже в том месте, где я прошёлся три раза.
Но рельефность текста, написанного шариком, никто не отменял.
В итоге, как мне кажется, продукт получился, с одной стороны, вполне адекватным — всё пишет, и пишет достаточно хорошо, с другой же стороны — никакой совместимости с Parker G2 нет (а кто её обещал?). Поэтому теоретически покупать можно, но для каких ручек — вот вопрос.
На этом у меня сегодня всё, и пишите как можно больше хотя бы про то, чем же можно заменить именно что Parker G2 — буду рад советам.
И стало любопытно, что же предлагают китайцы в качестве альтернативы? Интересно тоже? Прошу под кат!
Так бывает часто — то пусто, то густо… Недавно у меня появилась ручка Баристонъ, которая заправляется только стержнями формата Parker G2. После этого я случайно купил целую кучу перьевых и не только ручек, в составе которых был шариковый Parker Sonnet. Потом вспомнил, как много лет назад купил в Walmart набор Parker Jotter, и пока искал его в своих закромах, откопал ещё несколько ноунеймов, которые заправляются теми же G2 стержнями. Поэтому возник вопрос, как же мне заправлять все мои находки — и тут я в очередной раз удивился тому, что меня в определённый момент было открытием: цена на оригинальные стержни как-то неоправданно высока (для примера — два гелевых стержня Parker G2 стоят 9 долларов). При этом — уж простите мне сравнение с перьевыми ручками, за 9 долларов можно купить банку чернил, которая не высохнет, которой можно писать через много лет, и которую хватит ну прямо сильно на более долгое время, чем два стержня.
И в моменте коллега по увлечению посоветовал мне китайские аналоги G2, стоили они недорого — и я решил рискнуть. Название лота безумно заманчиво: «10Pcs 9.8cm Replaceable 424 Pen Refills 0.5mm Special Office Business G2 Ballpoint Pen Refill Rods for Writing Office Stationery». Собственно, это единственное место, где упоминается G2. Что же обещает производитель?
- Отсутствие высоко-концентрированных химикатов (что бы это ни значило)
- Тип стержней: гелевые (хотя в названии лота явно прописано Ballpoint Pen — шариковая ручка)
- Номер: 424
- Бренд: MROOFUL
- Сделано в Китае
- 10 штук в упаковке (на выбор — либо все красные, либо все синие, либо все чёрные, либо микс: 2 красных и по четыре синих и чёрных)
И даже есть картинка с размерами.
Ниже — Parker. Как видно, по длине плюс минус такие же, по диаметру — уже.
Сравнение в живую с оригиналами шарикового и гелевого стержня от Parker. Китайский брат и правда чуть поуже, плюс тонкая часть стержня значительно длиннее. Есть ещё один момент, который плохо заметно, но он себя проявит позже — тонкая часть китайского стержня толще, чем у оригинала.
Я заказал 10 разных цветов — охота попробовать все, как никак. Приходят в простом пакетике.
Заполненность плюс-минус одинаковая (один из них находится в использовании), а вот защита шарика от высыхания имеет какой-то колоссальный разброс.
Первым делом надо снять эту защиту, и тут меня ждало первое разочарование: вытащился металлический узел целиком, легко и просто. Это фиаско, братан!
Что ж, бывает. Вставляю обратно с надеждой, что не возникнет воздушной пробки, и достаю свой Parker Sonnet. Вытаскиваю высохший стержень оттуда, отмечая про себя факт того, что пружинка свободно и легко скользит вдоль тонкой части.
Пытаюсь нацепить пружинку на «китайца» — и опять фиаско: она слишком узкая. Не лезет на всю длину.
Хорошо, что это ну никак не сказалось на том, как стержень сел внутрь ручки и на механизме вращения — всё работает хорошо и гладко, но при этом всё же пишущий узел торчит чуть короче (слева — оригинал, справа — китаец). Замечу, что попытка вставить в Sonnet красные стержни успехом не увенчалась — подошли только синие и чёрные.
Ага, сказали челябинские мужики и достали следующий Parker — простенький Jotter.
Хоть и кажется, что пружинка села полностью, но это впечатление обманчиво тоже: сидит в натяг, сжимается лишь до половины. И опять — оригинал слева, «китаец» — справа.
В итоге всё это плюс внутренние зазоры ручки приводит к тому, что пишущий узел из ручки вообще не высовывается и застревает, кнопка не работает — полное разочарование.
Ну не может же быть всё настолько плохо, говорю я себе, и достаю какую-то безымянную ручку, волей случая оказавшейся у меня. Той же волей случая там стоял клон стержня формата G2 (через адаптер).
Удивительно, что адаптер хорошо и надёжно держался на направляющих на оригинальном стержне и на том, что был в ручке, но соскальзывал с обозреваемого стержня.
История с пружинкой повторяется (оригинал — слева).
Но пишущему узлу, к счастью, это не помешало занять уверенную позицию в корпусе.
Пора проверить, как же пишут стержни. Тут всё в принципе просто — они пишут, как минимум синий =). Без затыков (ну почти — чёрный в моменте просто перестал писать, после тридцати минут кручения шарика по бумаге ожил — правда не знаю, надолго ли), достаточно гладко и очень тонко, клякс не оставляют. Цвета достаточно яркие и сочные. Написанный текст высыхает секунды за 3-4, приемлимо. Не стоит забывать про чувствительность пишущего узла на шариковой основе к углу наклона — под углом в 45 градусов этими стержнями уже не попишешь.
Чернила отлично выдерживают испытания водой.
Вот как выглядит лист с обратной стороны — вполне достойно, как мне кажется, даже в том месте, где я прошёлся три раза.
Но рельефность текста, написанного шариком, никто не отменял.
В итоге, как мне кажется, продукт получился, с одной стороны, вполне адекватным — всё пишет, и пишет достаточно хорошо, с другой же стороны — никакой совместимости с Parker G2 нет (а кто её обещал?). Поэтому теоретически покупать можно, но для каких ручек — вот вопрос.
На этом у меня сегодня всё, и пишите как можно больше хотя бы про то, чем же можно заменить именно что Parker G2 — буду рад советам.
| +87 |
21345
97
|
| +342 |
22144
180
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +19 |
615
38
|
| +119 |
6463
106
|
Дочка в школе пишет такими же. Правда, ручка у нее Sheaffer.
Цена лучше чем у паркера, пишет тоже лучше. Куплен два с половиной года назад, используется редко — не засыхает, писать начинает сразу. Размер совпадает — в паркеровскую ручку встал точно.
Стержень к ручке — 16 рублей