Просто крепкий обьемный рюкзак для выездов на природу и по командировкам. С возможностями понавесить на него всякого недорого для увеличения возможной нагрузки и дополнительных удобств.
С недавних пор я начал заниматься встраиваемыми системами и докатился до разработки систем ЧПУ. И так как в этом случае приходится выезжать к заказчику, то возникла надобность в чем то, с чем это удобно будет делать.
Мини ТЗ:
Дополнительная информация Мини ТЗ
- В это нечто должно влазить без напряга все что надо.
- Оно должно разделятся на части, которыми его можно подогнать под задачу. Например: большая база — оставляем в гостиннице, с нее снимаем подсумки, каждый из которых укомплектован для решения определенных задач.
- Подсумки должны быть бол-мень стандартными, и их можно было б легко добавит/докупить. При наборе некоторого их количества их можно использовать как своего рода органайзеры для мелочевки и группировки по потребностям.
- При перемещениях (автобус, поезд) это должно быть одним целым, (меньше вероятность забыть/потерять)
Попался мне на глаза обзор
https://pluspda.ru/blog/aliexpress/15445.html
Ну и занес денег на али. Доставка у магазина DEFOE 5 Tactical прям волшебная. 11 календарных дней эт результат.
Характеристики
Пришло в большом сером пакете
Хоть продавец и обещает шевроны,
но мне они не попались. не таки есть. см. продолжение
Фото на живом человеке:
Очень интересный элемент- отстегивающаяся сумка и ремень к ней.
Дополнительная информация отстегивающаяся сумка
Вид сверху с калькулятором.
Внутренности сумочки. Для определения размера положил телефон,
Сзади и сверху у сумки также есть крепления для ремня, видимо предполагается носить ее как на поясе, так и через плечо.
ремень в положении «на пояс» можно спрятать в карманчик.
Снизу и с боков — множество стяжек-утяжек для регулировки глубины рюкзака.
Недостатки
Недостатки
Молнии беспородные
Тут наверное продавец говорит, что молнии не YKK
На одной застежке следы клея.
В целом при рассмотрении швов никаких критических косяков замечено не было. Ну кое-где конечно торчали нитки.
Продолжение (следующая итерация)
Для обмеров использовалась как рулетка, так и для визуалов, небольшой набор бол-мень стандартизированых фиговин, типа бутылки из-под питьевой воды 5л, папка для бумаг скоросшиватель а4 серая, папка для бумаг зажим а4, папка для бумаг конверт синяя а4, рекламная брошюра размер А4 оранжевая, рулетка желтая единицы изм. см.
Обмеры
С использованием просто рулетки
Дополнительная информация
По данным продавца
Ну и еще фотки
Дополнительная информация
Папка в 1 отделение чуть не влазит по высоте
При этом в заднем отделении лежат 3л банка, бутыль 5л питьевой воды и папка А4
Вид материала
Дополнительная информация
Обработка краев
Дополнительная информация
Карман во всю спину под карабинчиками для гидратора
Дополнительная информация
Переднее оделение папка А4 влазит норм. Ролики 43 разм большой ботинок заднее отделение влазят норм.
Дополнительная информация
Заднее отделение ролики и ракетки спидминтон, переднее отделение папка А4
Дополнительная информация
Заднее отделение — 3 бутыли 5л питьевой воды влазят норм.
Дополнительная информация
Ну и проверил так сказать совместимость: стандартные подсумки подходят отлично как к базе, так и к комплектной барсетке и подсумкам…
Ну и сьемки о сьемке.Product owner за работой.
Дополнительная информация
В том заказе был еще и сумка на одно плечо так что...
Там клеенка дешевая?
Туда ноут 15" влезет? Если да, то есть ли отсек для него?
Бывают также специальные рюкзаки с молле и ноут-отсеком, но по большей части это шняга, потому что шьётся она для милитари-стукнутых городских фриков.
Традиционно — ремень на талии, то есть не работает.
Таскать эту откровенно «тактическую» поясную сумку отдельно от рюкзака — глупо выглядеть, как мне кажется, таскать ее с подсумками — ещё глупей. Значит основной вариант использования — рюкзак, по желанию доукомплектованный сумкой/подсумками, болтающимися (у всех свои ассоциации) снаружи, с возможностью отвалиться из-за плохо пришитой молле, или расстегнуться из-за плохих молний, ориентированных в произвольном направлении из-за нежесткости конструкции.
И все это счастье почти по цене сплавовских каскада в.2 или беркута. Ну очень сомнительное предложение.
А по обзору, кроме всего выше сказанного: одна из основных характеристик рюкзака — его объём. Раз уж у вас есть рюкзак и калькулятор, то, возможно, найдётся рулетка, и тогда, может быть, вы сообщите нам объёмы рюкзака и прочих модулей?
Слово в защиту изделия или абстрактной системы молле?
Так я не против молле как системы для военнослужащих, у которых под неё есть ещё плейт-керриеры, набедренные платформы, рпс, набор рюкзаков разных объёмов под разные задачи, и широкая номенклатура специализированного имущества в штатных (комплектных) подсумках. И все это высокого качества, и разработано специально обученными людьми и испытано в тех условиях, для которых создавались.
Зачем нужна молле гражданскому автоматизатору, которого подсумками системы молле для оборудования работодатель не снабжает, я предположить затрудняюсь.
А уж тем более нечто по мотивам молле, сделанное неизвестно кем и как.
Возможность чуть облегчить рюкзак, когда в них нет потребности?
Военным и прочим «вооружённым профессионалам» жизненно важна быстрая доступность, ибо бой, поэтому у них многие средства размещения имущества размещаются по возможности снаружи, и неактуальные подсумки меняются на актуальные. Как можно гибко настроить под себя рассмотренное изделие с двумя карманами и сумкой-кенгуру? Почему неудобно носить все то же (в любых подсумках, чехлах, комплектных коробках, гражданских сумках-кенгуру) внутри нормального рюкзака? Зачем городить этот союз ужа и ежа?
Допустим, у автора полно подсумков молле, и они все ему нужны и важны, но на одних задачах важны одни, а на других — другие, и он будет моделировать рюк под себя. Но ведь тема стандартности молле и совместимости с изделиями других производителей не раскрыта.
Остальные вопросы, в т.ч. и про раскрытие темы — предлагаю задать ТСу.
При наборе некоторого их количества их можно использовать как своего рода органайзеры для мелочевки и группировки по потребностям.
А дальше комплектуем к выезду как из кубиков. Тскать ООП для рюкзака.
А вам принципиально важен быстрый доступ к содержимому подсумков, в связи с чем вы предпочитаете ходить с органайзером за спиной карманами наружу? Почему не все внутрь?
Нет быстрой доступности нужного. Некоторым это важно.
Правда, разделять молле-системы не очень удобно, нормальное молле разделяется с трудом (чтобы в поле не отваливалось). Я бы посоветовал автору, когда ему надоест гонять туда-обратно язычки фиксаторов, подобрать к рюкзаку носимую сумку, наплечную, например, или складной рюкзак, и носимое на месте добро складывать в неё. А когда сдохнет купленный Дефой (года два, если аккуратно носить), перейти на нечто более серьёзное, хоть на Кивидицию, Фрисолдер или Флайи. Дефой не самый лучший производитель (он делает скорее действующие модели-копии чужих рюкзаков), а 600D весьма слабая ткань.
А они точно стандартные? Что-то я про это ничего в обзоре не увидел.
А точно хорошо носить за спиной органайзер карманами наружу?
Что касается меня, просто не люблю большие рюкзаки. Если класть рюкзак в рюкзак, дура ого-го какая получится. При отсутствии у меня идиосинкразии к армейским и армейсковидным изделиям подсумки молле удовлетворительно дополняют внутренний объём небольшого рюкзака (литров на 40), результат компактен, плотно сбит, легко переносится и не выкрашен в цвет испуганного вопля. Самое то для меня.
Молле — стандарт. Мне попадались китайские изделия с неправильно (узко) пришитыми стропами, но это именно брак производителя.
Ну вскроет кто-то аптечку, сопрёт оттуда перекись водорода — вот беда :)
На самом деле сколько я такой органайзер ни таскал, никто на развешенный снаружи хлам не позарился. Тьфу-тьфу.
Вот это матерое выражение для цвета некоторых городских рюкзаков «выкрашен в цвет испуганного вопля». спасибо
Матерый армейский подсумок не так то просто открыть незаметно или разрезать. А сорвать с крепежей правильно застегнутый -это даж интересно.Попробуйте.
«А почему бы не разбираться по принципу матрёшки: пришёл в гостиницу, вытащил из большого рюкзака рабочий и пошёл работать. Уложив в него то, что конкретно понадобится. А не ломать голову, как взять два отдельных подсумка-кармана без рюкзака и поясной сумки.»
У меня один заказчик как раз через три таможни. У них как обострение, то просят показать чего там внутри-с. Я думаю, что такая матрешка, а особенно ее размеры, и выхлоп (отсутствие) с нее произведет у них фурор. Переходящий в личный досмотр.
есть ли какаялибо система разгрузка — придающая форму мешковатых рюкзаков, и делающие их более юзабельными?
рамочная, или встраиваемая жесткая спинка.
Но к станку вместо плохого рюкзака лучше взять обычный мешок — он легче и проще.
Так что либо делать самому под себя станок (в том числе с возможным использованием лямок и поясного ремня имеющегося рюкзака), либо покупать просто нормальный рюкзак.
Есть бундес карематы, складывающиеся к спине.
Кроме татонки, есть ещё T10 (обзор) тоже бабла стоит не мало.
Также ЯК от Нова Тур
и далее гуглить по запросу грузовая рама
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.