DAC (ЦАП) на мультибите TDA1541
- Цена: от $66.92
- Перейти в магазин
Мультиобзор из серии «Смотрите что я купил, собрал и оно работает!». С традиционной кучей фотографий в обзорах по китайских цапов. Расскажу о том, как звучит аппарат…
Этот сайт — правдивые обзоры о купленных товарах. Думаю — это простительно. Не судите строго… Не п.18…
Этот DAC построен налегендарной микросхеме Philips TDA1541. По скану даташита эти микросхемы выпускали еще в ноябре 1985 г. Древняя микросхема, однако.
Было куплено:
1. Плата DAC c ИМС $66.92 «YJ TDA1541+SAA7220+CS8412+NE5534 Fiber Coaxial USB PCM2704 DAC Board»- https://aliexpress.ru/item/item/4000917626425.html
Платы такого типа бывают двух вариантов — вместе с микросхемой TDA1541 «со старых стоков» и вариант без микросхемы. Обращайте внимание при покупке платы на эту деталь.
Питание — переменное напряжение 9 В и два переменных напряжения по 15 В.
Основные микросхемы на «кроватках»:
Микросхема DAC TDA1541
www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/19212/PHILIPS/TDA1541.html
Цифровой фильтр SAA7220 (зачем он нужен — www.youtube.com/watch?v=kac_Fzyf6qM)
Приемник цифрового аудиосигнала (Digital Audio Interface Receiver) CS8412
Как видно из конструкции, потока цифровой сигнал дойдет до DAC, он проходит через несколько чипов-преобразователей.
pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/87252/CIRRUS/CS8412.html
USB вход реализован на «народной» PCM2704. Тут она используется как USB приемник и преобразователь в S/PDIF. Гальванической развязки по USB нет. Установлено на отдельную плату. Такая установка будит творческий и пытливый ум на замену на что-то другое, более приличное…
«Выхлоп» (аналоговая часть схемы после микросхемы цапа) организован на «популярных» операциониках NE5534
Электролиты Sanyo по пути сигнала на выходе устройства:
Фильтры питания:
Конденсатор Nover....Hi-Fi Audio:
Конденсатор Elna:
2. Трансформатор R-core $27 — «R-Core transformer 30W 15V X 2 +9 V X 2 power transformer DAC board» — https://aliexpress.com/item/item/R-Core-transformer-30W-15V-X-2-9-V-X-2-power-transformer-DAC-board/1700923050.html
3. Корпус $21 «New aluminum amp chassis /home audio amplifier case (size 308 * 190 * 65MM)» — https://aliexpress.com/item/item/New-aluminum-amp-chassis-home-audio-amplifier-case-size-308-190-65MM/32665619991.html
4. Фильтр EMI $5 — «Details about 1pcs AC2A3-2 Power Line EMI Filter 250V 50/60Hz 3A» — ebay.com/itm/231116775179
Итого: 120$.
Собираем все в корпус. Дремель, напильники, паяльник и сверло в помощь!
Управление одной кнопкой на передней панели. Нажимаем на кнопку — аппарат включается. Еще раз — выключается. Все просто.
Сзади — входы цифровые — коаксиальный цифровой S/PDIF, оптический вход, USB вход. Тумблер-переключатель между коаксиальным цифровым и оптическим входами.
Отверстия под выходы платы делал сам с помощью сверла и дремеля.
Микросхема TDA1541 поддерживает преобразование в аналоговый сигнал 16 битных цифровых сигналов частотой 44.1/48 кГц — микросхема разрабатывалась в 80-х годах XX века для CD-плееров. Поэтому тут только CD-качество. По всем источникам приема сигнала! Если, например, подать на ту же оптику сигнал 24 бит — на выходе получите какой-то шум. Разрядность 96 кГц/24 бит и прочих высоких разрешениях с этой микросхемой забываем.
Микросхемы-стабилизаторы питания LM317/LM337 греются достаточно сильно.
Драйвера для подключения этого ЦАП-а по USB встроены во все операционный системы: Windows, Linux, OpenWRT и проч. Подключение к компьютеру по USB фактически определяется USB модулем. Тут он выполнен на PCM2704.
Тесты по USB:
Тестовый сигнал — синусоида 1 кГц.
При отключенной на компьютере регулировке громкости (0 dB) на выходе ЦАПа имеем:
Клипинг на выходе:
Для измерений в RMAA собираем стенд:
Результаты в RMAA:
Результаты моих измерений в целом совпадают с результатами Сталкера:
Этот видеообзор ЦАПа сподвигнул меня на покупку устройства.
В процессе эксплуатации и тестирования выяснились следующие глюки:
1. USB-кабель в ЦАП вставлен, другой конец кабеля в воздухе — не подключен к транспорту (компьютер, роутер, телефон). В этом случае на выход ЦАПа (соотв. и на усилитель) начинают идти сильные помехи (треск разный).
2. Иногда при переключении треков лёгкие щелчки слышны.
3. Иногда, когда долго нет сигнала, на выходе появляется легкий треск.
Указанные выше недостатки: только 16-битный звук, отсутствие коммутации входов, Mute недоделанный и проч. на звук ЦАП-а не влияют. Результат работы нравиться. Слушаю я его. Играет очень музыкально. Хотя сейчас, скорее всего, купил бы AnalogMetric TDA1541A DAC Kit и собрал бы ЦАП на ее основе.
Этот сайт — правдивые обзоры о купленных товарах. Думаю — это простительно. Не судите строго… Не п.18…
Для тех, кто еще не знает. Что такое ЦАП/DAC?
Цифро-аналоговый преобразователь (англ. Digital-to-analog converter, DAC) — электронное устройство для преобразования цифрового сигнала в аналоговый. В данном случае: устройство преобразует цифрой звук в аналоговый для дальнейшего усиления. Внешняя звуковая карта, которая может только играть звук. Без возможности записи. По факту, все сводиться к микросхеме преобразователя и обвязке — цифровой (до преобразования в аналоговый сигнал), и к аналоговой части ЦАП-а после микросхемы-преобразователя («выхлоп»).
Микросхемы DAC различаются по принципу преобразования цифры в аналог — мультибит, дельта-сигма и другие.
Про эти типы микросхем-преобразователей можно почитать, например, тут — www.audiomania.ru/content/art-3960.html, linustechtips.com/main/topic/643438-what-does-a-multibit-dac-do/ и т.д.
Микросхемы DAC различаются по принципу преобразования цифры в аналог — мультибит, дельта-сигма и другие.
Про эти типы микросхем-преобразователей можно почитать, например, тут — www.audiomania.ru/content/art-3960.html, linustechtips.com/main/topic/643438-what-does-a-multibit-dac-do/ и т.д.
Этот DAC построен на
Было куплено:
1. Плата DAC c ИМС $66.92 «YJ TDA1541+SAA7220+CS8412+NE5534 Fiber Coaxial USB PCM2704 DAC Board»- https://aliexpress.ru/item/item/4000917626425.html
Платы такого типа бывают двух вариантов — вместе с микросхемой TDA1541 «со старых стоков» и вариант без микросхемы. Обращайте внимание при покупке платы на эту деталь.
Питание — переменное напряжение 9 В и два переменных напряжения по 15 В.
Фото платы и электронных компонентов на ней
Основные микросхемы на «кроватках»:
Микросхема DAC TDA1541
www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/19212/PHILIPS/TDA1541.html
Цифровой фильтр SAA7220 (зачем он нужен — www.youtube.com/watch?v=kac_Fzyf6qM)
Приемник цифрового аудиосигнала (Digital Audio Interface Receiver) CS8412
Как видно из конструкции, потока цифровой сигнал дойдет до DAC, он проходит через несколько чипов-преобразователей.
pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/87252/CIRRUS/CS8412.html
USB вход реализован на «народной» PCM2704. Тут она используется как USB приемник и преобразователь в S/PDIF. Гальванической развязки по USB нет. Установлено на отдельную плату. Такая установка будит творческий и пытливый ум на замену на что-то другое, более приличное…
«Выхлоп» (аналоговая часть схемы после микросхемы цапа) организован на «популярных» операциониках NE5534
Электролиты Sanyo по пути сигнала на выходе устройства:
Фильтры питания:
Конденсатор Nover....Hi-Fi Audio:
Конденсатор Elna:
2. Трансформатор R-core $27 — «R-Core transformer 30W 15V X 2 +9 V X 2 power transformer DAC board» — https://aliexpress.com/item/item/R-Core-transformer-30W-15V-X-2-9-V-X-2-power-transformer-DAC-board/1700923050.html
3. Корпус $21 «New aluminum amp chassis /home audio amplifier case (size 308 * 190 * 65MM)» — https://aliexpress.com/item/item/New-aluminum-amp-chassis-home-audio-amplifier-case-size-308-190-65MM/32665619991.html
4. Фильтр EMI $5 — «Details about 1pcs AC2A3-2 Power Line EMI Filter 250V 50/60Hz 3A» — ebay.com/itm/231116775179
Итого: 120$.
Собираем все в корпус. Дремель, напильники, паяльник и сверло в помощь!
Управление одной кнопкой на передней панели. Нажимаем на кнопку — аппарат включается. Еще раз — выключается. Все просто.
Сзади — входы цифровые — коаксиальный цифровой S/PDIF, оптический вход, USB вход. Тумблер-переключатель между коаксиальным цифровым и оптическим входами.
Отверстия под выходы платы делал сам с помощью сверла и дремеля.
Микросхема TDA1541 поддерживает преобразование в аналоговый сигнал 16 битных цифровых сигналов частотой 44.1/48 кГц — микросхема разрабатывалась в 80-х годах XX века для CD-плееров. Поэтому тут только CD-качество. По всем источникам приема сигнала! Если, например, подать на ту же оптику сигнал 24 бит — на выходе получите какой-то шум. Разрядность 96 кГц/24 бит и прочих высоких разрешениях с этой микросхемой забываем.
Микросхемы-стабилизаторы питания LM317/LM337 греются достаточно сильно.
Драйвера для подключения этого ЦАП-а по USB встроены во все операционный системы: Windows, Linux, OpenWRT и проч. Подключение к компьютеру по USB фактически определяется USB модулем. Тут он выполнен на PCM2704.
Тесты по USB:
Тестовый сигнал — синусоида 1 кГц.
При отключенной на компьютере регулировке громкости (0 dB) на выходе ЦАПа имеем:
Клипинг на выходе:
Для измерений в RMAA собираем стенд:
Результаты в RMAA:
Результаты моих измерений в целом совпадают с результатами Сталкера:
Этот видеообзор ЦАПа сподвигнул меня на покупку устройства.
В процессе эксплуатации и тестирования выяснились следующие глюки:
1. USB-кабель в ЦАП вставлен, другой конец кабеля в воздухе — не подключен к транспорту (компьютер, роутер, телефон). В этом случае на выход ЦАПа (соотв. и на усилитель) начинают идти сильные помехи (треск разный).
2. Иногда при переключении треков лёгкие щелчки слышны.
3. Иногда, когда долго нет сигнала, на выходе появляется легкий треск.
Специализированная часть: электроника, модификации ЦАПа и прочее
Схемотехника
За основу взяли ЦАП AnalogMetric TDA1541A DAC Kit (или ЦАП AnalogMetric дальнейшее развитие этой конструкции):
http://www.analogmetric.com/goods.php?id=428
http://www.analogmetric.com/goods.php?id=102
http://analogmetric.com/download/TDA1541A%20DAC%20User%20Manual.pdf
К схеме добавили оптический/USB вход (PCM2704 как преобразователь USB->S/PDIF), упростили питание, убрали внешний кварц, гальваническую развязку по коаксиальному входу, немного переделали «выхлоп» — аналоговую часть ЦАП после микросхемы TDA1541:
«Улучшения»:
1. Замена операционных усилителей в выходной схеме («выхлопе»).
По умолчанию стояли любимые китайцами NE5534. Я пробовал ставить вместо них AD797 и OPA134. OPA134 по звуку понравились больше. Их и оставил. С AD797 из ЧиД звук был какой-то слишком «грубый».
2. Улучшение «выхлопа». Поставил на выход ЦАП-а Elna Silmic II 470 мкФ. Поменял электролиты около ОУ и у стабилизатора аналоговой части на Nichichon LOW ESR.
Сделал раздельное питание цифровой и аналоговой части. Для этого установил в ЦАП еще один трансформатор с двумя обмотками на 15 В и выпрямитель + два конденсатора фильтра (Kemet 4700 uF/35V).
На плате разрезал дорожки питания аналоговой части и подключил свой двухполярный БП. Резал дорожки в месте, отмеченном чёрным маркером. Флюс ещё не отмывал с платы.
3. Заменил все диоды FR207 в мостах на диоды Шотки SR2010-TP, поменял конденсаторы фильтра Nover на Kemet 4700 мкФ/35V.
4. Советуют отключить микросхему цифрового фильтра SAA7220. Не пробовал пока.
http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1697&p=36788&hilit=cs8412#p36788
5. Предлагают заменить приемник цифрового сигнала CS8412 на плату с DIR9001 (DIR9001 Digital receive to CS8412 or CS8414 upgrade replacement Converter Board).
В нескольких местах почитал мнение, что такое обновление не даст эффекта на 44 кГц/16 bit (у меня только такое разрешение ЦАПа). Вот для аудио высокого разрешения 96 кГц/24 бит — улучшение будет заметно. Может быть, через некоторое время внутренняя «жаба» будет побеждена. Куплю этот модуль за 40$.
6. Только фотографии:
7. Можно попробовать поменять приемник USB на другой. Но этим мне пока рано заниматься — знаний не хватает.
Итоговые замеры. Только USB. По оптике тоже самое, но чуток лучше на 2 dB где-то
Сигнал 1 кГц:
О разных модификациях ЦАПов на TDA1541 много страниц в инете — например, тут
За основу взяли ЦАП AnalogMetric TDA1541A DAC Kit (или ЦАП AnalogMetric дальнейшее развитие этой конструкции):
http://www.analogmetric.com/goods.php?id=428
http://www.analogmetric.com/goods.php?id=102
http://analogmetric.com/download/TDA1541A%20DAC%20User%20Manual.pdf
К схеме добавили оптический/USB вход (PCM2704 как преобразователь USB->S/PDIF), упростили питание, убрали внешний кварц, гальваническую развязку по коаксиальному входу, немного переделали «выхлоп» — аналоговую часть ЦАП после микросхемы TDA1541:
«Улучшения»:
1. Замена операционных усилителей в выходной схеме («выхлопе»).
По умолчанию стояли любимые китайцами NE5534. Я пробовал ставить вместо них AD797 и OPA134. OPA134 по звуку понравились больше. Их и оставил. С AD797 из ЧиД звук был какой-то слишком «грубый».
2. Улучшение «выхлопа». Поставил на выход ЦАП-а Elna Silmic II 470 мкФ. Поменял электролиты около ОУ и у стабилизатора аналоговой части на Nichichon LOW ESR.
Сделал раздельное питание цифровой и аналоговой части. Для этого установил в ЦАП еще один трансформатор с двумя обмотками на 15 В и выпрямитель + два конденсатора фильтра (Kemet 4700 uF/35V).
На плате разрезал дорожки питания аналоговой части и подключил свой двухполярный БП. Резал дорожки в месте, отмеченном чёрным маркером. Флюс ещё не отмывал с платы.
3. Заменил все диоды FR207 в мостах на диоды Шотки SR2010-TP, поменял конденсаторы фильтра Nover на Kemet 4700 мкФ/35V.
4. Советуют отключить микросхему цифрового фильтра SAA7220. Не пробовал пока.
http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1697&p=36788&hilit=cs8412#p36788
5. Предлагают заменить приемник цифрового сигнала CS8412 на плату с DIR9001 (DIR9001 Digital receive to CS8412 or CS8414 upgrade replacement Converter Board).
В нескольких местах почитал мнение, что такое обновление не даст эффекта на 44 кГц/16 bit (у меня только такое разрешение ЦАПа). Вот для аудио высокого разрешения 96 кГц/24 бит — улучшение будет заметно. Может быть, через некоторое время внутренняя «жаба» будет побеждена. Куплю этот модуль за 40$.
6. Только фотографии:
7. Можно попробовать поменять приемник USB на другой. Но этим мне пока рано заниматься — знаний не хватает.
Итоговые замеры. Только USB. По оптике тоже самое, но чуток лучше на 2 dB где-то
Сигнал 1 кГц:
О разных модификациях ЦАПов на TDA1541 много страниц в инете — например, тут
Температура на радиодеталях через 5 часов работы в закрытом корпусе
Микросхемы:
Трансформатор:
Стабилизаторы:
Конденсаторы:
Трансформатор:
Стабилизаторы:
Конденсаторы:
Указанные выше недостатки: только 16-битный звук, отсутствие коммутации входов, Mute недоделанный и проч. на звук ЦАП-а не влияют. Результат работы нравиться. Слушаю я его. Играет очень музыкально. Хотя сейчас, скорее всего, купил бы AnalogMetric TDA1541A DAC Kit и собрал бы ЦАП на ее основе.
Самые обсуждаемые обзоры
| +47 |
2003
45
|
| +55 |
1801
29
|
Купили бы лучше нормальный.
Ещё классный ODAC, но он стоит $100 (я брал б/у за 50 британских фунтов).
Про USB только, отсутствие норм питания и проч. промолчу.
Конечно, в этом китайце за $30 вряд ли кто-то заморачивался, как с ODAC. Будем просто считать, что моего слуха и моих наушников (Hifiman HE-400 и Sennheiser HD800) не достаточно, чтобы выявить недостатки этого ЦАПа.
Под кодовым названием — «Зелёный змий».
Автор бы еще обзор на патефонные иголки сделал. :)
Я, когда сделал рупорную акустику на фостексах, почти все что имел в наличии из ЦАПов и усилителей мощности раздарил друзьям-знакомым.
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62450
Ссылка ведет на мой пост, т.е. усилитель разработан полностью мной!
Разработайте что-то свое, потом сравним. :)
а на счет класса А — у меня и так Фолловер сейчас играет)
Может схемку покажете? :)
Я так понимаю, вы считаете, что TDA лучше? Этому есть обоснование?
я поищу свой пост в недрах иксб :) а пока вот
www.electroclub.info/invest/tda7294/comp-2-7294_3886.htm
да, важно купить именно оригинал 7294. все, что у нас продается — китайкие реплики. у них и КГ сильно отличается. при этом оригинал в 3 раза дороже. я брал через посредника
Надо же было брать лучшую схему для каждой из микросхем, а не одинаковую.
А есть способ определить, поддельные ли мои TDA7293?
Конкретно именно 7294 можно собирать и по даташитной. Там есть пару нюансов — я дома посмотрю свою печатку, она на диске есть. Пишите мне в личку. 3886 по даташитной получается совсем плохо, там только альтернативное включение
По TDA имейте ввиду, что они взрываются знатно, если чуток перенапряжение питания будет.
'И наоборот, простые, но играют хорошо: тот же никитинский или на правильно включенной LM3886'
чувак жжет))
И защит, в чип встроенных, много.
Отличить на акустике за 500 долларов усилитель 3886 правильно собранный, от его HI-END собрата за 2000 долларов при равной мощности просто невозможно.
Есть такая штука как психоакустическое восприятие, так вот заведомо зная, что усилитель А типа лучше (дороже) чем Б, владелец будет всегда утверждать, что А звучит лучше.
Стоит только сделать слепые тесты, как сразу и отличить не могут…
Весь Hi-End практически на этом и стоит.
А есть такая штука как слепые тесты
так может дело не в технике?)
Вот на акустике в 5 000 вы это услышите, особенно если комната правильно акустически оформлена и площадью не как в «хрущевке». :)
Если хотите иметь правильный звук, то посоветую вам вкладывать деньги в компоненты в следующей пропорции, примерно:
источник — 5%
усилитель — 10%
акустика и оформление — 85%
В том числе и отличные АС.
Но подготовка помещения стоит значительно больше.
Они стоят очень недорого.
Разница между 4 и 50 долларами на слух не ощутима, естественно если берем правильные чипы.
Я не могу отличить THD+N -116 дБ от — 112 дБ :)
AK4497EQ за 50 USD и AK4490EQ за 4 доллара, соответственно.
Хотя лохи ведутся, разница в собранных ЦАП на этих чипах составляет в деньгах уже порядка 150-300 долларов (про примерно одинаковой обвеске).
Если вы можете, то либо выдаете желаемое за действительное, либо просто ла-ла ла-ла-ла…
Нормальные — дорого
Значит такие аппараты, что 'не ощутима'
Либо вы до конца не разобрались
Я не могу отличить THD+N -116 дБ от — 112 дБ :)
AK4497EQ за 50 USD и AK4490EQ за 4 доллара, соответственно."
не в децибелах дело.
AK4490 имеет специфический мутноватый звук, специально сделанный разработчиками.
В лучших реализациях это частично исправлено, но всё равно чистота и детальность уступают ESS SAbre — лидерам в сегменте DAC.
конкретно микросхемы 1541 стоят дофига (и ещё поди найди не левак), современные топовые стоят так же или меньше. Топовые, которые и близко не сравнить с мутным 1541.
на современных топовых еще надо суметь получить нормальный звук. вы знаете сколько, например, цапы Андронникова стоят?
Он не мутный, у него просто недостаточное разрешение. Но он музыкален. Люди даже не понимают, как это, пока не послушают. А на современных топовых вы выложите кучу денег за высокое разрешение и музыкальность
так и получают.
Я переслушал много десятков плееров и наушников, включая топовые.
«вы знаете сколько, например, цапы Андронникова стоят?»
да.
Это очень дорогой и раскрученный изготовитель штучных устройств.
Дорогой — это Lavry или Bricasti. У Андронникова, скорее, не бюджетный
Андронников, кстати, после долгих экспериментов (когда-то давно) с ЦАПами без цифрового фильтра полностью отказался от этой идеи, тк. при очень дорогой схемотехнике (автор — фанатик применения дорогих деталей даже там, где они не нужны) получался грубоватый звук с плохой детальностью и грязно-прибитыми верхами,
а потом и вовсе отказался от r2r мультибитников, тк. современные ЦАПы давно и прочно превзошли их по всем параметрам.
Так что именно — фанатик применения дорогих деталей даже там, где они не нужны
это примерно как сказать
“Вася не идиот, он просто гражданин с недостаточным умственным развитием».
" А на современных топовых вы выложите кучу денег за высокое разрешение и музыкальность"
От нескольких сотен и выше. За несколько тыс. ещё чуть получше.
Детальность и разрешение такие, что никакому мультибиту, в том числе на когда-то топовых pcm1702 — 1704, не достичь.
тысяч рублей. да
Я слушал много аппаратов с отличной сценой и прекрасной детализацией. Которые не были музыкальны ни разу. И совсем не много, у которых было и то, и другое. Но цена…
И на счет 'никакому мультибиту' — они разные есть. Что вам в разрешении ad1862 и d20400 не хватает?
не знаю такую валюту.
Я про доллары-евро.
Да то же самое, что и многим другим, включая Андронникова.
Хорошо, но можно и лучше, то же касается аппаратов на pcm1704.
Не на единичном синусе, а на мультитоне.
Или ушами — разница отлично слыша на хороших записях.
d20400 не слушал.
1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
ES9018 — очень хорош, лучше только новые 9028 и 9038.
Правильно, аккуратно сделанный ЦАП на Sabre не имеет конкурентов, кроме других на Sabre.
AK4399 — не то, чтобы в лидерах… но вот слушал я один стационарный ЦАП, харьковский, отлично играл. рядом был audioGD c pcm1704, играл мутнее и в целом похуже.
WM8741 — родственники циррусов, неплохие, но не более того.
Получше 8740, получше циррусов 4398 с их «пластиковым» звуком, но хуже многих других, в том числе АК-шек 43 и 44 серий.
AK4397 — не слышал, но вроде как предок 4399.
AK4390 — древность, неплохие, один из первых или даже первый в той АК линейке.
PCM58 — старый, можно найти в старых плеерах. не слышал.
10. AD1862 — плавно переехал 10е место, а ранее он называл AD1862 и pcm63 (+1702 с оговорками) самыми лучшими среди всех.
Совсем фуфла в списке вроде почти нет,
правда 4390 я б выкинул,
а pcm1792-1794 добавил, правда, у них специфически окрашенный звук,
но получше ак4390 и wm8741, imho.
их можно демонтировать из старых аппаратов. которые очень дешево продают"
Те. надо целенаправленно этим заниматься, просто покупка на Ебае-Али — скорее всего будет левак.
Просто стоит помнить о милых китайских штучках с массовым леваком.
С чем сравнивали?
FX Audio DAC-X6 DAC 24BIT/192 HiFi Amplifier CS8416 + CS4398
Constantine + (Philips TDA 1545A + Analog Devices 826 opamp)
Zero DAC 2604 (Recevial чип: CS8416/Decoderchip: AD1852/Микросхема analongy opamp: OPA2604)
AK4495SEQ AK4118 XMOS U8 USB DAC
— Вот его лучше? В нем детали оригинальные или те, что китаец впаял?
заполучитьсобрать, но потом плюнул, а оказывается еще можно успеть!При замене резисторов (ставил Такманы) и кондеров (ничиконы голды ставил — на ельны бабок жалко стало) на нормальные оригинальные.
и оу на опа1612
не надо ничего готовить. основная часть музыки везде лежит в 44/16. надо просто образы дисков качать
Однозначно. Человек теперь знает, как звучит музыкальный цап
В том числе оцифровки старых мастер-лент 50-70гг.
И даже для лент 50х (разумеется, речь про лучшие из тогдашних) современная качественная оцифровка имеет смысл.
HDtracks.
но там разное, попадаются и апконверты иногда.
www.highdeftapetransfers.com
hires-оцифровки.
А вот строго dsd-оцифровки и dsd-альбомы.
nativedsd.com
там разные студии.
" Любительские винилы записанные в 24/96 не в счет. "
Эти я вообще не считаю.
https://item.taobao.com/item.htm?id=536174953076
5534 — неплохие ОУ, хоть и древние
Но
1) полно левака
2) для участков с ВЧ сигналами/помехами они не очень хорошо подходят.
В любом случае, указанные ОУ (AD797,OPA134) намного лучше, но 797 далеко не везде применимы, при всём их блеске.
134 хороши, как и 132 (сам использую 2132 в одном из аппаратов)
только левые 5532-5534 ещё дешевле.
Внутри у него два AD1955, TPA6120 для ушей и два OPA213.
— У китайцев море левака, упакованного в корпуса с названиями старых легендарных микросхем.
ЦАПы, ОУ.
9001 как-бы получше, но будет ли толк с 1541 — не знаю.
“4. Советуют отключить микросхему цифрового фильтра SAA7220. Не пробовал пока.»
будет сильно хуже, грубее, особенно по верхам, но некоторые фанаты-извращенцы любят именно так.
«люблю виски именно воон того производителя».
До хороших современных ЦАП им как до ЛУны, но некоторым нравится именно такой звук, «старый и чуть грязноватый, без особой детальности».
«современную недорогую, но хорошую delta-sigma»
все приличные современные ЦАПы, строго говоря, _не_ являются чистыми delta-sigma, там сложные мультибитники, иногда сделанные из 2 блоков, оба мультибитные.
Сам по себе принцип delta-sigma используется, конечно.
по цене тоже
я знаю. мы сейчас говорим о чистом мультибите
Вот PCM17хх, AD1862 и прочие — там чистый R2R, резистивная матрица, с заводской подгонкой лазером, с glitch free.
Собственно, ещё в середине 1980х TI, выпустив PCM56, обошли Филипсы с их TDA15**.
Дороже, но лучше.
Так и делали лет 20, 2 основных лидера, TI и AD c их multibit R2R.
Скорее совсем непонятно. 00
Очень хорошо для коллекции техники.
Я бы тоже понастольгировал, но времени нет.
Просто «HD Ради галочки» прибавляют ровно ноль к качеству звука (я опускаю тонкие моменты работы цифрофильтров, которые можно регулировать на уровне плеера).
я бы сказал — почти ничего нет :)
не буду спорить, но у меня довольно много в качественно записанном и смастеренном HiRes, много рипов cdda из серий “качественный ремастер».
А в мире качественно записанной (а также оцифрованной старой) музыки существует в сотни раз больше, чем в моей скромной коллекции.
Относится как к современным записям на высококачественном оборудовании, так и к оцифровкам старых мастер- лент.
У cd-da проблемы с искажениями и точностью передачи слабых сигналов, дизеринг & noise shaping частично решают эту проблему, но лишь частично (без него с 16 битами всё было бы хуже, что и слышно на старых дисках.)
В любой музыке, от классики камерной до оркестра, от джаза до фолка и рока есть много «мелочей», да и вообще даже с разумной компрессией музыку сложно уместить в динамический диапазон 16/44 — точнее, в ту часть ДД, где искажения сигнала находятся на приемлемом уровне.
А с неразумной — см. попсу, сведенную «для радиостанций» и тд.
dvd-audio 24/88 И 24/96 значительно лучше cd-da,
dsd64 (Sony Super Audio-cd) как-бы лучше, но там свои проблемы, dsd128 и dsd256 значительно лучше cd-da.
Послушайте сами с хорошими ЦАПом, усилителем и наушниками / акустикой.