Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Автономная автоматическая капельная система полива цветов и других растений для дома, теплицы...

  1. Цена: $29.57
  2. Перейти в магазин

Вы уезжаете в командировку или отпуск? А кто будет поливать Ваши домашние растения!? Покажу один из вариантов…

Использование подобной автоматики так же может облегчить уход за рассадой дома, или даже организовать полив небольшой теплицы (для чего собственно я и покупал).

Первоначально устройство заинтересовало полной автономностью (не требуется электрическая сеть и водопровод) и возможностью использования теплой воды (комнатной температуры) — прокачивается имеющимся в комплекте насосом.
… Ну и кроме того рейтингом продавца — при работе 4 года у него выше 99%, а это дает дополнительную уверенность в качестве товара и отсутствии всякого рода (возможных) проблем.

Правда первое впечатление от покупки, как смогла, испортила наша почта.
Это как надо было умудриться ТАК надругаться над посылкой!?

К счастью содержимое не пострадало…

Подробнее...
Насос имеет фильтр, который «легким движением руки» можно снять и промыть (при необходимости).




Блок управления
В присланном отсутствует силиконовая прокладка на батарейный отсек. Хотя судя по фото в отзывах у всех так.


Я решил, что нахождение над поверхностью воды может неблагоприятно сказаться на батарейках и контактах, поэтому чуть «доработал» уплотнение — так мне спокойнее :)



Панель управления, все понятно интуитивно, кроме нюансов программирования таймера, о нем чуть дальше.


блок управления представляет из себя «эдакую» шкатулку с крышкой, вставляемую в контейнер.


Возможно использовать необходимое количество линий полива, до 10 штук. Ненужные закрываются заглушками.
Я ненужные шланги просто обратно в емкость с водой закинул, что бы лишний раз их не снимать/одевать.


насос рассчитан на относительно небольшую глубину емкости, это минус :( Я первоначально собирался использовать 33 литровые пластиковые канистры, придется ставить мелкое корытце, которое будет занимать достаточно много места в теплице.


в шланге (между насосом и блоком управления) имеется отверстие, при работе насоса из него течет тонкая струйка воды, это не дефект! Отверстие предназначено для разрыва потока воды после выключения насоса. Без него (если шланги расположены ниже уровня воды), после отключения насоса, вода самотеком будет вытекать из емкости. Поэтому обратите внимание на его наличие и что бы оно не было закрыто хомутом.


В комплекте примерно 10м шланга. Разрезается самостоятельно, на куски необходимой длины. Шланг достаточно жесткий, ОЧЕНЬ туго вставляется в «хаб», я даже засомневался правильно ли я делаю, и полез смотреть инструкцию :)))
Инструкция, кстати, на двух языках. Но русского (как впрочем и китайского) среди них нет (обратная сторона на французском).


Ну и последняя «деталька» комплекта — пружины. Предназначены для фиксации кончиков шланга в грунте.



Характеристики:

Использовать не под открытым небом
Для чистой воды.
Питание 4x АА 1.5 В щелочной батареи ( не прилагаются)
Ведро не прилагается

> Периодичность полива: 0.1day, 0.2day, 0.3day,
> Время полива: 1 s, 2 s, 3 s, 4S… 99 s

После установки батарей устройство (геймпад, как его назвал продавец ;) включается


На экране
верхняя строка: через какое количество часов и минут включится насос 002ч 22мин (минуты моргают — это нормально)
нижняя строка периодичность включения (в днях) 0.1 и длительность полива 30сек.
Некоторое время разбирался с периодичностью полива, не сразу понял как это 0.1 день или 0.2 дня…
Все оказалось довольно просто!
Для установки минимальной частоты полива- 1 раз в месяц надо установить «30», для полива один раз день — «1».
Отсюда становится понятно…
Если нам надо поливать 10 раз в день (это максимальная частота полива), то надо установить «0.1» (1день\0.1=10 раз, примерно через каждые 2 часа 24мин- такое время показывает таймер устройства), если 5 раз в день, то «0.2» и т.д.

Установка периодичности и длительности выбирается нажатием «SET». После установок, для запуска программы нажимаем «TEST», включается (на установленное нами время) насос и после окончания полива запустится таймер.

Кроме описанных, имеются два значка слева: «Низкий заряд батареи» и значок «капля»- отсутствие воды в емкости, дублируется звуковым сигналом.

Срабатывает, если при запуске (по таймеру или вкл. теста) отсутствует вода — насос при этом не включается.
Если же вода заканчивается во время работы насоса (вручную вытащили насос), насос продолжает работу до отключения по таймеру.

Тестирование работы без шлангов.


10 метров комплектного шланга я порезал по 1 метру, думал установить емкость с водой относительно в центре теплицы.
Получилась вот такая «голова горгоны»

По факту метровые трубки оказались короткими, надо дополнительно докупать подобный шланг.

Ради интереса, попробовал измерить количество воды, прокачиваемое устройством по 10 трубкам за минуту.


за 30сек


В одну мерную кружку не поместилось… а во вторую перелить не успел. Пришла моя «скотинка» и начала портить результаты эксперимента, хлебать остатки воды :)


«Мавр сделал свое дело...»


недопитое вылил в мерную кружку.

В сумме и умноженное на два (лилось 30 сек) получилось примерно 1300мл за минуту (через 10 метровых трубок)

В принципе дельная вещь, хотя и не без недостатков:
Нет уплотнителя на батарейный отсек, относительно короткий шланг от насоса, маловато комплектного шланга. Есть проблемы с качеством изготовления…
Плохо приклеена (и не выравнивается) лицевая сторона блока управления.

провода находящиеся в воде не имеют защиты, сколько проживут ХЕЗ

Отверстия для подачи воды имели наплывы и неравномерные отверстия, пришлось предварительно их обрабатывать сверлом.


Как оказалось, крепление получится закрепить далеко не на любой емкости, ушки креплений не отогнуть на значительное расстояние.
В отзывах решают проблему разными способами. Кто-то прикрепил к куску пенопласта…

Я поступил чуть иначе, положил поперек трубку, и к ней закрепил устройство

На этом и все! :) «Капельница» работает с месяц, пока особых претензий нет (огурцы не жалуются, листья бодрячком). Определяюсь с частотой полива и количеством воды :) Первоначально, на пробу, ставил 30 сек каждые 4 часа, пока не менял, на вид нормально


UPD или работа над ошибками ;)

По вопросам и просьбам комментаторов :)
1. Был вопрос о возможности использования внешнего БП -Вот фотка из отзывов — без проблем дорабатывается


2. Потребляемый ток при работе насоса До 300мА поднимается max. Обычно в р-не 140-240

3. Что происходит с устройством при временном пропадании питания и следующего за ним восстановлением? -Сбрасывается на программу по умолчанию и начинается отсчет

4.
Размеры/Вес

Внешний диаметр шланга

Внутренний диаметр шланга

Вес 355гр с батарейками


5. По «просьбам трудящихся» разломал таки насос — фото его содержимого, куда смог добраться
Сам двигатель (корпус вероятно клеенный)

датчик наличия воды (два проводника)
Планирую купить +73 Добавить в избранное +78 +132
  • 03 июля 2018, 10:44
  • автор: koalexx
  • просмотры: 19092
Похожие обзоры Другие обзоры от @koalexx
+815
Очень простой способ меднения предметов
185539 253
+785
Кошкин дом! (в полном смысле этого слова;)
24659 196
+523
Простой тренажер для котика :)
18065 91
+465
Приспособление для скрытого соединения элементов конструкций саморезами под углом (KREG)
45592 93
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (127)
RSS
+
avatar
+4
Забавно, конечно… Но вот для домашних растений, как правило, нужен разный объём воды (растения и горшки разные). Но если есть хороший дренаж и поддон, то это уже не так и важно.
Год бы назад такое…

Прошлым летом за пару дней до отъезда в отпуск городил нечто подобное из ёмкости для замешивания краски на 30 л (использовался как поддон для безопасности), канистры 30 л, блока питания на 12 В, насоса омывателя «Лады», невозвратного клапана (потребовались, т. к. насос не может «поднять» воду, т. е. должен быть ею заполнен всегда), устройства NetPing (управление нагрузкой через Web/SNMP, можно заменить Sonoff), трубками (продаваемыми на метраж в автомагазинах для омывателей) и тройниками (там же или в зоомагазинах), IP-камерой (для контроля).
Роутер раз в два дня по cron'у запускал скрипт, который по SNMP включал на заданное время (15-20 сек) насос и делал снимки в папку в момент работы и завершения (для контроля) системы.
Всё проработало более месяца, на время отпуска растения были политы.
+
avatar
+5
можно регулировать длиной шланга (диаметром на выходе) или количеством шлангов в один горшок — я думаю это не самая большая проблема :) «Мое дело „показать“ ;)- покупать или нет дело Ваше :)))
+
avatar
+11
Да, или регуляторами с капельниц (как ещё на аэраторах аквариума делали):


Да год назад бы купил, особенно заранее, к лету. Моя конструкция не дешевле точно обошлась даже без учёта имеющегося. А сейчас опять поздно. :)
+
avatar
0
Ну звиняйте :) Я то покупал тоже заранее + пока проверил/написал :))))
+
avatar
0
Да я к тому, что обычно сам тоже вспоминаешь об этом, когда у китайцев уже поздно заказывать. :)
+
avatar
0
У меня, по этой причине, несколько обзоров с января «пылятся» — вроде как не актуально выкладывать — никому не будет интересно/полезно, хотя и забавные есть :))) Стараюсь идти «в ногу со временем» ;)… но чуть запаздываю :)
+
avatar
0
как ещё на аэраторах аквариума делали
К сожалению, на собственном опыте выяснено, что на жидкости такие регуляторы через неделю забиваются.
+
avatar
+1
это если из лужи качать воду? или зацветает, и не знаешь, что нужно ультрафиолет отсечь?
тут в условиях изначально всё предназначено для чистой воды.
+
avatar
0
изначально всё предназначено для чистой воды.
То есть — игрушка или «действующая модель»

ps: Зацветает и без ультрафиолета, просто при хорошем освещении.
+
avatar
0
ага, растения и в темноте хорошо растут, свет же необязателен.
+
avatar
+1
Пробовал пару раз такие капельницы.
Не смог отрегулировать, либо слишком быстро капало, либо переставало капать совсем.
В итоге, в первом применение слило 5л быстрее, чем я хотел, во второй раз капать перестало где-то на 2л.
+
avatar
+4
Я тоже так хотел когда-то… В итоге два отпуска прошли с поливом из подручных средств и без электричества. :)
По принципу поилки для животных — бутылка вверх ногами в другую бутылку — так сохраняется уровень воды. А дальше капилляр из толстой нитки до горшка с цветком. А я уже и контроллер купил, схему начал прикидывать.

Правда, работает «механика» примерно неделю. :)

Жена в итоге заказала просто конусы, накручивающиеся на обычные пластиковые бутылки. Число дырочек и размер определяют «мощность» полива. Пока подбираем, но они работают — воткнул в горшок бутылку 0.5л, и оно потихоньку поливает.
+
avatar
0
У меня лимоны и другие растения в больших горшках, 0.5 им мало.
При обычном поливе я в горшок до 1.5 литров выливаю за раз.
+
avatar
+2
Спасибо за обзор ++, интересно почитать, но личное имхо, для теплицы плохо подойдёт. Если есть хотя бы 30 кустов, нужен более мощный насос и бочка :)
Себе неделю назад поставил «АкваДусю» (питание от 8 батареек и реверсивный насос) качает норм, НО блин почему производитель до сих пор (выпуская товар уже 10 лет) не реализовал нормальный таймер с датами, ума не приложу — автозапуск работает только в виде отложенного старта на определенное время от текущего момента. Бред
+
avatar
0
Да у меня маленькая теплица и всего несколько кустов огурцов (для себя — не консервирую) — зато не забываешь + сейчас жарко. А так спокойно на работу уехал — все спокойнее. По идее для рассады прикольная штука. Пока тестирую. НО не жалею о покупке в любом случае :)
+
avatar
0
Для рассады отлично :)
+
avatar
0
Аквапуся, Производитель? :) Шарашка, для неискушенных.
+
avatar
0
АкваДуся, эта «шарашка», насколько я знаю, первая выпустила подобную систему, производится в РБ, правда электроника так и осталась на уровне советских времен, хоть бы у китайцев что ли таймеры содрали.
+
avatar
+1
те позиции что я смотрел, это китай который я заказал на али вполтора раза дешевли.
+
avatar
  • Soorin
  • 03 июля 2018, 12:21
0
При этом Аквадуся поливает по 30 литров за каждый полив, на одном комплекте батареек, всё лето (до полугода). Потому что насос работает только при старте полива, дальше — самотёком (и при окончании — завоздушивает).
+
avatar
0
именно так. Но объем полива регулируется временем полива — на последней моделях можно ставить хоть 10 минут, хоть 3 часа, с дискретностью 10 минут. 67 литровая бочка гдето за 2 часа полива уходит.
+
avatar
  • Soorin
  • 03 июля 2018, 13:04
0
Да я к тому, что поливать-то надо литрами под каждое растение, и насосом качать эти тонны — никаких батареек не хватит. Вот и использовано у белорусов элегантное инженерное решение — правда, «геймпада» нет, особо не поиграться — просто поливает, как следует, и всё…
+
avatar
0
Надолго ли хватит батареек? Есть ли вход для питания от блока? Можно ли приколхозить зарядку на 5 В? Наверное, при потере питания программа сбрасывается?
+
avatar
0
входа питания нету. На сколько хватает пока не могу сказать, уже пару наверное месяцев работает -пока не «ругается» на заряд (от батарей тоже зависит, сча хлама полно в продаже). Можно конечно с USB зарядки запитать вероятно напрямую. Программа сбрасывается сколько помню
+
avatar
+1
Вот в отзывах Вам нашел — просто пара проводков и под USB БП любой
+
avatar
0
вранье. где то читал реальный отзыв на подобный — в районе месяца нормального полива (то бишь работы насоса) или меньше их хватает.

да и вообще есть из дешевых по $23 или аналог с крутилками для управления (там хотя бы стандартный шланг (4/7?) можно без подборов прикрутить) и уже есть питание от usb.
+
avatar
0
у меня УЖЕ дольше работает :)
+
avatar
0
У меня год поливает по разу в день, икеевских батареек на полгода примерно хватает.
+
avatar
0
подтверждаю
+
avatar
0
Я так понял, есть только настройка времени работы помпы? То есть, объем воды полива будет зависеть от количества оставшейся воды в емкости, степени загрязненности трубок, заряда батареи, износа помпы, перегибов трубок и тд и тп. Но это же никуда не годится…
Вспоминается какой-то старый журнал вроде «Юного Техника», где с помощью недельного будильника организовывалась подача корма в аквариум. Сдается мне, если подвесить емкость в теплице, с помощью того же будильника можно организовать полив не хуже))
+
avatar
0
Насос закачивавает, вода поступает поровну в каждый шланг, кажется ненадежным, но это работает.
Для того чтобы контролировался поток нужно на каждую трубку свой насос…
+
avatar
+1
для нормального полива по всей длине нужно оставить компенсированные капельницы.
+
avatar
0
Система герметична, после первого полива вода остается в шланге и в дальнейшем это уже не важно.
+
avatar
0
Система герметична
Для герметичности должны быть клапана или в насосе или на линии. Где Вы их тут увидели?
+
avatar
0
О какой герметичности вопрос? Там (писал в обзоре и фото прикладывал) наоборот имеется отверстие, для разрыва потока, что бы самотеком не вытекала вода, иначе действительно течет после отключения насоса. НО сам насос все время под водой, поэтому «завоздушивания» системы тоже не будет- каждый старт примерно в одинаковых условиях
+
avatar
0
Если так рассуждать то герметичного нечего не бывает, конечно относительно герметична и клапоном тут есть, это вода где находится погружной насом.

Это так сложно понять или просто хочется придратся?
+
avatar
0
Это так сложно понять или просто хочется придратся?
Я просто пытаюсь до Вас донести несостоятельность Ваших постулатов: у меня системы с такими насосами — уже несколько лет в эксплуатации. Где-то стоят обратные клапана на подаче, где-то все сливается обратно в емкость…
+
avatar
  • maxik
  • 03 июля 2018, 20:18
-3
Вы уже повесили в своей теплице такую емкость? Вам вообще нужно что-либо поливать в ваше отсутствие?
Сдается мне, вы просто захотели поумничать…
+
avatar
+1
Два вопроса возникло:
1) Из вашего текста: «Отверстия для подачи воды имели наплывы и неравномерные отверстия, пришлось предварительно их обрабатывать сверлом.» — надо понимать, что все поливные отверстия оказались разного диаметра?
2) Что происходит с устройством при временном пропадании питания и сдедующего за ним восстановлением?
+
avatar
0
поливные отверстия оказались разного диаметра
ну типа того, там на фото видно вроде — но довольно легко решаемо, необязательно сверлом. Вполне вероятно, что и с наплывами работало бы приемлемо — просто обратил внимание, поскольку обзор готовил.

После пропадания питания, надо на всяк случай перепроверить, но ДО программирования «игрался», после отключения/включения всегда на указанную на фото устанавливалось (0.1 -30сек). Вопрос главный, в котором я сомневаюсь, запускается ли таймер, или он остается на меню — вот это как-то не подумал проверить, вечером отпишусь/дополню обзор (сейчас на работе)
+
avatar
0
Саму помпу (моторчик, насосик или как там его назвать) не разбирали, что там внутри, насколько он надежен? Какое потребление тока при работе в режиме полива?
+
avatar
0
она «не хотела» разбираться, не стал ломать (не для того покупалось) :) Ток не замерял, но там немного — если надо, могу разобрать замер сделать — хотя это ерунда все, батареи слишком разного качества. А от USB, если Вы намекаете на отдельный БП, и так хватит с большим запасом -там немного будет
+
avatar
0
что там внутри, насколько он надежен?
Очень похоже на JT-500 или аналог.
+
avatar
0
практически беззвучно работает и невысокие обороты, не похоже. Разбирать пытался, но провода и начинка подозрительно шевелятся… побоялся сломать.
+
avatar
0
Тут надо просто посмотреть на рынок китайских «submersible pump». А жужжит — да, ощутимо тише, чем мембранный дозатор в кофеварке.
+
avatar
+1
Потребляемый ток при работе насоса До 300мА поднимается max. Обычно в р-не 140-240 — сейчас проверил
+
avatar
0
Добавил в конце обзора фото моторчика, можете посмотреть
+
avatar
0
По второму вопросу проверил
2) Что происходит с устройством при временном пропадании питания и сдедующего за ним восстановлением?
Сбрасывается на программу по умолчанию и начинается отсчет
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 июля 2018, 11:44
+2
За обзор спасибо. Но сам обозреваемый товар — это всё баловство.
Главное, что в нём принципиально не так — оно никак не контролирует, сколько оно вылило в каждую трубку.
Идея «от одного хаба пустим десять трубочек» тупиковая. Нет никакой системы балансировки воды в трубочках. Если одна из трубочек будет явно короче других, то в неё выльется больше; если какая-то будет сильно длиннее других, то до неё может вообще ничего не дойти — сопротивление потоку играет злую шутку. А, учитывая слабосильность моторчика и тонюсенький диаметр трубок, это становится важным и существенным.
Дальше. С этими помпочками часто случаются «проколы»: они-таки подвоздушиваются (да-да, пока фильтр находится под водой) и молотят впустую. Так что отсутствие контроля потоков в трубочках приведёт к глобальной засухе: не выльется ничего ни из одной.
Я это уже проходил, без расходомеров всё это несерьёзно. Ну или строить систему с гарантированным давлением (водопровод) и управляемыми шаровыми/клапанами.
По электронной части скепсиса не меньше: нет контроля зависаний, нет контроля разряда батарей, нет резервирования питания.
Словом товар — ребёнку поиграться или поучиться уходу за растениями, ни грамма серьёзнее.
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 июля 2018, 11:50
0
с гарантированным давлением (водопровод)
А бак на высоту метра полтора в качестве водонапорной вышки не проканает?
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 июля 2018, 11:55
+1
А почему нет. Мы давление создали, и это наше дело, каким способом.
Но дальше всё проканает, если в данной конструкции мы откажемся от помпы и заменим её клапаном, забирая воду с нижней точки нашей «водонапорной башни». Тогда нам воздушные пробки будут не страшны.
Но балансировать напоры в трубочках мы по-прежнему не сумеем, это принципиальный минус конструкции с одним управляющим элементом.
+
avatar
0
Для нормальной работы «промышленных», т.е. более менее надежных, клапанов — нужен хотя бы килограмм давления ( 9 метров водяного столба ). Все остальное — такая же рулетка, как и без напора.
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 июля 2018, 12:32
0
Если мембранные клапаны — то да, безусловно.
Альтернатива — утки управляемые шаровые краны. Будут работать хоть с самотёком.
+
avatar
+1
Ага, только один шаровый кран стоит $20… Вспоминаем, что тут у нас 10 трубок и начинаем искать обходные пути. :)

У меня на окне была сделана трехуровневая система сифонного перелива. Сейчас она трансформировалась в двухуровневую, т.к. на верхнем уровне оказалось неудобно обслуживать растения. Для работы сифона — достаточно 15-20см перепада и никаких механических устройств в промежутке.
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 июля 2018, 12:45
0
Ага, только один шаровый кран стоит $20
Ну конечно же. Именно это и надо понимать при покупке таких игрушек.
Дёшево такая задача (реальная автоматизация полива множества растений) не решается. Либо надо заплатить серьёзно, либо будет баловство.
+
avatar
0
Либо надо заплатить серьёзно, либо будет баловство.
… либо сменить парадигму. Например перейти от капельного полива к периодическому с возвратом дренажа: тогда каждое растение берет столько, сколько ему надо.
+
avatar
0
либо сменить парадигму
например, разделить систему на дозатор и коммутатор
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 июля 2018, 13:27
0
фоточку бы…
+
avatar
0
фоточку бы…
Какой части? :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 июля 2018, 13:55
0
на окне была сделана трехуровневая система сифонного перелива. Сейчас она трансформировалась в двухуровневую
+
avatar
+4
Ну, вот как-то так:

Солнечная панель справа — к делу не относится: просто светильник на 5252f
+
avatar
0
А что за перец на фото?:)
+
avatar
+2
Да обычный безродный перец, выкопанный три года назад осенью у матушки из теплицы. Растут красные «сладкие» перцы: когда 100 грамм, когда чуть побольше…

Грунт — перлит, поливается все автоматически из 5литровой бутыли (с возвратом дренажа) с интервалами около двух часов. Просто рабочая модель… Дальше надо было, по классике, на 110-е трубы переходить, но — пока не срослось.
+
avatar
  • aaan73
  • 05 июля 2018, 16:44
+1
Забудьте про трубы — не практично. Ставьте небольшое корыто.Для рассады уже несколько лет использую
+
avatar
0
Трубы делают не «для рассады», а для полного цикла выращивания. Удобнее тем, что можно менять/удалять растения (салат, например) по мере их готовности… Ну и обслуживание — удобнее.

Опять же, эксплуатация показала, что тонущий керамзит в качестве оборотного субстрата — удобнее, чем перлит или минвата.
+
avatar
  • aaan73
  • 05 июля 2018, 17:53
0
Проходили. Вы их сначала просто помойте эти трубы, погеморойтесь с установкой. Да и с количеством ячеек сильно не гуд. Прямоугольная ёмкость куда как выгоднее по площади выходит. Тем более для полного цикла… Мелкий керамзит — удобнее. Осталось только его найти поблизости. Можно и мелкую речную гальку. Перлитовый завод с агроперлитом недалеко от меня — никаких проблем ни с покупкой ни с заменой.
+
avatar
  • StrVL
  • 03 июля 2018, 21:25
0
Как раз в тему будет спросить. Не знает ли кто-либо, может, есть в природе уже готовый «гидродемультиплексор» занедорого? Т. е. устройство, которое жидкость с единственной входной трубки подаёт на одну из выходных. Ну или не задумывался ли кто, из чего нечто подобное можно бюджетно сконструировать?

Есть у китайцев вот такого типа клапаны, у них под рукояткой как правило плоский шлиц. Можно прикрепить шаговые двигатели, всунув вал прямо в шлиц. У меня в «избранном» лежал лот («протух», увы...) 50 клапанов за 13$ — недорого. Но к каждому клапану свой шаговой двигатель нужен, с ним уже получается не очень бюджетно. Да и одно дело 2 — 3 таких канала сколхозить, и совсем другое пару-тройку десятков. И ладно ещё, если достаточно будет 20 раз эпоксидкой/термоклеем мазнуть, да скрепить, а если ещё и шлицы/валы растачивать, да какие-то хитрые корпуса изобретать с расчётом на мелкосерийное изготовление? Трудозатратно, на каждый клапан куча однообразной работы.

Ещё попадалась вот такая штука для аквариумов. Была мысль набрать большой «массив» из таких клапанов и обойтись одним шаговым двигателем на подвижной платформе. Что-то вроде лифта: платформа с двигателем ездит туда-сюда вдоль ряда клапанов, подъезжает к нужному, выдвигается цевочное колесо (каким-нибудь электромагнитом), чтобы зацепить рукоятку, и шаговый двигатель её поворачивает.
Так можно сделать неограниченное число каналов. Но тоже получается сильно хитрое устройство.
+
avatar
  • Dimon_
  • 04 июля 2018, 10:45
0
А можно попросить конкретики?
Если не секрет, что конструируете (т.е зачем такой демультиплексор). На сколько каналов он должен быть? и сколько вы за него готовы заплатить?
Просто в первом абзаце вы употребили слово «занедорого», а вот дальше рассматриваете решения, которые явно не кореллируют с этим словом.
Придумалось несколько способов, но, подозреваю, что «недорого» всё-таки не получится.
+
avatar
0
«гидродемультиплексор» занедорого
Это в 60-е годы была конкуренция гидравлика--электроника. :) В современных условиях — дешевле поставить отдельный электрический насос на каждую линию и ими уже управлять с помощью электроники.
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 июля 2018, 11:47
0
Штука интересная, плюсанул. Но мне, как всегда не хватает характеристик :( Один я такой что ли зануда…
Габариты системного блока, размеры раздаточной насадки, куда трубки вставляются. Самих трубок внутренний диаметр. Масса стенозного блока.

Ещё сразу фантазия приходит — принудительный полив по команде добавить бы. Не влезали в схему или потрох, есть ли там куда простой способ подключить?
+
avatar
+1
Принудительный полив имеется — Вы можете в любой момент нажать «тест» и стартует полив (на указанное время), после чего начнется новый отсчет. По размерам/весу — не думал что может быть актуальным, вечером (или завтра утром) могу добавить.
+
avatar
+2
Как обещал — в конец обзора добавил вес и размеры, надеюсь более-менее понятно будет
+
avatar
0
А есть еще аналоги какие-то?
+
avatar
0
Аналоги для чего? Тут собрана какая-то безумная смесь из DIY компонентов:
— на две недели по жаре — нужен более длинный шланг хотя бы под 50л бочонок — у меня дома один перец «выпивает» 5л баклажку за это время.
— моторчик насоса, про который мало что сказано, по моему подозрению — коллекторный с сухим ротором, значит через пару лет под замену.
— трубки — без регулировки подачи.
— электронная схема управления висит в «мокрой» зоне.
+
avatar
0
— моторчик насоса, про который мало что сказано, по моему подозрению — коллекторный с сухим ротором, значит через пару лет под замену
В отзывах люди пишут уже более 3 лет работают нормально, так что не так все и плохо :)
+
avatar
0
а зачем трубки с регулировкой подачи? если все можно через центральный блок задать временем полива?
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 июля 2018, 12:50
+1
На подоконнике обычно разные горшечные растения стоят. И самому большому бывает нужно втрое-четверо больше объёма полива, чем самому маленькому. Вот поэтому.
Да, плюс к тому, и периодичность полива разных растений может различаться в широком диапазоне количества суток.
+
avatar
+1
На время отпуска сойдет и так — не засохнут по крайней мере! А «по взрослому» — это или группировать по размерам/частоте и покупать не одно устройство… или вообще на ардуине «ваять» с кучей клапанов ;)
Кстати, количество для РАЗНЫХ горшков можно регулировать и различной высотой расположения горшков — извращение конечно, но вариант :)
+
avatar
0
зачем трубки с регулировкой подачи?
Чтобы компенсировать (или наоборот — обеспечить) неравномерность подачи жидкости по разным трубкам.
+
avatar
0
У меня дома нет перцев, у меня они как и полагается на даче) и это явно прибор не для дачи, а для дома и обычных комнатных растений, меня немного беспокоит надежность, а то, что это смесь там какая-то мне все равно, главное, чтобы работало всего 3 недели из 12 месяцев во время отпуска матери. При этом оно недорогое.

Я просто спросил, может есть похожие еще какие модели, кем-то протестированные
+
avatar
+1
дома нет перцев, у меня они как и полагается на даче
У нас — зимой на даче бывает холодно и снег лежит. :) А этот — три года на подоконнике растет.
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 июля 2018, 13:56
0
и в этой части — тоже фоточку :)
+
avatar
+1
Вы, случайно, не с сайта fermer.ru? :)

+
avatar
  • 2gusia
  • 03 июля 2018, 14:19
0
Не, не знал про такой сайт. Но ща схожу :)

А фоточку имел в виду с перцем. Та, что выше — подошла 100%
++
+
avatar
0
Имейте ввиду: на том сайте много любителей однополых браков.
+
avatar
0
вот такая у меня второе лето трудится, брала за 25евро https://aliexpress.com/item/item/Automatic-Drip-Irrigation-Controller-Set-Garden-Water-Timer-Watering-Kit-with-Built-in-High-Quality-Membrane/32762198987.html

Но мне бы хотелось что-то с питанием от розетки. У меня две системы: от водопровода и такая. От водопровода стремно, трубки иногда выскакивают и балкон заливает, а если хомутами затягивать, то демонтаж потом тяжелый, да и каждую капельницу настроить, чтоб не перелило/недолило, это день уходит.
А вот эта система при всем желании не перельет и даже, если трубка отойдет, то потопа не будет, но последнее в цепи растение получит меньше всего воды. Но ищу, что бы от розетки и с моторчиком посильнее, вообще бы сказка была.
+
avatar
0
Но мне бы хотелось что-то с питанием от розетки.
Кто мешает подключить эту систему к изолированному (или хотя бы трансформаторному) источнику питания? :)
+
avatar
0
Видимо отсутствие того, кто может это сделать, я в электрике небельмеса не рублю.
+
avatar
+1
Тут главное: правильно поставить задачу. :) А дальше — хоть к ремонтникам сотовых телефонов обращайтесь: у них как раз есть низковольтные блоки питания для этого…
+
avatar
+1
Ну вот неплохой шаровый аналог. Поприличнее будет.
+
avatar
+1
у меня практически вся система полива построена на таких таймерах, работает уже 4 года, без проблем.
+
avatar
0
Понятно, спасибо, интересно было узнать мнение о них. Буду тоже брать на пробу.
+
avatar
0
именно в этих стоит шаровый кран, что дает возможность использовать емкость с водой поднятую на 2 метра.
+
avatar
  • Rokko
  • 03 июля 2018, 12:21
+2
Кот попил их китайских шлангов воду и копыта отбросил ))
+
avatar
  • Chief
  • 03 июля 2018, 12:38
0
Наверное на большую компанию удобная штука водовку разливать поровну всем одновременно — меньше времени тратится просто :)
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 июля 2018, 12:40
+2
водовку разливать
Но стóит одной из трубочек быть немного короче или длиннее других, или, допустим, одну рюмку приподнять чуть выше или чуть ниже остальных, то мордобоя не миновать. :)
«Поровну» будет только в идеальных лабораторных условиях, чего в реальности, конечно же, не случается.
+
avatar
0
да и пока нальется… водка вся «испарица» успеет :)
+
avatar
0
да лана! в эксперименте (не считая того, что кот выпил) за 40 сек как раз бутылка!
+
avatar
0
причем сразу на 10 чел! :)
Зыж вспомнился батя товарища, у него был штурман (на самолете они летали), тот на посадке (самолет качает и т.п.) разливал за раз всем поровну с первого раза, независимо от тары и бутылки! Во класс где был! А Вы «шланги-шланги...» :)
+
avatar
  • Booz
  • 03 июля 2018, 13:47
0
А может подойти к решению снабжения водой комнатных растений еще проще? Например гидрогель (аквагрунт, гелеые шарики)?
+
avatar
+1
Китайский шаровый таймер на двух батарейках, евробак на 1000 литров на высоте 3 метра, 20 метров капельной ленты, подача воды с двух концов одновременно самотеком, два ряда огурцов по 9,5 метров, полив раз в сутки, на закате, 1,5 часа, сливается самотеком примерно 180—200 литров за раз, зависит от количества воды в баке, трудится на даче уже второй год без замены батарей. Но надо через каждые две недели промывать фильтр, и раз в месяц промывать ленту под давлением от насоса. Водоросли задалбывают. В плане реализовать принудительную очистку воды прогоном через фильтр, с помощью керамического китайского насосика, раз в неделю.
+
avatar
  • golart
  • 03 июля 2018, 13:58
0
В обозреваемом девайсе нет настройки дозировки воды для каждого растения. Собирал когда-то систему с механической регулировкой дозировки. Основной её минус это настройка. Жаль сейчас она разобрана, опишу на пальцах. Из емкости (ведро, бочка) с помощью помпы для аквариума вода подается вверх на 1,5м в пластиковую бутылку в течении 1 минуты (лишняя вода сливается обратно в емкость). Из бутылки по трубочкам вода подается к растениям. На концах трубочек надеты регулируемые наконечники для капельного полива (покупал в строительном магазине). Помпа включается по таймеру времени.
+
avatar
-1
В указанной системе то же самое можно сделать зажимами капельниц, см. фото выше.
+
avatar
  • golart
  • 03 июля 2018, 14:35
-1
Изначально хотел использовать капельницы. Эти мне показались удобнее в настройке и установке. И стоят дешево.
+
avatar
+6
«Мавр сделал свое дело...»
Мявр
+
avatar
  • AFCrio
  • 03 июля 2018, 14:31
+1
Меконгский бобтейл?
+
avatar
+1
шерстяной бобслей
+
avatar
+1
да
+
avatar
+1
шанхайский барс
+
avatar
  • VG1544
  • 03 июля 2018, 16:19
+8
считаю что этот вариант для квартиры или внутри дома лучше, может кто подскажет где в Минске можно купить такие шланги метров 5-10 что бы не ждать с али, или как улучшить конструкцию.
+
avatar
-1
так этот датчик влажности («эта вилка») отвалится через 2 недели — а как легко и аппаратно (тут же не клуб любителей ардуино) сделать чтобы она работа не постоянно я хз.
+
avatar
0
В любом аквариумном магазине.
+
avatar
0
Подобную конструкцию недавно собрал на ардуинке. Использовал насос от старого термопота и трубки от водяного уровня.
+
avatar
0
Как то по весне, поехали в санаторий с женой. А весна это рассада, такая вот засада. И этой рассады много. Купил пару штук Rain Smart compact M-7(цена в то время была приемлема). В магазине для авто прикупил трубку и тройники, в канцтоварах прищепки канцелярские, бочка на 60л. была. Для такого количества рассады(более 100) подвод воды осуществлялся в контейнеры, в которых стояли стаканчики с рассадой, а так же цветы. Поставил IP камеру для наблюдения и умотали в санаторий. Работали оба в разных режимах полива. Что хорошо, не теряют настроек периодичности и обьёма полива при пропадании питания. Насос скорее всего с автоомывателя, давление, расход нормальные. Месяц отработали нормально, самостоятельно.
+
avatar
0
Вот пособие по подобной системе
www.youtube.com/watch?v=zV0Yx5-yNdw&t=1s
+
avatar
0
Обзор понравился наличием дополняющих практикой и примерами комментариев, что не умаляет заслуги автора обзора в освещении злободневной тематики. Сам использую(пока!) лишь капельный шланг для клубники..-всё до прозаичного просто и незатейливо:-на глаз оценил влажность грунта, при нужде открыл кран,«накапало»-закрыл. Вопрос беготни с лейкой-вёдрами закрыл, но отрыл проблему забития капельных «дюз» кальцием\водорослями…
В планах:-для теплички закупил в том же Китае,(но пока не использую) уже шланг с кучей «персональных дюз»-нарезаешь по необходимой длине, внедряешь тройник, на конец шланга-дюзу, подключаешь к бочке, подача самотёком… Вопрос с засорением дюз остаётся открытым-да, понимаю, нужны фильтры, промывка, насосы-таймеры и пр… Но!-вода в колодце перенасыщена кальцием, не успеваем чайник травить от накипи лимонкой… :-(
Для пожилых костей оно, конечно, неплохо… а вот для автополива-как рахит для младенцев!-чешу лысеющую репу…
+
avatar
+1
для автополива-как рахит для младенцев!-чешу лысеющую репу…
При поливе кальций выделяется из-за испарения воды. Значит, для удаления воды, надо после полива включать продувку системы сжатым воздухом.
+
avatar
0
Продувка-это хорошо-о-о!..
Но, представив систему автоматики+ресиверы+емкости с водой+кучу клапанов+шлангов и пр., да для пары грядок(оне бизнес, онли фор май фэмили..) решил пока всё оставить как есть…
За предложение\совет-спасибо!
Кстати, а нет лёгкого способа «продува чайника»?!-мне его проще в мастерскую переместить, к компрессору. ;-)
+
avatar
0
а нет лёгкого способа «продува чайника»?
Кальций можно осадить в виде сульфата до чайника, а вот с магнием — будет проблема, т.к. сульфат магния — известное слабительное… В общем, люди придумали осмос не от хорошей жизни…
+
avatar
  • ksiman
  • 04 июля 2018, 12:19
0
не сразу понял как это 0.1 день или 0.2 дня…
Китайцы опять придумали новую внесистемную единицу измерения :)
Проще было считать число поливов в сутки (обратная величина)
+
avatar
0
Ну меня это поначалу здорово напрягло — мозг сломал с этим -0.1 дня :))) Это у них менталитет такой :)
+
avatar
  • himki
  • 04 июля 2018, 18:40
0
У меня с этой системой не складывается как-то…
Насос отключается, а вода продолжает и дальше капать в растения самотёком… по капельке..., пока практически вся не выльется. Что я делаю не так?
Спасибо за обзор.
+
avatar
0
Что я делаю не так?
Отверстие проверить надо, которое для разрыва потока используется — из-за него выливается. Во время включения насоса через него видно тонкую струйку обычно
+
avatar
  • himki
  • 05 июля 2018, 10:39
0
подскажите, пожалуйста, где это отверстие?
+
avatar
  • himki
  • 05 июля 2018, 11:52
0
Всё, разобрался где, спасибо!
+
avatar
0
Что я делаю не так?
Надо поднять концы трубочек выше уровня воды/насоса (или опустить насос ниже), тогда по окончании его работы, за счет сообщающихся сосудов, жидкость стечет через насос обратно в емкость… Заодно это убережет систему от зарастания трубок.
+
avatar
0
да там уже «с завода» продумано все!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+57
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3949 114
+48
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3598 76
+61
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2983 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
5114 63
+62
AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
2951 64