Появилась необходимость передвинуть силовую розетку на пол метра, то есть нарастить проводку куском ВВГнг-LS. Первая мысль: сделать скрутки, окунуть в припой и замотать синей изолентой. Но запихивать пропаянные скрутки в гофру было бы не очень удобно, поэтому решил почитать какие есть варианты соединения кабелей без распаячных коробок.
Международный стандарт
IEC 60364-5-52 Low-voltage electrical installations — Part 5-52: Selection and erection of electrical equipment — Wiring systems
Перевод этого международного стандарта на русский язык называется
ГОСТ Р 50571.5.52-2011. Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки
То есть не требуется доступ для соединений выполненных сваркой, пайкой или опрессовкой, но соединений пайкой в электропроводке рекомендуется избегать.
Решил попробовать опрессовку. Заказал на пробу немного гильз КВТ ГМЛ (Гильзы кабельные медные луженые ГОСТ 23469.3-79), ГМЛ-П, ГМЛ(о) в ЭТМ, а вот клещи
ПК-16у и
ПК-16м там отсутствуют. Видимо, одни уже закончились, а другие ещё не начались. Во ВсеИнструменты.ру аналогично:
КВТ ПК-16у нет в наличии, как нет
КВТ ПК-16 и
ШТОК ПК-16.
Заказал HS-16, доставили за шесть дней курьером
IML. Конструкция клещей чем-то напоминает болторез:
Клиновидный зуб на 1.5, 2.5, 6, 10, 16:
Имеется храповой механизм, который предотвращает раскрытие клещей до окончания опрессовки. После полного сжатия клещей, механизм разблокируется и клещи (за счёт пружины) полностью раскрываются. Если очень хочется, то можно разблокировать вручную поворотом колеса. Для хранения можно не сжимать ручки полностью, в таком случае храповой механизм предотвратит раскрытие клещей пружиной.
Компания КВТ утверждает что их ПК-16 не способны продавить однопроволочную жилу, и нужно брать ПК-16у, которые вдвое дороже.
Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят.
А с выходом модернизированных клещей КВТ, чтобы закрыть диапазон ПК-16у (1.5мм²-16мм²) нужно брать пару клещей ПК-6м и ПК-16м, так как, в отличие от ПК-16у, модернизированные ПК-16м не способны опрессовать 1.5мм².
Для проверки взял пару жил из ВВГ 3x2.5мм² (по факту 1.7мм, 2.27мм²). Гильза ГМЛ (по ГОСТ) 2.5мм² для однопроволочной жилы 2.5мм² не подойдёт, так как цифра 2.5мм² указана для пушистых жил с классом гибкости 3-6. С классом гибкости 1 нужна однопроволочная жила 4мм² для гильзы ГМЛ 2.5мм²:
А вот ГМЛ(о) 1.5 подходит для однопроволочной жилы 2.5мм². Жила 2.27мм² заходит в ГМЛ(о) 1.5 с запасом по диаметру:
Для клиновидного профиля нужна одна опрессовка с каждой стороны:
Гильзы ГМЛо в отличие от ГМЛ имеют разделительный стопор посередине, что упрощает выставление глубины при соединении стык в стык.
Разрезаем гильзу в месте опрессовки. Несмотря на то, что жила 2.27мм² свободно болталась в ГМЛ(о) 1.5, после опрессовки пустот нет, а сечение жилы уменьшилось вдвое.
Далее 4 жилы 2.27мм² в ГМЛ-П 10, жмётся не сложно одной рукой:
Разрезаем. В месте опрессовки жилы потеряли примерно треть сечения.
Касательно дурака-устойчивости метода по сравнению с пайкой:
+ Храповый механизм не позволяет не дожать.
+ При опрессовке, клещи выдавливают на гильзе клеймо с номером использованной позиции.
— Если забить гильзу «чтобы плотненько», то либо жилы потеряют больше половины сечения, либо гильза станет тонкой и хрупкой.
— Если увеличивать количество опрессовок «чтобы наверняка», то опрессовка на краю гильзы не будет обеспечивать защиту от изгиба в месте утончения жилы.
PS: на наклейке с адресом доставки указан SKU594710, что намекает на
https://www.banggood.com/HS-16-1_25-16mm2-Cable-Lug-Crimping-Crimper-Tool-Bare-Terminal-Wire-Plier-Cutter-p-1163233.html
PPS: на али также есть клещи вдвое дороже:
https://aliexpress.com/item/item/4000221374647.html
На следующий день со мной связался менеджер и сказал что просто еще на сайт не выкинули, и готовы продать… Заказал. Шло полторы недели в Омск. Завтра буду забирать в магазине :) 1590 рублей.
Крутил в пробовал ПК-16У, понравилось работать. Дома планируется оочень много гильзовать :) Вот если бы раньше увидел пост, наверное бы заказал эти клещи, все таки 600 вместо 1590 :) Но тут главное качество металла… Это я так себя оправдываю :)
Но, 10-ю гильзу прессовать стал посадочным местом с надписью 16, когда пресовал в 10-ке, то гильза уж очень сильно пережималась, и даже порвал её. Жилы стали такими тонкими(4*2,5ГОСТ), что при укладке в коробку просто отломались. Когда эту же гильзу обжал в 16-ом месте на клещах, то при распиле гильзы, сильно сильно не деформировались, и не отламывались. Но вытащить я их из гильзы так и не смог. Зажал жилу в тиски, и тянул за гильзу.
Вопрос, на этих так же? Или это особенность КВТ?
Есть разница между КВТ ГМЛ 10 и КВТ ГМЛ-П 10:
КВТ ГМЛ 10 диаметр внешний 8мм, диаметр внутренний 5мм
КВТ ГМЛ-П 10 диаметр внешний 6.5мм, диаметр внутренний 4.5мм
То есть у КВТ ГМЛ 10 собственной меди в сечении 30.6мм², а у ГМЛ-П 10 лишь 17.3мм².
Край гильзы обжимаете?
Можно в этой теме спросить: www.mastergrad.com/forums/t40650-soedinenie-opressovkoy-metody-instrumenty-i-materialy/
Но вопрос: влияет ли это на электрические характеристики такого соединения?
На мой взгляд не влияет — поскольку плодащь контакта жила-гильза и жила-жила много больше исходного сечения отдельной жилы.
На прочностные характеристики, возможно влияет (если жать близко к краю гильзы). Но опять же много ли таких соединений развалилось (отвалились пережатые жилы)?
Если что, я обжимаю шестигранной матрицей в гидравлике, там пережим существенно меньше (если не жать матрицей на размер меньше).
Я дома ремонт делал, тоже офонарел от этих длиннючих скруток, заканчивающихся сваркой. Т.к. все соединения надо было разбирать, а менять алюминиевую проводку я не собирался (ни времени, ни желания на это не было), то после замены распределительных коробок просто оконцевал алюминий гильзами и соединил клеммниками (все-таки, в коробке соединять гильзами нельзя: как потом разбирать, если понадобится?)…
а вот если сварка есть — то как-бы два сваренных провода — это уже априори один цельный. если нет — это плохая сварка, и она нафиг не нужна. а если да — то нафиг не нужно дополнительное пятно контакта. потому что это получается по сути локальное увеличение сечения — а оно нафиг не нужно.
Медь при переплавлении меняет свои свойства, окислы и прочая грязь попадают внутрь капли по любому, очистить медь от окислов и загрязнений поверхности практически невозможно- твердосплавное шабрение достаточно трудоемкое, абразивная чистка сама по себе вносит в медь тугоплавкий абразив, химическое травление прямо на объекте тоже не особо приятная процедура. И это счастье при сварке в аргоне, а при сварке на воздухе еще и закись меди образуется, а это гарантированные «водородные» трещины.
В общем без скрутки или иного способа убрать механические нагрузки с капли все будет очень печально, но не так печально как скрутка меди и алюминия :)
в автосервисе раньше было вообще всё пофигу, потом ввели какие-то доки, потом обязали их выписывать официального образца — и работа замедлилась. потому что нужно всё документировать и потом распечатывать или расписывать бумагу. плохо ли это? да нет, норм. дольше ли стало? ну несомненно. но так положено сейчас.
ну и насчет «в мире» — ну в других странах могут другие требования.
Но по действующим правилам скруткам отказать в стационарной проводке… Жаль, я понадеялся на электрика, в комнатах новая проводка на них, вернее, на вводе в комнату. А на середине ремонта я врубился в тему, купил клещи (сабжевые, но от КВТ), немного потренировался, и остальное уже обжато.
А свою когда купил и стал ремонт делать — моя нулевая колодка была разбита, никто не парился, просто нули скрутили все вместе. В итоге вообще перетянули проводку на медь во всей квартире.
В нерусском стандарте написано «appropriate compression tool». Обозреваемые клещи относятся к appropriate tool? А то ведь можно и плоскогубцами гильзы мять.
Три точки (зануда mode on: три точки клиновидного обжима) на гильзу ещё куда ни шло, если на гидроклещи жаба никак не соглашается:
Многие гидроклещи также клином жмут. Если нужен именно гексагональный обжим, можно разориться на кучу матриц
не очень удобны в использовании из за веса и слегка течёт кран сброса (если прихватить гильзу и перестать качать, то через секунд 20 она выпадет), но жмут хорошо
Минимально достойно жать у меня получалось запиленым болторезом, еще можно жать слесарным зажимом, но не очень удобно.
жал наоборот, передней частью губок
Пойдёт.
Лишь бы снизу никто не шастал.
https://aliexpress.com/item/item/4000038118019.html здесь ещё дешевле, с бесплатной доставкой.
скрутка это не стандартизованное соединение, невозможно добиться единообразия скрутки, а клещами и новичок и электрик с 20-и летним стажем выполнит одинаково
и эта, если чо я предпочитаю гексогональный обжим )))
И поверх синей термоусадку клеевую.
скрутка дает увеличение площади контакта проводников, а сварка гарантирует неразьемность.
Ну и тут основное безопасность/надежность, либо одно либо другое сработает и рукожопость хоть как-то нивелируется. Таково мое мнение.
принцип «написано — делаем» понятен, но я всегда стараюсь понять для чего нужно делать именно так. потому что часто все эти правила пишутся и переписываются по десять раз и в итоге от простой и понятной идеи приходим к таким вот 10-см скруткам, сваренным на конце.
Да, на военке тоже применяют исключительно пайку! А это говорит очень о многом.
но вообще интересная была технология.
но речь не о том ведь, речь о надежности. так вот пайка, при соблюдении определенных требований — она достаточно надежна, но обжимка при сопоставимой надежности гораздо дешевле.
Где Вы покупаете гильзы для этой обжимки?
КВТ ГМЛ(о) 1,5/2,5 www.etm.ru/cat/nn/8925681/
КВТ ГМЛ(о) 2,5/6 www.etm.ru/cat/nn/6952970/
КВТ ГМЛ(о) 6/10 www.etm.ru/cat/nn/9519897/
КВТ ГМЛ(о) 16 www.etm.ru/cat/nn/8866334/
КВТ ГМЛ-П 6 www.etm.ru/cat/nn/9222993/
КВТ ГМЛ-П 10 www.etm.ru/cat/nn/3548705/
КВТ ГМЛ-П 16 www.etm.ru/cat/nn/6826778/
КВТ ГМЛ 1,5 www.etm.ru/cat/nn/7687168/
КВТ ГМЛ 2,5 www.etm.ru/cat/nn/9716548/
КВТ ГМЛ 4 www.etm.ru/cat/nn/9716535/
КВТ ГМЛ 6 www.etm.ru/cat/nn/9716538/
КВТ ГМЛ 10 www.etm.ru/cat/nn/9716544/
КВТ ГМЛ 16 www.etm.ru/cat/nn/9716532/
Друзья, кто шарит в электрике, подскажите. Блоки 220-12вольт 17-25 Ампер питают автомобильные аудиоусилители.
Нужно четыре блока питания ACDC 220-12 запитать от одного шнура с вилкой, дабы не плодить количество шнуров.
Используется гибкий многопроволочный кабель 2.5мм кв.
Как компактно и правильно по красоте соорудить разветвитель на 220 вольт?
Например, компактные WAGO 221-415 на 5 проводников, коробка, сальники.
Вот на светильники так бы и сделал пожалуй. А тут все таки блоки питания, вот не знаю WAGO достаточно надежный по своим характеристикам под данную задачу? ПУЭ полностью штудировать признаться в лом, ради единоразовой самоделки. МБ что такое тоже подойдет? https://aliexpress.com/item/item/33046887224.html
К ним есть родные крепежи, но габариты конструкции крепежи увеличат.
Я покупал клещи под однопроволочную жилу, поэтому мне нужна была клиновидная опрессовка.
Когда зыказывали, на фото было то же, что у вас, или то, что счас?
С одной стороны клещей маркировка по DIN (немецкий стандарт), с другой по JIS (японский стандарт):
Спасибо.
Странно, продавец мне ответил, что под наши сечения они не подходят
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.