Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

U-образные соединители для проводов. Набор 4 вида по 100шт. Миниобзор

  1. Цена: $4.99 за набор
  2. Перейти в магазин
О подобных соединителях я уже писал тут и тут. Собственно после обзора по первой ссылке я решил взять этот набор чисто чтобы было, потому что сечения-то бывают разные, и тех мелких соединителей не всегда хватает для проводов бóльшего сечения

Сразу приведу чертёжик с размерами какие должны быть (впрочем, это картинка на из этого лота, так что возможно разные китайцы трактуют названия этих соединителей по-разному)


В данном случае набор пришел расфасованный по пакетам, и коробочка отдельно, за что продавцу респект — ИМХО это самый правильный подход, ибо я например не собирался использовать комплектную коробочку для хранения данных соединителей.




Сравнение самых мелких соединителей с оными из прошлого обзора


Ну и размеры:


С вышеприведенной табличкой они чот как-то не особо сходятся, так что подбирать нужно на глаз. в целом же соединители вполне себе норм, можно брать. Примеры использования см. в прошлых обзорах, ибо ничего нового тут не показать

На достигнутом я не остановился, и взял тут еще сотенку-другу. «правильных» 454А.



Тут на фото размеры этих вот соединителей (забыл указать толщину — она 0.32мм), ну и под цифрой 1 соединители из этого обзора, под цифрой 2 из набора, ну и под цифрой 3 соответственно эти приобретенные дополнительно «правильные»


Обжимают они немного странно, вот тут результат обжимки двух проводов по полтора квадрата


Получилось крепко, но не совсем правильно.

Итого я могу рекомендовать, пожалуй, покупать всё по отдельности, а именно — DJ454T (самые мелкие), DJ454A (покрупнее), DJ453 (двухсторонние). Набор неоднозначен, ибо в основном под большие размеры, и там и кримпер-то не всякий подойдёт
Планирую купить +23 Добавить в избранное
+50 +71
свернутьразвернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
+17
  • and361
  • 18 октября 2021, 13:12
пытливый ум может возмутиться отсутствием фотки матрицы для обжима, а так, нормуль.

От себя — а чем этот вариант лучше трубчатых, которые к слову, и обжиматься должны аккуратней и вроде, не уверен, значительно дешевле.
+
avatar
+1
значительно дешевле только НШВИ, но у них тонкие стенки и не всегда они хорошо держат. в принципе — ничем не хуже. ну разве что трубчатые толще, что может быть критично в некоторых случаях

а насчет матрицы — у меня полно обзоров хороших кримперов, дальше выбираем любой понравившийся кримпер для неизолированных контактов с подходящей по сечению матрицей.
+
avatar
+4
  • m1cr0sh
  • 18 октября 2021, 13:39
НШВ в таком варианте использовать нельзя…
+
avatar
+1
ну в некоторых случаях для слаботочных цепей можно. но не стóит без острой необходимости. я для лямбда-зондов применял в своё время — ну более-менее ходит оно.
+
avatar
+1
  • dimashu
  • 18 октября 2021, 15:53
Ну вы зря так, я экспериментировал в свое время, под термоусаду добавлял «формирователь прокладки», ждал пока высохнет, потом феном (зажигалкой). Получалось достаточно гидроизолированное соединение. Не претендую на истину в последней инстанции, но имеет место быть. Спустя год пришлось разбирать соединение, просто потому что решил по нормальному сделать на разъемах, а там «зелени» и нет в помине.
+
avatar
+1
вопрос не в изоляции, а в прочности/надежности соединения. гильза у НШВ(и) очень тонкостенная, надежной обжимки для соединения двух проводом может не обеспечить.
+
avatar
+11
  • DIMAace
  • 18 октября 2021, 19:44
а чем этот вариант лучше трубчатых
, этими можно подключаться к проводу не разрезая его, а только сняв изоляцию.
+
avatar
+1
  • dimashu
  • 18 октября 2021, 13:54
Жаль что раньше не знал про такие. Заманался паять проводку в шлейфе к двери в машине. НШВИ как тут выше сказали толстоваты, а эти прям бы в пору пошли в купе с «термоусадкой». В некоторых местах прям пойдут.
+
avatar
+2
один из моих обзоров соединителей такого типа был аж в 2018 году
+
avatar
0
  • dimashu
  • 18 октября 2021, 15:45
Видимо я невнимательно смотрел )). Да действительно обжим немного неправильный, но тут много факторов которые зависят как от кримпера, так и от высоты и типа материала, но даже такой обжим имеет место быть, главное, чтобы было прочное сцепление
+
avatar
0
минусатор, а что тебе не так-то? не было обзора в 2018 году? так на него ссылка там вверху есть
+
avatar
0
Получилось крепко, но не совсем правильно.
а как правильно должно быть? оба конца должны были симметрично загнуться вовнутрь?
+
avatar
+1
да
+
avatar
+1
  • jeepeg
  • 18 октября 2021, 14:36
Когда узнал про такие, то тоже купил пару размеров для машины. Прям не знаю, как я без них раньше жил)
+
avatar
0
  • yualeks
  • 18 октября 2021, 14:53
Сожалею! Страница недоступна
+
avatar
0
которая?
+
avatar
0
А как получается обжать на мелкие, 0,35-0,5, провода?
+
avatar
+1
если сечение провода слишком мало — то можно сложить жилы вдвое например
+
avatar
-2
  • kovax
  • 18 октября 2021, 15:59
купил я аналогичный набор, думал буду силовые провода цеплять ими, НО так и лежат без дела — не удобно, муторно и по старинке, скруткой, быстрее, надежнее…
+
avatar
+4
скрутка надежнее обжимки? это в какой вселенной?
+
avatar
-3
  • kovax
  • 18 октября 2021, 23:10
в автомобильной, особенно у местах с навыками гинеколога.
90% соединений — врезка в проводку, а не соединение концов.
только не будем разводить демогогию про методы скрутки, момент на разрыв…
вероятно буду использовать при монтаже электропроводки в помещении, но пока мне это очень не удобно в применении…
+
avatar
+4
так именно для врезки эти вот U-Образные просто идеальны
+
avatar
-1
  • kovax
  • 19 октября 2021, 09:15
при условии, что есть доступ инструмента, но его обычно нет…
мне быстрее зачистил, прикрутил, заизолировал — чем клемму + проходной кабель зафиксировать к клампере, потом еще подсунуть второй провод, проследить что бы эта конструкция не развалилась и обжать…
+
avatar
+9
не, я не против, я потом, когда оно от вибрации перестанет контачить и отгорит — переделаю нормально, заработаю.
+
avatar
-3
  • kovax
  • 19 октября 2021, 20:59
ну это наврятли — у меня не отгорает… с прошлого века провода кручу…
сегодня был соблазн использовать эти клеммы, но привычка сделала свое дело…
+
avatar
+4
возможно счастливые обладатели просто устраняют проблему у других людей…
+
avatar
0
  • kefiss
  • 18 октября 2021, 17:22
под какой кримпер они?
+
avatar
+1
  • raven6
  • 18 октября 2021, 18:16
Любой для неизолированных клемм, типа автомобильных. Например SN-48B — из этого обзора от камрада uncle_sem.
+
avatar
0
я сейчас практически всё жму vsb-03b
+
avatar
0
  • wormster
  • 18 октября 2021, 22:24
на сколько удобно обжимать? дожимать приходилось или всегда чётко сидит провод?
+
avatar
0
отличный кримпер. но если с сечением не попал — то придется переобжимать
+
avatar
+2
Я такими обжимал
Дополнительная информация
+
avatar
+1
  • axxel
  • 18 октября 2021, 17:35
Купил такие соединители несколько лет тому назад, так и валяются без дела, не нашёл, куда их можно применить. Двусторонние соединители — наше всё.
+
avatar
0
  • kefiss
  • 18 октября 2021, 18:31
Двусторонние соединители — это какие?
+
avatar
0
DJ453 надо полагать
+
avatar
0
  • axxel
  • 19 октября 2021, 08:35
Совершенно верно.
+
avatar
0
  • wormster
  • 18 октября 2021, 22:19
Классика соединителей для авто
Стыковой соединитель
Bosch: по 25шт в упаковке
1 987 532 035 0,5-1,0мм
1 987 532 000 0,5-1,5мм
1 987 532 001 1,5-2,5мм
1 987 532 002 4,0-6,0мм
но всё же лучше сверху потом вторую термоусадку надеть.
+
avatar
-5
  • kovax
  • 18 октября 2021, 23:14
+
avatar
-1
скрутка + изолента 3M Super 88?
+
avatar
+4
у человека денег на соединители нет, какая там изолента 3м?
+
avatar
-1
  • kovax
  • 19 октября 2021, 21:04
ну зачем так грубо — у меня все есть — клеммы, деньги — я делаю ремонт клиентам и если выставлять счет на комплектуху, в которой не уверен + лишнее, потраченное, время…
изолента исключительно тряпочная (2 вида) как в ВАГах и БМВ — винил использую исключительно при малобюджетных ремонтах…
у меня по записи работы…
+
avatar
0
так я про клиентов, неспособных оплатить пару-тройку центов за расходники.
+
avatar
0
  • RAL3908
  • 19 октября 2021, 13:37
Скрутки в жгутах в ограниченном пространстве тянучкой мотать? Неудобно и расточительно.
+
avatar
0
  • dinarv
  • 19 октября 2021, 20:33
Комменты в этой теме интереснее и полезнее самого обзора )
+
avatar
+3
особенно рекомендации применять скрутку, ага…
+
avatar
0
подскажите коннекторы миниатюрные для соединения бокса 18650 с лентой или другими устройствами
+
avatar
0
А есть (ну бывают ли?) такого плана наконечники на провод 0.25-0.34? часто приходится обжимать наконечники на датчиках. Трубчатые с пластиком мешают вставлять в коннектор М8. Без пластика — сложно попасть очень тонкими проводочками в сам наконечник. Особенно японские SMC очень тонкие жилки делают и они прям распушаются ужасно. Ищу короче что-то более удобное. Вдруг есть идея?
+
avatar
0
так тонкими проводочками попасть всё равно будет сложно. наверно НШВИ без вариантов для таких сечений. как вариант — брать наконечники бóльшего размера, натягивать на изолцяию провода, потом снимать изоляцию, а перед обжимкой добивать жилками
+
avatar
0
  • yup2
  • 12 мая 2026, 11:44
брать наконечники бóльшего размера, натягивать на изолцяию провода, потом снимать изоляцию, а перед обжимкой добивать жилками
Вставить провод в НШВИ нормального размера, после чего снять пластмассовый изолятор (он легко стаскивается вперёд) и обжать оставшийся на проводе НШВ.
+
avatar
0
далеко не всегда пластик с НШВИ легко снимается…
+
avatar
0
  • yup2
  • 12 мая 2026, 14:29
далеко не всегда пластик с НШВИ легко снимается…
Тогда и вот это предложение:
брать наконечники бóльшего размера, натягивать на изолцяию провода, потом снимать изоляцию, а перед обжимкой добивать жилками
— не работало бы

Но ведь каким-то инструментом человек наконечник обжимает. Зажать его между губками этого же инструмента (хоть обжимки, хоть плоскогубцев) — трубка упирается в одну губку, изолятор в другую — сжать губки, и пластик соскользнёт как миленький. А потом пальцами вернуть его назад, вставить провод, после чего пластмасску опять стащить — она теперь слабо держаться будет.

Или, если изоляция провода не мешает, сначала вставить провод, а потом пластмасску описанным способом инструментом с трубки стащить.

Или совсем варварский способ — сначала обжать наконечник, а потом инструментом с боков хорошо сплющить пластмасску возле переднего её конца, после чего содрать с трубки.

И сам не проверял, но мне кажется, что может помочь откусывание кончика провода под острым углом перед снятием изоляции. В этом случае проволочки будут заходить в трубку поочерёдно, а не всей толпой сразу.
+
avatar
+1
Тогда и вот это предложение:
— не работало бы
почему? я встречал в продаже наконечники сразу без изоляции.
ну и встречал НШВИ и с которых изолятор снимается очень просто, и с которых его приходится раскусывать бокорезами чтобы снять.
+
avatar
0
  • yup2
  • 13 мая 2026, 13:00
Тогда и вот это предложение:
— не работало бы
почему? я встречал в продаже наконечники сразу без изоляции.
Свой прошлый ответ я писал в три захода. И ту глупость вставил в него только на третьем. При этом даже удивился, почему такую очевидную вещь не написал сразу. А ещё чуть позже до меня дошло, что в: «потом снимать изоляцию» — речь идёт об изоляции провода, а не наконечника. Причём когда писал первые две редакции ответа, я это прекрасно понимал, а на третий раз умудрился перепутать.
Тут же попытался этот позорный абзац удалить, но не смог — время вышло, возможности изменения ответа не стало.
я встречал в продаже наконечники сразу без изоляции.
Конечно, такие есть. НШВ называются.И у меня в первой редакции говорилось о том, что снятый с НШВИ изолятор можно использовать для вставки провода в НШВ.
Но потом я это удалил, чтобы ответ не перегружать.
ну и встречал НШВИ с которых изолятор [...] приходится раскусывать бокорезами чтобы снять.
У НШВИ металлическая трубка вставлена в изолятор на глубину, примерно равную её диаметру. Трение между пластмассой и гладеньким металлом ничтожно, и трубка держится не на трении, а за счёт того, что её раструб сидит в небольшом углублении в пластмассе. Но задняя стенка этого углубления, препятствующая проталкиванию трубки вглубь изолятора, буквально десятая доля миллиметра. Одно небольшое усилие плоскогубцами, и торец трубки эту стеночку сминает или срезает. Я же, прежде чем самое первое сообщение писать, проверил на имеющихся у меня ИЭК-овских наконечниках нескольких размеров.

А вот если не вдавливать трубку в изолятор, сжимая наконечник с торцов, а пытаться воздействовать на них сбоку, тогда да — приходится помучиться.
+
avatar
0
Я скусывал бокорезами пластики. Но когда надо развести больше сотни датчиков и подключить их в коннекторы М8… Хочется чего-нибудь технологичного. Была мысль даже ванночку с припоем приобрести. Но в условиях машины (автоматической линии, автомации или станка) это сильно не удобно и совсем не безопасно.
Но, например, Фестовские датчики приходят с обжатыми концами. У них как раз маленькие U с зубчиками. Сейчас что-то не попадаются, а так бы сфоткал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.