Авторизация
Зарегистрироваться

Oukitel WP28 - защищённый смартфон с огромным аккумулятором


Всем привет. Сегодня на обзоре новинка от компании Oukitel, защищённый смартфон с очень мощной батарей на 10600мА*ч.
Причём ёмкость батареи реальная, но из-за неё смартфон имеет большую толщину, да и весит не хило.
При всём этом, в смартфоне 8ГБ оперативной, и 256ГБ постоянной памяти, и работает он под управлением достаточно быстрого процессора Unisoc T606 (2*Cortex-A75 и 6*Cortex-A55 частоты всего кластера 1600МГц).
Кроме этого, можно отметить наличие основной камеры на 48Мп, и Android 13 версии.

Рассмотри смартфон более подробно.



В принципе, основные спецификации я уже отметил, осталось только обозначить параметры экрана, габариты смартфона, и один из важных моментов — поддерживаемую мощность зарядного устройства и ещё пару моментов.

Диагональ экрана — 6,52 дюйма, разрешение по современным меркам скромное -1600*720 (HD+).
Размер: высота 174,2 мм * ширина 82,3 мм * толщина 17,1 мм.
Смартфон может заряжаться на максимальной мощности 18Вт.

Есть сканер отпечатков пальца, NFC. Отмечу что из-за ограничений процессора, смартфон не может снимать видео в формате 4К, есть только съёмка в 1080P.

Производитель обещает нам защиту от падений с 1.5 метровой высоты, защиту от воды, защиту от пыли, и сообщает о соответствии смартфона стандартам IP68, IP69K, MIL-STD-810G.

Данный смартфон у меня в эксплуатации больше месяца, он приехал ко мне когда ещё не начались продажи на али. По сути это огромный смартфон с ёмкостью батареи как у приличного Power Bank. Всё в одном флаконе.
Как видите, за данный смартфон просят не малых денег, давай те же разберёмся почему так, и стоит ли он того.

Распаковка

Поставляется смартфон в достаточно большой коробке.
На обороте видим спецификации устройства.

Внутри находится сам смартфон, зарядник, кабель, инструкция, скрепка для открытия лотка SIM.


Сам смартфон:

Зарядник с виду нормального качества. Максимальная мощность 18Вт.


На экран смартфона наклеена плёнка.

Корпус смартфона изготовлен с использованием плотной резины, с применением элементов для лучшего хвата, с определённым техно дизайном (без плавных элементов).


По сути корпус это один большой и надёжный чехол.
Много элементов корпуса выпирает, так как он не гладкий, а учитывая вес смартфона, держать его долгое время не очень приятно по ощущениям, но с другой стороны такие аппараты покупают наверное не для пару часового сёрфинга в соц сети.

Вес кстати целых 380 грамм, Борис бритва бы оценил. Весит он так, по моим прикидкам, в основном из-за защищённого корпуса, и затем ещё из-за увеличенной в 2 раза ёмкости батареи, если брать в расчёт типичные значения для современных смартфонов в 5000мА*ч. Таким смартфоном можно и увечья нанести.


Толщина у смартфона огромная, заявлена производителем как 17.1 мм у меня получилось почти такое же значение при измерении:
Кнопка включения и качелька громкости тоже достаточно большие. Что кнопка включения, что качелька громкости очень удобные, работают приятно и плавно.

На противоположной стороне, расположен совмещённый лоток для сим карт и micro SD карты, прикрытый плотно закрывающейся накладкой.

Снизу есть крепление под ремешок, и заглушка для коннектора Type-C. Заглушка настолько плотная, что я пару раз смог поддеть и откинуть её только с использованием отвёртки.

Задний блок камер представляет представлен двумя сенсорами: основным сенсором на 48Мп и макро сенсором на 2Мп. Есть там так же светодиод вспышки, и сенсор отпечатка пальца. Блок лишь чуть чуть выпирает от корпуса.




Железо

Процессор, память, датчики

Установленный процессор — Unisoc T606, это хоть и бюджетный, но достаточно быстрый вариант, основанный на двух ядрах Cortex A75, и 6 ядрах Cortex A55.
В целом такая связка сейчас характерна для недорогих но при этом производительных процессоров, ведь ядра Cortex A75 до сих пор считаются быстрыми, не смотря на появление более быстрых ядер в топовом сегменте (как архитектурно так и по частотам).
Бывают и связки где быстрых ядер больше двух, или где есть одно очень быстрое ядро, и связка чуть менее производительных, с довеском их энергоэффективных ядер.

Незначительные минусы данного процессора, если придираться, это не самая высокая частота в районе всего 1.6ГГц, слегка устаревший по современным меркам техпроцесс 12нм, не самая быстрая графика, LTE Cat. 7, ну и запись видео максимум в Full HD. А так процессор в общем то добротный и достаточно энергоэффективный, с нормальной производительностью, просто достаточно бюджетное решение.
Тормозными можно считать те процессоры где ядра с архитектурой Cortex A53, но это не наш случай.

Здесь же, сразу приведу выгрузки по всему железу из AIDA64.



Скины из утилиты Device Info HW.



Кстати, как можете видеть, mems гироскопа на борту нет, только mems акселерометр. WI-FI 5ГГц поддерживается, работает хорошо, скорости нормальные. Сделал скрин из SpeedTest, где смартфон выжал всё что даёт точка доступа, при получении от провайдера 100Мбит/c. По Ethernet на ПК скорость такая же.

Скрин Speedtest


А вот и тесты самого процессора. CPU Throttling Test тест за 60 минут прогона не смог заставить процессор сбрасывать частоту, процессор не перегревается даже при длительных нагрузках, демонстрируя приличные данные по производительности. Здесь не слишком большой частоты ядер, и достаточного охлаждения в смартфоне.

В тесте Octane 2.0 результат так же ожидаемо хороший, поэтому можно не беспокоиться насчёт скорости открытия даже тяжёлых Web страниц. Да и поддержки LTE Cat. 7 в целом достаточно что бы снабжать процессор данными в достаточно объёме, в рамках 4G сети, естественно если она не перегружена.

Экран

Экран как я уже писал ранее, с достаточно скромным разрешением 1600*720, т.е. это даже не Full HD, и такие экраны сейчас ставят только в бюджетные модели. Тип экрана судя по всему IPS, качество нормальное.
Тач здесь всего 5 касаний вместо 10, печаль, но пользоваться можно. Я уже думал что не увижу тач с 5-ю касаниями в 2023 году, но увидел.


И вот сделал видео с экрана, где видно что сам тач работает нормально.


Учитывая стоимость смартфона и жирные спецификации по памяти, могу лишь предположить что экран и тач с такими параметрами выбраны ввиду того что это защищённый телефон, и возможно они лучше выдерживают удары, но в целом звучит это достаточно бредово, и скорее всего причина не в этом.
Конечно IPS экран с более низким разрешением и кушает не так много, что бы максимально протянуть автономность данного смартфона, например при длительном походе, но вот вопрос, будет ли везде сеть при таком походе, и есть ли смысл прям каждый миллиампер экономить. Т.е. явно тут такое разрешение выбрано не из-за экономии заряда батареи, но с другой стороны и экономить на экране как то то же странно, делая остальное железо достаточно привлекательным, но маркетологам виднее.

Короче говоря, экран и тач, это слабые места данного смартфона.

Аккумулятор

В случае с охотником который уходит на пару дней на охоту (не знаю есть ли такие в массовом количестве), которому всяко пригодится и ударопрочность (можно ронять на землю с высоты рук), и влагозащищённость (можно топить в луже), смартфон выглядит с одной стороны очень интересным, а с другой стороны на охоте не нужно такое повышенное время автономной работы, если только вечерами смотреть сериальчики на экране отдыхая в палатке, или сёрфить интернет если аппарат находится там где есть цивилизация. Ну и конечно же возможны другие сценарии использования, которые мне на ум сразу не приходят.
Для типичного городского пользователя, я считаю что достаточно и более лёгкого и тонкого смартфона с аккумулятором на 5000мА*ч, который точно протянет день без подзарядки.

Но вернёмся к нашему тяжеловесу.
Аккумулятор реально 10000мА*ч. Качество аккумулятора хорошее. Смартфон не отключался даже при полной загрузке процессора в CPU Throttling тест, при остатке заряда пару %, пока полностью не опустится до 0.
Можно оставить смартфон с включенным WI-FI и сотовой связью, и пролежит он так очень долго без подзарядки.

По замерам FNB48, так же можно сказать что ёмкость аккумулятора как раз около 10000мА*ч

Заряжается смартфон довольно медленно, ведь поддерживаемый профиль работы ЗУ, ограничен мощность максимум 18Вт. Это не очень много, но и не 5В 2А (10Вт).
Это скорее особенность, в том числе связанная с возможностями платформы, и ёмкостью аккумулятора.
Здесь один раз медленно зарядил, и потом не паришься с зарядкой, так как ходишь чуть ли не неделю на одном заряде.

Тесты камеры

Фото и видео возможности смартфонов лично для меня важны и интересны, поэтому я уделил этой части тестов достаточно много времени.

Начну этот тест с того, что встроенная макрокамера по качеству мягко говоря не очень. Зачем она вообще здесь мне не понятно.

Основная камера снимает в целом хорошо. Меню с опциями обширное и аккуратное, есть всё что нужно, даже ручной режим.


Примеры фотографий с основной камеры при достаточном освещении, с разрешением 4000*3000 (12Мп дефолт):


То же фото коробки от процессора на Meizu 16 для сравнения, он снимает с тем же разрешением 12Мп




По этому фото сделал небольшой ресайз на 20% (3200*2400), так как даже на 12Мп оно весило более 5МБ. Уровень освещения тут средний, параметры снимка: чувствительность ISO 55, выдержка 1/100

Рейсайз на 20% (3200*2400):






Кроп из 48Мп снимка (3966*3255):

Снимок через OpenCamera

Плохое освещение:

8000*6000 (48Мп, отдельно включаемый режим), в виде архива так как сайт не даёт загружает такие большие фото без ресайза.
Яндекс диск

Делаются кстати такие большие снимки достаточно медленно, вероятно процессору тяжеловато даётся это разрешение, ведь тут судя по всему реально с сенсора идёт 48Мп.
Хотя процессор поддерживает сенсоры с разрешением только 24Мп, если верить официальному сайту

Либо здесь установлен сенсор наподобии ISOCELL GM1, где в спеках на сайте самсунга указано следующее: «Effective Resolution: 4,000X3,000 (48Mp(12Mp Output))». Но с другой стороны, разница по детализации между 12Мп (стандартный режим) и опциональным режимом 48Мп видна, т.е. в вроде бы сенсор отдаёт 48Мп, может быть по этому смартфон так долго думает при съёмке при активном режиме 48Мп.

Вообще, качество фотографий хорошее, но я думаю что полностью весь потенциал по качеству не раскрыт из-за не самых передовых алгоритмов обработки изображений процессором, ну и сенсор здесь не очень большой, по этому хорошо чувствовать он себя будет только при достаточном уровне освещения.

Примеры записи видео:


Автофокус работает с небольшим подтормаживанием при плохом освещении. При хорошем освещении работает достаточно быстро и чётко.



Качество записи звука на улице плохое, скорее всего виной алгоритм шумодава, который не отработан, и возможно ещё сам микрофон подобран не подходящего типа, либо расположен как то неудачно, и он сильнее ловит ветер и искажает тем самым общую картину. Стоит подуть сильному ветру вообще начинается треск и мою речь уже не слышно.

Треск на видео при ветре



Максимальное качество видео съёмки при максимальном освещении (вышло солнце).


То же самое через приложение OpenCamera:


Записи видео 4К и 1080P с Meizu 16 для сравнения





Поддерживается запись видео в замедленном режиме, при разрешении 720P
Замедленная съёмка



Фронталка на 5Мп, качество картинки с неё нормальное. Отмечу так же что встроенный светодиод вспышки светит с довольно таки холодным цветовым оттенком.

Память

Памяти здесь завались: 8ГБ оперативки и 256ГБ постоянной памяти (Flash). Плюс опционально, можно ещё произвести расширение ОЗУ на 3ГБ, за счёт использования Flash памяти, но лично я смысла в этом не вижу.

Что касается постоянной памяти, то она здесь установлена весьма быстрая. Претензий к памяти нет.

Оперативка так же работает на нормальной скорости.

Особенности аппарата

Мне не особо понравилась стилистика самой оболочки. И я считаю по стилю на любителя, ну или я просто не понимаю и они на самом деле красивые.
Так же, по умолчанию включено управление жестами, когда на экране нет отдельно появляющейся кнопок. Всё управление идёт жестами и через нижнюю шторку. Как минимум лично мне это не привычно.
Если не нравится то это можно легко сменить в настройках, и я переключился к привычному виду

так


Русский язык без косяков, но иногда попадаются отдельные не переведённые элементы.
В целом оболочка неплохая, видно что над ней работали.

На этом пожалуй и всё.

UPD
Провёл тесты времени автономной работы смартфона, начиная со 100% заряда до остатка в 1%, при проигрывании фильмов с youtube (разрешение по умолчанию, где то было 720 где то 480), при 50% подсветке, и в итоге смартфон проработал непрерывно 1 день 14 часов при проигрывании такого видео. Сеть работала по wi-fi5, симка не была вставлена в смартфон.
Пруф


Что ещё заметил, при остатке 2% смартфон потом работает ещё очень долго на воспроизведение видео. При уровне заряда в 100%, когда он ещё стоит на зарядке, всё ещё потребляет около часа ток 0.5А.

Выводы

Резюмируя, хотел бы начать с недостатков аппарата. К недостатком я бы отнёс тачскрин на 5 касаний, экран с достаточно низким по сегодняшним временам разрешением, но в целом нормально пользоваться можно и при таком раскладе. К сожалению аппарат не снимает 4К видео (правда нужно это не всем) и качество звука при съёмке видео на мой взгляд плохенькое, особенно когда на улице ветрено, как будто про этот момент забыли.

Так же, вес и толщина у смартфона получились значительными, смартфон больше подходит для руки гиганта.

К плюсам я бы отнёс неплохой процессор, большой объём памяти (как оперативную память для комфортной работы приложений, так и постоянную память для хранения большого количества файлов), защищённое исполнение, и опять таки ёмкую батарея, которая на мой взгляд снижает круг потенциальных покупателей, из-за веса и габаритов смартфона.

Качество основной камеры так же в целом хорошее, особенно при хорошем освещении, и снимает лучше того что я видел в недавних обзорах смартфонов от производителей второго эшелона здесь на PlusPda, но вот например до возможностей Poco M5 ( что был не так давно у меня на обзоре) она не дотягивает по качеству фото в разных условиях.
Это скорее смартфон выходного дня для туриста или охотника, которому теперь не нужно париться что смартфон разрядится в лесу.

Т.е. ёмкая батарея это и жирный плюс, и в то же время некое сужение круга потенциальных пользователей, а продукт скорее получился хороший, но заточенный под конкретных пользователей, с их сценариями использования и хотелками.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +14 +21
свернуть развернуть
Комментарии (76)
RSS
+
avatar
+1
По поводу макрокамеры: это нишевая штука, нужна при определенных обстоятельствах. К примеру я использую чтобы разглядывать SMD-элементы, для этого качество не требуется. Но обязательно нужна сторонняя подсветка (родную тел выключает), поэтому использую кольцевую «прищепку».
пример фото
+
avatar
0
У меня тоже набор камер 48 основной и 2 макро и еще какой то глазик есть в угоду моде видимо. Так сравнивая качество моих снимков мне лучше снимать основным сенсором а уж потом двумя пальцами делать макро. Основной сенсор и фокусируется лучше и светочувствительность выше, в итоге результат лучше и четче специализированного макро сенсора.
+
avatar
+5
защищённый смартфона с огромнным аккумулятором
— китайса? — да-да, китайса!
+
avatar
+2
Не надо выдумывть, там японса было.
+
avatar
0
Такой смарт будет все оттягивать…
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 14:15
-1
не для карманов он однозначно.
+
avatar
+1
А почему тогда киты тележку в комплект не кладут?
+
avatar
  • sdfpro
  • 21 июля 2023, 12:25
0
что бы сумочку вы купили и они заработали с этого ещё один $) а то перепроизводство в китае)
+
avatar
0
Согласен: повы[censured]… повыпендриваться перед деФками…
+
avatar
  • Horus
  • 20 июля 2023, 14:31
0
Такая смартфона, попрошу.
+
avatar
+11
вот не понимаю стенаний по поводу касаний 5 пальцами. больше двух пальцев, для увеличения фото, постоянно использую ОДИН для листания. обьясните, где вы используете сразу 10 касаний двумя руками и кто в это время держит телефон
+
avatar
+1
Вы забыли про пальцы на ногах.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 14:14
-1
В играх используется например, да и тач в целом отзывчевей получается. Да смартфон не совсем игровой, но в то же время тач на 10 касаний это сейчас стандарт.
+
avatar
  • dens17
  • 20 июля 2023, 14:19
0
вот не понимаю стенаний по поводу касаний 5 пальцами
Вы не поняли смысл. Пять касаний, напрямую, сразу говорит о качестве применённого «экрана».
Это не про применение и нужность пяти или десяти касаний. Логика в том, что если пять касаний — автоматически «фиговый экран».
+
avatar
0
Например свайп тремя пальцами что бы сделать скриншот.

И да, удачи пользоваться экраном с минимумом касаний (теми же 5 или ещё круче двумя) во время дождя :)
+
avatar
+2
где вы используете сразу 10 касаний двумя руками и кто в это время держит телефон
это косвенно говорит о качестве сенсорного слоя.
хоть и на 10 касаний есть паршивые, но на 5 и 2 — всегда мусор.
+
avatar
+1
Ну может для специфических приложений типа игра на клавишных или что нибудь в этом роде 10 касаний реально необходимо.
+
avatar
0
Даже в играх не припомню больше 4х одновременных касаний для получения К-комбо )))
+
avatar
+2
для типичного городского пользователя, я считаю что достаточно и более лёгкого и тонкого смартфона с аккумулятором на 5000мА*ч, который точно протянет день без подзарядки
Все зависит от сценария использования и на сколько производитель оптимизировал работу батареи. Можно и на 5000 неделю автономности получить
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 14:11
-3
Вы несколько путаете тёплое с мягким. Оптимизация времени ожидания это одно, а например просмотр видео это совсем другое по потреблению. Там особо нечего оптимизировать, если два аппарата на одинаковом железе работают, будет жрать экран столько сколько ест, и проц так же, т.е токи потребления будут можно сказать что одинаковыми для обоих устройств, и в итоге дольше проработает то где больше акб по ёмкости. Но просмотр видео это не настолько энергозатратная операция, как например серфинг в сети с 4G.
+
avatar
0
с огромнным аккумулятором
огромННым
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 14:12
0
спасибо, поправил)
+
avatar
  • Offi
  • 20 июля 2023, 14:42
0
A «смартфона» не поправил?
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 17:07
+1
все узрели). благодарю, совсем что то стал не внимательным.
+
avatar
0
Так сколько работает он от полного заряда то?
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 14:04
0
а как измерить? сценарии использования у всех разные.
+
avatar
+1
да хотя бы как на хоботе — все беспроводные модули включить, яркость на 50% и ютуб до полного разряда
второй вариант — тоже самое, только вместо ютуба — книжку запустить с автоперелистыванием.
какой то общий знаменатель будет
+
avatar
0
Через неделю будет отчет
+
avatar
+1
LAB501 Battery Life, PCMark Work 3 battery life (яркость 50% и 100%), PowerBank работает ли в выключенном состоянии.
Например Oukitel WP15
Заряд малым током чуть меньше 0,5 А через WEB-U2, полученная ёмкость (емкость) 14,984 Ач, время зарядки около 33 часов.
Время работы при 100% яркости без симкарт, режим полета выключен:
LAB501 Battery Life Video 2766 минут.
LAB501 Battery Life Gaming 2477 минут.
LAB501 Battery Life Browsing 2835 минут.
PCMark Work 3 battery life 34 часа 4 минуты с 96%.
Время работы при яркости около 200 Люкс (около 50%) яркости без симкарт, режим полета выключен:
PCMark Work 3 battery life 52 часа 49 минут.
Время работы AIMP экран выключен, громкость минимальна без симкарт, режим полета выключен, радио через Wi-Fi:
7 дней 1 час 22 минуты.
Режим PowerBank работает только во включенном состоянии 5 В 1 A 9907 mAh 47,79 Wh.
+
avatar
-7
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 14:03
+3
очень аргументированно, даже не поспоришь).
+
avatar
-4
Зато коротко и справедливо, тут не о чем спорить, аргументов в сети вагон и маленькая тележка, тормозной он, мягко говоря. Нормальная затычка для смартов начальной ценовой категории в ультра бюджетном классе.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 15:50
0
В чём он тормозной? Больше похоже чисто на ваше мнение.
Я могу так же сказать что «скоростной он мягко говоря, гуглите инфу про Cortex a75», но не говорю так. И указываю что частоты у него не самые высокие. А так сейчас процентов 90 того что продаётся в диапазоне 10-20к имеет именно такую связку 2+6, где 2 ядра именно A75, с частотами около 2ГГц, и сильно это ядро не оптимизируешь что бы оно ехалао ну прям в разы быстрее.
ультра бюджет это всё же ещё остатки процессоров на A53 ядрах, но никак не этот проц. И покажите мне проц который будет сильно мощнее данного, в смартфонах до 20к рублей ценой. Или до 20к это ультра бюджет?

Вот у меня есть скрин из Octane 2.0, жду ответный скрин где другой процессор порвёт этот по итоговым попугаям в этом тесте, в смартфоне до 20к ценой. Иначе это всё сотрясание воздуха просто безосновательное. Или хотя бы напишите модель «нормального» процессора. Про GPU часть если что речь не шла.
+
avatar
+1
например, этот проц стоит стоит в мотороле Е20 за 90 баксов. сложно назвать не ультрабюджетом
+
avatar
-1
Так стоп. Получается если я в «Волгу» поставлю двигатель от БМВ, то все БМВ с таким двигателем автоматически станут… Или как?
+
avatar
+1
нет, но если вы вставите в бмв двигатель волги, поедет она как бмв. более корректная аналогия.
у меня есть моторола Е20. и она, как бы сказать, туповатая, что ли.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 21:11
0
а прочие параметры аппарата вы не учитываете? и опять же медленный он в чём конкретно? как это проявляется и что вы ожидаете и с чем сравниваете?
Напишите проц который рвёт как тузик грелку сабжевый, в рамках бюджетных смартфонов.
+
avatar
+1
так как ходишь чуть ли не неделю на одном заряде.
а что говорит антуту или сколько по времени занимает воспроизведение видео по вайфаю?
или хотя бы график использования батареи показали…
+
avatar
0
У меня очень похожий телефон Umidigi 7 Power max. Unisoc T610, 10000mAh, 1600x720 screen. Видео 480p с Ютуба играл 35 часов через наушники. Все остальные беспроводные сервисы были выключены (Мобильная сеть, блютуз, спутники).
От себя могу сказать, что почему-то очень мало вариантов смартфонов с большим аккумулятором и НЕ в защищенном корпусе. Umidigi 7 Power Max единственный который я нашел. Были еще варианты с процессором на ядрах А53, но это уже совсем старье.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 21:46
0
попробую погонять юутуб на максимальном качестве и отпишусь сколько получится по цифрам автономности
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 17:08
+1
Дополнительная информация


вот график, но тут телефон последнее время у меня без подзарядки тупо лежал включенным, перед обзором только слегка я его ещё раз использовал. Симка была не вставлена, с ней расход больше был бы естественно.
Позже мб ещё проведу тест уже при активном пользовании, как делал ранее.
+
avatar
0
странно, что основная фишка этого смарта — батарея и долгоживучесть, так куцо описаны.
п18 не отработан )))
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 21:06
0
берете смартфон с батареей на 5000мА*ч и умножаете на 2.Я уже писал выше что автономность это абстракная цифра. Я лишь показал что из себя представляет такой аппарат в общем, насколько он юзабельный. Я могу запустить cpu throttling тест, и выставить режим работы экрана без отключения, на 100% яркости, на часов 6 если вытянет(вроде должен), при 100% заряженной батарее, и потом напишу сколько осталось заряда после. Как бы это будет тест.
+
avatar
+1
а как автор умудрился получить 10Ач по 5В при емкости встроенного аккумулятора в 10Ач?
+
avatar
0
Часть энергии ушла в тепло.
Заряд Oukitel WP15 (15600 мА·ч) малым током чуть меньше 0,5 А через WEB-U2, полученная ёмкость (емкость) 14,984 Ач, время зарядки около 33 часов
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 15:48
-3
а что не так?
+
avatar
0
да все не так, от непонятно откуда взявшейся полуторократной емкости до того что на фото 500мА потребление, когда у полностью заряженного телефона оно должно быть около 0
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 21:09
+1
какая полуторократная ёмкость? вы о чём вообще? Так заряд потому что ещё не был на 100% окончен, мне было лень ждать когда там 0 встанет, я лишь показал что 10000мА*ч примерно там есть а так ёмкость 10600мА*ч, ну и почитайте об особенностях работы таких измерителей, не нужно тут 100% сходимости искать, там даже коэффициент есть поправочный на КПД заряда.
+
avatar
+2
А контроллер нисколько не должен потреблять?
+
avatar
0
Энергопотребление маленькое и ток зарядки может быть практически одинаковым, который идет от зарядки и непосредственно на аккумулятор. Мультиметры измеряют параметры на аккумуляторе
+
avatar
  • Phanex
  • 20 июля 2023, 15:41
+1
Правильно ли я понимаю, что время от времени пользователь будет тыкать в один из объективов, вместо сканера отпечатков?

Нижний правый кружочек — это же и есть сканер?

Решение, мягко говоря спорное, если это так.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 июля 2023, 15:47
-1
ну я не знаю как там можно мимо ткнуть, достаточно большая область.
+
avatar
+1
Нижний правый кружочек — это же и есть сканер
А меня все мучил вопрос, что это такое!? Так это сканер. Оригинальное решение, ничего не скажешь. Его подняли ещё выше, чем привыкло большинство людей.
+
avatar
0
да «большинству людей» он нафиг не нужен)))
+
avatar
  • HSK78
  • 20 июля 2023, 18:17
+1
Судя по фото, защитного бортика по краям экрана нет.
Непонятно, как обстоит дело с ударопрочностью и ремонтопригодностью экрана.
Может кто-то из обладателей устройства поделиться впечатлениями в этой части?
+
avatar
+2
Обычно у китайских телефонов с большой ёмкостью батареи, на борту сильно старые микросхемы.
Которые жрут эти емкости весьма активно.
превращают их ватты в тепло.
Здесь по другому?
+
avatar
0
Ну то есть для холодной половины года подойдет?
+
avatar
0
Покупал за 7300 руб. По параметром уже давно устарел, но все нужные приложения запускаются и работают без тормозов и сбоев.
+
avatar
+1
Самый интересный вопрос: как у этой штуки скинуть клемму с аккумулятора, когда оно наглухо зависнет и перестанет реагировать на кнопки?
+
avatar
+2
А как у других это сделать?
+
avatar
+2
У некоторых приходится отклеивать экран.
+
avatar
+1
Вообще не интересный вопрос для потребителя. Имел в пользовании около десятка смартфонов, все китайские, никогда не имел надобности скидывать клеммы с аккума
+
avatar
  • sdfpro
  • 21 июля 2023, 12:24
0
обычно это всё комбинацией кнопок решается, зажимается одна из кнопок громкости и включение. Никогда проблем зависанием наглухо не было, смартфонами пользуюсь с 2012 года.
+
avatar
-2
Так всё-таки кому нужны такие смартфоны? Для того, чтобы покрасоваться достаточно и iPhone… Или вы на войну собрались?
+
avatar
+2
Именно ТАКИЕ телефоны, как в этом обзоре, где стекло вообще никакими бортиками и резинками не защищено — не нужны никому и даром!
Ну а если бы телефон был на самом деле противоударный, и чтоб можно было пользоваться без чехла, то почему бы и не быть таким телефонам? Вот если б его делала Xiaomi, то я бы купил (при наличии защитных бортиков для стекла).
+
avatar
0
Я предпочитаю брать смартфоны фирмы Samsung: 5 месяцев назад Samsung Galaxy S10 поменял на Samsung Galaxy S23 5G 8/256. А чтобы не пользоваться мемонтами типа обозреваемого купил чехол-книжку из настоящей кожи (проверка: не оставляет царапин, значит кожа настоящая) за €9.63 С БОРТИКОМ(!)(правда сейчас у продавца такого уже нет) (есть более дешёвый, но из кожзаменителя) и плёнку для экрана. А вот защитное стекло мне не понравилось: отпечаток пальца сканируется ультразвуком и срабатывал через раз, да ещё если смочить палец.
+
avatar
+1
Самсунг — это конечно хорошо, надёжно. Но как я слышал — у самсунгов всё совсем плохо с разблокировкой загрузчиков, а значит и с удалением всего мусора. У Xiaomi тоже все не идеально с тех пор, как они уже несколько лет пихают все встроенные программы в какие-то ПЗУ разделы ОСи, а так называемых «инструкций» по редактированию этих разделов я найти нигде не смог. Поэтому физически их стереть невозможно. Но хотя бы можно отключить/заморозить.
А как дела с отключением всякого шпионско-рекламных программ у Samsungа?
+
avatar
+1
Никаких проблем с заморозкой нет. Что-то можно выключить прямо через смарт средствами системы, что-то через ПК, используя adb или какой-нибудь GUI к нему типа ADB AppControl.
Так же есть CCSWE App Manager для отключения приложений именно в самсунгах без рут, но как он работает в новых моделях я сказать не могу. Пока хватает старичка S10.
+
avatar
  • HSK78
  • 21 июля 2023, 20:03
0
В чехлах по ссылке телефоны прекрасно бьются. Проверено практикой. Не знаю, что уж там было названо «бортиком»… но классика жанра — падение стеклом вниз по закону бутерброда после раскрытия чехла. Если не делать эту процедуру двумя руками в уверенной устойчивой стойке — то в такие (самые критичные) моменты самое веселье и происходит. Не говоря уже о варианте с загнутой назад или болтающийся крышкой, когда аппарат тянут к уху или увлеченно болтают.
+
avatar
0
Так не надо пользлваться чехлами без крышки и не хранить в заднем кармане узких джинсов.
+
avatar
  • HSK78
  • 23 июля 2023, 08:32
0
А говорите вы просто не открывая крышки чехла и не доставая смартфон из защищённого отсека специальной переноски?
Ещё раз для особо внимательных: подавляющее число печальных казусов со смартфонами в чехлах показанного типа происходит либо во время открывания чехла для ответа, либо во время разговора. Когда крышка не закрыта. Хотя она тут таки есть. Ну а уж куда вы собрались в чехол запихивать узкие джинсы — совершенно непонятно. Там места мало…
+
avatar
0
А зачем вообще вынимать смартфон? Отвечать можно и на наушниках кнопкой… Ну а если руки растут из… как бы выразиться поприличней, без мата?.. таза (не жестяного!), то и чехол не поможет…
+
avatar
-2
Я просто чехлы защитные беру в таком стиле и любой мой смартфон становится защищенным.
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 июля 2023, 15:32
0
1 день 15 часов продержался смартфон на просмотр видео с youtube (дефолтные параметры по качеству, уровень подсветки экрана 50%) 100% заряд до 0%.
+
avatar
0
Зарегистрировался только для того, чтобы сообщить ещё один недостаток: радио не работает! Уже пробовал через переходник. Сначала был просто шум и регулировка 88-108 по круги на экране не реагирует. Затем и шипение эфира прекратилось. Вставляешь с переходником наушники — активизируется окно и всё. В общем мёртвое радио. Смешно читать «есть радио» в тех. характеристиках. Китайцы знали? Да! Теперь и Вы знаете))))).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.