Эволюция… Развитие… Личности, науки, техники и прочая и прочая и прочая.
В общем… Чойто накатило… Скажем так — немного
черной практической магии с последующим её разоблачением.
По Гегелю, развитие представляет собой спираль — виток – цикл развития – новый виток – новый цикл развития и т.д.
Или как пружина…
Довольно широкая тема с бесконечным числом объектов и мнений…
Вот взять… к примеру… ну хоть теже две одинаковые, но в тоже время такие разные, мини болгарки и рассмотреть их ТТХ с точки зрения диалектического материализма.
Используя при этом три закона… или два. В мире ведь всё связано.
объекты
1. Щеточная мини болгарка. Комплектация, цена в заголовке. Заявлено 19500об.
2. Бесщеточная мини болгарка. Стоимость на 11.11.23г. 2484р(сейчас 2100р, распродажа кончилась однако). Заявлено 15000 об. Комплектация та же, но без кейса.
Порадовала математика в аккумуляторах. И ведь не придерешься.
Почему две болгарки? Ну… Во-первых, потому, что не одна. Во-вторых, они разные. В-третьих, у меня ещё и проездной в кармане лежит.
распаковка
Всё как обычно — игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце… Тара коробка, коробка в пакете, пакет в постамате. Был.
предварительные ласки действия
Ёмкость батарей после тестов оказалась в районе 1300мАч. Сопротивление… С этим похуже.
Бесщеточный комплект — 83 мОм сборка
Щеточный комплект — 75 мОм сборка
Бесщеточную, совершенно случайно, протестировал в полевых условиях на вскрытиии ввода… Честно, был не в восторге от
инструмента. А всего то болт на 8 перепилил. Один.
Была собрана нормальная высокотоковая батарея.
Вот из этого комплекта за 204р
sl.aliexpress.ru/p?key=lwckUgS
Мосфет K3918, 7,5mOm по даташиту, один.
Штатные провода короткие, ушли на выброс.
Аккумы 2,5Ач,13-14 мОм.
Соединительные провода 3кв.мм.
Обороты на этом аккумуляторе составили
С
И без
Круг на 16 был обрезан бесщеточной за чуть более минуты, щеточной чуть менее минуты.
вскрытие
Очень простое. Т10, крест.
Удалить самореза, кожух сдернуть, ярмо стопора поддеть с концов.
Стянуть два стопора с отсека аккумулятора
Половиним…
Ну ничего так, чистенько, покрыто герметиком. Встроенный индикатор ёмкости… Пайка в норме.
Какой однако богатый внутренний мир и прогрессивные технологии…
Тоже ничего… Простенько, но со вкусом. Но как то примитивно. Кнопка включения. Внешний индикатор ёмкости на стабилитронах. И большой диод от самоиндукции на входе.
А вместо сердца
пламенный мотор серии 550
Выходные узлы идентичны, вал двигателя посажен с натягом, подшипник 608 — 2 RS.
Налицо два мира — щеточный и бесщеточный.
Как там… закон единства и борьбы противоположностей.
В его основе: два понятия, которые находятся в противоборстве — два разных типа двигателя. При этом, природа этих двигателей – едина, взаимодействие магнитных полей с последующей метаморфозой в круговорот ротора, а в их противоречии, наличие или отсутствие щеточного узла, раскрывается их подлинная сущность. Взаимное дополнение и отрицание друг друга, какой мотор выгоднее, определяет некоторое существующее противоречие, конфликт, который в итоге обеспечивает развитие этой болгарки. Ну или должно обеспечить… Существование противоположностей не мешает гармоничному развитию, напротив, стимулирует его, раскрывая параметры и свойства объектов наиболее полно.
Тааак…
Распыляться я думаю не стоит… Исключим бинарность, множественность, уравновешивающее, сходящееся, разветвляющееся, цикл, вероятность, целостность…
Значит последующие действия будут являться следствием непосредственного и сознательного упрощения. Упрощение, даже примитивизация факторов – естественный способ трезво оценить ттх объекта…
извечные вопросы кто виноват и что делать сколько жрёт, сколько прёт
Аккумулятор долой, питаемся от лабораторника.
Для чего? Чтобы узнать номинальный ток под нагрузкой.
Нажатие на диск тарированое. Сильно давить не нужно, болгарка все таки режет оборотами, да и диск меньше стачивается.
То есть, вот так я не делаю
Впрочем, что это я про прописные истины…
Режется Ст3, толщиной 4мм. Её не видно, но она есть.
Бесщеточная
Щеточная
Примерно одинаковые результаты под нагрузкой.
Холостой можно в расчёт не брать…
Почему на 550 выше ток? Потому что 550 это форм-фактор, а для получения необходимых оборотов при заданном напряжении приходится уменьшать сопротивление ротора. Потому что напряжение питания здесь константа. Закон Ома в действии собственно.
На али кстати очень большой выбор таких моторов с различными характеристиками. Так что будьте бдительны при замене.
Отвлёкся немного…
Резать щеточной быстрее, искры тоньше, вибрации от реза меньше. Если брать аналогию, то ощущения примерно соответствуют 125 ушм сетевой и аккумуляторной. Процентов на 90.Диск я переставлял. Токи практически одинаковые…
Ну так вот, по сути это переход количественных изменений в качественные. Изменение качества, скорость реза и вибрации, происходит в том случае, когда отдельные количественные характеристики, в частном случае это драйвер, преодолевают определённую границу. Качество болгарки выражаются через её свойства. А под свойством болгарки следует понимать способность болгарки вступать во взаимодействие с другими предметами. Качество, фактически, представляет собой стабильную и определенную систему характеристик, те-же скорость и вибрации, лёгкость реза.
То есть упростив конструкцию, исключая драйвер и меняя тип двигателя, болгарка приобретает лучшие эксплуатационные характеристики.
Таким образом подошли к закону отрицания отрицаний. Звучит примерно так: новое существует до тех пор, пока не станет старым и не будет, соответственно заменено на нечто, что впоследствии точно так же устареет. Отрицание есть необходимость развития вообще. Без отрицания нет развития. Отрицание предполагает уход от старого и наделение текущего предмета новыми параметрами, переход из одного качественного состояния к другому. Но отрицание есть не простое уничтожение – это своего рода «отталкивание», ход от противного.
В данном случае, на примере мини болгарки, эволюция идёт в обратную сторону.
А собственно почему? Так ли уж плохи BDSM двигатели, а их преимущества все лишь продукт пиар-менеджеров?
кто виноват и что делать
Может дело в драйвере?
Это тоже можно проверить. Есть вот такой драйвер, для безхолловых моторов, с изменяемой
геометрией крыла оборотами. Использую периодически.
Фанфары, отсчёт времени… И…
Па-бам… Маэстро, урежьте марш, регулятор всего на 80 процентов, а обороты выше не растут.
Итого
Дело не в аккумуляторе, не в драйвере. Остаётся… двигатель.
Схема для понимания принципа, не более
Только без датчиков Холла, поэтому на цветные кружочки в двигателе не нужно смотреть.
Это ведь прямоприводный двигатель.
Датчики Холла коммутируют ключи и к стабилизации скорости отношения не имеют. Обмотки в виде меандра, тахообмотки — сигнал с неё используется для стабилизации скорости тоже нет. Управление мощностью и, следовательно, скоростью происходит изменением питания.
Этот двигатель можно представить, как обычный коллекторный мотор.
Наверное многие видели обычный коллекторный двигатель от кассетного ЛПМ… Наверно немногие… Подключим его к блоку питания. Изменяя напряжение мы изменяем мощность или скорость вращения. Допустим мы хотим застабилизировать скорость вращения соответствующую 9 вольтам.
Для стабилизации вращения, сиречь слежением за током поставим стабилизатор. И он прекрасно будет работать при напряжении от 9 с хвостиком Вольт и выше.
Но никакой стабилизатор нам не поможет если питание будет меньше 9 Вольт!
То же самое и с двигателем это ушм, хоть он и навороченный, имеет частотник в управлении, но теоретически — это самый обычный двигатель. Только вместо коллектора у него коммутатор.
Да, есть стабилизация оборотов в ушм. Но диапазон этой стабилизации очень маленький именно из за нехватки питающего напряжения.
Именно поэтому нет смысла давить на вал и намерив 65А кричать, что аккумы дают мало тока.
Тока хватает. Напряжения не хватает.
На фото есть упоминание про холодный и тёплый мотор.
Разница 0,4А. Обмотка нагрелась, сопротивление выросло, заполняем шимом меандр… А толку ноль.
А вот если увеличить питание на пару вольт, то…
Чудо! Волшебство и магия
Для уменьшения питания придётся перемотать обмотки статора т.к. они рассчитаны на высокое напряжение питания. Одним словом — ничего не получится даже с заменой драйвера, ибо при уменьшении питания до 11 вольт обороты падают т.к. двигатель выходит из зоны стабилизации и ему банально не хватает мощности.
Такая же картина наблюдается и в 125 аккумуляторных ушм.
Поэтому и обороты там занижены до 8000.
Это можно поправить.
Собрать более мощную батарею? А смысл? Чуть увеличим толщину прослойки стабилизации, почти как мертвому припарка.
Изменением питания, перемоткой мотора… Перемотать кстати будет легче чем генератор. На перемотку такого генератора уходит около 4 часов. Можно изменить схему включения.
Сейчас двигатель включён звездой.
То есть у него есть вот такой хвостик
Соединение обмоток
Н1Н2Н3-К1+К2+К3
Соединим в треугольник, получим меньшее сопротивление обмотки со всеми вытекающими на корень из 3.
Соединение обмоток, намотка в один провод
К1Н2-К2Н3-К3Н1
Фактически, производитель взял двигатель, какой придётся, воткнул, выдал за прогресс. Ну и расписал преимущества…
Вот собственно и всё… Разоблачения… Не будет. Извиняюсь, здесь разоблачать нечего, все ясно. Неплохо бы поставить регулировку оборотов в щеточную… Места вроде есть… Вот такую, проверена, в воздуходувке работает.
https://aliexpress.ru/item/1005005969561252.html
Ровно через минуту грянет пистолетный выстрел, зеркала исчезнут, провалятся витрины и табуретки, ковер растает в воздухе так же, как и занавеска…
finita la commedia
Пысы
У некоторых возникнет вопрос — а зачем я это прочитал?
Наверное за этим
Для ЛЛ: щёточная пилит при замене аккумулятора. Безщёточная не пилит, тк в ней высоковольтный мотор и напряжения аккумов не хватает.
Где я могу получить свои деньги?))
Для ЛЛ: щёточная пилит при замене аккумулятора. Безщёточная не пилит, тк в ней высоковольтный мотор и напряжения аккумов не хватает.©
Не помню сколько минимальное количество слов в обзоре…
Но без слов точно не проходит цензуру.
Я пробовал.
когда читаю чужие обзоры, то в силу личного «многотворчества» (скромного, но тем не менее) оцениваю «немного по другому»:
сценарий (зачем? о чём? почему? выводы итд)
вовлечение автора (решение задачи/проблемы, разборка, определение слабых и сильных мест итд)
фото (качество, кадрирование, ракурс, экспозиция итд)
текст (полнота по раскрытию темы, грамматика, орфография, структурирование итд)
ну и прочее всяко-разно
это не заразноя к чему. критиковать автора может каждый, но имеет ли он на это моральное и профессиональное право.
в данном случае у нас вполне сумбурный, но от этого не менее увлекательный, рассказ про личный опыт пользования вещами.
я лично поставил плюс за старания и потраченное время (чтобы «поделиться с миром». слог также заценил.
автору желаю творческого развития, подшлифовать и все будет ок.
вот mysku.club/blog/aliexpress/98549.html#comment4408683
Вот помню тут кто то писал с ангелом и чертом.
«вот PlusPda.club/blog/aliexpress/98549.html# ©
Было 9, стало 5.
То есть 10 человек не знают, что такое графомания…
Это нормально, используя термин, смысл которого покрыт мраком, что бы казаться умнее.
Меня вот что смущает…
Написано, Эссе…
Ничего что полный текст?
Эссе — литературный жанр, прозаическое сочинение объёмом до 5 страниц свободной композиции, которое предполагает впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету.
Научное определение жанра дано в энциклопедическом словаре-справочнике «Культура русской речи!»:
«Жанр глубоко персонифицированной журналистики, сочетающий подчёркнуто индивидуальную позицию автора с её изложением, ориентированным на массовую аудиторию. Основой жанра является философское, публицистическое начало и свободная манера повествования. Эссе относится к жанрам с нестрого заданными характеристиками».
В отношении объёма и функции эссе граничит, с одной стороны, с публицистической статьёй и литературным очерком, с другой — с философским трактатом.
…
Абсолютно все требования соблюдены. Вроде.
Как я это вижу.
Приходит человек за шашлыком в кафе.
Поел.
А потом спрашивает — а почему эта свинина не халяль?
И всё. Гэйм овер. А потом жалуются на несварение желудка, выпуская при этом газы… Заявили на весь мир о собственном невежестве.))
Мне канцеляристики на работе хватает…
Должна же быть изюминка,
Глянешь в обзоры… А там — украл, выпил, в тюрьму…
Души нет… Так, тлен один.
Чтобы написать хороший текст надо… Да много чего надо. Не первый год в этом…
В Маленьких трагедиях, сцена Чарского с импровизатором.
Поэт идёт, закрыты вежды
Но он не видит никого
А в это время за одежды
Прохожий дёргает его
…
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
Таков поэт: как Аквилон
Что хочет, то и носит он
Орлу подобно, он летает
И не спросясь ни у кого,
Как Дездемона избирает
Кумир для сердца своего.
Кумир… Какое слово… А сейчас даже Эссе, просто Эссе и та загадка(утирая скупую слезу).
Браунинга пожалуй попридержу…
И запах нафталина. Инструкция по применению вкупе с сервис манулом.
Каждому своё.
Одному арбуз нравится, другому поросячий хвостик. Это нормально.
немыслимых высот©
С их точки зрения, не более.
К сожалению в основной массе просто тролли.
А хороший тролль — умный тролль.
Только возьмёшь за тестикулы — сразу сливаются.
Может надо потрогать там, где кожа потолще?..
За голову например. Там сверху кора…
Ядом плеваться не сложно…
Исходи из 7 заповедей.
П1 — зависть.
Просто живи. Получай удовольствие даже от них.
В конце концов, если бы не было плохого, как бы мы узнали, что это хорошее?
Единство и борьба противоположностей.
Диалектика брат…
Ни одного лишнего и без смысла. Хоть и писал крышками от случая к случаю.
Глянул, в обзоре без слов, проставил минимальное количество. Не пропустили с формулировкой — мало текста.
Это был фильм, пародия скорее, на большинство тутошних обзоров.
Любой фильм рассчитан на ассоциативное мышление.
То есть вариантов трактования одного и того же же уйма.
В 1+1 есть сцена, где ГГ спрашивает, что вы видите на картине?..
Ассоциации по большей части не доступны… Они же заставляют думать. А это сложно, тяжело и громко в конце концов, когда шарики за ролики заходят.
mysku.club/blog/news/98405.html
Немного сумбурно, но мне слог зашел.
Так-то скобки стояли в конце
Контакты греются, есть такое.
Около 3 мОм, замерял.
Скорее всего это не в аккум, в колодке в уши. Продублировать проводом для начала можно, напаять. Очень уж они на колодке смешные.
Кстати пятно контакта тоже смущает.
Способности… Есть. Знания… Тоже есть. Я понял для кого в обзорах вставляют картинки.
Для людей, патологически не переваривающих деепричастные обороты.
Как скучно вы живёте…
Напротив, они милые…
Я муську вижу, ну как музей или ВДНХ тоже, когда она работала. Если, что я Ленина 2 раза видел.
Приходят в музей посетители, каждый за своим. Встают… И обсуждают. Имеют право. Иметь собственное мнение и возможность его высказать, хотя бы здесь. При этом обязательно в критической форме.
Должны же их где-то выслушать… И отреагировать.
Сколько там человек со словом Эссе пролетели?
А с ошибками… Бесплатный корректор. Даже кнопку проверить нажимать не надо…
Опять же стеб, где ещё так оторвешься?
Этот мир был создан из эгоизма, поэтому всё в нем делается исключительно из эгоизма… Давно написал… А ведь так и есть.
Так что мы с ними одного поля ягоды. Магнитного. Они с Венеры, а мы с Марса.
Здоровья им, счастья…
когда спят зубами к стенкено провоцируют писать соответствующего качества обзоры. минимум усилий, максимум цифр. вот параметры, вот внутренности, вот вывод. по моему печальному опыту рейтинг обзора как правило обратно пропорционален затраченным на него усилиям.Почему обзор для рейтинга?
Возьму хотя бы этот.
110 понравился.
83 комментария
3800 просмотров.
Из 3800 800 повторных просмотров.
Пусть из 83 20 процентов негатив.
4 к 3000
1 к750
То есть как минимум 749 человек на данный момент подчеркнули нужную информацию.
Что такое 1 голос против?
Если бы я прочитал такое сравнение месяц назад, пусть хоть на албанском, я бы бесколлекторник не взял.
Хотя у меня и были уже данные по 125 ушм… но надежда, а вдруг… Увы, чуда не произошло, дед мороз это переодетый сосед.
Потому что кому-то удобно читать, кому-то видеть картинку и я стараюсь чтоб было понятно всем.
с разборкой ничего не делать, не видит значит не судьба.
может не все картинки прогрузились у человека или мозги зависли, бывает.
Речь о дпт, хоть и безколлекторных.
И зачем асинхронному двигателю датчики холла?
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
МАШИНЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ВРАЩАЮЩИЕСЯ
Термины и определения
Electrical rotating machinery. Terms and definitions
МКС 01.040.29
29.160.01
ОКСТУ 3301
Дата введения 1988-07-01
Мне и в ДПТ, и в пульсирующих не нравится роль какой-либо электроники- она точка отказа, учитывая качество компонентов и решений в целом (да хотя бы по охлаждению) из Китая. Плюс заложенное изначально в инструмент свойство магнитов размагничиваться, особливо при нагреве- тоже не нравится.
1988г…
А как же от выпрямителя? Сейчас их питают от загибателя)) шучу
На моей памяти, магниты, размагничивались 2 раза.
Первый раз от аргоновой сварки (мастер позвонил, спросил почему датчик подножки перестал работать), второй раз, когда он же в стартере магниты отклеил с помощью фена, температура была за 200.
Если это не намагниченный кусок стали, то с 95г остаточная магнитная индукция практически не меняется, делал датчик для измерений. У нас тогда дм-95 пошли вместо пбм-56.
Ну а с нагревом… Неизвестно, какая стоит марка.
Вы встречали отзывы — «долго поработал пилой, нагрелась, стала плохо тянуть цепь»?
Или на шуруповерт.
В дпт электроники не припомню, в модельках обычно редуктором понижали, шим кнопки тоже практически не выходят из строя.
0. После выпрямителя получаем пульсирующее напряжение. Надо спорить?
1. Датчик прохода осей типа ПБМ-95 не подвергает свои магниты по А/м и K как инструмент.
2. В таблице по температурам не указан стандарт, указывающий максимальный срок эксплуатации при предельных значениях.
3. «Я перегрел инструмент»- да кто хоть такое о себе скажет, кроме обзорщиков-экстремалов? Остальные стесняются признаваться. Т.ч. тоже не аргумент.
4. В ДПТ применяется электроника, типа «контроль частоты вращения». Надо спорить?
ЗЫ на мой взгляд всегда лучше написать «я не изучал глубоко», чем основываться на репутации и писать всякую чушь.
на мой взгляд всегда лучше написать «я не изучал глубоко ОТВЕТ в целом и не умею копировать текст», чем основываться на ИМХО и писать всякую чушь по всем пунктам.
Постоянное напряжение сложно выпрямить полупроводником.
Работают они в режиме коммутации.
1. См ниже
2. А надо было? Попробуйте сами найти.
Кстати, вы в мультфильмах не снимались? Очень забавный персонаж здесь
3. Скажет тот, кто перегрел дпт, почему нет? Стесняться?!!! Я с десяток раз нагружал шуруповерт до появления дыма из мотора. И? Магнит не успевает нагреваться.
4. В своей массе, дпт просто работают без электроники. Обороты заложены заводом, регулировка редуктором.
У вас есть статистика выхода из строя шим регуляторов?
— понимаешь, для меня это способ познания мира, а для них — шанс вступить во взаимодействие )))
— Жена вот тебе <предмет>, покажь мне свои <свойства> (разумеется ожидая взаимодействия с предметом)
/Да что за люди, вам только болгарок подавай и то не меньше две. Мне одна на всю жизнь с лихвой хватает/ :-)
— ну они хотя бы красивые?
— очень, одна даже бесколлекторная
— ну ты там хотя бы предохраняйся…
— ты хотела сказать используй защиту?
— и её тоже)
(или таки финал?)
— Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные вихри, из коих возникает синекдоха отвечания.
А. и Б. Стругацкие Сказка о Тройке
2 если вы тогда не поняли то я тут повторить не сильно напрягусь, проверялся ток защиты драйвера болгарки, так как многие диски дают довольно серьезную нагрузку
3«а для получения необходимых оборотов при заданном напряжении приходится уменьшать сопротивление ротора»
в таком типе двигателей расположение магнитного поля якоря относительно магнитного поля статора сильно влияет как на крутящий момент так и на обороты, и регулируется это именно этим.
в качестве примеров, на многих простеньких моторчиках есть винт регулировки задней крышки с щетками которые можно проворачивать, вот если покрутите, увидите как меняется и крутящий момент и обороты(одно больше другое меньше и наоборот) также в качестве примера практически любой стартер автомобиля начала века(сейчас извращаться стали) там на якоре обмотка так обмотка, собпротивление которой к нулю стремится, а обороты у самого якоря довольно низкие. вобщем «электропривод сила».
а переключение скорости дворников автомобиля осуществляется у многих простой подачей напряжения на щетку которая стоит под углом к основным, тем самым меняя расположение магнитного поля якоря относительно статора.
2. проверялся ток защиты драйвера©
Почему вы решили, что драйвер отработал по току, а не по перегреву?
3.на многих простеньких моторчиках есть винт©
А у нас в квартире газ
А у вас?
А у нас водопровод
Вот! ©
Предлагаю пари.
Вы откроете свою 125 ушм и покажете мне этот винт.
Покажете, я вам переведу 1000р.
Если винта нет, вы мне переведёте 1000р.
Ставку можно изменить.
Минимальная ставка 160р.
1 цитируйте так цитируйте.
2 а потому что тепловая не срабатывает мгновенно и не отпускает сразу после перещелкивания кнопкой.
3, вот этот ваш шедевр и сподвиг меня написать вступление, вы предлагаете мне в споре найти болт регулировки щеточного узла в болгарке с безколлекторным двигателем?
вы где вообще прочитали что я писал про болгарки, процитируйте!
я писал о том что обороты при производстве делают другим способом.
ну да ладно буду считать что вы не верно выразились и попросили меня показать вам эти винты с регулировкой положения щеточного движка, вот вам фотка с интернета
также можете посмотреть на довольно массовый моторчик ссср ДП39-012 как пример
на нем тотже способ
вот они те самые винтики. показал я их вам? думаю что вам и это не зайдет, ладно специально для вас, мой собственный китаец в коротком видео
disk.yandex.ru/i/UXWjAYuu0sE2bQ
так я вам показал «есть винт регулировки задней крышки с щетками которые можно проворачивать, вот если покрутите, увидите как меняется и крутящий момент и обороты»
и да, мне ваша тысяча не нужна, потратьте ее на благотворительность, и выложите пруф этого действа в своем следующим обзоре вместо «муськи»
Вы отдаёте себе отчёт, что предлагаете мне поискать винт на бесколлекторном двигателе?..
В обзоре нет
Вы подменили слово?
Дабавлено позже
В своих комментариях тоже не вижу ТАКОЙ фразы.
Вопрос остаётся в силе.
В них нет винтов.
Говорили о разных двигах.
…
а переключение скорости дворников автомобиля осуществляется у многих простой подачей напряжения на щетку которая стоит под углом к основным, тем самым меняя расположение магнитного поля якоря относительно статора©
Тут точно магнитное поле меняется относительно ротора, тела вращения?
Я же правильно понял?
по поводу правильного понимания вами чего либо, у меня закрадываются уже обоснованные сомнения. не, ну реально, я сам не любитель авторов хейтить, многие тут это знают, авторы красавчики.
но опять но. такое ощущение что вы не со мной общаетесь а с чем то что сотворила ваша фантазия.
Выразите в цифрах хотя бы.
Мощность через сопротивление ротора.
Воздуходуйка, без крыльчатка, на 550 21в потребляет на хх около 1,2А, с крыльчаткой 18А. 21000 об
Здесь, на 12,4в три с хвостиком. 18000 об
На 550 нельзя добиться повышения оборотов не уменьшив сопротивление ротора.
Зачем к этой информации винтик на ваших моторах?
это вам нельзя, а на производстве делают так как писал в первом сообщении. при производстве закладывают нужную характеристику.
Вы в состоянии адекватно ответить на вопрос о изменении магнитного поля?
Ниже, вдруг не заметили.
думаю что другим возможным читателям этой переписки будет достаточно информации чтоб понять суть.
Так вот, вам и «другим возможным читателям этой переписки» — Ротор это тело вращения. Следовательно обмотки расположены симметрично.
Невозможно никаким винтиком изменить магнитное поле относительно постоянных магнитов.
Винтом регулируется положение ротора относительно статора, выбирается равномерный зазор, поэтому растут обороты. Фактически это механика.
В двигателе дворников при подаче на щетку расположенную под углом напряжения, на роторе подключается меньшее число ламелей.
Сопротивление растёт, меньше параллельно подключённых обмоток ротора, ток падает, скорость падает.
Ну и соответственно наоборот.
То есть фактически, идёт ИЗМЕНЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ РОТОРА.
…
Интересно, сколько людей посмотрело видео этого человека…
Бедные, бедные, какие они бедные…
Хотя… Что можно ожидать от комментатора, у которого yr1035 измеряет в попугаях…
Он мерит в миллиомах, омах. Можно же резистором проверить.
Пысы вы это, заходите почаще, нам без вас скучно.©
Это из Женитьбы Бальзаминова, копирайт поставил. Немного смягчил конечно. Всё таки уважаемый человек, видео снимает, канал наверно свой на ютубе есть.
испанский стыд слабее.
Жалкое зрелище
а после десятка просмотренных ссылочек дальше вам вводных хвтит чтоб разобраться в вопросе более глубоко.
и еще вам как пища для размышления, есть перфораторы макита смотрим на 2450 и на 2470. в первой направление вращения выбирается сменой полярности у щеток на 180 градусов. и так как щетки стоят не в геометрической нейтрали то задняя скорость у них физически ограничена.
а у 2470 реверс происходит путем поворота щеточного узла, и мощность на нем в обе стороны не ограничена. но поворот щеток там получается не на 180 градусов а на угол около 30градусов(при этом происходит переключение щеток к другим контактам и смена на них полярности) но они получаются уходят в сторону от геометрического нуля в каждую сторону градусов на 15.
этим макитовцы и добиваются правильного крутящего момента и не теряя мощности при реверсе.
пс. автор, пожалуйста, не комментируй это сообщение :) я людям жвачку подкинул, не вам. а с вами я заранее согласен, я балбес, мне стыдно, глупости порол, изначально был не прав вообще что решил чтото написать, свой диплом унесу где взял, и преподам моим за меня очень стыдно. я все понял все осознал.
Раскрывает секреты электрических машин не относящихся к обзору.
Плюсану.
Тут точно магнитное поле меняется относительно ротора, тела вращения?
Я же правильно понял?
Тут точно магнитное поле меняется относительно ротора, тела вращения?
Я же правильно понял?
В каком значении было использовано это определение к моему оппоненту и на основании чего?
А дальше простая логика, кого назвали персонажем…
«а с вами я заранее согласен» странно слышать это от мужчины давшего слово соглашаться.
Но я сильно сомневаюсь в этом
Для того чтобы выиграть пари, вы должны были согласиться на его условия. Вы этого не сделали. Условия сделки соблюдаются обеими сторонами.
Но я вам, из благотворительности, поставил поставил плюс на комментарий. Большего увы не заслуживаете, а два раза я не подаю.
Ну ладно первый раз, говорили о разных двигателях, но второй то, когда я намеренно выложил картинку с соосными щетками! Это же только слепой мог не увидеть.
М-да… Думаю причина, почему я зачеркал ваше имя в обзоре вам не понравится…
Вы откроете свою 125 ушм и покажете мне этот винт.
Покажете, я вам переведу 1000р.
Если винта нет, вы мне переведёте 1000р.
…
Это точный текст пари.
Вы показали мне винтик в своей болгарке?
Нет.
Так о каком долге вы тогда лопочете?
Я своим пациентам правда тоже иногда рекомендую так делать, делить шкуру неубитого медведя, но честно предупреждаю — это иллюзия.
Не подгорает…
Это мой обзор, моя площадка. Здесь я устанавливаю правила.
Вы думаете открыли Америку геометрической нейтралью? У меня 2450 с 2006г, и как она устроена и почему я давно знаю.
Попробуйте правильно формулировать, учиться надо, цитировать, хотя бы себя. А то 65А и точка.
65 А для определения номинального тока, полная цитата.
Не вижу связи между ними.
…
Ну так как насчёт винтика?
ну если вы подтверждаете их то хорошо я в этом не учавствую.
а как было на самом деле я вам могу сказать.
вы нифига не внимательно прочитали то о чем я писал, и предъявили мне за обман и замену слов в вашей цитате, но чтото у вас пошло не так, так как я ничего не менял.(к слову вы извиниться забыли)
потом вы решили идти до конца и написали очередной шедевр типа
"— Ротор это тело вращения. Следовательно обмотки расположены симметрично.
Невозможно никаким винтиком изменить магнитное поле относительно постоянных магнитов. "
ну а дальше Остапа понесло
«Винтом регулируется положение ротора относительно статора, выбирается равномерный зазор, поэтому растут обороты. Фактически это механика»
и остановиться то уже никак.
но понимаете на это не все равно только вам :) остальные посмеялись и забыли.
Вам же не кажется идиотизмом лопотать о долге не выполнив условия пари.
Лечить подобное подобным.
Хронология
Винтик
Пари
Шкура неубитого медведя.
У меня же тогда, хватило ума спросить про бесщеточный мотор, не у вас.
Про слово мужское ничего не хотите сказать?
Вам известно значение слова «трепло»?
одним словом — Петрова, какие у тебя красивые глаза. Один лучше другого….
Всего лишь деньги…
в цифрах это было чуть больше килограмма с 1.2мм отрезным диском на ровную железяку.
Отключение шло по питанию bms.
В коллекторной защиты нет, прямоток.
Я тоже заимел два варианта (щёточный и наоборот) — недоволен обоими как раз из-за того, что «отрубаются» оба при почти минимальной нагрузке при резке чего-то серьёзного (по итогу разрекламированных 800 Вт хватает только на резку тонкого пластика — вердикт для обоих УШМ).
Других вариантов не вижу.
:-D
С таким сопротивлением даже в ноутбук страшно ставить.
А потом читаешь, что китайский инструмент дохлый, не тянет…
Сопротивление внутреннее у банки упало почти в 2 раза.
а емкость то такое, 1300 это еще недавно вполне популярный номинал и у приличных брендов.
речь вообщем-то о том, что исходные аккумы вполне себе средней паршивости.
в «дерьмище» там каждый элемент будет как здесь весь аккум.
p.s. вот правда потребление в 6ампер — это ж как нагрузка дозировалась, легкое касание?
Слева с коллекторного, справа с безщеточного.
Сейчас стоит 13 мОм с копейками.
1300 это еще недавно вполне популярный номинал ©
6А на нормальном резе, 1300 будет 4,5С
Сейчас 2,2С
4,5 как-то много для посредственных банок.
Я с трудом 8мм пропилил.
Штатные в шурик светофорный, в малоточку какую нить.
По сопротивлению забыли добавить.
В одном из обзоров в комментарии я вложил тест этого элемента, на токе 10А, сиречь 4С.
14 минут.
Здесь 6А.
Итого минут 25 на вскидку реза. Коллекторной.
Адекватная оценка?
Характеристики батареи это совокупление многих факторов.
1. Где щеточная, а где бесщеточная болгарка у продавца?
2. Где щеточная, а где бесщеточная болгарка у автора обзора?
3. Чем отличается у продавца синяя болгарка от оранжевой?
2.Первая бесщеточная
3. Цветом корпуса
Как-то помню человека привели, подшипник одел на… него.
Он опух конечно.
Ну дык паровым молотом в одно касание сломал.
13:52 — тест пиления железяки на скорость, ссыль на тытыруб.
Главное Бабеля с Бебелем не перепутать.
кроме того им проблемно резать что-то твердое или не жестко зафиксированное. напряга тут конечно не будет, но и результата тоже.
Не так проблемно как кажется, нужно только правильно выбрать подходящую под материал насадку. А так и кафель и метал им пилить можно. Но это не значит что он заменит собой другие инструменты. Реноватор совершенно неэффективен для больших объёмов. Но для труднодоступных мест, там где другие механизированые инструменты просто физически не могут выполнить работу в силу своих габаритов, лучше просто ничего нет.
«правильная насадка» никак не решит проблему фиксации обрабатываемого материала.
Эта претнезия применима к любому механизированному инструменту.
нет, требования к фиксации для болгарки и колебатора принципиально отличаются. в одном случае достаточно упереть, второй требует жесткой фиксации и без этого не работает.
Реноватор режет и кафель, и метал, и дерево и пластик — всё для чего есть подходящая насадка. Но делает очень медленно и шумно. Это вспомогательный инструмент, а не основной. Положить на него весь объём работы не получится, но если нужно что-то подрезать в местах, где в силу своих габаритов режущая часть других инструментов не помещается, — это про него.
У реноватора есть ещё одно достоинство, вытекающее из принципа его работы, — он не создаёт сильных потоков воздуха за счёт движения инструмента, как это делает та же УШМ. В итоге опилки и пыль не разлетаются в разные стороны.
большая болгарка будет в данном случае эффективнее, тем более что доступ для нее тут есть
Там металл как фольга уже.
И кстати, чем силовые транзисторы в безколлекторной можно заменить, а то по маркировке что-то не пробиваются?
Так что лучше выпаять целый, и, если на нем ничего не написано, выяснить тип транзистора и подобрать замену всем трем (шести иногда) транзисторам с максимальными параметрами: ток побольше, сопротивление поменьше…
увлекаться «током побольше» тоже не стоит — обычно с ним растет и заряд затвора, а его увеличение черевато увеличением времени переключения и потерь.
про емкость затвора, а в данных устройствах не особо пофиг на время переключения? (конечно я про разумные пределы)
вопрос только, насколько они на али настоящие.
в начале месяца в чип и дипе 25 рублей за штуку, лично мне приехали не паленые. по такой цене очень не плохо.
Точно, запятую забыл, после квадрата. Подправлю.
Не греется кстати в работе совсем.
У меня по крайней мере.
Штатный наверно такой-же. Но не факт.
Надо смотреть маркировку мосфета все таки. По напряжению СИ (DS).
4s без проблем вытянет.
Ну и бесколлекторники, как пишут, раскрывают всю мощность только на 18000-25000 оборотах
(Просто, хотя бы потому, что я все свои старые зубры-боши-метабы перевёл на питание именно от макитовских.)
Увы, даже от родных, если на них напряжение хотя бы 12.62 Вольта — болгарка просто не «запускается»…
А, драйвер там менять… — пока не знаю как.
Берете драйвер и подпаиваете двигатель к 3 клеммам драйвера.
Средний на средний.
Если крутится не в ту сторону, меняете местами крайние провода.
Драйвер смотреть по питанию, что бы не выше нужного напряжения было.
В общем-то ничего сложного.
хотя бы 12.62 Вольта — болгарка просто не «запускается»…©
Может дело в аккуме все таки? На 125 токи большие, просадка напряжения и защита отрабатывает.
Если 14.4 «просадить» до 12 Вольт, то и миниболгарка от него работает. Неплохо так работает.
А, чтоб ы поменять драйвер — нужно ещё найти то, НА ЧТО можно поменять.
Вот и говорю: «Не знаю как»…
Здесь просто удешевили видимо.
Но тоже не Дураки, снизили. обороты
Вот у меня аккумуляторная Makita DGA517Z. Бесщёточная. Были сомнения перед покупкой — оправдано ли при наличии сетевой? Насколько хватит мощности? Времени работы?
В итоге, не пожалел. Даже доволен. Очень полезно наличие регулировки оборотов: к примеру, обычной болгаркой полировать можно, разве что, только металл.
А ещё приятно, что бесщёточная останавливается почти мгновенно после выключения.
Я, кстати, себе на токарный станок BLDC поставил — тоже супер.
Но, это так, лирика.
То есть вас не смущает, что это разные классы инструментов… Забавно…
125vs75
8500 на выходе. Не впечатляет.
За сколько круг на 16 перепилит?
Присылайте колесо со спицами, сделаю тест. Лучше 4 колеса.
Да и честно говоря — побаиваюсь я полноразмерных.
по сравнению с бензорезом — полная фихня! ;)
65А вытянутьвсё сломать.Обороты на тонких материалах сильно не падают.
Падают на — вязких, трение, большая глубина реза тоже трение, глухой рез — материал налипает на стенки.
Пусть упадут на 10 процентов на мини, можно посчитать линейную скорость и сравнить.
Я начинал с Кировской, на
230, 6,5кг чистаго веса, отсутствие плавного пуска и гироскопический эффект.
Дорезаешь диск до 80 примерно. Пылит и не режет. А дури на кило с лишним как было, так и осталось. А скорости линейной то уже нет… До сих пор жива кстати.
Так и здесь.
С уменьшением диаметра круга растут обороты, только 80мс остаётся неизменным. Отсюда и производительнее.
Мы же форум строителей все-таки. Болгарка в домашних условиях это агрегат за гранью разумного. Что ею делать в жилых помещениях? Только небольшое хобби, дабы зверски не пылить, не шуметь, и не засрать себе квартиру.
Полноценная болгарка — это мастерская, гараж, стройка.
Известный текст.
Слово о плъку игоревѣ, Игоря, сына святъславля, внука ольгова. Не лѣпо ли ны бяшетъ, братіе, начяти старыми словесы трудныхъ повѣстій о пълку Игоревѣ, Игоря Святъславлича? Начати же ся тъй пѣсни по былинамь сего времени, а не по замышленію Бояню!
И? Тут же набегут знатоки и начнут — как так, имена собственные с маленькой буквы, ять отменено…
Может гекзаметром? Кратко, ясно. Читать правда нужно научиться.
В принципе обзор уместился бы в это. Без картинок если
Стрелки часов совершая свой круг во вселенной словно
Пружины виток нанизали развитье прогресса.
Будто маяк в непроглядной трясине невежеств, свет
Философии той освещал мне дорогу к обзору.
Твердо я помнил, что, прежде чем слово начать в упражненьи
Следует клетку грудную расширить у них так слегка, и при этом
Низ у нее поддержать, чтобы на пол она вдруг не пала.
Вот и лежат предо мною теперь, словно девы, недвижны…
Кровью своею перо оросив, начертал богохульные мысли
-«Если хотите пилить -то пилите обычной!»
Но в принципе будет нормально. Больше свободы, жанр же не определён.
Мышка, передвигающаяся с постоянной скоростью по плоскости стола, хвостом, описывающим в пространстве гармонические колебания вывела из состояния неустойчивого равновесия куриное яйцо с покрытием из жёлтого, контрабандного -ввиду отсутствия клейма изготовителя и пробы, металла, предположительно золота, что привело к необратимой деформации его внешней оболочки в результате падения на пол с высоты 0,7м с ускорением 9,8мс2.
Вполне узнаваемое произведение.
А тут пришлось ограничиться рамками.
Научное определение жанра дано в энциклопедическом словаре-справочнике «Культура русской речи!»:
«Жанр глубоко персонифицированной журналистики, сочетающий подчёркнуто индивидуальную позицию автора с её изложением, ориентированным на массовую аудиторию. Основой жанра является философское, публицистическое начало и свободная манера повествования. Эссе относится к жанрам с нестрого заданными характеристиками».
В отношении объёма и функции эссе граничит, с одной стороны, с публицистической статьёй и литературным очерком, с другой — с философским трактатом.
Свои бревна считать не хотите?
Пысы мОм? Обычно пишу миллиом.
Перфекционизм — это психиатрическое заболевание говорят.
…
Позже
Зря не дочитали, там ещё 37 ошибок.
Найдёте, возьму к себе корректором. Оплата сдельная.
Сначала тест драйв пройдите.
Конечно я не куплю ни то ни другое, понимаю, 2 касаря подозрительно мало, но в поднебесной учатся и копируют.
Глядишь и Milwaukee за Хабаровск замутят, караулим и надеемся.
А тут чойто понадобился промежуточный вариант.
Вчера броню снимал на кабеле, красота, батарея за пазухой в перерыве. Маленькая, удобная, кожух крутится как надо без отвёртки. Надо будет попробовать ею какой нить ТЗАБпШп распороть…
На 550 довольно удачный вариант, ну и 1700 вполне себе цена за кейс с десятком дисков.
Аккумы… Это как повезёт. Сразу надо закладывать +600 на один.
С кейсом минус — не входит с установленным диском. В коробочный вариант без проблем.
Зарядное кстати на 0,5Ач всего. Так себе в общем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.