Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Аккумуляторный минигравер

Этот вариант аккумуляторного минигравера подкупил красивой картинкой на странице товара.

Столько много аксессуаров — это хорошо. Есть четыре варианта поставки. Я выбрал самый большой, при этом не обратив внимание на число аксессуаров.
Что же приехало в посылке.



Инструкция, согласно которой существует еще два варианта граверов, отличающихся скоростями вращения и внешним видом. Эти устройства даже имеют название: SINAIJIE.



Согласно описания в поставке должно было быть сам гравер и 49 аксессуаров.
На фото примерно 32 различных предмета.

Плюс пластиковый бокс и 10 цанговых зажимов.

Кстати, о боксе. Нигде на странице товара не упоминается о нем. Вещь, конечно, полезная, но не хватает еще одного отделения для самого гравера.
Еще, обычно поработав с какой-то насадкой я ее не разбираю. Кто его знает что может понадобиться в следующий раз. Но, к сожалению, в собранном виде тот же отрезной диск в данный бокс не влезет — не закрывается крышка.

Параметры самого гравера:

Напряжение питания: DC3.7V
Скорость: 3500-16000 об/мин
Диаметр зажима: 0,5-3,2 мм
Размер: примерно 160x30 мм


В данном варианте три скорости вращения: 3500-10500-16000 rpm.

Переключаются скорости нажатием на кнопку. При этом загорается светодиод возле выбранной.

Во время зарядки светодиоды загораются попеременно. По окончании — зеленый светодиод.

Нужно сказать, что гравер может работать во время зарядки.

Внутренности до безобразия просты. Несколько саморезов необходимо открутить чтобы разобрать корпус.

Прямой привод без каких-либо подшипников скольжения. Небольшая плата зарядки и управления двигателем.


И безымянный аккумулятор.

Пример работы на видео. Пластик отлично пилится на малых и больших оборотах.

Что сказать.
Несколько огорчила разница картинки на странице и реальность. Но кто виноват, нужно внимательно читать описание и отзывы.
Плюс за бокс для аксессуаров, хотя в него и не помещается гравер.
Да, это маломощный инструмент с прямым приводом на валу. Но никто и не предлагает его для ежедневного профессионального использования. Несмотря на то, что у меня есть более серьезный гравер питающийся от 220В, такой мини must have. Иногда нужно быстро что-то отпилить, шлифовать, просверлить в неудобных местах или где до 220В довольно далеко или отсутствует в принципе.

P.S.
При применении купона BG4887ed действуют следующие цены на разные наборы 12.99$/14.99$/15.99$
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+36 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (50)
RSS
+
avatar
+5
  • sundd
  • 31 августа 2026, 14:39
Когда солнце было ярче и коровы толще, подобные продавали на али примерно по $3, только скорость изменялась роликом, а не кнопкой и кабель зарядки был со штырьком… Прогресс виден. ))
За обзор +.
+
avatar
+2
те были без аккумулятора и еще слабее. они и сейчас продаются, даже по сравнению с обозреваемым — шляпа полная.
+
avatar
+1
  • sundd
  • 31 августа 2026, 17:24
Я когда -то подобный купил. Удобный, хорошо работает. Тоже в пределах $15.
+
avatar
+1
  • E_g_o_r
  • 31 августа 2026, 17:46
Имею оба, вот этот лучше.
+
avatar
0
  • Hellwisp
  • 01 сентября 2026, 00:02
Выглядит интересно, похоже что он для очень тонких и точных работ. Есть биения?
+
avatar
0
  • E_g_o_r
  • 01 сентября 2026, 06:41
Нет, патрон хороший, но вряд-ли можно охарактеризовать его как для очень точных работ
+
avatar
+1
  • aliex
  • 01 сентября 2026, 12:44
Маломощный, без биений — выглядит именно как для точных работ… что я упускаю?
+
avatar
0
  • E_g_o_r
  • 02 сентября 2026, 18:39
Удобство. Как правильно отметили ниже — это не ручка, развесовка не очень удачная — вес сосредоточен на противоположном патрону конце. Ну и эпитет «очень» точных работ тож туда же. Это не инструмент для ювелира явно.
+
avatar
0
ну это всё же никак не
подобные продавали на али примерно по $3
+
avatar
0
  • sundd
  • 31 августа 2026, 21:51
У меня есть и «подобный за 3». Но так им и не пользовался, где-то валяется в хламе. Соглашусь, что обозреваемый лучше, но все -же, все-же…
+
avatar
0
  • boll069
  • 31 августа 2026, 14:45
Спасибо за обзор. 3.7 вольта совсем слабенькие. 7.6 уже интересней, и по габаритам и весу не сильно больше. Но там АКБ не стандартные стоят. Размерность не помню. Типа удлиненные АА.
+
avatar
+7
два раза брал примерно такие же — все дохляки… только жужжат
+
avatar
+2
А еще по прошествии какого-то времени работы мотор начинает верещать так, будто его режут таким же дремелем. Ресурс работы щеток у этих движков — это сльозы на очах… И втулка передняя изнашивается просто молниеносно.
+
avatar
0
так тут подшипник же. или втулка на моторчике самом?
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 31 августа 2026, 20:43
Подшипник один, на моторчик передаётся половина от нагрузки на инструмент.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 01 сентября 2026, 01:09
Наврал, исправлюсь пока не догнали. На моторчике нагрузка такая же, как на инструменте, а на подшипнике удвоенная. Польза от подшипника есть — без него удвоенная нагрузка была бы на передней втулке моторчика, а «такая же» на задней.
+
avatar
0
  • dansar
  • 31 августа 2026, 22:27
Согласен. Покупал пару лет назад на одном элементе 18650, такая слабая какашка оказалась.
+
avatar
-1
  • Max_1
  • 31 августа 2026, 15:19
У меня есть такой же, но зелёный — MRT22DC. Барахло и игрушка. Обороты слишком большие, брал для полировки пластика, а он на самой малой крутит так, что паста ГОИ по комнате разлетается.
+
avatar
+5
  • starson
  • 31 августа 2026, 16:06
Так выбирайте инструмент под свои нужды
+
avatar
+1
так обороты указаны в описании всегда. от того что для вас они слишком большие — барахлом он не становится.
+
avatar
+2
  • OlegVlCh
  • 31 августа 2026, 17:03
Давали в нагрузку к предыдущей кофемолке?))
+
avatar
+2
Спасибо, но я расходники для Дремеля стараюсь покупать без нагрузки в виде дешевого жужика.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 августа 2026, 19:00
Да и расходники лучше всё же по выбору брать, а не вот такой кучей «всё в одном»… Единственный смысл такой покупки — (относительно) мелкому ребёнку поиграться/попробовать/угробить.
+
avatar
+1
  • mzr910
  • 31 августа 2026, 17:42
самый прикольный что я брал за последнее время

https://aliexpress.ru/item/1005010175772754.html

двигатель не слышно и реверс есть, весь из металла
+
avatar
0
  • aliex
  • 31 августа 2026, 19:02
Сделали бы а) разъём на торце и б ) умение работать от провода — вообще был бы ништяк.
+
avatar
0
шо ж он столько стоит-то?!
+
avatar
0
  • E_g_o_r
  • 31 августа 2026, 20:23
Вот на озоне, чуть дешевше ozon.ru/t/l1Fm0SJ
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 сентября 2026, 01:03
Ну так он и сделан прилично, насколько Infino обозревал. Небось, и подшипники вменяемые поставили…
+
avatar
+1
  • SSHS
  • 01 сентября 2026, 01:25
Косяковый. В моей работе постоянно 6 штук различных граверов. В т.ч. этот и упомянутый выше 2UUL…
Так вот конкретно этот не нравится по нескольким причинам:
— отсутствие автовыключения. Разряжается если забыть выключить. Но возможно это косяк конкретно моего экземпляра. Хотя и не похоже.
— слишком тяжёлый для длительной работы. Очень устаёт рука.
— идиотское решение в виде сенсорной кнопки сбоку, которая в самый неподходящий момент задевается рукой и гриндер останавливается и меняет направление вращения.
— довольно быстро садится аккумулятор при интенсивной работе.
— при длительной работе нагревается какая-то муфта соединяющая ось мотора и цапфу и начинает проскальзывать оснастка. Её легко остановить пальцем, при этом мотор продолжает работать.
В целом у того же 2UUL или Luowei есть модели попрактичнее. Ими работаю больше. Этот больше как запасной, пока другой крупный на зарядке. Или так, на подхват.
Из плюсов разве что внешний вид, работа во время зарядки и очень тихий двигатель. Внутрь не заглядывал, подшипников не видел.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 сентября 2026, 03:14
Всё более-менее понимаю кроме претензий к весу. С таким размером там может быть цельнолитая стальная болванка — и то тяжёлой не будет. Ювелиры, вон, часами с рукавными форедомами сидят, и нормально… да что там — у меня на стронге ручка тяжелее, и пару-тройку часов более-менее непрерывно орудовать — нормально. Рукой-то в любом случае опираешься.

Погуглил — там вес, если магазин не врёт, 150 граммов. Куда легче-то?
+
avatar
0
  • SSHS
  • 01 сентября 2026, 07:46
Возможно не совсем корректно выразился и правильнее было бы упомянуть не вес, а развесовку. Стоило бы попробовать поработать и сравнить, как это сделал я. Аналогичный по мощности Luowei и другой 2UUL комфортнее в работе. Ну и минимум 25 граммов разницы смещённые к задней части инструмента всё же дают о себе знать. Пальцы устают значительно быстрее.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 сентября 2026, 12:41
Понял вас. Развесовка — это вопрос другой. Хотя вроде на таком весе не особо критично, но тут от хвата зависит. Насчёт сравнить — я и так еле сдерживаюсь, чтобы не купить — тольку у меня жужжание бормашинками — хобби, и их и так уже пять. Умело бы оно хотя бы от провода работать…
+
avatar
0
  • mzr910
  • 01 сентября 2026, 14:06
у меня это все нивелируется тем что я им почти не пользуюсь и есть еще 6 других дремелей
+
avatar
+3
  • mishaZ89
  • 01 сентября 2026, 09:08
Не так давно брал на озоне Worx WX106 по цене что-то около 2тыс, он на 7.4В, внутри два аккума 14500. Мощности хватает для работ по пластику, алюминию, иногда и сталь если без фанатизма. Аккумулятора на удивление хватает довольно на долго, зарядка type c, и очень удобный кейс для хранения и переноски в который помещается вся ходовая оснастка, можно ещё и под ложемент положить. Единственный минус для себя выявил — кнопка блокировки шпинделя рядом с кнопкой включения, не очень умно сделано, по началу часто путал. После покупки сетевой больше не доставал ни разу. Если кто-то ищет помощнее чем обозреваемый, рекомендую присмотреться.
+
avatar
0
  • sumerk
  • 01 сентября 2026, 09:57
А какую сетевую взяли?
+
avatar
0
  • mishaZ89
  • 01 сентября 2026, 23:22
Сетевая какой-то китайский ноунейм, купленный лет 15 назад в продуктовом магазине по приятной цене. В принципе его хватало, но купив аккумуляторный стал пользоваться этим инструментом гораздо чаще, всегда под рукой, вся необходимая оснастка в кейсе, в общем всё таки аккумуляторный гораздо удобнее.
+
avatar
+2
После покупки сетевой больше не доставал ни разу.
«казнить нельзя помиловать». так чем пользуетесь, а что на полке валяется? ;)
у меня сетевой пока в эксплуатации только по той причине что удобно под столом висит ;) ну и не садится в самый неподходящий момент. а так 7.2В гравера хватает для всех моих задач.
+
avatar
0
  • mishaZ89
  • 01 сентября 2026, 23:19
Точно, забыл запятую) В использовании эта аккумуляторная, т.к. удобнее, легче, можно в машину закинуть, можно в рюкзак, для всех задач полностью хватает. Вопрос конечно ресурса щеточного двигателя, но на момент покупки бесщеточных вариантов не встретилось
+
avatar
+1
  • vaskapro
  • 01 сентября 2026, 11:05
starson — Прямой привод без каких-либо подшипников скольжения. — Уточню, в моторе 2 подшипника скольжения, на переходнике 1 качения.
SSHS — Обозреваемый явно не для проф. длительного использования.
+
avatar
+1
  • dgin
  • 01 сентября 2026, 11:58
Для меня загадка как китайцам удается реализовывать граверы с такими цангами? На неопытных людях/первоходах выезжают что ли?
+
avatar
0
  • avihome
  • 01 сентября 2026, 15:59
Не все в претензии, как это ни странно. Мне никогда не нравились биения, но все что мне из таких попадались даже просто глазом было видно, что кривые.
+
avatar
0
  • MakseXe
  • 01 сентября 2026, 12:51
Рекомендую заменить гайку цанги поменять на стальную, иначе очень быстро получите гайку из латуни без резьбы. Столкнулся с таким на одном из своих аккумуляторных граверах.
+
avatar
+3
Тоже раньше на работе пользовался подобными игрушками, по итогу на авито куплен оригинальный strong 211 и вопрос закрылся полностью. Да не аккумуляторный, но мне он нужен стационарно на рабочем столе, есть педаль, ноль биений наконечника, точная регулировка оборотов
+
avatar
+2
  • aliex
  • 01 сентября 2026, 16:09
Угу, поддерживаю полностью. Лучше один раз взять хорошую железку, чем перебирать вот это всё.
+
avatar
0
  • eRacer
  • 01 сентября 2026, 14:08
Если кто-нибудь знает, напишите, пожалуйста, маркировку двигателя для покупки замены. Сгорел двигатель на подобном гравере с Бангуда, новый найти не получается. На моем написано FF-180SV-3245 LD537519.
Заранее благодарен.
+
avatar
0
  • Billy_B
  • 02 сентября 2026, 01:25
Может быть искать по размерам и напряжению.
На Али полно разных движков
+
avatar
0
  • mishaZ89
  • 02 сентября 2026, 14:54
Так и ищете «FF180 motor», на али полно, выбираете по вольтажу и оборотам, обратите внимание на длину шпинделя, они бывают разные
+
avatar
0
  • E_g_o_r
  • 02 сентября 2026, 18:42
Такая же беда — развалился коллектор в моторчике для рулонных штор. у меня в обозначении цифры 2238 — первые 2 это диаметр корпуса, вторые — длина корпуса. У тебя, похоже, 3245 — это оно. Попробуй по этим параметрам поискать
Я не смог найти подходящий мотор. Засыпал сообщениями продавцов, везде ответ — у нас таких нет(
+
avatar
0
  • katran
  • 02 сентября 2026, 22:35
по картинки просто искал? в яндексе
+
avatar
+3
  • ChinaFar
  • 01 сентября 2026, 16:51
Понравился такой вот гравер, в работе два года, небольшой, малошумный, питание сетевое от блока 18V через разъем 5521. Я его сразу приспособил к аккумам Makita на 18V, удобно от них работать даже где есть розетка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.