Luxury Seven Pointer Croc Pattern Leather Band Wrist Watch(Black)

У Вас, возможно, в монитор не влазит: любопытен вороненый прототип героя теста.

Еще раз повторяю — я ответил на часть вашего вопроса, полный аналог (если он существует в природе) мне не интересен, а потому ничего вам по этому поводу сказать не могу, ваши ко мне претензии на ко мне на этот счет довольно странны.

Очень интересно ответили — предложили вместо черного цифера в черном корпусе белый и в голде. Спасибо, буду обращаться еще.

О чем вы, господин хороший? Я вам ничего не предлагал, а

данные часы привел как доказательство существования хоеров без приставки концерна TAG в логотипе

Fire_bird, я же Вас уже поблагодарил: ответ на часть вопроса — это очень оригинально и ценно. Это как на вопрос «подскажите внедорожник до ляма» подсказать, но не внедорожник.

Плохой пример, но если проводить аналогии, то я поправил вашу ошибку касательно марки внедорожника, не более. Вы же упрекаете меня в том, что я не могу и не хочу отвечать на ваш вопрос, который мне и не интересен в общем. Еще и язвите. Немного странно, не находите?
Давайте прекратим эту дискуссию, ибо она очевидно с самого начала вела в тупик.

Странно? Я задаю вопрос, интересующий меня. Кто-то отвечает, но на вопрос, интересующий его. Я этим ответом не удовлетворяюсь — и это так странно. Чуден ночной интернет в такой пьющей стране, как наша.

Вы что-то выдумываете, вот пост xpo-xpo

Очень интересно оригинал увидеть: вороненый металл — это мода последних двух лет, а Хоер как отдельная марка лет 15 не существует. Нет ссылочки?

Там четко указано что вороненый метал начали применять недавно, а Heuer как отдельный бренд уже давно не выпускает новых моделей, т.е. с вороненого металла не может быть Heuer, поэтому хро-хро и захотел увидеть ссылку на оригинал Heuer с вороненого металла.

Хоер как отдельная марка лет 15 не существует.

И? Где там указано что под брендом Heuer не производят часов?
К тому же Вы просто вырвали часть фразы из контекста и что-то себе выдумали, человек четко указал что часы с вороненого металла начали выпускать совсем недавно, а отдельной марки Heuer не существует уже давно.
Вы просто неправильно поняли написанное и пытаетесь что-то доказать и как-то выкрутится вместо того, что бы осознать то, что Вы не правы, потому что так и не дали ссылки на вороненый Heuer.

Странная у вас логика, товарищ адвокат, но давайте разберем по порядку комментарий хро-хро:

Очень интересно оригинал увидеть: вороненый металл — это мода последних двух лет, а Хоер как отдельная марка лет 15 не существует. Нет ссылочки?

1)

Очень интересно оригинал увидеть; Нет ссылочки?

Очевидно, что автор сего комментария интересуется оригиналом и просит на него ссылку. Я не собирался давать автору никаких ссылок на абсолютно аналогичный продукт от оригинальной фирмы, ибо вообще не уверен в его существовании, о чем я не раз говорил. Учитывая недостатки копии, это было бы даже излишне, о чем я так же уже говорил.

2)

вороненый металл — это мода последних двух лет, а Хоер как отдельная марка лет 15 не существует.

А просит он ссылку, потому, как утверждает, что якобы часы с корпусом из вороненого металла — новомодное явление, получившее распространение два года назад (хотя это не так), в то время, как (опять же по утверждению автора) отдельно марка Heuer давно не существует (верно), и следовательно часы, на которых присутствует лейбл Heuer (без TAG) никак не могут иметь вороненый корпус. И здесь автор комментария был не прав, ибо пусть марка после присоединения к концену TAG получила соответсвующий логотип (Tag Heuer), для отдельных серий в винтажном стиле, таких, как Mikrograph, копии которых представлены в данном обзоре, до сих пор применяется брендирование с логотипом Heuer (без Tag). Я поправил автора комментария в его ошибке, касательно использования бренда (как сейчас выяснилось, он ошибся еще и в части использования материалов).

Итого:
— По строению и контексту первого комментария автора очевидно, что говоря о не существовании марки, он подразумевает и не возможность выпуска новых часов под старым брендом. Я привел доказательства того, что это не так.

— Основная мысль автора: Хоер давно не существует как марка, а вороненая сталь появилась в часовом деле относительно недавно, следовательно поделка должна была изготовляться под брендом Tag Heuer, или Heuer, но без воронения. Я объяснил почему это не так.

Может быть не я чего то не понял, а автор первоначального комментария был не совсем прав, или неправильно выразил свою мысль?