Авторизация
Зарегистрироваться

«Лампочка-кукуруза» E27 165 LED SMD2835 30W! (Проверим?)

  1. Цена: $16.98 (+доставка)
  2. Перейти в магазин

Продолжаю серию обзоров про то, что светит. Я очень сомневаюсь, что кто-то ради того, чтобы заглянуть внутрь (или просто «запилить» обзор), купит эту лампочку. Поэтому проще почитать то, что увидели другие. Кому интересно, заходим.

Выбираю по простому принципу. Лампочка ещё не обозревалась и должна таить что-то необычное в себе. На счёт таить, не всегда получается предугадать правильно. Но что получаю, про то и пишу. На Али подобные лампочки, как правило, не продают.
На момент заказа она стоила 16.98 долларов.

В этом магазине (в отличие от других) цены не меняются. Плохо это или хорошо, не знаю.
А для начала смотрим, в каком виде прислали. Упаковка стандартная.

Ничего не помялось. Без повреждений.
Лампочка немаленьких размеров (175мм в длину).

Диаметр тоже немаленький.

Взвесил. 346г. Это самая тяжёлая светодиодная лампочка их тех, что держал в руках.

Лампочка очень красивая. Но здесь главное, чтобы внутреннее содержание было (как минимум) не хуже.
Внешне заметно отсутствие всевозможных пластиковых защитных (декоративных) колпаков. Чисто эстетически лампочка теряет, но приобретает в плане улучшенного теплообмена. Каждый выбирает то, что ему больше по душе.
Выбирал по тем же критериям, что и раньше. Первым условием было наличие электронного драйвера. Для лампочек этого ценового предела отсутствие электронного драйвера неприемлемо. Он имеет ряд существенных преимуществ перед балластом из конденсаторов. Это и отсутствие пульсаций светового потока частотой 100Гц (вредных для глаз) и электробезопасность. Вторым условием был форм-фактор самой лампочки. Чем выше мощность лампочки, тем большее количество теплоты она должна рассеивать, тем бОльшие размеры должна иметь. Иначе светодиоды просто деградируют из-за перегрева. Внешний вид был тоже не на последнем месте.
А теперь смотрим на страницу магазина.

Описание продукта
30W E27 SMD2835 165-светодиодов — теплый белый
• Отсутствие ультрафиолетового и инфракрасного излучения
• Долгий срок службы до 30000 часов
• Подходит для залов, баров, офиса или домашнего использования
Характеристики:
• Источник питания: SMD 2835 165-LED
• Мощность: 30 Вт
• 3000-3200Lumens
• Цветовая температура: 2700-3000K
• Индекс цветопередачи:> 80
• Продолжительность жизни: около 30000 часов
• Размер: 75 х 180 мм
• Цоколь: E27
В спецификации мощность лампочки обозначена в двух местах. В одном месте уж очень опрометчиво (31-100Вт). Постараюсь проверить всё, что написано.
На снимке магазина едва угадываются SMD 2835. Если приглядеться повнимательнее, то можно разглядеть, что изначально лампочка была рассчитана под светодиоды SMD 5050.
Вроде бы все условия моего выбора на лицо. Светодиоды SMD2835 имеют паспортную мощность 0,2Вт. Всего 165 штук. 0,2Вт*165=33Вт. На странице магазина 31Вт. Небольшой запас по мощности имеется.
Посмотрим, как светит.
Обычно для сравнения я делал снимки с лампой накаливания. Но лампы накаливания для сравнения таких мощностей у меня нет. Поэтому стандартных снимков на фоне обоев не будет:)
Зато есть люксметр. При его помощи можно сравнивать яркость свечения в гораздо бОльшем диапазоне. Проверил на кухне. Лампочки вкручиваю в патрон на штатное место (на расстоянии 50см от потолка, 2,2м от пола). Плафон не снимал. Сравнил с энергосберегайкой (26Вт 2700К).
Прибор положил на край стола.


1. 58,5 — «Энергосберегайка» (26Вт 2700К).
2. 100,3 Lux — Героиня обзора.
Замеры освещённости на стене не делал, не вижу особого смысла.
Пора перейти к тепловому режиму (очень сильно влияет на надёжность).
При помощи пирометра измерил температуру лампочки. Измерять буду непосредственно на пластинах. Так как пластиковый колпак отсутствует, показания можно считать точными. Алюминиевые светодиодные пластины окрашены. Коэффициента эмиссии (0,95) пирометра вполне достаточно.

10 мин. +55,6°С
20 мин. +69,1°С
30 мин. +75,4°С
40 мин. +76,1°С
60 мин. +78,1°С
90 мин. +78,6°С
Лампочка горячая, хотя без пластикового колпака (воздухообмен хороший). Мощность буду уменьшать. Плюс ко всему лампочка не защищена от внешних загрязняющих факторов (это всё минусы).
Осталось на практике при помощи небезызвестных приборов проверить реальную мощность лампочки.
Посмотрим потребление по переменному току.

Магазин не обманул (31Вт) 32Вт потребления от сети (227В). Посмотрим, сколько потребляет по постоянному току. Для этого надо разобрать лампочку. Откручиваю четыре винта в нижней части лампочки.

Драйвер спрятан внутри.
Верхнее декоративное кольцо крепится на защёлках.

Алюминиевая светодиодная пластина прикреплена к радиатору при помощи четырёх винтов, соединяя лампочку в единую конструкцию.
Пайка аккуратная. Местами слишком даже:)


Алюминиевый радиатор выполнен в форме отформатированного цилиндра (трубы).

В него вставлены (алюминиевые) пластины со светодиодами (всего 12). Вынуть не смог. Сидят очень плотно, приклеены на теплопроводящий клей.
Пайка на боковых пластинах похуже.

Драйвер в термоусадке, был приклеен к радиатору изнутри. Еле отодрал.

Это самый большой из тех, что видел в лампочках. В размерах не стеснён.


Пайка стандартная. Ничего необыкновенного не заметил.
На входе драйвера стоит предохранитель. Сразу после моста — электролит. Ёмкости не пожалели. Обычно больше 10мкФ не ставят.


На выходе драйвера стоит электролит ёмкостью 100мкФ. После выключения лампочка даже некоторое время подсвечивается.

Драйвер собран на микросхеме…

и мощном транзисторе.

Сопротивления R6 и R7 токозадающие. Они соединены параллельно. Эквивалентное сопротивление этих резисторов 0,5 Ом.
Сначала подумал, что даже помехоподавляющий кондёр стоит.

Но это кондёр из демпфирующей цепочки. Помехоподавляющих нет. На выходе тоже.

Даже место не предусмотрено. Хотя помех нет, но это только за счёт большой ёмкости выходного электролита.
«Шумность» проверяю просто. Лампочку подключаю в ту же розетку, что и телевизор. Если драйвер «шумит», то цифровые каналы пропадают. В данном случае никаких проблем нет.
Если совсем беда с помехами (всякое бывает), необходимо будет поставить ещё один конденсатор (или пару).
Номиналы конденсаторов можно взять из схемы самого распространённого модуля питания МП3-3 отечественных телевизоров 3УСЦТ.

Наконец-то я дошёл до светодиодной мощности. Амперметр и вольтметр подключаю на выход драйвера.

Мощность лампочки по постоянному току Р=116,6В*0,24А=28Вт.
28Вт-32Вт=4Вт – рассеивает драйвер. КПД около 87%.
Схемотехнически светодиоды собраны в 5 параллелей по 33 штуки в каждой (всего 165). И в тоже время, поделены на части: 12 боковых пластин по 11 светодиодов на каждой и 33 на верхней плате.
В конце решил посмотреть пульсации. Согласно ГОСТа пульсации свыше 300Гц на зрение не влияют. Тем не менее, решил посмотреть. Подключил осциллограф согласно схеме из ГОСТ Р 54945-2012.

Присутствуют стандартные всплески, характерные для импульсных драйверов. Частота больше 100кГц. Как уже писал, на зрение не влияет.
Мощность лампочки я уменьшил. Яркости в ней с запасом, а вот температура высоковата.
Если (вдруг) кому надо поджать мощность, куда лезть я написал (R6 или R7).

Лично я убрал R6. Выпаял. Мощность упала больше чем в два раза.

Мощность по постоянному току тоже измерил.

Чисто светодиодная мощность тоже упала Р=104В*0,1244А=12,9Вт.
12,9Вт-14,9Вт=2Вт – рассеивает драйвер. КПД около 86-87%.
При этом яркость свечения упала раза в полтора, не более.

Решил всё-таки подогнать мощность под нужные параметры. Оказалось, у R6 нелинейная зависимость влияния на мощность:
Поставил 1,2Ом-19,5Вт
На этом всё.
Эту лампочку я получил бесплатно для обзора, но право выбора было за мной.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. С остальным – кидайте в личку, чем смогу — помогу.
Удачи всем!

P. S.
Лично у меня всевозможных лампочек набралось не просто много, а слишком много. Специально для познавательных целей (за свои деньги) я их покупать не готов. Поэтому, нужны ли вам подобные обзоры с китайских интернет-магазинов, решать вам.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +41 +79
свернуть развернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
  • Delanet
  • 19 ноября 2015, 15:06
0
А все ли светодиоды светят в этой лампочке? Мне как-то попались лампочки с КЗ в светодиодах или под ними.
+
avatar
+1
А все ли светодиоды светят в этой лампочке?
Светят все.
Мне как-то попались лампочки с КЗ в светодиодах или под ними.
Мне такие не попадались. Такое возможно при некачественной пайке. Контакты светодиодов перекрываю контакты платы.
При пайке светодиоды необходимо смещать, так как один из выводов по площади чуть больше
+
avatar
+7
Почитать интересно. Но имеет ли смысл тратить полторы тыщи на лампочку?
+
avatar
0
не знаю куда такие кукуризыны вставляют… явно не в приличные люстры и лампы.
у меня в люстре стоят 6W, 1w=$0,36015 (tot и в местном магазине), а тут 1w=$0,56666,
а для бытовух всякие «энергосберегающие» (или как их там?) все еще дешевле.
+
avatar
0
А я люблю когда светло. У меня во всех комнатах люминисцентные энергосберегайки по 65 ватт стоят, по паспорту световой поток 3800Лм! И даже их света маловато… Планирую в зал повесить три люстры с такими лампами!
Так что светодиодные лампы для меня вообще не вариант, а так хочу.
+
avatar
  • RAT
  • 19 ноября 2015, 18:12
+3
Если вспомнить, что в типовых светильниках для люминесцентных ламп стоит пара сороковок, то КЛЛ на 65 Вт не так уж и много.
+
avatar
0
Говорят, если не хватает света это явный признак депрессии. Возможно так оно и есть…
+
avatar
  • Aostspb
  • 19 ноября 2015, 18:51
+2
Пока на недорогих светодиодах не научились делать правильную цветопередачу — нет смысла их ставить в люстры. Максимум — на фоновую подсветку по перимеру комнаты.
+
avatar
  • RAT
  • 19 ноября 2015, 19:15
0
Почему? Я понимаю если бы под люстрой вы накладывали макияж и не хотели бы потом выглядеть нелепо на улице или выбирали из какого куска ткани пошить себе одежду, но в каких других бытовых случаях неверное отображение цветов может помешать? Вот пришли вы домой включили люстру, поели, посмотрели телевизор, почитали книгу и тут заметили, что цветы на подоконнике не такие зеленые как при дневном свете?
+
avatar
  • Aostspb
  • 19 ноября 2015, 19:49
0
При неестественном освещении — у меня, например, глаза быстрее устают. Кроме того, правильная цветопередача нужна не только при подборе материала для костюма. :) Фотографии, например, в журнале посмотреть, или еда совершенно по-другому выглядит при разном освещении. А уж определить у ребенка нездоровый румянец при бело-лунном свете — вообще малореально.

По крайней мере, я у себя в ванной комнате поставил две трубки по 36Ватт и ни разу не жалею, что не стал заморачиваться со светодиодами.
+
avatar
  • RAT
  • 19 ноября 2015, 21:10
0
Вы о чем то другом говорите, а не о цветопередаче.
У светодиодов цветопередача такая же(посмотрите в таблице примеров ламп) как и люминесцентных ламп, ибо принцип получения света такой же :
Люминофорные светодиоды, создаваемые на основе ультрафиолетового или синего светодиода, имеющие в своём составе слой специального люминофора, преобразующего в результате фотолюминесценции часть излучения светодиода в свет в относительно широкой спектральной полосе с максимумом в области жёлтого (наиболее распространённая конструкция). Излучение светодиода и люминофора, смешиваясь, дают белый свет различных оттенков.
В лампах газ светит ультрофиолетом, а люминофор на колбах преобразует его в видимый спектр. В светодиодах кристалл.
Лампы из Икеа имеют хороший CRI, 94.2 — намного лучше большинства встречающихся в магазинах люминесцентных сороковок (36Вт).
+
avatar
  • Aostspb
  • 20 ноября 2015, 10:50
0
Вот Вы и ставьте себе светодиоды, а я подожду, пока производители поправят цветность — чтобы человеческая рука под ними обладала нормальными цветами. :)
+
avatar
  • sav13
  • 20 ноября 2015, 07:47
+2
+
avatar
0
) Да, да! Я тоже вспомнил об этой люстре! Аццкой люстре
☁☁☁☁☁☁☁⚡
☁☁☁☁☁☁⚡☁
☁☁☁☁☁⚡⚡☁
☁☁☁☁⚡⚡☁☁
☁☁☁⚡⚡☁☁☁
☁☁⚡⚡⚡☁☁☁
☁⚡⚡⚡☁☁☁☁
⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡
⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡
☁☁☁☁⚡⚡⚡☁
☁☁☁⚡⚡⚡☁☁
☁☁☁⚡⚡☁☁☁
☁☁⚡⚡☁☁☁☁
☁⚡⚡☁☁☁☁☁
☁⚡☁☁☁☁☁☁
⚡☁☁☁☁☁☁☁
Shocked!
+
avatar
  • Tyvek
  • 19 ноября 2015, 15:12
0
Акция на JD кончилась и сразу пошли обзоры, а то как то вообще мало было)
Ради интереса, сколько будет окупаться такая лампочка? Если сравнивать с такой же по свету накаливания, то через сколько часов работы она окупится?
+
avatar
+8
сдохнет раньше чем окупится
+
avatar
0
отличный обзор)
кому интересно, только вчера купил в максидоме 3в за 90р 2г гаранитии в максидоме теплый свет, за 160р были 5в и за 300р 11в или 12в даже не смотрел)
отличные лампочки, мерцания нет, светят хорошо, покупал в прошлом году нейтральные в два раза дороже там же) тоже работают до сих пор, глаза не устают свет довольно равномерный
+
avatar
+1
Спасибо за обзор.
Называть люминесцентные лампы «энергосберегайкой» так-то не солидно.
+
avatar
+6
Называть люминесцентные лампы «энергосберегайкой» так-то не солидно
Не ради солидности пишу. Судя по всему, Вы поняли, про что я написал. Значит и остальные поймут.
Что Вы вкладываете в смысл слова солидно?
+
avatar
0
Инженер не должен так называть предметы.
Вы же не гуманитарный, что бы называть предмет маркетинговим словом.
+
avatar
  • Bacchus
  • 19 ноября 2015, 15:41
+11
Только настоящий инженер имеет право называть отверстие дырой :-)
+
avatar
0
Много лет проработал в машиностроении конструктором за кульманом. Слово «чертить» вообще не употреблялось. Все говорили «рисовать». )
+
avatar
  • Bacchus
  • 19 ноября 2015, 18:08
0
За кульманом не стоял, но шесть лет все курсовики мы «рисовали» :-)
+
avatar
+9
Инженер не должен так называть предметы.
Вы же не гуманитарный, что бы называть предмет маркетинговим словом.
Стараюсь изъяснятся на понятном для людей языке. Я пишу для всех, а не только для инженеров.
Надо быть проще и понятнее в общении друг с другом. Я ведь не научном семинаре.
Заключил это слово в кавычки. Чтоб Вы на меня не обижались и людям было понятно. Под люминесцентными большинство людей понимает немного другие лампочки :)
+
avatar
-4
Если бы вы написали люминесцентная лампа вас бы поняла большая часть аудитории, кто не понял загуглил бы и научился чему-то новому/полезному.
Закрываю на это тему. Пишите как вам угодно, просто ухо режет такое слышать в общении.
+
avatar
  • Aostspb
  • 19 ноября 2015, 18:46
0
«энергосберегайка», она же КЛЛ — компактная люминесцентная лампа.
+
avatar
  • vanenzo
  • 19 ноября 2015, 15:34
0
Интересно канеш, в первую очередь потому что из-за избытка светодиодов и драйверов(так вышло) разной мощности дома сам стал лампочки монстрячить, тут и выбор мощности и охлаждения пригодился, и подавление помех
+
avatar
+1
Как всегда, плюс!
+
avatar
  • Erkem
  • 19 ноября 2015, 15:41
+2
Осцилл С1-73… С далеких 90-х мой верный друг…
+
avatar
+3
Покупал в 90-х за 100 баксов. По тем временам очень дорого
+
avatar
  • mzr910
  • 19 ноября 2015, 16:23
0
брал похожие очень большие кукурузы типа на 50w по 10$ — в реале оказалось 20w на что была подана жалоба и 6$ за 2 штуки вернули, 7$ за 20вт в принципе нормально вышло хотя у нас тут в оффлайне есть реальные 20w за 5.5$ но светят только в одном направлении
+
avatar
  • ksiman
  • 19 ноября 2015, 17:00
+2
Чего-то в обзоре не хватает…
а, вспомнил, традиционного замера пульсаций и схемы драйвера :)
+
avatar
  • smiler
  • 19 ноября 2015, 17:17
+1
Спасибо за очередной отличный обзор. Да, частота выше 100 кГц внушает уважение. Вес 346 г — даже представить себе не могу такую лампочку…
+
avatar
  • Fedotov
  • 19 ноября 2015, 18:53
+1
Спасибо за обзор! Лишний раз убедился, что готовые СД-лампы из Китая спроектированы с неудовлетворительным тепловым режимом. Средняя мощность одного СД 0,17Вт (85% от номинальной мощности, если она на самом деле 0,2Вт), среднее напряжение завышено — более 3,5В. Учитывая неизбежный разброс параметров СД, весьма вероятен перегрев и быстрая деградация одного или нескольких. Хотя и без пластиковой оболочки, лампа очень герметична — отверстия для охлаждения предусмотрены лишь с одной стороны — у патрона. Интересно было бы измерить температуру элементов драйвера или хотя бы внутри радиатора. Лампа без уменьшения мощности, подобно тому, что сделал автор, на мой взгляд недолговечна.
+
avatar
  • Ammo1
  • 19 ноября 2015, 23:32
0
Привет от lamptest.ru :)
Труд героический. У меня нет сил и возможностей тратить столько ресурсов на каждую лампочку.
Увы, все лампочки из китайских магазинов, которые мне попадались имеют фиговые светодиоды, точнее фиговый люминофор и у них очень низкий CRI. Наверное в быту можно попробовать взять цветовые полиграфические веера и смотреть, отличаются ли соседние цвета визуально. Чем выше CRI, тем больше будут отличия. У меня пока есть возможность измерять CRI (да и все остальные параметры лампы) инструментально, так что я не заморачивался таким способом.
+
avatar
  • sav13
  • 20 ноября 2015, 07:52
0
Ну так запилите обзор по сравнению CRI китайских лампочек.
И, заодно, не китайских. Всем будет интересно.
+
avatar
  • Ammo1
  • 20 ноября 2015, 09:46
0
Пилю в огромных количествах каждую неделю.
Про китайские лампочки был даже здесь: mysku.club/blog/china-stores/30591.html
А так на geektimes и у меня в блоге. К сожалению из-за новых правил PlusPda сюда писать не могу.
+
avatar
0
К сожалению из-за новых правил PlusPda сюда писать не могу.
А что в правилах изменилось?
Женские шмотки вывели в отдельную номинацию. И всё.
+
avatar
  • Ammo1
  • 20 ноября 2015, 19:07
0
Правила требуют, чтобы публикация на PlusPda была первой и её копии на других площадках появлялись не ранее, чем через 96 (кажется) часов. А Хабр тоже требует, чтобы публикация у них была первой. Вот и получается, что тут я ничего написать не могу.
+
avatar
+1
Это только для товара, предоставленного бесплатно на обзор
+
avatar
  • Ammo1
  • 20 ноября 2015, 19:30
0
С чего это? Это для любой публикации, насколько я понял.
+
avatar
0
Почитайте внимательно
18.4) Мы расчитываем, что основная цель Вашего обзора — это поделиться информацией с пользователями сайта PlusPda.ru, а не распространить информацию о магазине как можно шире. Ваш обзор не должен быть опубликован где-либо до того как он будет опубликован на нашем сайте. Вы можете опубликовать Ваш обзор на других сайтах не раньше чем через 96 часов после публикации его на PlusPda.ru
+++++++++++
Все пункты правила №18 применяются только к обзорам, которые спонсируются магазином и/или производителем; на обзоры, к которым магазин и/или производитель не имеют никакого отношения, правило №18 не распространяется.
+
avatar
  • Ammo1
  • 20 ноября 2015, 22:48
0
Чудеса. Спасибо!
Значит есть повод сюда вернуться.
+
avatar
  • Shmoky
  • 20 ноября 2015, 23:45
-1
«ли вам подобные обзоры с китайских интернет-магазинов, решать вам.» — избавьте плз от этого чтива.
+
avatar
0
А почему пропустили надписи на драйвере, он же рассчитан на 19-26Вт мощи
И откуда он должен выжать обещанные 30Вт?
И радиатор у лампы *овно… (имхо)
+
avatar
  • ksiman
  • 22 ноября 2015, 09:02
0
А почему пропустили надписи на драйвере, он же рассчитан на 19-26Вт мощи
Драйвер по умолчанию работал на 28Вт, что слегка превышает его номинал. После его переделки он работает в облегчённом режиме.
И откуда он должен выжать обещанные 30Вт?
Обещанные 30Вт — это потребляемая мощность, а не выходная.
И радиатор у лампы *овно… (имхо)
Если его нагрев приемлем, значит достаточный
+
avatar
0
Так и не понял, лампа фонит (мерцает) или нет? Это важно.
+
avatar
0
Нет
+
avatar
0
А как и чем проверяли?
+
avatar
0
«Шумность» проверяю просто. Лампочку подключаю в ту же розетку, что и телевизор. Если драйвер «шумит», то цифровые каналы пропадают. В данном случае никаких проблем нет.
Согласно ГОСТа пульсации свыше 300Гц на зрение не влияют. Тем не менее, решил посмотреть. Подключил осциллограф согласно схеме из ГОСТ Р 54945-2012.

Присутствуют стандартные всплески, характерные для импульсных драйверов. Частота больше 100кГц. Как уже писал, на зрение не влияет.
Это всё написано в обзоре
+
avatar
0
При фотосъемке со смартфона есть мерцание?
+
avatar
0
Нет
+
avatar
0
Тогда поздравляю с качественной покупкой! Обычно, китайцы на драйвере экономят.
+
avatar
+3
Спасибо за хороший обзор.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.