Привет всем любителям хайтека! Сегодня предлагаю вам ознакомиться с обзором первого сверхкомпактного селфи-дрона Zerotech Dobby. Пункт 18 я указал, хоть и платил за этот квадрокоптер свои деньги. Но скидка была ВЕСЬМА существенной, поэтому будем считать, что мне его прислали на обзор. Производителем декларирован набор функций почти как у DJI Phantom 4. По крайней мере, движение за объектом, выделенным рамкой на экране — точно фишка Ф-4. Давайте вместе посмотрим, что на самом деле может этот аппарат.
Заказ был сделан 12 августа
И оплачен с Киви-кошелька
Отправлен СДЕКом и получен 31 августа
По личной просьбе товарища hamula (смотрите комментарии) подтверждаю, что этот аппарат с ценником 345$ таки умеет летать :)
Таким образом, от оплаты до получения прошло 19 дней. Не быстро, но и не медленно.
Коробочка выглядит на 5+, во многом благодаря очень прочному картону, из которого она сделана:
На нижней поверхности — надписи на китайском языке и предупреждения. Оказывается, до 18 лет — низзя! :)
Под крышкой — непонятное устройство. На вид весьма привлекательное:
На нижнем ярусе располагаются комплектующие:
Весь комплект:
1 * Квадрокоптер
1 * Аккумулятор
1 * Зарядное устройство
1 * Адаптер питания с американской вилкой
1 * Вилка-переходник
1 * USB кабель
1 * Коннектор
1 * Инструкция
Адаптер питания выдаёт 5В 2А/9В 2А 18Вт (однако) но почему-то не выше 2 км:
Зарядное устройство — 8,7В 1/2А:
Почему так написано на этих компонентах, я не понял. Переключателей 1/2А не нашёл. Судя по времени зарядки (около 50 минут) — ток чуть больше 1А.
Вилка-переходник была заботливо примотана скотчем снаружи упаковки:
Аккумулятор имеет индикатор заряда:
и разъём питания:
Его вес 53г:
Полётный вес квадрокоптера ровно 200г:
Переходим к характеристикам аппарата:
— Размеры: 135 * 67 * 36.8mm(сложенный) и 135 * 145 * 36.8mm(в рабочем состоянии)
— Системы позиционирования: вне помещения: GPS/GLONASS, в помещении: оптический, барометрический и ультразвуковой датчики
— Максимальная высота эксплуатации: 3000m над уровнем моря
— Время полёта: 9 минут (на уровне моря с выключенной камерой)
— Максимальная высота полёта в помещении: 3 метра
— Диапазон температур: 0~40℃
— Дистанция: 100 метров. Но вот видео (не моё), где человек улетает на 200м на 2,4ГГц:
— Точность позиционирования: по высоте ±0.1m(в помещении); ±0.5m(вне помещения), в горизонте: ±0.3m(в помещении); ±1.0m(вне помещения).
— WIFI:
Dual Band WIFI: 2.4GHz/5GHz
Emissive Power: EIRP 2.4G: 19dBm/EIRP 5G: 25dBm
Камера:
— Сенсор 1/3.06in CMOS; 13MP effective pixel
— Объектив: FOV75°; 28mm (35mm format equivalent); f/2.2; Infinity focus
Camera Pitch Limit: -90°~22.5°
— Максимальное разрешение фото: 4208 * 3120
— Режимы фотосъёмки: Single shot, Timer, Beauty photo, Burst shot(2~15photos)
— Видео Shooting Mode: 10s auto-track short video shooting, HD video shooting
— IOS Range: 100~3200
— EV Range:-12, -8, -4, 0, 4, 8, 12
— Timed Shots: 3s/5s/10s/20s
— Разрешение видео: 1080P@30fps
— Формат: JPF/MP4(MPEG-4 AVC/H.264)
— Ёмкость памяти: 16G
— USB Port Type: Micro-USB port
— Тип порта: Type-C
— Напряжение: 9В
— Мощность: 15Вт
Рассмотрим предмет обзора чуть подробнее:
Вид сверху:
И снизу:
Без аккумулятора:
Вид сзади:
И анфас:
Угол наклона камеры изменяется вручную (эх, а как хотелось бы дистанционно!)
Моторы бесколлекторные со складными пропеллерами:
Сравним размеры квадрокоптера со смартфоном 5":
Zerotech Dobby реально компактнее:
Но чуть толще:
Включаем WiFi на смартфоне:
И видим картинку с Dobby:
Вверху справа — «колёсико» настроек:
Нажимаем на него и видим меню:
Можно выбрать режим «камера на себя» или «от себя»:
Выбираем способ управления:
На данный момент доступно два варианта: Управление виртуальными стиками или наклонами смартфона. При первом варианте квадрик становится ощутимо шустрее.
Управление голосовыми командами пока недоступно.
Для тех стран, где доступен WiFi 5 ГГц есть возможность переключения частоты:
Выбор языков меню небогат — английский и китайский (для китайцев или извращенцев):
Калибровка компаса стандартная:
При этом очень важно строго соблюдать горизонталь и вертикаль, тогда процесс занимает минимум времени (по паре оборотов).
Это — обновление прошивки:
Если вышла новая версия и в вашем смартфоне постоянно подключен доступ к сети, то летать вы не сможете, пока не обновите ПО. Если доступа к сети нет — можно летать на старой прошивке.
Есть возможность задержки спуска затвора:
Включение режима стабилизации видео привязано к каждому из вариантов наклона объектива:
Есть переключение режимов «фото-видео»:
Это режим просмотра отснятого материала:
И в самом низу экрана — выбор режимов полёта, на котором стоит остановиться подробнее:
Слева направо:
Short video — не знаю что это такое, пока что недоступно. Orbit — облёт заданной точки, тоже пока недоступно. Target tracking — полёт за выделенным объектом. Работает адекватно при следующих условиях: высота 5+ метров, количество спутников 10+, режим камеры — «на себя», угол наклона камеры — вниз 45 градусов. Face track — пока недоступно. Return to home — возврат домой. Работает при количестве спутников 8+ (при 7 взлететь невозможно), точность позиционирования +-1 метр Somersaul — автофлип. Работает адекватно и в помещении и на улице. Но только при заряде аккумулятора 70+%
Смотрим видео с тестом всех доступных режимов:
Распаковка и краткий обзор для тех, кто ленится читать:
Ну и самое главное — как снимает фото и пишет видео:
На данный момент в магазине tomtop.com самая низкая цена в мире.
С купоном DOBBY 334,99$!
Ну а я подведу краткие итоги своей писанины:
Это первый селфи-дрон, выпущенный серийно. На подходе ещё несколько моделей от разных производителей, но все они существенно дороже. Zerotech обновляет прошивку примерно раз в 10 дней. С каждой прошивкой активируются новые функции. У кого есть 350 баксов на хобби — покупайте смело. У кого нет — ждите, когда подешевеет. Предполагаемая дата существенного снижения цены — 11.11 или под Новый год. У меня всё.
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+42
+57
Вот тут всё очень сильно должно зависеть от конкретного смартфона. За обзор спасибо. Возможно, в видео всё подробно показано и рассказано, но в текстовой части не освещено почти ничего. Надеюсь, будете дополнять.
На данный момент основным недостатком конструктива вижу складные пропеллеры. Такая конструкция пропеллеров приводит к большим вибрациям квадрика, что влечёт за собой повышенную шумность и желе на видео (которое не убрать просто так никакой программной стабилизацией). При этом проблема с вибрациями плавает от экземпляра к экземпляру.
Остальные видимые мне недостатки уже программные:
— почему-то не научили его автоматически взлетать при подбрасывании с рук, или никому об этом не сказали (акселерометр есть, анализировать подброс коптера и врубать пропеллеры лишь дело желания это реализовать);
— зачем-то стабилизируют картинку до последнего, когда приходится обрезать уже половину кадра (вот это уже просто необъяснимо и обязано быть поправлено).
В целом, софт пилится куда активнее, чем на Ми Дрон, что внушает надежды. Остаётся ждать стабилизации как софта, так и цен. Игрушка интересна тем, что везде можно брать с собой. Чую, скоро все людные места будут заполонены подобными леталками и пойдут закручивать гайки на законодательном уровне.
-
Время полёта: 9 минут (на уровне моря с выключенной камерой)
А с включенной камерой сколько?
Видимо в угоду бОльшей футуристичности (наврядли ради аэродинамики) отсутствуют даже небольшие ножки.
Помню в каком-то проекте такой коптер со сложенными винтами просто подкидывали — он их расправлял в воздухе и зависал. Здесь такой трюк сработает?
С включённой постоянно камерой ровно 8 минут. Шасси ему не нужны. При посадке в руку будут критично мешать. Нет, лучи надо расправлять вручную. Но подкидывать можно — зависнет.
Пока запустишь — рыба уйдет.
В прошлом году друзья вдвоем на ПВХашке вываживали небольшого (кг на 40) сома пол часа. Думаю для такимх съемок нужно чтобы дрон имел запас полёта минут 40 минимум.
Да квадрокоптеры увлекательные заразы сам купил по вашей наводке JJRC H31 бегаю за ним по полю учусь хотя мне за 50, теперь этот придется покупать, вопрос как он в ветер себя ведет?
Отличный обзор на новый квадрик. Михаил, Вы употребляете везде слово «стабилизация», не уточняя, что это сделано на посте. Первоначально складывается впечатление, что «стабилизация» — один из режимов аппарата.
Цель обзора — заставить человека идти смотреть видео, которые на муське считаются не обязательным дополнением? Если я видео смотреть не могу — для меня обзор бесполезен?
23) Размещение видео-версии обзора допускается только в конце обзора. Кроме того, видео-версия должна являться лишь не обязательным дополнением обзора. Вся интересующая пользователя информация должна быть предоставлена в текстовой версии.
И этот пункт правил я на 100% разделяю, потому что если я захочу посмотреть видео — я зайду в юутуб и найду видео по интересующей меня теме. На муське я хочу прочитать обзор по интересующей меня теме. И если это делается не дома с компьютера с жирным толстым каналом интернета, а где-то в селе, с медленным мобильным интернетом, то если в тексте обзора об этом ничего нет, значит обзор для меня оказался бесполезен.
Вы вроде бы взрослый и неконфликтный человек, а стараетесь высосать из пальца несуществующую проблему. Но ради правды я пойду на всё! :) Читайте обзор сначала, отредактировал.
Ну самый первый комментарий был с большой долей сарказма, основную часть своей мысли я написал в предыдущем комментарии. Я вообще не конфликта ради, а потому что мне действительно не хватает в обзоре самого главное — как он летает, как снимает и т.д. И я это ожидал увидеть в самом обзоре. Честно ждал толкового обзора, что б узнать побольше об этом модели — она у меня уже в вайтлисте, а в итоге увидел фотки как он выглядит и прочитал характеристики, которые и так знал.
«как он летает, как снимает» разве словами это можно описать лучше, чем в видео? Я должен был написать «летает и висит стабильно, управляется адекватно, снимает обалденно»? По-моему, я сделал гораздо лучше, сняв 2 ролика и запостив их в обзор.
Полностью вас поддерживаю. А то сейчас мода в начале закинуть параметры, характеристики и пару абзацев мыслей автора. И все. А в конце полноценный видео обзор. А оно и понятно, ведь заработать на обзоре можно лишь на видео. Все переходы и кешбек PlusPda гребет себе и делится лишь крошечным количеством в конце месяца награждая лучшие обзоры. Полученный на обзор товар не считаю, не всегда он бесплатен.
Пультец ему б не помешал, а так канешно прикольный карманный квад, на месте разрабов сразу б запилил на акуме или в квадрике разьем микроюсб или тайпС для зарядки его в поле с повербанки или солнечной панели. Ну и надо дождаться когда допилят софт что бы все примочки работали.
А вот да, почему бы не делать разъём micro usb на квадриках, куда удобнее, чем постоянно вынимать батарею.
Upd. Упустил этот пункт в данном обзоре, смотрел видео только.
Да и вообще, дело сдвинулось с мёртвой точки: petapixel.com/2016/08/31/canon-unveils-cmos-sensor-global-shutter/
SONY уже пару лет имеет на рынке CMOS сенсоры с global shutter, так что теперь можно надеяться на снижение цен и проникновение подобных сенсоров в экшн камеры и фантомы рано или поздно. А пока кушаем кактус.
о. чойта пропустил этот обзор. как всегда качественно.
селфи-дрон новое слово в селфимании
ждем появления селфи-спутников, чтоб себя аж из самого космоса снимать :-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Но, тудыть и растудыть, хочу такой же!!!
А где селфи то? он же для селфи сделан) пару примеров бы хотябы
На данный момент основным недостатком конструктива вижу складные пропеллеры. Такая конструкция пропеллеров приводит к большим вибрациям квадрика, что влечёт за собой повышенную шумность и желе на видео (которое не убрать просто так никакой программной стабилизацией). При этом проблема с вибрациями плавает от экземпляра к экземпляру.
Остальные видимые мне недостатки уже программные:
— почему-то не научили его автоматически взлетать при подбрасывании с рук, или никому об этом не сказали (акселерометр есть, анализировать подброс коптера и врубать пропеллеры лишь дело желания это реализовать);
— зачем-то стабилизируют картинку до последнего, когда приходится обрезать уже половину кадра (вот это уже просто необъяснимо и обязано быть поправлено).
В целом, софт пилится куда активнее, чем на Ми Дрон, что внушает надежды. Остаётся ждать стабилизации как софта, так и цен. Игрушка интересна тем, что везде можно брать с собой. Чую, скоро все людные места будут заполонены подобными леталками и пойдут закручивать гайки на законодательном уровне.
-
Видимо в угоду бОльшей футуристичности (наврядли ради аэродинамики) отсутствуют даже небольшие ножки.
Помню в каком-то проекте такой коптер со сложенными винтами просто подкидывали — он их расправлял в воздухе и зависал. Здесь такой трюк сработает?
В прошлом году друзья вдвоем на ПВХашке вываживали небольшого (кг на 40) сома пол часа. Думаю для такимх съемок нужно чтобы дрон имел запас полёта минут 40 минимум.
23) Размещение видео-версии обзора допускается только в конце обзора. Кроме того, видео-версия должна являться лишь не обязательным дополнением обзора. Вся интересующая пользователя информация должна быть предоставлена в текстовой версии.
И этот пункт правил я на 100% разделяю, потому что если я захочу посмотреть видео — я зайду в юутуб и найду видео по интересующей меня теме. На муське я хочу прочитать обзор по интересующей меня теме. И если это делается не дома с компьютера с жирным толстым каналом интернета, а где-то в селе, с медленным мобильным интернетом, то если в тексте обзора об этом ничего нет, значит обзор для меня оказался бесполезен.
Upd. Упустил этот пункт в данном обзоре, смотрел видео только.
По сути — режимы Follow Me и Watch Me у этого селфи дрона есть? Как работают?
SONY уже пару лет имеет на рынке CMOS сенсоры с global shutter, так что теперь можно надеяться на снижение цен и проникновение подобных сенсоров в экшн камеры и фантомы рано или поздно. А пока кушаем кактус.
селфи-дрон новое слово в селфимании
ждем появления селфи-спутников, чтоб себя аж из самого космоса снимать :-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.