Добрый день.
Сегодня я поведаю о переходном кольце с резьбового соединения
M42 на
Canon 450D.
Достался мне от отца
«Зенит» с объективом
Helios 44m-4. Посмотрел я в магазинах города, цена за кольцо 600руб. без чипа, и 2300руб. с чипом.
Почитал в инете, пишут что желательно брать кольцо с чипом, так как возможны проблемы с определением объектива тушкой.
Так как лишних 2300руб. у меня не было, а 330руб. как раз лежало на карточке, решил заказать с Китая. Предварительно пробежался по всем популярным сайтам. Странно, но нашел только на
buyincoins.
Выбор был из двух вариантов, один за 13.38$, другой за 10.99$. Разницы не ощутив, взял подешевле.
Впечатления:
В день оплаты сразу же отправили посылку
Заказал 14 января, извещение упало в почтовый ящик 11 февраля.
Проблем с резьбой не заметил, все встало четко.
Фотки выкладывать не вижу смысла, кольцо один в один, как на сайте.
Планирую купить
+1
Добавить в избранное
Обзор понравился
+1
+5
Пример:
Но переходники на ebay стоят все от $3.
Но как правильно ниже уточнили, это просто железка без чипа. С другой стороны, если фотоаппарат поддерживает работу «без объектива», то чип и не нужен.
привычка =) найти бы реальный обзор/сравнение нынешней оптики про советской при тех же характеристиках (по аналогии с dpreview), но пока только «вау как круто, лучше объективов не бывает» + отфотошопленные фотки
ну вот честно — не верю я что сейчас японо-китайцы делают стекло хуже чем делали в ссср, уж не говоря о спец покрытиях стекол (например предотвращающие отражения внутри объектива, как у leica) и т.д.
Просто стекла действительно неплохие. Позволяют творчески подходить к фотосъемке.
А иногда значительно расширяют возможности. И все это за умеренную плату.
Хотя есть и тут перегибы. Например всеобщее помешательство из-за Гелиоса-40. Сколько было копьев сломано, а тема никак не иссякает: http://club.foto.ru/forum/11/570090#p6160171
А еще стоит хорошо изучить сайт Владимира Родионова. Там много интересных статей как использовать фототехнику. Например про рыбьи глаза.
Кроме того, что есть подтверждение фокуса, есть запись об объективе в exif.
Я покупал в оффлайне, а в онлайне можно здесь: www.filmprocess.ru/
Конечно, стоимость этого переходника выше, чем стоимость китайского кольца, но у каждого свой выбор.
Уж лучше подкопить $100-120 и купить кэноновский полтинник.
Он дороже чем 120 баксов. Но зато какое у него боке.
Кстати кто то тут отзывался нелестно про советскую оптику. Самый большой минус ее это разброс качества. поэтому нужно каждый объектив тестировать.
з.ы. пользуюсь гелиосом 44-2. тоже получается весьма неплохо закрученое боке.
з.з.ы. А кеноновский полтос 1.8 он весьма неплох если делать побольше кадров. картинку рисует очень достойно(на то он и фикс). правда 5 лепестков диафрагмы…
44-2 у меня тоже валяется где-то в антресолях, только абсолютно равнодушен к нему, в первую очередь из-за ручного фокуса.
Такой же товар нашел на Алиэкспресс, чуть дешевле. материал тоже метал.
Сегодня открыл спор на палке, думал новый год у них там не справляются, но уже нет сил ждать. На мои вопросы не одного ответа не получил. Саппорт мертвый.
Данный одуванчик программируемый или нет?
я то такой же адаптер уже получил, теперь пытаюсь получить с продавца инструкцию по смене настроек микросхемы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.