ТВ бокс Alfawise H96 Mini на базе нового SoC Amlogic T962E

Попал в мои лапы очередной ТВ бокс. И хотя он основан на базе SoC от известной фирмы Amlogic, но в данном случае это не набивший оскомину S905/912, а нечто мне еще неизвестное под названием T962E.
ТВ бокс весьма противоречивый, подробнее в обзоре, где как обычно будет тест, разборка и прочее.


Собственно и заказал я данный ТВ бокс по сути только из-за процессора, так как хотелось «пощупать», что оно такое, и конечно добавить в табличку с результатами нового «игрока».

Постараюсь не сильно затягивать обзор и сразу перейду к техническим характеристикам.
Центральный процессор — Amlogic T962E
Количество ядер — 4
Графика — Mali-450MP
Оперативная память — 2ГБ LPDDR3
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 / 5 ГГц IEEE 802.11 b/g/n/ac
Bluetooth: Bluetooth 4.0
LAN — Ethernet 10/100M
Вывод видео — HDMI 2.0, CEC and HDCP 2,2 и разрешения 4K*2K @ 60Hz
Разъемы: 2хUSB2.0, Optical S/PDIF, RJ45, microSD card, AV, HDMI IN.
Операционная система — Android 7.1 64bit
Размеры — 100 x 100 x 18 мм

Судя по описанию уже можно предположить, что больших цифр в результатах тестов ждать особо не стоит. Конфигурация ОЗУ/Флеш вполне оптимальна, 2 / 16 ГБ, по остальному выглядит как самый обычный ТВ бокс двухгодичной давности.

Поставляется в черной коробке из плотного картона с некоторым намеком на «солидность», хотя у меня есть стойкое ощущение, что эта упаковка является для него не родной, но об этом в следующий раз. В любом случае упаковка скромная, аккуратная и прочная, больше от нее ничего не надо.


Комплект поставки
1. ТВ бокс Alfawise H96 Mini
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. Кабель HDMI
5. Инструкция



1. Инструкция простенькая, с картинками и текстом на английском
2. Кабель не менее прост, чем инструкция, обычный бюджетный кабель.
3, 4. Пульт простой, но обучаемый, что уже хоть небольшой, но плюс.
5, 6. Блок питания на вид как у большинства недорогих ТВ боксов.


Так как корпус блока питания разборный (хотя разобрать можно все, собрать правда не всегда потом возможно), то я конечно сразу его расковырял еще на этапе распаковки.




Внешне ничего особенного сказать не могу, бокс как бокс. Но вот тактильно есть ощущение дешевого изделия, тонкий пластик, который сверху выступает «пузом», самоотклеивающийся шильдик, даже запах в некотором смысле «дешевый» (кто знает, тот поймет, что я имел в виду). Я конечно понимаю, что на работоспособность изделия это осоо не влияет, но общее впечатление создает.


Размер средний, 100х100х18мм.


Подключение
Сзади
Ethernet, оптический S/PDIF, HDMI вход и HDMI выход, питание.

Справа
Слот карты памяти microSD, AV выход и пара USB 2.0.

Как вы уже заметили, данный ТВ бокс отличается тем, что у него есть HDMI вход, о нем я расскажу позже в разделе тестирования.
Также отмечу весьма неудобное размещение разъема выхода аналогового звука и видео, справа. Ну и как не отметить всего два USB разъема. В последнее время это стало нездоровой традицией.


Все разъемы на одном фото.


Снизу опять же тоненькая крышечка, правда с кучей вентиляционных отверстий. Так как обзор почти новогодний, то мне хочется пожелать китайским разработчикам, чтобы они в новом году включили головной мозг и подумали, что отверстия должны быть не только снизу, а и сверху. А также то, что для попадания воздуха надо чтобы ножки были не в 1мм высотой, а хотя бы 2-4.
Впрочем к охлаждению я еще вернусь и сделаю еще несколько «пожеланий».


Разборка

Разбирается эта махарайка весьма просто, под наклейкой есть пара саморезов и если поднять углы наклейки, то к ним можно получить доступ. Дальше легонько поддеваем защелки и снимаем крышку.




Программная часть, интерфейс, настройки.
ТВ бокс при включении встретил меня радостным сообщением об ошибке. Последующие загрузки также выдавали такое сообщение независимо от ситуации. Через примерно 5 запусков появилась еще одна «кнопка» в виде точечек в правой части нижней панели. Кликнул на ней, ничего не произошло, но больше сообщения об ошибке я не видел.


В нормальном виде рабочий стол выглядит вполне привычно. Нижняя панель запускается автоматически при каждом включении. Лично мне она мешала, потому приходилось каждый раз ее убирать.


Меню настроек и информация о системе.


Что интересно, в меню настроек нет пункта настройки звука, видео и т.п. Также из него нельзя попасть в привычное меню Андроид.
Для доступа к этим пунктам есть отдельные «кнопки» в разделе приложений — Настройки (основное меню) и Droid Settings (видео и аудио). Крайне неудобное решение.


Варианты разрешений, которые отображаются у меня, а также форматы вывода видео.


Настройки вывода звука.


Настройки AFR имеют даже три пункта вместо привычных двух, Выключено, AFR для некоторых режимов, AFR для всех режимов.


В меню настройки параметров экрана нет привычного пункта — трансляция.


Из предустановленных 16ГБ флеш памяти пользователю доступно чуть больше 10.


Результаты тестирования добавлены в таблицу, промежуточные варианты под спойлером, там же находятся комментарии относительно температуры ТВ бокса.


Скорость соединения WiFi, в условиях близких к идеальным, составляет 72/292 Мбит в зависимости от диапазона.


Реальная скорость конечно ниже, но все равно неплохо. В обоих диапазонах вопросов к чувствительности не возникло.
2.4 ГГц — 25 Мбит — противоположный угол большой комнаты
47 Мбит — 2 метра
40 Мбит, чуть меньше метра.


5 ГГц.
Верхние три графика, до роутера 2-3м, небольшая преграда в виде бетонной стены.
Два теста 180 Мбит, 1 тест 118 Мбит.


Предустановленное ПО.

Программ предустановлено не очень много, большая часть — стандартные программы для работы с ТВ боксом, а также настройки.


Стандартный набор программ, из отличий пожалуй только — Суперпользователь, по сути расширенные настройки доступа.


Исходно в комплекте идет предустановленный Тимвьювер, как говорится — мелочь, а приятно.


Правда я бы не сказал, что пользоваться очень удобно, время отклика больше, чем при работе с компьютерами (что мне приходится делать каждый день).


И конечно же HDMI вход видео. Если честно, то я питал некоторые надежды, что это все таки именно вход для записи видео, как у Тв боксов на базе Реалтек. В интернете на момент заказа никакой информации не было.
Оказалось, что это продвинутый вариант коммутатора видео, совмещенный не только с микшером, а еще и с возможностью управления подключенным устройством. Я подключил на вход этого ТВ бокса выход Beelink GT1 Ultimate и спокойно управлял вторым ТВ боксом при помощи клавиатуры с тачпадом, подключенной к первому ТВ боксу. Скорее все управление работает через функцию СЕС, но один ТВ бокс управляет другим, правда только при помощи клавиатуры.


Режимы обработки видеосигнала.
Основные пункты настроек, выключаются отдельной кнопкой на пульте. На скриншоте то, как вы видите все на экране телевизора, источником сигнала выступал ТВ бокс Билинк.


Можно настроить яркость, контрастность, соотношение сторон и разные другие полезные вещи. Действие применяется целиком ко всему поступающему сигналу, будь это меню или видео.


Обработка звука, поступающего на видеовход. Ниже пара скриншотов меню настроек данного режима работы.


Еще наглядная демонстрация возможностей видеовхода.


Мой вариант демонстрации. Ко входу Alfawise H96 Mini подключен ТВ бокс Beelink GT1 Ultimate. При этом все управление обоими ТВ боксами производится с клавиатуры, подключенной к Alfawise H96 Mini. Т.е. к Билинк подключено только питание, HDMI кабель и флешка с видео. Функция очень удобная если бы не одно но, при нажатии кнопки эскейп или «домой» программа входа отключается, так как команда приходит обоим устройствам, в видео это видно на этапе выхода из меню настроек Билинка.


Коди, ну как без него. Если коротко, то часть каналов ругалась на ошибки, или вообще не получалось даже получить доступ к списку эпизодов.


Но большая часть каналов, которые я проверял, работала относительно нормально, были периодические кратковременные замирания.


Блурей рип показывал без проблем, единственный минус, высокая температура процессора, которая доходила до 80 градусов. Воспроизведение шло с внешнего жесткого диска.


Чтобы сократить процесс тестирования, в Ютуб приложении я сразу запускаю ролики FullHD 60fps. Первый же ролик уведомил меня, что больше чем 720р он работать не будет.


При этом все последующие без проблем показывали в 1080р. Недавно я делал обзор ТВ бокса Билинк, там была подобная ситуация, но те ролики, которые там отображались в 720р, здесь работали в FullHD.


Альтернативное ПО для просмотра онлайн видео.
ТоррентТВ.
По большому счету я бы хотел похвалить, но увы, частые, хотя и мелкие замирания раздражали, при этом иногда видео могло замереть на 1-2 секунды. Проверка проходила при помощи встроенного плеера, ТоррентТВ последней версии.


LOL!TV.
Если опять сравнить с предыдущим Beelink GT1 Ultimate, то здесь буферизация шла не в пример шустрее, больше каналов работало нормально, но все равно проскакивали периодические замирания, а один раз изображение зависло до выключения программы плеера, как раз когда смотрел ролик Виктории :)


Работа с видеофайлами.
По большому счету все результаты тестов можно просто скопировать из обзора Билинк.
1024x768_h265_AC3.mkv — нет звука
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
[email protected]
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — нет звука
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
[email protected]
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбит)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбит)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — пропуски кадров

Также нет звука в формате АС3, и также не хватает иногда USB 3.0. Правда есть небольшое отличие, тест Ducks.Take.Off.2160p прошел почти нормально, начав тормозить только в конце, сказывается то, что у Билинка скорость чтения по USB была около 10 МБ/сек, а у обозреваемого почти 30. Уткам же надо минимум 40, потому хватило небольшого кэша, но и сам ролик короткий.
Скриншоты тестов.


Пока тестировал ТВ бокс, то думал, ну ведь должно же быть хоть что-то хорошее и я таки нашел это хорошее. У ТВ бокса корректно работает автофреймрейт. Тестировал в режиме AFR для всех режимов видео.
Так как мой монитор не умеет переключаться, то пришлось несколько помучаться, но в итоге:
1. В режиме AFR выкл — монитор работает нормально, при попытке записать такое видео, пишет 30к/сек.
2. В режиме AFR вкл — монитор отключается, рекордер пишет 25 к/сек (тесты проходили с Торрент ТВ).


При попытке запустить видеойфайл иногда выкидывало такую табличку и она висела пока я не выключал видео.

На основании вышеперечисленного я могу вполне заключить, что AFR есть и он работает, тесты проходили с использованием встроенного медиаплеера. Было бы хорошо, если бы это подтвердили другие пользователи данного ТВ бокса.


Но китайские инженеры не были бы китайскими инженерами если и не «испортили всю малину». Тест корректности вывода «пиксель в пиксель» ТВ бокс не прошел.
У ТВ бокса есть регулировка вывода видео, но она изменяет размеры по горизонтали и вертикали одновременно, а проблема только с корректностью вывода по горизонтали.
Я допускаю, что данная проблема вполне решаема, но исходно вывод некорректен.


Доработка.

Из проведенных тестов вы уже поняли, что одна из главных проблем данного устройства — перегрев. Меня изначально смутил слишком маленький радиатор, но была надежда «что так задумано». Хотя может оно и задумано, кто знает…
В общем решил я провести небольшую доработку, как снимать радиатор, я описывал в разделе разборки, а теперь расскажу что я делал для уменьшения температуры.
Первым делом подобрал радиатор, так как его надо было как-то крепить, то я не придумал ничего лучшего, чем просто упереть его в верхнюю часть корпуса. Т.е. фактически радиатор прижимался за счет жесткости корпуса и платы.
Отдельно отмечу важный момент. Радиатор может случайно закоротить конденсаторы, так как высота процессора примерно на 0.1мм меньше, чем конденсаторов. Есть еще парочка по диагонали от показанных, но они наоборот, чуть ниже процессора.


Чтобы ничего не испортить, по краям радиатора я наклеил специальный скотч, но можно использовать и обычный, в два слоя. На процессор нанес тонкий слой теплопроводящей пасты. По фото может показаться, что там слой как у масла на бутерброде, нет, просто засветка от вспышки дает такой эффект.


Дальше установил радиатор и закрыл корпус, но не обошлось без сюрпризов. Я подбирал высоту радиатора под расстояние между процессором и верхней крышкой, у меня выходило около 8.5мм, нашел радиатор с высотой 8.6-8.7мм, но оказалось что этого мало и радиатор съехал.
Пришлось наклеить 3-4 слоя изоленты 3М изнутри верхней крышки, чтобы радиатор все таки прижимался. Понимаю, колхоз, но ведь проверить то хотелось. Если использовать радиатор с высотой 9мм, то достаточно одного слоя изоленты, да и то, просто чтобы радиатор не съехал, так как крышка изнутри скользкая.
В общем в таком видео собрал конструкцию и перешел к тестам.


Изменения не заставили себя долго ждать, я немного прогрел ТВ бокс и запустил EpicCitadel. Результат налицо, 67-70 градусов и почти в полтора раза больше «попугаев»в тяжелом тесте.
До доработки — 36.3/17.6, после доработки 45.5/24.0


Bonsai Benchmark также выдал куда больший результат, но что главное — без перегрева, хотя и с меньшей разницей. Было от 1405/20 до 1119/15.9, стало 1638/23.4
Конечно в идеале было бы поставить радиатор больше площадью, но пробовал с тем, что нашел.


И конечно сводная таблица с результатами тестов. В процессе составления я думал, какие результаты тестов заносить, до доработки или после и решил что исходные результаты будут более корректны, так как в таком виде ТВ бокс продается. но после доработки результаты могут быть улучшены. В частности улучшение отразилось бы на результатах таких тестов как EpicCitadel, Bonsai Benchmark и 3Dmark, остальные тесты прогревают процессор заметно меньше. Кроме того уменьшилась бы и температура при воспроизведении видео, но данные тесты в таблицу не входят.


Теперь можно подвести некоторые итоги.
Однозначно можно сказать, что ТВ бокс лучше выглядит изнутри, чем снаружи. Но при этом имеются пункты, которые на мой взгляд требуют доработки.
1. Охлаждение, это кровь и слезы данного устройства, благо данный недостаток подлежит несложной доработке.
2. Всего два USB разъема.
3. Нет USB 3.0
4. Сеть 100 Мбит. В данном случае около роутера связь через WiFi может быть быстрее, чем по кабелю.

Я не зря упомянул USB 3.0 и 100 Мбит сеть. ТВ бокс довольно просто справляется с относительно «тяжелым» видео и иметь ограничение по скорости интерфейсов сильно урежет максимальный поток видео.
Порадовал WiFi, как чувствительностью, так и скоростью работы. Не сказал бы что отлично, но вполне неплохо.
ТВ бокс оказался довольно «всеядным» в плане воспроизведения видеофайлов, но расстроило отсутствие декодирования АС3 «из коробки».
При всей своей «всеядности» расстроила проблема корректного вывода «пиксель в пиксель», причем скорее всего проблема программная и можно надеяться, что ее поправят. При просмотре видео к качеству изображения претензий не было.

HDMI вход оказался не совсем видеовходом, хотя на сайте производителя заявлена возможность записи, но информация относится к модели T962 (без Е) и там указано — FHD 1080p 30fps HW encoding, supports H.264. Здесь же это продвинутый видеомикшер, при помощи которого можно корректировать поступающий с видеовхода сигнал для просмотра на телевизоре.

Имеются некоторые проблемы с воспроизведением онлайн видео, хотя на мой взгляд в этом плане он ведет себя лучше, чем к примеру Beelink GT1 Ultimate.
Присутствует защита по HDMI входу и USB.
Установлены неплохие комплектующие, ОЗУ SKhynix и флеш от Samsung.
Ну и не могу не отметить наличие AFR, что в данной ценовой категории встречается крайне редко.

Если коротко, то данный ТВбокс мог бы быть неплохим вариантом, если бы не «сырость» как программной, так и в некотором роде аппаратной части. Под последним я подразумеваю плохое охлаждение. Также есть надежда, что другие фирмы также выпустят свои версии ТВ боксов на данном процессоре и устранят эти недостатки, либо найдутся энтузиасты, которые смогут разобраться с недоработками обозреваемого.
Но в любом случае, ТВ бокс по своему интересен и имеет оригинальный функционал.

По поводу цены мне тяжело сказать, но есть информация, что некоторым удалось купить его за 40 долларов, что весьма неплохо для данного устройства, в остальном решать вам.

На этом все, надеюсь что обзор был полезен и как всегда жду вопросов и комментариев и конечно же всех с наступающим Новым годом.