ТВ бокс Z66X Z2 на базе нового SoC ZX296716

Относительно недавно меня в комментариях спросили по поводу ТВ боксов на базе нового SoC ZX296716 от ZTE Microelectronics.
Заинтересовал он меня тем, что это не привычный многим Амлоджик или Рокчип и даже не относительно редкий Реалтек, потому как появилась возможность, заказал для обзора.


Перед тем, как перейти собственно к обзору, думаю стоит обратить внимание на то, что ТВ бокс крайне бюджетный, хотя и имеет 2ГБ ОЗУ и 16 ГБ флеш памяти. Собственно потому и относиться к нему надо именно с точки зрения «бюджетности» решения, хотя в некоторых моментах он меня немного удивил, но при этом смог и расстроить, но это уже будет в обзоре.

Технические характеристики:
Центральный процессор — ZX296716
Количество ядер — 4 (CPU ARM Cortex A53 частотой 1,5 ГГц)
Графика — Mali-450MP2
Оперативная память — 2ГБ DDR3
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
LAN — 100 Мбит ethernet
Bluetooth — Нет
Разъемы: 2хUSB2.0, HDMI, RJ45, microSD, 3.5мм jack S/PDIF, 3.5мм jack AV
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 102 x 102 x 22 мм

Существует еще версия с 8 ГБ флеш памяти, но так как разница в цене минимальна, то не вижу в ней особого смысла.

Как уже можно понять из характеристик, новый процессор весьма похож на RK3328 от Рокчип, то же ядро, те же частоты, то же графическое ядро.

Поставляется ТВ бокс в более чем распространенной коробке черного цвета, снизу краткие технические характеристики.


Комплект в себя включает:
1. ТВ бокс Z66X Z2
2. Блок питания
3. HDMI кабель
4. Пульт ИК ДУ
5. Инструкция.


Чуть подробнее о комплекте.
1. Инструкция. Настолько простой инструкции я еще не встречал. Текста практически нет, картинок ТВ бокса также нет, даже пульт нарисован схематически. В общем току от нее мало.
2. Кабель HDMI, наверное также самый бюджетный.
3, 4. Блок питания 5 Вольт 2 Ампера с евровилкой.
5, 6. Пульт управления не обучаемый, такие мне попадаются в комплектах к самым дешевым ТВ боксам наверное уже года три как минимум.


Блок питания можно было без проблем открыть, что я и сделал.
Подобная «беспроводная» система подключения сетевой вилки мне уже несколько раз попадалась, но все равно не настолько часто, как обычные провода.


Плата наверное также одна из самых бюджетных, радует что хоть про предохранитель не забыли.


Емкость входных конденсаторов 4.7+2.2 мкФ, при этом на вид они абсолютно одинаковые, ну за исключением надписей разумеется.
А вот то, о чем я часто упоминаю в обзорах блоков питания. Межобмоточный помехоподавляющий конденсатор применен «неправильного» типа, т.е. обычный высоковольтный. Работать оно конечно будет, но на мой взгляд это уже экономия «на спичках».
Выходной конденсатор имеет емкость 1000мкФ, вместо выходного фильтра перемычка, нет даже оптрона обратной связи, стабилизация производится на первичной стороне.
Если простым языком- БП в очень «эконом варианте».


Перевернув плату я уж думал здесь увидеть почти полный мрак, впрочем я примерно его и увидел, но в несколько «облегченном» виде, так как присутствует ШИМ контроллер и есть элементы защиты от перегрузки, потому не все так плохо.

Сам БП в работе вел себя нормально, нагрев в пределах нормы, но в тесте работы ТВ бокса одновременно с жестким диском и конвертером HDMI-VGA сдался, жесткий диск постоянно перезапускался.


Дизайн устройства выполнен в стиле «квадратиш практиш гуд», ну или как вариант — плитки шоколада, кому как удобно.


Размер около 10х10см, что в общем-то вписывается в понятие среднего.


Сзади присутствуют разъемы:
1. Не совсем стандартный для S/PDIF джек 3.5мм.
2. Ethernet
3. Аналоговый выход звука и видео (переходника в комплекте нет, а без него только звук)
4. HDMI
5. Вход питания 5 Вольт

Слева пара USB 2.0 и слот для microSD карты памяти.

Да, разъемов USB маловато, особенно с учетом того, что Блютуза в устройстве нет.


Все разъемы на одном фото.
Что интересно, название ТВ бокса можно прочесть и вверх ногами, правда тогда оно будет звучать как — X99Z :)


Снизу четыре резиновые ножки и немного отверстий для вентиляции.


Перед тестами я решил посмотреть что внутри этой новинки. Дно корпуса прикручено на три самореза, под четвертой ножкой ничего нет. Зато есть некоторое количество относительно неудобных, хотя и крепких, заглушек.


Снизу платы четыре чипа ОЗУ, а также некоторое количество мелких компонентов и наклейка с указанием модели ТВ бокса.


Антенна не приклеена, а просто лежит в корпусе. Да и сам корпус немного странный, такое чувство, что его «допиливали» под эту плату, присутствуют несколько выломанных кусочков. Не удивлюсь если это «инженерный образец» :)


К верхней крышке прикручена металлическая пластина, на которую через кусочек теплопроводящей резины отводится тепло от радиатора.
Решение такое же простое, как и кривое. Отводить тепло при тепловом контакте только с ребрами радиатора, почему не поставить в таком случае просто алюминиевый брусок, эффективность была бы куда выше.
Впрочем это решение настолько стандартно для китайских инженеров, что я уже ничему не удивляюсь.


Общее качество изготовления платы вполне приличное, хотя к примеру WiFi антенна подключена к плате посредством пайки, а не разъема. Да и на плате присутствуют пустые места, скорее всего под альтернативные модификации ТВ боксов.


Радиатор мелкий, но что было удивительно, при этом не было перегрева, впрочем об этом лучше рассказать в разделе тестов.


По входу питания присутствует некая защита, а вот по выходу HDMI ничего нет, потому в таких случаях я всегда рекомендую подключать этот выход первым, а отключать последним, хотя сам и не следую этому правилу.


1. eMMC память от Самсунг, что весьма неплохо.
2. ОЗУ также производства Самсунг, набрано при помощи восьми чипов (четыре сверху и четыре снизу), хотя в последнее время чаще попадаются варианты с двумя или четырьмя чипами.
3. WiFi чип RTL8189 производства Realtek, далеко не худший вариант, хотя и без 5 ГГц диапазона и Блютуза. Если отсутствие 5 ГГц еще как-то не очень критично, то вот без Блютуза может быть не очень удобно.
4. За проводное подключение отвечает IP101G. Применение отдельного чипа также является весьма полезным.


1, 2. Также на плате присутствует несколько стабилизаторов напряжения, а не один многоканальный.
3. Узел защиты по входу питания (предположительно).
4. Маркировка платы и версия.


Еще одна причина подозревать, что данный корпус является не совсем «родным», около фотоприемника есть дополнительное ребро, частично перекрывающее сигнал к нему с левой стороны.


Программное обеспечение и тесты

При включении сначала запускается мастер предварительной настройки, где надо будет выбрать язык, подогнать размер изображения под размер экрана (изначально было 96%, пришлось выставить 100), подключиться к WiFi и просмотреть простейшую инструкцию с описанием элементов интерфейса.


Так как WiFi я подключил еще на этапе настройки, то ТВ бокс сходу узнал город, где я нахожусь и отобразил при этом погоду. Правда с часовым поясом промашка вышла, но здесь я его винить не буду.
Интерфейс несколько «попугаистый», не знаю кто его придумал, но в глаза бросается однозначно, хотя управлять в общем-то не мешает.
Снизу можно «вытянуть» дополнительную панель управления, по умолчанию спрятана.


Меню настроек привычное для продаваемых сейчас ТВ боксов, выезжающая сбоку панель.
Настроек вывода изображения много, я не помню ни одной модели, у которой их было бы больше. Но вот управление CEC отсутствует.


Есть симпатичная картинка для настройки корректности вывода изображения на экран. Как я писал выше, у меня нормально выводило в режиме 100%


Настроек звука конечно меньше, чем видео, но все равно думаю что вполне достаточно.


Информация о ТВ боксе, предустановлен Андроид версии 7.1, как и было заявлено в начале.
Дальше можно перейти в основное меню настроек, но в этой модели оно крайне скудное и потому не вижу смысла его показывать, скажу лишь то, что в нем нет даже настроек дисплея.


Попытка обновиться онлайн закончилась провалом, обновлений нет.


В ТВ боксе установлено 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ флеш, так как программ предустановлено не очень много, то пользователю доступно около 12 ГБ для «личных нужд». Лично на мой взгляд формула ОЗУ/флеш 2/16 является самой оптимальной, но это только мое мнение.


Дополнительная информация и тесты.


Результаты тестов я сведу в общую табличку, а здесь буду давать лишь небольшие комментарии.

В AnTuTu версии 5.2 и 6.1.3 результат примерно как у Amlogic S905 или Rockchip RK3328. При этом что интересно, обычно тест в версии 6.х показывает больше результат, чем в версии 5.х, а в этот раз почти одинаково.


Правда AnTuTu 6.2.1 выдал уже более привычное значение, примерно на 10-15% больше, чем у версии 5.х.
Особое внимание я с самого начала уделял температуре ТВ бокса, так как меня в процессе разборки смутил совсем маленький радиатор.
Но опасался я зря, даже в процессе тестов я не видел температуры выше чем 67-68 градусов. В самом верху скриншота температура при примерно 65% прохождения AnTuTu.


Скорость работы как с накопителями, так и с ОЗУ не очень высокая, я бы даже сказал, очень грустная. Немного радует только скорость чтения с внутренней флеш памяти. Скорость установки приложений я бы охарактеризовал как среднюю, а вот отзывчивость интерфейса на 5, я такого не встречал даже в куда более дорогих моделях, создается впечатление, что процессор стоит в несколько раз мощнее.
1. USB флешка
2. microSD карта
3. Встроенная флеш
4. ОЗУ.


По тестам Geekbench я могу сказать, что все очень грустно, увы.


PCmark с этим ТВ боксом работать отказался, программа установилась, но при запуске просто белый экран с полосой вверху, всё.
В итоге погонял в разных вариантах 3Dmark. Ниже результаты теста IceStorm Extreme и IceStorm Unlimited.


Тест Epic Citadel смог удивить, но не тем, что проходил в разрешении 1280х720, как ТВ боксы на базе многих Рокчипов, и не низкой производительностью, это было уже предсказуемо, а тем, что результаты в разных режимах были почти одинаковы.
Чаще всего результаты двух этих тестов отличаются в 1.5-2 раза, но здесь разница была в пределах погрешности самого бенчмарка.


А вот Bonsai бенчмарк выдал результат немного больше ожидаемого, примерно на уровне Realtek 1295 и немного ниже, чем у RK3328 от рокчипа.


В тесте AnTuTu Video показал себя неоднозначно, в некоторых последних тестах тормозил, например при воспроизведении 1080р mpeg4 AAC и VP8 Vorbis.


WiFi к сожалению только 2.4 ГГц, но другого в бюджетном ТВ боксе сложно ожидать. Хотя работает нормально, чувствительность и скорость работы выше среднего «по больнице».
На скрине три теста, противоположный угол большой комнаты с небольшой преградой, в двух метрах и в метре от роутера.


Предустановленные приложения и тесты мультимедиа.
Приложений установлено мало, я бы даже сказал что буквально необходимый минимум, что по своему неплохо, лишние не отвлекают.
Читал, что у некоторых пользователей были проблемы с Гугл плей, специально проверил, работает без проблем.


Есть некое приложение для организации и воспроизведения видео и музыки, а также программа K-addons, добавляющая плагины в Коди.
Но куда более существенное приложение, это TV store, через которое вы по сути можете установить все остальное, что вам не хватает.
Правда не обошлось и без нюансов, например защита Андроид считает, что данное приложение может нанести вред, сообщение вылезло при попытке обновления приложения TV store. Предупреждение я проигнорировал и обновил ПО.
Дальше можно получить доступ к установочным пакетам различных программ, которые иногда идут уже предустановленными. На мой взгляд вполне нормальное решение, хотим, ставим, а не хотим, не ставим.


К сожалению часть программ либо не работает, либо неинтересна.
Например программа доступа к разным спортивным новостям. Я таким не интересуюсь, но даже если бы интересовался, то скорее посмотрел бы просто в интернете.
Кроме того есть к примеру программа Crackle и Animal planet. Они установились, но первая обругалась что не будет показывать у нас в стране, а вторая вообще послала в сад.


Ютуб, он также доступен для установки из TV store.
Что можно сказать, работает, причем весьма стабильно. Я потыкал много разных каналов, почти все показывали без проблем. Причем я проверял в основном более «тяжелое» видео 1080р 60к/сек. Но к сожалению выяснилось, что видео ютуб выводит только в разрешении 720р и больше выбрать не дает.


TVMC, по сути Коди. Работает, показывает видео, но как-то все это (не знаю какое слово подобрать), криво.


Но вот к примеру нашел канал, где можно выбрать язык видео, а также сервер и разрешение. Но все мои попытки что либо посмотреть заканчивались ошибкой.
То же самое касается и BD рипов. Тестовый фильм так и не пошел «ни под каким соусом».


Ну и немного об альтернативном ПО. Начал с LOL! TV.
Здесь все грустно, одни каналы выдают ошибку, другие показывают, но заметно тормозят. Внешне выглядит как нехватка производительности или программное декодирование тяжелого видео.


И конечно довольно популярный Торрент ТВ. Приключения начались с самого начала. Сперва он отказался показывать что либо пока я не зашел под своим гугл аккаунтом, раньше такого не было.
В качестве дополнения он показывал, но с тормозами при попытке запустить видео через ПО Cloud TV, при этом показ был не на весь экран.


Ладно, запустил через комплектный Видеоплеер. Показывает отлично, тормозов нет, видео на полный экран, правда скриншот сделать не получилось, потому только черный экран, привел его для оценки температуры ТВ бокса в процессе тестов.
Но «не долго музыка играла», через некоторое время (от 20 секунд до 5 минут) видео прекращается, а Торрент ТВ переходит в режим — бездействие или завершено. Может я что-то не так делаю, но на мой взгляд показывать видео ему ничего не мешает.


Тестирование воспроизведения различных форматов видео.
Здесь меня ТВ бокс смог приятно удивить, особенно после неудач с Торрент ТВ.
Я проверил довольно большое количество разных форматов, особенно акцентируя внимание на «тяжелых».
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
[email protected]
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
[email protected]
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбит)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбит)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит)

Мало того, что без проблем был звук в формате АС3 в родном плеере, так еще и видео шло нормально.
Единственный файл, на котором были заметные пропуски кадров, это LG 4K Paris_AAC.mp4.
Даже файл Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) шел нормально, хотя пропускной способности USB 2.0 не хватало, но так как ролик короткий, то видимо помогало кеширование.

Даже тестовые файлы в формате HEVC шли без проблем, хотя на проблемы с этими файлами были жалобы пользователей куда более мощных систем.
h265-1080-30p-100mbps.mp4
h265-2160-30p-100mbps.mp4



Тест вывода «пиксель в пиксель» в разрешении 1920х1080 ТВ бокс почти прошел. Если говорить точнее, то изображение выводилось корректно, но есть небольшой нюанс, горизонтальные черные строки слегка подсвечиваются, а не погашены полностью. Заметил я это только на этапе тестирования, при просмотре видео на вид все было отлично.


Как и обещал выше, результаты тестов в сводной таблице.


На данный момент ТВ бокс на базе этого SoC по сути является «первой ласточкой», но уже сейчас можно сказать, что при его цене он неплохо подходит для воспроизведения видеофайлов, хотя еще присутствуют некоторые программные недоработки, присущие новинкам.
У меня не возникло сложностей при просмотре видеофайлов, но были проблемы при просмотре онлайн видео (здесь я грешу на отсутствие оптимизации под новый процессор), Ютуб работал только в разрешении 720р и не пошел Блурей рип. Но думаю что это со временем доработают, если не в этой модели, то в последующих.

При этом могу сказать, что данный процессор явно не подходит для игр в виду очень низкой производительности, т.е. производитель явно сделал акцент на просмотр видео и низкое энергопотребление.
Кстати насчет потребления, я не проводил собственно замеры, но полное отсутствие перегрева при весьма простой система охлаждения не может не радовать. Очень надеюсь, что китайские инженеры не начнут его «оптимизировать», убрав радиатор вообще. За все время тестов я не видел температуры выше 67-68 градусов, да и сам ТВ бокс был еле теплый.

Чего на мой взгляд в нем не хватает, ну для начала хотя бы еще одного USB порта, блютуз, да и 5 ГГц диапазон WiFi не помешал бы, но это я уже размечтался.

В общем если говорить коротко, то сам процессор интересный, причем интересен он скорее всего будет именно в бюджетном сегменте и для тех, кто будет использовать его для просмотра видео. Но данная реализация пока еще сырая и стоит ждать либо обновления прошивки, либо экспериментов энтузиастов.

На этом наверное все, надеюсь что обзор был полезен и как всегда жду вопросов в комментариях.