Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Акустические системы JBL Northridge E60: переделка. Часть 1

Несложная переделка популярных акустических систем JBL Northridge E60 без значительных затрат.
Свою пару уже переделал и доволен результатом. ))

Ещё раз о полярности подключения динамиков после фильтров (кроссоверов).

1. Intro
Фото красоток E60:
Характеристики:
Схема:
Один конденсатор (ака ФВЧ для твитера) — это конечно свинство, которое часто встречается в простых АС Sven и подобных.

Ссылки по теме:
Помогите восстановить и переделать JBL E60

Суть проблемы:
«Чувствуется нехватка в области СЧ, возможно провалы. ВЧ сильно акцентируют С.» ©

Моя пара АС досталась мне не новой (т.е. б\у).
Исходные АЧХи вот такие:
Можно заметить «яму» на частоте 1,2 кГц (стык НЧ-СЧ) и сильный подъём в области ВЧ.
Вот с этими проблемами и решил повоевать…

2. Пищалки
Сначала руки дошли до пищалок.
Оказалось, чтобы выкрутить саморезы, потребовался шестигранник 2,8мм (это 7/64" в дюймовой системе). Пришлось врукопашную точить надфилем из стандартного 3мм-го.
Размеры овала «на проход»: 70*45 мм
Размеры овальной выборки: 87*61,5 мм

Собственно пищалка (ака твитер):
Овал 104*78 мм

Маркировка твитера (вероятно, это не оригинал, т.е. был заменён на аналог):
Фиксирующая пластина деформирована из-за нагрева:
Видать, её «жарил» предыдущий твитер:
Пришлось налепить два слоя термостойкого автомобильного скотча:
Овал, контактирующий с уплотняющей резинкой — 85*60 мм

Твитер имеет двугорбую АЧХ:
Резонансный пик, как у всех нормальных пищалок, отсутствует.
Предположительно, характеристики твитеров «уплыли» в худшую сторону, т.е. изначальная АЧХ была правильной. Почему так? Не знаю.

Родной твитер E60 с разными фильтрами:
В дальнейшем из-за горбатости всё же решил отказаться от родного твитера.

Постановка экспериментов: НЧ секция не использовалась (отключена),
СЧ динамики подключены штатно,
родной фильтр твитера не использовался.

В качестве ВЧ секции проверялись другие пищалки (AMP TW15, Hertz HT25, MeloDavid CB25M) с различными схемами фильтров.
Некоторые графики АЧХ. Можно пропустить.

TW15:
HT25:
CB25M:

Но все эксперименты с пищалками ^ пошли в корзину. Почему?
Из-за странности (или ошибки) в схеме. Об этом ниже.

3. СЧ динамик
Чтобы его открутить, снова потребовался шестигранник на 2,8мм:
Пластиковый «стакан» динамика остался внутри корпуса (как он там закреплён фз).
СЧ динамик:
Маркировка:
Омическое сопротивление 4,6 Ом.

Чтобы снять АЧХ, пришлось городить закрытый корпус от АС MS903i:
… И собрать аналог фильтра для СЧ, чтобы можно было вносить коррективы (родной фильтр решил пока не трогать).

СЧ динамик в чужом корпусе:
АЧХ СЧ динамика без фильтра и с родным фильтром:

Когда же я снял суммарную АЧХ НЧ+СЧ, она получилась совсем другая по сравнению с исходной.
На тот момент я уже порядком запутался в замерах и взял перекур. ))

4. Полярность подключения СЧ динамика в JBL E60
Если посмотреть схему повнимательней, то можно заметить, что
все динамики подключены плюсом к выходу своего фильтра
и минусом — к общему проводу (к нулю):

Что же обнаружилось реально?
К широкой 6мм клемме динамика подходит БЕЛЫЙ провод!
Широкий вывод динамика — это плюс:
Проверяю омметром:
Дилинь! С общей шиной НОЛЬ ом!!!

Т.о. СЧ динамик по факту включен в обратной полярности.

Чтобы не кромсать заводские проводники, сделал вот так:
Клеммы одеваются на выводы «папа» динамиков очень туго! Большой риск повредить планку с контактными штырями. Рекомендуется именно пайка к выводам динамика.

Результат:
Это подтверждает высказывание:

Я пошёл немного дальше в экспериментах и заменил родной твитер на HT25:
Уменьшение номинала R1 заметно и на слух, и по АЧХ:
Но поскольку до выковыривания родного кроссовера из E60 пока не дошло, оставил всё как есть.

5. Немного теории или парадокс фильтров 1-го порядка
Я «собрал» простенький стенд:
R1, C1 — ФНЧ с частотой среза 159 Гц (-3дБ)
C2, R2 — ФВЧ с частотой среза 159 Гц (-3дБ)

Если подключить оба фильтра к сумматору А1, то получается идеально ровная АЧХ:
При этом коэффициенты А и В для входов сумматора установлены "+1".

Теперь делаем инверсию для входа В: меняем настройку для этого входа на "-1".
И в результате получаем… точно такую же ровненькую АЧХ:

Для тех, кто не понял юмора, поясняю на пальцах:
при использовании идеальных динамиков и фильтров 1-го порядка
можно было бы включать динамики в любой полярности
)))

В порядке эксперимента состряпал модель с очень грубым эквивалентом динамика (с линией задержки всего 0,2 мкс):

Результат не заставил долго ждать:
Т.е. взаимная полярность подключения «динамиков» тут уже влияет очень даже.

Поэтому в реальности приходится играться с полярностью подключения СЧ динамика (по отношению к НЧ динамику) и проверять микрофоном результат стыковки полос.
Аналогичная картина и для полярности ВЧ динамика (твитера) по отношению к СЧ динамику.

6. Замена твитеров на Hertz HT25
… стала возможной благодаря помощи коллеги с 3Д принтером.
Были напечатаны новые фланцы:
Ссылка на .stp файл Фланец ВЧ JBL

После установки в корпус АС:
Примечание: HT25 включена с родным «фильтром» E60, т.е. через конденсатор 2,5мкФ (см. схему выше).

Результат:

Звучание АС поменялось: стало меньше ВЧ.
Пока что решил оставить АС в таком виде («перевёрнутая» серединка и HT25).
Но, думаю, эксперименты на этом не остановятся. ))

Всем хорошего звука!
Добавить в избранное
+109 +149
свернутьразвернуть
Комментарии (85)
RSS
+
avatar
+18
  • Skylab
  • 02 февраля 2026, 10:59
Плюс за эксперименты и старание! В школьные годы я вырезал из трехслойной фанеры и собрал свои первые «колонки». Грили сделал из тюли. Был доволен как слон. Но ящики звучали ужасно )
Про Тилля-Смола, ФНЧ/ВЧ и правильную АЧХ, естественно, я не знал, полагая. что звук из любого ящика будет звучать прекрасно.
+
avatar
+7
На переделку Е60 потратил декабрь и январь. Надоели они мне. ))
Но оно того стоило. Самое интересное — в 3й части.
+
avatar
0
  • 35house
  • 02 февраля 2026, 17:12
И Где она ?!!! ))))) Валяются Е50, думаю мож что то получится из них сделать. Очень жду продолжения!!!
+
avatar
+5
И Где она ?
Пока что в черновиках. )) Вся трилогия выйдет в феврале.
+
avatar
+8
  • shai27
  • 02 февраля 2026, 11:14
я не знал, полагая. что звук из любого ящика будет звучать прекрасно
Звук из любого ящика лучше, чем из динамика без него. Это было выяснено в школе экспериментальным путем засовывания динамика в ящик, обычный посылочный ящик) А если засунуть динамик в жестяное ведро, то получается «матюгальник на березе голосит», зато громко!
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 02 февраля 2026, 11:16
Так то оно так… Но малёхо не так. Громко — не значит хорошо )
А хрипы и гулкость убивают звук напрочь.
+
avatar
+5
  • shai27
  • 02 февраля 2026, 11:23
Радиостанция маньяк из приемника юность и так не могла похвастаться великолепным звуком)
а экспериментировать со спидолой мне еще не давали.
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 02 февраля 2026, 12:00
плюс за «согражан не поднявших целину» ))
+
avatar
+8
  • Esculap
  • 02 февраля 2026, 16:27
полагая. что звук из любого ящика будет звучать прекрасно
Чудеса цивилизации.

+
avatar
0
  • TYNYBEAR
  • 02 февраля 2026, 16:38
А где пальма?
+
avatar
+6
  • Skylab
  • 02 февраля 2026, 17:11
Из пальмы сделали клавиатуру, монитор и корпус ПК
+
avatar
0
  • psyden
  • 02 февраля 2026, 11:06
А у вас саба этой серии нет случайно? Он тоже однозначно требует доработки. Первый момент, это кваканье при выходе из стендбая, и второй — раздражающее гудение транса.
+
avatar
+4
Саб есть (у сотрудника). Но саб исправен, поэтому не было причин в него лезть с паяльником.

Гудение транса возможно по нескольким причинам:
— бракованый транс (тут только замена)
— повышенное напряжение сети
— усилительная часть начала потреблять ток больше положенного (тогда многие трансы начинают гудеть)
+
avatar
+1
  • psyden
  • 02 февраля 2026, 11:55
Возможно, это их болезнь, тк напряжение в норме, гудит в режиме ожидания даже. По поводу кваканья есть сервисная бюллетень, предлагают замену кондея. Но после замены появляются проблемы с выходом из режима ожидания.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 11 февраля 2026, 19:02
А не 50 Гц вы слышите? По факту гудения сердечника — если это листовой сердечник оно и должно быть, причины надеюсь понимаете, а устраняется его перебором, особенно актуально для пластинчатых броневых сердечников которые собираются так, чтобы послойные пары Ш — I сегментов были сориентированы в диаметрально противоположных направлениях что заводы часто не делают — дорого!, лишняя операция на конвейере, с последующим стягиванием и склейкой слоёв смесью клея и мелкодисперсного железа — это было известно энергетикам ещё в начале 20-х годов прошлого века.

И тут маленькая деталь — если наш сердечник состоит из двух разделённых половин, то зазор между ними снижает напряжённость магнитного поля в нём действуя как постоянный ток подмагничивания пропущенный через обмотку что снижает и габаритную мощность сердечника в целом.

Такая сборка особенно важна для мощных трансформаторов т.к. при подмагничивании процент использования сердечника — отношение текущей и теоретической габаритных мощностей довольно сильно снижается, а значит для той же мощности нагрузки потребуется более массивный и дорогой трансформатор, а энергетики умеют считать деньги, особенно в своём кармане.

Ну и если звук слышен в динамиках, то тут не обязательно что вы слышите именно пульсации — есть такое "приятное во всех отношениях" явление как самовозбуждение усилителей и сигнал с частотой генерации может смешиваться с входным формируя в том числе и частотно-разностные сигналы — биения, а вот тем могут попасть в диапазон слышимости. И увидеть факт самовозбуждения без осциллографа или хотя бы широкополосного вольтметра переменного тока крайне сложно, хотя можно применить ряд приёмов которые позволят сказать "в схеме происходит что-то необычное", например замерить её ток потребления и сравнить с ожидаемым — при самовозбуждении он увеличится, но прирост будет не столь велик чтобы его нельзя было списать на ошибку измерений.
+
avatar
+3
  • Sl1vik
  • 03 февраля 2026, 01:57
А гудит транс или гудит в динамике? Открутите динамик и отодвиньте насколько провода позволяют от платы, покрутите магнитом может гул и пропадет, но это если гул в динамике. И не большой гул, если ухо прислонить.
У меня так чуть гудел Heco Aurora sub30, питалово на Ш-образном трансе собран и с магнитом динамика когда он в корпусе наводки давал. Воткнул тор и гул пропал.
+
avatar
0
  • psyden
  • 05 февраля 2026, 20:40
Гудит именно транс. Думал тоже тор подобрать, но подходящего не нашёл. Несколько обмоток — силовая, дежурка, ещё какая-то.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 11 февраля 2026, 19:11
Ну так первое — стянуть сердечник, это обязательно, второе — засунуть трансформатор под магнитный экран из пары мм железа т.к. более тонкий слой для магнитного поля на частотах сети как экран считайте отсутствует.

И увеличить ёмкость фильтрующих конденсаторов в фильтре выпрямителя, но до какой величины нужно считать, подойдут любые электролитические на рабочее напряжение как у стоящих (искать дорогие с пометкой AUDIO равно себя не уважать — от других они отличаются исключительно данной пометкой и многократно задранной ценой). Линейной зависимости или таблицы тут нет, есть только токи, напряжения и схема выпрямителя. И что очень желательно в любом случае, так это поставить на входе платы усилителя керамические ВЧ конденсаторы с линии питания на общий провод суммарной ёмкостью примерно 2,2 мкФ — это сильно облегчит вам жизнь.
+
avatar
+17
Пишите больше! Тему звука почему-то многие обходят стороной. Но здесь огромный потенциал.
+
avatar
+5
  • asasls
  • 02 февраля 2026, 11:12
Три усилителя на канал и никаких кроссоверов, если хотите получить звук.
Благо современная схемотехника позволяет это сделать недорого.
+
avatar
+1
Если шесть хороших усилителей класса D, то дорого. Это во 1х.

Во вторых, сводить 3 полосы — ещё тот секас.
Так что я по старинке: кроссоверы в АС и стереоусилитель. ))
+
avatar
+3
  • asasls
  • 02 февраля 2026, 11:42
на TPA3255 усилители стоят недорого, а параметры очень хорошие.
Сводить 3 полосы не надо это делается один раз в компе, а далее автоматом. Далее транспорт USB с 4 I2S и 6 ЦАПов…
+
avatar
+1
параметры очень хорошие
параметры там самые обычные
+
avatar
+1
  • zoog
  • 02 февраля 2026, 12:02
Ну, для теста можно и 6 Ланзаров спаять на 1й макетке, а в качестве фильтров использовать 6 каналов звуковой карты (хотя тут с софтом, поддерживающем это, придётся заморочиться). Просто это даст радикальное снижение искажений даже с примитивными усилителями/картой.
+
avatar
+1
  • asasls
  • 02 февраля 2026, 12:12
Попробую посчитать грубо:
транспорт 3000
DSP 4000
DAC 6x1000 = 6000
TPA3255 6х1000 = 6000
Итого 19 т.р. плюс питание и помахать немного паяльником
+
avatar
0
  • Detail
  • 02 февраля 2026, 12:49
Как/чем в Вашей предполагаемой схеме будет реализовано разделение входного сигнала по каналам усиления нч/сч/вч?
+
avatar
+3
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 13:19
пожалуйста приведите названия компонентов, особенно интересуют DSP и DAC

со своей стороны вот другие компоненты для активной системы:
1. компьютер (Win, Lin — обычно есть) можно старый tv-box с установленным линуксом
2. многоканальная usb звуковуха для работы с CamillaDSP (использовать аналоговый или цифровой вход, или цифру по USB)
3. многоканальный AV-ресивер (главное чтобы прямые входы на усилители были)

Паяльником сделать многоампинг в старых фильтрах АС. (для обладателей 2 полосок с такой возможностью — только подключить)
в CamillaDSP по каналам ввести задержки на ВЧ ( и СЧ, в зависимости от конструкции АС)
Этим самым исправить импульс, что даст реальный и измеряемый качественный скачок в воспроизведении.

Для экспериментов, я брал подержанный ресивер и карту на CM6206 отзывы

Этот, по моему мнению не дорогой набор и простая конфигурация, позволит оценить своё стремление к улучшению и избежать разочарования в дальнейшем.

Если вы не услышите разницы — не надо тратить время на самодельщину. Купите готовую блютус колонку с микрофоном и пойте!
+
avatar
0
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 16:12
Спасибо, совсем забыл о них в поисках решения для начинающих.
Вы не учитываете своё время и знания.
Во сколько вы оцените конечное решение на заказ?
+
avatar
0
  • asasls
  • 02 февраля 2026, 16:23
Я, увы, не занимаюсь сейчас таким. Почитайте у них форум есть по данному продукту, думаю найдете того кто вам нужен.
+
avatar
0
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 16:27
Мне не надо, спасибо.
Я чисто для оценки реальных издержек.
+
avatar
+2
+
avatar
+3
Попробую посчитать грубо:
транспорт 3000
DSP 4000
DAC 6x1000 = 6000
TPA3255 6х1000 = 6000
Итого 19 т.р.
Хороший дсп, с которым есть нормальный софт, стоит в разы больше (от 15тыщ на вторичном рынке).

Качественный ЦАП 6 каналов — это 15000 минимум (3*5000)

Нормальный усь на TPA3255 сегодня стоит на али 15000 с блоком питания, т.е. 45 тыщ на 6 каналов.

Итого 75тыр как минимум. Так что не надо меня ценой завлекать. )))
+
avatar
+1
  • asasls
  • 02 февраля 2026, 16:23
Все уже давно не так. Индустрия развивается. Посмотрите я выше ссылки на железо привел.
+
avatar
+1
все уже давно не так
все именно так. С нормальными компонентами улетит за штуку баксов
+
avatar
+6
  • C5_Break
  • 02 февраля 2026, 16:34
а самое интересное что разультат может разОчаровать.
+
avatar
0
DAC 6x1000 = 6000
что за dac за 10 долларов? :D
+
avatar
+2
Когда то такую херабору хотел собрать, но разочаровался в жизни и забил)
electroclub.info/invest/crossover/
+
avatar
0
  • Rimas1
  • 02 февраля 2026, 22:06
И dsp, мне больно было смотреть на автора, сам таким занимался, пока на цифру не перешёл
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 03 февраля 2026, 01:12
Я и в подтверждение и в опровержение выскажусь.
1. Когда то нас командой пригласили на крупный тест акустики. И тогда было и много мусора и интересное, но особо положительно выделялась акустика использующая встроенную активную поканалку. Вот два мира, пассивный фильтр и поканалка. Запомнилось.
2. Помню так же процессоры из начала века. Ну Ыыху Ибенпаалу сказал бы что это можно рак ушей получить… Хотя фраза принадлежит одному уважаемому человеку в аудиоМире.
+
avatar
+1
  • simsun
  • 03 февраля 2026, 20:32
Помню так же процессоры из начала века.
тогда ещё временами и делить не умели (fp) что ж теперь вспоминать то, у меня тут ресивер есть Sony на нём очень не плохой (тяжёлый!) усь, а вот «DSP» из первых, чуть ли не параллельный ещё. Хозяин говорил, что страшно мерзкий, но есть аппаратная кнопочка DSP bypass. Всё это сильно в прошлом…
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 07 февраля 2026, 00:25
и Да и Нет.
Когда то… хорошие умные люди спросили у высшего руководства одной компании производящей качественные и правильно звучащие динамики: Почему у вас что не серия то нет отстоя, всё или хорошо или очень хорошо. И получили ответ очень похожий на реальность, примерно на 146%.
Бренд и ответ, увы, не напишу…
Я к чему… кто умел и хотел — у того получалось. Моя акустика и усиление из прошлого века, и, как я уже указывал, следующий качественный ступенЪ получится при вложениях НА ПОРЯДОК больше. СГА и ипония.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 11 февраля 2026, 19:19
Правильное решение — на входе разделительные фильтры, а за ними усилители с мощностью 90% для НЧ, 60% для СЧ и 20% для ВЧ каналов от суммарной и им больше не нужно, кстати известное ещё с 30-х годов прошлого века.:)
+
avatar
+10
  • Corvair
  • 02 февраля 2026, 12:28
Для большинства JBL это монофонические ВТ колонки, стерео это уже какие-то забытые технологии прошлой более развитой цивилизации :)
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 02 февраля 2026, 13:13
Что за «термостойкий автомобильный скотч», не подскажете?
+
avatar
0
за неё продавцы обычно цену ломят
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 03 февраля 2026, 10:18
Спасибо, вот есть дешевле — ozon.ru/t/LtLhUBb
+
avatar
0
По вашей ссылке рулончик всего 10 метров, поэтому и дешевле.

30м обойдутся 450 руб, что ~ 25м за 440руб )))

Вот тут 25м за 240 руб
+
avatar
0
  • boll069
  • 02 февраля 2026, 13:40
наверное черная тканевая изолента. :)
+
avatar
0
по поиску «тканевая изолента» обычно предлагают дешманскую флисовую
+
avatar
+1
  • selin
  • 02 февраля 2026, 14:10
Вопрос насчёт твиттера:
— в оригинале, как я вижу, он был немного утоплен относительно лицевой плоскости колонки
— новый твиттер выпирает, ибо фланец плоский и достаточно толстый
Не создаёт ли это проблем в плане всяких там фазовых согласований или как там правильно это назвать?
Читал когда-то, что по хорошему центры всех динамиков должны быть в одной плоскости.
+
avatar
+3
Читал когда-то, что по хорошему центры всех динамиков должны быть в одной плоскости.
Они не должны быть в одной плоскости, а учитывать вносимые задержки фильтрами.
+
avatar
0
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 15:20
что практически и будет — в одной плоскости. Колонки с плоской панелью — только DSP исправит.
+
avatar
+1
Не создаёт ли это проблем в плане всяких там фазовых согласований… ?
Фазовые сдвиги дают «волны» на АЧХ около частоты склейки СЧ-ВЧ (см. выше пример с линией задержки).

Я смотрю микрофоном именно результирующую АЧХ.
+
avatar
0
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 16:05
к сожалению есть путаница, между фазовым сдвигом постоянного стационарного сигнала и фазой импульса
Фазовый сдвиг постоянного сигнала влияет только на АЧХ, и не делает ФЧХ ровной
Фильтры по полосам, представляют собой преобразователь Фурье, только не на отдельные синусоиды, а на диапазоны синусойд. Обратное преобразование уже в воздухе. И если фаза кривая — то и сигнал обратно с искажением собирается. Сначала ВЧ прилетает, потом СЧ и потом только НЧ.
+
avatar
+1
Делаю замеры АЧХ на розовом шуме, так что говорить о стационарном сигнале не следует ;)

Помнится, делал сравнительные замеры шумом и свип-тоном, ожидал увидеть разные результаты.
Но в результате получил совершенно одинаковые АЧХ.
+
avatar
0
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 16:28
В этом и есть ошибка. :)
Импульс посмотрите.
+
avatar
0
Импульс посмотрите.
Жду пошаговую инструкцию: софт, настройки и т.д.
+
avatar
+2
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 17:19
REW вкладка Impulse

Моя в комнате:
Эта на вашу похожа:
+
avatar
+3
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 17:30
АЧХ и ФЧХ
сравните с этой
+
avatar
+2
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 17:48
Или вы не про измерения, а про реализацию?
Как я писал выше основная сложность — запустить CamillaDSP
Бинарики под разные платформы
В общем случае — запускать в параметром configFile.yml

Под виндой пришлось ставить драйвера с комплектного диска, а то как стерео определилась
Под линуксом проблем не было в Volumio дистрах.

На Raspberry и Orange ставил CamillaGUI

Вот аналог фильтров в колонках. Сейчас на фазолинейных.
+
avatar
+2
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 17:51
+
avatar
0
  • Esculap
  • 02 февраля 2026, 16:24
Читал когда-то, что по хорошему центры всех динамиков должны быть в одной плоскости.
10 АС-229 и 50 АС-107 «Электроника».

+
avatar
+2
  • tomsky
  • 02 февраля 2026, 16:32
Механическое решение фазовой проблемы!
С развитием цифровой техники стало возможным поправить любые колонки
+
avatar
+1
50 АС-107, которые выпускались на Северодонецком заводе сопротивлений — редкостная гадость.

офф
Завод прекратил своё существование после развала союза.
После событий 2022 года от завода остались буквально руины.
RIP
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 11 февраля 2026, 19:23
Желательно, а задержки фильтров выравниваются дополнительными линиями задержки на их входе. Но это уже дела радиотехнические ну и физика сбоку улыбается.
+
avatar
+11
  • TYNYBEAR
  • 02 февраля 2026, 16:36
Великолепный обзор, включающий в себя глубокий анализ и большую практическую работу. У автора светлая голова и золотые руки. От чтения данного обзора получил истинное удовольствие. Спасибо! С нетерпением жду продолжения.
+
avatar
+2
  • Alekkomi
  • 02 февраля 2026, 23:13
А вы не думали что ваш фильтр разворачивает фазу на 180° и поэтому полярность динамика поменяна?
+
avatar
+1
Только посмотрев микрофоном суммарную АЧХ можно понять, как правильно фазировать динамики.
+
avatar
+1
Работал с группой «Фристайл», у оператора был прибор переносной, им определяли фазировку акустики. Работали в Нефтеюганске, сборный аппарат собирали. Очень было удобно и оперативно всё настроено. Всё просто, зелёный и красный светодиод (может и лампочки- минуло более 30-и лет). На своём аппарате, работа от активного кроссовера, считал количество каскадов, определял прямой или инвертированный сигнал на выходе. Затем тестовый диск Алана Парсона в работу, на слух фаза — противофаза. Это сейчас подключай ноут, подключай микрофон, запускай Smaart 6, либо посвежее, и в «путь»! Наблюдал как прибалты настраивали порталы анализатором, в руке лежал приборчик. Елозили пищалками вперёд-назад. Только это было в центре зала. По тем временам это было круто!
Ну вот, теперь такой прибор на али и озоне.
+
avatar
+2
Продаётся вместе с тестовым диском
Такого плана был прибор, они его в Германии покупали.
+
avatar
+2
  • moyemail
  • 05 февраля 2026, 04:01
— да это же ВИЗАТОР!!!
+
avatar
0
  • ulysse78
  • 03 февраля 2026, 00:30
Еще никто не написал, что JBL «только для кино» ;-)
+
avatar
0
Е60 для кино — очень хороши! Даже саб можно не включать. ))
+
avatar
+1
  • shai27
  • 03 февраля 2026, 11:39
Ненене. Для кино только Sony!!!
+
avatar
+2
Комментарии не читал пока, есть что сказать по основному тексту обзора. Приходилось переделывать фильтры нескольких пар АС. Все они переделывались на первый порядок фильтров, таких, как в описанной в обзоре системе применены на СЧ и ВЧ головки. Почему? Усилитель у клиента ламповый двухтактный на великолепных по моему мнению выходных триодах 6С41С в режиме А2 с максимальной мощностью 15 ватт на канал. Проблема фильтров первого порядка в ограничении мощности АС из-за слишком высокой амплитуды колебания диафрагмы ВЧ головки на частотах ниже частоты раздела. Амплитуда колебаний диафрагмы выше частоты резонанса обратно пропорциональна квадрату частоты. А фильтр ВЧ первого порядка имеет АЧХ ниже частоты раздела пропорциональную частоте сигнала. В результате амплитуда колебаний диафрагмы в диапазоне от частоты резонанса до частоты раздела фильтра обратно пропорциональна частоте. Плюс на частоте резонанса затухание недостаточное по сравнению с фильтрами более высоких порядков. Это приводит к разрушению на большой громкости проводов, идущих на звуковую катушку, которые приклеены к подвесу диафрагмы, особенно у неадекватных любителей поднять ВЧ регулятором тембра. Поэтому в АС обычно применяются фильтры, как минимум, второго порядка. Если же в этих JBL производитель использовал первый порядок фильтров, значит пищалка способна выдерживать заявленные значения мощности. Радоваться нужно! По полярности головок. Если предположить, что головки идеальны, то АЧХ фильтров нечётных порядков, значит, и первого тоже, не зависит от полярности включения, т.к. фазовый сдвиг составляет плюс или минус 90 градусов. АЧХ фильтров чётных порядков зависит от полярности. Для второго порядка нужно включение головок в противо фазе, т.к. фазовый сдвиг между сигналами на выходе фильтров составляет 180 градусов. Во многих китайских колонках это не соблюдается и получается провал на частоте раздела, т к. оба динамика подключены «минусом» к общему проводу, «минусу» колонки. Для фильтров четвертого порядка динамики должны подключаться в одинаковой полярности, потому что фазовый сдвиг 360 градусов, т е. ноль для частоты раздела. При подключении динамиков к фильтрам нечётных порядков нужно руководствоваться принципом минимального фазового сдвига, что уменьшает групповое время задержания сигнала. Для первого порядка это подключение обоих динамиков в одной полярности. Я пробовал разные схемы фильтров, но убедился, что лучшее, более натуральное звучание акустических инструментов обеспечивают фильтры первого порядка. На ламповом усилителе это более выражено. Ну и элементную базу нужно нормальную делать, неполярные оксидные конденсаторы менять на плёночные, лучше конечно полипропиленовые, но можно и лавсановые, только не К73-16 в металлических цилиндрах. Не «звучат» они, к сожалению, К73-17 гораздо лучше. А катушки я делал на деревянных каркасах, максимально большими по формулам из книги Алдошиной с минимальным расходом меди, под имеющийся провод два и полтора мм в диаметре. Замена комплектующих даёт тоже заметный прирост в качестве, хотя важнее первый порядок фильтров. Так что если у Вас хороший усилитель, слушаете музыку на максимальной громкости с уровнем 90-100 дБ и не пользуетесь регуляторами тембра, можете попробовать фильтры первого порядка. Мои компьютерные Вигул с фильтрами первого порядка, обе пассивные, такой комплект достался за 25 баксов, когда в СЦ работал, модель2038, несмотря на небольшую заявленную мощность до сих пор живы с единственным конденсатором 3,,3 мкФ на ВЧ головки в фильтрах, хотя при ремонте и апгрейде различных усилителей мне приходится доводить последние кратковременно до ограничения, а среди них был и Power Amp с выходной мощностью 250 ватт на восемь Ом. А звучит первый порядок «правильно» потому, что фильтры Баттерворта только первого порядка являются минимально фазовыми и поэтому обеспечивают линейную не только АЧХ, но и ФЧХ. Очень много информации накопилось, когда двадцать лет назад занимался своими ламповыми усилителями и апгрейдом АС. Главное, слушать звучание на любимой музыке, предварительно посчитав математически все номиналы в схемах. Технократия плюс слух, тогда будет результат, что доказала фирма Мадригал в своих изделиях торговой марки Марк Левинсон, которые довелось разблокировать, чтобы работали на частоте сети 50 Гц, переключать на 220 вольт и ремонтировать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.