Данный обзор является дополнением к обзору чуть ниже.
Учтите, цена указана за 2 кабеля.
Ну а тест самого кабеля вы можете найти под катом.
Заказал этот кабель случайно, тогда он стоил всего доллар, и не прогадал!
Методику тестирования можете посмотреть
здесь.
Собственно вот:
Отбросив потери на разъёмах (без тестера проседание напряжение будет значительно меньше) можно утверждать, что этот кабель с лёгкостью преодолевает барьер в 1А и, как проверил я сам, заряжает планшет с током в 1.93А.
Также у выхода microUSB нестандартно длинный коннектор, что необходимо для некоторых китайских планшетов и вообще.
Недостатков за такую цену кабель просто не имеет.
А заказывая сразу 10штук, цена за один кабель получается 0.93$ (
тыц)
Вот как-то так. =)
UPD:
Коль возникло достаточное количество комментариев о нецелесообразности обзора, большом проседании напряжения и т.д. и т.п. — покажу вам ещё один тест.
Для фиксировании тока возьму синего доктора. Устройство возьму самое прожорливое, какое имею, nexus 7. Да и кабель для начала самый крутой, от асуса, 2А держит.
1.37А, это максимум что может отъесть данный планшет, даже больше стандартного (не родной контроллер заряда).
Всё вроде хорошо?
Да, всё отлично. А теперь давайте узнаем насколько проседает напряжение на выходе, на самом конце кабеля.
Специально для тех, кто не верит распотрошил его.
И что мы видим? 4.68В на конце кабеля. и это НОРМАЛЬНО. Нет, не кабель фуфло, так и должно быть.
Ну да, к чему всё это. Теперь берём героя обзора и проделываем с ним то же самое.
Вот, вот оно. 4.64В на конце кабеля. Ток практически такой же. Что нам это говорит? Кабель из обзора в затылок дышит крутому Асусу, но стоит всего доллар.
Думаю больше доказательств не нужно.
Возьму, наверное эти теперь.
Только не 10, а пять
Сам же прикупил 10 x Fast Charge Micro-USB High Speed Charging Cable Qualcomm quick charge compatible / charge-only won't sync data с FastTech.com (ссылка там же в комментариях). Хорошие.
Правда он короче больше чем в 2 раза, и дороже ;)
Те, что в обзоре стОят $2.19 за две штуки, автор брал по $1, на FastTech — 1,25, и тот же $1 от 5 штук.
Обратите внимание, что этот кабель только для зарядки, линий данных в нём нет.
Плюс его в том, что там 18 AWG. И то, что короче — тоже плюс, кабель для зарядки, меньше длина → меньше сопротивление → меньше потери.
Правда тогда на $1 дешеле. При его длине 1.5м потерь почти нет, по сравнению с родным Lenovo. Родной 890 mA, при длине 90 см и этот 850 mA, при длине 1.5м.
m.tinydeal.com/ru/product/usb-standard-usb-to-micro-usb-m-m-cable-(96cm)-for-mobile-phone-59798
Заказал пару.
Не встречали хороших кабелей для микро юсб? есть лапша, но тоже не очень.
Нужен для ЦАПа/усилителя FiiO E10. Родной кабель испортился, звук стал шипеть. Купил самый дешевый на али, но с ним он иногда отрубается. Потом заказал кабель от SSK на динодирект, так они мне прислали обычный дешевый снова вместо SSK
Честные 28+26AWG, медь, феррит на обоих концах, позолота контактов.
Почему надо «переплачивать», читаем тут — olegart.ru/wordpress/2010/04/09/3734/
Как определить качество кабеля если входное напряжение неизвестно? Либо используйте лабораторный БП.
И да, коли заговорили про напряжение на входе. без нагрузи 5.2, с нагрузкой на скринах 5.17-18
А зарядник так и остаётся фигнёй т.к. не компенсирует падение напряжения на высоких токах.
У нормальных зарядников (типа самсунговского на 2А) напряжение на высоких токах не падает, а поднимается и это компенсирует падение напряжения на кабеле и держит его в допустимых пределах 4,75-5,25 В.
Тест нужно делать сразу хорошо или не делать его вообще, а не начинать оскорблять в ответ на конструктивную критику.
Таким «по $1» Вы будете заряжать быстрее, чем по приведённой Вами ссылке.
Это всего лишь к вопросу о «по $1», я не навязываю.
С фильтрами и тестами на ТАО.
Он же на АЛИ (но уже в 3 раза дороже, если не учитывать доставку).
Если не нравится с фильтрами, тогда берите оригинальный LG.Он же на ТАО.
Все эти кабели способны пропускать ток свыше 3А.
ebay.com/itm/151339180587
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.