Авторизация
Зарегистрироваться

Тестирование термопасты Arctic MX-5. Обновление легенды.

  • Цена: От €7.49 до €36.99 + доставка

Всем приветы! Примерно 10 лет назад Arctic выпустила прекрасную термопасту MX-4, которая сочетала в себе удобство нанесения и эффективность, сочетая в себе плюсы MX-2 и MX-3. Она была синонимом слова «термопаста», т.к. почти в каждом разговоре о ней, упоминали именно продукцию Arctic. С годами, разными производителями, было выпущено достаточно разных термопаст, которые был хоть и эффективнее MX-4, но часто очень сильно дороже. И вот свершилось, сама Arctic выпустила новую термопасту! Встречаем, термопаста Arctic MX-5! Погнали!



Посылка, была доставлена за месяц. Шприц поставляется в своей картонной коробке, по крайней мере данный вариант (8 грамм).




Внутри до боли знакомый шприц со знакомой этикеткой. Однако знакомый, не значит одинаковый и такой же. И конечно же изменения коснулись модели, которая указана на шприце — теперь это MX-5.




Паста голубого цвета. Паста вроде бы на вид жиже, чем MX-4, однако она все таки более вязкая, наносить ее чуть сложнее, чем МХ-4. При удалении ватный диск вязнет и липнет, однако удаляется все же неплохо. В любом случае, когда паста мне кажется густоватой, я ее грею, как грею и поверхности.



Наносим по-прежнему каплей, чуть прокручиваем и закручиваем винты до упора.

В качестве источника тепла будет выступать APU AMD Ryzen 5 Pro 4650G (частота увеличена до 4.3 ГГц, 1.38 В, SOC 1.21 В), напряжение увеличено больше, чем нужно, чтобы нагрев был максимально сильным. Также немного разогнал видеоядро до 2320 МГц и чуть поднял напряжение.

Охлаждать все это будет суперкулер GameStorm Assassin III.

Установлено все это на материнку miniITX формата Asus ROG B550-I Gaming.

ПО для нагрузки: Prime95 + Furmark, чтобы нагружено было всё, и центральная часть и видеоядро.

Мониторинг: HWmonitor + AIDA64

Термометр RGK-CT12, контроль температуры двумя термопарами, закрепленными на входе кулера, чтобы точно знать какой температуры проходит воздух через радиатор в самом начале.

В качестве противовеса для MX-5, будут выступать следующие термопасты:

Arctic MX-2 2019, Arctic MX-4 2019, Arctic MX-4 купленная примерно в 2011 году. Тестировать их будем на тех же условиях. Щелкнем их вместе из фоторужья.



Характеристики:

НазваниеЦветТепло-ть W/M*KРаб. тем-раТокоп-ть
Arctic MX-5Голубой?от -40 до 180Нет
Arctic MX-2 2019Серый5,6от -50 до 150?Нет
Arctic MX-4/MX-4 2019Серый8,5от -50 до 160Нет


Результаты будут приведены в таблице в которой мы увидим разницу, между показаниями датчиков температуры процессора и показаниями термометра, чтобы не зависеть от температуры воздуха, а точнее хотя бы частично исключить ее.



Итог:

Достойное обновление легендарной термопасты. Когда выходит новый продукт. Хочется, чтобы он был не хуже старого и в данном случае, хотелки оправдались. Эффективность устроит искушенных энтузиастов, оверклокеров и игроков. Производитель гарантирует эффективную работу на протяжении 8 лет работы, фактически железо устареет раньше, чем паста, ВОЗМОЖНО, изменит свою эффективность. Однако, что может измениться — загадка. Поэтому скорее всего просто наносим термопасту, и забываем до смены железа.

Пасту рекомендую. Цены и доступность со временем скорректируются, нужно только дождаться.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.

P.S. Конечно же я провел тест на своем стенде с феномом и паста выдала все те же, ожидаемые 46 градусов, я их добавлю в общую таблицу и в следующем тесте результат будет там.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +20 Добавить в избранное +92 +124
свернуть развернуть
Комментарии (95)
RSS
+
avatar
  • Novator
  • 16 апреля 2021, 21:38
+1
Спасибо за обзор! +

А можно вопросик: как часто нужно менять нанесённую на процессор Arctic MX-4 и как долго она может храниться в шприце, без потери своих свойств? У меня два шприца такой по 8 гр. в том году подарили… редко пользуюсь.
+
avatar
  • oleg_gr
  • 16 апреля 2021, 21:43
+7
отвечу за автора, если успею
чем выше температура процессора, тем быстрее теряет свойства термопаста
чем больше процессор в работе, тем быстрее теряет свойства термопаста
недавно снял процессорный радиатор с 2066 сокета, который был на мх-4, прошло примерно 4 года, термопаста на вид была как из шприца, без видимых трещин, изменения вязкости и цвета, на всякий случай заменил
в среднем несколько лет спокойно служит без проблем, сильно зависит от конкретного режима и интенсивности использования
+
avatar
  • Novator
  • 16 апреля 2021, 21:48
0
Спасибо за ответ. А если комп / ноут редко используется, скорее как запасной, нанесённая паста деградирует?
+
avatar
  • oleg_gr
  • 16 апреля 2021, 21:56
+4
деградирует, но медленнее, на сколько меньше точно неизвестно (да и думаю никто не ответит на этот вопрос, ибо тестирования длительностью в 6-10 лет никто не захочет проводить, а если и захочет, то после 10 лет информация будет не актуальной или термопасты не будет в продаже)
более дешевая\не качественная термопаста деградирует быстрее, к примеру комплектная термопаста «stars» с алишки засыхает за год-два-три, предположу, зависит от конкретного замеса в подвале на заводе
+
avatar
  • Novator
  • 16 апреля 2021, 22:00
+1
Спасибо.
+
avatar
+15
Заменил пол года назад заводскую термопасту на видеокарте 16го года, пол градуса выиграл. Нормальная термопаста если нет вибраций, не деградирует.

Термопаста не должна быть мокрой, она и сухая нормально работает, если не дергать за кулер и не нарушать контакт.
+
avatar
  • Zolg
  • 17 апреля 2021, 12:56
+1
а если и захочет, то после 10 лет информация будет не актуальной или термопасты не будет в продаже
КПТ-8 вечна
+
avatar
  • Mplus
  • 17 апреля 2021, 14:22
+10
ага, «вечна» становится камнем :))
+
avatar
+3
Так вот как туда Экскалибур попал. Его кто-нибудь уже доставал? Может это всего лишь паяльник?
+
avatar
  • Leon17
  • 17 апреля 2021, 03:31
0
Конкретно на mx8 вроде как гарантия 8 лет на тюбике красуется
+
avatar
+12
термопаста не деградирует, она по сути вечна, если не наносить как некоторые мастера, как Нутеллу, есть особо одарённые, меняющие пасту раз в полгода — это дичь, порождённая по всей видимости маркетолухами и сервисниками, имеющие с этого монету
для справки: засохшая термопаста своих свойств НЕ МЕНЯЕТ, форма выпуска «паста» нужна исключительно для удобства нанесения, единственное слабое место подсохшей пасты — механическое воздействие, небольшое смещение может нарушить контакт, по этому надо периодически мониторить t°, и перемазывать, когда уже заметен нагрев, а через год это будет или через 10, никто не знает, ибо условия у всех индивидуальны, да и нанести два раза пасту одинаково нереально
+
avatar
+2
Была видеокарта HD 5770. Через несколько лет стала перегреваться. Снял, разобрал, паста высохла. Намазал по новой MX-2. Карта ещё очень долго работала. Может быть и сейчас работает.
+
avatar
+2
Проблема просто заключается не в том, что она высохла, а как она сделала это. Либо второй вариант, при чистке произошло очень небольшое смещение/отрыва радиатора и всё.
+
avatar
+2
чем выше температура процессора, тем быстрее теряет свойства термопаста
это зависит от самой термопасты. ноктюа не меняет свойства. mx4, в принципе, тоже. у меня были проблемы с mx2. или вот миллион клонов КПТ8, которые выпускаются с нарушением технологий и быстро сохнут
+
avatar
  • kirich
  • 17 апреля 2021, 14:18
+1
ноктюа не меняет свойства. mx4, в принципе, тоже.
Так не бывает, просто указанные пасты делают это медленнее.
+
avatar
  • niorix
  • 18 апреля 2021, 21:22
0
Я не знаю как так, но у меня проблемы с MX-4. Давно брал уже ее, куда то дел. Заказал с али. На вид и упаковка оригинал, и сама паста на вид как и та что была.
После нанесения все отлично месяца 3-5, потом Т начинает расти. снимаю радиатор, а там термопасты нет. Ну просто испаряется куда то что ли. Как так так до сих пор понять не могу, первый раз такое вижу.
+
avatar
+1
Здорово, и жаловаться не на что, никаких доказательств. Ну не мазали вы пасту.
+
avatar
  • niorix
  • 18 апреля 2021, 22:35
+1
Да я собственно в суд ни на кого не подаю, потому и доказательства излишни. Собственно не хотите — не верьте.
+
avatar
  • Maksus
  • 18 апреля 2021, 22:30
+3
Может она с личинками жуков-пастоедов? Жуки в тепле вылупляются, пасту выедают и разбегаются?
+
avatar
  • niorix
  • 18 апреля 2021, 22:39
+1
Точняк, только не жуки походу, а Железобактерии-термофилы. Только радиатор почему то не трогают, мож любуются на себя в нем как в зеркале?
+
avatar
+21
Шприцу МХ-4, который с серой этикеткой, 8 лет примерно. и как видите все с ней хорошо. Да, стала чуть гуще в шприце, чем свежая, но по-прежнему хороша, хотя по сути уже вышел срок годности. Нанесли и забыли.
+
avatar
+2
Хранение в шприце и эксплуатация может оказаться не тождественным
+
avatar
+6
да, но человек спросил, как долго может храниться.
+
avatar
  • Leon17
  • 17 апреля 2021, 03:34
0
Из обзора так и не понял сколько заявлена теплопроводность на новинку?
+
avatar
+2
Так нет данных.
+
avatar
  • Leon17
  • 17 апреля 2021, 07:47
+1
Действительно, на сайте тоже не заметил. Интересно как они рекламировать будут превосходство от предыдущих термопаст?
+
avatar
+5
«во-первых, это красиво!»

Возможно кто-то запросит эти данные, остальные накопипастят)

На сайте у мх2 и мх4 тоже нет данных этих
+
avatar
+3
Интересно как они рекламировать будут превосходство от предыдущих термопаст?
Как обычно.
Спешите купить! До 10° преимущество!!!
+
avatar
  • colt700
  • 19 апреля 2021, 03:45
+1
Точно говоришь!
У меня второй тюбик скоро закончиться
Пока не вижу смысла с оригинальной МХ-4 переходить на что-то ещё.
+
avatar
+8
Пока температура не будет беспокоить трогать ничего не надо, «деградирующая» паста, это какой то лютый бред. :)
+
avatar
0
это не бред
+
avatar
  • katran
  • 17 апреля 2021, 19:26
+1
точно это просто работа маркетологов
а как ещё продавать то что по реальным тестам. даёт разницу Температур на грани погрешности измерений
+
avatar
  • Megalan
  • 18 апреля 2021, 23:27
+4
В одном системнике с 2012 года MX4 живет на i5-3570k. Никаких намеков на то что ее нужно менять нет.
+
avatar
  • oleg_gr
  • 16 апреля 2021, 21:39
+6
примерно тоже самое, что и мх-4, чуть-чуть лучше, понятно, покупаем что дешевле из этих двух (мх-4 и мх-5)
+
avatar
-21
+
avatar
  • cofein
  • 16 апреля 2021, 22:22
+8
Так и ноуты разные есть…
Старый вечно холодный был, новый вечно горячий…
А по факту просто СО сделали хуже в том же теплопакете.
+
avatar
+1
Современные ноуты, года с 14-15го и новее работают на пиковой температуре 100% времени. Все. Не видел ни одного ноута, который бы не сбрасывал частоту упершись в лимит по температуре.

Не понимаю кто минусит, жители манямирков с холодными ноутами? Владельцы игровых предаторов за 300 тысяч рублей?
+
avatar
  • Redan
  • 17 апреля 2021, 00:38
+2
Владелец игрового и вполне бюджетного HP Omen, не минусую, но в нагрузке мой ноут не на приделе работает… На всех моих устройствах используется MX-2. В рабочем ноуте, Thinkpad t420 так же нет предельных температур. В разъездном ноуте, Dexp Athena t104, из за откровенно ужасного исполнения охлада был перегрев, но замена термопрокладки на подходящую по толщине медную пластину решила проблему. Все зависит от конкретной модели ноутбука, на самом деле.
+
avatar
0
Не работает HP Omen даже новый при полной загрузке на полной частоте. T420 верю, он один из последних ноутов которые не работали по такому принципу, еще и из топового ценового сегмента

Запустите стресстест в аиде на GPU и CPU одновременно, не увидите вы там полной частоты на процессоре.

www.notebookcheck.net/HP-Omen-15-Gaming-laptop-with-good-battery-life.494680.0.html#toc-performance-fast-enough-for-full-hd

Даже со слабеньким 4/8 процом.

We checked the temperatures of the CPU and GPU during the stress test and found that the SoC heats up to 99 °C (~210 °F). Consequently, the SoC is scratching the thermal limit that the manufacturer's specifications allow. However, you shouldn't expect any failures here because the speed gets throttled before. At least the Core i5-10300H ran at an average of 3.37 GHz in this extreme scenario.

3.37 при заявленных 4.2 на всех ядрах.
+
avatar
  • Ghost
  • 17 апреля 2021, 10:41
+3
а вы ноут покупаете чтобы стресс-тест всё время на нём гонять ????
+
avatar
+5
Ноуты нынче и без стрессов неплохо кипят. Не все, но многие.
+
avatar
+1
Стресстесты в аиде легче, чем многие игры ))
+
avatar
  • Redan
  • 17 апреля 2021, 12:01
+1
Мой Omen еще на 7ом поколении интела. 4\4. И обошелся в копейки, с рук правда. Что касается т420… Ну блин, куплен был 5 лет назад, даже 7 уже, проапгрейжен, и обошелся на момент покупки в 12к по моему. Так что про топовый ценовой сегмент — спорный вопрос. На руках у друзей и родственников дофига разной техники, в основном корпоративные ноуты. Есть в запасе Lenovo y510 вроде с 750м в SLI. Есть древний днс собранный на платформе msi с дискретной 5750м, тоже не предельные температуры. Про ноуты на 8-9-10-11 поколении интела — соглашусь, греются как сволочи, но эта проблема не в самих ноутах, а в процессорах которые в них установлены.
+
avatar
0
www.notebookcheck.net/HP-Omen-15-7700HQ-GTX-1060-Max-Q-Full-HD-Laptop-Review.236264.0.html#toc-emissions

If we take a quick look inside the case, under load neither the CPU nor the GPU reaches ranges that are too critical. As soon as the Core i7-7700HQ reaches above 90 °C (~194 °F), the Turbo boost simply deactivates, so that it only reaches 2.6 GHz (minimal throttling) to 2.8 GHz (base clock speed). In the stress test, the GeForce GTX 1060 Max-Q throttles considerably more to below 1000 MHz at a temperature of about 75 °C (~167 °F).
+
avatar
+3
какие современные ноуты? Вы можете конкретно сказать? Я могу сказать, что ноуты тех годов, что Вы указали вообще могут часами не включать вентилятор, потому что не греются. И поверьте, я этих ноутов видел много, потому что занимаюсь их ремонтом. И поначалу стоящий колом вентилятор воспринимался, как неисправность)))
+
avatar
+1
Все ноуты от Asus, Dell, MSI, HP с процессорами i линейки даже с холодными U серии, до 200-250 тысяч точно.

Покажите мне ноут, который не включает вентилятор при 100%ной нагрузке на гпу и цпу и не сбрасывает их частоту, я куплю.
+
avatar
  • Leon17
  • 19 апреля 2021, 23:03
+1
Мой ноут acer Aspire V3-551G с момента покупки (2012 год) вентилятор ни разу не отключался, а под нагрузками всегда на максимуме крутился. На счёт температуры — после нанесения mx4 под нагрузкой около 80°с, со временем, если пыль соберётся, то 90°с не предел,
+
avatar
+1
Да это нормально для ноутов 10 летней давности. С 14го года таких ноутов я не видел.

Для чистого ноута 14го года работа при 90 градусах это отличный результат. Часто они работают при 95 сбрасывая треть частоты.
+
avatar
  • Leon17
  • 20 апреля 2021, 03:01
+1
Для чистого ноута 14го года работа при 90 градусах это отличный результат. Часто они работают при 95 сбрасывая треть частоты.
не знал о такой особенности. Недавно сестре брал ноут на i3 десятого поколения вроде, он до 80°с ещё не дотягивал в аида64)
+
avatar
0
Чем Вы их грузите? Согласен- интеловские процы по пятое поколение включительно- довольно горячие. У меня синкпад е570 при обычной офисной нагрузке включает вентилятор пару раз в неделю.
+
avatar
  • Leon17
  • 20 апреля 2021, 02:56
+1
Для определения температуры конечно аида64, а так Автокад и игрушки всякие изредка
+
avatar
  • Leon17
  • 20 апреля 2021, 03:05
+1
У меня синкпад е570 при обычной офисной нагрузке включает вентилятор пару раз в неделю.
в 2013 или 2014 году помню возился с Леново, так его вентилятора практически не было слышно в отличие от моего acer, процесс интеловский был.
+
avatar
  • AlexA42
  • 16 апреля 2021, 21:53
+11
Озадачивает не столько цена, сколько соотношение цена/разница градусов. GD900-1 стоит более чем в 5 раз дешевле, а разница всего 2 градуса. Стоит ли оно того? Так то 100 рублей (примем условно столько МХ на 1 проц) для железа стоимостью 5000 и более это вообще ни о чем.

PS цена доставки в РФ 30 €…
+
avatar
  • oleg_gr
  • 16 апреля 2021, 21:58
+3
на топовых процессорах (более горячих) разница будет больше
я так понимаю, новая термопаста это не столько про разницу температур, сколько про долговечность\живучесть (опять же с их слов, а на деле сложно проверить), но при равной цене это ок, переплачивать за это лично я точно не готов
+
avatar
+2
Учитывая, что и старая паста в компе, который не нагружен постоянно расчетами, и через 7 лет вполне живая оказалась, повышенная живучесть разве что на горячих системах будет важна.
+
avatar
  • katran
  • 17 апреля 2021, 19:27
0
покажи
эту мифическую разницу
+
avatar
+1
смотри
cdn.mos.cms.futurecdn.net/x55gSEMYGi2YaPGFWHKGs6-1920-80.png
на мощных gpu будет еще больше
+
avatar
+2
Arctic дали только ссылку на себя. Сказали ее нет пока у нас в рознице, поэтому пока так )
+
avatar
+6
Да вроде как в онлайнтрейде уже продается.
+
avatar
  • aliex
  • 17 апреля 2021, 01:05
+4
Ну в том-то и дело, что 100 рублей раз в пять лет — не деньги вообще, можно эти два градуса и не дарить.
+
avatar
+2
GD900-1 стоит более чем в 5 раз дешевле, а разница всего 2 градуса
разница будет зависеть от теплового потока через сечение. чем он больше, тем больше разница. на современных топовых процах и 5--7 градусов может быть. также большая разница от типа пасты на видеокарте (площадь сечения небольшая)
+
avatar
  • vanenzo
  • 17 апреля 2021, 07:37
+2
В любом деле, в любом области «дожимание» последних процентов, долей процента «лучшести», асимптотическое приближение к совершенству, идеалу, начинает стоить конских денег и конских ресурсов при производстве, а самый лучший пример это спорт. В целом все хорошо, и всё всех устраивает, но всегда есть энтузазисты, которым надо лучше, и они не жалеют никаких денег на это лучше.
+
avatar
  • jeka89
  • 17 апреля 2021, 13:19
+2
А 8 лет эта GD продержится?
+
avatar
  • katran
  • 17 апреля 2021, 19:26
-1
не 2 а 1 градус
+
avatar
+1
Какую сейчас можно бюджетную пасту на Али взять, мазать светодиоды?
+
avatar
+2
да хоть ту же GD900, в таре от 20 грамм и выше. Тогда выходит прям недорого.
+
avatar
  • colt700
  • 19 апреля 2021, 04:02
0
Как показала практика — бери КПТ-8 оригинал и мажь светодиоды. Будет дешёво и сердито.
Если у тебя светодиоды работают на 2/3 мощности, а не на 110%, то проблем не будет вообще.
а если на 100% ощности и выше без качественного охлаждения — то даже супердорогая термопаста не спасёт.
+
avatar
+5
Здорово. А первые тесты, что я встретил, говорили, что она… чуть хуже МХ4. Что было сомнительно. А здесь в принципе результаты ожидаемы. Спасибо!

По крайней мере я уверен, что автор, который переставил кулер не один десяток раз, умеет добиваться схожего слоя термопасты при сравнении.
+
avatar
  • katran
  • 17 апреля 2021, 19:29
0
справедливости ради
Верный тес будет только! если нагреватель будет не процессор а именно Нагреватель (где точность подержания высокая в независимости от ПО)
+
avatar
+2
При равной температуре окружающей среды, скорости вентиляторов и др. составляющих охлаждения, достаточно как раз одинаковой мощности, по идее, чтобы оценить разницу. В принципе, процессор при одинаковой нагрузке (конкретный стресс тест) выдает как раз такую. Если нет разницы в частоте (а разница температуры мизерная, так что должно быть одинаково), то мощность будет одинаковая.

Т.е. при одинаковой исходной поддерживаемой температуре надо будет измерять конечную, а тут наоборот, одинаковая конечная температура, и сравниваем по начальной при одинаковой мощности… Имеет право на жизнь, имхо.
+
avatar
  • kirich
  • 17 апреля 2021, 21:29
+2
При равной температуре окружающей среды
Для исключения влияния используем не абсолютную, а относительную температуру.

скорости вентиляторов
Для исключения влияния не используем их вообще.

В принципе, процессор при одинаковой нагрузке (конкретный стресс тест) выдает как раз такую
Несколько спорно, вот как резистор, да, выделяемую на нем мощность стабилизировать на порядок проще.
+
avatar
+1
Относительную невозможно. У кулеров дюже сложно прилепить датчик, чтобы он показал именно его температуру безотносительно сквозняков и вентиляторов.

Без вентиляторов — перегрелся бы и будет зависеть от сквозняков или хождения людей рядом.

А мощность у процессора довольно повторяемый результат. Главное, чтобы процесс стресс-теста не перебивался системой. Вопрос точности результата, если ловить сотые доли градуса, то способ не подойдёт.
+
avatar
  • kirich
  • 18 апреля 2021, 01:08
+2
У кулеров дюже сложно прилепить датчик, чтобы он показал именно его температуру безотносительно сквозняков и вентиляторов.
Не вижу проблем, надо просто не использовать модель процессор+кулер, а взять вариант проще, резистор+радиатор.

Без вентиляторов — перегрелся бы и будет зависеть от сквозняков или хождения людей рядом
Сквозняки легко контролировать, хождение людей тоже, перегрев, ну так опять же, если заменить процессор на резистор, то это контролируется.

А мощность у процессора довольно повторяемый результат.
Как раз совсем наоборот и зависеть может от чего угодно, по моему даже автор упоминал, что разные версии программы греют по разному.

Главное, чтобы процесс стресс-теста не перебивался системой.
Еще один пункт снижения повторяемости результатов.

Вопрос точности результата, если ловить сотые доли градуса, то способ не подойдёт.
В том то и дело, что речь идет не о сотых и даже не десятых, а о вполне единицах градусов, а когда в таблице имеется сравнения типа — паста Х на 2 градуса эффективнее пасты У, то уже вполне критично.

Я ведь уже показывал простой вариант стенда, куда как более предсказуемого и при этом более простого, но кому это надо…
+
avatar
+1
Так речь о том, насколько точно проверять на процессоре, а не о том, как собрать стенд для проверки. Если процессор один, одна система, интернет отключен, стресс-тест один, то повторяемость весьма неплохая. Я тестировал кулеры/вентиляторы с несколькими повторами теста, могу сказать, что повторяемость на одном конкретном комплекте в районе 0.2-0.3 градуса процессора. И единицы градуса — это вполне эффект пасты, а не уход оборудования.

К стенду с резистором тоже есть вопросы. :) Идеальный стенд вообще должен обеспечивать одинаковую толщину и площадь пятна пасты.
+
avatar
+1
И как контролить слой пасты в 0.1 мм, пока кроме теорий не было. А про специалистов умеющих равномерно пальцем такой слой нанести, регулярно слышу.
+
avatar
0
Если разрабатывать стенд, то как раз можно сделать и слой, и площадь контакта повторяемые. Другое дело, это не из подручных средств на коленке, а на хорошем станке надо делать.
+
avatar
+1
Ага, чтобы потом услышать, интересно, а как поведет себя паста на процессоре и кулере? Вот ржака будет.
+
avatar
  • kirich
  • 18 апреля 2021, 20:09
0
Ага, чтобы потом услышать, интересно, а как поведет себя паста на процессоре и кулере?
точно также как и на стенде с резистором. Составляется такая же таблица и человек при выборе видит, насколько другая поста хуже/лучше чем та, которую он использует.
Грубо говоря изначально применяем как эталон какую нибудь широкораспространенную пасту, потом по таблице смотрим, насколько новинка (к примеру) эффективнее.

Ваши тесты также полезны, но как измерительные, они не очень из-за большой погрешности измерения.
+
avatar
  • kirich
  • 18 апреля 2021, 20:06
+2
К стенду с резистором тоже есть вопросы. :) Идеальный стенд вообще должен обеспечивать одинаковую толщину и площадь пятна пасты.
Суть в том, что если представить погрешность, то получим (условно конечно)
Стенд с компьютером
активное охлаждение — 2 градуса
плохо контролируемый нагрев — 2 градуса
Разный слой — 2 градуса
итого — 6 градусов

Стенд с пассивными радиаторами и резисторами
Разный слой — 2 градуса
итого — 2 градуса.

Я к тому, что погрешность накапливается, и при измерении с ПК она однозначно будет больше, чем с резистором. Плюс с резистором температуру куда проще измерять.
+
avatar
  • wynr
  • 16 апреля 2021, 22:52
+2
Не плохо. Поглядим как в рознице будет
+
avatar
  • savaxt
  • 16 апреля 2021, 23:00
+1
сейчас чаще пользуюсь thermal grizzly hydronaut. в большом шприце 26гр она выходит адекватно по цене… интересно какона будет в сравнении с МХ-5 по цене и температурам…
+
avatar
+1
+
avatar
+1
Тут тоже, но почему-то у меня потерялся в обзоре, потом добавлю)
+
avatar
+3
Достойное обновление легендарной термопасты
Пока не известно. Надо посмотреть, какая температура будет через несколько месяцев. Что бы не было проблем как с mx2. И вопрос — они таки сделали проверку на уникальность?
+
avatar
  • a115
  • 17 апреля 2021, 09:10
+4
Достойное обновление
Может я чего не понимаю, но «обновление»-м здесь будет MX-4 2019 к MX-4 2011.
Разница температур — 0,987% — такое себе достоинство.
А MX-5 — это уже новый продукт, не обновление. Тем не менее и здесь разница температур — 0,987% — 2,28% — ну, не знаю как кто, а у меня «достойное» начинается, как минмум, с ≈15%.
До чего дошёл прогресс — 11лет — и, прирост менее1,5%.

Это обычный, фи, старый «стиральный порошок», а это — наш новый, супер-гипер,
Шта-а-а, у вас его ещё НЕЕЕТ!!!
Тогда мы идём к вам.
+
avatar
+8
Это сильно зависит от начальной точки отсчета. На этом этапе эффективности, каждые пол градуса, будут достигаться немыслимой ценой.

Как раньше было, в процессорах предтоповые и топовые отличались на 200 МГц, а ценой 15-30 процентов
+
avatar
  • a115
  • 17 апреля 2021, 09:49
-3
Это правда.
Меня всё сремя смущало — ну почему СССР сравнивают с Россией 1905 года, а не, скажем с 1916 или 1914?
И, только, когда дошли до эл. лампочек — я понял.
А уж потом и научная база подошла.

Производил ктой-то 10, пусть шурупов, а стал производить 300 — вот кому не скажи — ну никакого эффекта.
А можно сказать — благодаря правительству, и, лично, президенту, произведена модернизация производства, что привело росту выпуска продукции в 30 раз!!!
И то, и то правда, но каков эффект воздействия на массы?
Рекламо-маркетинг, однако.
Потому и предпочитают не делать, а надувать щёки.

Как в старом кино — «наше ателье выполнило план на 100,2%, за что и полагается премия — так выпьем-же за эти 0,2%».
Тогда это было едкой сатирой — а сейчас — новая нормальность.
+
avatar
+2
На моей памяти СССР сравнивали с РИ 1913 года, последнего предвоенного. в нём была хоть какая-то более-менее надёжная статистика. Потом война, революции, гражданская. Следующий мирный период наступил только через десятилетие. А 0,2 героических %, как и отрицательный рост — это из нынешнего, пропитого маркетологами времени…
+
avatar
  • CuMr
  • 17 апреля 2021, 12:24
0
Сейчас уже можно интересное сравнение провести…
СССР 1917-1947 vs Россия 1991-2021
+
avatar
  • colt700
  • 19 апреля 2021, 03:47
+1
Глянув на результаты и старую пасту в ящике (МХ-4) возникает вопрос:
А так ли соответствует цена/качество МХ-5?
+
avatar
+2
Пока есть мх4 можно и не задавать таких вопросов, а просто пользоваться.
+
avatar
  • playnet
  • 20 апреля 2021, 21:09
-1
12 паста, 30 доставка.
Совершенно нет смысла.
+
avatar
0
Отличный магазин :)

+
avatar
0
Мне кажется судя по таблице, выиграла просто свежая паста, остальное на уровне погрешности.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.