Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Новая жизнь 100 летнего механизма IWC

Добрый день Друзья, сегодня хочу рассказать об очередной переделке часов, кому интересно приглашаю под кат, внимание много фото.

Уже некоторое время я пишу обзоры на околочасовую тему, если интересны мои предыдущие обзоры, их можно увидеть в моем профиле, и кстати, так же интересно почитать комментарии к этим обзорам…
Недавно мне достались остатки часов IWC Schaffhausen, судя по внешнему виду от золотых карманных часов.
Механизм часов оказался оригинальный и в отличном рабочем состоянии для своих лет. Механизм IWC Calibre 73 выпускался часовой компанией International Watch Company (IWC) в период с 1913 по 1930 год, всего было произведено порядка 52 000 единиц этого калибра. Судя по номеру механизма 884159 данный экземпляр выпущен в 1928-29 годах. При чем данный калибр использовался как для карманных, так и для наручных часов этой именитой марки.
Механизм для того времени имеет скромные размеры, в диаметре порядка 37.5 мм, высота 4 мм. Колличество камней на механизме не указано, но Интернет говорит: «как правило, 16 или 17 рубиновых камней (в редких версиях до 21)». Механизм ручного завода, имеет частоту 18 000 полуколебаний в час (2.5 Гц), запас хода порядка 30 часов. Особенности механизма, цитата из интернет: «в конструкции использовали биметаллический баланс с температурной компенсацией и спираль Breguet (с перекрёстной намоткой). Также применялись усиленные подшипники для головки и храпового колеса, а для остановки завода был предусмотрен генезенский стопор (Geneva stop)», что бы это не значило… я не часовщик и сам толком ничего из этой особенности не понял.
С механизмом было более-менее понятно, работает хорошо, ход довольно-таки точный (погрешность менее 15 сек. За сутки на спине), а вот циферблат имеет множественные царапины и потерю цифры 7
Так же циферблат большого размера 44 мм и для установки в корпус наручных часов не очень подходит.
Циферблат и стрелки были демонтированы, лицевая сторона механизма меня очень порадовала своим отличным состоянием и отсутствием каких-либо коррозий. На лицевой стороне механизма, как и на тыльной имеются клейма производителя IWC.
Я уже давно увлечен тематикой Марьяжа — Хомажа и у меня есть разные циферблати, стрелки, корпуса и всякая мелочевка. Еще как только эти разграбленные часы попали мне в руки я сразу вспомнил, что у меня есть новодельный циферблат под размеры механизма Молния 3601-03 в перламутровом окрасе, именно с названием IWC Schaffhausen, вот такой
Сразу после демонтажа старого циферблата и стрелок я примерил данный циферблат к механизму, получилось очень даже неплохо
Далее рассудил в таком ключе, раз к механизму подошел циферблат от Молнии и по размеру механизмы близки (диаметр 73 калибра 37,5 мм против Молнии 3602 – 36 мм, высота 73 калибра – 4,2 мм против Молнии 3602 – 4,6 мм), то можно попробовать установить получившуюся «часовую котлету» в корпус, подобный тем которые я ранее использовал для Марьяжа Молнии 3602. Выбрал недорогой корпус из Китая, выбирал ближе к классической форме с сапфировым стеклом и прозрачной задней крышкой, что бы не скрывать замечательный механизм. Вот ссылка корпуса который я покупал, матового цвета https://aliexpress.ru/item/1005009157078916.html Одновременно так же заказал ремешок стилизованный под IWC Big Pilot Mark, черно цвета на 22 мм. https://aliexpress.ru/item/1005009156865692.html
Корпус и ремешок пришли в одном пакете через три недели, фото при распаковки не делал (забыл). Ремешок сразу был установлен на часы
Корпус изготовлен из нержавеющей стали, в диаметре 42 мм без учета заводной головки
Ширина часов с учетом заводной головки 49 мм
Толщина часов 12 мм
Заводная головка не закручивается, по этому водозащиты для купания по сути нет
Размер для ремешка 22 мм
Переднее стекло вроде сапфир, тест на каплю проходит
Заднее стекло минеральное, сама крышка закручивается и имеет уплотнительное кольцо-прокладку
Застежка по стилю и цвету совпадает с корпусом
Общий вес корпуса с ремешком получился 65,6 грамм
В корпус можно установить механизм диаметром до 38 мм
В комплекте с корпусом идет проставочное кольцо, под размер 36 мм
Примерив проставочное кольцо стало понятно, что оно «жмет» (немного Уже) и механизм штатно и плотно не садиться, он шире в диаметре буквально на 1- мм
Сам механизм с циферблатом встал в корпус практически штатно, с незначительным люфтом по горизонтальной плоскости, по высоте входа заводного ключа вообще совпадение на 100%
Предварительно на руке это выглядело вот так
Изначально для полноценного крепления механизма в корпусе я хотел расширить проставочное кольцо, с этой целью своим дримером пытался снять пару миллиметров внутренней стенки кольца
Кольцо стало держать механизм более «плотно», но полноценно, что бы кольцо «село» на механизм «как штатное» у меня, так и не получилось. Далее стачивать стенку я побоялся «переточить»… решил раз механизм держится в кольце плотно, то этого достаточно.
После этих работ высота кольца не давала закрыть заднюю крышку, и существенно, наверное на 2 мм точно. Внешний торец кольца был мною сточен камнем пока задняя крышка на стала закрываться плотно, при этом полноценно фиксируя механизм в корпусе
По стрелкам часов, было несколько попыток установить стрелки от Молнии и от ETA 6497, но ничего не получилось, и я решил остановиться на родных изначальных стрелках. При демонтаже часовая стрелка обломилась в конце на переходе в кольцо. Я решил, что это даже хорошо, так как штатные стрелки были рассчитаны на циферблат диаметром 44 мм и для циферблата 39 мм были длинноваты. Так что была тут же сломана минутную стрелку так же около кольца и места облома обработаны и зачищены надфилем. С секундной стрелкой ничего мудрить на пришлось.
Проведя предварительную работу, я итоговую сборку часов и обслуживание механизма доверил профессиональному часовому мастеру. Он особо не торопился и собрал часы только через пару недель, вот такой получился результат
Результатом я остался доволен. Многие в комментариях обязательно укажут на кустарность и «колхоз», но я реализуюсь только исходя из своих возможностей и скромного бюджета ведущего инженера и многодетного отца. Своим увлечением я стараюсь дать вторую жизнь интересным часовым механизмам. В конце хочу извиниться за не очень качественные фото и различные синтаксические ошибки, с детства не умею нормально фотографировать и грамотно писать.
Вот на последок фото на руке
Доклад окончил, всем добра, удачи и мирного неба…
Добавить в избранное
+120 +166
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+17
  • sharaban
  • 16 сентября 2026, 18:11
Отличные часы получились. И механизм не пропал. Спасибо.
+
avatar
+18
Моё мнение, что в итоге получили современные часы, которые потеряли свой исторический облик. А вещь без истории — это всего лишь железка. Не надо было менять цифер, ой не надо было…
+
avatar
+12
«Котлета», конечно, отъявленная, но за старания жирный плюс!
+
avatar
+3
  • sharaban
  • 16 сентября 2026, 18:20
Тоже была мысль оригинальный цифер доработать.
+
avatar
+2
  • Rescue_1
  • 16 сентября 2026, 18:44
обслуживание механизма доверил профессиональному часовому мастеру
Результаты ППЧ что показали?
+
avatar
+4
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 18:58
Могу только вот это, и то не особо в этом разбираюсь....
+
avatar
+4
  • Rescue_1
  • 16 сентября 2026, 20:26
Ну, для такого возраста, не всё так плохо.
В смысле всё плохо, но возраст, возраст…
Репассаж был по полной или...?
+
avatar
+1
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 20:31
Не знаю, доверяю своему часовщику, он сказал, что для иакого возраста часы идут хорошо
+
avatar
+6
  • Rescue_1
  • 16 сентября 2026, 20:35
Ну, я ж не спорю, да идут, но из последних сил.
Не мучайте механизм. Дайте ему полностью остановится и положите на хранение.
Старость надо уважать.
+
avatar
+7
Не одушевляйте механизм. А если и одушевлять, лучшее, что для него может быть в таком возрасте — именно работать.
+
avatar
+6
  • Rescue_1
  • 17 сентября 2026, 09:04
лучшее, что для него может быть в таком возрасте — именно работать.
Амплитуда ниже в два раза от нормы.
Выкачка с критическим смещением.
Каково состояние цапфы? Хотя бы оси баланса?
Был ли проведён полный репассаж или «мамой клянусь!»?
Работать будут, но недолго.
Калибр исторический и, даже не побоюсь этого слова, — антикварный. Запчастей нет.
+
avatar
+3
  • Arnould
  • 17 сентября 2026, 20:56
Про амплитуду, честно говоря, перебор. Это у современных наручных максимальная амплитуда в 310° норма, а у винтажных наручных (и антикварных карманных) и 250-270° отличный показатель. Но показанная амплитуда (155°) у этих часов — критически мало для такой машинки даже в вертикальном положении (если часы после репассажа, то будем грешить на «усталость» пружины завода). Выкачка — ни в какие ворота, нужно править (здесь это муторно, нужно колодку волоска на оси баланса двигать), или просто использовать часы в качестве условно настольных — цифером вверх.
+
avatar
+3
С амплитудой там посчитано неправильно, угол подъема выставлен в 52 вместо 44. Но выкачка да, кровь из глаз…
+
avatar
0
Запчастей нет.
Ну почему же, есть, но в буржуйляндиях со всеми вытекающими...)
+
avatar
-2
  • Rescue_1
  • 19 сентября 2026, 15:56
но в буржуйляндиях со всеми вытекающими...)
Ну, нужно же быть реалистом.
Или автор буржуин?
+
avatar
0
  • relmrj
  • 19 сентября 2026, 20:15
Если имели ввиду автора обзора, то сей автор еще успел побывать Комсомольцем, и имеет статус Пролетария
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 19 сентября 2026, 20:59
Я имел ввиду, место локации.
Чтобы не зависить от вытекающих обстоятельств по возможности приобретения запчастей. Хочя, я, честно говоря, не верю, что на этот механизм можно запросто их купить. ИМХО!
+
avatar
0
Притащитьпто через перекупов можно, но дорого)
+
avatar
+2
Ну, для «полочных» часов ход можно, конечно, отстраивать в одном положении, но все-таки он интересен по пяти, аки COSC велит. Опять-таки, банально и степень завода пружины влияет (особенно для таких мехов с не особо большим запасом хода).
С другой стороны, вековой давности мех — «уже работает, и отлично».
+
avatar
0
  • Max_1
  • 16 сентября 2026, 18:46
Эти швейцарские часы Borel Neuchatel (1912-1917) можно отреставрировать? Они ржавые, и след от пули на «10»:
+
avatar
+5
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 18:59
Я не уверен, что их будет легко восстановить
Мне кажется затраты будут выше, чем поискать рабочий вариант
+
avatar
0
А кто сказал, что эти — рабочие?))
+
avatar
0
  • Arnould
  • 17 сентября 2026, 21:07
Пардон, но «восстанавливать» здесь уже нечего. Внутри, вместо механизма, определённо будет каменный конгломерат из солей меди и оксида железа.
+
avatar
+7
+
avatar
+11
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 19:29
Этот «баян» практически во всех обзорах про часы…
+
avatar
+5
но часы из обзора снимались в этом «баяне».
Даже время сохранилось.
+
avatar
+2
  • Max_1
  • 16 сентября 2026, 19:41
Это же фотомонтаж? По сюжету они были золотые.
+
avatar
+3
Раньше говорили — фотожаба, фотожоп, теперь — ИИ )
+
avatar
+2
-горь!
+
avatar
-4
фотомонтаж был в кино.
+
avatar
+3
  • Max_1
  • 16 сентября 2026, 20:32
В кино были комбинированные съёмки.
+
avatar
0
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 20:09
, изначально не обратил внимание, на сами часы
+
avatar
+19
  • DVANru
  • 16 сентября 2026, 19:42
+
avatar
0
Боюсь, меня расстреляют — я расчленил одну советскую радиолу и два советских телевизора...)
+
avatar
0
Я почти каждый день разбираю на запчасти современные телики, которые канадцы выбрасывают в электронный бокс, здесь не принято чинить, экран разбился выбрасывают, я убийца телеков)))
+
avatar
+6
  • Classin
  • 16 сентября 2026, 19:50
+
avatar
+2
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 20:11
Вот сюда вставьте, буду говорить, что часы его и оригинал
+
avatar
+1
Я конечно понимаю что Вы «мечтатель», но лучше поправить это: своим дримером
+
avatar
+11
  • LePart
  • 16 сентября 2026, 21:46
Всё хорошо, но не забывайте, бушоны, увы, не подпружинены. Так что если носить на руке постоянно, «грибы» на оси баланса «вырастут». Здесь баланс тяжёлый. В кармане калибр по большей части бочком, а вот на руке бьётся ось о накладные камушки бушона. В маленьких калибрах для наручных часов баланс лёгкий, но и там грибы наклёпываются со временем. Так что — лучше так, на парад )
+
avatar
-2
  • Rescue_1
  • 17 сентября 2026, 09:09
Так что — лучше так, на парад )
Ну, Вы не правы!!!
Тут вон чё предлагают, с реальность не согласные:
«лучшее, что для него может быть в таком возрасте — именно работать.»
+
avatar
+4
  • Chapa_ev
  • 16 сентября 2026, 21:47
Вопрос дилетанта: а как удалось переместить секундную стрелку с 6 часов цифера на 9, если колесо завода/установки времени осталось на прежнем месте?
+
avatar
+2
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 22:03
Просто циферблат так нарисован, в механизме никаких таких изменений сделать невозможно
+
avatar
+2
Вот тоже этот вопрос возник. Думаю автор расскажет нам про этот парадокс
+
avatar
+6
  • I_N
  • 16 сентября 2026, 22:10
Колесо завода напротив секундной стрелки как было, так и осталось. Только вместо 12 и 6 стало 3 и 9. Часам-то какая разница, что показывать? Механизм ведь просто стрелки крутит.
Разве не так?
+
avatar
+2
  • Chapa_ev
  • 16 сентября 2026, 22:17
Шьорт побъяри, я был невнимателен. Действительно, колесо же было на 12 часах)
+
avatar
+3
И где колесо завода напротив секунд?
История выдуманная ии?
А вы пробовали перевернуть циферблат на ручных часах на 90 градусов? Ну перевернуть то можно, только надо будет дырочку под секунды просверлить и голову выворачивать, что бы время осознать
+
avatar
+3
  • relmrj
  • 16 сентября 2026, 22:37
Это распространенная модификация одного и того же механизма, как ETA 6497 и ETA 6498
Данное фото я приложил как вариант наручных часов на похожем механизме, других фото я в Яндексе -Гугле не нашел…
+
avatar
0
  • I_N
  • 16 сентября 2026, 22:43
Первое фото в публикации: art.mysku-st.net/uploads/arts/00/68/93/2026/09/16/141ba8.jpg
+
avatar
0
  • Arnould
  • 17 сентября 2026, 21:19
Есть два типа часовых механизмов и корпусов — тип Лепин (заводной вал напротив секундного колеса) и тип Савонет (заводной вал сбоку под углом 90° по отношению к секундному колесу) и один и тот же калибр может быть как одного, так и другого типа, просто к номеру калибра могут добавлять буквенные обозначения типа механизма или два типа могут иметь обозначения из «соседствующих» по порядку номеров (для IWC, кстати, это и было характерно).
+
avatar
0
  • Arnould
  • 17 сентября 2026, 20:45
«генезенский стопор (Geneva stop)»

Не «генезенский», а «женевский» (Geneva — Женева) :). Женевская схема замка собачки заводного колеса на механизме раздельной мостовой схемы женевской «школы», не более того:)
+
avatar
0
  • relmrj
  • 17 сентября 2026, 22:01
ХЗ, сайт был импортный и Гугл-Яндекс переводчик вполне возможно криво перевели
+
avatar
0
  • IVA2
  • 17 сентября 2026, 21:06
Золотые стрелки с серебристым корпусом и перламутровым циферблатом ввобще не в тему. С ними нужно что-то делать.
+
avatar
0
  • relmrj
  • 17 сентября 2026, 22:06
Согласен, со всеми вашими доводами НО найти оригинальный корпус, или оригинальный подходящий цифер или стрелки по размерам еще тот квест и будет стоить несоизмеримо с моими возможностями и бюджетом…
Наверное по этому марьяжи IWC стоит столько
+
avatar
0
  • Arnould
  • 17 сентября 2026, 23:54
Качественные марьяжи на основе антикварных механизмов высокого класса вообще стоят дорого.
+
avatar
-2
  • ghost38
  • 18 сентября 2026, 12:44
Минутная и часовая стрелки явно не подходят под размеры цифера, не уж то не смогли подобрать более подходящие?
Но механизм отличный, жаль не стали рестврировать оригинальный цифер, было бы вообще супер.
+
avatar
+2
  • relmrj
  • 18 сентября 2026, 12:50
Подскажите куда я потом вставлю циферблат в 44 мм?
Реставрация цифера и восстановлением цифры 7 в золоте — это минимум ценник более 20 тр
Корпус под цифер 44 мм только под заказ еще порядка 20-30 тр в лучшем случае
По итогу ваших замечаний часы мне бы вышли в 75-100 тр, Вы готовы к таки тратам?
Я нет! поэтому и есть то что получилось

По поводу стрелок, думаете легко найти стрелки комплектом. которые подойдут к редкому 100 летнему механизму, да еще соответствуют размеру циферблата…
+
avatar
0
Да, собственно, и корпус просто под 17 линий — то еще развлечение, не будь китайцев с корпусами оверсайз и переходным кольцом)
+
avatar
0
  • relmrj
  • 19 сентября 2026, 09:29
Не, можно было и в отечественный корпус запихнуть
Вот в этот например
+
avatar
0
Ну это уж совсем на любителя.
+
avatar
-2
  • Qwant
  • 20 сентября 2026, 16:31
науха это нужно?
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 21 октября 2026, 12:24
хобби у безгаражных
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.