Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Всё остальное
RSS блога Подписка

Макрообъектив из сканера. Часть - 3.

Ранее я делал обзор, как можно сделать макрообъектив из старого сломанного сканера. Там же было много интересных макрофото разных объектов. А также небольшая игра. Затем была вторая часть.

С тех пор у меня накопилось ещё некоторое количество макрофото, сделанных тем объективом и которыми я хотел бы поделиться с вами. По-прежнему это будет в форме игры.


Напомню правила этой игры.
Я буду показывать макрофото, а вы будете угадывать, что это, и какого оно размера.
Под каждой картинкой будет спойлер с ответом.

Итак, поехали.


Спойлер
Пружинный контакт достаточно популярного разъёма:



Часто их используют на платах управления 3D принтером. Например, на этой их 16 штук:





Спойлер
Колпачки на пишущие стержни:





Спойлер
Пропаренный рис:





Спойлер
Леккер с зелёнкой:






Спойлер
BNC гнездо осциллографа:





Спойлер
Чай из пакетика:






Спойлер
Очки:





Спойлер
Гречка:







Спойлер
Кисточка с нейлоновой щетиной:





Спойлер
Полипропиленовая водопроводная армированная стекловолокном (по версии производителя) труба:




Есть ещё не армированная:



В ней интересно то, что красная полоска это не краска на трубе, а вплавленный прямо в трубу цветной пластик:



Ну и полиэтиленовая, армированная алюминием:






Спойлер
Семена ландыша. Слева направо: засохшая ягода ландыша, частично очищенная, в ней видно три семечка, и отдельное семечко:






Спойлер
Нейлоновая стяжка:





Спойлер
Малахит (карбонат меди) на бронзовой пластинке:



Левая часть мне показалась похожей по форме на Африку:






Спойлер
Это манка:





Спойлер
А это то, из чего делают манку — пшеница:



Ну и ячмень заодно:







Спойлер
Стальное перо для письма:





Спойлер
А это не чипсы, а опять семена, только уже горького перца:



Красивые семена.







Спойлер
Это не лёд, это фунчоза или стеклянная лапша из бобов:



Кто не пробовал, но любит макароны, рекомендую попробовать. Прикольная хрень.



Спойлер
Клейкий слой лейкопластыря:






Спойлер
Провод МГТФ. Видно, что изоляция не сплошная, как на ПВХ проводе, а накрученная на проводники плоская лента фторопласта.






Спойлер
Да, это снова муха. Точнее мухи. Ну что поделаешь, сильно они уж хорошие макрофотомодели:









Ну и небольшой паучок, заклятый «друг» мухи:





Количество глаз у него, конечно, с запасом:





Спойлер
Стеклотекстолит:



И ещё несколько текстур от других кусков стеклотекстолита:




Место слома:




Спойлер
Крылышко златоглазки:




Эти насекомые часто ночью залетают на свет в дома/квартиры. Считаются полезными, поскольку их личинки поедают вредителей растений. А называются так из-за удивительно красивых глаз:








Спойлер
Камни маленьких наручных часов:



Ну и ещё несколько фото часовых механизмов, меня они прямо завораживают:






На этом месте все мелкие объекты и текстуры, которые я хотел бы сфотографировать у меня закончились, как и моя фантазия :)

Поэтому одеваем на объектив крышку и кладём его в коробочку:



Модельки здесь.

И всем пока!

Добавить в избранное +94 +141
  • 07 апреля 2021, 11:18
  • автор: vadik1000
  • просмотры: 9671
свернуть развернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
0
Златоглазка, муха, часы, малахит — плюс. Остальное как-то уже не интересно. ИМХО
+
avatar
+7
Два раза было интересно. Но уже похоже на сериал.
Был там и я и на толпу глазея,
С болью в душе понял я вещь одну –
Чтобы не стать этаким вот музеем –
В нужный момент лучше пойти ко дну.
+
avatar
+4
Сериалы на муське не редкость. В данном случае проблема сокрее в том, что обзора, как такого, и нет. Максимум, что можно сделать — перепрофилироать в «сделано руками», вынести изготовление крышечки в начало, а фотки пустить бонусом
+
avatar
+3
ну так оно не в обзорах и лежит, а во «всё остальное», так что тут как-бы не придраться. другое дело что третий раз та же тема уже скорее всего не взлетит
+
avatar
0
А, да, не заметил
+
avatar
+1
Был там и я и на толпу глазея,
Не вглядываясь прочитал — в попу глазея. А вот такой фотки у автора точно нет!
+
avatar
+4
Не знаю кто фотографировал, но на этом сайте была микрофотография «в попу мухи глазея».
+
avatar
0
… но на этом сайте была микрофотография «в попу мухи глазея»...
Во-о-т! и, уже, выросло целое поколение последователей…
Может, пора возвращаться к «эсклюзивным» табуреткам-холодильникам??
;-)
+
avatar
-2
Мне, наоборот, понравились текстолит и провод МГТФ, а вот левая часть малахита на Африку ни хрена не похожа. К тому же малахит зелёный, а Африка сами знаете какая ( из-за политкорректности не буду уточнять).
+
avatar
+4
Из космоса — зелено-желтая. На малахит мало похожа, но при чем здесь политкорректность?

+
avatar
  • Sam17a
  • 07 апреля 2021, 11:34
+1
И слова все угадал, не открывая спойлеры. И снова вопрос — где мой приз! :)
+
avatar
  • archer
  • 07 апреля 2021, 12:16
0
Кисточка — думал леска на катушке… и пластырь неочевиден. Ну и в видах наснкомых не силён :)

А остальное — очевидно. Избалованы мы макросъемками и дискавери…
+
avatar
  • Ganz_uk
  • 07 апреля 2021, 12:20
0
Поставил + еще перед чтением. Так предыдущие части понравились)
+
avatar
  • Diver69
  • 07 апреля 2021, 13:53
+1
На хабре статья попадалась, чувак объективы от микроскопа к фотику приделывал, там макро еще по круче было ;)
+
avatar
  • Ruaz
  • 07 апреля 2021, 13:59
0
Эти фото можно было бы в базовый обзор добавить, а не выдавать за новый. Следующий шаг это использование матрицы от сканера и подбор объектива для сканирующего фотоаппарата. Много лет назад такие делали, по моему Leaf. И получалось задорно, но дорого.
+
avatar
+2
Эти фото можно было бы в базовый обзор добавить, а не выдавать за новый
Вы не правы, прошлые обзоры давно потерялись и никто добавления не увидит.Читают обычно последний десяток, не больше, потом добавляй-не добавляй, уже неактуально…
+
avatar
+1
базовый обзор и так норм выстрелил, а сейчас добавлять туда что-то не имеет смысла потому что никто не перелистывает старые обзоры.
+
avatar
+1
Это. Очень. Круто!
Спасибо!
+
avatar
-1
интересно, увеличение позволяет смотреть это
Видео

хочу повторить
+
avatar
  • vitales
  • 07 апреля 2021, 18:22
0
какой-то лайтовый микроскоп у этих ученых. что за болтушку они продают?
+
avatar
0
китайский микроскоп, не в курсе что продают
+
avatar
0
Маску «медицинскую» попробуй сфотографировать

Опередили
+
avatar
  • Sonk
  • 07 апреля 2021, 15:39
0
Обалденно, автор, с нетерпением жду следующей серии!!!
+
avatar
  • Glupiy
  • 07 апреля 2021, 16:05
0
Прошу в следующий раз показать царапину на экране смартфона под увеличением, если таковые имеются.
Дополнительная информация
У меня ОКР на эту тему — боюсь поцарапать смартфон и всю остальную технику. Хочу знать врага в лицо, так сказать :D.
+
avatar
0
ok
+
avatar
0
Хочу еще. Особенно, если снова задействуете буйную фантазию. :)))
+
avatar
  • stump
  • 07 апреля 2021, 17:58
0
А все же, возвращаясь к первой части, какое фокусное расстояние ( или сила в диоптриях) у сканерного объектива? Какая минимальная дистанция фокусировки у объектива Кэнона 22 мм? Что-то тут не складывается. Вы писали, что расстояние съемки с линзой 1...1.5 см от передней линзы? Как и чем Вы освещаете объекты съемки? Какая площадь кадра используется? дайте полный кадр с кружком обеспечиваемым макролинзой? Ваши примеры — это кропы без изменения масштаба? Какой масштаб съемки на максимальном приближении обеспечивает эта конструкция. Для выяснения масштаба можно просто сфоткать линейку ( по длинной стороне кадра ( У вас кэнон — кропнутый?). Но дать полный кадр этой линейки. Все эти вопросы потому, что что-то тут не так. Мне кажется что с короткофокусным объективом и сильной ( в диоптриях макролинзой ) все должно было упереться в переднюю линзу. В. общем, если не трудно, дайте пояснения…
+
avatar
  • LePart
  • 07 апреля 2021, 18:52
+1
Вадим, а сюда не хотите?
+
avatar
+1
Спасибо за ссылку, красивые фотографии там.
Я не могу сказать, что большой фанат макросъёмки. Это лишь одно из моих увлечений и на этих трёх обзорах я, наверно, так масштабно делать макро закончу. Одно и то-же долго делать мне со временем надоедает, как видимо, и читателям читать/смотреть :)
К сожалению, не все другие мои увлечения подходят под формат этого сайта, а у меня был ряд интересных статей, но не судьба…
+
avatar
  • stump
  • 07 апреля 2021, 21:57
0
Вадик, а Вы все же поясните про полученный максимальный масштаб, МДФ и виньетирование от этой «пипетки». А то как-то основная идея про классный объектив от сканера не совсем убедительно выглядит, хотя по самим фоткам — все замечательно! На некоторых примерах ГРИП кажется несоответствующей масштабу ( который непонятен). Так можно сделать, если снимать издалека и потом использовать 100% кроп.
+
avatar
0
Часть ответов на ваши вопросы есть в моих обзорах, часть вы можете найти самостоятельно поиском в интернете.
В том числе аналогичные проекты.
+
avatar
0
Вадим, а сюда не хотите?
«Художника» всяк норовит обидеть...
Вот как пойдёт, да-обидевшись!-учинит выставку в академии чего-нибудь!
+
avatar
  • ba5h
  • 08 апреля 2021, 02:33
0
Может кто поделиться файлом 3D модели для линзочки? Видел что в предыдущих обзорах даже повторяли.
Спасибо.
+
avatar
+2
Восхитительно, автору поклон за работу.
+
avatar
  • NE_XT
  • 08 апреля 2021, 21:14
-1
Всё наоборот, что нужно спрятать под спойлер-открыто, а строчка в спойлере, чувак ты не с мордовии?
А я понял, интрига должна быть во всем… глядя на рис я подумал личинки чьито…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+57
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3687 110
+47
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3519 75
+108
Система автоматизации координатного домофона
6232 94
+60
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2835 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4934 63