Обзор четырёх смол для фотополимерной печати.

Несколько недель назад я купил свой первый фотополимерный принтер (Elegoo Mars 3pro), и четыре смолы для него, Elegoo ABS-like (зелёная), Elegoo Standard (синяя), eSun elastic (жёлтая) и eSun PA100 Nylon-like (серая). Информации про эти смолы в сети на удивление мало, так что решил сделать по ним миниобзор от чайника.

В качестве теста я печатал кубик от 3DSLA, а также череп летучей мыши-вампира и 3D структуру какого-то белка — последние две модели нужны были для тестирования печати тонких изделий на поддержках. Ещё я начертил пластинки 2*5*50 мм для тестирования прочности.
Для смол Elegoo на сайте производителя есть рекомендованные схемы печати, которых я и придерживался, получая хорошие результаты. По смолам eSun информации почти нет: про elastic пишут, что печатать надо помедленнее, про Nylon-like вообще ничего не известно. После ряда экспериментов с отваливающимися моделями я пришёл к очень медленной печати для смол от eSun; вот схемы, которыми я пользовался:
Elegoo standard и ABS-like:

eSun Elastic:

eSun Nylon-like:

Вот кубики (верхний ряд — abs и standard, снизу elastic и nylon). Видно, что первые два получились сильно лучше вторых.

По густоте первые три смолы похожи друг на друга — они довольно жидкие, как кефир; смола Elastic гораздо гуще — она больше похожа на жидкий мёд или холодную сгущёнку. После печати и отмывки в спирте Elastic остаётся немного липким и желеобразным, к тому же в спирте распечатки из него коробит — он явно полимеризуется не до конца и требует дозасветки. После дозасветки становится более тёмным и более жёстким.
Примерно так печатались череп и белок:
 

Распечатки из смол Elegoo легко отламывались от поддержек; с отделением eSun были проблемы — эластичный череп даже порвался пополам. Надо отметить, что для смол Elegoo я использовал самые лёгкие поддержки, а для eSun пришлось брать самые прочные, иначе модели отрывались при печати.
Опять же, abs, standard, elastic и nylon.
 

И аналогично вышло с белковыми спиралями. Обратите внимание, что жёлтых (эластичных) спирали две штуки, светлая и тёмная; светлая — это результат печати без дозасветки, тёмная — с шестью минутами дозасветки в Anycubic Wash & Care.

Теперь про пластиночки 2*5*50 мм. Пластинки из стандартной смолы Elegoo сделать не удалось — они раскалывались на несколько частей в процессе снятия со стола. Что демонстрирует прочность стандартной смолы, :-).
Пластинки я зажимал в тисках и гнул безменом, вот так:

Обломок пластинки Elegoo Standard пружинил примерно до усилия в 300 граммов силы, потом ломался, предварительно согнувшись градусов на 45. Elegoo ABS-like вела себя так же, но выдерживала около 1000 г.с. «Нейлоновая» пластинка примерно при 300гс изгибалась на 90 градусов, а после отпускания медленно выпрямлялась. Пальцами её удалось сломать, согнув почти на 180 градусов. Эластичная пластинка, ожидаемо, согнулась на 180 градусов почти без усилий, а потом постепенно выпрямилась почти до исходного состояния.
 

Я попробовал потереть их шкуркой; три жёстких смолы стирались примерно одинаково, эластичная в гораздо меньшей степени.
(сверху вниз — Elastic, Nylon-like, ABS-like, Standard)

Подводя итог, больше всего мне понравилась смола Elegoo ABS-like. 
Elegoo standard стоит почти столько же, печатается так же легко, но гораздо менее прочная. 
ESun PA100 Nylon-like гораздо дороже, проблемнее в печати, зато гнётся лучше. 
ESun Elastic кажется очень специализированной и сложной в использовании. Напрашивается печатать из неё какие-нибудь прокладки — но, судя по тому, как она реагирует на дозасветку, прокладки будут быстро терять гибкость под действием света. Впрочем, если у вас нет FDM принтера для печати прокладок из TPU, то, наверное, можно попытаться пользоваться и ESun Elastic.
 

UPD. Провёл дроп-тест, уронил спиральки белка на кафель с двухметровой высоты.

Ожидаемо, Standard сломалась пополам, остальные целы.