Фотополимерная смола Elegoo ABS-Like 2.0

В обзоре принтера Elegoo Mars 5 Ultra я писал, что тестировал ABS-Like смолу от данного производителя и она очень мне понравилась. Как понятно из названия, по физическим свойствам она должна напоминать АБС филамент, но на практике даже превосходит его. Детали лучше держат изгиб и удары, нет расслоения от нагрузок, так же они выдерживают более высокую температуру. Полное тестирование под катом.

Поставляется в картонной коробке, на которой есть вся необходимая информация о производителе и характеристиках смолы.

На боковой грани указан цвет состава. Внутри бутылка из непрозрачного пластика дополнительно упакована в герметичный пакет на случай протечки.

Сзади имеются углубления для более удобного удержания. По какой-то причине нигде не указаны рекомендуемые параметры печати.

Но на странице продукта есть подробная таблица под все распространенные модели принтеров и цвета. Так же на официальном сайте есть ссылка с полным списком под все смолы.

Тестирование

Смола по консистенции напоминает классическую, запах не сильно выражен и какой-то сладковатый, но приятным его не назовешь. Напоминает состав для наращивания ногтей.

Для начала посмотрим на точность. Для этого распечатал тестовый кубик со столбиками до 50 микрон на вершине. 

В сравнении с 10К смолой(слева), самые мелкие части сформировались не полностью.

А судя по закрытым отверстиям на боковой грани, засветку основных слоёв нужно еще немного уменьшить, что уберет еще несколько рядов верхней гребенки.

Еще одна небольшая тестовая модель с кучей элементов разного размера под разными углами. Придраться вроде особо не к чему. 

Мелкие длинные «волоски» отпечатались нормально, но завернулись от спирта при промывке, так же видно, что не до конца сформировалась гребенка на крыше, ведь тут последние столбики еще меньше, чем у кубика.

Но нам никто не обещал высокую степень детализации, а лишь иные физические свойства изготовленных моделей, а именно увеличение прочности. Те, у кого есть опыт печати классической смолой, знают, насколько хрупкие получаются элементы. При падении на твердую поверхность гарантированно отламываются мелкие и с большой вероятностью лопаются, либо скалываются крупные. Я обычно сравниваю стандартные составы с эпоксидкой.

В читубокс появились стандартные тестовые модели, так что каждый может закинуть пластину и сравнить результат с моим.

После промывки и дозасветки, пластину толщиной 1.6мм удалось согнуть дважды под углом свыше 90 градусов, после чего она лопнула.

Но я обычно мучаю собственную модель толщиной 3мм и при данном значении критичный угол стал меньше, но и сил для разрушения пластины пришлось приложить ощутимо больше.

Края слегка деформировались, торцы получились чистыми, без расслоения и растрескивания, осколков так же не разлеталось.

Вот, для сравнения поведение аналогичной модели из предыдущего обзора 10К смолы. На гифке не видно, но центральная часть разлетелась на несколько кусков. Детали из ABS-LIKE явно получаются более гибкими. 

Судя по результатам теста, сверление стенки выдержат легко, так что не стал тратить на это время и вкрутил шуруп. Материал не раскрошило, при выкручивании было сопротивление. Но я бы не рисковал и всё же предварительно рассверливал, варварством занимаюсь только из любопытства.

Тестовые модели это хорошо, но давайте напечатаем пёсика и помучаем его. Часть элементов заполнены, часть пустотелые, так что не придется делать несколько образцов.

Большое по площади основание без проблем отделилось от платформы.

С учетом наличия полостей, после промывки спирт загрязнился меньше, чем я ожидал. На солнце остатки выпадают в осадок и состав становится практически прозрачным.

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как отделяются поддержки из ABS-Like смолы.

Недозасвеченная модель очень эластичная, как бы я не гнул хвост, он не отрывался. 

А вот спустя 20 минут в УФ камере, детали больше сопротивляются физическому воздействию и в итоге ломаются.

Вот такой пёсик получился. Детализация хорошая, всё на своих местах.

Давайте это исправим как следуя пошвыряв об асфальт. На самом деле я начал с малого и уронил на ламинат с метровой высоты, затем кинул с силой и только потом пошел на улицу. Поворачивал со всех сторон, чтобы нагрузка приходилась на различные зоны.

После пары десятка падений ему только уши поотрывало. Думал, что и лапы точно отломает когда бросал на них, но модель только дальше отлетала.

Морды со 100% заполнением не потрескались, только носы счесало.

Итоги

На данный момент это самый интересный аналог ABS из тех, что я тестировал. Первая версия элего по характеристикам была похоже на эрион, обзор которой я писал, но она хоть и была более эластичной, не очень хорошо держала ударные нагрузки, трескаясь и разлетаясь на куски. Формула 2.0 в этом шагнула далеко вперед и обогнав материал, к физическим свойствам которого стремилась.

+ В зависимости от толщины слоя может быть очень эластичной, но по мере увеличения размера, начинает сопротивляться изгибу всё больше.
+ Прочность намного выше, чем при ФДМ печати ABS. Межслойная адгезия во время фотополимерной печати всегда была выше, но по этой же причине детали получались хрупкие. Раньше я прогревал заготовки для снятия поверхностного натяжения, но после открытия АБС/Нейлон-лайк смол, в этом отпала нужда.
+ Детали из фотополимерной смолы лучше держат высокие температуры. Да, они растрескиваются, но это происходит в момент, когда стандартный абс уже начинает изображать терминатора из жидкого металла.

У меня не было много времени проверить насколько изменятся физические качества образцов при частом воздействии УФ лучей, но за неделю на солнышке сломанные пластины чувствуют себя нормально, сохраняя эластичность, поверхность паутинкой не покрывается. Да и всё равно большинство будет красить поверхность в цвет интерьера если она находится на виду, что даст дополнительную защиту.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)