Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Veithdia – отличные поляризационные очки за копейки

Этот бренд помню со времен массовых закупок на Алиэкспресс. Еще тогда, радовал стабильным качеством. И тут мне попалась модель с классическим внешним видом по скромной цене на WB! А это намного удобнее, чем покупка на Али, так как доставка быстрее, есть примерка и возврат.

Очки хорошо подошли для крупной головы 60-го размера.

Сейчас цена на очки низкая, а иногда они бывают еще дешевле. Перевел цену в доллары (за которые я всегда покупал на Али), получилось $4,65. А раньше, насколько я помню, они в варианте с металлической оправой менее 8-10 долларов не стоили, так что, действительно праздник щедрости. 

Я купил себе две пары (2 шт.) очков – с черной и золотистой оправой.

Сразу хочу предупредить, что продавец отправляет очень долго: 7-10 дней. Так что, остается только надеяться и верить.

Но я все удачно получил. Очки упакованы в мягкие футляры на молнии.

В комплекте — салфетка и карточка с рыбкой для проверки поляризации, а также всякие бумажки.

Помнится, когда я только начинал покупать солнцезащитные очки из Китая, у многих была кривая оправа. Поэтому первым делом, смотрю на симметричность.

В данном случае «все четко».

В лоте есть очки с черными линзами и черной или золотистой оправой, а также с синими линзами. Самый классический вариант черная оправа-черные линзы не очень просто купить: то его нет в наличии, то цена выше, чем у других вариантов.

На мой взгляд – золотистая оправа менее предпочтительна: выглядит немного аляписто, с нее может быстро облезть напыление, и еще, на ней прекрасно видно всякие там отпечатки пальцев.

Специально оставил на фото для наглядности.

Вот так выглядят очки в чёрной оправе. 

Путем экспериментов, выяснил, что к моему лицу больше всего подходят линзы прямоугольной формы. Популярные «авиаторы» подчеркивают носогубные складки, и физиономия получается совсем унылая. 

Ширина очков от шарнира до шарнира 147 мм. Размеры линз 60 на 47 мм.

Оправа из металлического сплава. Достаточно тонкая.

Вид сверху.

Изнутри. Что-то носовые подушечки ближе не сфотал. Они на металлических ножках, то есть можно регулировать.  Но не съемные, хотя все равно, таким не найдешь замену для ремонта…

Единственная претензия – шарниры просто на винтах, не подпружиненные. Но учитывая низкую цену очков, это можно простить. 

Длина дужек 140 мм. О чем, собственно, и сообщают эти цифры. 58 это длина линзы, а 14 это длина моста. 

Надпись на правой дужке нанесена четко. Светлые полоски это пылинки.

Заушины из ребристого пластика.

Проверка поляризации. Можно просто на карточку с рыбкой посмотреть, но это скучно.

Так вы видим программу «Доброе утро Казахстан».

Но стоит повернуть голову, то резко наступает ночь)))

Линзы у очков серого оттенка, не слишком темные, цвета не искажают.

Я считаю, очки мне отлично подошли по размеру. Сидят плотно. Мне кажется, не свалятся даже при беге. К тому же, они легкие, момент инерции мал. 

Поляризация прекрасно справляется со своей задачей. Меня не слепят блики от стекол проезжающих мимо машин.

Помнится, еще на заре онлайн покупок, казалось бредом – как это доверять свои глаза каким-то ноунейм производителям. Но затем, я оттащил одни китайские очки на проверку защиты от УФ в Оптику. Затем другие… Все соответствует, я и успокоился. У меня есть брендовые очки от Polaroid и Under Armour. В них глаза чувствуют себя получше, но разница невелика. Знаете, в чем основная разница? А китайских очках тени кажутся более черными, а брендовых прозрачными. Если это вам важно, то имейте в виду.

На этом все.

Спасибо за внимание.

Планирую купить +10 Добавить в избранное
+85 +122
свернутьразвернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
0
Кто-нибудь проверял, видно ли в поляризационных очках марево?
+
avatar
0
  • 11276
  • 28 июля 2025, 17:40
Марево Трансильвании
+
avatar
+1
на фото заглавном 'Сорвиголова'?)
+
avatar
+24
  • DVANru
  • 27 июля 2025, 21:29
Поляризацией сейчас никого не удивить, практически все, даже самые дешевые очки имеют на линзах поляризационный слой. Гораздо важнее полная защита от ультрафиолета т.н. UV400. Опасность очков, не обеспечивающих такую защиту в том, что снизая освещенность объектов в поле зрения, глаз открывает зрачок, как диафрагму при недостаточной освещенности и ультрафилетовая составляющия попадает непосредственно в органы зрения человека, повреждая их.
Очки UVA/UVB обеспечивают защиту глаз от ультрафиолетового излучения. UVA и UVB — это два типа ультрафиолетовых лучей, и очки с маркировкой «UVA/UVB» или «UV400» блокируют оба этих типа, предотвращая вредное воздействие на зрение.
Подробнее:
UVA-лучи:
Длинноволновые лучи, проникающие глубоко в глаз и способные вызывать долгосрочные проблемы со зрением, такие как катаракта и дегенерация макулы.
UVB-лучи:
Средневолновые лучи, которые могут вызывать солнечные ожоги и аллергические реакции, а также повреждать сетчатку.
Маркировка UV400:
Означает, что очки блокируют ультрафиолетовые лучи с длиной волны до 400 нанометров, включая оба типа UVA и UVB.
Защита от ультрафиолета:
Важно, чтобы очки обеспечивали 100% защиту от UVA и UVB лучей. Маркировка «100% защита от UV» или «UV400» указывает на такую защиту.
Выбор очков:
Рекомендуется выбирать очки с защитой UV400 или 100% защитой от UVA/UVB. Также следует обращать внимание на категорию затемнения линз, особенно для яркого солнца.
Проверка защиты:
Если сомневаетесь в подлинности защиты, можно воспользоваться ультрафиолетовым измерителем в оптике для проверки очков.
И тут мне попалась модель с классическим внешним видом по скромной цене на WB! А это намного удобнее, чем покупка на Али, так как доставка быстрее, есть примерка и возврат.
А разве в ВБ возврат не платный?
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 27 июля 2025, 21:38
А разве в ВБ возврат не платный?
Недавно они делали бесплатный возврат, но платная доставка. Но в последние дни и доставка снова бесплатная.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 27 июля 2025, 22:04
Что посоветуете для проверки — брать с собой в магазин УФ фонарик?
+
avatar
+1
а почему бы и нет?
можете взять у жены УФ-сушилку для лака для ногтей.
+
avatar
+1
Надо брать UVA и UVB-метры.
+
avatar
+10
Сейчас на али у бОльшего числа очков защита от УФ, чем поляризационый фильтр.
+
avatar
+4
  • FiL_In
  • 27 июля 2025, 22:36
Приведете пример теста очков у которых есть поляризация, но нет защиты от UV? Защитный слой уже у всех самых дешевых очков есть
+
avatar
0
  • RULE
  • 27 июля 2025, 22:49
Мос. регионе возврат бесплатный ( за много лет ни разу не платил ), если только много и постоянно возвращаешь, то вроде 100 руб.
+
avatar
0
за год ни разу не просили денег за возврат.
+
avatar
+2
Не первый раз читаю всё это про UVA, UVB, UV400, и мне очень хочется знать, сколько здесь правды, сколько здравого смысла, а сколько маркетинга.

UVB более вредное излучение, да, но оно на 97-99% задерживается озоновым слоем.
UVA почти полностью блокируется любым стеклом, например, оконным. Пластиковые линзы тоже хорошо задерживают UVA.

У меня есть UV-фонарик, который излучает на длине волны UVA, я пробовал им светить через все очки, которые мог найти, от дорогих фирменных, до купленных за пять центов на алиэкспрессе. Визуально абсолютно все линзы блокируют его свет. Например, если светить на денежную купюру, или пытаться «зарядить» им флюоресцентную ленту — через очки не работает!
+
avatar
+1
UVA почти полностью блокируется любым стеклом, например, оконным.
Непонятный вывод. Вы светили UV-фонариком 365 нм сквозь обычное оконное стекло и оно заблокировало излучение? Если да, то у вас специальный стеклопакет с защитой от УФ. 3 графика прозрачности стекла для УФ здесь. И все они опровергают цитату из вашего комментария.
+
avatar
+1
Действительно, про оконное стекло я напутал, давно дело было. Наверное, я тогда проверял стекло в машине. Оконное пропускает свет УФ-фонарика.
Но все пластиковые линзы во всех оптических и темных очках, которые есть у меня дома — задерживают.
+
avatar
+1
Вы перепутали UVC и UVB.
+
avatar
+9
  • kvarkk
  • 27 июля 2025, 22:05
Классика жанра — стоило выйти обзору, и очки в черной оправе подорожали почти вдвое).
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 27 июля 2025, 22:11
Так и было вчера. Остальные подешевели по сравнению с вчерашним днем, поэтому я поспешил выпустить обзор
+
avatar
+3
… думаю интереснее хамелионы с поляризацией:
И дужки у них подпружинены.
Артикул: 378770027
+
avatar
0
Там отзывы странные.

Митяй Недостатки: Солнце выжигает глаза
Павел Достоинства: Качество отличное, но от солнца не спасает
и т.д.

Интересно, что это значит.
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 06:49
Что автозатемнение медленное. Линзы долго остаются прозрачными
+
avatar
0
Затемнение нормальной скорости. Пока спускаюсь с третьего этажа — уже готовы. Они изначально имеют затемнение которое подрастает от солнца. В пасмурную погоду снимаю.
+
avatar
0
Т.к. они «хамелионы» то затемнение не 90%, а 50 (примерно). Мне в них вполне нормально и днём, и утром/вечером. В лёгкую облачность даже снимаю.
Поляризация скажем 45°. В машине отражение панели со стекла не убирает, приборы и дисплеи читаются хорошо, а лужи по глазам не бьют.
Мне вполне подошли.
+
avatar
0
Пример из сегодняшнего дня: до солнца, на солнце, после солнца.
+
avatar
+12
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 12:19
На мой взгляд, выглядят примерно одинаково
+
avatar
0
  • Takdosh
  • 08 августа 2025, 10:53
Потому что фотографировать надо не просто так, а с одинаковыми параметрами ISO, диафрагмы и выдержки. Тогда может мы увидели бы на его фотографиях разницу. Можно ещё и баланс белого выравнять по листу, на котором очки лежат.
+
avatar
0
  • mzr910
  • 28 июля 2025, 08:36
брал недавно очки где то в 2 раза дороже — тоже было заявлено затемнение и поляризация, по факту затемнения нет и поляризация очень слабо выражена, вернул две трети стоимости в итоге
+
avatar
0
Тут чего ждёшь видимо. Мне подошли.
+
avatar
0
А Вы пробовали эти очки носить одновременно с очками с диоптриями, как это делает Нагиев? Например, у меня астигматизм высокой степени и, сами понимаете…
+
avatar
0
Ну не, из этого ничего не выйдет, ушей и носа то всё равно один комплект.

Вероятно, вы имели в виду клипоны, отдельные солнцезащитные микро-оправы без заушин и переносицы которые крепятся поверх очков. Обычно продаются сразу комплектом с оправой:
+
avatar
+5
Для такого купил ещё в Декатлоне нечто, что называлось «Верхние очки» в отделе пешего туризма. Они выглядят чуть больше обычных, но если не приглядываться, то в глаза не бросается. Хоть они и рассчитаны специально, чтобы поверх обычных очков носить, но все равно надо мерять и смотреть...
+
avatar
+1
У меня такая «нашлёпка» на водительских:
+
avatar
0
  • DSxxx
  • 05 августа 2025, 00:17
тоже перешел на такой вариант, но что не пробую разные формы — очень пропускают свет, хотелось бы больше затемнения. Еще часто бывает засвет-дымка — неочень приятно.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 05 августа 2025, 11:07
Дымку видел только при боковом засвете. Видимо щель между стёклами даёт такой эффект на «подветренном» (солнечном) глазе.
Степени затемнения мне хватает. С низким солнцем справляются. От высокого крыша закрывает. Сейчас затянулась жара и солнечная погода — не снимаю. До этого было серо, холодно, сыро — не одевал. :)
+
avatar
0
Брал пару лет назад очки этой фирмы для авто, за зиму или стекла или какая то плёнка ни них потрескалась и появилось много горизонтальных полос. А так очки очень приятные были
+
avatar
-1
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 08:32
Так, я думаю, они и не предназначены для ношения зимой
+
avatar
+1
Я их только в машине зимой одевал, но и хранились они в ней
+
avatar
0
  • Boor
  • 28 июля 2025, 08:09
отличные поляризационные очки за копейки
Копеечными и выглядят…
+
avatar
+3
Veithdia – отличные поляризационные очки за копейки
Цена: 370 ₽
что составляет 37 тысяч сущих копеек
+
avatar
+5
  • GeodeZ
  • 28 июля 2025, 08:52
Я этого «бренда» больше никаких очков не куплю. Несмотря даже на низкий ценник.
Взял как-то солнцезащитные очки благодаря какому-то из обзоров здесь и разочаровался.
Чёрная краска на дужках за лето стала светло-кофейного цвета почему-то. Заушины отклеились и стали сползать с дужек. Пришлось клеить их. Винтики в шарнирах регулярно пытаются выкрутиться и потеряться. Приходится подтягивать.
В общем, не стоят эти Vethdia очки своих денег даже, imho.
+
avatar
0
Такая же беда с винтиками в очках этой «фирмы» — постоянно выкручиваются.
Были рабочие защитные очки с поляризацией от 3М — надежные как АК-47.
Здесь же одноразовый Китай. Тоже больше не куплю такое поделие.
+
avatar
+2
А цена 646руб.
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 09:42
Я всегда указываю цену на момент публикации обзора
Сегодня цена выросла
Будем надеяться, скоро упадёт
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 31 июля 2025, 11:44
Сейчас цена на золотистые и бирюзовые упала
+
avatar
0
  • D1M0N
  • 28 июля 2025, 10:09
Пользоваться телефоном не снимая пробовали?
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 10:15
Есть чуть чуть радужные разводы на экране, в остальном нормально
+
avatar
0
Для авто нужны недорогие очки без поляризации. В полароидах проблемы с жк дисплеями. Ничего не видно. Кто видел в продаже?
+
avatar
0
это проблемы индейцев владельцев машин с дисплеями :)))
на самом деле не влияет. у меня есть полярики kappa, у которых угол поляризации не правильный, и затемняют дисплей телефона в машине на креплении, и есть capa france, у которых все нормально, угол правильный. Но и в тех и в других основной большой дисплей на приборке показывается нормально :)
+
avatar
+2
наверное, все таки не 18, а 14
спасибо за обзор, закинул в корзинку.
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 13:21
Вот вы внимательный)))
Спасибо, поправлю чуть позже
+
avatar
0
просто заинтересовался что за цифры пишут на дужках — раньше как то не обращал внимание.
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 28 июля 2025, 18:11
А у меня это далеко не первый обзор очков/оправ
+
avatar
0
Брал себе очки этого производителя для езды в авто. Все у них хорошо, поляризация есть, очень спасает от бликов на дороге, легкие, ничего не разболталось/отвалилось за 5 с лишним лет. Вот только одно меня напрягает в очках, это то что я вижу в них отражение своего же лица. Днем этого эффекта не заметишь, только когда едешь вечером и солнце уже у горизонта. Насколько я понимаю «стекла» очков должны быть с антибликовым покрытием с внутренней стороны, чтобы не было отражения? Может кто-то подскажет такие очки?
+
avatar
0
  • vprok
  • 30 июля 2025, 14:17
Надо помнить в автомобилях с подушками безопасности не рекомендуется использовать очки в металлической оправе!
+
avatar
+2
Да не вопрос, если подскажете модель в пластиковой оправе за адекватные деньги, буду только рад.
+
avatar
+2
Полароиды поискать по акции, тут главное выбрать для авто модель более спортивную, чтобы солнце под разными углами скрывало, у меня несколько спортивных и они устраивали, тут подарили в модной форме Wayfarer, так они по бокам никак не защищают, хоть и мне нравятся.
+
avatar
+2
Покупал очки этой «фирмы» на Алиэкспресс, модель 6502.
Недостатки:
— слабое крепление стекол, левое стекло постоянно вываливалось, несмотря на то, что несколько раз подкручивал болтик.
— изменяют цвет, асфальт выглядит зеленым, а не серым;
— малый размер дужки крепления на нос — давят, хотя у меня небольшое лицо и нос
— не закрывают польностью обзор, остаются полосы сверху и снизу.
Достатки:
— нет.

Цена в 2024 году была 1192 р.
Куплю ли еще раз — нет.
+
avatar
+1
  • DSxxx
  • 05 августа 2025, 00:20
Ношу такие же, подтверждаю отзыв.
Добавлю что искажений нет, и четкость картинки мне нравится.
Затемнение хорошее, что заезжая в лес приходится их снимать, тень и ямки сливаются воедино.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.