Обзор бюджетных флешек Netac U116 (USB 2.0) объемами 4/32/64 Гб

Привет друзья! Как и обещал рассказываю свою историю про недорогую флешку Netac U116 и проведу основные тесты. Как часто бывает, для домашних и офисных задач необходимо было иметь под рукой несколько разных флешек с драйверами, установщиком Win10, Win 11, для прошивки BIOS и так далее. Каждый раз запоминать что-где и жонглировать ими мне стало наскучивать: решил провести реструктуризацию и оптимизацию.

Для дома на рабочем месте в выдвижном ящике сделал органайзер на 3D-принтере.
В специальном месте выделил 4 отверстия для USB. После чего начал поиск USB-флешек с минимальным и плоским корпусом, чтобы в будущем подписать их (и не теряться!). Например, как на фотографии.
И пусть на рынке огромное количество USB-флешек с разными параметрами и характеристиками, после непродолжительных поисков под мои нужды кажется нашлось совсем немного моделей. Я остановился на версии Netac U116 с интерфейсом USB 2.0: взял версии на 4 Гбайт (для BIOS), две на 32 Гбайт (под ОС и пакет утилит), и по акции версию на 64 Гбайт. Кажется мой мини-полк сформировался! Но радовался я ровно три дня…
Потому что на одном популярном портале выложили те же самые флешки, но с интерфейсом USB 3.0!, а цена была +- одинакова. Скорости ожидаемо были бы в 3-5 раз выше…
Мне в ту секунду вспомнился только лишь одна фраза и один мем из Сети.
Убиваться и напиваться я не планировал: под мои задачи с натяжкой хватит и того, что уже куплено.

USB-флешки Netac U116 поставляются в простой упаковке с блистер-формой (не сохранилась). Сами устройства получили корпус из толстого глянцевого пластика и белые колпачки.
О надежности подумали дважды: во-первых, пластик и правда хороший, толстый, прочный, во-вторых, для защиты от вытаскивания край печатной платы обжали самим USB-коннектором. Но у 2 из 4 флешек корпус слегка шатается в пазу.
Для простоты и минималистичности производитель нанес гравировку о модели и объеме сбоку на USB-порте.

Тестирование

Начнем с тестирования младшей версии Netac U116 4Gb. В устройстве определился даже тип NAND-памяти, что приятно, а также прошивка.
Стоит чип флэш-памяти MLC. Такая флешка легко выдержит множество прошивок BIOS, перезаписей, внезапных отключений.
Основные тесты CrystalDiskMark.
Тест USB Flash Benchmark с графиком скорости.
Переходим к модели Netac U116 на 32 Гбайт. Буду сразу сравнивать первый и второй образец.

Контроллер и часть информации не определена.
Пробуем другую утилиту. Отличия во флеш-памяти: у первой стоит Intel, у второй — снова Kioxia (Toshiba). Обе TLC. И что самое интересное обе определяются как модели на 64 Гбайт?! Как думаете, ошибка или производитель просто поленился менять производственную линию? Может попробовать их перепрошить?
Основные тесты CrystalDiskMark — скорости примерно одинаковые.
Но в бенчмарке USB Flash превосходство явно за вторым образцом на NAND-памяти от Kioxia.

Следующая модель — на 64 Гбайт от Netac U116. Программа Flash Drive Information ничего не нашла.
Вторая программа ChipGenius определила внутри наилучшую конфигурацию на памяти Kioxia и честные 64 Гбайт.
В тесте CrystalDiskMark результаты явно пободрее.
И бенчмарк USB Flash это подтверждает.
Флешки Netac U116 очень холодные, потому что толстый пластик не пропускает тепло. Но тепловая камера в тесте ATTODiskBenchmark на версии на 64 Гбайт определила, что греется соединение USB-порта и коннектор до 36°С.
Подводя итоги, перед нами простые «рабочие» лошадки. Флешки Netac U116 показали себя неплохо, но будьте внимательны и постарайтесь обратить внимание на версию USB 3.0.

P.S. Можно ли перепрошить флешку и нужно ли? В теории могу снять дамп с 64 Гбайт и прошить 32 Гбайт с тем же чипом NAND.