Мини-обзор медных мини-радиаторов 6х6 мм
- Цена: 900 ₽
- Перейти в магазин
Дополнительное охлаждение некоторых горячих микросхем порой необходимо сразу с завода, но производитель почему-то этого не делает. На самом деле знаем, почему не делает: лишние расходы на производство или порой отсутствие надобности, что встречается реже.
В моем случае появилась необычная идея реализации ПК, к которой была куплена нестандартная китайская материнская плата JWC H610I-P с голыми мосфетами Alpha & Omega на 50А. Пять фаз питания общей мощностью 250А не рассчитывают на установку на подобного Франкенштейна процессора уровня Core i9 с потреблением 300W, и предполагается использование более простых моделей уровня Core i3-12100F. Чтобы вдвойне перестраховаться, разработчики ограничили лимит мощности всего-то 50 Вт.
Однако мне этого показалось мало, потому что тот же Core i3-12100F будет работать вполсилы. И я нашел, как обойти это ограничение, и теперь можно установить хоть те самые 300 Вт и процессор уровня Core i7-14700KF. Правда, через сколько минут или секунд фазы питания скажут вам спасибо? Нужна умеренность, и необходимо охладить мосфеты, чтобы выиграть хоть немного по температурам и, как следствие, мощности.
Еще с тестов видеокарт я заметил интересную особенность: даже бюджетные фазы питания могут рассеивать до 25W под обдувом, но если прикрепить хоть какой-нибудь радиатор, то эффективность повышается до 40W. Здесь я решил прибегнуть к подобному принципу, а так как площадь мосфетов маленькая, разбросаны они по плате, а по краям мешаются высокие резисторы, то и искать надо было крохотные радиаторы.
В магазине я приобрел комплект из десяти медных мини-радиаторов для чипов Arduino.
Площадь мосфетов 5х5 мм. Размеры данных радиаторов составляют 6х6 мм, высота 5 мм.
Мои кухонные весы едва могут оценить массу данных радиаторов, но обычно выдавали 12 г, что на один радиатор примерно равняется ±1,2 г.
Медные мини-радиаторы выполнены в форме куба с небольшим оребрением. Толщина основания составляет 3 мм, а гребенка позволит воздушному потоку лучше «снимать» тепло.
Первоначально я задумывался приобрести игольчатые радиаторы, которые выше и имеют свои плюсы. Я приобрел их, но пока хочу затестировать именно мелкие.
Энтузиасты и опытные пользователи, конечно, скажут: зачем лишние расходы, когда можно взять любой радиатор и распилить его? И я с ним полностью соглашусь, однако, когда у тебя нет подходящего инструмента или тебе необходимы нужные элементы здесь и сейчас, то заниматься подобным нецелесообразно. Тем более когда напилить радиаторы маленького размера сложно и не всегда выйдет аккуратно.
Материнская плата JWC H610I-P после примерки. Примерно так будет она выглядеть, когда я установлю радиаторы. Какой термоклей вы посоветуете?
В данном мини-обзоре пока не будет практического применения и тестов. Немного не дошли руки. С удовольствием выслушаю ваши рекомендации и советы. Может есть другие идеи?
В моем случае появилась необычная идея реализации ПК, к которой была куплена нестандартная китайская материнская плата JWC H610I-P с голыми мосфетами Alpha & Omega на 50А. Пять фаз питания общей мощностью 250А не рассчитывают на установку на подобного Франкенштейна процессора уровня Core i9 с потреблением 300W, и предполагается использование более простых моделей уровня Core i3-12100F. Чтобы вдвойне перестраховаться, разработчики ограничили лимит мощности всего-то 50 Вт.
Однако мне этого показалось мало, потому что тот же Core i3-12100F будет работать вполсилы. И я нашел, как обойти это ограничение, и теперь можно установить хоть те самые 300 Вт и процессор уровня Core i7-14700KF. Правда, через сколько минут или секунд фазы питания скажут вам спасибо? Нужна умеренность, и необходимо охладить мосфеты, чтобы выиграть хоть немного по температурам и, как следствие, мощности.Еще с тестов видеокарт я заметил интересную особенность: даже бюджетные фазы питания могут рассеивать до 25W под обдувом, но если прикрепить хоть какой-нибудь радиатор, то эффективность повышается до 40W. Здесь я решил прибегнуть к подобному принципу, а так как площадь мосфетов маленькая, разбросаны они по плате, а по краям мешаются высокие резисторы, то и искать надо было крохотные радиаторы.
В магазине я приобрел комплект из десяти медных мини-радиаторов для чипов Arduino.
Площадь мосфетов 5х5 мм. Размеры данных радиаторов составляют 6х6 мм, высота 5 мм.Мои кухонные весы едва могут оценить массу данных радиаторов, но обычно выдавали 12 г, что на один радиатор примерно равняется ±1,2 г.Медные мини-радиаторы выполнены в форме куба с небольшим оребрением. Толщина основания составляет 3 мм, а гребенка позволит воздушному потоку лучше «снимать» тепло.Первоначально я задумывался приобрести игольчатые радиаторы, которые выше и имеют свои плюсы. Я приобрел их, но пока хочу затестировать именно мелкие.Энтузиасты и опытные пользователи, конечно, скажут: зачем лишние расходы, когда можно взять любой радиатор и распилить его? И я с ним полностью соглашусь, однако, когда у тебя нет подходящего инструмента или тебе необходимы нужные элементы здесь и сейчас, то заниматься подобным нецелесообразно. Тем более когда напилить радиаторы маленького размера сложно и не всегда выйдет аккуратно.Материнская плата JWC H610I-P после примерки. Примерно так будет она выглядеть, когда я установлю радиаторы. Какой термоклей вы посоветуете?В данном мини-обзоре пока не будет практического применения и тестов. Немного не дошли руки. С удовольствием выслушаю ваши рекомендации и советы. Может есть другие идеи?
Самые обсуждаемые обзоры
| +86 |
3486
88
|
| +62 |
3603
75
|
| +31 |
1352
53
|
| +62 |
3296
53
|
Несколько лет назад их заказывал на Али — добивал сумму под купон. Полно их было разных форм и размеров.
А медный радиатор или теплоотвод таких размеров это чистые понты, смысла в меди там нет, привычный люминь справляется на ура.
Но меня больше время ожидания напрягает, поэтому мне ближе вот такой «техпроцесс». благо, остатков от разбора старых материнок и прочей лабуды предостаточно.
Пару недель назад давал ссылку в личку, с кем общаюсь — на Озоне был LCR-метр FNIRSI LC1020E всего за 3678руб. Продавец был из московской области. Доставка от 2 дней в зависимости от региона проживания.
И для охлаждения обратной стороны матринки вовсе не обязательно дуть на неё. как на процессорный радиатор, достаточно просто организовать там перемещение воздуха для отвода тепла в 3-5 раз эффективней тепловой конвекции. И даже тонкие вентиляторы начиная с типоразмера 60х60мм с этим отлично справляются практически без шума.
на синем маркетплейсе полно вариантов плюс-минус за то же за 400-500 рублей
скажем, артикул 1594566347 — 8 штук 13*12*5мм за 482 рубля с быстрой доставкой. ну а если не торопиться, то на али можно найти такие же за 249 рублей (1005004249488615)
Может кто даст подсказку.
Чипдип у меня нет, но дал наводку на номенклатуру. Будет проще найти.
Если под пузом чипа есть via и место, то распять их туда было бы эффективней.
Как то делал так на одном DIY повербанке, помогало от ухода его в защиту при перегреве. Но плата там, конечно, гораздо проще по слойности и переходам.
Повербанк потом всё равно выкинул ;-)
В любом случае это анодирование, а что под ним не известно.
ничем не обоснованные фантазии это.
тем более что никаких аргументов, кроме как «цвет показался похожим» нет и не было.
главное, что бы не «силумин» какой-нить крашеный
а медь бывает разная.
впрочем нынче народ обленился и «пилит» чаще образивом, а не зубьями.
прямые рукиострые инструменты. Острым ножом она тоже режется, понемногу. А от твёрдости есть отжиг. Пилить лучше твёрдое, а гнуть и резать мягкое.вот было бы там 6мм — пришлось бы другими средствами.
при таких мощностях и размерах — никто их не делает.
постоянно упоминая теплопроводность, вы игноруете другой важный параметр — теплоемкость. У алюминия удельная теплоемкость почти в два раза выше, чем у меди! Это значит, что при одинаковом объеме и том же количестве подведенного тепла алюминиевый радиатор нагреется значительно медленнее, чем медный. И эти пресловутые теоретические «резкие скачки» как раз и будут лучше поглощаться алюминием — он будет действовать как буфер, аккумулируя тепло, вместо того чтобы мгновенно передавать его на поверхность, которая все равно не успевает его рассеять в воздух. Так что в условиях кратковременных всплесков, алюминий имеет реальное преимущество, а не теоретическое.
но у меди плотность втрое выше. так что при одиyаковых размеров медь не сильно, но лучше.
Медь обладает вдвое большей теплопроводностью, чем алюминий (≈390 против ≈205 Вт/(м·К)) — это означает, что она быстрее отводит тепло от точки контакта.
Даже если алюминий быстрее рассеивает тепло в воздух, он хуже справляется с отводом тепла от самого источника, особенно при компактных размерах.
При малом объёме (6×6×5 мм) и высокой плотности тепла (3 Вт)
Медь:
Быстро уводит тепло от основания → ниже температура на охлаждаемом объекте.
Идеальна для точечных источников тепла, где перегрев критичен.
Алюминий:
Может быть эффективнее при больших радиаторах с развитой поверхностью, но проигрывает при точечном охлаждении.
Именно поэтому на практике, такие мелкие радиаторы из меди для охлаждения не применяются. Ну а хоббийное применение (чем и пользуются продавцы подобного) не в счет, в хоббийном применении, а это именно этот случай, понятие рациональность отсутствует в принципе.
вы обещали «значительно медленнее», а насчитали на 40% быстрее. если у вас такая «погрешность» — зачем вы с 3 знаками считали? :LOL:
Вам показали, что это не так, т.к. при одинаковом объеме вес медного радиатора будет в три раза больше. Зачем себя в тупик загонять?
Вообще, если сравнивать медь и алюминий, медный радиатор всегда и всем лучше кроме цены.