Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Линейка 50 см из нержавейки толщиной 3 мм (но это не точно)

  1. Цена: 187 ₽
  2. Перейти в магазин

У меня есть подобная 50 сантиметровая нержавеющая линейка еще советского производства по ГОСТ 427-56, определявшему технические требования на металлические измерительные линейки. Позднее данный стандарт был отменен и заменён на более новый стандарт ГОСТ 427-75, который вступил в силу с 1 января 1977 года. Такие линейки есть у многих и все к ним давно привыкли. Привык собственно и я, но увидев в продаже вот эту толстую линейку решил купить и её. Не спрашивайте почему, не знаю. Спонтанная покупка, захотелось.

Посмотрев на страницу с описанием товара, даже и не поймёшь (если бы не картинка), что такое вообще продаётся. Название товара «Провод измерительный 51 см» — какой провод? почему провод? откуда взялся лишний сантиметр? На самой картинке тоже трэш: «измерйительния» — на каком это вообще языке?

Ладно, кто понял — тот понял, кому действительно надо — купил. Поставляется линейка в упаковке из воздушно пузырьковой плёнки, внутри которой еще одна полиэтиленовая упаковка.

Линейка изготовлена из нержавеющей стали с заявленной твёрдостью 60 HRC+. Она двусторонняя. С одной стороны разметка в сантиметрах, с другой стороны в дюймах.

Расположение нулевой отметки начинается от торца без отступа. Это удобно. Позволяет упереть линейку в деталь или стенку и сразу измерить точное расстояние от упора.

Разметка нанесена скорее всего методом травления. Тактильно ощущаемой гравировки, как на советской линейке, здесь нет. Наверное это минус.

На конце линейки имеется отверстие диаметром 7 мм под темляк или просто для подвешивания на стенку на гвоздик. Полная длина полотна линейки 525 мм — всё равно не 51 см.

Взяв для сравнения в руку советскую линейку, я понял почему захотел купить эту: она не гнётся. Совсем. Иногда это бывает критично при измерении одной рукой на весу. Так что покупка всё же осознанная, а не спонтанная.

Сравним точность нанесения шкалы на китайскую линейку, всё таки к ГОСТ 427-56 у меня доверия больше.

Нууу… почти. На какие-то микроны разметка китайской линейки больше 50 см, чем  на линейке с надписью USSR. А вот если посмотреть на них с торца, то тут разница кардинальная. 

По такой линейке можно смело вести строительный нож. Высокий торец не даст лезвию случайно соскочить на пальцы.

Однако же проверим заявленные продавцом 3 миллиметра толщины.

Всего лишь 2,5 мм. Ну вот зачем они это делают? Ну напиши ты честную толщину, ведь ни на что же не влияет. Досада только у покупателей возникает, будто их обманули. Хотя ведь для потребительских свойств товара никакой разницы же нет, что 3 мм, что 2,5 мм.
Линейка соответственно получилась и гораздо тяжелее советской — 246 грамм против 39 грамм у той, что made in USSR.

По твёрдости китайская линейка особо не уступает советской. Старая линейка более гладко отшлифована, у китайской покрытие более матовое. Острым краем глубиномера штангенциркуля процарапались обе линейки.

В целом же получил то, что хотел. Тяжёлая, толстая, не гнущаяся линейка. Такой и измерять удобно и от волков в лесу отбиться можно)

Хотелось бы верить, что она прослужит те же полвека, что и тоненькая советская линейка из нержавейки.

Планирую купить +59 Добавить в избранное
+124 +179
свернутьразвернуть
Комментарии (198)
RSS
+
avatar
+85
  • ploop
  • 17 августа 2026, 17:05
Хорошо у нашего трудовика такой не было. Весь класс без пальцев бы остался… :)
+
avatar
+40
  • triante
  • 17 августа 2026, 17:08
у нас географичка била по лбу деревянной линейкой))
но правда балбесов и по делу
+
avatar
+56
Подзатыльник — традиционный способ передачи информации от поколения к поколению
+
avatar
+3
Телесное внушение…
+
avatar
+23
Ремённая передача — это передача знаний от отца сыну посредством ремня…
А сечение — это не только изображение на чертеже, а еще и прекрасный способ воспитания…
+
avatar
+28
  • SMaster
  • 17 августа 2026, 19:37
К сожалению такая передача информации закончилась на нынешнем поколении учеников. Попробуйте дать подзатыльник, а тем паче линейкой огреть. По судам затаскают, мало не покажется.
+
avatar
+71
  • djdff
  • 17 августа 2026, 19:47
потому и информация не передается.
+
avatar
+2
Аргус Филч, ты ли это? ;-)
+
avatar
0
  • djdff
  • 18 августа 2026, 09:44
Эта история прошла мимо меня. Не смотрел, не читал.
+
avatar
+4
В моем поколении учителя просто уволили без всяких судов за то, что слишком активно пользовалась указкой не по назначению. Было это году в 1990-1991, можно считать ещё советские времена.
+
avatar
+1
  • BRUHANOV
  • 18 августа 2026, 07:37
меня бы в первый день уволили ((
+
avatar
+6
  • ARIZ0NA
  • 19 августа 2026, 09:22
По тому Зумеры официально признаны первым поколением, когнитивные способности которых меньше чем у их родителей. И даже не британские ученые об этом заявили.
+
avatar
+20
Передача информации и богатого жизненного опыта, накопленного старшим поколением, непутевому младшему, относится к ременным передачам.
+
avatar
+36
  • DVANru
  • 17 августа 2026, 20:00
Подзатыльник — традиционный способ передачи информации от поколения к поколению
Это проверенное веками средство переноса данных из RAM в ROM!
+
avatar
+5
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:33
А автомат Калашникова — устройство
преобразования стека в очередь!
+
avatar
+1
  • aquahawk
  • 17 августа 2026, 18:23
а нас какая-то училка так дерябнула по столу что стекло на нём разбила. Возможно это была деревянная метровая линейка для доски, давно уже было не помню.
+
avatar
+3
у нас в школе учитель музыки бил толстой деревянной указкой.
все боялись его гнева.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 17 августа 2026, 19:32
У нас трудовик пытался. Мы накатали коллективную жалобу. Трудовик сидел как мышь до конца четверти, а потом исчез.
+
avatar
+14
  • shai27
  • 17 августа 2026, 21:40
А мог бы каждого киянкой откияздить, по одному и без свидетелей!
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 августа 2026, 22:34
Ну… Какой-то другой класс у нас физика избил за то, что «подарки» сильно хотел. Впрочем, у нас скорее бы нашлись свидетели даже того, чего не было, которые ментам бы более-менее одно и то же говорили. Вкупе с уже имеющейся жалобой… плохо было бы персонажу.

Ибо нефиг, почему-то трудовики до и после него никаких проблем с дисциплиной не имели потому что учили, а не пытались строить.
+
avatar
+13
  • mrBlue
  • 18 августа 2026, 00:53
А эта фантазия еще лучше. Не останавливайтесь.
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 18 августа 2026, 00:52
Люблю я такие влажные истории.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 01:04
Не верите — и не верьте :-)
+
avatar
+2
  • igorpiv2
  • 17 августа 2026, 22:13
А у нас учитель музыки (здоровый мужик) ходил по классу с колотушкой от бас барабана. Мы были очень даже послушные )
+
avatar
+11
  • muraveiX
  • 17 августа 2026, 19:27
Из рецептов травника:
«Крапива- прекрасное терапевтическое средство. При регулярном наружном применении ниже спины, улучшает усидчивость и обучаемость.»
+
avatar
0
Блин, прочёл и вздрогнул.
Дополнительная информация
Вспомнил нашу историчку. Тоже, наотмашь, лупила линейкой и указкой тех, кто ей не нравился. У неё была такая длинная линейка с металлическими кантиками. Сейчас присела бы. И надолго. А тогда (1983 год — я в 7-ом классе) это было, типа, норма воспитания. Все её ненавидели. Но по башке от неё многие получали регулярно. (
+
avatar
0
  • Halex
  • 18 августа 2026, 11:57
А у нас химичка указкой размером с бильярдный кий! Таблица Менделеева высоко висела, вот она такой и пользовалась. Ломала периодически об чью-нибудь вертлявую голову!!! После чего ей «трудовик» изготавливал новую…
+
avatar
0
А у нас — учительница начальных классов.
+
avatar
+1
  • oooshiva
  • 23 августа 2026, 14:45
Ишь, а у нас русичка била метровой деревянной линейкой.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 23 августа 2026, 19:54
Эта… а зачем русичке метровая деревянная линейка? вот трехтомник Войны и Мира… :)
+
avatar
0
  • oooshiva
  • 23 августа 2026, 19:57
Так удобнее было доставать до нас…
+
avatar
0
  • autorfs
  • 27 августа 2026, 05:22
Об мою голову учитель литературы сломала деревянную указку за то, что я читал на уроке дон кихота (из учебника), а не слушал её. Всем было смешно, а мне больно и обидно. 1985г.
+
avatar
0
  • VadimVB
  • 20 августа 2026, 02:36
Наш трудовик кидался киянками…
+
avatar
0
  • cattabit
  • 24 августа 2026, 22:09
В слесарке наш кидался заготовками молотков.
+
avatar
0
  • vovka36
  • 24 августа 2026, 22:05
первая же мысль у меня)))
+
avatar
+5
  • Wildbist
  • 17 августа 2026, 17:12
тоненькая советская линейка из нержавейки
Сомнения насчет «нержавейки», даже на вашем образце видны темные пятна, и те что у меня были советские не прям ржавели, но темные пятна были, более похоже на покрытие хромированием
+
avatar
+4
  • b1Ack
  • 17 августа 2026, 20:33
Советские те что тонкие — точно обычная сталь с покрытием, ржавеют, те что толстые — скорей всего материал тот же (также отлично магнитится), просто покрытие лучше, по крайней мере это относится к моим экземплярам.
+
avatar
+7
  • oboltus
  • 17 августа 2026, 17:14
Брал себе такую же точно, работать удобно.
+
avatar
+3
  • udavst
  • 23 августа 2026, 20:53
Что-то не кажется мне удобной именно как линейка. Тут же измерение на первом месте, а при изменении угла зрения, эта линейка спокойно даст +-2мм, по бокам же насечки длинны не продолжаются. Кроме как резать по ней ничего в голову не приходит.
Тонкая остаётся на пьедистале.
+
avatar
+3
  • Serko
  • 24 августа 2026, 13:21
При прикладывании торцом, а не плоскостью, угол зрения влиять не будет.
+
avatar
0
  • IZ49
  • 26 августа 2026, 16:49
Полностью согласен по смыслу, но по форме — длиНа и пьедЕстал
+
avatar
+7
Единственный её минус, что если на пути у ней какой-то выступ, то просто загнуть, как тонкую не получится.
Зато резать по ней одно удовольствие, даже за пальцы нестрашно.
+
avatar
+9
  • CuMr
  • 17 августа 2026, 17:49
Зато резать по ней одно удовольствие, даже за пальцы нестрашно.
для резать вот такая гораздо удобнее
+
avatar
+13
это ж алюминий
+
avatar
+2
  • CuMr
  • 17 августа 2026, 18:01
да, алюминий. чем это плохо?
или тяжесть это хорошо? ))

зато держаться удобно, не скользит
+
avatar
+17
  • triante
  • 17 августа 2026, 18:04
или тяжесть это хорошо? ))
Вы же знали ответ))
+
avatar
+30
  • vovand
  • 17 августа 2026, 18:46
чем это плохо?
Если раз в год отрезать, то ничем. А если хотя бы раз в неделю резать по стальной линейки картон, текстолит, фанеру, полистирол, то через год середина просядет на 0,2-4мм. У меня 3 стальных линейки, 30, 50 и 100 см. Так вот, приложил одну к другой и увидел просвет 0,4-0,5мм в средней части. Нож канцелярский, коим я режу, срезает металл постепенно, но неумолимо.
А алюминий проскрябает за раз.
+
avatar
+8
  • aliex
  • 17 августа 2026, 18:59
Ножом чиркается на ура
+
avatar
+11
да, алюминий. чем это плохо?
Тем, что алюминий тоже режется )
+
avatar
0
и тяжесть и износостойкость. стальным ножом лучше возить по более твердому предмету, ну или по сопоставимому по твердости, но не по более мягкому. только не нужно про анодирование, оно тут тоненькое совсем, сотрется моментально ;)
+
avatar
+2
  • avihome
  • 18 августа 2026, 10:13
сотрется моментально
ну не моментально уж. За 5 лет только намеки на выработку появились, а резал много чего.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 20 августа 2026, 04:35
Даже если нет стальной вставки — одно дело строгать ножом тонкое ребро обычной линейки, немного другое вести его по отн. широкой плоскости приподнятой кромки. Ещё ОЧЕНЬ удобно что такая линейка жёсткая, её можно держать одной рукой, и она не пытается из-под ножа вывернуться.
Из стального проката может было бы ещё лучше, но на порядок дороже.
+
avatar
+6
  • avihome
  • 17 августа 2026, 18:05
У неё отдельное ребро для резки и противоскользящая накладка. Правда удобно: mysku.club/blog/aliexpress/98788.html
Причем бывают ещё такие же и со стальной накладкой на ребре для реза.
+
avatar
+5
  • iG0Lka
  • 17 августа 2026, 20:29
Та что на фотке без стальной вставки вдоль толстокго края.
Ну или вставку не видно.
У меня аналогичная со стальной вставкой по всей длине.
+
avatar
0
ну вот со стальной вставкой может оно и хорошо.
+
avatar
+13
  • aquahawk
  • 17 августа 2026, 18:24
я именно с такой обычным канцелярским ножом стружку пустил буквально на втором резе.
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 августа 2026, 18:28
А с какой стороны был рез? У этой линейки для реза специальное ребро. А так, у меня и на стальной есть засечки от канцелярского ножа ;)
+
avatar
+2
  • aquahawk
  • 17 августа 2026, 18:33
С тонкого конца срезал, не помню почему мне было удобнее по нему резать а не по обратному.
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 августа 2026, 18:38
С тонкого очень просто «заехать» в кромку. У меня тоже есть засечка, после которой перестал так делать. Режу в основном довольно мягкое, но и иногда и тонкую фанеру. Жива лет 5 уже, правда в последнее время намного меньше режу с ней.
+
avatar
+2
Чтобы не портить линейки — надо научиться правильно держать нож в руке, и купить правильный нож.
+
avatar
0
  • avihome
  • 18 августа 2026, 10:12
Ну чтобы научится надо же немного линеек испортить сначала ;) А правильный у вас какой?
+
avatar
0
Правильный нож 1) хорошо и главное твердо лежит в руке 2)лезвие не болтается при резе 3) всегда хорошо заточен для реза 4) лезвие для реза листовых материалов очень желательно регулируется по вылету.
Мои требования наработаны длительным опытом работы с резкой бумаги, картона, тонких листовых пластиков. А еще — я почти всю жизнь с чертежами, поэтому умею правильно держать и карандаш, и рейсфедер, и рапидограф, и, соответственно, ножи типа канцелярских и макетных… Статус чертежника в третьем поколении и преподавателя черчения и графики — обязывает.
+
avatar
+3
  • avihome
  • 18 августа 2026, 14:20
Для резки обычно использую модельный «скальпель», лезвие надежно зажимается, а когда перестает быть хорошо заточеным, просто меняется. Для «тяжелых» случаев использую нож с сегментным лезвием, у которого оно жестко зажимается, типа такого: mysku.club/blog/russia-stores/98716.html
+
avatar
0
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:39
«умею правильно держать карандаш» — Вы
его крутите во время ведения по линейке?
+
avatar
+2
  • Alta
  • 18 августа 2026, 15:46
это если он твердый и заточен на конус, а если мягкий и «лопаточкой» то крутить его никак нельзя! ))
+
avatar
+3
  • Mutbka
  • 17 августа 2026, 17:41
Вот спасибо, такое деду надо!!!
+
avatar
+3
тоже такую купил. у меня не особо качество хорошее — и травление слишком бледное и углы возле нуля слегонца завалены.
+
avatar
+5
  • jakodzun
  • 17 августа 2026, 17:54
Буквально на днях такую же забрал. За эту цену — подарок.
Думаю там лазерная гравировка, а не травление.
+
avatar
+1
  • triante
  • 17 августа 2026, 18:03
пальцем никакого рельефа не ощущается
+
avatar
+4
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 18:55
Так лазер канав и не оставляет.
Если окрашивать нержу лазером, то это стремительно и как раз без засечек и будет. Чтобы вглубь надо дольше возюкать.
+
avatar
+3
  • Funt
  • 17 августа 2026, 18:05
что и тоненькая советская линейка из нержавейки.
как то прицепил на рынке пару штук за сотку в новом состоянии) теперь проблема линеек не стоит))))
+
avatar
+23
  • VIB
  • 17 августа 2026, 18:05
А вот наносить толстой линейкой точную разметку неудобно. Разметка наносится снизу линейки, а шкала находится сверху. У меня угольник такой — вроде выглядит круто, а при разметке получается погрешность из-за толщины, т.к. точно перенести вертикаль сложновато.
+
avatar
+10
+
при такой толщине могли бы и на торец разметку нанести
+
avatar
+3
  • Alta
  • 18 августа 2026, 08:30
Такая линейка отлично ставится на ребро, за счет толщины держит прямую линию, прекрасно точно все размечается.
+
avatar
+9
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 18:13
Бывают ситуации, когда нужна толстая и жесткая линейка. Но в большинстве случаев при разметке толщина линейки мешает, риски шкалы должны быть как можно ближе к размечаемой поверхности. Поэтому искал наоборот тонкую. Советские линейки имеют толщину примерно 0.5 мм. Нашел китайскую 0.25 мм, но она имеет не очень удобную разметку. Поэтому вопрос пока открыт. А еще ищу линейку с нулём посередине шкалы, так как часто бывает нужно делать симметричную разметку.
+
avatar
-2
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 18:55
Берете любую, переворачиваете и гравируете шкалу на второй стороне.
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 19:12
Гравируете… Я тут вторую неделю безуспешно пытаюсь найти, где вырезать из оргстекла несколько деталей. Запросы уходят как в черную дыру.
+
avatar
-8
  • kvarkk
  • 17 августа 2026, 21:42
+
avatar
+13
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 22:13
Не знал, что нейронки научились резать оргстекло.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 18 августа 2026, 10:34
Смешно). Но совет они дать могут.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 21:47
Ну с гравировкой должно быть попроще. Ее рекламщики делают на потоке. Т.е. оборудование должно быть и в целом сами они не привыкли очень много денег просить. Хотя тут зависит от людей, конечно.
И да, придется повозиться если хочется точности.

С оргстеклом всё непросто довольно. Вы цену на него видели :)? Если из их материала — банально можно не найти нужного. А целый лист вам даже предлагать не будут купить скорее всего.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 22:12
Оргстекло у меня свое. Основная проблема — заказ очень маленький.
+
avatar
0
Если резы прямые, то эта линейка как раз пригодится. Колхоз, конечно, но лучше готовый колхоз, чем завод на бумаге.
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 23:15
К сожалению, рез фигурный. А для прямых резов у меня есть линейка Физприбор из латуни толщиной 4 мм.
+
avatar
0
  • shai27
  • 17 августа 2026, 23:36
целый лист вам даже предлагать не будут купить скорее всего.
Вот как раз многие будут предлагать купить целый лист и тогда нарежут что угодно и даже не шибко дорого (порядка 20 центов за погонный метр реза).

И да, из материала заказчика резать никто не возьмётся, ну если это не стандартные листы, купленные закачиком в известном резчику месте. Это дополнительная работа по позиционированию листа на столе, подборы режимов резания, долго, муторно, большой риск запороть материал.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 04:19
А смысл втуливать лист, если полно любых обрезков? Такая картина примерно у всех рекламщиков.
С материалом заказчика всё не так просто. Если это что то не стандартное то можно легко испортить. То есть сразу гаворится что за испорченный материал ответственности никакой.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 августа 2026, 09:36
Нормальные и не впаривают, но режут исключительно из своего. Есть барыги, у которых основное это продажа материала, а услуги по его раскрою это так, небесплатное приложение (возможно, с привлечением стороннего исполнителя).
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 04:21
Режут тоже на потоке
+
avatar
+1
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 04:00
в большинстве фирм по производству наружной рекламы вам все вырежут
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 09:58
У них есть такое понятие, как «минимальная сумма заказа», получается совсем неадекватно.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 18 августа 2026, 10:08
А минимальная сумма это сколько? Там, где резал я, она может и была, рублей 500 (российских), но у меня заказы были больше минимум раз в 5 (хотя порой это были 3 детали, но толстый акрил совсем не дешевый).
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 10:16
Если перевести в RUB, то от 1000 и выше. А материал у меня свой. Если рассчитать по метрам реза, то заказ должен стоить 150 RUB. На за столько никто не режет.
+
avatar
0
  • siargy
  • 18 августа 2026, 11:33
мне на 60бын нарезали, но это было в 23г, вот нашол сообщение своё
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 11:58
Что неадекватного-то в 1000руб? Это как по мне «даром».
Вы сами готовы с кем-то работать при чеке в 150руб?
Просто с вами поговорить по телефону может оказаться дороже.
А уж выяснить что надо, попробовать ваш материал, сделать, отдать итп — это
гарантированно потратить на вас полчаса-час.

10000 руб дороговато, но 1000…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 12:10
Что б я за полчаса-час зарабатывал 1000…
+
avatar
+6
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 13:22
Зарабатывай, ктож против.

Не забудь правда отчислить за оборудование, за аренду, за кредиты, за налоги итд итп.

В целом если ты видишь прям свободную нишу, то сможешь обогатиться (нет). Почему не хочешь сам, да?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 13:33
Ах да, ведь 150руб в час это ведь не 1000, это порядка аж 24000 в месяц при 160 рабочих часах.
Не, я лучше на кассу в пятерочку…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 14:42
Т.е. спич про то, что я не найду более дешевую резку? Посмотрим.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 16:10
Нет, спич про то, что в цене в 1000руб есть только одна странность — почему так мало :).

Найти, как показывает практика, можно совершенно всё, что угодно.
Деньги совершенно не все правильно считают, да и вообще не все, бывает у человека хобби.
Если бы вы обратились ко мне и у нас были бы общие контакты которым я обязан, яб сделал за ноль.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:35
почему так мало :)
Как для кого.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:33
А теперь посчитай…
Ты приходишь, приносишь свой файл (приносишь же?)
Либо дизайнеру приходится рисовать. 15-40 минут на вас потратили только на приём заказа
Далее файл уходит оператору станка. Тот если файл ваш но ходит там косяки и либо дизайнерам на доделку отправляет, либо исправляет сам, готовит к резке файл. Ещё полчаса не меньше.
Ну и собственно резка, окажется, что ваш кусок меньшего размера чем надо для надёжной фиксации, придется придумывать костыли всякие. Подбор режима ладно — у оператора обычно хватает опыта и знаний работы с разными материалами. Если мало резки, то минут 10-15.
Потом из цеха надо в офис доставить. Хорошо когда оно в одном месте, тогда это 5-7 минут. А может быть разнесено. Тогда обычно забирают «оптом» но это всё равно время…
В итоге выходит пара часов работы сотрудников. При условной зп в 100к рублей это уже 1000-1200 в зависимости от количества рабочих часов в месяц.
А ещё надо окупать оборудование, коммунальные услуги, отчисления во всякие фонды за сотрудников. И иметь какую то прибыль…
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:41
Это я в курсе, умеет народ обосновать, почему так дорого. Что ж, будем искать бедолаг, работающих за еду.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:49
И наверное найдёшь.
Это будет какой нибудь энтузиаст, купивший мелкий станочек для хобби и потихоньку его отбивающий (скорее для улучшения станка)
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:50
Да, как вариант.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:43
mysku.club/blog/china-stores/107528.html
Ну вот тут недавно обозревали. Купи и режь себе бесплатно
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:51
Это так редко надо, что покупка станка вряд ли оправдана. Да и ставить некуда. Даже для токарника места никак не найду, токарю на фрезерном.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:58
Если у вас есть фрезер, то в чём проблема вырезать акрил?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 17:03
Обычно эти проблемы — ненужные скругления
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 17:13
Ну лазер тоже внутренние углы не прям идеально острыми оставляет. У луча тоже диаметр есть.
Сильно меньше чем у фрезы, но есть
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 17:36
Разница… огромна.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 17:57
Да у меня на работе есть и то и то, я знаю разницу.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 17:05
Одну штуку я вырезал, потратил несколько часов, форма ведь сложная. Делать так 20 шт. не хочется.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 17:17
Ну то есть вы не готовы за экономию чуть больше чем пару-суток вашего времени заплатить пару тысяч рублей?
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 18:01
Конечно не готов. Потому что не потерял надежду на лучшее.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 августа 2026, 18:58
Это называется «не приспичило». У меня в корзине лежит коробочка винтов для террасной доски за 1200, но оно когда еще надо будет (может и не в этом году). И вот когда будет действительно надо, я её и в три раза дороже куплю, лишь бы получить на следующий день.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 19:02
Вы так пишите, будто неумение купить вовремя без трехкратной наценки — это что-то хорошее.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 26 августа 2026, 19:11
Ну вот и забрал детали с лазерной резки. Заказ обошелся 8.4 BYN (примерно 235 RUB). Заказывал через магазин «Белчип», оказывается, у них есть услуга лазерной резки.

Чек


+
avatar
0
  • shai27
  • 28 августа 2026, 15:02
Ну и супер!
Надо было поискать без спешки, и вот.
Странно, что в Минске пришлось искать довольно долго, но я так понимаю, Вы никуда и не спешили. Но я своих резчиков тоже с месяц искал, но мне нужны были с широким выбором материалов и способов обработки (50 мм акрил есть не у всех).

Зато теперь Вы знаете, к кому обращаться.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 28 августа 2026, 15:44
Да, хорошо, что такое место есть. Раньше резал в других местах, но они по разным причинам отпали. Большинство по причине очень высокой цены при малых объемах заказа.
+
avatar
0
  • siargy
  • 18 августа 2026, 11:31
я пару лет назад резал в мирелайн возле хладокомбината
на ональнеры спецальная тема дажэ есть где вы меня в поиск посылали по этому вопросу.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 11:38
Извините. Мог и послать, всех посылаю иногда.
+
avatar
0
  • siargy
  • 18 августа 2026, 12:44
а земля то круглая, хтоб мог падумаць, га?
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 13:01
Сейчас в тренде плоская земля.
+
avatar
0
  • Serko
  • 24 августа 2026, 13:28
Круглая вполне может быть плоской. Чаще всего именно круглой плоскую землю и представляют.
+
avatar
0
  • bigbarr
  • 25 августа 2026, 15:48
Однако рекламные конторы по изг всяких значков\брелков уже фсё? (((.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 25 августа 2026, 20:00
Не всё, но хотят много денег.
+
avatar
+3
Советские линейки имеют толщину примерно 0.5 мм. Нашел китайскую 0.25 мм, но она имеет не очень удобную разметку. Поэтому вопрос пока открыт.
Линейки СтИЗ по ГОСТ 427-75
ozon.ru/t/9oA1rl8
Можно найти уцененные с незначительными дефектами, можно найти поверенные ozon.ru/t/9oAoEUu
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 22:42
И что? Таких советских линеек у меня хватает.
+
avatar
0
Неправильно понял. Подумалось, наоборот, толстую линейку не удается найти.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 23:03
Наоборот, хочется найти линейку тоньше советской и с качественной гравировкой. Хотя, конечно, жить можно и с теми, что есть. С появлением на станке DRO необходимость разметки резко снизилась.
+
avatar
+2
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:46
Ищите советские рулетки, которые из нержавеющей ленты в круглом нержавеющем же боксе, из них при вынимании как раз и получаются тонкие метровые линейки!
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 14:54
Да, тоже вариант. Есть одна такая, но лента потемнела, очень плохо видны риски.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 17 августа 2026, 23:43
Измерительную ленту посмотрите. Что-то вроде «Miter Track Tape Measure Self Adhesive Metric Stainless Steel» на али.

Правда, качественная гравировка — это сомнительно…
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 00:09
Спасибо, интересно. Даже есть с нулем посередине. Надо будет заказать и посмотреть вблизи, что это такое.
+
avatar
+2
  • Alta
  • 18 августа 2026, 15:50
она как раз как лента из рулетки, только наверное плоская, в отличии от ленты рулетки, которая выгнутая в поперечнике для жесткости.
эти ленты удобно наклеить на рабочую поверхность циркулярки, фрезерного стола и пр. они вроде для этого и идут, у них еще одна сторона клеевая…
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 22:05
Да, плоская и да, для этого и идут. Но как тонкая линейка тоже сгодится. Есть другие варианты, начиная с Incra, но они других денег стоят.
+
avatar
+12
  • CBF1000
  • 17 августа 2026, 18:15
Тоже смотрел на такую, остановило по отзывам что это как обычно лотерея и миллиметры расходятся (ну точнее отрез у ноля не всегда совпадает :-) ) и ровностью отреза рабочей поверхности не отличаются (иногда очень сильно. А толщина у всех около 2.5 мм вместо 3 заявленных.

+
avatar
+2
инфляция
+
avatar
+2
инфляция
неа, шринкфляция
+
avatar
+5
  • Valeryx
  • 18 августа 2026, 05:20
Я брал такую ozon, нормально там всё с нулём, да и ещё толще, чем обозреваемая.
+
avatar
+17
  • UWU
  • 17 августа 2026, 18:56
Есть такая линейка. Я не поленился, сделал ей поверку в домашних условиях.
Короче на 0.5мм на длине 290ммм
Короче на 1мм на длине 500мм
Первый сантиметр длиннее, видимо так китайцы решили компенсировать.
+
avatar
+3
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 21:49
Вероятно соответствует искажениям линзы на которой гравировали.
Странно, что не компенсировали.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 августа 2026, 19:04
Три миллиметра — это сурово, но когда-то привёз из Штатов «их стандартную» — ненамного толще, но намного жёстче, очень приятной оказалась, в одной точке придавил — и можно размечать.
+
avatar
+6
Есть такая, куплена год назад. Толщина 2,5 мм. По длине 50 см этой соответствуют 49,5 см трех других (к сожалению советской у меня не нашлось, но 3 другие совпадают между собой в пределах 0,5 мм). Дюймовая разметка также не совпадает, 20 " на линейке равны 504 мм вместо 508. Боковые поверхности плохо обработаны, шершавые и имеют некоторую вогнутость внутрь ребра. В качестве измерительного инструмента однозначно не годится.
+
avatar
+7
  • DVANru
  • 17 августа 2026, 20:12
Такая удобна — всегда с собой — нигде не забудешь!
+
avatar
+7
  • triante
  • 17 августа 2026, 20:30
У меня так нога выглядела после операции))
+
avatar
-7
  • goldmine
  • 17 августа 2026, 19:09
+
avatar
+9
  • triante
  • 17 августа 2026, 19:11
а я что написал?
+
avatar
+2
Он так и сказал…
+
avatar
0
если уж докапываться, то при написании размера 2.5мм не должно быть пробела после точки или запятой.
+
avatar
0
  • Xose
  • 17 августа 2026, 19:36
какие микроны? 43,44,45 меньше в другую сторону, а потом все выравнилось (по вашей фотке)
+
avatar
0
  • triante
  • 17 августа 2026, 19:41
нет, это искажение из-за угла и оптики
+
avatar
0
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:50
Это нониус )))
+
avatar
+2
  • xpm
  • 17 августа 2026, 19:36
Валяется такая линейка в гараже, купил на складе утиля озон, за 50р, основная беда, это нанесение маркировки, она не прожжена лазером, и не имеет углубление, видно на фото в сравнении с линейкой СССР, и эта маркировка тупо стирается, но за 50р это нормальная полоса металла.
+
avatar
0
Нержа хоть?
+
avatar
0
  • xpm
  • 19 августа 2026, 15:50
Неодимовый магнит, липнет знатно.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 августа 2026, 19:46
купил, две.
+
avatar
+3
  • rotten
  • 17 августа 2026, 20:35
+
avatar
-2
  • lfxybr
  • 17 августа 2026, 22:24
На семи см расхождение больше 0.6-ти мм, а если правильно поставить фотик, будет ещё больше.
+
avatar
+8
  • triante
  • 17 августа 2026, 22:31
Нет там никакого расхождения. Угол съемки фиксировался на крайней метке
+
avatar
+5
  • mrmaster
  • 17 августа 2026, 23:35
да угол это… угол… толщина линеек разная, если бы там еще толще была бы, вы еще больше удивились бы?)
+
avatar
+2
купил такую, перед нулем еще миллиметра три металла… Учитывая это и что здесь пишут, буду использовать только как опора для реза. Но качество металла порадовало, прям хочется за такую цену еще взять… зачем? Просто хочется )))))
+
avatar
0
  • Smitis
  • 18 августа 2026, 00:01
Эх, найти бы такую же толстую, но с нормальными метрическими шкалами с обеих сторон. К сожалению, китайцы делают «и нашим и вашим», с дюймами для амеров.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 01:11
Ищите линейки для комбинированных угольников, они как раз похожей толщины, и их много — шкалы всякие бывают.

Даже сами амеры в том числе и чисто метрические варианты делают.
+
avatar
0
  • litmit
  • 01 сентября 2026, 13:32
«Дюймовая шкала» на этой линейке не для американцев, а высосана китайцами из пальца. Попробуйте отмерить такой линейкой 3 дюйма с четвертью, например.

А вот как выглядит нормальная дюймовая разметка:
+
avatar
+2
  • Flesh
  • 18 августа 2026, 03:35
Тоже такую купил за 156р. Но на моей сразу было написано «толщина 2.5мм»

+
avatar
+3
Вот здесь есть на выбор: 2,5 мм., 3,0 мм. и даже 5,0 мм.
.

Кстати, тоже «Провод измерительный 50 см»
«Подходит для ладони. Удобно держать, достаточный вес» — как бы намекает, что не только для измерений, если что, можно с собой вместо бейсбольной биты возить.
+
avatar
+1
  • Flesh
  • 19 августа 2026, 00:57
Когда получил, первая мысль была — надо заточить, хороший меч получится)
+
avatar
+1
  • ISV
  • 22 августа 2026, 14:01
повальное увлечение бейсболом уже все знают, теперь будут чертёжники в трениках и на зубилах)
+
avatar
+3
  • Valeryx
  • 18 августа 2026, 05:31
Кстати, вот и угольник есть. С гравировкой!
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 18 августа 2026, 11:44
толщина у него классная, куплен в феврале 22, но блин дюймовая нанесена на самом интересном месте.
+
avatar
0
  • msp
  • 18 августа 2026, 13:36
Лучше брать в магазине с инструментами. Первый попавшийся Цельнометаллический угольник 300 мм
Есть похожая, очень выручает
+
avatar
+2
  • CBF1000
  • 18 августа 2026, 21:53
Лучше брать в магазине с инструментами. Первый попавшийся
Я тут ради прикола проверил свои три угольника купленных в разное время в строительных магазинах поверочным угольником и очень обрадовался что ничего ответственного за это время мне не пришлось ими делать (в основном лотки размечал а там особой точности не надо). Вот даже не думал что в таком простом девайсе можно ТАК накосячить.
P.S правда надо признаться все угольники были такого плана.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 22:14
Это вообще старая тема. Заведомо хороший угольник бывает:
0) лекальный
1) школьный/пластиковый (там, как ни странно, всё в порядке с углами)
2) вырезанный лазером на заказ
3) из листа металла и накерненный до правильности
4) фирменный и стоящий денег (в том числе комбинированный).

Иначе — прямо на месте начинаем угольники перебирать, классическим способом на любой подходящей поверхности их проверяя. Обычно где-то один из десяти будет вполне себе. Хотя конкретно тот тип, что на картинке — чудовищен, там и найти нормальный сложнее и гулять начинает быстро.

Ну и да, для проверки угольника не нужно ничего кроме поверхности и карандаша. Если мелкий — тогда хорошая линейка ещё, чтобы отклонение заметнее было.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 20 августа 2026, 04:43
1) школьный/пластиковый (там, как ни странно, всё в порядке с углами)
Во времена Кохинора и Ротринга не было. Плюс-минус градус — норма жизни, приличные приходилось выбирать.
Ещё заведомо хороший угольник можно сделать регулируемый. С зажимом обычной линейки винтиком в чугунном кубике/бруске.
+
avatar
0
  • shai27
  • 20 августа 2026, 09:58
Во времена кохинора перпендикулярные прямые полагалось строить при помощи циркуля.
А нормальные угольники таки были, просто да, не каждый схваченный с полки магазина перед 1 сентября.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 21 августа 2026, 01:49
Угольниками не строят прямые, а чертят линии. Там даже на точный угол было бы плевать (как всем плевать на 30-45-60), но начерченные в двух положениях угольника линии должны быть видимо параллельны.
Были конечно, но проверять надо было любой.
+
avatar
0
  • aliex
  • 20 августа 2026, 11:16
Сам очень удивился, увидев в своё время такой совет на вудтулс. Пошёл, купил парочку — и правда нормальные, потом ещё покупал — тоже норм.

Если регулируемый — то не надо делать, надо брать комбинированный, там и отрегулировать можно и пользы больше.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 21 августа 2026, 01:54
Отлить ненормальный и при этом качественно-чёткий угольник тоже постараться надо. Формы всё же делают очень тщательно, угол при том получается сам собой. Пластиковый будет скорее откровенным кривым браком, чем с непрямыми углами.
У комбинированных основание обычно хлипковато. И сама линейка грубая, нарисованная. Слесарные линейки в целом (не дешёвые имитации) точнее.
+
avatar
0
  • aliex
  • 21 августа 2026, 02:51
Если нужна слесарная точность — то, разумеется, надо брать слесарный, тут и вопросов нет. Но если требования пониже — то комбинированный прекрасен — правда, лучше прочитать статейку или видео посмотреть, как им пользоваться — это, конечно, не Свансон, но фокусов всяких довольно много. Самое банальное — отчертить линию на заданном расстоянии от края.
+
avatar
0
  • msp
  • 18 августа 2026, 22:43
Ну это совсем другое качество.
Сравнил свой угольник с линейкой, есть отличие, но примерно на ширину риски, или около 0,25 мм.
Мне этого хватает.
Кстати, угольники, как на вашем фото, есть очень точные и не дорого, нужно потратить время и почитать отзывы
+
avatar
0
  • Alta
  • 24 августа 2026, 12:03
Не вижу как этого конкретно, но у меня угольник подобного плана и у него есть регулировка угла шестигранником.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 18 августа 2026, 08:47
Про точность.
У нас такая препод была по инженерной графике, которая за ошибку в 1мм могла отругать и оценку понизить значительно.
И как то я из любопытства сравнил 2 линейки, там на 30см разница была 1мм. Ерунда, казалось бы, но я то был в шоке, зная, что за такое бывает!
+
avatar
0
мой препод по начерталке мог штангелем померить толщину линии в случае споров об отметке за чертеж.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 19 августа 2026, 08:12
Ну, кстати, нас в техникуме за ширину линий и шрифты жёстко драли. Но я справлялся хорошо. Так что потом в универе по начерталке у меня с этим проблем не было. А вот кто из школы пришёл — тем тяжело пришлось.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 18 августа 2026, 13:51
Такой и измерять удобно и от волков в лесу отбиться можно)
Линейка изготовлена из нержавеющей стали с заявленной твёрдостью 60 HRC+
Еще нож можно изготовить.
+
avatar
0
  • Boing
  • 18 августа 2026, 14:47
аналогично именно её купил недели 2 назад. очень понравилась. Удобно, что и не думает гнуться.
+
avatar
+1
  • sharaban
  • 18 августа 2026, 15:19
Тоже купил. Как и автор, не знаю зачем.
П.С. Трудовиком не работаю…
+
avatar
+2
  • nsv2006
  • 18 августа 2026, 16:25
и я такую купил и тоже не совсем понимаю зачем. Рабочая гипотеза — буду резать картон канцелярским ножом. Потому что именно мерять ей не удобно, она слишком толстая, погрешность при измерении большая получается
+
avatar
+2
  • Smitis
  • 18 августа 2026, 20:21
Тяжёлая, прочная… Раньше гопники ходили с бейсбольными битами, теперь будут ходить с металлическими линейками :)
+
avatar
0
  • chegol
  • 19 августа 2026, 08:57
В экстренной ситуации будет скользить в руке, но всегда можно сказать что исключительно для измерения.
+
avatar
+3
  • chegol
  • 19 августа 2026, 08:54
Брал как-то такие линейки, на Озоне у разных продавцов, с ровностью у них так себе, на полмиллиметра пляшет, а вот с разметкой вообще беда, фото подгрузил, на одной почти получилось, другая вообще погоду показывает.
В центре линейка тоже без поверки, купленная когда-то в местном магазине, но ей больше доверяю.
+
avatar
0
  • PitSmith
  • 20 августа 2026, 01:12
Озон как обычно отменил перед выдачей, попользовавшись деньгами месяц
+
avatar
+1
  • Mefi73
  • 23 августа 2026, 11:41
Покупал такую, тоже дешево, рублей за 300. Оказалось что 50 см по одной стороне на самом деле 49,6, а с другой 49,8 см.
Ну а что я хотел за 300 рублей?
+
avatar
0
  • 12344321
  • 24 августа 2026, 22:30
А толще — лучше? Покупал недавно в ВИнст. тоже 50см. ГТО, толщиной 1 мм.
+
avatar
0
  • GOSHENKA
  • 25 августа 2026, 23:30
Хм, от форумных «волков» не отобьëтесь…
+
avatar
0
покупал я там… купился, старый дурак…
пропечатка очень мелкая… поэтому крвска блеклая(или что там)
так себе гавнецо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.