Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Линейка 50 см из нержавейки толщиной 3 мм (но это не точно)

  1. Цена: 187 ₽
  2. Перейти в магазин

У меня есть подобная 50 сантиметровая нержавеющая линейка еще советского производства по ГОСТ 427-56, определявшему технические требования на металлические измерительные линейки. Позднее данный стандарт был отменен и заменён на более новый стандарт ГОСТ 427-75, который вступил в силу с 1 января 1977 года. Такие линейки есть у многих и все к ним давно привыкли. Привык собственно и я, но увидев в продаже вот эту толстую линейку решил купить и её. Не спрашивайте почему, не знаю. Спонтанная покупка, захотелось.

Посмотрев на страницу с описанием товара, даже и не поймёшь (если бы не картинка), что такое вообще продаётся. Название товара «Провод измерительный 51 см» — какой провод? почему провод? откуда взялся лишний сантиметр? На самой картинке тоже трэш: «измерйительния» — на каком это вообще языке?

Ладно, кто понял — тот понял, кому действительно надо — купил. Поставляется линейка в упаковке из воздушно пузырьковой плёнки, внутри которой еще одна полиэтиленовая упаковка.

Линейка изготовлена из нержавеющей стали с заявленной твёрдостью 60 HRC+. Она двусторонняя. С одной стороны разметка в сантиметрах, с другой стороны в дюймах.

Расположение нулевой отметки начинается от торца без отступа. Это удобно. Позволяет упереть линейку в деталь или стенку и сразу измерить точное расстояние от упора.

Разметка нанесена скорее всего методом травления. Тактильно ощущаемой гравировки, как на советской линейке, здесь нет. Наверное это минус.

На конце линейки имеется отверстие диаметром 7 мм под темляк или просто для подвешивания на стенку на гвоздик. Полная длина полотна линейки 525 мм — всё равно не 51 см.

Взяв для сравнения в руку советскую линейку, я понял почему захотел купить эту: она не гнётся. Совсем. Иногда это бывает критично при измерении одной рукой на весу. Так что покупка всё же осознанная, а не спонтанная.

Сравним точность нанесения шкалы на китайскую линейку, всё таки к ГОСТ 427-56 у меня доверия больше.

Нууу… почти. На какие-то микроны разметка китайской линейки больше 50 см, чем  на линейке с надписью USSR. А вот если посмотреть на них с торца, то тут разница кардинальная. 

По такой линейке можно смело вести строительный нож. Высокий торец не даст лезвию случайно соскочить на пальцы.

Однако же проверим заявленные продавцом 3 миллиметра толщины.

Всего лишь 2,5 мм. Ну вот зачем они это делают? Ну напиши ты честную толщину, ведь ни на что же не влияет. Досада только у покупателей возникает, будто их обманули. Хотя ведь для потребительских свойств товара никакой разницы же нет, что 3 мм, что 2,5 мм.
Линейка соответственно получилась и гораздо тяжелее советской — 246 грамм против 39 грамм у той, что made in USSR.

По твёрдости китайская линейка особо не уступает советской. Старая линейка более гладко отшлифована, у китайской покрытие более матовое. Острым краем глубиномера штангенциркуля процарапались обе линейки.

В целом же получил то, что хотел. Тяжёлая, толстая, не гнущаяся линейка. Такой и измерять удобно и от волков в лесу отбиться можно)

Хотелось бы верить, что она прослужит те же полвека, что и тоненькая советская линейка из нержавейки.

Планирую купить +60 Добавить в избранное
+126 +181
свернутьразвернуть
Комментарии (199)
RSS
+
avatar
+85
  • ploop
  • 17 августа 2026, 17:05
Хорошо у нашего трудовика такой не было. Весь класс без пальцев бы остался… :)
+
avatar
+40
  • triante
  • 17 августа 2026, 17:08
у нас географичка била по лбу деревянной линейкой))
но правда балбесов и по делу
+
avatar
+56
Подзатыльник — традиционный способ передачи информации от поколения к поколению
+
avatar
+3
Телесное внушение…
+
avatar
+23
Ремённая передача — это передача знаний от отца сыну посредством ремня…
А сечение — это не только изображение на чертеже, а еще и прекрасный способ воспитания…
+
avatar
+28
  • SMaster
  • 17 августа 2026, 19:37
К сожалению такая передача информации закончилась на нынешнем поколении учеников. Попробуйте дать подзатыльник, а тем паче линейкой огреть. По судам затаскают, мало не покажется.
+
avatar
+71
  • djdff
  • 17 августа 2026, 19:47
потому и информация не передается.
+
avatar
+2
Аргус Филч, ты ли это? ;-)
+
avatar
0
  • djdff
  • 18 августа 2026, 09:44
Эта история прошла мимо меня. Не смотрел, не читал.
+
avatar
+4
В моем поколении учителя просто уволили без всяких судов за то, что слишком активно пользовалась указкой не по назначению. Было это году в 1990-1991, можно считать ещё советские времена.
+
avatar
+1
  • BRUHANOV
  • 18 августа 2026, 07:37
меня бы в первый день уволили ((
+
avatar
+6
  • ARIZ0NA
  • 19 августа 2026, 09:22
По тому Зумеры официально признаны первым поколением, когнитивные способности которых меньше чем у их родителей. И даже не британские ученые об этом заявили.
+
avatar
+20
Передача информации и богатого жизненного опыта, накопленного старшим поколением, непутевому младшему, относится к ременным передачам.
+
avatar
+36
  • DVANru
  • 17 августа 2026, 20:00
Подзатыльник — традиционный способ передачи информации от поколения к поколению
Это проверенное веками средство переноса данных из RAM в ROM!
+
avatar
+5
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:33
А автомат Калашникова — устройство
преобразования стека в очередь!
+
avatar
+1
  • aquahawk
  • 17 августа 2026, 18:23
а нас какая-то училка так дерябнула по столу что стекло на нём разбила. Возможно это была деревянная метровая линейка для доски, давно уже было не помню.
+
avatar
+3
у нас в школе учитель музыки бил толстой деревянной указкой.
все боялись его гнева.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 17 августа 2026, 19:32
У нас трудовик пытался. Мы накатали коллективную жалобу. Трудовик сидел как мышь до конца четверти, а потом исчез.
+
avatar
+14
  • shai27
  • 17 августа 2026, 21:40
А мог бы каждого киянкой откияздить, по одному и без свидетелей!
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 августа 2026, 22:34
Ну… Какой-то другой класс у нас физика избил за то, что «подарки» сильно хотел. Впрочем, у нас скорее бы нашлись свидетели даже того, чего не было, которые ментам бы более-менее одно и то же говорили. Вкупе с уже имеющейся жалобой… плохо было бы персонажу.

Ибо нефиг, почему-то трудовики до и после него никаких проблем с дисциплиной не имели потому что учили, а не пытались строить.
+
avatar
+13
  • mrBlue
  • 18 августа 2026, 00:53
А эта фантазия еще лучше. Не останавливайтесь.
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 18 августа 2026, 00:52
Люблю я такие влажные истории.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 01:04
Не верите — и не верьте :-)
+
avatar
+2
  • igorpiv2
  • 17 августа 2026, 22:13
А у нас учитель музыки (здоровый мужик) ходил по классу с колотушкой от бас барабана. Мы были очень даже послушные )
+
avatar
+11
  • muraveiX
  • 17 августа 2026, 19:27
Из рецептов травника:
«Крапива- прекрасное терапевтическое средство. При регулярном наружном применении ниже спины, улучшает усидчивость и обучаемость.»
+
avatar
0
Блин, прочёл и вздрогнул.
Дополнительная информация
Вспомнил нашу историчку. Тоже, наотмашь, лупила линейкой и указкой тех, кто ей не нравился. У неё была такая длинная линейка с металлическими кантиками. Сейчас присела бы. И надолго. А тогда (1983 год — я в 7-ом классе) это было, типа, норма воспитания. Все её ненавидели. Но по башке от неё многие получали регулярно. (
+
avatar
0
  • Halex
  • 18 августа 2026, 11:57
А у нас химичка указкой размером с бильярдный кий! Таблица Менделеева высоко висела, вот она такой и пользовалась. Ломала периодически об чью-нибудь вертлявую голову!!! После чего ей «трудовик» изготавливал новую…
+
avatar
0
А у нас — учительница начальных классов.
+
avatar
+1
  • oooshiva
  • 23 августа 2026, 14:45
Ишь, а у нас русичка била метровой деревянной линейкой.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 23 августа 2026, 19:54
Эта… а зачем русичке метровая деревянная линейка? вот трехтомник Войны и Мира… :)
+
avatar
0
  • oooshiva
  • 23 августа 2026, 19:57
Так удобнее было доставать до нас…
+
avatar
0
  • autorfs
  • 27 августа 2026, 05:22
Об мою голову учитель литературы сломала деревянную указку за то, что я читал на уроке дон кихота (из учебника), а не слушал её. Всем было смешно, а мне больно и обидно. 1985г.
+
avatar
0
  • VadimVB
  • 20 августа 2026, 02:36
Наш трудовик кидался киянками…
+
avatar
0
  • cattabit
  • 24 августа 2026, 22:09
В слесарке наш кидался заготовками молотков.
+
avatar
0
  • vovka36
  • 24 августа 2026, 22:05
первая же мысль у меня)))
+
avatar
+5
  • Wildbist
  • 17 августа 2026, 17:12
тоненькая советская линейка из нержавейки
Сомнения насчет «нержавейки», даже на вашем образце видны темные пятна, и те что у меня были советские не прям ржавели, но темные пятна были, более похоже на покрытие хромированием
+
avatar
+4
  • b1Ack
  • 17 августа 2026, 20:33
Советские те что тонкие — точно обычная сталь с покрытием, ржавеют, те что толстые — скорей всего материал тот же (также отлично магнитится), просто покрытие лучше, по крайней мере это относится к моим экземплярам.
+
avatar
+7
  • oboltus
  • 17 августа 2026, 17:14
Брал себе такую же точно, работать удобно.
+
avatar
+3
  • udavst
  • 23 августа 2026, 20:53
Что-то не кажется мне удобной именно как линейка. Тут же измерение на первом месте, а при изменении угла зрения, эта линейка спокойно даст +-2мм, по бокам же насечки длинны не продолжаются. Кроме как резать по ней ничего в голову не приходит.
Тонкая остаётся на пьедистале.
+
avatar
+3
  • Serko
  • 24 августа 2026, 13:21
При прикладывании торцом, а не плоскостью, угол зрения влиять не будет.
+
avatar
0
  • IZ49
  • 26 августа 2026, 16:49
Полностью согласен по смыслу, но по форме — длиНа и пьедЕстал
+
avatar
+7
Единственный её минус, что если на пути у ней какой-то выступ, то просто загнуть, как тонкую не получится.
Зато резать по ней одно удовольствие, даже за пальцы нестрашно.
+
avatar
+9
  • CuMr
  • 17 августа 2026, 17:49
Зато резать по ней одно удовольствие, даже за пальцы нестрашно.
для резать вот такая гораздо удобнее
+
avatar
+13
это ж алюминий
+
avatar
+2
  • CuMr
  • 17 августа 2026, 18:01
да, алюминий. чем это плохо?
или тяжесть это хорошо? ))

зато держаться удобно, не скользит
+
avatar
+17
  • triante
  • 17 августа 2026, 18:04
или тяжесть это хорошо? ))
Вы же знали ответ))
+
avatar
+30
  • vovand
  • 17 августа 2026, 18:46
чем это плохо?
Если раз в год отрезать, то ничем. А если хотя бы раз в неделю резать по стальной линейки картон, текстолит, фанеру, полистирол, то через год середина просядет на 0,2-4мм. У меня 3 стальных линейки, 30, 50 и 100 см. Так вот, приложил одну к другой и увидел просвет 0,4-0,5мм в средней части. Нож канцелярский, коим я режу, срезает металл постепенно, но неумолимо.
А алюминий проскрябает за раз.
+
avatar
+8
  • aliex
  • 17 августа 2026, 18:59
Ножом чиркается на ура
+
avatar
+11
да, алюминий. чем это плохо?
Тем, что алюминий тоже режется )
+
avatar
0
и тяжесть и износостойкость. стальным ножом лучше возить по более твердому предмету, ну или по сопоставимому по твердости, но не по более мягкому. только не нужно про анодирование, оно тут тоненькое совсем, сотрется моментально ;)
+
avatar
+2
  • avihome
  • 18 августа 2026, 10:13
сотрется моментально
ну не моментально уж. За 5 лет только намеки на выработку появились, а резал много чего.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 20 августа 2026, 04:35
Даже если нет стальной вставки — одно дело строгать ножом тонкое ребро обычной линейки, немного другое вести его по отн. широкой плоскости приподнятой кромки. Ещё ОЧЕНЬ удобно что такая линейка жёсткая, её можно держать одной рукой, и она не пытается из-под ножа вывернуться.
Из стального проката может было бы ещё лучше, но на порядок дороже.
+
avatar
+6
  • avihome
  • 17 августа 2026, 18:05
У неё отдельное ребро для резки и противоскользящая накладка. Правда удобно: mysku.club/blog/aliexpress/98788.html
Причем бывают ещё такие же и со стальной накладкой на ребре для реза.
+
avatar
+5
  • iG0Lka
  • 17 августа 2026, 20:29
Та что на фотке без стальной вставки вдоль толстокго края.
Ну или вставку не видно.
У меня аналогичная со стальной вставкой по всей длине.
+
avatar
0
ну вот со стальной вставкой может оно и хорошо.
+
avatar
+13
  • aquahawk
  • 17 августа 2026, 18:24
я именно с такой обычным канцелярским ножом стружку пустил буквально на втором резе.
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 августа 2026, 18:28
А с какой стороны был рез? У этой линейки для реза специальное ребро. А так, у меня и на стальной есть засечки от канцелярского ножа ;)
+
avatar
+2
  • aquahawk
  • 17 августа 2026, 18:33
С тонкого конца срезал, не помню почему мне было удобнее по нему резать а не по обратному.
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 августа 2026, 18:38
С тонкого очень просто «заехать» в кромку. У меня тоже есть засечка, после которой перестал так делать. Режу в основном довольно мягкое, но и иногда и тонкую фанеру. Жива лет 5 уже, правда в последнее время намного меньше режу с ней.
+
avatar
+2
Чтобы не портить линейки — надо научиться правильно держать нож в руке, и купить правильный нож.
+
avatar
0
  • avihome
  • 18 августа 2026, 10:12
Ну чтобы научится надо же немного линеек испортить сначала ;) А правильный у вас какой?
+
avatar
0
Правильный нож 1) хорошо и главное твердо лежит в руке 2)лезвие не болтается при резе 3) всегда хорошо заточен для реза 4) лезвие для реза листовых материалов очень желательно регулируется по вылету.
Мои требования наработаны длительным опытом работы с резкой бумаги, картона, тонких листовых пластиков. А еще — я почти всю жизнь с чертежами, поэтому умею правильно держать и карандаш, и рейсфедер, и рапидограф, и, соответственно, ножи типа канцелярских и макетных… Статус чертежника в третьем поколении и преподавателя черчения и графики — обязывает.
+
avatar
+3
  • avihome
  • 18 августа 2026, 14:20
Для резки обычно использую модельный «скальпель», лезвие надежно зажимается, а когда перестает быть хорошо заточеным, просто меняется. Для «тяжелых» случаев использую нож с сегментным лезвием, у которого оно жестко зажимается, типа такого: mysku.club/blog/russia-stores/98716.html
+
avatar
0
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:39
«умею правильно держать карандаш» — Вы
его крутите во время ведения по линейке?
+
avatar
+2
  • Alta
  • 18 августа 2026, 15:46
это если он твердый и заточен на конус, а если мягкий и «лопаточкой» то крутить его никак нельзя! ))
+
avatar
+3
  • Mutbka
  • 17 августа 2026, 17:41
Вот спасибо, такое деду надо!!!
+
avatar
+3
тоже такую купил. у меня не особо качество хорошее — и травление слишком бледное и углы возле нуля слегонца завалены.
+
avatar
+5
  • jakodzun
  • 17 августа 2026, 17:54
Буквально на днях такую же забрал. За эту цену — подарок.
Думаю там лазерная гравировка, а не травление.
+
avatar
+1
  • triante
  • 17 августа 2026, 18:03
пальцем никакого рельефа не ощущается
+
avatar
+4
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 18:55
Так лазер канав и не оставляет.
Если окрашивать нержу лазером, то это стремительно и как раз без засечек и будет. Чтобы вглубь надо дольше возюкать.
+
avatar
+3
  • Funt
  • 17 августа 2026, 18:05
что и тоненькая советская линейка из нержавейки.
как то прицепил на рынке пару штук за сотку в новом состоянии) теперь проблема линеек не стоит))))
+
avatar
+23
  • VIB
  • 17 августа 2026, 18:05
А вот наносить толстой линейкой точную разметку неудобно. Разметка наносится снизу линейки, а шкала находится сверху. У меня угольник такой — вроде выглядит круто, а при разметке получается погрешность из-за толщины, т.к. точно перенести вертикаль сложновато.
+
avatar
+10
+
при такой толщине могли бы и на торец разметку нанести
+
avatar
+3
  • Alta
  • 18 августа 2026, 08:30
Такая линейка отлично ставится на ребро, за счет толщины держит прямую линию, прекрасно точно все размечается.
+
avatar
+9
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 18:13
Бывают ситуации, когда нужна толстая и жесткая линейка. Но в большинстве случаев при разметке толщина линейки мешает, риски шкалы должны быть как можно ближе к размечаемой поверхности. Поэтому искал наоборот тонкую. Советские линейки имеют толщину примерно 0.5 мм. Нашел китайскую 0.25 мм, но она имеет не очень удобную разметку. Поэтому вопрос пока открыт. А еще ищу линейку с нулём посередине шкалы, так как часто бывает нужно делать симметричную разметку.
+
avatar
-2
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 18:55
Берете любую, переворачиваете и гравируете шкалу на второй стороне.
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 19:12
Гравируете… Я тут вторую неделю безуспешно пытаюсь найти, где вырезать из оргстекла несколько деталей. Запросы уходят как в черную дыру.
+
avatar
-8
  • kvarkk
  • 17 августа 2026, 21:42
+
avatar
+13
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 22:13
Не знал, что нейронки научились резать оргстекло.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 18 августа 2026, 10:34
Смешно). Но совет они дать могут.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 21:47
Ну с гравировкой должно быть попроще. Ее рекламщики делают на потоке. Т.е. оборудование должно быть и в целом сами они не привыкли очень много денег просить. Хотя тут зависит от людей, конечно.
И да, придется повозиться если хочется точности.

С оргстеклом всё непросто довольно. Вы цену на него видели :)? Если из их материала — банально можно не найти нужного. А целый лист вам даже предлагать не будут купить скорее всего.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 22:12
Оргстекло у меня свое. Основная проблема — заказ очень маленький.
+
avatar
0
Если резы прямые, то эта линейка как раз пригодится. Колхоз, конечно, но лучше готовый колхоз, чем завод на бумаге.
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 23:15
К сожалению, рез фигурный. А для прямых резов у меня есть линейка Физприбор из латуни толщиной 4 мм.
+
avatar
0
  • shai27
  • 17 августа 2026, 23:36
целый лист вам даже предлагать не будут купить скорее всего.
Вот как раз многие будут предлагать купить целый лист и тогда нарежут что угодно и даже не шибко дорого (порядка 20 центов за погонный метр реза).

И да, из материала заказчика резать никто не возьмётся, ну если это не стандартные листы, купленные закачиком в известном резчику месте. Это дополнительная работа по позиционированию листа на столе, подборы режимов резания, долго, муторно, большой риск запороть материал.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 04:19
А смысл втуливать лист, если полно любых обрезков? Такая картина примерно у всех рекламщиков.
С материалом заказчика всё не так просто. Если это что то не стандартное то можно легко испортить. То есть сразу гаворится что за испорченный материал ответственности никакой.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 августа 2026, 09:36
Нормальные и не впаривают, но режут исключительно из своего. Есть барыги, у которых основное это продажа материала, а услуги по его раскрою это так, небесплатное приложение (возможно, с привлечением стороннего исполнителя).
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 04:21
Режут тоже на потоке
+
avatar
+1
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 04:00
в большинстве фирм по производству наружной рекламы вам все вырежут
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 09:58
У них есть такое понятие, как «минимальная сумма заказа», получается совсем неадекватно.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 18 августа 2026, 10:08
А минимальная сумма это сколько? Там, где резал я, она может и была, рублей 500 (российских), но у меня заказы были больше минимум раз в 5 (хотя порой это были 3 детали, но толстый акрил совсем не дешевый).
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 10:16
Если перевести в RUB, то от 1000 и выше. А материал у меня свой. Если рассчитать по метрам реза, то заказ должен стоить 150 RUB. На за столько никто не режет.
+
avatar
0
  • siargy
  • 18 августа 2026, 11:33
мне на 60бын нарезали, но это было в 23г, вот нашол сообщение своё
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 11:58
Что неадекватного-то в 1000руб? Это как по мне «даром».
Вы сами готовы с кем-то работать при чеке в 150руб?
Просто с вами поговорить по телефону может оказаться дороже.
А уж выяснить что надо, попробовать ваш материал, сделать, отдать итп — это
гарантированно потратить на вас полчаса-час.

10000 руб дороговато, но 1000…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 12:10
Что б я за полчаса-час зарабатывал 1000…
+
avatar
+6
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 13:22
Зарабатывай, ктож против.

Не забудь правда отчислить за оборудование, за аренду, за кредиты, за налоги итд итп.

В целом если ты видишь прям свободную нишу, то сможешь обогатиться (нет). Почему не хочешь сам, да?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 13:33
Ах да, ведь 150руб в час это ведь не 1000, это порядка аж 24000 в месяц при 160 рабочих часах.
Не, я лучше на кассу в пятерочку…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 14:42
Т.е. спич про то, что я не найду более дешевую резку? Посмотрим.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 16:10
Нет, спич про то, что в цене в 1000руб есть только одна странность — почему так мало :).

Найти, как показывает практика, можно совершенно всё, что угодно.
Деньги совершенно не все правильно считают, да и вообще не все, бывает у человека хобби.
Если бы вы обратились ко мне и у нас были бы общие контакты которым я обязан, яб сделал за ноль.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:35
почему так мало :)
Как для кого.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:33
А теперь посчитай…
Ты приходишь, приносишь свой файл (приносишь же?)
Либо дизайнеру приходится рисовать. 15-40 минут на вас потратили только на приём заказа
Далее файл уходит оператору станка. Тот если файл ваш но ходит там косяки и либо дизайнерам на доделку отправляет, либо исправляет сам, готовит к резке файл. Ещё полчаса не меньше.
Ну и собственно резка, окажется, что ваш кусок меньшего размера чем надо для надёжной фиксации, придется придумывать костыли всякие. Подбор режима ладно — у оператора обычно хватает опыта и знаний работы с разными материалами. Если мало резки, то минут 10-15.
Потом из цеха надо в офис доставить. Хорошо когда оно в одном месте, тогда это 5-7 минут. А может быть разнесено. Тогда обычно забирают «оптом» но это всё равно время…
В итоге выходит пара часов работы сотрудников. При условной зп в 100к рублей это уже 1000-1200 в зависимости от количества рабочих часов в месяц.
А ещё надо окупать оборудование, коммунальные услуги, отчисления во всякие фонды за сотрудников. И иметь какую то прибыль…
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:41
Это я в курсе, умеет народ обосновать, почему так дорого. Что ж, будем искать бедолаг, работающих за еду.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:49
И наверное найдёшь.
Это будет какой нибудь энтузиаст, купивший мелкий станочек для хобби и потихоньку его отбивающий (скорее для улучшения станка)
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:50
Да, как вариант.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:43
mysku.club/blog/china-stores/107528.html
Ну вот тут недавно обозревали. Купи и режь себе бесплатно
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 16:51
Это так редко надо, что покупка станка вряд ли оправдана. Да и ставить некуда. Даже для токарника места никак не найду, токарю на фрезерном.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 16:58
Если у вас есть фрезер, то в чём проблема вырезать акрил?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 17:03
Обычно эти проблемы — ненужные скругления
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 17:13
Ну лазер тоже внутренние углы не прям идеально острыми оставляет. У луча тоже диаметр есть.
Сильно меньше чем у фрезы, но есть
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 17:36
Разница… огромна.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 17:57
Да у меня на работе есть и то и то, я знаю разницу.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 17:05
Одну штуку я вырезал, потратил несколько часов, форма ведь сложная. Делать так 20 шт. не хочется.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 18 августа 2026, 17:17
Ну то есть вы не готовы за экономию чуть больше чем пару-суток вашего времени заплатить пару тысяч рублей?
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 18:01
Конечно не готов. Потому что не потерял надежду на лучшее.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 августа 2026, 18:58
Это называется «не приспичило». У меня в корзине лежит коробочка винтов для террасной доски за 1200, но оно когда еще надо будет (может и не в этом году). И вот когда будет действительно надо, я её и в три раза дороже куплю, лишь бы получить на следующий день.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 18 августа 2026, 19:02
Вы так пишите, будто неумение купить вовремя без трехкратной наценки — это что-то хорошее.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 26 августа 2026, 19:11
Ну вот и забрал детали с лазерной резки. Заказ обошелся 8.4 BYN (примерно 235 RUB). Заказывал через магазин «Белчип», оказывается, у них есть услуга лазерной резки.

Чек


+
avatar
0
  • shai27
  • 28 августа 2026, 15:02
Ну и супер!
Надо было поискать без спешки, и вот.
Странно, что в Минске пришлось искать довольно долго, но я так понимаю, Вы никуда и не спешили. Но я своих резчиков тоже с месяц искал, но мне нужны были с широким выбором материалов и способов обработки (50 мм акрил есть не у всех).

Зато теперь Вы знаете, к кому обращаться.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 28 августа 2026, 15:44
Да, хорошо, что такое место есть. Раньше резал в других местах, но они по разным причинам отпали. Большинство по причине очень высокой цены при малых объемах заказа.
+
avatar
0
  • siargy
  • 18 августа 2026, 11:31
я пару лет назад резал в мирелайн возле хладокомбината
на ональнеры спецальная тема дажэ есть где вы меня в поиск посылали по этому вопросу.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 11:38
Извините. Мог и послать, всех посылаю иногда.
+
avatar
0
  • siargy
  • 18 августа 2026, 12:44
а земля то круглая, хтоб мог падумаць, га?
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 13:01
Сейчас в тренде плоская земля.
+
avatar
0
  • Serko
  • 24 августа 2026, 13:28
Круглая вполне может быть плоской. Чаще всего именно круглой плоскую землю и представляют.
+
avatar
0
  • bigbarr
  • 25 августа 2026, 15:48
Однако рекламные конторы по изг всяких значков\брелков уже фсё? (((.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 25 августа 2026, 20:00
Не всё, но хотят много денег.
+
avatar
+3
Советские линейки имеют толщину примерно 0.5 мм. Нашел китайскую 0.25 мм, но она имеет не очень удобную разметку. Поэтому вопрос пока открыт.
Линейки СтИЗ по ГОСТ 427-75
ozon.ru/t/9oA1rl8
Можно найти уцененные с незначительными дефектами, можно найти поверенные ozon.ru/t/9oAoEUu
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 22:42
И что? Таких советских линеек у меня хватает.
+
avatar
0
Неправильно понял. Подумалось, наоборот, толстую линейку не удается найти.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 августа 2026, 23:03
Наоборот, хочется найти линейку тоньше советской и с качественной гравировкой. Хотя, конечно, жить можно и с теми, что есть. С появлением на станке DRO необходимость разметки резко снизилась.
+
avatar
+2
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:46
Ищите советские рулетки, которые из нержавеющей ленты в круглом нержавеющем же боксе, из них при вынимании как раз и получаются тонкие метровые линейки!
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 14:54
Да, тоже вариант. Есть одна такая, но лента потемнела, очень плохо видны риски.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 17 августа 2026, 23:43
Измерительную ленту посмотрите. Что-то вроде «Miter Track Tape Measure Self Adhesive Metric Stainless Steel» на али.

Правда, качественная гравировка — это сомнительно…
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 августа 2026, 00:09
Спасибо, интересно. Даже есть с нулем посередине. Надо будет заказать и посмотреть вблизи, что это такое.
+
avatar
+2
  • Alta
  • 18 августа 2026, 15:50
она как раз как лента из рулетки, только наверное плоская, в отличии от ленты рулетки, которая выгнутая в поперечнике для жесткости.
эти ленты удобно наклеить на рабочую поверхность циркулярки, фрезерного стола и пр. они вроде для этого и идут, у них еще одна сторона клеевая…
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 22:05
Да, плоская и да, для этого и идут. Но как тонкая линейка тоже сгодится. Есть другие варианты, начиная с Incra, но они других денег стоят.
+
avatar
+12
  • CBF1000
  • 17 августа 2026, 18:15
Тоже смотрел на такую, остановило по отзывам что это как обычно лотерея и миллиметры расходятся (ну точнее отрез у ноля не всегда совпадает :-) ) и ровностью отреза рабочей поверхности не отличаются (иногда очень сильно. А толщина у всех около 2.5 мм вместо 3 заявленных.

+
avatar
+2
инфляция
+
avatar
+2
инфляция
неа, шринкфляция
+
avatar
+5
  • Valeryx
  • 18 августа 2026, 05:20
Я брал такую ozon, нормально там всё с нулём, да и ещё толще, чем обозреваемая.
+
avatar
+17
  • UWU
  • 17 августа 2026, 18:56
Есть такая линейка. Я не поленился, сделал ей поверку в домашних условиях.
Короче на 0.5мм на длине 290ммм
Короче на 1мм на длине 500мм
Первый сантиметр длиннее, видимо так китайцы решили компенсировать.
+
avatar
+3
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 21:49
Вероятно соответствует искажениям линзы на которой гравировали.
Странно, что не компенсировали.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 августа 2026, 19:04
Три миллиметра — это сурово, но когда-то привёз из Штатов «их стандартную» — ненамного толще, но намного жёстче, очень приятной оказалась, в одной точке придавил — и можно размечать.
+
avatar
+6
Есть такая, куплена год назад. Толщина 2,5 мм. По длине 50 см этой соответствуют 49,5 см трех других (к сожалению советской у меня не нашлось, но 3 другие совпадают между собой в пределах 0,5 мм). Дюймовая разметка также не совпадает, 20 " на линейке равны 504 мм вместо 508. Боковые поверхности плохо обработаны, шершавые и имеют некоторую вогнутость внутрь ребра. В качестве измерительного инструмента однозначно не годится.
+
avatar
+7
  • DVANru
  • 17 августа 2026, 20:12
Такая удобна — всегда с собой — нигде не забудешь!
+
avatar
+7
  • triante
  • 17 августа 2026, 20:30
У меня так нога выглядела после операции))
+
avatar
-7
  • goldmine
  • 17 августа 2026, 19:09
+
avatar
+9
  • triante
  • 17 августа 2026, 19:11
а я что написал?
+
avatar
+2
Он так и сказал…
+
avatar
0
если уж докапываться, то при написании размера 2.5мм не должно быть пробела после точки или запятой.
+
avatar
0
  • Xose
  • 17 августа 2026, 19:36
какие микроны? 43,44,45 меньше в другую сторону, а потом все выравнилось (по вашей фотке)
+
avatar
0
  • triante
  • 17 августа 2026, 19:41
нет, это искажение из-за угла и оптики
+
avatar
0
  • SV13
  • 18 августа 2026, 14:50
Это нониус )))
+
avatar
+2
  • xpm
  • 17 августа 2026, 19:36
Валяется такая линейка в гараже, купил на складе утиля озон, за 50р, основная беда, это нанесение маркировки, она не прожжена лазером, и не имеет углубление, видно на фото в сравнении с линейкой СССР, и эта маркировка тупо стирается, но за 50р это нормальная полоса металла.
+
avatar
0
Нержа хоть?
+
avatar
0
  • xpm
  • 19 августа 2026, 15:50
Неодимовый магнит, липнет знатно.
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 августа 2026, 19:46
купил, две.
+
avatar
+3
  • rotten
  • 17 августа 2026, 20:35
+
avatar
-2
  • lfxybr
  • 17 августа 2026, 22:24
На семи см расхождение больше 0.6-ти мм, а если правильно поставить фотик, будет ещё больше.
+
avatar
+8
  • triante
  • 17 августа 2026, 22:31
Нет там никакого расхождения. Угол съемки фиксировался на крайней метке
+
avatar
+5
  • mrmaster
  • 17 августа 2026, 23:35
да угол это… угол… толщина линеек разная, если бы там еще толще была бы, вы еще больше удивились бы?)
+
avatar
+2
купил такую, перед нулем еще миллиметра три металла… Учитывая это и что здесь пишут, буду использовать только как опора для реза. Но качество металла порадовало, прям хочется за такую цену еще взять… зачем? Просто хочется )))))
+
avatar
0
  • Smitis
  • 18 августа 2026, 00:01
Эх, найти бы такую же толстую, но с нормальными метрическими шкалами с обеих сторон. К сожалению, китайцы делают «и нашим и вашим», с дюймами для амеров.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 01:11
Ищите линейки для комбинированных угольников, они как раз похожей толщины, и их много — шкалы всякие бывают.

Даже сами амеры в том числе и чисто метрические варианты делают.
+
avatar
0
  • litmit
  • 01 сентября 2026, 13:32
«Дюймовая шкала» на этой линейке не для американцев, а высосана китайцами из пальца. Попробуйте отмерить такой линейкой 3 дюйма с четвертью, например.

А вот как выглядит нормальная дюймовая разметка:
+
avatar
+3
  • Flesh
  • 18 августа 2026, 03:35
Тоже такую купил за 156р. Но на моей сразу было написано «толщина 2.5мм»

+
avatar
+4
Вот здесь есть на выбор: 2,5 мм., 3,0 мм. и даже 5,0 мм.
.

Кстати, тоже «Провод измерительный 50 см»
«Подходит для ладони. Удобно держать, достаточный вес» — как бы намекает, что не только для измерений, если что, можно с собой вместо бейсбольной биты возить.
+
avatar
+1
  • Flesh
  • 19 августа 2026, 00:57
Когда получил, первая мысль была — надо заточить, хороший меч получится)
+
avatar
+1
  • ISV
  • 22 августа 2026, 14:01
повальное увлечение бейсболом уже все знают, теперь будут чертёжники в трениках и на зубилах)
+
avatar
+3
  • Valeryx
  • 18 августа 2026, 05:31
Кстати, вот и угольник есть. С гравировкой!
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 18 августа 2026, 11:44
толщина у него классная, куплен в феврале 22, но блин дюймовая нанесена на самом интересном месте.
+
avatar
0
  • msp
  • 18 августа 2026, 13:36
Лучше брать в магазине с инструментами. Первый попавшийся Цельнометаллический угольник 300 мм
Есть похожая, очень выручает
+
avatar
+2
  • CBF1000
  • 18 августа 2026, 21:53
Лучше брать в магазине с инструментами. Первый попавшийся
Я тут ради прикола проверил свои три угольника купленных в разное время в строительных магазинах поверочным угольником и очень обрадовался что ничего ответственного за это время мне не пришлось ими делать (в основном лотки размечал а там особой точности не надо). Вот даже не думал что в таком простом девайсе можно ТАК накосячить.
P.S правда надо признаться все угольники были такого плана.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 августа 2026, 22:14
Это вообще старая тема. Заведомо хороший угольник бывает:
0) лекальный
1) школьный/пластиковый (там, как ни странно, всё в порядке с углами)
2) вырезанный лазером на заказ
3) из листа металла и накерненный до правильности
4) фирменный и стоящий денег (в том числе комбинированный).

Иначе — прямо на месте начинаем угольники перебирать, классическим способом на любой подходящей поверхности их проверяя. Обычно где-то один из десяти будет вполне себе. Хотя конкретно тот тип, что на картинке — чудовищен, там и найти нормальный сложнее и гулять начинает быстро.

Ну и да, для проверки угольника не нужно ничего кроме поверхности и карандаша. Если мелкий — тогда хорошая линейка ещё, чтобы отклонение заметнее было.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 20 августа 2026, 04:43
1) школьный/пластиковый (там, как ни странно, всё в порядке с углами)
Во времена Кохинора и Ротринга не было. Плюс-минус градус — норма жизни, приличные приходилось выбирать.
Ещё заведомо хороший угольник можно сделать регулируемый. С зажимом обычной линейки винтиком в чугунном кубике/бруске.
+
avatar
0
  • shai27
  • 20 августа 2026, 09:58
Во времена кохинора перпендикулярные прямые полагалось строить при помощи циркуля.
А нормальные угольники таки были, просто да, не каждый схваченный с полки магазина перед 1 сентября.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 21 августа 2026, 01:49
Угольниками не строят прямые, а чертят линии. Там даже на точный угол было бы плевать (как всем плевать на 30-45-60), но начерченные в двух положениях угольника линии должны быть видимо параллельны.
Были конечно, но проверять надо было любой.
+
avatar
0
  • aliex
  • 20 августа 2026, 11:16
Сам очень удивился, увидев в своё время такой совет на вудтулс. Пошёл, купил парочку — и правда нормальные, потом ещё покупал — тоже норм.

Если регулируемый — то не надо делать, надо брать комбинированный, там и отрегулировать можно и пользы больше.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 21 августа 2026, 01:54
Отлить ненормальный и при этом качественно-чёткий угольник тоже постараться надо. Формы всё же делают очень тщательно, угол при том получается сам собой. Пластиковый будет скорее откровенным кривым браком, чем с непрямыми углами.
У комбинированных основание обычно хлипковато. И сама линейка грубая, нарисованная. Слесарные линейки в целом (не дешёвые имитации) точнее.
+
avatar
0
  • aliex
  • 21 августа 2026, 02:51
Если нужна слесарная точность — то, разумеется, надо брать слесарный, тут и вопросов нет. Но если требования пониже — то комбинированный прекрасен — правда, лучше прочитать статейку или видео посмотреть, как им пользоваться — это, конечно, не Свансон, но фокусов всяких довольно много. Самое банальное — отчертить линию на заданном расстоянии от края.
+
avatar
0
  • msp
  • 18 августа 2026, 22:43
Ну это совсем другое качество.
Сравнил свой угольник с линейкой, есть отличие, но примерно на ширину риски, или около 0,25 мм.
Мне этого хватает.
Кстати, угольники, как на вашем фото, есть очень точные и не дорого, нужно потратить время и почитать отзывы
+
avatar
0
  • Alta
  • 24 августа 2026, 12:03
Не вижу как этого конкретно, но у меня угольник подобного плана и у него есть регулировка угла шестигранником.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 18 августа 2026, 08:47
Про точность.
У нас такая препод была по инженерной графике, которая за ошибку в 1мм могла отругать и оценку понизить значительно.
И как то я из любопытства сравнил 2 линейки, там на 30см разница была 1мм. Ерунда, казалось бы, но я то был в шоке, зная, что за такое бывает!
+
avatar
0
мой препод по начерталке мог штангелем померить толщину линии в случае споров об отметке за чертеж.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 19 августа 2026, 08:12
Ну, кстати, нас в техникуме за ширину линий и шрифты жёстко драли. Но я справлялся хорошо. Так что потом в универе по начерталке у меня с этим проблем не было. А вот кто из школы пришёл — тем тяжело пришлось.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 18 августа 2026, 13:51
Такой и измерять удобно и от волков в лесу отбиться можно)
Линейка изготовлена из нержавеющей стали с заявленной твёрдостью 60 HRC+
Еще нож можно изготовить.
+
avatar
0
  • Boing
  • 18 августа 2026, 14:47
аналогично именно её купил недели 2 назад. очень понравилась. Удобно, что и не думает гнуться.
+
avatar
+1
  • sharaban
  • 18 августа 2026, 15:19
Тоже купил. Как и автор, не знаю зачем.
П.С. Трудовиком не работаю…
+
avatar
+2
  • nsv2006
  • 18 августа 2026, 16:25
и я такую купил и тоже не совсем понимаю зачем. Рабочая гипотеза — буду резать картон канцелярским ножом. Потому что именно мерять ей не удобно, она слишком толстая, погрешность при измерении большая получается
+
avatar
+2
  • Smitis
  • 18 августа 2026, 20:21
Тяжёлая, прочная… Раньше гопники ходили с бейсбольными битами, теперь будут ходить с металлическими линейками :)
+
avatar
0
  • chegol
  • 19 августа 2026, 08:57
В экстренной ситуации будет скользить в руке, но всегда можно сказать что исключительно для измерения.
+
avatar
+4
  • chegol
  • 19 августа 2026, 08:54
Брал как-то такие линейки, на Озоне у разных продавцов, с ровностью у них так себе, на полмиллиметра пляшет, а вот с разметкой вообще беда, фото подгрузил, на одной почти получилось, другая вообще погоду показывает.
В центре линейка тоже без поверки, купленная когда-то в местном магазине, но ей больше доверяю.
+
avatar
0
  • PitSmith
  • 20 августа 2026, 01:12
Озон как обычно отменил перед выдачей, попользовавшись деньгами месяц
+
avatar
+1
  • Mefi73
  • 23 августа 2026, 11:41
Покупал такую, тоже дешево, рублей за 300. Оказалось что 50 см по одной стороне на самом деле 49,6, а с другой 49,8 см.
Ну а что я хотел за 300 рублей?
+
avatar
0
  • 12344321
  • 24 августа 2026, 22:30
А толще — лучше? Покупал недавно в ВИнст. тоже 50см. ГТО, толщиной 1 мм.
+
avatar
0
  • GOSHENKA
  • 25 августа 2026, 23:30
Хм, от форумных «волков» не отобьëтесь…
+
avatar
0
покупал я там… купился, старый дурак…
пропечатка очень мелкая… поэтому крвска блеклая(или что там)
так себе гавнецо.
+
avatar
0
  • urvdmih
  • 21 сентября 2026, 12:30
Я купил себе такую, но не как линейку (выше верно написали, как линейка оно не очень), а для использования в роли направляющей для циркулярки, для коротких распилов до 50 см включительно. Лучше бы конечно использовать угольник Свенсона, но он вышел бы сильно дороже на таких размерах. Проще по короткому угольнику выставить эту «линейку», закрепить струбцинами и пилить по ней.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.