ЧПУ станок режет дерево как масло: LUNYEE 3020 Nova в деле
- Цена: 48 997 ₽
- Перейти в магазин
Обзор фрезерного станка LUNYEE 3020 Nova. Узнайте, чем эта модель лучше 3018 Pro Max.
Это более продвинутая версия популярного 3018 Pro Max, которая предлагает совершенно другой уровень качества сборки и точности.
Посмотрим на возможности устройства в деле и оценим, стоит ли обновляться. Если вы ищете надежный ЧПУ станок для хобби или мастерской, этот разбор поможет понять, на что способна новая модель.
Шпиндель: 710 Вт ±10%; 6 скоростей (6 000 – 30 000 об/мин)
Держатель шпинделя: Совместим с 52 мм, 65 мм, 69 мм и 80 мм
Точность: ±0.05 мм
Материал рамы: Цельноалюминиевый корпус
Ходовой винт: ШВП 1204 (Шарико-винтовая передача)
Система перемещения: Двойные линейные направляющие HG15 и ШВП
Шаговый двигатель: NEMA 17 (60 мм); 2.3 А, крутящий момент 0.89 Н·м
Концевые выключатели: Установлены на осях X, Y и Z
Контроллер: 32-битный MCU (совместим с GRBL)
Поддерживаемое ПО: Easel, Candle, UGS, Fusion 360, LaserGRBL, LightBurn
Совместимые ОС: Windows XP/7/8/10/11, Linux, Mac OS
Блок питания: AC 110/230 В (импульсный)
Не прошло и месяца после того, как мы рассматривали станок 3018 Pro Max от производителя Lunyee. И у нас уже на обзоре следующая более продвинутая версия. Называется она 3020 Nova. Это совершенно новый фрезерный станок. Это совсем другое слово с точки зрения качества. Наверное, но это мы сегодня проверим.
Приходит в более габаритной коробке(чем предыдущая версия) потому как рабочее поле у нас немного больше:
Изымаем всё из упаковки:



А вот и всё, что было в коробке на одном кадре. Самое интересное, что станок приходит в полностью собранном состоянии.
Нам надо сделать всего лишь две операции.
Первая из них — это установить нашу ось Z.
Тут особо сложного ничего нет, но для этого нам понадобится инструмент, и он у нас есть. Открываем коробочку, которая шла в комплекте и смотрим. Круто- у нас даже есть запасные щётки для шпинделя(по факту — кромочного фрезера).
Помимо этого, мы находим в коробочке фрезы, которые идут штатно с нашим станком. Будем их использовать.
Так же у нас в комплекте имеется USB флеш накопитель со всеми программами которые нам потребуются:
Далее мы берём комплектные направляющие штифты для установки кронштейна шпинделя, и крепёжные винты.
Сначала закручиваем два нижних винта, потом опускаем нашу ось ниже и закручиваем два верхних.

Далее нам следует установить два цилиндрических штифта, которые будут центрировать наш кронштейн, который будет в свою очередь держать наш шпиндель.
Теперь, собственно, закручиваем те самые четыре длинных винта. Но крайние два левых мы зажимаем окончательно, а правые мы оставляем не зажатыми. Потом вставляем шпиндель. Теперь можно эти винты и затянуть.

Собственно, теперь второй этап подключения- подключение электроники. И этот этап очень простой. По сути, мы просто вставили разъём и подтянули хомутиками наши провода. Убираем кусачками лишнее. Осталось лишь вставить наш сетевой провод. И станок по сути полностью готов к работе. Это реально моя самая быстрая сборка.

По сути станок из коробки должен выглядеть именно так, без всяких доработок и допилинга. Собственно, в этом состоянии мы его сначала и попробуем запустить, именно чтобы проверить, как он работает из коробки.
Но предварительно мы сейчас по нему полазим и посмотрим некоторые нюансы и некоторые решения со стороны производителя, которые они здесь применили. Одним из важных решений является использование пылезащитной коробки.
Это очень важно, потому что электроника, по-хорошему, особенно когда вы работаете с металлами, сами понимаете, металлическая стружка, могут быть проблемы, поэтому электроника должна находиться в отдельном боксе. Это решение, я считаю, классное.
Данный выход у нас подписан как выход для шпинделя. Написано 48 В. Это на случай если захотите подключить шпиндель от предыдущей версии. Рядом у нас разъём для управления лазером. Соответственно, полярность и вольтаж подписан. А это у нас для подключения щупа.
Многие кто уже работал с фрезером рекомендуют перекинуть провода наоборот, то есть поменять полярность местами, потому что иначе сама система выведения ноля нашего фрезерного станка работает не совсем корректно. Не знаю, с чем это связано, но это единственная доработка, которую я всё-таки рекомендую сделать до первой пробы прямо из коробки. Единственное, что мы поменяем.(Но как оказалось не единственное).

Что бы я ещё хотел отметить? У нас везде линейная направляющая, что на оси Z, что на оси X, что на оси Y. Это реально круто. Мало того, у нас используется ШВП шарико-винтовая пара. И отмечу- у нас довольно мощный винт.

С торца у нас выход под USB наш кабель, который идёт в комплекте. Это подключение дистанционного управления нашим станком, точнее пульта управления. Здесь у нас дополнительный выход для питания.
Вот как у нас реализована ось Y. У нас опять же линейные направляющие на каретках. Также у нас здесь шарико-винтовая пара(передача).
Хотелось бы отметить, что в этот раз кабельменеджмент здесь просто на высочайшем уровне. Провода все спрятаны за боковую стойку. Мало того, вы вообще не увидите нигде никаких проводков, ни от концевых переключателей ни каких либо ещё. Всё везде спрятано в раму. Всё с заглушечками. В этот раз, конечно, здесь всё шикарно.
Сразу измерил размер нашего калибровочного «датчика» оси z.
А вот и сам процесс калибровки.
Теперь я переключусь на монитор, и мы эти параметры подкорректируем, но предварительно сохраним все штатные настройки, чтобы их не испортить.
Так, касательно тюнинга. Действуем внимательно!
Для начала наберём команду доллар/доллар($$), нажимаем ввод. Здесь мы наблюдаем все настройки нашего станка, которые у нас используются по заводу. Ctrl-A, потом Ctrl-Copy. Открываем блокнот и сохраняем как штатные настройки 3020 nova.
Ссылка на несжатый вариант:
ссылка
Обратите внимание, штатно у нас с завода ускорение установлено всего 20 мм/сек2. Данный станок без проблем переваривает 180мм/сек2, как по оси X(как у меня здесь указано)так и по оси Y.
Далее мы можем поднять скорость с 2 000 мм/сек примерно до 2.400 мм/сек по оси X. И то же самое изменим по оси Y. По Z у нас ускорение совсем маленькое стоит, нереально маленькое. Умножим его несколько раз. И подымем скорость, тоже медленная, но, как говорится, с этим делом аккуратно. Чем выше скорость и ускорения тем меньше у Вас будет прав на ошибку.
Рекомендую внести следующие изменения.
Ссылка на несжатый вариант:
ссылка
Ну пока на данный момент всё, что я хотел настроить.
Организовываем рабочее место. Учитывая, что шпиндель более мощный на 800 Вт и с гораздо более высокой рабочей частотой вращения, например, 18 000 об/мин. и вплоть до 30 000 об/мин., Важно! У нас снизу находится выдувающий вентилятор. Дует он в направлении заготовки. Соответственно, пыль будет разлетаться во все стороны. Поэтому будет вот эта перегородка. Она уже более-менее будет защищать наш ноутбук.
Решил предварительно не рисковать и пробно фрезернуть обычный, простой паз.
Сохраняем наш G-код. Gкод открываем уже в исполняющей программе, где это всё можно визуализировать и предварительно и посмотреть.
Всё, фреза зажата. Пора…
Есть у меня вот такой вот обрезок из ольхи. Его и пустим в работу первым делом.
Что ещё важно? Важно правильно выбрать обороты. Сейчас мы это и будем делать. На шпинделе(на кромочном фрезере) есть у нас крутёлочка. Так вот, частоты уже давно все измерили, и частоте в 15 000 об/мин. примерно соответствует троечка, а точнее чуть-чуть меньше. Но мы оставим на троечке, чтобы частота вращения была чуть выше, чем надо. Это где-то в районе 16 000. Хуже от этого не будет.
Насчёт того, что задирает верхний слой- это отдельный вопрос. Возможно, первую верхнюю кромочку надо срезать на меньшей подаче. Тогда всё будет гораздо красивее. А может кто из критиков подскажет, что с этим делать?
Имеем вот такой вот пазик. Внутри всё идеально ровно, а снаружи надо дорабатывать.
Решил произвести жёсткое испытание. Суть в чём? По сути, будем перерабатывать вот эту дубовую заготовку в стружку. Точнее, выборка у нас будет составлять, примерно, 70%- специально, чтобы затестить, насколько он производительный.
Что ещё придумал? Использую подложу из фанеры, чтобы не портить наш стол. Ещё хитрость- я так вывел шпиндель и так зажал фрезу, что как её не опускай, никак не коснуться стола. На уровне ниже чем фанерка, сработает конечный переключатель.
То есть, если что-то пойдёт не так, в стол мы никак не упрёмся. Это физически невозможно. Очень надеюсь на это.
Выставляем ноль. В этот раз уже давайте используем вот эту приблуду. Щуп вешаем на фрезу и вставляем соответствующий штекер.
Такая вот сложная составная моделька. Фактически прорезана сразу же и готова к использованию. Как видно, вот эта схема(с прокладками) очень хорошо работает. И мы не испортим алюминиевый стол.
Качество удивляет. По сути, ничего не делал. Никакой последующей обработки.

Теперь снова в программе Aspire Vectric нарежем нашу 3Dмодель. Обработка у нас производится в несколько этапов. Сначала нарежем черновую часть обработки. А потом зададим чистовую и предварительно получим информацию того, что у нас должно быть на выходе.
Теперь выводим ноль(обнуляем ось z).
Вот что получилось. Немного не угадал с шагом фрезы — видно полосы… Ничего исправлюсь.
Сейчас мы попробуем сделать это сразу чистовой обработкой.
Скоро узнаем, как это работает.
Итак, у нас установлена фигурная фреза. Будем пробовать обрабатывать без черновой обработки. Правда, это немножко на свой страх и риск. Будем надеяться, что фрезу мы не испортим.
Ну, вроде тянет. Удивительно, но фреза справляется без проблем. Посмотрите, выборка почти миллиметров 5-ть за проход. Режет без проблем. По сути, черновая обработка не очень и нужна- вообще. Можно сразу делать в чистовую. В разумных пределах, конечно.
Предварительно вот что получилось. Сейчас немножко почистим и посмотрим уже после обработки.
Ещё один интересный проект. И его итог.

Ну что… А теперь модельки после постобработки и покрытые лаком или декоративной краской(с металлическими эффектами).
Уже без комментариев.



Ниже варианты в несжатом формате:
Модель №1
ссылка
Модель №2
ссылка
Модель №3
ссылка
Модель №4
ссылка
Охватил всё, что смог. Я надеюсь, что Вам понравилось.
Как всегда ссылка на видео вариант:
Ссылка в топике со скидкой. Но так ли это проверяйте сами. Доверяй, но проверяй)
И самое ценное и главное- это опыт и возможность им поделиться.
Как всегда истина рождается в жарких комментариях под топиком )
Это более продвинутая версия популярного 3018 Pro Max, которая предлагает совершенно другой уровень качества сборки и точности.
Посмотрим на возможности устройства в деле и оценим, стоит ли обновляться. Если вы ищете надежный ЧПУ станок для хобби или мастерской, этот разбор поможет понять, на что способна новая модель.
Технические характеристики Lunyee 3020 Nova:
Рабочая область: 300 x 200 x 80 мм (11.8" x 7.8" x 3.15")Шпиндель: 710 Вт ±10%; 6 скоростей (6 000 – 30 000 об/мин)
Держатель шпинделя: Совместим с 52 мм, 65 мм, 69 мм и 80 мм
Точность: ±0.05 мм
Материал рамы: Цельноалюминиевый корпус
Ходовой винт: ШВП 1204 (Шарико-винтовая передача)
Система перемещения: Двойные линейные направляющие HG15 и ШВП
Шаговый двигатель: NEMA 17 (60 мм); 2.3 А, крутящий момент 0.89 Н·м
Концевые выключатели: Установлены на осях X, Y и Z
Контроллер: 32-битный MCU (совместим с GRBL)
Поддерживаемое ПО: Easel, Candle, UGS, Fusion 360, LaserGRBL, LightBurn
Совместимые ОС: Windows XP/7/8/10/11, Linux, Mac OS
Блок питания: AC 110/230 В (импульсный)
Не прошло и месяца после того, как мы рассматривали станок 3018 Pro Max от производителя Lunyee. И у нас уже на обзоре следующая более продвинутая версия. Называется она 3020 Nova. Это совершенно новый фрезерный станок. Это совсем другое слово с точки зрения качества. Наверное, но это мы сегодня проверим.
Приходит в более габаритной коробке(чем предыдущая версия) потому как рабочее поле у нас немного больше:
Изымаем всё из упаковки:


А вот и всё, что было в коробке на одном кадре. Самое интересное, что станок приходит в полностью собранном состоянии.
Нам надо сделать всего лишь две операции.Первая из них — это установить нашу ось Z.
Тут особо сложного ничего нет, но для этого нам понадобится инструмент, и он у нас есть. Открываем коробочку, которая шла в комплекте и смотрим. Круто- у нас даже есть запасные щётки для шпинделя(по факту — кромочного фрезера). Помимо этого, мы находим в коробочке фрезы, которые идут штатно с нашим станком. Будем их использовать.
Так же у нас в комплекте имеется USB флеш накопитель со всеми программами которые нам потребуются:
Далее мы берём комплектные направляющие штифты для установки кронштейна шпинделя, и крепёжные винты.Сначала закручиваем два нижних винта, потом опускаем нашу ось ниже и закручиваем два верхних.

Далее нам следует установить два цилиндрических штифта, которые будут центрировать наш кронштейн, который будет в свою очередь держать наш шпиндель.
Теперь, собственно, закручиваем те самые четыре длинных винта. Но крайние два левых мы зажимаем окончательно, а правые мы оставляем не зажатыми. Потом вставляем шпиндель. Теперь можно эти винты и затянуть. 
Собственно, теперь второй этап подключения- подключение электроники. И этот этап очень простой. По сути, мы просто вставили разъём и подтянули хомутиками наши провода. Убираем кусачками лишнее. Осталось лишь вставить наш сетевой провод. И станок по сути полностью готов к работе. Это реально моя самая быстрая сборка.
По сути станок из коробки должен выглядеть именно так, без всяких доработок и допилинга. Собственно, в этом состоянии мы его сначала и попробуем запустить, именно чтобы проверить, как он работает из коробки.
Но предварительно мы сейчас по нему полазим и посмотрим некоторые нюансы и некоторые решения со стороны производителя, которые они здесь применили. Одним из важных решений является использование пылезащитной коробки.
Это очень важно, потому что электроника, по-хорошему, особенно когда вы работаете с металлами, сами понимаете, металлическая стружка, могут быть проблемы, поэтому электроника должна находиться в отдельном боксе. Это решение, я считаю, классное. Данный выход у нас подписан как выход для шпинделя. Написано 48 В. Это на случай если захотите подключить шпиндель от предыдущей версии. Рядом у нас разъём для управления лазером. Соответственно, полярность и вольтаж подписан. А это у нас для подключения щупа.
Многие кто уже работал с фрезером рекомендуют перекинуть провода наоборот, то есть поменять полярность местами, потому что иначе сама система выведения ноля нашего фрезерного станка работает не совсем корректно. Не знаю, с чем это связано, но это единственная доработка, которую я всё-таки рекомендую сделать до первой пробы прямо из коробки. Единственное, что мы поменяем.(Но как оказалось не единственное).
Что бы я ещё хотел отметить? У нас везде линейная направляющая, что на оси Z, что на оси X, что на оси Y. Это реально круто. Мало того, у нас используется ШВП шарико-винтовая пара. И отмечу- у нас довольно мощный винт.
С торца у нас выход под USB наш кабель, который идёт в комплекте. Это подключение дистанционного управления нашим станком, точнее пульта управления. Здесь у нас дополнительный выход для питания.
Вот как у нас реализована ось Y. У нас опять же линейные направляющие на каретках. Также у нас здесь шарико-винтовая пара(передача).
Хотелось бы отметить, что в этот раз кабельменеджмент здесь просто на высочайшем уровне. Провода все спрятаны за боковую стойку. Мало того, вы вообще не увидите нигде никаких проводков, ни от концевых переключателей ни каких либо ещё. Всё везде спрятано в раму. Всё с заглушечками. В этот раз, конечно, здесь всё шикарно.
Сразу измерил размер нашего калибровочного «датчика» оси z.
А вот и сам процесс калибровки.
Теперь я переключусь на монитор, и мы эти параметры подкорректируем, но предварительно сохраним все штатные настройки, чтобы их не испортить. Так, касательно тюнинга. Действуем внимательно!
Для начала наберём команду доллар/доллар($$), нажимаем ввод. Здесь мы наблюдаем все настройки нашего станка, которые у нас используются по заводу. Ctrl-A, потом Ctrl-Copy. Открываем блокнот и сохраняем как штатные настройки 3020 nova.
Ссылка на несжатый вариант:ссылка
Обратите внимание, штатно у нас с завода ускорение установлено всего 20 мм/сек2. Данный станок без проблем переваривает 180мм/сек2, как по оси X(как у меня здесь указано)так и по оси Y.
Далее мы можем поднять скорость с 2 000 мм/сек примерно до 2.400 мм/сек по оси X. И то же самое изменим по оси Y. По Z у нас ускорение совсем маленькое стоит, нереально маленькое. Умножим его несколько раз. И подымем скорость, тоже медленная, но, как говорится, с этим делом аккуратно. Чем выше скорость и ускорения тем меньше у Вас будет прав на ошибку.
Рекомендую внести следующие изменения.
Ссылка на несжатый вариант:ссылка
Ну пока на данный момент всё, что я хотел настроить.
Организовываем рабочее место. Учитывая, что шпиндель более мощный на 800 Вт и с гораздо более высокой рабочей частотой вращения, например, 18 000 об/мин. и вплоть до 30 000 об/мин., Важно! У нас снизу находится выдувающий вентилятор. Дует он в направлении заготовки. Соответственно, пыль будет разлетаться во все стороны. Поэтому будет вот эта перегородка. Она уже более-менее будет защищать наш ноутбук.
Решил предварительно не рисковать и пробно фрезернуть обычный, простой паз.
Сохраняем наш G-код. Gкод открываем уже в исполняющей программе, где это всё можно визуализировать и предварительно и посмотреть.
Всё, фреза зажата. Пора…Есть у меня вот такой вот обрезок из ольхи. Его и пустим в работу первым делом.
Что ещё важно? Важно правильно выбрать обороты. Сейчас мы это и будем делать. На шпинделе(на кромочном фрезере) есть у нас крутёлочка. Так вот, частоты уже давно все измерили, и частоте в 15 000 об/мин. примерно соответствует троечка, а точнее чуть-чуть меньше. Но мы оставим на троечке, чтобы частота вращения была чуть выше, чем надо. Это где-то в районе 16 000. Хуже от этого не будет.
Насчёт того, что задирает верхний слой- это отдельный вопрос. Возможно, первую верхнюю кромочку надо срезать на меньшей подаче. Тогда всё будет гораздо красивее. А может кто из критиков подскажет, что с этим делать?
Имеем вот такой вот пазик. Внутри всё идеально ровно, а снаружи надо дорабатывать.Решил произвести жёсткое испытание. Суть в чём? По сути, будем перерабатывать вот эту дубовую заготовку в стружку. Точнее, выборка у нас будет составлять, примерно, 70%- специально, чтобы затестить, насколько он производительный.
Что ещё придумал? Использую подложу из фанеры, чтобы не портить наш стол. Ещё хитрость- я так вывел шпиндель и так зажал фрезу, что как её не опускай, никак не коснуться стола. На уровне ниже чем фанерка, сработает конечный переключатель.
То есть, если что-то пойдёт не так, в стол мы никак не упрёмся. Это физически невозможно. Очень надеюсь на это.
Выставляем ноль. В этот раз уже давайте используем вот эту приблуду. Щуп вешаем на фрезу и вставляем соответствующий штекер.
Такая вот сложная составная моделька. Фактически прорезана сразу же и готова к использованию. Как видно, вот эта схема(с прокладками) очень хорошо работает. И мы не испортим алюминиевый стол. Качество удивляет. По сути, ничего не делал. Никакой последующей обработки.

Теперь снова в программе Aspire Vectric нарежем нашу 3Dмодель. Обработка у нас производится в несколько этапов. Сначала нарежем черновую часть обработки. А потом зададим чистовую и предварительно получим информацию того, что у нас должно быть на выходе.
Теперь выводим ноль(обнуляем ось z).
Вот что получилось. Немного не угадал с шагом фрезы — видно полосы… Ничего исправлюсь.
Сейчас мы попробуем сделать это сразу чистовой обработкой.
Скоро узнаем, как это работает. Итак, у нас установлена фигурная фреза. Будем пробовать обрабатывать без черновой обработки. Правда, это немножко на свой страх и риск. Будем надеяться, что фрезу мы не испортим.
Ну, вроде тянет. Удивительно, но фреза справляется без проблем. Посмотрите, выборка почти миллиметров 5-ть за проход. Режет без проблем. По сути, черновая обработка не очень и нужна- вообще. Можно сразу делать в чистовую. В разумных пределах, конечно.Предварительно вот что получилось. Сейчас немножко почистим и посмотрим уже после обработки.
Ещё один интересный проект. И его итог.
Ну что… А теперь модельки после постобработки и покрытые лаком или декоративной краской(с металлическими эффектами).
Уже без комментариев.



Ниже варианты в несжатом формате:Модель №1
ссылка
Модель №2
ссылка
Модель №3
ссылка
Модель №4
ссылка
Охватил всё, что смог. Я надеюсь, что Вам понравилось.
Как всегда ссылка на видео вариант:
Заключение:
Моё мнение станок уже реально стоящий. Гораздо круче предыдущей(хотя всё же и рабочей версии).Ссылка в топике со скидкой. Но так ли это проверяйте сами. Доверяй, но проверяй)
И самое ценное и главное- это опыт и возможность им поделиться.
Как всегда истина рождается в жарких комментариях под топиком )
| +173 |
17161
239
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
1914
51
|
| +51 |
2990
22
|
Мы вот планируем у них Титан купить, чтобы в корпусах выемки делать. А корпуса тяжёлые, таскать их осью Y не хочется. Под алюминий и медь рассчитываем. Жаль, нам на обзор не пришлют такой. :)
А обзор — ну за станок можно напрячься. :) Я на паяльную станцию писал 2 с лишним месяца с замерами и доработками…
youtu.be/_G2tKSdUpec?si=7janx3KyFuqjqxfL&t=990
И это станок из алюминия, не из чугуна:)
А по 0.1-0.2 мм это уже какаято гравировка фрезой получается…
О, майн гот!
А то получается:
— Петька! Приборы!
— 88!
— Чего 88?
— А какие приборы?
Но при мелких съемах многие игнорят и в целом почти без последствий.
Раздается некоторый «бум» и процесс продолжается.
Я разглядывал как это выглядит под микроскопом для тонкой фрезы.
В месте вертикального захода фрезу так колбасит, что отверстие получается +десятка-две от номинала, а дальше аккуратная ровная канавка.
Но там, еще и общая жесткость была околонулевая самого станка,
получше чем в обзоре, конечно, но немногим.
Бесспорно оборудование выше классом. Но и шпиндель там не за те гроши (
Ковырять алюминий можно и на этом, наверное. И даже что-то наковырять.
Фрезерование — это процесс получения из алюминия стружки, а не пыли.
Что не так с шабрением? Пластина раньше 1000 руб стоила четырехсторонняя.
Наковыряет. Возможно даже в терпимом качестве. Если фрезами нормальными )
И не чистый Алюминий. Чистого скорее всего нету… вообще. Хотя…
Сам процесс шабрения- уже вызывает стресс ) Никогда не видел, суть процесса примерную знаю. Шабер в руках держал. Слишком прецизионно для современного человека ) Явно не у шарящего этот процесс не получится.
Впрочем «кому и кобыла...».
Посмотрим. От ровных рук как оказалось зависит 50%)
Я уже посмотрел.
Ровные руки начинаются с порядка в башке обычно.
Этот порядок должен намекнуть прям по виду что и как будет работать, и где границы применения чего.
В любом случае к вопросу «стружка или опилки» это отношения не имеет.
Допуск «в десятку» — это извините не допуск для обработки металла — это допуск для аннигиляции фрез.
В металлообработке увы, не получается «на говне зато по чуть-чуть», получается «на говне очень-очень меленно, очень-очень хреновая поверхность, и килограмм стружки требует килограмма твердосплавного инструмента».
Нормальное оборудование производит стружки столько, что ее контейнерами вывозят ежемесячно. И вовсе не требуется для этого контейнер фрез твердосплавных завозить, которые, к слову не такие уж и дешевые.
Насчёт скорости и поверхности — тут где-то видео было, вот оно вполне адекватно передаёт то, как это выглядит (в моём варианте — с рук).
Мне, к сожалению, не повезло.
Вот стоит у меня, допустим, сверлилка. Здоровая Советская, что-то около 300 кг весом. Но… на практике все мои задачи решает банальная приличная сверлильная стойка. Потому что — опять же — хобби, и в основном дерево.
Это бизнес вынужден считать каждую копейку. Для хобби лучше бы себе покупать что-то, что радость, а не лютейший гемморой приносит.
Проделать дырку можно почти чем угодно. Изготовить пару подходящих друг к другу алюминиевых деталей на чём попало увы не удастся.
Физика беспощадна.
И да, столяры меряют все сантиметрами, а не микронами. Им попроще. И то не всегда.
Для хобби покупать 400-килограммовую байду имеет смысл, если эта байда будет использована по полной. Если основные задачи другие, но надо иногда вырезать из алюминия какой-то профиль и объём выбранного будет максимум пара десятков см3 — то логично брать то, для будет хорошо для основных задач, а с алюминием — просто нормально, и для задач вроде «сделать несущий каркас для чего-то» десяток более чем. А уж если появится тот редчайший случай, когда точности не хватит и нужна будет подгонка до соток — всегда можно оставить припуск в десятку и не спеша довести ручками.
Там не факт что надо это всё шабрить. Если повезет, то он будет достаточно ровный, а что бортики к рельсам не прилегают особо проблем не создает, ну будет ездить слегка зигзагом.
Ну будет шпиндель несколько не перпендикулярен столу.
По цветнине субмикронных точностей не требуется обычно. Если будет достаточно жестким, то этого вполне достаточно.
Ну а подход и так сойдёт, вообще допускает большие отклонения, да и тогда проще быстрее да и, как ни странно, дешевле купить готовый.
Особенно про то как станина должна отстоятся годик на улице и т.д. Тут станки за 2-3 часа собирают )
А то, что сможет резать люминь профессионально, быстро и серийно — вряд ли будет китом, стоить будет кардинально других денех и тут уже надо будет считать сможешь ли эти деньги на нем отбить…
Жутко интересно, насколько качественную поверхность на таких станках можно получить. Понятно, что не зеркальную, но если фрезернуть пятак под чип, сможет он, например, не больше 10 микрон перепад по всей площади сделать…
Собственно, затем его изобрели — выше твёрдость, ниже вязкость. Конструкционный материал, в отличие от алюмишки.
Именно поэтому он антикоррозионным покрытием называется…
Ну выб хоть какой-то букварь хоть по чему-то прочитали до того как писать.
Уши вянут и за отечество страшно :)
youtube.com/shorts/AiwdTmnxb0Q?si=e5xib7BeRadh2546
Посмотрел. Это я так понимаю пример того, что Вам нужно получить?
Но чаще у нас задача стоит доработать алюминиевый корпус под какую-то странную плату. Ну и в теории можно будет неспеша сделать прототип радиатора из дюрали, чтобы сразу огрехи поправить, а не ждать месяц и больше и потом выяснить, что нужно доработать. Благо листы Д16Т на том же Озоне есть.
приходилось обрабатывать медь на станочке далеко не самом хлипком, чугунная станина, вес 140кг, так вот тяжело станочку было, 3мм фрезой еле 0.5мм за проход тянул, пазовая фрезеровка, подача 500мм/мин.
Ей ещё и обороты нельзя большие давать, начинает налипать даже с сож, и фреза делает хрусь… Мерзкий материал в общем, хуже только нержавейка, по крайней мере что пробовал
Раскраивал и формировал что-то там из меди 3мм, шина, по-моему в состоянии М.
Насколько помню по суху и не по суху ничем не отличался результат, тут либо эмульсию гнать под десятки атмосфер, либо толку нету особо кисточкой мазать.
Поверхность по итогу зеркальная с женевской волной чуть заметной.
Но это в целом «не работа», если бы надо было кубик 100х100х100 в стружку перевести, точно были бы проблемы.
А вот нержа гораздо жестче идет, ну т.е. ее невозможно нормально обрабатывать было даже инструментом по нержавейке итп. Только очень по чуть-чуть.
Вырезать станок бритвенный я смог, но раза с десятого и с большим матом,
и бракованный :). На поток поставить не смог, нужно что-то посерьезнее.
Да — основные проблемы те же, что при обработке алюминия на станках из топика, просто их сразу видно. Если алюминий можно и фрезой от которой отлетела половина зубов обрабатывать, а «как-то» можно и просто палкой из твердосплава, то с нержой сразу искры во все стороны и прочая радость.
Но это скорее всего не в жесткости станка, а в жёсткости шпинделя проблема. Надо какой-нибудь тысяч за триста хотя бы… С нормальным конусом, а не цангами итд итп.
Ну и отдельная проблема — заготовительные и черновые операции. Ленточная пила по нержи совершенно не такаяже как для алюминия нужна :).
поэтому — маслицем подкапывать или вовсе ванночку из пластилина вылепить на детальке и налить, в домашних условиях вполне кошерно идет джонсон бэби из магазина косметики :)
Надо понимать, что это технологический процесс. Есть станок со своими характеристиками, есть оснастка (которая кроме парамеров до кучи бывает разная по качеству), есть обрабатываемый материал со своими характеристиками и для минимизации количества экпериментов наверное стоит поинтересоваться основами металлообработки. Если бы всё было так просто в токари и фрезеровщики можно было бы набирать любых блоггеров )))
Для печатной платы это избыточно и совсем не нужно, там достаточно капнуть немного в зону реза мыльной воды, в итоге гравер будет елозить в кашице из медной стружки, пыли не будет и ничего не нужно лить в большом количестве
С обработкой дюраля сложнее, желательно вымывать стружку, не давать ей скапливаться в горки вокруг фрезы, поскольку при пазовой фрезеровке стружка попадает между деталью и фрезой, в итоге фреза начинает дробить и поверхность в зоне реза становится шершавой, и лить туда нужно не воду а жидкость обладающую смазывающими свойствами, чтобы алюминий не налипал на фрезу.
Но в целом, сейчас же достаточно производителей предлагают вообще «по суху» и с их отчетов это лучше. При нормальном алюминии у меня бывает очень иногда проблема, и только с плакировочным слоем (где он чистый снаружи листа), дальше отлично стружка отходит, даже без сож вообще. Поначалу да, я стал иногда мазать кисточкой чем-нибудь, что под рукой, но в основном кстати маслом, а не сож.
Но да, приходится работать скромно. С другой стороны имея шпиндель на 1.5-2.5 квт и в целом «опытное производство» особо и нет смысла пытаться разгоняться и по 50мм в глубину за раз снимать…
Одно время было надо работать с приклееными на цианакрилат заготовками. Там да, сож необходим. Литра два питьевого спирта вылил…
А кто-то на постоянной основе это делает :)
Именно охлаждать я смысла не вижу, особенно медь. Ну т.е. если капать в зону реза, то только чтоб смазывать, охладить там ничего не охладишь.
Ну и при скромных режимах именно медь у меня не перегревалась, успевала всё тепло рассеять.
Десять минут назад дырявил профиль алюминиевый в ручном режиме, 5мм фрезой, 1-2мм толщина профиля. При фрезеровании пазов проблем ноль, просто разлетается длинная стружка. А вот при вертикальном вводе в материал, даже этого 1-2 миллиметра достаточно, чтобы забить канавки фрезы итд итп. Надо было брать 4 мм и по хеликсу… Мазать кстати не пробовал, не хотелось потом сами уголки оттирать.
Ветка на форуме, выглядят так
precision-machines.ru/viewtopic.php?t=735&start=10
PS: а при другой полярности из-за чего глюки у датчика? Чисто внешне это просто два контакта. Или коротит на корпус и ложно срабатывает?
А что за софт вы используете?
Вкратце…
Для нарезки нынче модная программа Vectric Aspire, не скажу что прямо супер и надо время приноровится. До этого использовал древний ArtCAM 2008. Последнее, что пытался использовать ArtCAM 2018- он же последняя версия этой программы. По ArtCAM вопросов не было. Старая версия банально устарела. Касательно ArtCAM2018- очень схожа по интерфейсу с Vectric Aspire, но Vectric Aspire- поддерживает обновление. ArtCAM2018 — в развитии остановился- собственно в 2018 году. Причину не знаю.
Для нарезки нынче модная программа Vectric Aspire, не скажу что прямо супер и надо время приноровится. До этого использовал древний ArtCAM 2008. Последнее, что пытался использовать ArtCAM 2018- он же последняя версия этой программы. По ArtCAM вопросов не было. Старая версия банально устарела. Касательно ArtCAM2018- очень схожа по интерфейсу с Vectric Aspire, но Vectric Aspire- поддерживает обновление. ArtCAM2018 — в развитии остановился- собственно в 2018 году. Причину не знаю. Исполняющая программа UGS -Universal G-Code Sender. Я юзаю этот вариант. Немного примитивен, но мне более понятен, чем тот что предлагалось использовать- я про Candle. Обе примитивные, но использовать MACH3 и подобные уже как… то… Хотя я начинал именно с неё.
Их приходилось изготавливать вручную из берёзы или других твёрдых пород дерева.
А разлетались они вмиг при падениях. ((
Вот бы на таком станке нарезать таких пропеллеров.
У него, правда цена совершенно неприличная.
А вот капрон лить — только в алюминий, да.
В ИИ как списать изложение — это да )
5 мм глубина на сосне для этого фрезера и фрезы 6-8 мм — как раз разумный предел, во всяком случае, в руках.
Я только со скоростью не понял. Для тонких фрез на сосне тысяч 25 вполне пойдут, на твёрдых — где-то 18.
По расчётам вроде 14 000-16 000 об/мин. В общем по дереву, но я не особо спец в таких тонких нюансах.
По скоростям — вот, например, табличка в конце статьи: www.woodmagazine.com/woodworking-tips/techniques/routing/speed — причём сама статья о том, что не надо превышать скорость — и для фрез до дюйма они рекомендуют 24000. Ну а концептуально все просто — вы хотите максимальные обороты при которых дерево ещё не горит. Будет зависеть от конкретного дерева (породы хотя бы), остроты фрезы и так далее.
Да… тут вопрос в том чтобы фреза не «загорела». Вариант ещё охлаждать хотя бы воздухом — не знаю на сколько это будет эффективно.
Распиновку вроде бы как вычислил:
RX — nc?
TX — RST
GND — GND
+5V — +5V
Разъём, кстати не отключается при подключении по USB.
А вот коммуникация не получается через него, ни через ch340, ни ft232, ни ESP12 не смогли отправить команды, приём работает. А так не хочется перепахивать родную плату…