Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

ЧПУ станок режет дерево как масло: LUNYEE 3020 Nova в деле

  1. Цена: 48 997 ₽
  2. Перейти в магазин
Обзор фрезерного станка LUNYEE 3020 Nova. Узнайте, чем эта модель лучше 3018 Pro Max.
Это более продвинутая версия популярного 3018 Pro Max, которая предлагает совершенно другой уровень качества сборки и точности.
Посмотрим на возможности устройства в деле и оценим, стоит ли обновляться. Если вы ищете надежный ЧПУ станок для хобби или мастерской, этот разбор поможет понять, на что способна новая модель.


Технические характеристики Lunyee 3020 Nova:

Рабочая область: 300 x 200 x 80 мм (11.8" x 7.8" x 3.15")
Шпиндель: 710 Вт ±10%; 6 скоростей (6 000 – 30 000 об/мин)
Держатель шпинделя: Совместим с 52 мм, 65 мм, 69 мм и 80 мм
Точность: ±0.05 мм
Материал рамы: Цельноалюминиевый корпус
Ходовой винт: ШВП 1204 (Шарико-винтовая передача)
Система перемещения: Двойные линейные направляющие HG15 и ШВП
Шаговый двигатель: NEMA 17 (60 мм); 2.3 А, крутящий момент 0.89 Н·м
Концевые выключатели: Установлены на осях X, Y и Z
Контроллер: 32-битный MCU (совместим с GRBL)
Поддерживаемое ПО: Easel, Candle, UGS, Fusion 360, LaserGRBL, LightBurn
Совместимые ОС: Windows XP/7/8/10/11, Linux, Mac OS
Блок питания: AC 110/230 В (импульсный)

Не прошло и месяца после того, как мы рассматривали станок 3018 Pro Max от производителя Lunyee. И у нас уже на обзоре следующая более продвинутая версия. Называется она 3020 Nova. Это совершенно новый фрезерный станок. Это совсем другое слово с точки зрения качества. Наверное, но это мы сегодня проверим.

Приходит в более габаритной коробке(чем предыдущая версия) потому как рабочее поле у нас немного больше:
Изымаем всё из упаковки:
А вот и всё, что было в коробке на одном кадре. Самое интересное, что станок приходит в полностью собранном состоянии.
Нам надо сделать всего лишь две операции.
Первая из них — это установить нашу ось Z.
Тут особо сложного ничего нет, но для этого нам понадобится инструмент, и он у нас есть. Открываем коробочку, которая шла в комплекте и смотрим. Круто- у нас даже есть запасные щётки для шпинделя(по факту — кромочного фрезера).
Помимо этого, мы находим в коробочке фрезы, которые идут штатно с нашим станком. Будем их использовать.
Так же у нас в комплекте имеется USB флеш накопитель со всеми программами которые нам потребуются:
Далее мы берём комплектные направляющие штифты для установки кронштейна шпинделя, и крепёжные винты.
Сначала закручиваем два нижних винта, потом опускаем нашу ось ниже и закручиваем два верхних.
Далее нам следует установить два цилиндрических штифта, которые будут центрировать наш кронштейн, который будет в свою очередь держать наш шпиндель.
Теперь, собственно, закручиваем те самые четыре длинных винта. Но крайние два левых мы зажимаем окончательно, а правые мы оставляем не зажатыми. Потом вставляем шпиндель. Теперь можно эти винты и затянуть.
Собственно, теперь второй этап подключения- подключение электроники. И этот этап очень простой. По сути, мы просто вставили разъём и подтянули хомутиками наши провода. Убираем кусачками лишнее. Осталось лишь вставить наш сетевой провод. И станок по сути полностью готов к работе. Это реально моя самая быстрая сборка.
По сути станок из коробки должен выглядеть именно так, без всяких доработок и допилинга. Собственно, в этом состоянии мы его сначала и попробуем запустить, именно чтобы проверить, как он работает из коробки.
Но предварительно мы сейчас по нему полазим и посмотрим некоторые нюансы и некоторые решения со стороны производителя, которые они здесь применили. Одним из важных решений является использование пылезащитной коробки.
Это очень важно, потому что электроника, по-хорошему, особенно когда вы работаете с металлами, сами понимаете, металлическая стружка, могут быть проблемы, поэтому электроника должна находиться в отдельном боксе. Это решение, я считаю, классное.

Данный выход у нас подписан как выход для шпинделя. Написано 48 В. Это на случай если захотите подключить шпиндель от предыдущей версии. Рядом у нас разъём для управления лазером. Соответственно, полярность и вольтаж подписан. А это у нас для подключения щупа.
Многие кто уже работал с фрезером рекомендуют перекинуть провода наоборот, то есть поменять полярность местами, потому что иначе сама система выведения ноля нашего фрезерного станка работает не совсем корректно. Не знаю, с чем это связано, но это единственная доработка, которую я всё-таки рекомендую сделать до первой пробы прямо из коробки. Единственное, что мы поменяем.(Но как оказалось не единственное).
Что бы я ещё хотел отметить? У нас везде линейная направляющая, что на оси Z, что на оси X, что на оси Y. Это реально круто. Мало того, у нас используется ШВП шарико-винтовая пара. И отмечу- у нас довольно мощный винт.
С торца у нас выход под USB наш кабель, который идёт в комплекте. Это подключение дистанционного управления нашим станком, точнее пульта управления. Здесь у нас дополнительный выход для питания.
Вот как у нас реализована ось Y. У нас опять же линейные направляющие на каретках. Также у нас здесь шарико-винтовая пара(передача).
Хотелось бы отметить, что в этот раз кабельменеджмент здесь просто на высочайшем уровне. Провода все спрятаны за боковую стойку. Мало того, вы вообще не увидите нигде никаких проводков, ни от концевых переключателей ни каких либо ещё. Всё везде спрятано в раму. Всё с заглушечками. В этот раз, конечно, здесь всё шикарно.
Сразу измерил размер нашего калибровочного «датчика» оси z.
А вот и сам процесс калибровки.
Теперь я переключусь на монитор, и мы эти параметры подкорректируем, но предварительно сохраним все штатные настройки, чтобы их не испортить.
Так, касательно тюнинга. Действуем внимательно!
Для начала наберём команду доллар/доллар($$), нажимаем ввод. Здесь мы наблюдаем все настройки нашего станка, которые у нас используются по заводу. Ctrl-A, потом Ctrl-Copy. Открываем блокнот и сохраняем как штатные настройки 3020 nova.
Ссылка на несжатый вариант:
ссылка
Обратите внимание, штатно у нас с завода ускорение установлено всего 20 мм/сек2. Данный станок без проблем переваривает 180мм/сек2, как по оси X(как у меня здесь указано)так и по оси Y.
Далее мы можем поднять скорость с 2 000 мм/сек примерно до 2.400 мм/сек по оси X. И то же самое изменим по оси Y. По Z у нас ускорение совсем маленькое стоит, нереально маленькое. Умножим его несколько раз. И подымем скорость, тоже медленная, но, как говорится, с этим делом аккуратно. Чем выше скорость и ускорения тем меньше у Вас будет прав на ошибку.

Рекомендую внести следующие изменения.
Ссылка на несжатый вариант:
ссылка
Ну пока на данный момент всё, что я хотел настроить.

Организовываем рабочее место. Учитывая, что шпиндель более мощный на 800 Вт и с гораздо более высокой рабочей частотой вращения, например, 18 000 об/мин. и вплоть до 30 000 об/мин., Важно! У нас снизу находится выдувающий вентилятор. Дует он в направлении заготовки. Соответственно, пыль будет разлетаться во все стороны. Поэтому будет вот эта перегородка. Она уже более-менее будет защищать наш ноутбук.
Решил предварительно не рисковать и пробно фрезернуть обычный, простой паз.
Сохраняем наш G-код. Gкод открываем уже в исполняющей программе, где это всё можно визуализировать и предварительно и посмотреть.
Всё, фреза зажата. Пора…
Есть у меня вот такой вот обрезок из ольхи. Его и пустим в работу первым делом.
Что ещё важно? Важно правильно выбрать обороты. Сейчас мы это и будем делать. На шпинделе(на кромочном фрезере) есть у нас крутёлочка. Так вот, частоты уже давно все измерили, и частоте в 15 000 об/мин. примерно соответствует троечка, а точнее чуть-чуть меньше. Но мы оставим на троечке, чтобы частота вращения была чуть выше, чем надо. Это где-то в районе 16 000. Хуже от этого не будет.
Насчёт того, что задирает верхний слой- это отдельный вопрос. Возможно, первую верхнюю кромочку надо срезать на меньшей подаче. Тогда всё будет гораздо красивее. А может кто из критиков подскажет, что с этим делать?
Имеем вот такой вот пазик. Внутри всё идеально ровно, а снаружи надо дорабатывать.

Решил произвести жёсткое испытание. Суть в чём? По сути, будем перерабатывать вот эту дубовую заготовку в стружку. Точнее, выборка у нас будет составлять, примерно, 70%- специально, чтобы затестить, насколько он производительный.
Что ещё придумал? Использую подложу из фанеры, чтобы не портить наш стол. Ещё хитрость- я так вывел шпиндель и так зажал фрезу, что как её не опускай, никак не коснуться стола. На уровне ниже чем фанерка, сработает конечный переключатель.
То есть, если что-то пойдёт не так, в стол мы никак не упрёмся. Это физически невозможно. Очень надеюсь на это.

Выставляем ноль. В этот раз уже давайте используем вот эту приблуду. Щуп вешаем на фрезу и вставляем соответствующий штекер.
Такая вот сложная составная моделька. Фактически прорезана сразу же и готова к использованию. Как видно, вот эта схема(с прокладками) очень хорошо работает. И мы не испортим алюминиевый стол.
Качество удивляет. По сути, ничего не делал. Никакой последующей обработки.
Теперь снова в программе Aspire Vectric нарежем нашу 3Dмодель. Обработка у нас производится в несколько этапов. Сначала нарежем черновую часть обработки. А потом зададим чистовую и предварительно получим информацию того, что у нас должно быть на выходе.
Теперь выводим ноль(обнуляем ось z).
Вот что получилось. Немного не угадал с шагом фрезы — видно полосы… Ничего исправлюсь.
Сейчас мы попробуем сделать это сразу чистовой обработкой.
Скоро узнаем, как это работает.
Итак, у нас установлена фигурная фреза. Будем пробовать обрабатывать без черновой обработки. Правда, это немножко на свой страх и риск. Будем надеяться, что фрезу мы не испортим.
Ну, вроде тянет. Удивительно, но фреза справляется без проблем. Посмотрите, выборка почти миллиметров 5-ть за проход. Режет без проблем. По сути, черновая обработка не очень и нужна- вообще. Можно сразу делать в чистовую. В разумных пределах, конечно.
Предварительно вот что получилось. Сейчас немножко почистим и посмотрим уже после обработки.
Ещё один интересный проект. И его итог.

Ну что… А теперь модельки после постобработки и покрытые лаком или декоративной краской(с металлическими эффектами).
Уже без комментариев.

Ниже варианты в несжатом формате:
Модель №1
ссылка
Модель №2
ссылка
Модель №3
ссылка
Модель №4
ссылка

Охватил всё, что смог. Я надеюсь, что Вам понравилось.

Как всегда ссылка на видео вариант:

Заключение:

Моё мнение станок уже реально стоящий. Гораздо круче предыдущей(хотя всё же и рабочей версии).
Ссылка в топике со скидкой. Но так ли это проверяйте сами. Доверяй, но проверяй)
И самое ценное и главное- это опыт и возможность им поделиться.

Как всегда истина рождается в жарких комментариях под топиком )
Планирую купить +17 Добавить в избранное
+63 +90
свернутьразвернуть
Комментарии (179)
RSS
+
avatar
+12
  • Skylab
  • 14 августа 2026, 10:11
Шикарный результат. Завидую по белому!
+
avatar
+7
Белая зависть вред не наносит) Спасибо !)
+
avatar
+1
  • Beer100
  • 14 августа 2026, 10:16
А может кто-то знает, есть ли КИТ наборы для сборки компактного фрезерного по металлу (алюминию)?
+
avatar
0
Скорее всего есть. Но тут вопрос выгодности всего этого. Хотя самому собирать дёшево всё, что размером больше чем 400x400 мм(я про размер стола). Иначе готовый вариант- просто выгоднее. Правда это моё мнение. А я собирал самодельный. Но очень давно, почти 10 лет как…
+
avatar
+3
  • Beer100
  • 14 августа 2026, 10:33
Самому собрать можно, но это может растянуться на непрогнозируемое время с непрогнозируемым результатом. Хотелось бы более-менее готовое решение по которому можно было бы поэтопно покупать комплектуху и собирать самому.
+
avatar
+1
Важную тему затронули. Именно после того как я сам собрал. потратил пол года на сборку и настройку. Собрал немного морально устаревший ЧПУ фрезер. И не надлежащей точности. Сейчас бы я предварительно провёл калькуляцию. Выгодности сиего дела. Правда основная проблема в том, что на выходе всё равно дороже получается чем по расчётам ( А главное время… Тех самых пол года можно было бы пользоваться. Мне кажется всё же кастом имеет смысл когда мегаразмеры. Например 2000x6000 мм. Банально из-за невозможности дёшево привезти готовый.
+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 11:15
Этот станок вполне алюминий резать должен. Но цена у него, конечно, немного кусается. Но будет ли сильно дешевле с швп и рельсами при самосборе?

Мы вот планируем у них Титан купить, чтобы в корпусах выемки делать. А корпуса тяжёлые, таскать их осью Y не хочется. Под алюминий и медь рассчитываем. Жаль, нам на обзор не пришлют такой. :)
+
avatar
0
А что за Титан? Модель? Или это про металл ?) С обзорами не всё так сладко… По секрету — каторга ещё та (
+
avatar
+2
  • penzet
  • 14 августа 2026, 12:41
LUNYEE 4040 Titan CNC Router
+
avatar
0
А… да точно — нашёл. А что в нём такого? То что стол можно убирать? Шпиндель такой же как 3018 Pro MAX.
+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 15:51
У него стол неподвижен. По рельсам в направлении Y ездит шпиндель. И не ролики, а рельсы + ШВП по Y.
+
avatar
0
А ну да… Кинематика другая. Кстати более классическая. К подвижному столу надо привыкать. Постоянно путаю по оси Y где ноль находится)
+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 12:50
Модель выше уже привели. :)
А обзор — ну за станок можно напрячься. :) Я на паяльную станцию писал 2 с лишним месяца с замерами и доработками…
+
avatar
0
Да — уже посмотрел на сий агрегат. Только не понимаю в чём его плюшка?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 августа 2026, 15:50
На титане каретка ездит, а здесь — стол. Соответственно, что-то тяжелое фрезеровать — титан больше подойдёт, чтобы это тяжёлое не таскать.
+
avatar
0
Понял. Точно. Согласен. В 3д принтерах вариант 3018 max PRO и 3020 nova — обзываются дрыгостолами ) Тот самый вариант когда вес заготовки влияет на максимальные ускорения и скорости движения оcи Y.
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 01:51
Алюминий получится обрабатывать только микросъемом, про медь лучше вообще не дкмать, для этого нужен станок совсем другого класса. Этот станок не обладает необходимой жесткостью, он для дерева/пластика
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 09:46
Смотря что считать микросъемом. На видео дюраль режут вполне шустро для такого станка.
+
avatar
0
Фишка в правильных параметрах и вдшкой надо смазывать. Как вариант вообще под слоем масла. Но организовать сложно. Вообще огонь будет.
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 10:06
Микросъем это примерно 0,1 -0,2 диаметра фрезы
+
avatar
0
0.2 мм это уже норм) Тем более если можно и больше. В разы быстрее 3д принтера) Хотя там подачи совсем с другими скоростями. И ускорениями…
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 11:50
Ну как раз. Для фрезы 4 мм срез 0.4 мм показан. Может чуть больше.
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 12:12
Фрезой 4мм на относительно жестком станке, том же вектронике можно спокойно грызть дюральку со съемом 4мм, а 6мм фрезой можно уже до 10мм снимать, вот собственно:
youtu.be/_G2tKSdUpec?si=7janx3KyFuqjqxfL&t=990
И это станок из алюминия, не из чугуна:)
А по 0.1-0.2 мм это уже какаято гравировка фрезой получается…
+
avatar
+1
4 мм/об?!

О, майн гот!
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 13:35
За оборот хз сколько там получится, но наверное уж поменьше)
+
avatar
0
Однозначно )
+
avatar
0
Да не… не может быть ) По видео глубина 4 мм. Подача 225 мм/мин. Соответственно на оборот можно посчитать если знать что за фреза.
+
avatar
+1
Так, ведь, именно об этом и речь. Уж коли начинаем оперировать некими числами — обязательно следует грамотно указывать характер величин и размерность единиц измерения.

А то получается:

— Петька! Приборы!
— 88!
— Чего 88?
— А какие приборы?
+
avatar
0
) В точку )
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 13:02
Это не про глубину, а про боковой срез. На видео фрезой 4мм они режут полости глубиной 4.1мм со съёмом 0.8мм сбоку. Если правильно понимаю, что говорят (20% от диаметра). Другое дело, что заглубляются не на 4 мм разом, а по спирали. Сначала круглую выемку на нужную глубину, потом спирально от нее достигают контура выемки. На другом видео сбоку срезали по 0.2мм.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 13:13
А разом заглубляться вообще никогда нельзя :), производитель обычно пишет, что угол захода фрезы должен быть 5-10 градусов. Если хочешь вертикально втыкаться — сверло используй.
Но при мелких съемах многие игнорят и в целом почти без последствий.
Раздается некоторый «бум» и процесс продолжается.

Я разглядывал как это выглядит под микроскопом для тонкой фрезы.
В месте вертикального захода фрезу так колбасит, что отверстие получается +десятка-две от номинала, а дальше аккуратная ровная канавка.
Но там, еще и общая жесткость была околонулевая самого станка,
получше чем в обзоре, конечно, но немногим.
+
avatar
0
Всё правильно… на всё свой инструмент. Вот и подтверждение оного…
+
avatar
0
Это уже что-то более реальное )
+
avatar
0
Так тут в подаче тоже секрет есть) 225 мм/мин. ) Я лазером в 60 Ватт 40 мм рейку резал. Режет, но скорость 60 мм/мин)
Бесспорно оборудование выше классом. Но и шпиндель там не за те гроши (
+
avatar
0
Я думаю это и будет идеальная глубина ) С подачей только разобраться осталось.
+
avatar
0
Этот вроде как от 0.3 до 0.5 мм грызёт. Может и больше, качество падает. Как нибудь и я попробую)
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 11:58
Есть. На авито посмотрите. Обычно 300-450кг набор чугунных деталей. Но готовьтесь их как-то дефектовать и дорабатывать… В идеале научиться шабрить, купить плиты поверочные итд итп
+
avatar
+3
После слов шабрить- уже становится не тай всё дёшево и доступно ) А плиты поверочные… Так вообще…
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 15:16
После слов фрезеровать дешевые варианты заканчиваются.
Ковырять алюминий можно и на этом, наверное. И даже что-то наковырять.
Фрезерование — это процесс получения из алюминия стружки, а не пыли.

Что не так с шабрением? Пластина раньше 1000 руб стоила четырехсторонняя.
+
avatar
+3
Навык нужен. И верный глаз.
+
avatar
+3
Я бы сказал — хороший учитель и нервы )
+
avatar
+2
Тоже правильно.
Наковыряет. Возможно даже в терпимом качестве. Если фрезами нормальными )
И не чистый Алюминий. Чистого скорее всего нету… вообще. Хотя…
Сам процесс шабрения- уже вызывает стресс ) Никогда не видел, суть процесса примерную знаю. Шабер в руках держал. Слишком прецизионно для современного человека ) Явно не у шарящего этот процесс не получится.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 17:13
Нет, не наковыряет.
Впрочем «кому и кобыла...».
+
avatar
0
)
Посмотрим. От ровных рук как оказалось зависит 50%)
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 12:43
Посмотрите :).
Я уже посмотрел.
Ровные руки начинаются с порядка в башке обычно.
Этот порядок должен намекнуть прям по виду что и как будет работать, и где границы применения чего.
+
avatar
0
Как всегда ультра категоричны)
+
avatar
+3
  • aliex
  • 14 августа 2026, 15:53
Стружка как раз не проблема. Уж с чем, а с алюминием столярные фрезеры подобной мощности справляются спокойно. Как и циркулярки, и ленточки. Ставим подходящий режущий инструмент — и вперёд. Другое дело, что не будет СОЖ, например.
+
avatar
0
Я притащил с озона пластиковую- гибкую направляющую для СОЖ. Но планировал охлаждать воздухом. Или тупо ВД-40 )
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 17:07
В какие допуски удается «спокойно укладываться»?
+
avatar
+1
Допуски это не для бытовых приборов ) Допуски выше чем у 3д принтера)
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 августа 2026, 20:58
Понятия не имею, но в десятку укладывается, по идее. Обычное применение в таких случаях — для каких-то приспособ, к примеру, выфрезеровать в алюминиевой пластине паз для пазорезки, десятка в ширине паза — нормально, две чувствуются, на трёх становится грустно. Единственное — речь всё же о нормальных фрезерах — бош/макита/хитачи. Что там у китайцев с люфтами — не знаю.

В любом случае к вопросу «стружка или опилки» это отношения не имеет.
+
avatar
0
Фрезы есть конкретно под алюмигий(дюраль и подобные). Естественно стоят в два раза дороже. Но есть даже на озоне и валберрис. Технологии и доступность обычному обывателю… Рулят.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 12:37
Имеет и огромное :), просто вы этого еще не поняли.
Допуск «в десятку» — это извините не допуск для обработки металла — это допуск для аннигиляции фрез.
В металлообработке увы, не получается «на говне зато по чуть-чуть», получается «на говне очень-очень меленно, очень-очень хреновая поверхность, и килограмм стружки требует килограмма твердосплавного инструмента».
Нормальное оборудование производит стружки столько, что ее контейнерами вывозят ежемесячно. И вовсе не требуется для этого контейнер фрез твердосплавных завозить, которые, к слову не такие уж и дешевые.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:11
Да ладно, меламин — и тот убивает фрезы шустрее, чем алюминий (хотя там другой механизм, абразивный). Если брать всё же специализированные, а не завалявшуюся полумёртвую по дереву — вполне себе ходят. Понятно, что хуже, чем в промышленности — так мы не о промышленности и говорим, зачем тащить левые критерии.

Насчёт скорости и поверхности — тут где-то видео было, вот оно вполне адекватно передаёт то, как это выглядит (в моём варианте — с рук).
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 16:49
Ну если вам норм, то вам повезло — можете сэкономить.
Мне, к сожалению, не повезло.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 августа 2026, 17:00
Ну так у вас это основная деятельность. В том-то и суть, что здесь по определению контекст другой.

Вот стоит у меня, допустим, сверлилка. Здоровая Советская, что-то около 300 кг весом. Но… на практике все мои задачи решает банальная приличная сверлильная стойка. Потому что — опять же — хобби, и в основном дерево.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 17:08
Мне никогда не была понятна аргументация «у меня хобби, я куплю макет оборудования, задолбаюсь сам и получу в результате на выходе кучу брака. Зато дешево»
Это бизнес вынужден считать каждую копейку. Для хобби лучше бы себе покупать что-то, что радость, а не лютейший гемморой приносит.
Проделать дырку можно почти чем угодно. Изготовить пару подходящих друг к другу алюминиевых деталей на чём попало увы не удастся.
Физика беспощадна.

И да, столяры меряют все сантиметрами, а не микронами. Им попроще. И то не всегда.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 18:03
Там, где надо мерять — столяры меряют десятками вообще-то — это разного рода соединения, как правило. Либо в миллиметрах, если нужно что-то вроде общих габаритов изделия. А в деталях по возможности избегают измерений в цифрах вообще и используют шаблоны. Сантиметры — это к плотникам.

Для хобби покупать 400-килограммовую байду имеет смысл, если эта байда будет использована по полной. Если основные задачи другие, но надо иногда вырезать из алюминия какой-то профиль и объём выбранного будет максимум пара десятков см3 — то логично брать то, для будет хорошо для основных задач, а с алюминием — просто нормально, и для задач вроде «сделать несущий каркас для чего-то» десяток более чем. А уж если появится тот редчайший случай, когда точности не хватит и нужна будет подгонка до соток — всегда можно оставить припуск в десятку и не спеша довести ручками.
+
avatar
+2
  • exe
  • 16 августа 2026, 01:43
Хобби это не про экономию и рационализацию
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 августа 2026, 02:19
В плане возврата денег — да, однозначно. В плане выбора, какую железяку купить (и потом где-то поставить) — всё равно придётся принимать решение.
+
avatar
0
Вот, кстати, одно предложение и всё объясняющее )
+
avatar
0
Это про моего брата ...) Есть молот для ковки — промышленный. Но зачастую… просто молотком )
+
avatar
0
Эхх… опять 25-ть )
+
avatar
0
Кстати это проходил сам… В квартире стоит бошевская сверлилка. Портативная, но всегда под ругой. Хотя есть статичная, куда более крутая) Но 95 процентов сверления именно на переносной.
+
avatar
0
Кстати да… Клей и связующие ОООочень сильно влияют на процесс затупления. Я пилу ушатал за 3-4 пропила. Электролобзик тоже в современных «клеяных» материалах зпаинается и пилка подгорает.
+
avatar
0
Что-то в этом есть)
+
avatar
+1
  • radonit
  • 15 августа 2026, 10:54
Это только пластина, а плита, без которой эта пластина бесполезна?
+
avatar
0
Добрый. Не сообразил про что это?
+
avatar
+1
  • radonit
  • 15 августа 2026, 12:15
Это к шабровке, помимо пластины за 1000, еще краски за 1000 и проверочная плита за 30000
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 12:41
При бюджете минимум в пол миллиона (а дешевле сейчас ничего путного не собрать полагаю, это еще и как-бы сказать «оценки снизу»), 30000 за плиту совершенно не затруднят.
+
avatar
+1
  • radonit
  • 15 августа 2026, 14:21
Это да, вот только навык тоже нужен, а то при бюджете в 300, избытке энтузиазма и недостатки опыта, бюджет будет легко повышен до 600 и 900.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 17:04
Тут вроде человек собрался сам собирать. Это подразумевает наличие навыка либо желание им овладеть.
Там не факт что надо это всё шабрить. Если повезет, то он будет достаточно ровный, а что бортики к рельсам не прилегают особо проблем не создает, ну будет ездить слегка зигзагом.
Ну будет шпиндель несколько не перпендикулярен столу.
По цветнине субмикронных точностей не требуется обычно. Если будет достаточно жестким, то этого вполне достаточно.
+
avatar
+1
  • radonit
  • 15 августа 2026, 18:52
Собрался сам и подразумевает наличие навыков, далеко не всегда совпадают.
Ну а подход и так сойдёт, вообще допускает большие отклонения, да и тогда проще быстрее да и, как ни странно, дешевле купить готовый.
+
avatar
0
Так сойдёт- технология на самом деле больше двигающая, чем притормаживающая. Если долго готовится и правильно- можно просто, банально даже не начать) Так что тут всё спорно)
+
avatar
0
Маловероятно. Мой первый опыт сборки- после перетяжки винтов- всё стало колом. Банальные направляющие пережать- зависит от порядка затяжки и хитрости которую при этом применишь. А ещё перетяжка гаек на винте- вообще систему делает статичной. Алюминий не настолько жёсткий, чтобы сразу и прям и в работу. Не реально. Поймёт только тот, кто сам лично самосбором занимался.
+
avatar
0
Из моего опыта и с поправкой на современного человека. Слишком сложно. Подмастерье искать придётся дОООООлго ...) Сейчас все хотят всё и сразу.
+
avatar
0
Половина 3020 nova)
+
avatar
0
Даже на старте… Ещё без доп. расходов — не наш вариант )
Особенно про то как станина должна отстоятся годик на улице и т.д. Тут станки за 2-3 часа собирают )
+
avatar
+5
  • jtag
  • 14 августа 2026, 13:43
Ну, в принципе по алюминьке сможет работать и этот 3020 и даже еще более плюшевые станочки подобного типа — главное медленно, не торопясь и обязательно с маслом. Для единичных лично-домашних мелких надобностей — пойдет.

А то, что сможет резать люминь профессионально, быстро и серийно — вряд ли будет китом, стоить будет кардинально других денех и тут уже надо будет считать сможешь ли эти деньги на нем отбить…
+
avatar
+1
По сути говорите правильно. Но этот вроде как в бытовом качестве алюминий кушает. В сравнении с 3018 pro- этот просто мегагрызун)
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 16:01
Небольшие вещи на нем и без масла режут в роликах. Но медленно, это да. Для 3020 Nova есть ролики с алюминием на ютуб. Масла не видно на них.

Жутко интересно, насколько качественную поверхность на таких станках можно получить. Понятно, что не зеркальную, но если фрезернуть пятак под чип, сможет он, например, не больше 10 микрон перепад по всей площади сделать…
+
avatar
0
Хороший вопрос. Скажу честно Алюминий закупил. Точнее Дюраль (Д16АМ) правильнее сказать- алюминий тянется- плохо обрабатывается. Но сил пока не хватает… может позже…
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 17:05
Ну да, понятно, что сплав. Но производитель меня уверил, что можно и медь точить. Она вроде тоже мягкая.
+
avatar
+3
С «мягкими» материалами, наоборот, сложнее.
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 18:53
Я к этому и веду. Что тоже мягкий. А можно точить по уверениям производителя.
+
avatar
+2
Дюраль гораздо более хрупкий, чем «чистый люминь». И куда менее вязкий, а это важно.

Собственно, затем его изобрели — выше твёрдость, ниже вязкость. Конструкционный материал, в отличие от алюмишки.
+
avatar
0
Точно. Обычный чистый алюминий в подвале гаража или на улице превращается в труху лет за 10ть. Сам не поверил бы если не видел. А вот сплавы, даже те что сейчас профилем в гипермаркетах продают уже стойкие. Ну и по нашей теме. Лучше обрабатываются фрезами.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 12:46
Дада, именно поэтому обычным чистым алюминием покрывают листы необычного и нечистого :).
Именно поэтому он антикоррозионным покрытием называется…

Ну выб хоть какой-то букварь хоть по чему-то прочитали до того как писать.
Уши вянут и за отечество страшно :)
+
avatar
0
Понятно, чот покрывают. Но всё знать невозможно я взял и загуглил. Собственно поэтому для теста и привёз Д16АТ, Д16АМ, Д16А, а не просто Д16. Не всё так сложно- чего не знал- узнал. Слишком много информации сейчас. Тем более, что я не только во фрезеровке торчу. Ещё 100-500 интересов.
+
avatar
0
А вот это- да… Казалось бы с мягкими проще… Но не тут то было…
+
avatar
0
Тут ещё важно — какая фреза. Насколько ровные руки )
+
avatar
+2
  • exe
  • 15 августа 2026, 01:55
Медь гораздо более сложный в обработке материал, требования к станку и режущему инструменту сильно выше, без сож работать невозможно.
+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 09:50
Ну не производством же заниматься на нем. У нас задачи с медью — доточить по месту выемку, если ошиблись или модель неверная. Что-то из подобной задачи. Тут и сож не используют. К тому же мы можем хоть час пилить выемку 70х20 глубиной 1мм, хоть два.
youtube.com/shorts/AiwdTmnxb0Q?si=e5xib7BeRadh2546
+
avatar
0
Это точно… Не под производство. Изучаю ссылочку.
+
avatar
0
Это точно… Не под производство. Изучаю ссылочку.
Посмотрел. Это я так понимаю пример того, что Вам нужно получить?
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 11:31
У нас очень редко встаёт задача подобная. Мы радиаторы заказываем на контрактном производстве, а вот приходит новая ревизия платы, там элемент переставлен. И все, не садится. Нужно срочно сделать новое углубление, например 15х15х5 мм. Или снять 0.5мм над памятью, т.к. в 3D модели ошибка.

Но чаще у нас задача стоит доработать алюминиевый корпус под какую-то странную плату. Ну и в теории можно будет неспеша сделать прототип радиатора из дюрали, чтобы сразу огрехи поправить, а не ждать месяц и больше и потом выяснить, что нужно доработать. Благо листы Д16Т на том же Озоне есть.
+
avatar
0
Интересные задачи и довольно простые- на само деле… Кстати привёз ещё 3-недели заказал для опытов разновидности Д16Т. Почему его? Потому как оказалось, что только он в широком ассортименте на Озоне. Откуда и привёз. Т то признаться не очень это дёшево. Но доступно.
+
avatar
+2
  • exe
  • 15 августа 2026, 10:13
Нормальная такая задача, к слову на видео этим занимается обрабатывающий центр стоимостью несколько десятков килобаксов.
приходилось обрабатывать медь на станочке далеко не самом хлипком, чугунная станина, вес 140кг, так вот тяжело станочку было, 3мм фрезой еле 0.5мм за проход тянул, пазовая фрезеровка, подача 500мм/мин.
Ей ещё и обороты нельзя большие давать, начинает налипать даже с сож, и фреза делает хрусь… Мерзкий материал в общем, хуже только нержавейка, по крайней мере что пробовал
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 11:43
Ну мы бы и дорабатывали на контрактном производстве, только там очередь на месяц-полтора. Даже одну выемку сделать. От безысходности недавно одну выемку делали руками на домашнем сверлильно-фрезерном станочке не ЧПУ. Товарищ руками водил медную «заготовку» под фрезой.
+
avatar
0
Я так на сверлилке делал. Тягали вручную, но установлена была фреза.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 12:54
На самом деле странно, я работал по меди тоже на вполне обычном ~400кг, с совершенно обычным шпинделем 80х24000, и вполне обычными фрезами по алюминию.

Раскраивал и формировал что-то там из меди 3мм, шина, по-моему в состоянии М.
Насколько помню по суху и не по суху ничем не отличался результат, тут либо эмульсию гнать под десятки атмосфер, либо толку нету особо кисточкой мазать.

Поверхность по итогу зеркальная с женевской волной чуть заметной.

Но это в целом «не работа», если бы надо было кубик 100х100х100 в стружку перевести, точно были бы проблемы.

А вот нержа гораздо жестче идет, ну т.е. ее невозможно нормально обрабатывать было даже инструментом по нержавейке итп. Только очень по чуть-чуть.
Вырезать станок бритвенный я смог, но раза с десятого и с большим матом,
и бракованный :). На поток поставить не смог, нужно что-то посерьезнее.
+
avatar
0
По тогу не наших варианта уже более двух ) Ни медь, ни нержавейка, ну и понятно, что не железо. Я про доступные материалы…
+
avatar
0
О как… полезная инфа… Не думал, что это такой проблемный материал.
+
avatar
+1
  • exe
  • 16 августа 2026, 15:03
Мегапроблемный, особенно некоторые сплавы, например aisi304 — на нем фрезы просто горят, раскаляются до красна, а на низких оборотах не хватает жесткости станка, дробит и выкрашивается. Кошмар.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 17 августа 2026, 17:38
Мне почему-то кажется, что это 316 была. Не помню уже.

Да — основные проблемы те же, что при обработке алюминия на станках из топика, просто их сразу видно. Если алюминий можно и фрезой от которой отлетела половина зубов обрабатывать, а «как-то» можно и просто палкой из твердосплава, то с нержой сразу искры во все стороны и прочая радость.
Но это скорее всего не в жесткости станка, а в жёсткости шпинделя проблема. Надо какой-нибудь тысяч за триста хотя бы… С нормальным конусом, а не цангами итд итп.

Ну и отдельная проблема — заготовительные и черновые операции. Ленточная пила по нержи совершенно не такаяже как для алюминия нужна :).
+
avatar
0
Вот тебе и нержавейка…
+
avatar
0
О как… Нержавейка проблемная — это факт, но не думал, что на столько.
+
avatar
+1
  • jtag
  • 14 августа 2026, 18:56
хз, может в роликах режут дюральку какую, может дело в скоростях обработки, но на скоростях этих плюшевых шпинделей алюминь имеет поганую привычку налипать на фрезу с грустным результатом.
поэтому — маслицем подкапывать или вовсе ванночку из пластилина вылепить на детальке и налить, в домашних условиях вполне кошерно идет джонсон бэби из магазина косметики :)
+
avatar
+3
Ну вы же понимаете… Что в роликах показывают самые удачные варианты. Чистый люминь однозначно налипает. И тянется. И мало того поверхность будет некрасивой. Но и параметры важны. Если влупить глубину 3 мм и подачу как по дереву… не получится результата — это точно )
+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 22:02
Ну вот тут дюральку неплохо режут однозубой фрезой, которая стружку аж выбрасывает наружу. И без масла. www.youtube.com/watch?v=KlP-e_uLtjg
+
avatar
0
Видел. Как нибудь попробую. Но Вы понимаете, что в видео только удачные проходы) И уже с прокачанными настройками)
+
avatar
+1
  • bazzy
  • 15 августа 2026, 11:38
Но Вы понимаете, что в видео только удачные проходы)
Это логично, не раздувать контент по времени всеми экспериментами.
И уже с прокачанными настройками)
Надо понимать, что это технологический процесс. Есть станок со своими характеристиками, есть оснастка (которая кроме парамеров до кучи бывает разная по качеству), есть обрабатываемый материал со своими характеристиками и для минимизации количества экпериментов наверное стоит поинтересоваться основами металлообработки. Если бы всё было так просто в токари и фрезеровщики можно было бы набирать любых блоггеров )))
+
avatar
0
Всё в точку… Просто я ещё добавлю со своей стороны… так сказать изнутри как вижу сам. В видео не попадают реальные настроечные тесты — да в целях экономии времени подписчиком. Но и честно не попадают испорченные заготовки, поломанные фрезы и т.д. А так же могут умалчиваться мелкие недостатки. А многие даже нагло врут с экрана работая чисто за денежку.
+
avatar
0
  • AlexST77
  • 16 августа 2026, 11:52
Зато в видео сообщают параметры реза. Готовые. Уже после разных удачных и нет попыток. Тоже полезно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:19
На моей памяти оно где-то также выглядит на столярном фрезере с рук
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 01:59
Зачем? Сейчас не 90е чтобы изобретать велосипед, есть же специализированные сож, на том же озоне
+
avatar
0
Вдшкой половина заливает. Хотя сейчас смазок навалом. В том числе в баллонах.
+
avatar
0
  • exe
  • 15 августа 2026, 10:19
Не стоит этого делать, она очень сильно испаряется, и это совсем не полезно для здоровья — дышать парами этой гадости, специализированный сож будет не хуже. От вдшки ещё потом станок отмывать, она вонючая… Для алюминия и меди не масло нужно а специализированная сож на водной основе, и желательно чтобы струя вымывала стружку из зоны реза, особенно актуально для меди, а не создавалась каша из стружки, поверхность после обработки будет гораздо чище, использую ЭПМ-1ш
+
avatar
+1
  • AlexST77
  • 15 августа 2026, 11:48
На форумах можно найти инфу, как дюраль или печатную плату фрезеруют под водой. Ванночка и воды на пару мм выше поверхности реза… Интересно, как скотч не размокает, вряд ли в пластиковой ванне есть крепеж жёсткий.
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 12:20
Такое подойдет где небольшое заглубление фрезы.
Для печатной платы это избыточно и совсем не нужно, там достаточно капнуть немного в зону реза мыльной воды, в итоге гравер будет елозить в кашице из медной стружки, пыли не будет и ничего не нужно лить в большом количестве
С обработкой дюраля сложнее, желательно вымывать стружку, не давать ей скапливаться в горки вокруг фрезы, поскольку при пазовой фрезеровке стружка попадает между деталью и фрезой, в итоге фреза начинает дробить и поверхность в зоне реза становится шершавой, и лить туда нужно не воду а жидкость обладающую смазывающими свойствами, чтобы алюминий не налипал на фрезу.
+
avatar
0
По делу… полезная инфа.
+
avatar
0
Видел вариант борта из пластилина)
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 13:03
Д… лы потому-что :). Будут заливать вдшкой, которая совершенно не смазывает и не охлаждает. Я тоже таким был в молодости. Где-то литра 2 еще этой вэдэшки осталось…

Но в целом, сейчас же достаточно производителей предлагают вообще «по суху» и с их отчетов это лучше. При нормальном алюминии у меня бывает очень иногда проблема, и только с плакировочным слоем (где он чистый снаружи листа), дальше отлично стружка отходит, даже без сож вообще. Поначалу да, я стал иногда мазать кисточкой чем-нибудь, что под рукой, но в основном кстати маслом, а не сож.
Но да, приходится работать скромно. С другой стороны имея шпиндель на 1.5-2.5 квт и в целом «опытное производство» особо и нет смысла пытаться разгоняться и по 50мм в глубину за раз снимать…

Одно время было надо работать с приклееными на цианакрилат заготовками. Там да, сож необходим. Литра два питьевого спирта вылил…
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 13:47
1 раз ее пробовал при обработке медного водоблока(другого ничего не было), в принципе работает лучше чем ничего, но потом задолбался станок от этой гадости оттирать, жуть в общем
А кто-то на постоянной основе это делает :)
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 15 августа 2026, 16:57
Она испаряется со временем почти без следа. Даже… с обоев.
Именно охлаждать я смысла не вижу, особенно медь. Ну т.е. если капать в зону реза, то только чтоб смазывать, охладить там ничего не охладишь.
Ну и при скромных режимах именно медь у меня не перегревалась, успевала всё тепло рассеять.

Десять минут назад дырявил профиль алюминиевый в ручном режиме, 5мм фрезой, 1-2мм толщина профиля. При фрезеровании пазов проблем ноль, просто разлетается длинная стружка. А вот при вертикальном вводе в материал, даже этого 1-2 миллиметра достаточно, чтобы забить канавки фрезы итд итп. Надо было брать 4 мм и по хеликсу… Мазать кстати не пробовал, не хотелось потом сами уголки оттирать.
+
avatar
0
В общем без плавного врезания по алюминию нельзя… Либо с торца заготовки заводить.
+
avatar
0
Может тогда очиститель тормозов ?) Там смазки нет. Соответственно и оттирать в теории ничего не надо. Или нет?
+
avatar
0
Питьевого — это шик )
+
avatar
+1
  • exe
  • 15 августа 2026, 01:49
Есть, например вектроник
+
avatar
0
Загуглил. Нашёл) У меня тоже есть самосборник. Лет 10 назад)
+
avatar
+1
  • Beer100
  • 15 августа 2026, 12:42
А можно ссылочку?
+
avatar
+2
  • exe
  • 15 августа 2026, 13:50
Сайт чет у них не работает vektronik.ru/
Ветка на форуме, выглядят так
precision-machines.ru/viewtopic.php?t=735&start=10
+
avatar
0
Спасиб. Изучаю.
+
avatar
0
И мне)
+
avatar
0
Просьба проверить- работают ли ссылки в топике. Я про ссылки на настройки и на фото в нормальном разрешении. У меня на мобильном открываются. А на ПК нет. Хотя на ПК и ссылка на ютуб не активна(не рабочая).
+
avatar
+1
  • Beer100
  • 14 августа 2026, 10:34
работают
+
avatar
0
Спасибо! Значит у меня режут. Надо ставить нужные дополнения… в браузер. Которые нельзя озвучивать )
+
avatar
0
  • DVANru
  • 14 августа 2026, 11:06
Круто!
+
avatar
+1
Спасибо! Не зря корпел ) А покорпеть пришлось. Почти 2 недели отпуска на разбор полётов ушло.
+
avatar
+3
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 11:17
Жаль, металлы не попробовали. :) Хотя от производителя ролики по алюминию есть, но живой опыт всегда интереснее.
PS: а при другой полярности из-за чего глюки у датчика? Чисто внешне это просто два контакта. Или коротит на корпус и ложно срабатывает?
+
avatar
0
Много у кого видел, слышал проверять не стал — поменял сразу. Есть подозрение что где-то, что-то через раму завязано. Когда шуп(крокодил) на фрезу- получается через шпиндель на раму можно коротнуть. Не факт что что-то испортится. Возможно просто будет считать, что уже коснулся.
+
avatar
+2
  • deviator
  • 14 августа 2026, 11:25
Было бы несколько странно, если бы за такие деньжищи он еще и дерево как-то плохо резал :)

А что за софт вы используете?
Вкратце…
+
avatar
+1
Ну… да ) Согласен.

Для нарезки нынче модная программа Vectric Aspire, не скажу что прямо супер и надо время приноровится. До этого использовал древний ArtCAM 2008. Последнее, что пытался использовать ArtCAM 2018- он же последняя версия этой программы. По ArtCAM вопросов не было. Старая версия банально устарела. Касательно ArtCAM2018- очень схожа по интерфейсу с Vectric Aspire, но Vectric Aspire- поддерживает обновление. ArtCAM2018 — в развитии остановился- собственно в 2018 году. Причину не знаю.
+
avatar
+2
Ну… да ) Согласен.

Для нарезки нынче модная программа Vectric Aspire, не скажу что прямо супер и надо время приноровится. До этого использовал древний ArtCAM 2008. Последнее, что пытался использовать ArtCAM 2018- он же последняя версия этой программы. По ArtCAM вопросов не было. Старая версия банально устарела. Касательно ArtCAM2018- очень схожа по интерфейсу с Vectric Aspire, но Vectric Aspire- поддерживает обновление. ArtCAM2018 — в развитии остановился- собственно в 2018 году. Причину не знаю. Исполняющая программа UGS -Universal G-Code Sender. Я юзаю этот вариант. Немного примитивен, но мне более понятен, чем тот что предлагалось использовать- я про Candle. Обе примитивные, но использовать MACH3 и подобные уже как… то… Хотя я начинал именно с неё.
+
avatar
+1
Помнится, пропеллеры из дерева были для авиомодельных двигателей.
Их приходилось изготавливать вручную из берёзы или других твёрдых пород дерева.
А разлетались они вмиг при падениях. ((

Вот бы на таком станке нарезать таких пропеллеров.
+
avatar
+3
Мы, наоборот, наловчились делать пластиковые — и капроновые, и формовать композит. Вот пресс-формы для них готовить — да, сегодня ЧПУ сильно бы облегчил работу.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 15:19
Для маленьких тиражей, кстати, можно не алюминиевые, а из специального пластика.
У него, правда цена совершенно неприличная.
+
avatar
+2
Так мы для композитных и формировали матрицы из пластика. По деревянному образцу винта. Гипсовая масса грубо, выклейка стеклопластиком точно по образцу. И уже в них, с обильной смазкой — формуем целевой композит винта.

А вот капрон лить — только в алюминий, да.
+
avatar
0
Странно себе предстаить современное поколение отливающее лопасти )
В ИИ как списать изложение — это да )
+
avatar
+5
  • xaerom
  • 14 августа 2026, 17:11
Не в современном поколении дело, а в нас, в наше детство еще оставались люди готовые учить всему этому за гроши.
+
avatar
0
Так тогда не в нас… А во времени) Мне вообще кажется, что искренне и усердно сейчас учит только папа — сыны. Остальное либо на отъ… сь учат. Либо делают вид. И эта технология даже в образовании используется. Увы…
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 17:10
Для ТПА сейчас для малых тиражей используют «пластиковые» формы.
+
avatar
+1
Капрон в пластик не льют, там другие условия. Далеко не ПЭТ.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 14 августа 2026, 17:29
Возможно, именно капроном не интересовался.
+
avatar
0
Много бы чего облегчил… Но есть ещё и 3д принтеры )
+
avatar
0
Можно я думаю… Но в идеале тогда вообще 4-х осевой. тогда вообще бомба )
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 августа 2026, 11:29
Для борьбы с подрывом волокон — кажется, с вами и обсуждали спиральные фрезы, у которых спираль вниз направлена — вот они и помогут.

5 мм глубина на сосне для этого фрезера и фрезы 6-8 мм — как раз разумный предел, во всяком случае, в руках.

Я только со скоростью не понял. Для тонких фрез на сосне тысяч 25 вполне пойдут, на твёрдых — где-то 18.
+
avatar
0
Да… да… компрессионные фрезы — называется. Я пробовал глубиной в 3 мм с подачей в 2000 мм/мин — волочёт и особо не напрягается.

По расчётам вроде 14 000-16 000 об/мин. В общем по дереву, но я не особо спец в таких тонких нюансах.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 августа 2026, 14:48
Компрессионная фреза — это когда две спирали, которые гонят стружку снизу и сверху к середине. Но в целом да, та же идея.

По скоростям — вот, например, табличка в конце статьи: www.woodmagazine.com/woodworking-tips/techniques/routing/speed — причём сама статья о том, что не надо превышать скорость — и для фрез до дюйма они рекомендуют 24000. Ну а концептуально все просто — вы хотите максимальные обороты при которых дерево ещё не горит. Будет зависеть от конкретного дерева (породы хотя бы), остроты фрезы и так далее.
+
avatar
0
Ок. Понял.

Да… тут вопрос в том чтобы фреза не «загорела». Вариант ещё охлаждать хотя бы воздухом — не знаю на сколько это будет эффективно.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 14 августа 2026, 17:04
Воздух не поможет — там дерево гореть начинает, а на фрезу уже налипают всякие продукты горения, смолы и так далее.
+
avatar
+1
Х.з. надо пробовать… Мне кажется обдув самой фрезы воздухом должен работать. Хотя бы понизить температуру фрезы.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 августа 2026, 21:02
Я бы всё же начал с того, что определил бы, какая максимальная скорость, на которой не горит. Может, и охлаждать не понадобится. На диаметрах меньше 6 — скорее всего так и будет.
+
avatar
0
Само собой. Так правильно сделать. Всё всегда через тесты. Я поэтому и параметры озвучил. Можно и выше. Но всё, что выше уже на грани.
+
avatar
+1
  • penzet
  • 14 августа 2026, 12:22
Для очень узкого круга покупателей
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 августа 2026, 12:30
Просто идите на англоязычный сайт, там всё хорошо со списком стран. www.lunyeecnc.com/products/lunyee-3020-nova-cnc-router
+
avatar
0
Про что тут разговор- не сообразил?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 августа 2026, 15:46
Сайт, на который у вас ссылка, продаёт эти железки только в вышеперечисленные страны. К примеру, я в Украину на нём заказать не смогу. Поэтому я глобальный поискал.
+
avatar
+2
  • AlexST77
  • 14 августа 2026, 15:54
Они сделали русский сайт для отправки со склада в Моск.области. Работает по ЕАЭС. А по миру продажи делает «родной» китайский сайт.
+
avatar
0
Понял. Спасибо за подробности.
+
avatar
+1
  • CTAPTYEM
  • 14 августа 2026, 21:18
Кстати в этом они обманули. Писали что из МСК в НСК повезут, а повезли из Китая
+
avatar
0
Выкручиваются. Может нет уже на складах. Разобрали?
+
avatar
+1
О как… понял. Обычно в РБ проблема привезти — а тут прям всё для Белорусов ) Редкость прям.
+
avatar
0
Это про что ?) Где-то штрих код вытянули?
+
avatar
+1
Привет, а кто-нибудь раскурил работу порта offline?
+
avatar
0
Я и раскурил… Но это отдельная тема. Можно использовать комплектный МОЗГ от 3018- я пробовал — тема, но не без подводных камней. Эта плата предназначена больше под лазер. И не любит выполнять последовательные операции если они не в одном G-коде. Т.е есть проблема со сменой инструмент. Если же всё одной фрезой — печатал мегаогромные файлы — по 380 000 строк.
+
avatar
0
Я не пульт хочу на самом деле, а wi-fi_uart. Чтобы по воздуху слать команды.
Распиновку вроде бы как вычислил:
RX — nc?
TX — RST
GND — GND
+5V — +5V
Разъём, кстати не отключается при подключении по USB.
А вот коммуникация не получается через него, ни через ch340, ни ft232, ни ESP12 не смогли отправить команды, приём работает. А так не хочется перепахивать родную плату…
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 17 августа 2026, 22:14
ЧПУ станок режет дерево как масло, смотреть без смс и регистрации! =)
+
avatar
0
Можно и через SMS но не на счёт мошенникам )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.