Вся правда о третьей руке

Не так давно мне попался обзор на третью руку, доставленную из Китая примерно за 800 рублей. Честно, хочется посочувствовать покупателям. В ближайшем магазине можно купить то же самое в 3 раза дешевле. Для сравнения я сделал мини обзор на три третьи руки =) Так сказать эволюция промышленности будет происходить на ваших глазах во всех подробностях.
Вот более крупно все три держателя печатной платы, которые мне удалось раскопать, классика жанра в помощь радиолюбителю. Ниже постараюсь как можно лучше рассказать о плюсах и минусах каждого.

Начну с наиболее старого товарища, рожденного в СССР. Очень увесистый, чуть больше килограмма. Без труда зажимает плату настолько сильно, что держит свой вес. Если зажать винт сильнее ее можно вырвать разве что только оставив шелкографию и дорожки в держателе.
+ Нереально опрокинуть, диаметр основания 10 см
+ Площадь зажима достаточно большая, острых краев, как у зажима — крокодила нет, плоскость платы не повреждает.
+ Максимальная толщина детали, которую можно зажать 12 мм, очень неплохо (признаться был момент я использовал эту подставку вместо тисков, гвоздик соточку дремелем отпиливал)
+ Приятно работать с этим монолитом, его не то что опрокинуть сдвинуть сложно
— Не может поворачиваться под углом к горизонту
— Сложно купить, в здравом уме никто просто не продаст, слишком удобная вещь

Следующая третья рука была куплена примерно в 2006 году, базовая модель, ничего лишнего
+ Держит хорошо, не так прочно как старший брат, но собственный вес держит
+ Устойчив, но уже в меньшей степени (400 грамм), попрежнему тяжело опрокинуть
+ Удобный
— Зажимы крокодилы царапали плату, решил проблему, надев на губки термоусадку, 4 кусочка и все дела

Последний экспонат не так хорош и уступает в удобстве двум первым. Куплен он был в феврале 2016 года в Леруа-Мерлен. за 247 рублей.
+ Цена
+ Неплохая линза, хоть увеличения хочется больше
+ Легко приспособиться к использованию, особенно если другими держателями вы не пользовались.
— Приходится приспосабливаться ((
— Не устойчив: 311 грамм против предыдущих 400. И это вместе с линзой, которая и норовит опрокинуть конструкцию при мало-мальски серьезном нажатии. Собственно я и опрокинул, с непривычки, когда проводок пробовал припаять. Правда приспособить действительно можно, пользоваться тоже, главное правильно расположить линзу и чувствовать нажим.
— Крокодилы оставляют следы на поверхности платы, нужна термоусадка на губки как в предыдущем случае

Теперь расскажу об увеличении. Народ, usb микроскопы, линзы — это конечно круто, но давайте посмотрим как с этим справляется телефон THL5000, модель не самая новая, у меня он уже больше года, наверняка у большинства уже есть что-то получше. Итак смотрим

Получается нужда микроскопа, чтобы оценить качество пайки или прочитать маркировку сомнительна, зато линза для пайки мелких деталей очень полезна, но только не на таком держателе как предыдущий. Чтобы сделать из него действительно достойную вещь всего-то нужно взять квадратик стали толщиной миллиметра 3-4 поувесистей и прочно закрепить третью руку на нем — таково мое мнение.
Так же хочу обратить ваше внимание на современный образец, который натолкнул меня на мысль «обратиться к прошлому» https://pluspda.ru/blog/china-stores/39683.html Здесь точно такие же проблемы с устойчивостью, только основание уже из пластика, да навешена подставка для паяльника, чтобы с гарантией все опрокинуть. Да еще цена 800 рублей против 250.

ИТОГИ: Чем современнее модель, тем больше недостатков я в ней вижу. Поэтому либо стоит выбирать третью руку исходя из опыта использования, в том числе и чужого, ищите модели с широким тяжелым основанием. Либо советую взять дешевую подставку в Леруа (между прочим качество хорошее) и утяжелить основание. Но, в принципе, можно использовать как есть. Я очень надеюсь, что данный обзор окажется полезен, поэтому если найдете в магазинах Москвы товары лучше и дешевле чем в Китае — большая просьба поделиться опытом, окажите ответную услугу, так сказать))
Всем спасибо, по замеченной мной, замечательной традиции —