Производитель Epilso: обзоры и тесты
После изучения известного материала от ув. ACE мне стало интересно, а как будут выглядеть CR2032 Epilso на фоне победителей того тестирования? ТМ Epilso появилась чуть больше года назад, она малоизвестна, но в прошлогодних тестах относительно недорогих LR44 показала себя с самой лучшей стороны (1 и 2).
В качестве спарринг-партнеров были выбраны элементы CR2032 Фотон. Они заняли почетное 2 место в обзоре ACE с очень малым отрывом от хваленого Nanfu.
На самом деле, первоначально планировалось сравнение с Nanfu, но за полгода я так и не нашел CR2032 Nanfu по вменяемой цене. В наших маркетплейсах цены космические, а мне требовалось как минимум 3 шт. Или 4-5, если с запасом (вдруг что-то пойдет не так).
Кроме того, Epilso и Фотон — одного поля ягоды. Это Китай, адаптированный для продаж на российском рынке.
В качестве спарринг-партнеров были выбраны элементы CR2032 Фотон. Они заняли почетное 2 место в обзоре ACE с очень малым отрывом от хваленого Nanfu.
На самом деле, первоначально планировалось сравнение с Nanfu, но за полгода я так и не нашел CR2032 Nanfu по вменяемой цене. В наших маркетплейсах цены космические, а мне требовалось как минимум 3 шт. Или 4-5, если с запасом (вдруг что-то пойдет не так).
Кроме того, Epilso и Фотон — одного поля ягоды. Это Китай, адаптированный для продаж на российском рынке.
Это как бы дополнение к предыдущим статьям. Сначала хотел написать краткий отчет по LR44 Epilso. Но в первой части кратко высказать ряд соображений. «И тут Остапа понесло», коротко не получилось.
В принципе, многословную первую часть можно и пропустить. Но тогда не будет понятна суть «Заключения».
В принципе, многословную первую часть можно и пропустить. Но тогда не будет понятна суть «Заключения».
Вот казалось бы, обычно самые интересные моменты выявляются при бОльших нагрузках. «Проверка на вшивость», так сказать. Но в данном случае многое «пошло не так». Совершенно неожиданно начал чудить Ergolux. Да и Космос на малых нагрузках ведет себя довольно странно.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Это продолжение предыдущей статьи. Участники — те же. Но теперь разряд через резисторы с Rн=2.2, 4.7 и 6.8 кОм.
Под катом — подробности.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Это продолжение предыдущей статьи. Участники — те же. Но теперь разряд через резисторы с Rн=2.2, 4.7 и 6.8 кОм.
Под катом — подробности.
После публикации предыдущего материала остался ряд вопросов. В основном связанных с тем, насколько полученные результаты являются не случайными, а подчиняющимися общим закономерностям разряда мелких дисковых батареек вообще и LR44 в частности.
Поэтому на Озоне было куплено 6 наиболее дешевых блистеров (по 10 «таблеток») от 6 «производителей» и начато изучение их разрядных характеристик, проводимое в 2 этапа:
— «быстрый» разряд (Rн=0.68 кОм)
— «медленный» разряд (Rн=2.2-6.8 кОм).
«Емкости» опять определялись при двух отсечках по напряжению: 1.2В и 0.9В.
Под катом приведены результаты, полученные на первом этапе.
Поэтому на Озоне было куплено 6 наиболее дешевых блистеров (по 10 «таблеток») от 6 «производителей» и начато изучение их разрядных характеристик, проводимое в 2 этапа:
— «быстрый» разряд (Rн=0.68 кОм)
— «медленный» разряд (Rн=2.2-6.8 кОм).
«Емкости» опять определялись при двух отсечках по напряжению: 1.2В и 0.9В.
Под катом приведены результаты, полученные на первом этапе.