Усилитель BRZHiFi 12070 на базе микросхемы Infineon MA12070: провальные характеристики

Замеры и прослушивание усилителя класса D, построенного на базе специализированной микросхемы Infineon MA12070: трэш в красивом корпусе.
Экспресс-сравнение с усилителем TDA8560Q.

1. Intro
Меня в очередной раз накрыло потянуло попробовать хвалёный усилитель класса D.
Я (наивный) всё ещё жду чуда, когда ж наконец можно будет купить за тысячу рублей готовый усилитель, который обойдёт или хотя бы догонит по качеству звучания мои переделанные Амфитоны и JLH1969.

В этот раз выбор пал на усилитель BRZHiFi 12070 на базе микросхемы Infineon MA12070.

Усилитель доехал без приключений. Правда, курьер из-за местных адовых пробок не смог доехать до меня. Пришлось мне пересесть на велосипед и доехать до места встречи с курьером.


Фото усилителя:
Вид сзади:
Шильдик:
Комплектный блок питания:

2. Заявленные характеристики MA12070
Оригинальный даташит содержит аж 86 страниц.
Там есть всё. Точнее, почти всё.
Скорость нарастания (SR, скорость нарастания ака Slew Rate) вежливо забыли указать.
Краткие характеристики:
Не комментирую даже, бо неинтересно.

Структурная схема:

Коэффициент гармоник зависит от режима работы (PMP0, PMP1, PMP2, PMP4):
Какой именно режим работы используется в данной модели усилителя достоверно неизвестно.

Производитель указывает, что замер THD производится при использовании ФНЧ 20 кГц и какой-то индуктивности 22 мкГн.

Если коротко, то характеристики усилителя заявлены «вкусные»:
— низкий THD
— высокий КПД (сабж не греется)
И цена подкупает.

3. Экспресс проверка блока питания
Вес БП подозрительно мал: всего 200 грамм.
Но решил таки все замеры провести именно с ним.

Кратко:
— напряжение без нагрузки (на х.х.) 19,4В
— пульсации на х.х.

— напряжение под нагрузкой 4 Ом 18,6 В
— пульсации под нагрузкой 4 Ом

Словом, ничего выдающегося. Естественно, БП желательно заменить на бОлее качественный от какого-нибудь помершего ноутбука.

4. Замеры усилителя
На выходе усилителя присутствуют адовые помехи. Поэтому пришлось прицепить ФНЧ (510 Ом и 15 нФ):
После чего синусоида 1 кГц выглядит вот так:
А до фильтра можно увидеть вот таких крокодилов:
Нравится? )))

THD при 1В на выходе на 4 Ом:

Синус 4В RMS 1кГц на 4 Ом:

Синус 7В RMS 1кГц на 4 Ом:

При повышении выходного напряжения более 10В RMS (т.е. более 14В амплитудного) резко появляется клиппинг:

И теперь самое интересное. Скорость нарастания выходного напряжения:
Естественно, перед замером ФНЧ был изменён на 100 Ом и 15 нФ.

Скорость нарастания всего 1,5 В/мкс.
Для диапазона частот 20 кГц этого катастрофически мало.
Максимум — для сабового усилителя сгодится.

ВЫВОДЫ:
— усилитель выдаёт честные 25 Вт на 4 Ом нагрузку
(А Вы хотели 2*80 Вт? Аха, счас.)
— коэффициент гармоник на частоте 1 кГц более 1,5%, что далёко от обещанного в даташите
— скорость нарастания 1,5 В/мкс (Не удивительно, что производитель умолчал этот параметр.)

5. Прослушивание BRZHiFi 12070
принесло лишь разочарование и чувство зря потраченных денег.

Сетап:
— мультимедийный плеер Asus
— ЦАП SMSL 1955+
— усилитель BRZHiFi 12070
— акустика Mordaunt-Short
Различные треки в lossless формате.

Ну что можно сказать про звучание?
Лось, просто лось. ©

Вывод: усилитель сгодится для непривередливого слушателя.
Например, в качестве усилителя к ПК.

6. Экспресс сравнение с усилителем на микросхеме TDA8560Q.
Фото:

Замеры были выполнены на скорую руку.
Скорость нарастания (нагрузка 4 Ом):
Честные 5 В/мкс.

Коэффициент гармоник на нагрузку 4 Ом и выходной мощности 5 Вт:
В пределах 0,05%, что очень неплохо.

Прослушивание проводилось в тех же условиях в два захода:
— с сетевым импульсным БП
— от аккумулятора 12В

По обоюдному мнению слушателей звучание усилителя от аккумулятора субъективно почище (или попрозрачней).
В любом случае микросхема TDA8560Q по звуку намного лучше, чем MA12070.

7. Выводы напоследок.
Ну что тут сказать? Я опять надолго охладел к усилителям класса D.
Возможно, когда-нибудь чудо и произойдёт. Но не за тысячу рублей. ))

А пока я и дальше буду слушать JLH1969.

Всем удачных покупок!