Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Многофункциональный транзистортестер-осциллограф FNIRSI DSO-TC4

Я — большой поклонник транзистортестера Маркуса. У меня их два самосборных, а теперь вот еще обзавелся новым «комбайном» от Фнирси. Тут кроме собственно транзистортестера присутствуют еще осциллограф, генератор, тестер пультов, стабилитронов, вольтметр до 40В, прозвонка, тестер датчиков 18B20 и DHT11.

Упаковка и внешний вид

Комплектация — сам прибор, инструкция, осциллографический щуп, переходник для него под мелкие разъемы установленные в приборе, щуп с двумя крокодилами, usb шнурок, три провода с хваталками для выводов радиодеталей. Переходника для SMD не положили.

Сам тестер весьма красив внешне. На верхней грани три гнезда — вольтметра, генератора и осциллографа, на правой — USB type-С

Есть подставка, которая сделана довольно добротно и стоит он на ней вполне устойчиво и удобно

Инструкцию спрячу под кат — там ничего особо интересного и нет
Дополнительная информация


Чуть подробнее о щупах. «Чуть» — потому что это совершенно обычные щупы. Сделаны качественно, правда, провод у mcx-крокодилы очень жесткий. И изолирующий «носок» на крокодиле осциллографического щупа тоже очень твердый. А за то что положили обычный осциллографический щуп и переходник к нему на MCX — отдельное спасибо. Правда, не совсем понятно почему не сделали обычные BNC гнезда в приборе — место позволяет вроде.


Включается прибор длинным нажатием кнопки питания, после чего мы попадаем в главное меню, состоящее из 5 пунктов: транзистортестер, осциллограф, генератор, инструменты и настройки


Внешний вид основных режимов (кнопка mode коротким нажатием переключает по кругу транзистортестер-осциллограф-генератор, кнопка питания коротким нажатием возвращает в главное меню):

меню инструментов

меню настроек:

Перейдём к тестированию. Начнем с транзистортестера. Для начала проверки элемента нужно нажать кнопку auto, остальные кнопки кроме mode и питания ничего не делают.

Резисторы 1%. На мой взгляд — очень недурно, за исключением мегомного резистора, там погрешность великовата, но на адекватных сопротивлениях всё ок. UPD: на новой прошивке 1МОм магазина сопротивлений показал 993.9к, ut61e — 996к, так что тут тоже всё ок — думаю попался резистор «с приветом», ну и в новой прошивке поправили разрядность

Конденсаторы. Тоже очень и очень неплохо

С индуктивностями немного хуже. 2.2мкГн увидел как резистор, 47мкГн и 1000мкГн — отлично

Транзисторы. Взял каких-то случайных 5 штук. IGBT у меня к сожалению не водятся.

Резюмируя по транзистортестеру — мне нравится точность. Но как оказалось есть таки н-ное количество глюков — в частности, на прошивке искаропки было неправильное определение сопротивления двух резисторов включенных 1-2 2-3, и неправильное определение диодов включенных аналогичным образом. Это вроде как пофиксили в новой прошивке, но что-то всё равно пошло не так. С диодами всё стало норм,
… но только при условии что вы не решили проверить два диода включенных встречнопараллельно

Потенциометры по-прежнему не измеряет. При этом младшая модель потенциометры измеряет без проблем.

Теперь пожалуй, перейдём к инструментам. Первый — вольтметр. Как по мне — самая бестолковая фича в этом приборе. Точность и разрядность просто никакая

Далее прозвонка. Пищит при замыкании любых двух контактов колодки транзистортестера. Видео снимать не стал. поверьте на слово «не нужна тебе такая прозвонка, брат». задержка и по фронту и по спаду, довольно ощутимая и бесячая.

Стабилитроны. 46.5В, 5мА. Если вставить наоборот — показывает как диод. По точности отлично

18B20 и DHT11 у меня к сожалению нет, хотя я был уверен что 18B20 есть.

ИК тестер работает

Далее, пожалуй, генератор. Тут у нас огромный выбор форм сигналов с частотой до 50кГц и амплитудой до 3 вольт. Сигнал однополярный. Генератор работает в фоне.

Кнопка OK включает режим изменения параметров, выбор ей же, выход кнопкой питания. вправо-влево-вверх-вниз работают соответствующим образом.

Прямоугольник на 50кГц не очень красивый, но в целом пойдёт
Треугольник в зависимости от коэффициента заполнения превращается в пилу
Лесенка на высокой частоте тоже довольно сильно искажена, остальные сигналы норм

Также есть режим генерации постоянного напряжения. И тут он меня удивил

Ну и самое интересное — осциллограф. Тут управление уже более мудреное. кнопка RUN это понятное дело старт/стоп, длинное ее нажатие должно сохранять осциллограмму. AUTO — понятное дело автонастройка параметров под сигнал, длинное нажатие — калибровка

Длинное нажатие кнопки mode вызывает меню. Третье подменю (AG) у меня не работает и что это я не знаю

Курсорные клавиши выполняют разные функции в зависимости от значков в правом верхнем углу. если там V H — вверх/вниз переключают диапазоны напряжения, вправо-влево развертку. После нажатия OK в правом верхнем углу появляются треугольники > и \/. в этом режиме мы можем подвигать осциллку по экрану. третий режим — < и \/. тут кнопки вверх-вниз крутят уровень триггера.

Теперь собственно работа осциллографа. Сразу скажу — щупы пробовал переключать и в х1 и в х10 — на обозреваемом это ничего не меняет, поэтому далее везде положение х1

Синус до 10МГц не вопрос. То есть по определению снижение на 3dB на синусе — ну где-то так и есть, заявленному соответствует.

Прямоугольник ожидаемо хуже, вот 2МГц и это пожалуй его предел.

Далее кишочки, спрячу тоже под кат
Дополнительная информация


Потребляемый ток в зависимости от режима 350-500мА. На смену не хватит если не выключать ;)

Попробую резюмировать в целом. Мне прибор понравился. Есть несколько омрачающих моментов, как то прозвонка и вольтметр — при том что очевидно там гораздо более точный АЦП, судя по стабилитронам. Надеюсь пофиксят в новых прошивках хотя бы вольтметр, прозвонка тут как-бы и нафиг не нужна. И в целом не совсем понятно нафига их было добавлять при такой реализации. Как по мне — то или не делать совсем (такого функционала никто не ждёт от транзистортестера и осциллографа) или уж если взялись — то чтобы работало настолько хорошо, что другой прибор уже был не нужен.

С перепрошивкой тоже вышла забавная история, но техподдержка ответила оч быстро, так что прошить на новую версию удалось. Проблема была в том что при подключению к компу диск устройства был виден, но там было 0 свободного места. В поддержке сказали отформатировать из винды — и всё заверте. Отформатировал, перезапустил, появилась папка firmware files кажется, залил туда прошивку, выкл-вкл, всё обновилось. Но баги по-прежнему есть.

Модуль транзистортестера работает в целом адекватно, с тем что я проверял пока игрался вроде нигде не обманул (за исключением вышеописанных траблов с потенциометром и встречнопараллельными диодами). Генератор — ну такой, для звуковых частот. Осциллограф на синусе до 10МГц, прямоугольник до 1МГц уверенно, до 2 с натяжечкой. Как по мне — для такого вот пробника это более чем достаточный и достойный результат. Тестер пультов как ни странно тоже пригождается — у меня старые родители, пульты регулярно то падают, то чем-то заливаются, то просто от внутреннего жира начинают глючить, проверять этим прибором гораздо удобнее чем камерой телефона. Тестер стабилитронов тоже вполне точен. Вот ей-Богу останется он у меня лежать в близком доступе. Главный минус, пожалуй, цена. На мой взгляд стоить он должен баксов 40, потолок 50. За эти деньги мы получим транзистортестер, тестер стабилитронов/светодиодов до 45 вольт, осцилл до мегагерца-двух и генератор до 50кГц — и тут грех жаловаться. «Обычная» цена в 60 баксов — как по мне то многовато, за нее хотелось бы чего-то бОльшего (и более отлаженного, без таких вот детских глюков). А за эту сумму возможно получится купить отдельно транзистортестер с тестером стабилитронов и отдельно простенький осцилл. Но в целом я считаю устройство получилось вполне годное и имеет право на жизнь. Особенно если допилят прошивку — но так как прибор только появился на рынке то наличие глюков я считаю допустимым, хотя и неприятно что такие детские баги пролезли в продакшен (хотя и в «классическом» ТТ Маркуса багов хватало) — и главная проблема тут, собственно, нет ли чего-то менее очевидного и более серьезного — будем думать что нет.

Купон FNSCD116 должен скинуть $7, ну и да, товар предоставлен по п.18
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+41 +55
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
+5
на Озоне есть почти на 2 тыщи дешевле
+
avatar
+1
Конденсаторы. Тоже очень и очень неплохо
На фото 330 nF измерено как 30,5 nF, это очепятка на фотке или реально так меряет?

У других пользователей видел отзывы, что выводы ножек на плате упираются в батарею, у вашего тоже, смотрю, вмятины на аккуме. Не коротнет?
+
avatar
-1
очепятка конечно

Не коротнет?
не должно
+
avatar
0
не должно
Вот вообще не онадеживает…
+
avatar
0
я подрезал ножки, они больше не упираются, так что мне норм
+
avatar
+2
  • g578
  • 01 мая 2025, 12:00
Осталось дум на нём запустить и будет комбо.
+
avatar
-3
  • zoog
  • 01 мая 2025, 13:19
Ув. д.Сем, формат png предназначен либо для векторной графики, либо для исходников непожатных)
Транзистор-тестер h21э от Iк умеет смотреть? Вообще есть такой функционал где-то, не встречали?
+
avatar
+5
«формат png предназначен либо для векторной графики...» -ничего не путаете?
+
avatar
+1
png предназначен либо для векторной графики
давно?

Транзистор-тестер h21э от Iк умеет смотреть?
насколько я понимаю — нет.
+
avatar
-1
  • zoog
  • 01 мая 2025, 15:38
давно?
С рождения. Это лосслесс-компрессия, растровые изображения она обрабатывает с эффективностью зипа.
+
avatar
+3
с рождения это был растровый формат, созданный для замены гифа. а со временем по эффективности сжатия приблизился к джипегу, при том что он таки да, лосслесс
+
avatar
-1
  • zoog
  • 01 мая 2025, 20:46
Лосслесс принципиально не может приблизиться к лосси-компрессии, Вы что-то путаете.
Про то, что этот формат обрабатывает растровые данные — писать не надо, я не идиот, а вот Вам советую почитать, чем 2-мерное фурье-преобразование отличается от Лемпеля — Зива — Велча и подобных. А лучше — сами потестируйте на разном материале, так понять гораздо легче.
+
avatar
+1
так может почитайте для начала чем векторные форматы отличаются от растровых? потому что что gif что png — форматы растровые. насколько мне известно, во всяком случае.
+
avatar
-2
  • zoog
  • 01 мая 2025, 22:32
Я где-то писал, что они векторные? Прочитайте внимательней, не хочу повторять по кругу.
+
avatar
+1
да, в самом начале:
Ув. д.Сем, формат png предназначен либо для векторной графики,
или подразумевалось что-то другое?
+
avatar
-1
  • zoog
  • 02 мая 2025, 08:53
Разумеется:
изначально векторные переведённые в растр изображения

Графика в векторном формате практически отсутствует в реальности. Не думал, что всё надо так расписывать.
+
avatar
+2
Графика в векторном формате практически отсутствует в реальности. Не думал, что всё надо так расписывать.
у кого присутствует, у кого отсутствует, выражайте мысли более понятно — как видим в изначальном изложении многие не поняли что Вы хотели сказать
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2025, 21:43
Кто хоть раз смотрел сохранённую страничку и различает форматы файов — то вспомнит, сколько svg файлов там. Кто нет — тем и рассказывать безблагодатно, только обидятся.
+
avatar
0
я допустим странички сохраняю крайне редко, да еще и в дискретном формате — обычно в mhtml чтобы не увеличивать количество мелких файлов
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2025, 23:12
А я разве утверждал, что Вы это делаете часто?
+
avatar
+1
А при чем тут вектор тогда?
+
avatar
-1
  • zoog
  • 01 мая 2025, 22:31
Там меньше информации.
+
avatar
+3
  • sandy7
  • 01 мая 2025, 19:55
Png, как и ipg, gif, raw, tiff, bmp — растровый. Векторные — это svg, pdf, eps, ai, cdr. У png есть свои применения, например, он хорош для скриншотов и маленьких картинок (логотипов), где нельзя терять качество. Для фоток чаще применяют jpg, т.к. он больше сжат. Вы это имели ввиду? Или в чем суть претензии к формату?
+
avatar
-3
  • zoog
  • 01 мая 2025, 20:39
Если Вы не троллите, а просто обучались комп. грамотности по объявлению, то расскажу: лосслесс-форматы дают хорошее сжатие только на простых, малобитных, малополигональных исходниках — а фотографии они почти не сжимают (20..5 раз против 2..1,5). В то время как фурье-компрессия отлично себя показывает именно на растровой (фото) графике.
+
avatar
+1
не, ну справедливости ради png тут получилось случайно, и да, jpg сжимает сильнее. но вектор тут вообще никаким боком
+
avatar
0
  • zoog
  • 01 мая 2025, 22:35
Если Вы не понимаете, почему изначально векторные переведённые в растр изображения зип сжимает в 10 раз эффективнее изначально растровых (например, фотографий) — то печаль.
+
avatar
+10
печаль — это то как Вы подаете информацию, что тут никто понять не может суть претензий.
+
avatar
-2
  • zoog
  • 02 мая 2025, 08:50
Это не то чтобы претензии, это нерациональное применение, лишний трафик. Написал на случай, если Вы не в курсе, а тут вообще никто не понимает, о чём речь) Попробуйте сами сжать фото в жпг / пнг…
+
avatar
+2
а тут вообще никто не понимает, о чём речь
да во первых не понимает с чего вообще этот сыр-бор начался, типа вы вообще на каждой веб-странице проверяете типы картинок туда вставленных или что? и потом начинается эта бессмысленная софистика — для вектора/не для вектора. нет, оно не для вектора, это изначально РАСТРОВЫЙ ФОРМАТ ДЛЯ КАРТИНОК В ИНТЕРНЕТАХ, который придумали на замену проприетарному гифу. да, фотки оно жмет не оптимально — просто вот этот пассаж про векторные форматы — он вообще мимо, абсолютно так же можно сказать что оно для пиксельной восьмибитной графики — тоже неплохо жмет.
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2025, 11:51
Я полагаю, Вы из нового поколения, выросшего по завету Гейтса «программист не должен знать ничего — винда сама всё сделает как надо».
+
avatar
+7
полагаю, стоило сразу изложить свою мысль более понятно и просто, например, «некоторые картинки пожаты в PNG, в данном случае это не имеет смысла, лучше применять jpg, он лучше сжимает, картинки занимают существенно меньше места»
а не разводить всю эту полемику про векторную и растровую графику и т.д.
+
avatar
+3
  • Vairon
  • 02 мая 2025, 20:47
Что характерно: на кучу мессаг их автор трафика не пожалел, а на пнг чойта жмется
+
avatar
0
  • zoog
  • 02 мая 2025, 21:44
Я стараюсь обосновывать свои замечания/советы. Глупо, да(
Что лишь некоторые — я заметил только потом, проверил только первые (всё равно делать было нечего, пока они грузятся).
+
avatar
+4
У фнирси по ходу тормозов нет штампуют без остановки, — хоть бы одно что-то до ума довели.
+
avatar
0
  • Mefi73
  • 06 мая 2025, 06:58
Так они разработали одну «платформу» — дсо510, и погнали вставлять её во всё подряд, и транзистор-тестер, и в мультиметр
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.