Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор детектора утечки газа FNIRSI GD-02

  1. Цена: 2185 руб
  2. Перейти в магазин

Детектор обнаружения горючих газов, таких как: метан, пропан, изобутан. 

Прибор входит в семейство датчиков от FNIRSI для измерения параметров «окружающей среды». Поэтому на коробке изображено сразу несколько моделей. 

Сзади приведена сводная таблица с параметрами разных датчиков. 

Характеристики со страницы товара:

Базовый параметр

1. Параметры модели: GD-02

2. Материал экрана: 2,0-дюймовый цветной экран

3. Обнаруживаемые газы: метан, пропан, изобутан.

4. Диапазон измерения: 0 ~ 50000 ppm (метановый), 0 ~ 100 (A%LEL)

5. Разрешение: 1 ppm/1% НВ

6. Диапазон измерения (% НВ): 0 ~ 100

7. Рабочая температура: -10~55°С

8. Время разогрева/время отклика: около 15-16 секунд.

9.(T90): <5 с

10. Время восстановления (T10): <10 с.

11. Срок службы:> 3 года.

12. Время выборки: 0,5 с.

13. Размер: 63×28×139(+360)мм

14.Вес продукта: 296 г

Сам детектор упакован в небольшую сумочку на молнии. Хороший подход, удобнее для транспортировки, чем коробка. 

В комплект входят: руководство пользователя и USB кабель. Детектор работает на встроенном аккумуляторе.

Русского языка в руководстве нет, но на английском все описано достаточно подробно. 

А вот так выглядит сам детектор. Как видим, датчик вынесен на гибкой ножке отдельно от корпуса. Длина гибкой ножки вместе с датчиком составляет 35 см. 

Корпус полностью пластиковый. Силиконовые тут только кнопки.

Размеры корпуса: 132 на 61 мм.

Толщина 29 мм.

На верхнем торце расположен светодиодный фонарик.

На нижнем торце порт USB Type C.

Задняя крышка на винтах. При желании можно легко разобрать.

Вот так выглядит выносной датчик.

Металлический кожух на резьбе и легко снимается.

Включаем прибор. Датчику нужен предварительный разогрев в течение 15-16 сек.

Кожух датчика разогревается несильно, в районе 30 градусов.

Давайте сразу посмотрим на работу фонарика. Так себе, но иногда может пригодиться. 

Главное меню на экране.

Давайте зайдем в настройки.

Общие.

Способы оповещения.

Пороги измерения.

Единицы измерения. 

Можно поменять тему оформления.

Ну и системные настройки. Можно изменить системную дату, а то по умолчанию там 2024 г.

А также время отключения без активности (сон), яркость экрана и громкость динамика. 

Установлена версия прошивки V0.1

Так как у меня нет поверенного «детектора газов» с которым можно сравнивать измерения, то большого смысла проверять разные источники горючих газов я не вижу. 

Просто проверим реагирует ли прибор на газ от зажигалки. «Пускать струю» прямо на датчик не рекомендуется, чревато поломкой. У меня зажигалка Bic. Судя по информации в интернете, их заправляют бутаном. Я выпускал некоторое количество газа в кружку и затем вносил туда датчик. 

Более удобно смотреть изменение концентрации на графике. 

Ниже порога 1500 PPM показания сразу резко сбрасываются на ноль.  Но это можно откорректировать в настройках.

Как видно, детектор газа вполне рабочий. А вот насколько точно он показывает концентрации горючих газов, это уже другой вопрос. 

С купоном FNSCD286 можно купить данный детектор до 25 марта за 2185 руб.

На этом все. Спасибо за внимание.

Планирую купить +12 Добавить в избранное
+39 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (45)
RSS
+
avatar
+10
при наличии в доме/квартире газовой плиты/колонки/котла — ИМХО маст хэв. я аналогичным детектором легко и непринуждённо нашел откуда поддувал газ. а то ходили и принюхивались — вроде попахивает. или кажется? не, вроде попахивает. а сейчас уже вроде и не попахивает. а детектором вдоль трубы пробежался и за минуту нашел. короче, то что раньше было уделом самых понтовых представителей профессии — стараниями китайцев шагает в массы семимильными шагами.
а вот для автодиагностики как-то не прижился он у меня
+
avatar
+1
А скажите -для чего датчику нагреваться для работы?
+
avatar
+7
принцип работы у него такой
+
avatar
+2
спасибо
+
avatar
+1
Для этих целей дома установлены несколько датчиков газа на базе Tuya, которые в случае утечки газа просто перекрывают газовый кран, с нормально открытым клапаном. Плюс автономное питание на кран.
+
avatar
+8
  • Evlagor
  • 24 марта 2026, 17:24
Это приборы разного назначения. У меня дома электричество отрубает автомат при коротком замыкании, но это не значит, что тестер напряжения и тока не нужен))
+
avatar
+7
  • sybman
  • 24 марта 2026, 17:26
ну этот детектор все же предназначен не просто обнаружения газов, а для для поиска места утечки
+
avatar
+6
нет, не для этих целей.
есть сигнализаторы опасности, есть аварийные выключатели, есть приборы для поиска проблемы. это три разных класса приборов, которые дополняют, но не заменяют друг друга.
в вашем случае — пошла утечка, кран перекрылся — это отлично. искать место утечки не будем, сразу переходим с газового на электрическое? а если после такого перехода автомат в щитке вышибет — продаем квартиру и в дауншифтеры?
+
avatar
-4
Описание вашего решения проблемы конечно веселит, но мне лично не нравится) Искать место утечки будем вместе с газовщиком. По цене выйдет +- также.
+
avatar
+8
самостоятельный поиск может не стоить вообще ничего. как и устранение, если просто подкрутить гайку например. зато обозреваемый прибор сможет чётко показать именно место утечки в случае когда аварийный еще не перекроет подачу газа, а носом толком непонятно и то слышно то не слышно.
+
avatar
+3
  • Dvornik
  • 25 марта 2026, 19:26
Мне газовики счётчик установили. Закончили, ушли а в квартире газом воняет. Посветил спичкой, сифонит.
Раскрутил, перемотал. Себе я в таких вопросах больше доверяю.
+
avatar
+2
Не совсем понятны самостоятельные действия после определении места утечки. Логика и правила подсказывают, что необходимо обратиться в специализированные службы. А у них свои приборы имеются…
+
avatar
+2
можно временно загерметизировать
+
avatar
+3
Из опыта знакомых это либо переварка трубы с перекрытием основного стояка, либо замена гибкого соединения. Самый простой вариант это замена уплотнительных соединений прямо на котле. В любом случае, этим должен заниматься тот, кто с этим работает на профессиональной основе.
+
avatar
+11
заменить уплотнители на котле — дело пары минут, вентиль перед котлом однозначно есть, перекрыть его не проблема. и это не та работа, которая требует какой-то высокой квалификации.

хотя если исходить из посыла что не дай бог что потом случится — крайним будет непосредственный исполнитель, то да, лучше чтобы всё делал специально обученный человек.
+
avatar
+2
Посыл в том, чтобы как минимум не угореть от газа, и как максимум не взлететь на воздух. У вас есть гарантия, что загерметизированная вами днём утечка, ночью не откроется? Это не авто, где все уйдет в атмосферу с запахом, а жилое помещение. Да и далеко не каждый котел так просто разбирается. К примеру котлы, родом из 80-90хх. Да-да, у знакомых видел и такое. Размером с мини холодильник и стоящее на полу.
+
avatar
+3
я в отличие от других не отрицаю разные типы приборов — и выключатели, и сигнализаторы и искатели. датчик отключающий кран — отличная штука, да.
а вероятность того что прокладка окажется бракованной — никак не зависит от того кто ее устанавливал
+
avatar
+2
Кто вам сказал, что я отрицаю разные типы приборов?) Не отрицаю, но и ставить эксперименты с своей жизнью и жизнью близких не буду.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 16:41
Чтобы утечка стала опасной это должна быть большая утечка, дыра пару сантиметров в трубе непример. А не такая утечка что еле дует, как в конфорке. Нужно кубометры газа чтобы поступили, меньший приток просто уйдет в вентиляцию, тем более метан легкий газ.
У меня по морозам как-то котел останавливался я напрямую клапан подачи газа запитал от 220В и спичкой зажег котел, за пару секунд там много газа набралось ухнуло впечатляюще (из защиты умная розетка что при броске напряжения бы отключилась, по умолчанию отключена и 24В на модулятор пламени надо было подать).
Через день купили новый котел и установлили. Вот это опасный маневр ))
+
avatar
+1
Судя по вашим действиям — вам было выдано девять жизней.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 26 марта 2026, 21:44
Ну маловероятно что могло что-то произойти, всё под ручным управлением, присмотром и не долго.
В деревнях с задвижкой в русской печи опаснее и каждый день процесс делается.
+
avatar
+6
  • jenya
  • 25 марта 2026, 16:33
Ох, сколько я видел этих профессиональных работников с котлами…
«Компьютерные мастера» просто нервно курят.
+
avatar
+3
Есть ли у датчика срок службы и оговоренное количество измерений? Встречал аналогичную приспособу, так там фиксированное количество измерений прямо в паспорте было указано
+
avatar
0
  • sacha1m
  • 24 марта 2026, 20:22
Датчик CO кстати перестал что либо показывать спустя 3 года. Раньше при открытии дверцы печи всегда что то было. У тут сомнения взяли когда тишина стала.
+
avatar
+1
  • Musja
  • 25 марта 2026, 08:22
зависит от исполнения. На работе древним ИГ-6 лет 20 уже и работают. Принцип работы датчика +- такой же. Но это индикаторы, концентрацию они не измеряют, помогают только определить место утечки.
+
avatar
+1
  • GeodeZ
  • 24 марта 2026, 20:47
Интересно, чем хуже/лучше этого:
https://aliexpress.ru/item/1005010326795414.html
+
avatar
+1
  • topolys
  • 25 марта 2026, 07:06
Плюсанул.А кто подскажет какой детектор подойдет для проверки подвала, колодца? Там вроде как метан или еще какой газ х.з… Короче в гараже в подвал каждый раз спускаюсь с опаской.Там стены и пол обычно сырые.Вентиляция не справляется.Да и дома газовая плита.Такой прибор лишним не будет.Посмаатриваю на такой ozon.ru/t/91xvTTT или попроще ozon.ru/t/tKilxMG
+
avatar
+2
Вот обозреваемый прибор как раз детектор метана.
The GD-02 combustible gas detector is designed for methane gas detection
Тут больше других вопросов: как он реагирует на пропан и CO.
+
avatar
+5
  • Musja
  • 25 марта 2026, 08:31
Там датчик реагирует на любые горючие газы, просто концентрацию неправильно покажет.
В яму гаража в первую очередь СО, а дальше смотреть что в гараже есть, и рядом находится, в яме скапливаются газы тяжелее воздуха. Даже СО2, в яме, представляет опасность.
+
avatar
+2
Ну, вот в описании вообще ничего не сказано про «другие газы». Тогда как в описании специализированных детекторов (конкретных MEMS-датчиков) обязательно приводятся чувствительности по типичным химикатам: CO, C2H5OH, CH4, С3H8 и так далее…
+
avatar
+1
  • Musja
  • 25 марта 2026, 08:49
обязательно приводятся чувствительности по типичным химикатам
Это большая работа, ее надо проделать, потом еще и подтвердить сертификатами, и в процессе производства следить, чтобы заявленные параметры не вышли за свои пределы при изготовлении. Оно им надо?. Проще взять 1-2-3 химических веществ, и этим ограничится.
+
avatar
+1
Так и делают.

Тем не менее: по самим датчикам эта информация всегда есть. А вот по готовым «проверялкам» в продаже — почти никогда не найти.

Поэтому: сразу же вскрытие и выясняем марку конкретного детектора в изделии.
+
avatar
+1
  • topolys
  • 25 марта 2026, 09:21
Musja Да там пустой погреб.Пара канистр с бензином (резерв)И все.Просто читаю периодически люди гибнут в колодцах да погребах.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 16:50
Несколько случаев смертей от СО знаю, про другие не слышал, вероятно их на порядок меньше. Например грел машину в гараже и отравился. Или грелся в машине на улице ожидая клиента и отравился. В деревнях мрут от печей, если момент закрытия задвижки неправильно выбрать.
+
avatar
+1
  • topolys
  • 27 марта 2026, 02:32
Почитал еще Сероводород опасен. www.rbc.ru/rbcfreenews/668bfb029a794731a2abee05
tengrinews.kz/kazakhstan_news/smert-4-v-kolodtse-sko-skame-podsudimyih-okazalsya-pogibshiy-524219/
Такой прибор вроде видит.Но насколько быстро реагирует хз.Есть с помпой подобный но дороговат.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 27 марта 2026, 21:05
Ну у него запах все же сильный. А СО без запаха.

Концентрации сероводорода в воздухе, при которых начинаются обратимые реакции у чувствительных групп населения, значительно выше порога запаха.
В рекомендациях Всемирной организации здравоохранения по качеству атмосферного воздуха для Европы рекомендуемое значение, при котором могут возникнуть первые обратимые от воздействия сероводорода (раздражение глаз), составляет 0,15 мг/м³ — в 18,75 раз больше, чем порог запаха. Согласно отдельному докладу ВОЗ, посвященному исследованиям воздействия сероводорода на здоровье населения, обратимая реакция у чувствительных групп населения (астматиков и аллергиков) начинается с концентрации 2,8 мг/м³, что в 350 раз выше порога запаха.
+
avatar
+2
Сероводород коварен как раз тем, что в безопасной концентрации очень вонюч. Но при повышении концентрации до жизненно опасных значений вонь вообще перестаёт ощущаться.

В нефтянке верещалка-индикатор HS столь же обязательна, как и каска.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 16:47
СО2 летит вверх в быту. Под потолком по факту СО2 больше(!) на 0.001% чем на уровне пола. Разница концентраций вообще бытовыми приборами не померить, только прецизионными лабораторными.
Причина в том что СО2 выделяет человек, он теплый на выдохе и летит вверх. Потом броуновское движение и циркуляция воздуха всё перемешивает равномерно. Но пока человек дышит в комнате выхлоп летит вверх.
Сепарация что СО2 осел в подвале невозможна. Только если там баллоны СО2 открыть и перекрыть сообщение с основным помещением. И то СО2 жжет легкие (при задержке дыхания детектор СО2 наш срабатывает же тонизируя дыхательный центр). В этом плане инертные газы опаснее. Азотом или аргоном человек дышыт, опасности не чувствует и падает без сознания.
+
avatar
+1
неправильно. СО2 тяжелее воздуха (в полтора раза как утверждает википедия), СО — легче. хотя хоть убей мне всегда казалось что СО тоже тяжелее воздуха. но нет, и детекторы СО нужно вешать вверху, а не внизу.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 22:58
СО2 тяжелее воздуха, поэтому он в обычном помещении наверху )) Или равномерно распределяется за считанные минуты броуновским движением при прекращении подачи газа.

publica.fraunhofer.de/entities/publication/e1526d78-6388-41d7-bbb9-c77c547bd62a

… исследование в комнате с имитацией присутствия людей (манекены выделяли тепло и CO2) дало еще более интересные результаты:
При открытом окне и включенных источниках тепла самая высокая концентрация CO2 была… под потолком! Теплый выдыхаемый воздух поднимался вверх и скапливался там.
При закрытом окне и без тепла от манекенов CO2 действительно опускался вниз, к полу.
Как только окно закрывали, а источники CO2 выключали, концентрация по всей комнате выравнивалась за несколько минут
То есть интуиция тут не работает.
+
avatar
-1
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 16:43
Это не для газовой плиты, а для промышленных котлов где кубометры газа тратятся не за год, а за минуту )) Обычная газовая плита не даст опасную концентрацию газа даже если умышленно конфорки включить, улетит всё в вентиляцию.
+
avatar
+4
  • Halex
  • 25 марта 2026, 09:02
а дальше смотреть что в гараже есть, и рядом находится
И, как правило, (ну, по крайней мере у меня, для газовой пушки) там стоят балоны с газом — а в них пропан-бутан. Пропан «тяжелее» воздуха и садится вниз. Стационарно: на метан подвешиваются под потолок — 15...20см, на пропан — 25...30см от пола, на СО — 1,6...1,7м от пола (как я всё время своим «бойцам» объясняю — «на уровне носа вешай», потому что «отрава»). Ну и про прогрев где то выше было. На горючие газы в основном используются термокаталитические сенсоры («дёшево и сердито»), а им всегда нужно время на разогрев после включения. «Повеселило в обзоре» про 15-16 сек, а на скрине скрол уже 21 показывает, и до конца ещё далеко! Реально, некоторые сенсоры могут «разогреваться» и 10 минут, даже в инструкциях на стационарные сигнализаторы загазованности такое «прописывают».
Да,… ещё добавлю «любителям подешевле», смотрите на питание! Был у меня в предыдущей конторе «нюхач-потаскун», (он же течеискатель,… он же — Анастасия Понеяд) с «Кроной», так забабахался батарейки менять!!! Как раз спираль сенсора их высасывает «на УРА». Идеально — литий и «побольше».
И зажигалками их проверять не рекомендую, отравите! Ватка со спиртом (водкой) — это тоже «углеводород», а можно и «вовнутрь»!!!
+
avatar
+1
В нефтянке, кстати, портативные «нюхачи-верещалки» как раз на солидных аккумуляторах. Ибо специфика.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 25 марта 2026, 16:56
Пропан «тяжелее» воздуха и садится вниз.
Это нужно проверять. Пропан сжиженный в баллоне и тяжелее и холоднее. Метан из магистральной трубы легче, но прибыв с мороза может быть плотнее и стелиться по полу. Такой же миф про СО2, что он типа вниз стремится, на практике нет такого. Он равномерно распределяется по помещению (броуновское движение плюс конвекция особенно зимой от обогревателей). А при присутствии человека его вверху на 0.001% больше, чем внизу, прецизионными датчиками разницу можно заметить. Человек выдыхает теплый газ и он поднимается вверх. В бане может наоборот быть ))
+
avatar
0
Такой детектор не всегда может предоставить точные данные о концентрации разных типов газа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.