Сетевое хранилище NAS TERRAMASTER F8 PLUS
- Цена: 56 296 ₽
- Перейти в магазин
Иногда мы хотим чего-то большего: громче музыку, быстрее скорость, чувствовать себя живее, побыть капитаном корабля! Такое же бывает и с хранилищами данных: мощнее, компактнее, и в целом мы можем себе это позволить.
Обзор сетевого хранилища TERRAMASTER F8, причем с приставкой PLUS, когда вроде также, но лучше.
Недавно, попивая вкусные слабоалкогольные напитки, друг рассказал мне чуть печальную историю.
Сидел он не тужил, играл на своем мощном компе в игры, и в один момент его комп потух.
Быстрый тест показал, что его блок питания ушел в Вальгаллу. Блок питания марки Chieftec, БП отработал много лет, показал себя хорошо. Друг отстегнул провода и побежал в магазин, купил новый Chieftec, но конечно же покруче и помощнее, и подключил, а провода оставил от предыдущего Chieftec. Что могло пойти не так?
Мать при старте чуть пискнула, задымилась и завоняла, в голове друга послышался звук кассового аппарата, означающий большие траты.
Всему виной была распиновка, которую Chieftec поменял у себя в проводах. Виноват, конечно, он сам, что не поставил новые провода, а воткнул в старые. Кто же думал, что производитель вот так вот его чуть подставит? (((
Что же, мать, проц, память, HDD с играми ушло в Вальгаллу. Как ни странно, PCIe M.2 SSD и видеокарта остались живы.
Ни за что из вышеперечисленных друг не переживал, кроме как за HDD с данными. Друга спасло чутье: ведь диск с фотографиями, видео и ключами он отключил по питанию, а вот второй диск нет.
Это, к слову, о том, почему важно хранить данные с копией и желательно в нескольких местах.
Ну а что вы хотели, счастливый конец бывает только в фильмах.
Ранее я и сам попадал в неудачную ситуацию, когда указывал не тот диск для форматирования, и весь мой семейный архив отформатировался на компе. Глупо, да, очень глупо. Спасибо DMDE софту, что позволяет легко восстановить MFT-разметку.
Теперь весь мой архив живет на NAS в RAID, и просто так отформатировать его не получится, а периодически я подключаю к NAS свой HDD диск по USB и запускаю синхронизацию еще и отдельно на этот диск. Это дает мне хоть какое-то чувство безопасности данных.
По сравнению с Озоном вообще молниеносно.

NAS F8 PLUS — 1 шт.
Шнур питания — 1 шт.
Адаптер питания — 1 шт.
Сетевой кабель RJ‑45 — 1 шт.
Краткое руководство по установке — 1 шт.
Гарантийный талон — 1 шт.
Винты — несколько штук.
Радиаторы охлаждения для SSD — 8 шт.

Периферия: два USB-A и один USB-C, все они 10 Гбит/с, а за сеть отвечает сетевая карта с неслабыми 10GbE. В моем домашнем роутере скромные 1 Гбит/с, и как-то грустненько, что рынок не наводнили роутеры с доступными 10Gb сетевыми картами.

Вывод картинки реализован через HDMI 2.1, что, конечно, радует.
Сердцем устройства является процессор Intel Core i3 N305 с 8 ядрами, 6 Мб кешем, на 10 нанометрах и максимальным потреблением в 9–15 Вт, что очень экономично; собственно, так и должно быть для NAS.
Для понимания: у сына моноблок на AMD G3200G, он на немкодит учится иногда, играет в танчики, Roblox, запускает эмулятор Android, сидит в интернете, и в целом пока его хотелки покрывает, недавно играл GTA 4.
Вот так в сравнении двух процессоров: Intel Core i3 N305 хорош с учетом того, что он стоит в NAS!

на борту у нас установлено 16 гигабайт оперативной памяти DDR5 формата SODIMM.
Резюмируя по мощностям, этого нам достаточно, чтобы крутить все базовые функции NAS и крутить контейнеры, и даже ворочать Windows в VirtualBox, и все это в коробочке размером с книжечку.
За охлаждение отвечают две вертушки 50x50x10 мм, весьма тихие. На расстоянии метра я его не слышу, потому что слышу просто шум водянки и шум улицы из окна.
При работе от SSD заявлено 19.0 дБ(А) на расстоянии метра, что очень тихо.

Вентиляция сквозная

Блок питания 12 Вольт 6 Ампер.

Также управление доступно через веб-интерфейс.

Вот если сравнивать модель TERRAMASTER F8 PLUS с F4, то она чуть выросла в высоту.


Перед нами богатый внутренний мир: с одной стороны 4 SSD M.2 и оперативная память на 16 ГБ.

Под память установлен только один слот, и под ней прячется батарейка.

С обратной стороны мы видим массивный радиатор для процессора и снова 4 слота под SSD M.2, суммарно 8 слотов.
Также монжо заметить флешку загручик снизу справа.

Видно, что на плате не распаяли LAN2, и чуть выше спрятался buzzer, по-нашему — пищалка.

В комплекте идет добротная отвертка и радиаторы охлаждения.

Поставим имеющиеся в запасе SSD Samsung на 500 и 250 гигабайт, чтобы поставить систему.

А заодно и радиатор для наглядности,
радиаторы, липкий стик, резинки идут в комплекте, хотя такие резинки имеют свойство пересыхать со временем.

За сеть отвечает сетевуха со скоростью 10 Гбит/с — это просто суперскорости, которые позволят прокачать установленные SSD. В купе с мощным процессором это уже средний уровень для небольших компаний и всяких дизайн-студий, например, когда над материалом поочередно работают множество людей, а файлы объемные, и каждый передает свою работу.
Мозгом устройства является операционная система TOS6 из коробки, можно поставить и Windows, и другие ОС на ядре Linux, тот же Xpenology, но меня устраивает функционал TOS, и с учетом возможности крутить Docker-контейнеры и виртуалки благодаря хорошей мощности процессора.
Причем на подходе TOS7, уже ориентированная на ИИ функциональность частично, но пока она не вышла, но должна выйти в середине лета.
Установка ОС. Воткнули SSD, собрали NAS, подключили сетевуху. Стучимся на tnas.local или на IP, который роутер присвоил NAS-у.
Открывается окно выбора установки.

Основное тут это окно: довериться производителю и отдать на автоматическую инициализацию или выбрать и сконфигурировать самому.

По умолчанию поднимется TRAID, но если выбрать настроить самому, нам доступны
TRAID, TRAID+, Single, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10
при условии, что дисков хватит!

ну и сама TOS6


Ось она одинакова на всех моделях, если память не изменяет, с обновлением завезли управление с ИБП, может, она и была.

В общем, обрадовался и хотел цапнуть свой ИБП, но оказалось, мой ИБП тупой и не поддерживает управление с компа. Печально, надо поменять.
Есть магазин приложений. Это раздел, рекомендованный от производителя.

А суммарно нам доступны 57 приложений во вкладке ниже.

Есть неофициальные приложения, можно со всем ознакомиться тут.
Есть приложение для ПК.

Поддержка Docker Engine и VirtualBox, можно крутить свои образы, что я успешно делаю.

Бонусом идёт приложение на телефон —
TNAS mobile.
Звёзд с неба не хватает, но свою функцию — сделать резервную копию на NAS и периодически делать синхронизацию — выполняет.
Очень полезно, когда телефон падает в реку, забирая с собой фотки.
И так, для чего мне NAS?
Мои требования были простые.
1) Надежное хранение данных в рамках дома.
2) Мои приложения, разгрузить VPN-сервер.
3) Разгрузить мой Smart Box Flash, прошитый под Kinetic, забрать у него обязанности принт-сервера, медиацентра, торрент-качалки.
— В планах
4) Поднять Яндекс Хоум ассистент, обвязать его с Kinetic'ом, написать сценарии, чтобы можно было сказать: «Алиса, выключи Wi-Fi у дочери/сына», когда они слишком налегают на телефон…, а еще дать им возможность выключать Wi-Fi друг другу, но не давать возможности включать.
Да, это мой злобный план.
и все это я сделал!
1) Хранить данных
2) Мультимедиа-центр, раньше это все выполнял роутер Kinetic, за что ему хвала и почет, но пусть занимается тем, чем ему положено, без напряга!
Но теперь это все на NAS: DLNA-сервер, торрент-качалка, VPN-клиент. Теперь ресурсы NAS позволяют качать торрент на скорости 40-90 мегабит в секунду, а не 4 из-за процессора роутера.
И да, у меня полноценная акустика 7.1, флагманская модель LG 2012 года для просмотра ТВ :)

3) Docker-контейнеры намного расширяют возможности NAS.
Мои самописные приложения переехали на NAS с VPS, разгрузив его.
4) Был поднят Home Assistant. Да, это мой злобный план, Kinetic прицеплен к Home Assistant через навык Kinetic Router Pro, установлены навыки для Yandex Station.

— GPT сделал легкую обвязку всего, и вуаля:
Алиса, выключи интернет сына/дочери/жены — и все их телефоны попадают в черный список на роутере.
И я стал Дормамму из доктора Стрэнджа))), дети всегда могли ко мне прийти договориться о разблокировке интернета, но взамен они должны были принять на себя обязательства.
Также дети могли друг другу отключать интернет через Алису, но включать не могли — включаю только я через веб-интерфейс, так было задумано. Я разрешил им самим попробовать проверить технологию, так сказать, тест-режим. Периодически они так наказывали друг друга за нарушения дома.
Дети быстро смекнули, куда дует ветер, накарябали кривой договор на бумаге между собой, что никто не будет пользоваться ограничением интернета друг друга, вписали стоимость нарушения и вручили его маме на хранение. Причем об этом я узнал потом!
Удивительно, но с того момента они начали уважительнее относиться к друг другу, перестали орать и жаловаться на друг друга нам, родителям, а пытаются договориться между собой, намного упал уровень конфликтности между ними, если это можно так описать. epic win! Миссия была достигнута!
Сейчас на али распродажа цена:
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Обзор сетевого хранилища TERRAMASTER F8, причем с приставкой PLUS, когда вроде также, но лучше.
Написано человеком для людей! © Ramiro
Недавно, попивая вкусные слабоалкогольные напитки, друг рассказал мне чуть печальную историю.
Сидел он не тужил, играл на своем мощном компе в игры, и в один момент его комп потух.
Быстрый тест показал, что его блок питания ушел в Вальгаллу. Блок питания марки Chieftec, БП отработал много лет, показал себя хорошо. Друг отстегнул провода и побежал в магазин, купил новый Chieftec, но конечно же покруче и помощнее, и подключил, а провода оставил от предыдущего Chieftec. Что могло пойти не так?
Мать при старте чуть пискнула, задымилась и завоняла, в голове друга послышался звук кассового аппарата, означающий большие траты.
Всему виной была распиновка, которую Chieftec поменял у себя в проводах. Виноват, конечно, он сам, что не поставил новые провода, а воткнул в старые. Кто же думал, что производитель вот так вот его чуть подставит? (((
Что же, мать, проц, память, HDD с играми ушло в Вальгаллу. Как ни странно, PCIe M.2 SSD и видеокарта остались живы.
Ни за что из вышеперечисленных друг не переживал, кроме как за HDD с данными. Друга спасло чутье: ведь диск с фотографиями, видео и ключами он отключил по питанию, а вот второй диск нет.
Это, к слову, о том, почему важно хранить данные с копией и желательно в нескольких местах.
Ну а что вы хотели, счастливый конец бывает только в фильмах.
Ранее я и сам попадал в неудачную ситуацию, когда указывал не тот диск для форматирования, и весь мой семейный архив отформатировался на компе. Глупо, да, очень глупо. Спасибо DMDE софту, что позволяет легко восстановить MFT-разметку.
Теперь весь мой архив живет на NAS в RAID, и просто так отформатировать его не получится, а периодически я подключаю к NAS свой HDD диск по USB и запускаю синхронизацию еще и отдельно на этот диск. Это дает мне хоть какое-то чувство безопасности данных.
Поставка
Доставляют посылку в пункт выдачи Казань Экспресс. Причем это очень быстро.По сравнению с Озоном вообще молниеносно.

Комплектация
NAS F8 PLUS — 1 шт.
Шнур питания — 1 шт.
Адаптер питания — 1 шт.
Сетевой кабель RJ‑45 — 1 шт.
Краткое руководство по установке — 1 шт.
Гарантийный талон — 1 шт.
Винты — несколько штук.
Радиаторы охлаждения для SSD — 8 шт.
Характеристики
| ____ | ____ |
| Процессор | Intel Core i3 N305 (8 ядер, до 3.8 ГГц, 4K-перекодирование) |
| Оперативная память | 16 ГБ DDR5 (макс. 32 ГБ, 1 слот) |
| Накопители | 8 слотов M.2 2280 NVMe (горячая замена отсутствует) |
| Сетевой порт | 1 × RJ-45 10GbE |
| USB-порты | 3 × USB 3.2 (10 Гбит/с) |
| HDMI | 1 × HDMI 2.1 |
| Форм-фактор | Desktop (177×60×140 мм, 0.6 кг, пластик) |
| Охлаждение | Активное, 2 вентилятора, ~19 дБ(А) |
| Энергопотребление | 45 Вт (нагрузка) / 9 Вт (простой), БП 72 Вт |
| Поддержка RAID | TRAID, TRAID+, RAID 0,1,5,6,10, JBOD, Single |
| Операционная система | TOS (поддержка Windows, macOS, Linux, русский язык) |
| Безопасность | AES-шифрование, брандмауэр, автоблокировка, SSL |
| Резервное копирование | Rsync, Duple Backup, облачная синхронизация, Time Machine, снапшоты |
| Приложения | Docker, Plex, EMBY, Transmission, qBittorrent, антивирус Clam |
| Гарантия | 2 года |
Полные характеристики
| ____ | ____ |
| Процессор | |
| Производитель процессора | Intel |
| Серия процессора | Intel Core i3 |
| Модель процессора | N305 |
| Архитектура процессора | X.86 64-bit |
| Частота процессора | Максимальная частота до 3.8 ГГц |
| Количество ядер процессора | 8 |
| Механизм аппаратного шифрования | ✔ |
| Поддерживаемое аппаратное перекодирование | H.264, H.265, MPEG-4, VC-1; максимальное разрешение: 4К (4096 х 2160); максимальная частота кадров в секунду (FPS): 60 |
| Оперативная память | |
| Предустановленный объем памяти | 16 ГБ |
| Общее количество слотов для модулей памяти | 1 |
| Тип используемой оперативной памяти | DDR5 non-ECC SODIMM |
| Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти | 32 ГБ DDR5 non-ECC SODIMM |
| Хранение | |
| Слот M.2 2280 NVMe | 8 |
| Поддержка горячей замены дисков | ✖ |
| Файловая система | |
| Внутренние носители | Btrfs, EXT4 |
| Внешние накопители | EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+, BTRFS |
| Порты и интерфейсы | |
| RJ-45 10GbE | 1 |
| USB3.2 хост порт | 3 (10Gbps) |
| Консольный порт | ✖ |
| HDMI | 1 (HDMI 2.1) |
| PCIe слот | ✖ |
| Физические параметры | |
| Форм-фактор | Desktop |
| Материал корпуса | Пластик |
| Габариты устройства (ВxШxГ) | 177 x 60 x 140 мм |
| Вес устройства | 0.6 кг |
| Размер в упаковке (ВxШxГ) | 220 x 195 x 183 мм |
| Вес в упаковке | 1.7 кг |
| Охлаждение | |
| Тип охлаждения | Активное |
| Размеры вентилятора | 50 x 50 x 10mm — 2 шт. |
| Режим работы | Smart, High speed, Middle speed, Low speed |
| Уровень шума | 19.0 дБ(А) (Использование 2 SATA HDD/SSD в режиме ожидания; уровень шума: 17,3 дБ(А); расстояние от источника: 1 м) |
| Энергопотребление | |
| Тип блока питания | Внешний |
| Возможность установки резервного блока питания | ✖ |
| Входное питающее напряжение БП | 100V — 240V AC |
| Частота (Гц) | 50/60 |
| Мощность блока питания в комплектации по умолчанию | 72Вт |
| Потребляемая мощность | 45 Вт (полностью загруженный M.2 SSD Seagate емкостью 2 ТБ в состоянии чтения/записи); 9 Вт (полностью загруженный M.2 SSD Seagate емкостью 2 ТБ в состоянии чтения/записи) |
| Эксплуатационные характеристики | |
| Рабочая температура | 0°C ~ 40°C |
| Температура хранения | -20°C ~ 60°C |
| Рабочая влажность | 5% ~ 95% относительной влажности |
| Комплект поставки | Устройство (x1); Шнур питания (x1); Адаптер питания (x1); Сетевой кабель RJ-45 (x1); Краткое руководство по установке (x1); Примечание об ограниченной гарантии (x1); Винты (несколько) |
| Гарантия | 2 года |
| Сертификаты и декларации | EAC, FCC, CE, CCC, KC |
| Операционная система TOS | |
| Поддерживаемые клиентские ОС | Windows OS, Mac OS, Linux OS |
| Поддерживаемые веб-браузеры | Google Chrome 97.0.xxxx, Mozilla Firefox 9.3, Apple Safari 12.1, Microsoft Edge 99.0.xx или более поздняя версия |
| Поддерживаемые мобильные ОС | iOS14.0, Android 10.0 или более поздняя версия |
| Управление хранилищем | |
| Поддерживаемые типы RAID | TRAID, TRAID+, Single, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 |
| Максимальное количество внутренних томов хранения | 256 |
| Максимальное количество iSCSI — целей | 128 |
| Максимальное количество iSCSI LUN | 256 |
| Увеличение объема с помощью жестких дисков большего размера | TRIAD, TRIAD+, RAID 5, RAID 6, RAID 10 |
| Увеличение объема за счет добавления жесткого диска | ✖ |
| Миграция RAID | ✔ |
| Поддержка SSD-кэширования | ✔ |
| Поддержка резервного диска (hot spare) | ✔ |
| SSD TRIM | ✔ |
| Мониторинг состояния жёсткого диска S.M.A.R.T. | ✔ |
| Поддержка Seagate IHM | ✔ |
| Кэш записи NVRAM (защищенный BBU) | ✖ |
| Снапшот папки общего доступа | ✔ |
| Снапшот LUN | ✖ |
| Файловые службы | |
| Файловые протоколы | SMB/AFP/NFS/FTP/SFTP/WebDAV |
| Максимальное кол-во одновременных подключений SMB/AFP/FTP/SFTP | 512 |
| Интеграция со списком контроля доступа Windows (ACL) | ✔ |
| Аутентификация NFS Kerberos | ✔ |
| Учетная запись и папка общего доступа | |
| Максимальное количество учетных записей локальных пользователей | 2048 |
| Максимальное количество групп локальных пользователей | 512 |
| Максимальное количество папок общего доступа | 512 |
| Максимальное количество задач синхронизации папок общего доступа | 8 |
| Резервное копирование | |
| Резервное копирование Rsync | ✔ |
| Двойное резервное копирование | ✔ |
| Централизованное резервное копирование | ✔ |
| Снапшоты | ✔ |
| Резервное копирование по USB | ✔ |
| Облачная синхронизация | ✔ |
| Резервное копирование Time Machine | ✔ |
| Снапшоты файловой системы | ✔ |
| Резервное копирование TFM | ✔ |
| Сетевые функции | |
| TCP/IP | IPv4/IPv6 |
| Протоколы | CIFS/SMB, NFS, FTP, SFTP, HTTPS, SSH, iSCSI, SNMP |
| Агрегация портов | ✔ |
| Поддержка DLNA | ✔ |
| VPN-клиент | ✔ |
| VPN-сервер | ✔ |
| Прокси-клиент | ✔ |
| Прокси-сервер | ✖ |
| Обнаружение по UPnP/Bonjour | ✔ |
| Облачный удаленный доступ TNAS.online | ✔ |
| DDNS | ✔ |
| Управление правами доступа | |
| Пакетное создание пользователей | ✖ |
| Импорт/экспорт пользователей | ✔ |
| Управление пользовательскими квотами | ✔ |
| Локальный контроль доступа пользователей к CIFS/SAMBA и FTP | ✔ |
| Аутентификация в домене | |
| Интеграция в домены AD | ✔ |
| Клиент LDAP | ✔ |
| Сервер LDAP | ✖ |
| Безопасность | |
| Защита брандмауэром | ✔ |
| Защита учетной записи автоматической блокировкой | ✔ |
| AES шифрование тома и общих папок | ✔ |
| Поддержка импортирта SSL-сертификата | ✔ |
| Уведомления по e-mail, на рабочем столе, звуковой сигнал | ✔ |
| Шифрование RSA 2048 (TOS 6.0) | ✔ |
| PAM (Подключаемые модули аутентификации) | ✔ |
| Аутентификация OTP (TOS 6.0) | ✔ |
| Поддержка режима HyperLock (TOS 6.0) / WORM | ✔ |
| Управление энергопотреблением | |
| Автовключение при возобновлении питания | ✔ |
| Запланированное включение/выключение питания | ✔ |
| Активация включения по локальной сети (WOL) | ✔ |
| Поддержка ИБП | ✔ |
| Администрирование | |
| Многооконное, многозадачное управление системой | ✔ |
| Настраиваемый рабочий стол пользователя | ✔ |
| Панель управления | ✔ |
| Мониторинг ресурсов | ✔ |
| Системный журнал (Syslog) | ✔ |
| Язык пользовательского интерфейса операционной системы | Русский, английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, венгерский, китайский, японский, корейский, турецкий, португальский |
| Приложения | |
| Центр приложений | ✔ |
| iSCSI — цель | ✔ |
| Онлайн фотоальбом TerraPhotos | ✔ |
| Служба синхронизации TerraSync | ✔ |
| Двойное резервное копирование Duple Backup | ✔ |
| Облачная синхронизация CloudSync | ✔ |
| Централизованное резервное копирование | ✔ |
| Резервное копирование по USB | ✔ |
| VPN-сервер | ✔ |
| Поддержка ПО Transmission | ✔ |
| Поддержка qBittorent | ✔ |
| Aria 2 | ✔ |
| Система поиска в массиве хранения TerraSearch | ✔ |
| Дедупликация | ✔ |
| Веб-сервер | ✔ |
| Антивирус Clam | ✔ |
| EMBY | ✔ |
| Cервер мультимедиа | ✔ |
| Медиасервер Plex | ✔ |
| Docker-менеджер | ✔ |
| Поддержка снапшотов | ✔ |
TERRAMASTER F8 PLUS
F8 PLUS выполнен в строгом дизайне книжки.
Периферия: два USB-A и один USB-C, все они 10 Гбит/с, а за сеть отвечает сетевая карта с неслабыми 10GbE. В моем домашнем роутере скромные 1 Гбит/с, и как-то грустненько, что рынок не наводнили роутеры с доступными 10Gb сетевыми картами.

Вывод картинки реализован через HDMI 2.1, что, конечно, радует.
Сердцем устройства является процессор Intel Core i3 N305 с 8 ядрами, 6 Мб кешем, на 10 нанометрах и максимальным потреблением в 9–15 Вт, что очень экономично; собственно, так и должно быть для NAS.
Для понимания: у сына моноблок на AMD G3200G, он на нем
Вот так в сравнении двух процессоров: Intel Core i3 N305 хорош с учетом того, что он стоит в NAS!

на борту у нас установлено 16 гигабайт оперативной памяти DDR5 формата SODIMM.
Резюмируя по мощностям, этого нам достаточно, чтобы крутить все базовые функции NAS и крутить контейнеры, и даже ворочать Windows в VirtualBox, и все это в коробочке размером с книжечку.
За охлаждение отвечают две вертушки 50x50x10 мм, весьма тихие. На расстоянии метра я его не слышу, потому что слышу просто шум водянки и шум улицы из окна.
При работе от SSD заявлено 19.0 дБ(А) на расстоянии метра, что очень тихо.

Вентиляция сквозная

Блок питания 12 Вольт 6 Ампер.

Управление
Из органов управления только кнопка включения, причем она легонько при работе моргает зеленым.Также управление доступно через веб-интерфейс.

Габариты
177 x 60 x 140 мм, по факту примерно как небольшая толстая книга. Собственно, можно спрятать NAS в книжной полке, лишь бы приток воздуха был.Вот если сравнивать модель TERRAMASTER F8 PLUS с F4, то она чуть выросла в высоту.

Внутренний мир
Отвинчиваем винт и вытаскиваем кожух NAS наверх.
Перед нами богатый внутренний мир: с одной стороны 4 SSD M.2 и оперативная память на 16 ГБ.

Под память установлен только один слот, и под ней прячется батарейка.

С обратной стороны мы видим массивный радиатор для процессора и снова 4 слота под SSD M.2, суммарно 8 слотов.
Также монжо заметить флешку загручик снизу справа.

Видно, что на плате не распаяли LAN2, и чуть выше спрятался buzzer, по-нашему — пищалка.

В комплекте идет добротная отвертка и радиаторы охлаждения.

Поставим имеющиеся в запасе SSD Samsung на 500 и 250 гигабайт, чтобы поставить систему.

А заодно и радиатор для наглядности,
радиаторы, липкий стик, резинки идут в комплекте, хотя такие резинки имеют свойство пересыхать со временем.
За сеть отвечает сетевуха со скоростью 10 Гбит/с — это просто суперскорости, которые позволят прокачать установленные SSD. В купе с мощным процессором это уже средний уровень для небольших компаний и всяких дизайн-студий, например, когда над материалом поочередно работают множество людей, а файлы объемные, и каждый передает свою работу.
Операционная система TOS6
Мозгом устройства является операционная система TOS6 из коробки, можно поставить и Windows, и другие ОС на ядре Linux, тот же Xpenology, но меня устраивает функционал TOS, и с учетом возможности крутить Docker-контейнеры и виртуалки благодаря хорошей мощности процессора.
Причем на подходе TOS7, уже ориентированная на ИИ функциональность частично, но пока она не вышла, но должна выйти в середине лета.
Установка ОС. Воткнули SSD, собрали NAS, подключили сетевуху. Стучимся на tnas.local или на IP, который роутер присвоил NAS-у.
Открывается окно выбора установки.

Основное тут это окно: довериться производителю и отдать на автоматическую инициализацию или выбрать и сконфигурировать самому.

По умолчанию поднимется TRAID, но если выбрать настроить самому, нам доступны
TRAID, TRAID+, Single, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10
при условии, что дисков хватит!

ну и сама TOS6


Ось она одинакова на всех моделях, если память не изменяет, с обновлением завезли управление с ИБП, может, она и была.

В общем, обрадовался и хотел цапнуть свой ИБП, но оказалось, мой ИБП тупой и не поддерживает управление с компа. Печально, надо поменять.
Есть магазин приложений. Это раздел, рекомендованный от производителя.

А суммарно нам доступны 57 приложений во вкладке ниже.

Есть неофициальные приложения, можно со всем ознакомиться тут.
Есть приложение для ПК.

Поддержка Docker Engine и VirtualBox, можно крутить свои образы, что я успешно делаю.

Бонусом идёт приложение на телефон —
TNAS mobile.
Звёзд с неба не хватает, но свою функцию — сделать резервную копию на NAS и периодически делать синхронизацию — выполняет.
Очень полезно, когда телефон падает в реку, забирая с собой фотки.
И так, для чего мне NAS?Мои требования были простые.
1) Надежное хранение данных в рамках дома.
2) Мои приложения, разгрузить VPN-сервер.
3) Разгрузить мой Smart Box Flash, прошитый под Kinetic, забрать у него обязанности принт-сервера, медиацентра, торрент-качалки.
— В планах
4) Поднять Яндекс Хоум ассистент, обвязать его с Kinetic'ом, написать сценарии, чтобы можно было сказать: «Алиса, выключи Wi-Fi у дочери/сына», когда они слишком налегают на телефон…, а еще дать им возможность выключать Wi-Fi друг другу, но не давать возможности включать.
Да, это мой злобный план.
и все это я сделал!
1) Хранить данных
да, я к этому шел осознанно, что у меня будет мой архив
, сначала он жил просто на компе на диске
я даже случайно отформатировал и, наверное, чуть не поседел, благо восстановил.
Теперь архив живет отдельно от компа, имеет удобную синхронизацию со всех устройств, удобную фильтрацию, и резервирование на нескольких дисках от случайной смерти диска.
Чуть статистики: когда я выгрузил архив с телефонов и с компа на NAS, я просто охренел — 98 тысяч файлов фото проиндексировано. Куда хоть только, не может быть, подумал я, и был не прав!
Копил фото примерно с 2006 года!
Как я хранил фото: живу не тужил, меняю телефон, просто скидывал папки на комп с памяти телефона, появилась зеркалка, фоткаем, кидаем в папку все с мыслями, что потом отфильтрую, и набрал просто огромную кучу мусора. Во времена, когда доллар был по 25, я копил, а интернет был ну медленный, я еще копил обои для ПК, свои арт-проекты, когда работал на Samsung.
Причем эта гора мусора в виде папок на компе не заметна, ну заметна просто по размеру, но он меня не беспокоил, а вот когда я все перекинул на NAS, все стало заметно.
Как показала практика, все обои, игры, старые проекты, сохраненные HTML-страницы инструкций со временем просто превращаются в мусор, и все, что важно — это фото и видео моей семьи, на этом все.
Я сел за один вечер и через веб-морду NAS, приложение для фото, сделал массовую чистку до 2015 года, просто гора мусора: всякие пикчи, мусор с WhatsApp, все, что можно удалять не глядя, это без учета фото моей дорогой жены и ее 150 фото у бассейна, из которых надо отобрать 2.
Итого из 98 тысяч фото у меня осталось 69 тысяч фото.
Вот тут-то я оценил удобство массового удаления и просмотра фото на NAS, я думаю, что и на компе были такие проги, но руки не доходили, а тут из коробки.

я даже случайно отформатировал и, наверное, чуть не поседел, благо восстановил.
Теперь архив живет отдельно от компа, имеет удобную синхронизацию со всех устройств, удобную фильтрацию, и резервирование на нескольких дисках от случайной смерти диска.
Чуть статистики: когда я выгрузил архив с телефонов и с компа на NAS, я просто охренел — 98 тысяч файлов фото проиндексировано. Куда хоть только, не может быть, подумал я, и был не прав!
Копил фото примерно с 2006 года!
Как я хранил фото: живу не тужил, меняю телефон, просто скидывал папки на комп с памяти телефона, появилась зеркалка, фоткаем, кидаем в папку все с мыслями, что потом отфильтрую, и набрал просто огромную кучу мусора. Во времена, когда доллар был по 25, я копил, а интернет был ну медленный, я еще копил обои для ПК, свои арт-проекты, когда работал на Samsung.
Причем эта гора мусора в виде папок на компе не заметна, ну заметна просто по размеру, но он меня не беспокоил, а вот когда я все перекинул на NAS, все стало заметно.
Как показала практика, все обои, игры, старые проекты, сохраненные HTML-страницы инструкций со временем просто превращаются в мусор, и все, что важно — это фото и видео моей семьи, на этом все.
Я сел за один вечер и через веб-морду NAS, приложение для фото, сделал массовую чистку до 2015 года, просто гора мусора: всякие пикчи, мусор с WhatsApp, все, что можно удалять не глядя, это без учета фото моей дорогой жены и ее 150 фото у бассейна, из которых надо отобрать 2.
Итого из 98 тысяч фото у меня осталось 69 тысяч фото.
Вот тут-то я оценил удобство массового удаления и просмотра фото на NAS, я думаю, что и на компе были такие проги, но руки не доходили, а тут из коробки.

2) Мультимедиа-центр, раньше это все выполнял роутер Kinetic, за что ему хвала и почет, но пусть занимается тем, чем ему положено, без напряга!
Но теперь это все на NAS: DLNA-сервер, торрент-качалка, VPN-клиент. Теперь ресурсы NAS позволяют качать торрент на скорости 40-90 мегабит в секунду, а не 4 из-за процессора роутера.
И да, у меня полноценная акустика 7.1, флагманская модель LG 2012 года для просмотра ТВ :)

3) Docker-контейнеры намного расширяют возможности NAS.
Мои самописные приложения переехали на NAS с VPS, разгрузив его.
4) Был поднят Home Assistant. Да, это мой злобный план, Kinetic прицеплен к Home Assistant через навык Kinetic Router Pro, установлены навыки для Yandex Station.

— GPT сделал легкую обвязку всего, и вуаля:
Алиса, выключи интернет сына/дочери/жены — и все их телефоны попадают в черный список на роутере.
И я стал Дормамму из доктора Стрэнджа))), дети всегда могли ко мне прийти договориться о разблокировке интернета, но взамен они должны были принять на себя обязательства.
Также дети могли друг другу отключать интернет через Алису, но включать не могли — включаю только я через веб-интерфейс, так было задумано. Я разрешил им самим попробовать проверить технологию, так сказать, тест-режим. Периодически они так наказывали друг друга за нарушения дома.
Дети быстро смекнули, куда дует ветер, накарябали кривой договор на бумаге между собой, что никто не будет пользоваться ограничением интернета друг друга, вписали стоимость нарушения и вручили его маме на хранение. Причем об этом я узнал потом!
Удивительно, но с того момента они начали уважительнее относиться к друг другу, перестали орать и жаловаться на друг друга нам, родителям, а пытаются договориться между собой, намного упал уровень конфликтности между ними, если это можно так описать. epic win! Миссия была достигнута!
Итог
TERRAMASTER F8 PLUS можно назвать идеальным NAS: компактный, мощный, с продуманной вентиляцией, железо за свои деньги. В общем, я кайфую. Из минусов — смотришь на цены SSD, и грустно для физического лица, но если есть деньги, можно брать!Сейчас на али распродажа цена:
56 296 ₽
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +32 |
2705
57
|
если же по сути, то задачи бывают разные. например, нужно быстрое время отклика (куча мелких файлов)
или надо, чтобы диски переваривали большое число параллельных запросов. Скажем, на обычных дисках если параллельно качать торренты и смотреть бдрипы, то воспроизведение будет постоянно лагать. даже на самых дрянных ssd такой проблемы не будет
если бюджеты позволяют — чего бы не собирать себе твердотельное хранилище. тихое и шустрое
например, подо мной только на одной из инсталляций крутится ссдшек на 128 ТБ (не ГБ), и это не самая большая
но у вас, почему-то, при всем напыщенном виде, мысль свелась к «ssd это ненадежно»
да, еще вспомнили про «дорого» в первом комменте.
Печально, я ожидал каких-то тайн мироздания
Дык вот, эрудированный специалист с 4pda:
1. помирают любые носители. даже гранитную табличку можно разбить. решение только одно — резервное копирование, в идеале — по схеме 3-2-1. раз у ж вы так рекламируете гугл, то, вероятно, сможете нагуглить, что это за зверь
2. далеко не всем резервное копирование нужно. Вот поворот, да? Например, фильмы с торрент-трекера можно перекачать заново. Это же касается и многой другой пользовательской информации. Вы, часом, nas с ленточной библотекой не попутали? nas — вовсе не обязательно про бэкапы и надежность. Это может быть и этакая сетевая флешка для смартфонов/планшетов/смарт тв. Кстати, о том, что задачи у всех бывают разные, я указал в самом начале. Но вы так заняты поиском чего-то в гугле, что пока не можете это осознать / принять
Надо же, какой богатый выбор…
«Ваш автомобиль может быть любого цвета, если это цвет — чёрный.» ©
Вы в этой теме в основном отвечаете в стиле: «не, ну вообще, кто додумается делать NAS на SSD?». При этом аргументация весьма размытая. Давайте рассмотрим простой пример. Есть деньги, соответственно нет особых ограничений. Берем SSD NAS, ставим туда вменяемые SSD, настраиваем какой-нть рейд типа 5 или 6, а не помоечные дешевые QLC и наслаждаемся тишиной, настраиваем регулярный дифференциальный, например, бекап на внешний ресурс, на внешний хдд или иной приемник, делаем раз в месяц полный бекап на внешний хдд, который подключаем только на время бекапа и т.п., тут список зависит от паранойи. Чем вот такой вариант хуже, чем взять самый дешевый нас на арме, воткнуть туда десктопные харды без всяких тлер и подобного? Тем, что требует больше денег? Сейчас уже вменяемые SSD даже от торрентов не деградируют сколь-нибудь заметно, если сценарий не скачать/раздать весь мировой кинематограф.
Кстати у меня в нас есть хдд, которые не должны якобы использоваться под нас, это wd green 3Tb. Просто были с давних времён 8 штук, можно сказать почти новые и вот они уже в режиме 24*7*365 трудятся лет 5 уже, а покупались в году 14 вроде. Это пример использования более недорогих хдд под нас, нежели платить х2 в цене за специализированные.
А так напихать можно что угодно. То, что в домашнем NAS могут работать и грины и т.п. незаточенное под NAS — это нормально (главное автопарковку на старых гринах вовремя отключить), у меня тоже пара такие в насе крутится, потому что есть. И что? При этом там же торчат Red Plus, а рядом маленький NAS на ссдшках и в роутере торчит диск 2,5. Всё зависит от задач.
А про восстановление информации с подохшего диска — на современном этапе это экономически нецелесообразно ввиду стоимости этой операции. Нет, если хранить фотки за 100 лет в одном месте, тут конечно, вопрос, но не к технологии диска, а к неосведомленности хранящего.
Поэтому утверждать, что NAS — это только HDD — весьма ограниченный подход, зажатый где-то в районе файлопомойки для торрентов и то с натяжкой.
По ссд и хдд, зайдите на любой ресурс, форум, хоть англоязычный и задайте вопрос про экономически нецелесообразно ли это сделать и почему до сих пор производители делают на хдд дисках. Видимо вы не разу не сталкивались с восстановлением инфы с хдд диска. Ну хоть ради интереса на авито стоимость посмотрите))
Теперь же чисто по затратам — авито — восстановление данных с жестких дисков — от 1000 рублей, от 3000 рублей в разных объявлениях, по факту суммы могут быть кратно выше, т.к. есть разница, какая проблема. Ведь битые сектора это не то же, что развалившийся, к примеру 5 рейд, или словивший клина привод блинов, погибший контроллер с индивидуальными калибровками или приземлившиеся на диск головки со всеми вытекающими.
Или задайтесь себе вопросом, почему производители именитые, до сих пор не сделали контейнера под ссд, а всё так же делают под хдд? Ну видимо тоже лохи, не шагают на ровне со временем, а застряли ещё в бородатых годах
И ещё раз посмеялся про вымышленную экономическую нецелесообразность восстановления данных.
Ну давайте я задамся вопрос, почему именитые производители… и далее по тексту.
А тут всё просто, видимо, вы не хотите рассматривать, видимо, нас никак иначе, кроме как дешевую пресловутую файлопомойку. Ну давайте по именитым:
1) QNAP: ссылка QNAP достаточно именит?
2) Synology: ссылка
и ссылка
3) Samsung SSD Samsung PM1643 корпоративные SSD, которые многие вендоры продают для NAS/DAS/SAN систем для массивов т.н. mixed use (виртуализация, БД с относительно небольшой нагрузкой, 1711TBW, до текущего кризиса SSD стоили по 30т., да, это SAS.
Кто еще где застрял?
И ещё раз ржу про экономическую нецелесообразность. Восстановить диск стоит копейки и их восстанавливают, потому, что это сделать можно, ссд практически нет, почему нет, узнайте тогда цену, сколько стоит перекатить 1 чип памяти хотя бы. Если бы вы хоть раз этим сами занимались, вы бы знали цены, не зря я вас направил на авито, так как за ранее знал о том, что по ценам вы далеки от реальности, раз про экономически нецелесообразно пишите постоянно.
Читайте уже, что пишу вам, а не тупо накидали ссылок на ссд диски, а зачем и для чего, даже сами не знаете.
Целесообразность применения ССД должна оцениваться с точки зрения сценария, а дисковые массивы не только с точки зрения применения дома, есть еще огромный корпоративный сегмент и SOHO.
Сама по себе восстановление диска может быть целесообразно в отдельных случаях, но случаев, когда это экономически может быть целесообразно ничтожно мало, очевидно, это восстановление каких-то исторических проприетарных музейных систем, в любом другом случае — это провал стратегии хранения данных. Экономическая целесообразность оценивается не только по возможности в принципе и прямым затратам на железки работу, но и по затратам времени, а также стоимости простоя, всё это с коэффициентом, связанным с возможностью невосстановления. При этом ни одна из корректных стратегий хранения не предусматривает среди штатных мероприятий восстановление информации с диска/самого диска — авось повезет и мы не потеряем данные. Пока ваши рассуждения касаются только домашних торрентокачалок-файлопомоек на гринах без резервного копирования и, возможно, без избыточности, куда случайно залетел двадцатилетний архив семейных фоток.
Про какие ещё стратегии выдумали про восстановление информации? Кто эти стратегии пишет у себя на странице, из известных производителей? Вы то хоть когда пишите свои фантазии, так и пишите, что это ваше мнение.
Я задал чёткий вопрос и жду на него ответа. Где у производителей контейнера под ссд в готовых сборках, потрудитесь дать ссылку на них, а не на ссд диски.
Не путайте линейную скорость и случайный доступ. Попробуйте узнать (запросить) какой объем занимает директория с 100500 файлов и разница между блинами и чипами сразу будет заметна.
https://aliexpress.ru/item/1005011596133867.html — два SATA вместо ненужной WiFi карты
https://aliexpress.ru/item/1005008665935088.html — пара SATA кабелей
https://aliexpress.ru/item/1005009516551580.html — платы питания 5В и 12В
https://aliexpress.ru/item/1005006219719504.html — JST разъёмы к ним
Подпаялся к разъёму питания, платы из 19 вольт на нём делают 12 в и 5 в. Землю можно взять с любого пятачка где крепёжные винты. В результате комп тащит два шеститерабайтных серверных диска в ZFS mirror. SSD отдаётся под кэш. Машина летает, при этом температура проца — меньше 30 градусов. Если SSD отдаст концы — плевать.
Диски брал с пробегом, многие фирмы регулярно списывают по сроку жизни, даже в идеальном состоянии — по SMART это выглядит как несколько тысяч часов пробега и буквально десяток включений. Цена на Авито — примерно тысяча рублей за терабайт. Ожидаю что ещё столько же прослужат, а если соберутся помирать — это не будет внезапно и бесповоротно, как с SSD.
вот в этом конкретном примере если не вдаваться в крайности, то очень много можно решить просто настройкой ОС (не закидывая проблему «железом»).
потому что допустим торента в фоне качаются, а фильмец смотрят штучно в это время.
что делать? я бы вот таким позанимался:
1) настроить приоритет I/O: торрент-клиенту поставить самый минимальный (в самом клиенте тоже какие-то настройки есть, чтобы смягчить нагрузку при записи)
2) сброс файловый кеша/настройки свопа подкрутить, чтобы открытые файлики подольше в памяти повисели, особенно если памяти там много много гигабайт
3) поднастроить планировщик I/O для дисков, кажется deadline получше работал чем другие.
4) поколдовать с опциями самой фс (чтобы лишний раз метаданные не обновлять на каждый чих), или что-то еще более суровое провернуть, типа журнал на другой диск вынести (или маленький ссд).
5) иметь много свободного места на разделах (во избежание фрагментации)
комлект этих мер вполне должен убрать лаги от бдрипов (темболе там же поток смешной, бдрип это ж в пределах одной сотни мегабит/с — с таким даже мой древний диск на 80 гигов из нулевых годов справится без проблем, даже при том, что я его в акустически тихий режим выведу, чтобы он меньше гремел, раньше была такая настройка.)
ссд конечно все эти приседания делает ненужными, но просто хотел показать что некоторые из насущных проблем вполне себе можно хорошенько замаскировать настолько, что они не будут проявлять себя в большинстве случаев, даже на дисках из нулевых, которые упирались в свой потолок 60-70 мегабайт/с при последовательной записи.
Ну или другой вариант. Модуль tuya wi-fi за 500 рублей, ставим в свой старый комп, управляем из вне этим модулем, когда нужно, включаем комп, получаем полноценный удалённый доступ к нему, можно накатить оболочку ещё. Это прям для бомжатской системы доступа и хранения и электричество зря не жрёт, включил, попользовался, выключил из любой точки мира)). Можно и другим способом пробуждать комп, но тут не у всех может быть физическая способность по железу.
1. Ты тупой, но состоятельный. Можешь нанять настройщика пианино.
2. Ты умный, но бедный.
3. Ты умный, но состоятельный.
Ваша версия вторая.
к примеру, есть у меня яндекс диск, гугл фото, но я б не прочь переехать на свое локальное хранилище. нет ли какого софта для этого кроме простейшего filesync.
короче интересно, кто чем пользуется. потому что гугл фото прям очень хорошо устроено — и редактор хороший и поиск есть, яндекс сильно уступает, а какие еще альтернативы?? ну и понятно, что речь не только про фото, хотя главное именно фото.
готовые приложения производителя — это самый простой вариант получения искомого. минус — вы привязаны к экосистеме выбранного вендора.
продвинутый вариант — организовать все самому, есть целый термин под это дело, «self-hosted». например, с указанными задачами (аналоги диска и фото) отлично справляются OCIS и Immich. Это может быть развернуто в том числе на многих NAS-ах (тех, которые поддерживают установку контейнеров), но все равно потребует изучения темы
Следующий вопрос. Обязательно ли для этого городить nas? Я пока ещё толком не разобрался, что это… Может достаточно hdd на роутере? меня пока этот вариант устраивает
Рекомендовал бы делать по взрослому сразу NAS. Есть готовые решения (железо + софт) можно сделать самосбор (корпуса под NAS, платы с пассивным охлаждением процессора, специализированных операционок навалом).
Что даст полноценный NAS:
1) Хорошие стабильные скорости доступа к данным упор будет в скорость соединения.
2) Возможность реализовать отказоустойчивость банальный RAID 1 (а есть много вариантов) позволит данным уцелеть при смерти жёсткого диска (естественно нет никакой магии просто понадобиться иметь >1 дисков на старте)
3) Приложения в выбранной вами экосистеме (синхронизации, правильные бэкапы по схеме 3-2-1, управление доступа к данным, работа с мультимедиа)
4) Если устройство будет достаточно производительным то возможно будет запускать docker контейнеры например можно развернуть: Vaultwarden-локальное хранилище паролей. Email Forwarding — позволит при регистрации на сайте создавать для каждого сайта свой виртуальный почтовый адрес который будет связан с вашим реальным адресом и если сайт решит начать бомбить спамом этот адрес то просто выключаем проблемный виртуальный адрес в панели администрирования адресов. Jellyfin медиасервер если будет мало встроенного то такой контейнер сможет вам помочь. Ну и всякие там homeassistant, Radarr, Sonarr, Lidarr, Transmission там много чего есть.
Но с насом как будто все упирается в мой интернет тариф
Если есть флешка, просто попробуй на ней, как будет работать, если тел андроид, поставь Solid Explorer File Manager на 4pda скачать.
Проверил, уже дороже)
Проверил цены на хдд…
Далее не знаю, зачем сравнивать с ссд, в любом случае, экономика сомнительная 1гб стоит не менее 10т.р. да НАС нужна пара минимум… + Сам нас итого не менее 40тыс, это оплата облаков лет на 10 вперёд
По советам ИИ пытаюсь настроить аналогичный функционал с помощью rclone, но работает криво. Регулярно приходится делать rclone с ключем bisync. Сам подумываю — не прикупить ли какой-то простой NAS на пару дисков или попытаться прикрутить Syncthing к keenetic
Даже не знаю, что кроме бисинка тут нужно.
Плюс миграция проще, если вдруг что — просто виртуалку перетащить на другой хост.
И бэкапить только виртуалку, а не пачку контейнеров.
Ну, с точки зрения человека, который глубоко в НА пока не пытался залезать.
Аппсы мне ну нужны. Самое популярное — z2m — мне не потребовалось, хотя у меня сотня зигби устройств. Все родной zha поддерживает (пару устройств, правда, через квирки)
Зато:
— проще бэкапить. Я точно знаю, что в моей системе физически не может быть мест, куда контейнер что-то может положить, кроме папки, которую я назначил как том
— обновление ha регулярное, для этого хост перезагружать не надо. Чисто контейнер стартует в разы быстрее, чем вся ось
— если захочу куда-то перенести — достаточно остановить контейнер, скопировать куда-то, поднять там. Не надо никаких процедур миграции и подъема из бэкапа
— если обновление работает не совсем так, как хотел (иногда при обновлениях, скажем, интеграция с dreame отваливается), я просто запущу контейнер на старом имидже
— проще мониторить потребление ресурсов
Плюс, в случае проксомокса, виртуалку запускать и бэкапить заметно проще, чем докер.
А виртуалка бэкапится одним куском.
Ну и в целом — я и HA-то еле терплю, и архитектура и модель разработки и общие принципы крайне сомнительны, а уж с HAOS всё ещё хуже.
Зато в плюсах всё перечисленное выше. Это мне важнее. Всё же умный дом достаточно критичная система, потому доверять его контейнерам я не особо хочу.
То есть речь не столько о виртуалке, сколько о HAOS. К примеру, бэкапить я всё же предпочту то и так, как мне нравится, а не тупо завязываться на их шифрованные бэкапы. И политику апдейтов предпочту свою. И соотношение «производительность/безопасность»… и так далее.
А вот как раз полный бэкап виртуалки мне не особо интересен — копию HA есть смысл делать после каких-то обновлений, а данных — существенно чаще (у меня так два раза в день вообще, благо borg довольно компактно это делает).
Я бы что-то гибридное брал, на 2-3 ссд и 2-4 хдд.
PS. Мой ящик на 5 ссд и 6 хдд стоил примерно тех же денег, что и ваша коробочка. Но он крупнее, само собой, да и жрёт побольше.
P.S.
Зато давно наводнили свитчи с доступными 10Gb сетевыми интерфейсами, и это не огромный жужащий б/у энтерпрайз с барахолки. Все, кто хотел, давно перешёл. А зачем дома именно роутер с 10GbE, я ума не приложу.
Правда я тоже считаю, что 10 гбит в роутере избыточно! Но вот побольше роутеров со всеми портами 2.5 уже хотелось бы.
delivit.ru/catalog/servery/tower/1-processornye/hp/server-hpe-microserver-gen10-x3421-3-4ghz-4-core-1p-8gb-u-4lff-nhp-sata-200w-ps-server/
У самого аналогичный NAS от TM на N300 +32Gb (4HDD, 2SSD).
Когда покупал, была ОС — TOS5 — очень много вопросов было с ней, да и с переходом на TOS6 тоже были вопросы которые компания допилила за пол года. Сейчас ОС устраивает. НО приложение для Фото у них говно, страшное, неудобное. Immich полностью закрыл этот вопрос. Сейчас у них уже Beta TOS7, что будет там с приложением для фото — посмотрим.
Не самый удобный Docker менеджер. В 7 обещают радикально изменить.
Хранилищем доволен, райды не использую, только бэкапы.
В целом компания заслуживает доверия. Хорошее железо, хорошо упаковано. С софтом слабее чем у синолоджи. Но все мои потребности покрывают контейнеры.
До этого ставил её на миниПК с N100 для тестов — вполне себе, потом были эксперименты с CasaOS, OpenMediaVault.
При выборе NAS смотрел на железо, у TM оно сильно лучше. Сейчас TOS стабильно работает, замечаний нет. К каким-то особенностям привык уже.
Из интересного сейчас стали появляться NAS на процессорах с поддержкой вычислений для LLM, а с другой стороны всю ОЗУ забьешь LLM-кой.
www.youtube.com/watch?v=wzMzEoqcw7o
Да и вот главное нововведение — это нормальная виртуализация. Была ужасной в 5 и 6.
Все это в корпус дерьмовенького поставить и радоваться.
У маленьких серверов, что логично, маленький размер, и это со временем очень ограничивает в расширяемости. А любой NAS при своей ограниченности очень дорог.
NAS подходит если некуда ставить сервер, и не хочется заморачиваться с настройками, хотя при современном развитии ИИ сервер для дома настроит кто угодно.
Gen8 так же очень мал, но условно расширяем и, к сожалению, уже устарел, у меня он живет чисто как NFS хранилка. Также требует родных комплектующих (например RAID карт), иначе охлаждение сходит с ума, да и при родных картах приходится городить дополнительное охлаждение.
SSD использую в RAID1 для загрузочного диска, все остальное на б/у SAS дисках, благо они довольно дешевы. Ну и россыпь старых серверных SSD, некоторым лет по 15, все живы, использую на некритичных к потере данных машинах.