Сетевое хранилище TERRAMASTER F4-425 Pro
- Цена: 51 239 ₽
- Перейти в магазин
Недавно я делал обзор на NAS TERRAMASTER F8 PLUS — это компактный и мощный малыш. В комментариях народ подмечал, что вот бы тоже самое, но на HDD. Встречаем TERRAMASTER F4-425 с приставкой Pro.
Это производительный красавец, который позиционируется как NAS среднего уровня, кушает как HDD, так и M.2 NVMe SSD и уклоном в сторону ИИ агента.
Ранее я использовал TerraMaster F2-423, теперь мигрирую с него на TERRAMASTER F4-425 Pro…
Наверное, возникает резонный вопрос: а зачем, имея на руках TERRAMASTER F8 PLUS, мигрировать на TERRAMASTER F4-425 Pro?
Первая причина — HDD-дисков по 1 терабайту у меня много, а вот NVMe SSD у меня всего два, и то они не больше чем 500 ГБ, а из-за ИИ-бума цена на SSD и оперативку сильно выросла — первоочередно это ценовой вопрос.
Вторая причина вытекает из первой: если SSD умирает, то умирает быстро и очень больно, а не имея нужного количества для резервирования SSD-дисков, собирать и хранить данные на SSD — плохая идея, а HDD обычно умирает медленно и обычно быстро детектится.
Так как первоочередная моя идея — складывать данные и крутить контейнеры, то F4-425 Pro мне очень хорошо подойдет.
Приезжает NAS в транспортной коробке, внутри фирменная коробка.
Основной блок — 1 шт.
Шнур питания — 1 шт.
Адаптер питания — 1 шт.
Сетевой кабель RJ-45 — 1 шт.
Краткое руководство по установке — 1 шт.
Гарантийный талон — 1 шт.
Винты (в комплекте) — 1 шт.
Что сразу заметно:
Блок питания, стал на 90 ватт.
Корзинки стали с более плавным ходом и защёлкиванием, также как и ранее присутствует виброразвязка от hdd.
USB-A с лицевой части, очень удобно на старте, туже мышку цепануть например или с флешки отгрузить данные в NAS.
Спереди нам доступна кнопка включения и USB-A порт 10 Гбит/с.
А ниже, USB вертикально, спрятались индикаторы работы системы и дисков.
С обратной стороны нам доступны разъемы:
HDMI -1 шт.
LAN Ethernet — 2 шт. 5 GbE порта.
USB-A — 2 шт. 10 Гбит/с.
USB-C — 1 шт. 10 Гбит/с.
(В×Ш×Г) 150×181×219 мм. Так как NAS на 4 диска, он заметно вырос в ширину.
Вот для сравнения рядом с F2-423.
Чтобы открыть корпус, нужно перевернуть NAS и отвинтить 4 винта.
Можно заметить прорезиненные ножки и отверстия для вентиляции.
Внутри мы видим с одной стороны 3 слота для M.2 NVMe SSD.
SO-DIMM DDR5 оперативную память на 16 ГБ, причем в материнку можно вставить только одну плашку за раз.
С обратной стороны платы сбоку видно один USB-A для загрузчика, buzzer, по-нашему — пищалка, и огромный радиатор для процессора.
с другой стороны еще можно увидеть батарейку для BIOS, распаянную флешку для загрузчика.
Этот NAS позиционируется как NAS среднего сегмента, для дома и малого офиса.
Смотрится он дома вот так вот.
Причем NAS умеет управлять ИБП из коробки по USB или LAN, но вот мой ИБП, оказывается, не предполагает как-либо общаться.
NAS тихонечко крутит вентилятор для охлаждения и шуршит дисками.
Производитель заявляет, что шумит он 20,9 дБ(А) при четырех дисках, на расстоянии 1 метр.
Рядом с компьютером его не слышно, гул компьютера или улицы из окна перебивает его звук работы, а окна у меня выходят в сторону дороги.
Для охлаждения использован кулер 120 мм, почти покрывает весь корпус, но не зону M.2 SSD, на них нужно крепить радиаторы, иначе им при нагрузке будет жарко.
Модель есть в двух вариантах исполнения с процессором Intel Core 3 N350 и Intel Core 3 N305.
По факту Intel Core 3 N350 и Intel Core 3 N305. это одно и тоже с микроизменениями и годоами выпуска.
Основное отличие в комплектации
Intel Core 3 N350 идет с 16gb памяти (дороже)
а
Intel Core 3 N305 идет с 8gb памяти (дешевле)
У меня модель на Intel Core 3 N350 с 16gb памяти.
Процессор Intel Core 3 N350 с 8 ядрами, 6 Мб кешем, на 7 нанометрах и максимальным потреблением в 7 Вт, что очень экономично; собственно, так и должно быть для NAS.
Для понимания: у сына моноблок на AMD G3200G, он на немкодит учится) иногда, играет в танчики, Roblox, запускает эмулятор Android, сидит в интернете, и в целом пока его хотелки покрывает, недавно играл GTA 4.
Вот так в сравнении двух процессоров: Intel Core 3 N350 хорош с учетом того, что он стоит в NAS!
на борту у нас установлено 16 гигабайт оперативной памяти DDR5 формата SODIMM.
За сеть отвечает сетевая карта со скоростью 5 Гбит/с — это хорошая скорость, которая позволяет прокачать установленные SSD. В купе с мощным процессором это уже средний уровень для небольших компаний и всяких дизайн-студий, например, когда над материалом поочередно работают множество людей, а файлы объемные, и каждый передает свою работу.
Резюмируя по мощностям, этого нам достаточно, чтобы крутить все базовые функции NAS и крутить контейнеры, и даже ворочать Windows в VirtualBox, и все это в небольшой коробченке.
Мозгом устройства является операционная система TOS7 из коробки, можно поставить и Windows, и другие ОС на ядре Linux, тот же Xpenology, но меня устраивает функционал TOS, и с учетом возможности крутить Docker-контейнеры и виртуалки благодаря хорошей мощности процессора. TOS7, уже частично ориентированная на ИИ-функциональность.
Выглядит она вот так, и при первом запуске скачиватся сам.
переработали дизайн, добавили в подпаки и менеджеры больше функционала и сделали более логичным, например, в том же диспетчере дисков появилась кнопка обновления статусов состояния диска, которой не было в TOS6.
В TOS7 изменили модуль безопасности, раньше он такие вещи не писал.
я аж себя злодеем почувствовал )))
Кто не знаком с TOS, это операционка от производителя из коробки. TERRAMASTER пилит не только железо (типа топ за свои деньги), но и свою ОС, ну логично, что они хоть как-то свои связки обкатывают, тестируют, а не просто выкидывают сырое железо на рынок и забивают.
В TOS есть свой магазин приложений.
Есть неофициальные приложения, можно со всем ознакомиться тут.
Есть приложение для ПК.
Поддержка Docker Engine и VirtualBox, можно крутить свои образы, что я успешно делаю.
Ну и конечно пакет для массовой синхронизаии и хранения данных и ее обработки.
Одна из основных причин, почему я на TOS, а не на Xpenology — мне хватает функционала TOS, а остальное в Docker, а если Docker, то мне без разницы, он на TOS или Xpenology, но обновление TOS как бы родное предоставляется — поддержка, обновления тестируют, а Xpenology, скажем так, может принести сюрпризы сильные, после обновления.
Так-так, стоп, я ж не сказал самого главного: зачем мне NAS?
1) NAS хранит мои семейные фотографии, видео и данные, в ценности и сохранности, а теперь уже в массиве RAID6.
2) Выступает центром мультимедиа и умного дома: там торренты, DLNA фильмы, качает на отдельный файлопомойный диск.
3) Разгружает мой роутер, который все это делал частично.
4) Крутит мне нужные сервисы.
Вернемся к Docker, ведь Docker — это хорошо и удобно крутить изолированно свои приложения.
а в TOS7 даже новое красивое GUI Docker завезли для тех, кто не любит консоль.
В Docker у меня крутится:
1) Телеграм-бот от всяких спамеров.
2) Принт-сервер, печатем откуда угодно и даже с телефона на старом принтере.
3) Умный дом с Home Assistant: датчики, сценарии, взаимодействие с Алисой, роутером, и можно сказать: «Алиса, выключи вайфай (имя ребенка, который нарушает своды правил дома)», причем дети могут выключить друг другу вайфай, а включить только через меня — это их сильно дисциплинировало в плане конфликтов.)))
4) Мониторинг парковки перед подъездом через камеру домофона Ростелеком: запускаешь навык, и как место освободилось, Алиса тебя оповещает, что парковочное место свободно а в телеграм летит скриншот что ии алгоритм не ошибся — это дает удобство.
Машина будет припаркована в поле зрения камеры к которй у тебя есть доступ и не в соседних дворах, а с местами парковки у нас все печально, так как зубная поликлиника рядом, места всегда заняты.
как то так, не фонтан но удобно ты не караулишь с мыслями а не освободилось ли место?,
Выежаю на авто я редко, в осоновном за город и маишна долго стоит на парковке, вот и замарочился))
4)
Бонусом идёт приложение на телефон —
TNAS mobile.
Звёзд с неба не хватает, но свою функцию — сделать резервную копию на NAS и периодически делать синхронизацию — выполняет.
Очень полезно, когда телефон падает в реку, забирая с собой фотки.
Как это должно работать: часть ядра в TOS7 переписана под вызовы API, и под нее написан TOS-плагин и TOS-навыки, и написано местами по-китайски, благо для ИИ языки не проблема, а рулить всем этим должен ИИ-агент Open Claw, а ИИ-агентом рулит ИИ интелект, которую вы любезно должны подключить, а откуда вы ее возьмете — уже вам решать: или купить, или запустить свою локальную модель ИИ.
Делается это так: идем в магазин приложений и жмем установить, или просто тыкаем ярлык на рабочем столе — он сам предложит скачать.
после запускаем наше приложение.
жмем настроить большую языковую модель.
и выбираем ИИ — облачную или свою.
Я поднял свою модель, у меня как раз завалялся ноутбук с NPU-процессором, на 50 TOPS.
выбираем пользовательский и жмем далее, да, перевод своеобразный))
ну и дальше вводим свои параметры локальной ИИ.
Есть большая ремарка, что агент Open Claw — это бета-релиз, бета не ушла далеко от альфы, есть баги, но обновления прилетают часто, что-то фиксят быстро, что-то нет.
Из плюсов Open Claw работает на NAS: просто скачал с маркета, указал модель для использования и можно давать ей команды, мол, сделай анализ файлопомойки по такому пути.
А вот с навыками TOS есть нюанс: можно агенту сказать «расшарь эту папку», он идет читает инструкцию навыка TOS, потом вызывает внутреннюю авторизацию и просит у вас в чате логин и пароль для доступа к внутреннему API TOS.
И тут внутренний параноик как-то уже немного чувствует себя не очень, дальше ии агент будет дергать API и шарить вашу папку или покажет вам список установленных приложений, в зависимости от запроса что вы просили.
Он сам скажет вам, какой навык надо дернуть, и сам его дернет.
Все бы хорошо, но вот эти скилы TOS и навыки абузят запросами ИИ-модель по 25 тысяч токенов, а это очень большой расход для бесплатных моделей, и даже для платных можно быстро выработать.
Например, для локальной модели в 121К токенов контекста памяти — это по факту 5-6 запросов, но стоит учитывать, что запрос кешируется, и последующие запросы становятся дешевле — условно 200 токенов до 3К, то есть так-то его хватает, однако если запрос начинает кардинально менять направление, то расход снова возрастает.
Пользоваться на ноуте с NPU с входными запросами по 25К токенов идея так себе, модель начинает отвечать долго.
И тут возникает выбор: ты начинаешь думать, что же так жрет запросы?
— это всякие ненужные скилы, и очень много токенов жрет TOS-плагин. Выключи скилы, и большую часть инструментов можно получить на входе что-то около 13К токенов, агент становится весьма живым в ответах, кроме первого. А если отключить TOS-скилы и плагин, то уже можно получать на входе около 4-7К токенов, и вот уже можно чатиться и делать дела на приятно приемлемом уровне.
Не стоит вешать ярлыки «плохо» или «хорошо» — это как ножницы: не надо — не используй, надо — пользуйся. ИИ-агенты сейчас на старте пути, как и вся отрасль, я именно про ИИ-агентов, а не про ИИ в целом. Много багов, это хорошо видно с NPU-софтом от AMD, и они это тоже быстро фиксят.
TOS-скилы и плагин — это по факту управление NAS через ИИ-агента: расшарить папку, изменить права. Наверно, это удобно будет, когда ты блондинка или у тебя ИИ модель что быстро переваривает по 30к токенов. В моем же случае пришлось выключить TOS-плагин и скилы, ибо ИИ работает на NPU, а 25К токенов на входе заставляют его тратить время долгое на шарды кеша, а настройки NAS я и через веб-морду быстро поправлю, как мне надо, ибо знаю, не блондинка.
Но зато в остальном ты получаешь просто из коробки ИИ-агента, который умеет без глубокого бубна работать с твоим NAS: вот прям скачал, прицепил модель и все — можешь начать говорить, цеплять бота в Телеграм, просить редактировать файлы или совершать операции на диске без танцев с бубнами, в пределах разумного.
Например, у меня давно не доходили руки сделать порядок на файлопомойке, разобрать торрент-диск и хвосты мусора кторы еще от использоваия диска в роуторе остались.
Вот тут просто говоришь ии агенту: « папка вот эта, отфильтруй медиа, файлы сына по имени, и игры, остальное потом удалим, надо почистить диск».
Он сам прошелся по мусорному диску, собрал списки и удалил ненужное.
Причем на удаление он настроен на запрос разрешения.
И такая связка: ИИ на NAS и локальный ИИ на ноуте — для несложных задач весьма хорошо имеет право на жизнь, та же Gemma 4B модель хорошо работает на NPU.
С F2-423 на F4-425 Pro
Так, напомню.
Принимающая сторона — F4-425 Pro на RAID6, массив из 1 TB WD BLUE 4 диска.
Это дает нам в пользование из 4 терабайт свободного 1.75 терабайт для хранения. Ну, как бы диски не новые, и лучше перестраховаться, и выбираем RAID6.
Передающая сторона — F2-423 RAID1, массив из 1 TB WD BLUE.
Итак, собираем мини-локалку из того, что имеем, а она на 2.5 GbE.
Закидываем наши данные из F2-423 в TERRAMASTER F4-425 Pro.
Что имеем: при больших линейных файлах скорость копирования с кешем 250 МБ/с, Huper Cache я делала на ssd 250gb.
Причем SSD-кешу при долгих нагрузках становится жарковато, и ему надо ставить радиатор, а дискам норм.
(картинки кликабельны)
кеш кончился, скорость падает до 110-170 МБ/с и плюс-минус варьируется около нее.
Для HDD WD BLUE вполне хорошие скорости, а если бы были SSD, то скорости были бы намного больше.
Один из дисков после нагрузки устал и попросился на замену. Для меня это не было сюрпризом, потому я и собрал RAID6 — он выдерживает выход 2 дисков.
Вот так вот грустненько ребилдится RAID6 на HDD.
TERRAMASTER F4-425 Pro — прекрасный NAS, чтобы крутить на нем HDD-диски. Решает поставленные задачи и дает больше возможностей благодаря хорошей мощности. Есть своя ОС и маркет, возможность из коробки интеграции ИИ-агента из коробки, для любителей современных технологий.
Сейчас идет распродажа цена на модель c 8gb
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Это производительный красавец, который позиционируется как NAS среднего уровня, кушает как HDD, так и M.2 NVMe SSD и уклоном в сторону ИИ агента.
Ранее я использовал TerraMaster F2-423, теперь мигрирую с него на TERRAMASTER F4-425 Pro…
Наверное, возникает резонный вопрос: а зачем, имея на руках TERRAMASTER F8 PLUS, мигрировать на TERRAMASTER F4-425 Pro?
Первая причина — HDD-дисков по 1 терабайту у меня много, а вот NVMe SSD у меня всего два, и то они не больше чем 500 ГБ, а из-за ИИ-бума цена на SSD и оперативку сильно выросла — первоочередно это ценовой вопрос.
Вторая причина вытекает из первой: если SSD умирает, то умирает быстро и очень больно, а не имея нужного количества для резервирования SSD-дисков, собирать и хранить данные на SSD — плохая идея, а HDD обычно умирает медленно и обычно быстро детектится.
Так как первоочередная моя идея — складывать данные и крутить контейнеры, то F4-425 Pro мне очень хорошо подойдет.
Написано человеком для людей! © Ramiro
Поставка
Приезжает NAS в транспортной коробке, внутри фирменная коробка.
Комплектация
Основной блок — 1 шт.
Шнур питания — 1 шт.
Адаптер питания — 1 шт.
Сетевой кабель RJ-45 — 1 шт.
Краткое руководство по установке — 1 шт.
Гарантийный талон — 1 шт.
Винты (в комплекте) — 1 шт.
Что сразу заметно:
Блок питания, стал на 90 ватт.
Корзинки стали с более плавным ходом и защёлкиванием, также как и ранее присутствует виброразвязка от hdd.
USB-A с лицевой части, очень удобно на старте, туже мышку цепануть например или с флешки отгрузить данные в NAS.
Характеристики
| ____ | ____ |
| Процессор | Intel® N350 (до 3.9 ГГц, x86_64) |
| Аппаратное транскодирование | H.264, H.265, MPEG-4, VC-1, 4K@60fps |
| Оперативная память | 16 ГБ non-ECC SODIMM (макс. 32 ГБ) |
| Отсеки для дисков | 4 (3.5"/2.5" SATA HDD/SSD) |
| Максимальная сырая ёмкость | до 120 ТБ (4×30 ТБ) |
| Слоты M.2 NVMe | 3 (PCIe 3.0 x1) |
| Сетевые порты | 2 × RJ-45 5GbE |
| USB-порты | 3 × USB-A 10 Гбит/с, 1 × USB-C 10 Гбит/с |
| Поддерживаемые RAID | TRAID, Single, JBOD, RAID 0, 1, 5, 6, 10 |
| Кэш SSD | поддерживается (SSD Cache) |
| Файловая система | Btrfs, EXT4 (внутренние); внешние — EXT3, NTFS, FAT32, HFS+, BTRFS |
| ОС и управление | TOS 5.0 (многозадачный веб-интерфейс, русский язык) |
| Резервное копирование | Rsync, Duple Backup, Centralized Backup, Cloud Sync, Time Machine |
| Виртуализация | Docker Manager, iSCSI Target |
| Приложения | Plex, EMBY, Transmission, qBittorrent, Surveillance Manager и др. |
| Питание | 90 Вт, потребление 45 Вт (нагрузка) / 14 Вт (гибернация) |
| Шум | 20.9 дБ(А) (в режиме ожидания) |
| Габариты и вес | 150×181×219 мм, 2.9 кг (нетто) |
| Температура работы | 0°C ~ 40°C |
| Гарантия | 2 года |
Полные характеристики
| Модель процессора | Intel® N350 | ||
| Архитектура процессора | X.86 64-bit | ||
| Частота процессора | Максимальная частота до 3,9 ГГц | ||
| Результат одноядерного теста CPU | / | ||
| Аппаратный движок шифрования | √ | ||
| Аппаратный движок транскодирования | H.264, H.265, MPEG-4, VC-1; максимальное разрешение: 4K (4096×2160); максимальная частота кадров: 60 FPS | ||
| Системная память | 16 ГБ non-ECC SODIMM | ||
| Предустановленный модуль памяти | 16 ГБ non-ECC SODIMM (1×16 ГБ) | ||
| Общее количество слотов памяти | 1 (SODIMM) | ||
| Максимальный объём памяти | 32 ГБ non-ECC SODIMM | ||
| Примечание по памяти | TerraMaster оставляет за собой право заменять модули памяти на аналогичные или с более высокой частотой в зависимости от жизненного цикла продукции поставщика. Будьте уверены, что совместимость и стабильность строго проверены с тем же эталонным тестом для обеспечения идентичной производительности. | ||
| Количество отсеков для дисков | 4 | ||
| Совместимые типы накопителей | 3.5" SATA HDD | 2.5" SATA HDD | 2.5" SATA SSD |
| Максимальная внутренняя сырая ёмкость хранилища | 120 ТБ (4×30 ТБ) (ёмкость может меняться в зависимости от типа RAID) | ||
| Слоты M.2 2280 NVMe | 3 (PCIe 3.0 x1) | ||
| Горячая замена дисков | √ | ||
| Примечание по хранилищу | Производители жёстких дисков выпускают новые модели, и максимальная внутренняя сырая ёмкость может быть скорректирована соответственно. | Максимальный размер одного тома не связан напрямую с максимальной сырой ёмкостью. | |
| Файловая система внутренних дисков | Btrfs, EXT4 | ||
| Файловая система внешних дисков | EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+, BTRFS | ||
| Сетевые порты RJ-45 5GbE | 2 | ||
| Порты USB3.2 Host Type A | 3 (10 Гбит/с) | ||
| Порты USB3.2 Host Type C | 1 (10 Гбит/с) | ||
| HDMI | 1 | ||
| Габариты упаковки (В×Ш×Г) | 186×277×277 мм | ||
| Вес нетто | 2,9 кг | ||
| Вес брутто | 4,1 кг | ||
| Системный вентилятор | 120×120×25 мм, 1 шт. | ||
| Режимы вентилятора | Умный, Высокая скорость, Средняя скорость, Низкая скорость | ||
| Уровень шума | 20,9 дБ(А) (при использовании 4 SATA HDD/SSD в режиме ожидания; фоновый шум в тестовой среде: 17,3 дБ(А); расстояние замера: 1 м) | ||
| Блок питания | 90 Вт | ||
| Резервный блок питания | / | ||
| Входное переменное напряжение | 100–240 В переменного тока | ||
| Частота тока | 50/60 Гц, однофазный | ||
| Потребляемая мощность (чтение/запись) | 45,0 Вт (при полностью загруженных дисках Seagate 4TB ST4000VN008 в режиме чтения/записи) | ||
| Потребляемая мощность (гибернация) | 14,0 Вт (при полностью загруженных дисках Seagate 4TB ST4000VN008 в режиме гибернации) | ||
| Ограниченная гарантия | 2 года | ||
| Сертификаты | FCC, CE, CCC, KC | ||
| Соответствие стандартам | RoHS, WEEE | ||
| Рабочая температура | от 0°C до 40°C (от 32°F до 104°F) | ||
| Температура хранения | от -20°C до 60°C (от -5°F до 140°F) | ||
| Относительная влажность | от 5% до 95% (без конденсата) | ||
| Поддерживаемые ОС клиентов | Windows, macOS, Linux | ||
| Поддерживаемые веб-браузеры | Google Chrome 97.0.xxxx, Mozilla Firefox 9.3, Apple Safari 12.1, Microsoft Edge 99.0.xx или новее | ||
| Поддерживаемые мобильные ОС | iOS 14.0, Android 10.0 или новее | ||
| Поддерживаемые типы RAID | TRAID, Одиночный (Single), JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 | ||
| Максимальное количество внутренних томов | 256 | ||
| Максимальное количество целей iSCSI | 128 | ||
| Максимальное количество LUN iSCSI | 256 | ||
| Расширение тома с помощью дисков большего объёма | TRAID, RAID 1 | ||
| Расширение тома добавлением нового диска | / | ||
| Миграция RAID | √ | ||
| Кэш SSD | √ | ||
| Горячий резерв (Hot Spare) | √ | ||
| Поддержка TRIM для SSD | √ | ||
| Технология S.M.A.R.T. для дисков | √ | ||
| Поддержка Seagate IHM | √ | ||
| Кэш записи NVRAM (с защитой BBU) | / | ||
| Снимки (Snapshots) для общих папок | √ | ||
| Снимки LUN | / | ||
| Протоколы файловых служб | SMB/AFP/NFS/FTP/SFTP/WebDAV | ||
| Максимальное одновременных подключений SMB/AFP/FTP/SFTP | 512 | ||
| Интеграция со списками управления доступом Windows (ACL) | √ | ||
| Аутентификация NFS Kerberos | √ | ||
| Максимальное количество учётных записей локальных пользователей | 2048 | ||
| Максимальное количество локальных групп | 512 | ||
| Максимальное количество общих папок | 512 | ||
| Максимальное количество задач синхронизации общих папок | 8 | ||
| Резервное копирование Rsync | √ | ||
| Двойное резервное копирование (Duple Backup) | √ | ||
| Централизованное резервное копирование (Centralized Backup) | √ | ||
| Снимки (Snapshot) | √ | ||
| Резервное копирование через USB | √ | ||
| Синхронизация с облаками (Cloud Sync) | √ | ||
| Резервное копирование Time Machine | √ | ||
| Снимки файловой системы | √ | ||
| Резервное копирование TFM Backup | √ | ||
| TCP/IP | IPv4/IPv6 | ||
| Протоколы | CIFS/SMB, NFS, FTP, SFTP, HTTPS, SSH, iSCSI, SNMP | ||
| Агрегация каналов (Link Aggregation) | √ | ||
| Совместимость с DLNA | √ | ||
| VPN-клиент | √ | ||
| VPN-сервер | √ | ||
| Прокси-клиент | √ | ||
| Прокси-сервер | / | ||
| Обнаружение UPnP/Bonjour | √ | ||
| Удалённый доступ TNAS.online | √ | ||
| Динамический DNS (DDNS) | √ | ||
| Массовое создание пользователей | / | ||
| Импорт/экспорт пользователей | √ | ||
| Управление квотами пользователей | √ | ||
| Контроль доступа локальных пользователей для CIFS/SAMBA и FTP | √ | ||
| Доменная аутентификация AD | √ | ||
| Клиент LDAP | √ | ||
| Сервер LDAP | / | ||
| Защита брандмауэром | √ | ||
| Автоматическая блокировка учётных записей | √ | ||
| Шифрование томов и общих папок AES | √ | ||
| Импорт пользовательских SSL-сертификатов | √ | ||
| Мгновенные уведомления по email, рабочий стол, звуковой сигнал | √ | ||
| Шифрование RSA 2048 (TOS 5.0) | √ | ||
| Модули подключаемой аутентификации (PAM) | √ | ||
| Двухфакторная аутентификация OTP (TOS 5.0) | √ | ||
| Файловая система HyperLock (TOS 5.0) | √ | ||
| Автоматическое включение после восстановления питания | √ | ||
| Планировщик включения/выключения | √ | ||
| Пробуждение по локальной сети (WOL) | √ | ||
| Поддержка ИБП (UPS) | √ | ||
| Многооконное многозадачное управление системой | √ | ||
| Настраиваемый рабочий стол | √ | ||
| Панель управления | √ | ||
| Монитор ресурсов | √ | ||
| Системный журнал (Syslog) | √ | ||
| Языки интерфейса ОС | Английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, венгерский, китайский, японский, корейский, турецкий, португальский, русский | ||
| Центр приложений | √ | ||
| Целевой iSCSI | √ | ||
| Terra Photos (фотоальбомы) | √ | ||
| TerraSync (синхронизация) | √ | ||
| Duple Backup (двойное резервирование) | √ | ||
| CloudSync (облачная синхронизация) | √ | ||
| Centralized Backup (централизованное резервирование) | √ | ||
| USB Backup (резервирование через USB) | √ | ||
| VPN-сервер | √ | ||
| Transmission (торрент-клиент) | √ | ||
| qBittorrent | √ | ||
| Aria 2 | √ | ||
| Terra Search (поиск) | √ | ||
| Менеджер видеонаблюдения (Surveillance Manager) | √ | ||
| Веб-сервер | √ | ||
| Антивирус Clam Antivirus | √ | ||
| EMBY (медиа-сервер) | √ | ||
| Мультимедийный сервер (Multi Media Server) | √ | ||
| Plex Media Server | √ | ||
| Менеджер Docker (Docker Manager) | √ | ||
| Снимки (Snapshot) | √ |
Управление и интерфейсы подключения
Спереди нам доступна кнопка включения и USB-A порт 10 Гбит/с.
А ниже, USB вертикально, спрятались индикаторы работы системы и дисков.
С обратной стороны нам доступны разъемы:
HDMI -1 шт.
LAN Ethernet — 2 шт. 5 GbE порта.
USB-A — 2 шт. 10 Гбит/с.
USB-C — 1 шт. 10 Гбит/с.
Габариты
(В×Ш×Г) 150×181×219 мм. Так как NAS на 4 диска, он заметно вырос в ширину.
Вот для сравнения рядом с F2-423.
Что внутри
Чтобы открыть корпус, нужно перевернуть NAS и отвинтить 4 винта.
Можно заметить прорезиненные ножки и отверстия для вентиляции.
Внутри мы видим с одной стороны 3 слота для M.2 NVMe SSD.
SO-DIMM DDR5 оперативную память на 16 ГБ, причем в материнку можно вставить только одну плашку за раз.
С обратной стороны платы сбоку видно один USB-A для загрузчика, buzzer, по-нашему — пищалка, и огромный радиатор для процессора.
с другой стороны еще можно увидеть батарейку для BIOS, распаянную флешку для загрузчика.
TERRAMASTER F4-425 Pro
Этот NAS позиционируется как NAS среднего сегмента, для дома и малого офиса.
Смотрится он дома вот так вот.
Причем NAS умеет управлять ИБП из коробки по USB или LAN, но вот мой ИБП, оказывается, не предполагает как-либо общаться.
NAS тихонечко крутит вентилятор для охлаждения и шуршит дисками.
Производитель заявляет, что шумит он 20,9 дБ(А) при четырех дисках, на расстоянии 1 метр.
Рядом с компьютером его не слышно, гул компьютера или улицы из окна перебивает его звук работы, а окна у меня выходят в сторону дороги.
Для охлаждения использован кулер 120 мм, почти покрывает весь корпус, но не зону M.2 SSD, на них нужно крепить радиаторы, иначе им при нагрузке будет жарко.
Модель есть в двух вариантах исполнения с процессором Intel Core 3 N350 и Intel Core 3 N305.
По факту Intel Core 3 N350 и Intel Core 3 N305. это одно и тоже с микроизменениями и годоами выпуска.
Основное отличие в комплектации
Intel Core 3 N350 идет с 16gb памяти (дороже)
а
Intel Core 3 N305 идет с 8gb памяти (дешевле)
У меня модель на Intel Core 3 N350 с 16gb памяти.
Процессор Intel Core 3 N350 с 8 ядрами, 6 Мб кешем, на 7 нанометрах и максимальным потреблением в 7 Вт, что очень экономично; собственно, так и должно быть для NAS.
Для понимания: у сына моноблок на AMD G3200G, он на нем
Вот так в сравнении двух процессоров: Intel Core 3 N350 хорош с учетом того, что он стоит в NAS!
на борту у нас установлено 16 гигабайт оперативной памяти DDR5 формата SODIMM.
За сеть отвечает сетевая карта со скоростью 5 Гбит/с — это хорошая скорость, которая позволяет прокачать установленные SSD. В купе с мощным процессором это уже средний уровень для небольших компаний и всяких дизайн-студий, например, когда над материалом поочередно работают множество людей, а файлы объемные, и каждый передает свою работу.
Резюмируя по мощностям, этого нам достаточно, чтобы крутить все базовые функции NAS и крутить контейнеры, и даже ворочать Windows в VirtualBox, и все это в небольшой коробченке.
Операционная система TOS7
Мозгом устройства является операционная система TOS7 из коробки, можно поставить и Windows, и другие ОС на ядре Linux, тот же Xpenology, но меня устраивает функционал TOS, и с учетом возможности крутить Docker-контейнеры и виртуалки благодаря хорошей мощности процессора. TOS7, уже частично ориентированная на ИИ-функциональность.
Выглядит она вот так, и при первом запуске скачиватся сам.
переработали дизайн, добавили в подпаки и менеджеры больше функционала и сделали более логичным, например, в том же диспетчере дисков появилась кнопка обновления статусов состояния диска, которой не было в TOS6.
В TOS7 изменили модуль безопасности, раньше он такие вещи не писал.
я аж себя злодеем почувствовал )))Кто не знаком с TOS, это операционка от производителя из коробки. TERRAMASTER пилит не только железо (типа топ за свои деньги), но и свою ОС, ну логично, что они хоть как-то свои связки обкатывают, тестируют, а не просто выкидывают сырое железо на рынок и забивают.
В TOS есть свой магазин приложений.
Есть неофициальные приложения, можно со всем ознакомиться тут.
Есть приложение для ПК.
Поддержка Docker Engine и VirtualBox, можно крутить свои образы, что я успешно делаю.
Ну и конечно пакет для массовой синхронизаии и хранения данных и ее обработки.
Одна из основных причин, почему я на TOS, а не на Xpenology — мне хватает функционала TOS, а остальное в Docker, а если Docker, то мне без разницы, он на TOS или Xpenology, но обновление TOS как бы родное предоставляется — поддержка, обновления тестируют, а Xpenology, скажем так, может принести сюрпризы сильные, после обновления.
Так-так, стоп, я ж не сказал самого главного: зачем мне NAS?
1) NAS хранит мои семейные фотографии, видео и данные, в ценности и сохранности, а теперь уже в массиве RAID6.
2) Выступает центром мультимедиа и умного дома: там торренты, DLNA фильмы, качает на отдельный файлопомойный диск.
3) Разгружает мой роутер, который все это делал частично.
4) Крутит мне нужные сервисы.
Вернемся к Docker, ведь Docker — это хорошо и удобно крутить изолированно свои приложения.
а в TOS7 даже новое красивое GUI Docker завезли для тех, кто не любит консоль.
В Docker у меня крутится:
1) Телеграм-бот от всяких спамеров.
2) Принт-сервер, печатем откуда угодно и даже с телефона на старом принтере.
3) Умный дом с Home Assistant: датчики, сценарии, взаимодействие с Алисой, роутером, и можно сказать: «Алиса, выключи вайфай (имя ребенка, который нарушает своды правил дома)», причем дети могут выключить друг другу вайфай, а включить только через меня — это их сильно дисциплинировало в плане конфликтов.)))
4) Мониторинг парковки перед подъездом через камеру домофона Ростелеком: запускаешь навык, и как место освободилось, Алиса тебя оповещает, что парковочное место свободно а в телеграм летит скриншот что ии алгоритм не ошибся — это дает удобство.
Машина будет припаркована в поле зрения камеры к которй у тебя есть доступ и не в соседних дворах, а с местами парковки у нас все печально, так как зубная поликлиника рядом, места всегда заняты.
как то так, не фонтан но удобно ты не караулишь с мыслями а не освободилось ли место?,
Выежаю на авто я редко, в осоновном за город и маишна долго стоит на парковке, вот и замарочился))
4)
Бонусом идёт приложение на телефон —
TNAS mobile.
Звёзд с неба не хватает, но свою функцию — сделать резервную копию на NAS и периодически делать синхронизацию — выполняет.
Очень полезно, когда телефон падает в реку, забирая с собой фотки.
Искусственный интеллект и TOS7
Как это должно работать: часть ядра в TOS7 переписана под вызовы API, и под нее написан TOS-плагин и TOS-навыки, и написано местами по-китайски, благо для ИИ языки не проблема, а рулить всем этим должен ИИ-агент Open Claw, а ИИ-агентом рулит ИИ интелект, которую вы любезно должны подключить, а откуда вы ее возьмете — уже вам решать: или купить, или запустить свою локальную модель ИИ.
Делается это так: идем в магазин приложений и жмем установить, или просто тыкаем ярлык на рабочем столе — он сам предложит скачать.
после запускаем наше приложение.
жмем настроить большую языковую модель.
и выбираем ИИ — облачную или свою.
Я поднял свою модель, у меня как раз завалялся ноутбук с NPU-процессором, на 50 TOPS.
выбираем пользовательский и жмем далее, да, перевод своеобразный))
ну и дальше вводим свои параметры локальной ИИ.Есть большая ремарка, что агент Open Claw — это бета-релиз, бета не ушла далеко от альфы, есть баги, но обновления прилетают часто, что-то фиксят быстро, что-то нет.
Из плюсов Open Claw работает на NAS: просто скачал с маркета, указал модель для использования и можно давать ей команды, мол, сделай анализ файлопомойки по такому пути.
А вот с навыками TOS есть нюанс: можно агенту сказать «расшарь эту папку», он идет читает инструкцию навыка TOS, потом вызывает внутреннюю авторизацию и просит у вас в чате логин и пароль для доступа к внутреннему API TOS.
И тут внутренний параноик как-то уже немного чувствует себя не очень, дальше ии агент будет дергать API и шарить вашу папку или покажет вам список установленных приложений, в зависимости от запроса что вы просили.
Он сам скажет вам, какой навык надо дернуть, и сам его дернет.
Все бы хорошо, но вот эти скилы TOS и навыки абузят запросами ИИ-модель по 25 тысяч токенов, а это очень большой расход для бесплатных моделей, и даже для платных можно быстро выработать.
Например, для локальной модели в 121К токенов контекста памяти — это по факту 5-6 запросов, но стоит учитывать, что запрос кешируется, и последующие запросы становятся дешевле — условно 200 токенов до 3К, то есть так-то его хватает, однако если запрос начинает кардинально менять направление, то расход снова возрастает.
Пользоваться на ноуте с NPU с входными запросами по 25К токенов идея так себе, модель начинает отвечать долго.
И тут возникает выбор: ты начинаешь думать, что же так жрет запросы?
— это всякие ненужные скилы, и очень много токенов жрет TOS-плагин. Выключи скилы, и большую часть инструментов можно получить на входе что-то около 13К токенов, агент становится весьма живым в ответах, кроме первого. А если отключить TOS-скилы и плагин, то уже можно получать на входе около 4-7К токенов, и вот уже можно чатиться и делать дела на приятно приемлемом уровне.
Не стоит вешать ярлыки «плохо» или «хорошо» — это как ножницы: не надо — не используй, надо — пользуйся. ИИ-агенты сейчас на старте пути, как и вся отрасль, я именно про ИИ-агентов, а не про ИИ в целом. Много багов, это хорошо видно с NPU-софтом от AMD, и они это тоже быстро фиксят.
TOS-скилы и плагин — это по факту управление NAS через ИИ-агента: расшарить папку, изменить права. Наверно, это удобно будет, когда ты блондинка или у тебя ИИ модель что быстро переваривает по 30к токенов. В моем же случае пришлось выключить TOS-плагин и скилы, ибо ИИ работает на NPU, а 25К токенов на входе заставляют его тратить время долгое на шарды кеша, а настройки NAS я и через веб-морду быстро поправлю, как мне надо, ибо знаю, не блондинка.
Но зато в остальном ты получаешь просто из коробки ИИ-агента, который умеет без глубокого бубна работать с твоим NAS: вот прям скачал, прицепил модель и все — можешь начать говорить, цеплять бота в Телеграм, просить редактировать файлы или совершать операции на диске без танцев с бубнами, в пределах разумного.
Например, у меня давно не доходили руки сделать порядок на файлопомойке, разобрать торрент-диск и хвосты мусора кторы еще от использоваия диска в роуторе остались.
Вот тут просто говоришь ии агенту: « папка вот эта, отфильтруй медиа, файлы сына по имени, и игры, остальное потом удалим, надо почистить диск».
Он сам прошелся по мусорному диску, собрал списки и удалил ненужное.
Причем на удаление он настроен на запрос разрешения.
И такая связка: ИИ на NAS и локальный ИИ на ноуте — для несложных задач весьма хорошо имеет право на жизнь, та же Gemma 4B модель хорошо работает на NPU.
Миграция файлов
С F2-423 на F4-425 Pro
Так, напомню.
Принимающая сторона — F4-425 Pro на RAID6, массив из 1 TB WD BLUE 4 диска.
Это дает нам в пользование из 4 терабайт свободного 1.75 терабайт для хранения. Ну, как бы диски не новые, и лучше перестраховаться, и выбираем RAID6.
Передающая сторона — F2-423 RAID1, массив из 1 TB WD BLUE.
Итак, собираем мини-локалку из того, что имеем, а она на 2.5 GbE.
Закидываем наши данные из F2-423 в TERRAMASTER F4-425 Pro.
Что имеем: при больших линейных файлах скорость копирования с кешем 250 МБ/с, Huper Cache я делала на ssd 250gb.
Причем SSD-кешу при долгих нагрузках становится жарковато, и ему надо ставить радиатор, а дискам норм.
(картинки кликабельны)
кеш кончился, скорость падает до 110-170 МБ/с и плюс-минус варьируется около нее.
Для HDD WD BLUE вполне хорошие скорости, а если бы были SSD, то скорости были бы намного больше.
Один из дисков после нагрузки устал и попросился на замену. Для меня это не было сюрпризом, потому я и собрал RAID6 — он выдерживает выход 2 дисков.
Вот так вот грустненько ребилдится RAID6 на HDD.
Итог
TERRAMASTER F4-425 Pro — прекрасный NAS, чтобы крутить на нем HDD-диски. Решает поставленные задачи и дает больше возможностей благодаря хорошей мощности. Есть своя ОС и маркет, возможность из коробки интеграции ИИ-агента из коробки, для любителей современных технологий.
Сейчас идет распродажа цена на модель c 8gb
51 239 ₽
Ссылка на официальную страницу TERRAMASTER F4-425 ProЗаранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +167 |
6629
420
|
| +18 |
1543
27
|
| +40 |
1927
12
|
И меня всегда удивляло упорство производителей этих штук. Скоторым они пихают в домашнее устройство корзины для горячей(быстрой) замены дисков. Уже одно это сильно удорожает устройство.
Если по ценам крупной сети.
Плата на N100 десятку стоит. + плашку DDR4 гигабайт на 8, еще 5-6. Остальное корпус и провода. Вот и готовый NAS.
Да, требует, каких-то знаний. Но обычно, тем кому NAS нужен, знания есть. У кого их нет, не нужен NAS. Остается, что-то между) и с деньгами. Вот на эту аудиторию и рассчитано.
и разница в 20к кажется попыткой сэкономить на покупке насков, когда покупаешь выходной костюм.
Что одно, что другое без дисков. Разница в цене от 2х раз.
Я совершенно не против этих коробочек. Они мне просто не интересны.
Штука в том, что ниша, которую они занимают. Очень специфическая. Это чисто домашнее устройство. Т. к. туда, где требуется нормальная отказоустойчивость подобное не ставят. По крайней мере вменяемые люди.
Но для дома они просто дорогие. За 50к. Можно взять готовый комп. А если еще добавить 4 HDD. То и весьма неплохой комп. Соответственно. Должны совпасть 3 фактора. Нужность самого NAS, неумение/отсутствие желания собрать отверткой его самому. И наличие денег, которых не жалко.
Такие люди есть. Проблема в том, что их есть не сильно много. Как-то так.
Повторюсь. Эти коробочки, очень специфические устройства. Как раз, в том числе и по этому такая цена. Т. к. очень маленький рынок… Говорю же 50к. Это хороший офисный комп. За которым можно полноценно работать. Или бюджетный комп с 24" монитором. А если добавить 4 2TB HDD. Это еще 50к. примерно. Т. е. домашний NAS за 100К. Кому оно надо)). Да за эти деньги можно яндекс облако на 3TB. оплачивать почти 10 лет. В текущих ценах…
Вы сделали мне смешно.
Право, хватит уже, сейчас лопну от смеха.
Что до «дешевле и удобнее» — ну вот последние, которые видел — это кафешка и интернет-магазин. Никакой выгоды что-то локально держать, геморрой один. А так — заплатил 20 баксов в месяц — и готово — от кассы до генерации меню/каталога.
P.S. А что, где-то остались офисы со стационарами? Вроде как во времена ковида все вымерли, когда народ на работу из дому распихивали.
Откуда в офисе генератор? Ну в серверной, конечно, есть, на полчаса работы хватит, чтобы успеть корректно погасить сервера. Ну ещё UPS у некоторых пользователей, но там ещё меньше.
Ну да, знаю примеры тотального
пересаживанияоноутбучивания сотрудников. Но при этом из дома они подключаются… к рабочим стационарникам.Насчёт ноутов — ну натурально в разных вселенных живём. Нет здесь стационаров. Айтишников вообще в 14-м пересадили ещё. Разве что в супермаркетах на кассах моноблоки.
Вы наверное думаете, что в каждой пятерочке сервер стоит или NAS, или в филиале банка стойка и к ней эникей цепью прикован. Даже такие критичные вещи, как системы кардиомониторинга работают на облачных технологиях.
Разумеется, есть сферы, где локальное хранение данных оправдано и даже необходимо или жестко требуется.
Ваша смешная логика админа локалхоста никакого отношения к реальности не имеет. Вы просто не знаете и не понимаете, как сейчас строится IT инфраструктура…
За последние лет 15, она сместилась в сторону ЦОДов(ДЦ) и «облаков». Средства обработки и хранения информации(те самые NAS и сервера) размещаются централизовано, сторонний ДЦ, своя площадка и т. д. и доступ к ним осуществляется через выделенные каналы передачи данных. VPN/MPLS/SD-WAN… Тупо дешевле стоимость владения.
Это современная реальность.
Не обижайтесь. Но, прежде, чем высказывать свое ценное мнение по какому-то вопросу, надо в нем, хотя бы поверхностно разбираться. :DDD
Это же надо выдумать такое… Вроде живет человек в текущей реальности. Покупает кофе из автоматов, ходит в магазинах, где куча онлайн касс, билеты, банкоматы, доставка, каршенринг и т. д. и т. п. и тут же такое выдает. Как одно с другим интересно уживается )))
Про надежность хранение данных в облаке, из той же серии. Такая же нелепая выдумка далекого от темы человека, оторванная от текущей реальности.
Про «пятёрочки» я ничего не думаю, я говорю про офисы с компами и сотрудниками — секретари, бухгалтеры, дизайнеры, продаваны, рекламщики и толпы других профессий. Ваша смешная логика админа с мозгами, промытыми рекламщиками хостинговых контор, быстро разобьётся о суровую действительность, когда каждую неделю отрубают Интернет или совсем или частично — то у провайдера проблемы, и это ещё малая из бед — в офисе есть резервирование, а вот дома два провайдера только у меня одного. А вот с остальным ничего уже не поделаешь, как то: постоянными обновлениями ТСПУ, когда падает на сутки-двое доступ к нужным адресам, белыми списками, когда вообще можешь зайти только на нафиг не впёршиеся ресурсы, опять же DoS и пр.пр.пр. Причём, что конкретно происходит — никто не скажет, потому что сами не знают. Вчера вечером ещё работало — а с утра нет доступа. Я теперь такие проблемы даже не начинаю сразу бежать разбираться-решать — как правило, через час-два-сутки всё опять само собой начинает работать. Доходит до маразма — чтобы подключиться по удалёнке к офису, приходится сначала поднять КВН куда-нибудь за границу, а уже оттуда лезть в офис в РФ!!!
Так что со своими облаками можете радостно сидеть у вас где-то там, в рафинированном мире, а у нас тут конкретная ж**а, и если необходимо 100% гарантия работы, то только локально. И не надо мне рассказывать прописные истины, я нынешней ситуации вынужден решать конкретные проблемы, а слушать прелести модных веяний IT.
Выделенные каналы в РФ не блокируются. Хотя бы потому. Что, например, все банкоматы и куча другого оборудования по ним работает. Кратковременные проблемы возможны, по различным причинам. Как и с электричеством или доступом в сеть в целом. Но, какого-то существенного влияния они не оказывают. Этот вывод можно сделать хотя бы потому, что распределенные сети среднего и крупного бизнеса работают без проблем.
И причем тут доступ к нужным адресам, белые списки и выделенный канал в ЦОД. Как у вас совместились эти вещи, известно только вам.
Касаемо денег.
Начнем с того, что, держать в офисе даже самого убогого эникея. Это на круг 150 т. р. минимум… Если сложить все затраты. Где-то немного меньше, где-то больше. Но порядок цифр такой, примерно. Т. е. около 1.5, 2 млн. руб. в год.
Можно отдать на аутсорс. Но, в общем и целом, порядок цен не изменится. Т. к. кушать хотят все. Ну и про пиратский софт, который бесплатно поставит сын главного бухгалтера, можно забыть. Обслуживающая организация его ставить не будет.
Еще можно попытаться работать с частником. Вот тут можно сильно сэкономить. Но надежность такого обслуживания, ниже плинтуса. Частник может заболеть, уехать в отпуск, взять более жирный заказ. Да и просто ему лень… И, как обычно, в самый неподходящий момент.
Второе. Как только у вас появляется 1-2 «филиала». Ваш офис превращается в единую точку отказа. Или надо в филиалах поднимать свою инфраструктуру, которую тоже должен кто-то обслуживать.
Именно по этому, так не делают массово.
Касаемо 1С и ваших прифигевших руководителей. 1С Фреш ПРОФ на 5 пользователей стоит 57 т. р. в год. Т. е. 4750 руб. в месяц или 950 рублей на 1 рабочее место.
Если взять сразу на 2 года. То 102600 руб. Еще меньше в пересчете на сотрудника.
И тут возникает вопрос. Что это за бизнес такой, который от этого офигевает. КМК, вы это просто опять выдумали… А то, что руководство считает, что IT это бесплатно или почти бесплатно. Наследие десятилетий не контролируемого пиратства. Где цена вопроса шапка сухарей. Сейчас малина кончилась… Вот месяца три назад мне предложили за 30 т. р. в месяц внедрить в «одну каску» «честный знак» в одной конторе. Когда были вежливо посланы. Скрипя зубами предложили 40. И были посланы туда же вторично.
Причем у людей искреннее непонимание ситуации.
Кстати сказать. Клиентская база 1С фреш ежегодно растет на 35-45%
Третье. В текущих реалиях. Доступ в интернет часто необходим в любом случае. Например для получения QR кодов маркировки. Меркурий, Честный знак и прочее требуют доступа. ЭДО туда же, хоть и не так критично.
Ну и касаемо цен в ЦОД. Тут 2 фактора сошлись. Стала недоступна заграничная инфраструктура, по известным причинам. И быстрый рост популярности данных услуг внутри страны. Но даже так. Выделенная виртуалка под, какую-нибудь 1С вполне доступна. В районе 15-20 т. р. в месяц. Ну плюс десятка за администрирование. В любом случае дешевле эникея в офисе.
Я не знаю, где вы там живете. Может у вас действительно есть свой отдельный РКН, через день отключают интернет и так далее… Но если говорить в общем и целом. То разворачивать локальную инфраструктуру сейчас смысла не имеет именно с финансовой точки зрения. Если сеть и посчитать на какой-то разумный период. 1-5 лет. Без эмоций и фантазий про чебурнет и фильтрацию янедкса РКН. То внезапно. Получается дешевле и надежней, в общем и целом. Ну или также или чуть дороже. При грамотной организации процесса, само собой…
Именно по этому рынок данных услуг постоянно растет. Примерно от 20 до 40% в год, в зависимости от типа услуги. что вашу теорию как бы это сказать. Не подтверждает))).
Доступ к определённым адресам нужен… для использования ресурсов, висящих на этих адресах… ну прям приходится быть КО. Вот представляете — Яндекс как-то работает, майл и кто-там-ещё из списков, а все-все-все остальные в дауне. Или не все, а часть — как повезёт.
Это уже даже не фантазии, а горячечный бред. Даже в самых дорогих городах это стоит дешевле, по регионам — и подавно.
Зачем вы это пытаетесь рассказать, у меня филиалов несколько. Я уже ясно дал понять — гните пальце перед пацанами во дворе. Когда у филиала отваливается сеть, то становится совершенно безразлично, куда они не могут подключиться — к центральному офису или дата-центру. Я уже писал — в ЦО пара провайдеров, балансирующих нагрузку. Ну разве что нет своей AS, но это уже никак не влияет на доступность.
Касаемо 1С специалист, который в теме, перед тем, как начать оглашать стоимость, как минимум поинтересовался бы размерами баз клиента — место на SSD и раньше было не бесплатным, а сейчас и подавно.
Это уже не фантазии, репетиции идут постоянно.
Выделенный канал и сотовая связь вещи никак не связанные. Вообще, совсем. Не надо путать технологию доступа в сеть и технологию организации выделенного/шифрованного КПД. И да. Банкоматы связаны с ЦОД через выделенные каналы. Но к сети подключены через сеть ОПСОСА. И куча другого оборудования. Светофоры, камеры контроля дорожного движения и наблюдения, всякие системы мониторинга и т. д. и т. п. они все работают через выделенные каналы передачи данных. Если используется интернет. Организованы они могут быть по разному. В том числе и с помощью технологии VPN. Которая, как раз для этого и придумана. И РКН не блокирует целенаправленно КПД внутри страны. Да бывает, случайно. Но это не правило. А исключение. И для доступа к удаленной инфраструктуре КПД в понимании обывателя(VPN) вообще нужен не всегда. Достаточно просто шифровать трафик между конечными точками. Например транспортный режим IPSEC роутер офиса — сервер.
И как от этого спасает локальная инфраструктура? Не говоря уже о том, что разворачивать ее в магазине никто не будет.
У вас какой-то винегрет в голове… К тому же, проблемы с мобильной связью есть далеко не везде, начались они не так давно и это временное явление. Вопрос, как долго будет продолжаться отдельный. Но, тем не менее.
Что стоит дешевле? Если вы готовы работать за 50к. рублей. Дело ваше. Но сейчас если брать в штат эникея. Это 80-90 минимум(по СПб). И молится, что бы инфраструктуру не положил...80-90, это на руки. Но, если сложить все остальные затраты. Как раз и выходит цифра в районе 140-150 тысяч. Простое правило для IT стоимость сотрудника 1.5 -2 зарплаты на руки. Ну и эникей, вроде как тоже человек. Ему нужен отпуск и больничные…
Опять чушь. Вероятность проблем в ДЦ Tier 3 просто несоизмеримо ниже, чем в центральном офисе ООО «Гиря опт торг». По этому там и размещают оборудование. Нормальные условия, резервирование N+1. Охрана и т. д. То есть. Доступен он 24*7. И если отвалится офисный инет. Есть возможность работать из другого места. Да, не всегда удобно и возможно, но тем не менее.
Для «Базовый» и «ПРОФ». Ограничений на размер ИБ нет. Есть для КОРП. Но, там совсем другая история и другие деньги в принципе.
Какие репетиции. Что вы несете). Блокируют забугорные ресурсы. Причем часто РКН тут вообще не при делах. Т. к. блокируют с той стороны))). И «Чебурнет», это про ограничение доступа во вне. Внутри страны какой смысл это делать? Периодические ограничения мобильной связи, вызваны вполне объективными причинами. А те, кто этого не понимает. Просто дегенераты. Бог с ними убогими… Блокировка ютупа и телеграм. Это не про чебурнет вообще. Банальная борьба за кошельки населения ну и контроль кое-какой… И это далеко не уникальное явление в отдельно взятой стране. КМК, будущее глобальной сети, это разделение по зонам влияния политически образований с контролируемым и ограниченным трансграничным трафиком. Чем более сильное влияние интернет будет оказывать на экономику, общественные и политические институты государств. Тем сильнее его будут контролировать. Не в России. Везде… Государства всегда интересовались, что там поделывают граждане. Перлюстрация писем, потом контроль телефонных звонков, теперь контроль интернета. Я не понимаю, откуда такое удивление. Это же было всегда. Просто в начале развития сети, она не оказывала такого влияния, как сейчас. И для гос. структур не было интереса туда лезть…
Кто-то вам сказал, что спасает? Где? Сами придумали — сами опровергаете.
Я работаю дороже, но ваш переход на личности говорит, что аргументы у вас закончились.
При проблемах в ЦО мне станет безразлично, как там дела в ДЦ. Если у кого-то другого критерии другие — то и решения другие.
У тех тарифных планов, где нет ограничений на размер БД, руководство не устроила цена — сказали продолжать держать на своём сервере. И это ещё не учитывая периодические метания с безопасностью — между «Всё запретить — никого не пущать» и «Всё выставить в Интернет, нам скрывать нечего».
Ага, вам там с дивана виднее, как обстоят дела. И про белые списки тоже ничего не слышали. Ну продолжайте витать в облаках.
Вот для просвещения:
habr.com/ru/articles/988672/
Я вот сейчас цветов, сколько хотел, выращивать не могу, потому что лишние 300 ватт подсветки для них с батарейки драть зимой — перебор. Но это не значит, что дома вообще оранжерею нельзя устраивать — просто в конкретной дурной ситуации не выйдет.
Во-вторых, локальные проблемы отдельных стран не отменяют общих принципов — весь мир ушёл в облака.
И не надо рассказывать сказки про уход в облака — производители как выпускали NAS в «настольном» исполнении для дома/малого/среднего бизнеса, так и продолжают выпускать новые модели, только новые бренды появляются, те же Ugreen, Aoostar и др. — явно же не просто так и не для бедного рынка РФ всё это делают.
А у нас, например, работает. Используя вашу формулировку «какое нам дело до проблем „
всего мира“ России»?Думаю во многих компаниях при сбое, если работа из-за недоступности данных в облаке встанет, сисадмин будет быстро уволен после попытке рассказать директору о преимуществах облаков.
А о преимуществах облаков рассказывает не сисадмин, а CTO, с финансовыми выкладками. Если же такового нет, а есть только сисадмин — то либо конторка совсем мелкая и может чуть ли не с флешками пережить беду либо, наоборот, от шибко умного сисадмина больше проблем, чем от облаков, потому что контролировать его толком некому.
НАС обеспечивает скорость и доступность, независимо от скорости внешнего интернета и состояния аплинка. А уже внешний сервер/облако позволяет иметь схему 3-2-1 и обеспечивает сохранность данных в случае чего.
Это как те яблочные колесики за килобакс. Дураки смеются на *тупыми богатеями*, а те почему то становятся все богаче и богаче.
На этом фоне 100К выглядит вполне гуманно, даже в замкадье.
С филиалами всё вообще просто — политика «никаких локальных помоек, всё хранить централизованно».
А так да. Современная инфраструктура централизована. И очень часто расположена удаленно.
Пару раз нарвался на «фантазии» ИИ. Аккурат один раз в настройке софта, другой — в инженерке.
На ближайшие лет пять-десять использование ИИ в проф.деятельности приостановлено )))
И как вы думаете, кого подвесят за тестикулы (прошу прощения за мой французский) в случае сбоя по совету ИИ?
Так что только хардкор — только знания и документация разработчиков с делегированием ответственности им же.
Вообще надёжность — это вопрос процесса, а не конкретного исполнителя. Если честно работаете по нормальному процессу — то никаких проблем, потому что у вас есть требования, ревью, пишутся разные виды тестов и так далее. А если нет — то хана в любом случае, так как человек может напортачить ничуть не хуже, чем ИИ.
Когда протаскивают кривой код ии, частенько хочется орать «Сук, лучше уж делай сам. Это потом хоть можно будет исправить», а после ИИ обычно проще заново переписать.
Вообще ИИ, как минимум, в софте не проблемы приносит, а банально демонстрирует существующую кривость — паршивый процесс разработки, нанятые идиоты-формошлёпы, отсуствие архитектуры, формально от балды сделанные тесты и так далее.
Там выбор… закачаешься. Корпуса побольше размерами, но функционал выше в разы.
За такую цену можно и Пролика (HP proliant dl360p g8) во «вполне себе» состоянии взять с 32 ядрами и четвертью гектара памяти (256ГБ)
Месяц назад взял подобный аппарат с 10 слотами sff под диски 2.5" и 128ГБ памяти за… 22т.руб.
И это с рельсами (которые 4-5 тыс сами по себе)
Да, это Авито. Да, аппарат проблемный (+3 тыс на ремонт)
Но, как говорится, почувствуете разницу! )))
Как Вы можете сравнивать конечный готовый продукт и устаревшее б/у с помойки?
На нём будет софт из
коробкис помойки? Ах, надо XPEnology/OMV/etc ставить? Сможет это сделать среднестатистический обыватель? И захочет ли?Второе, сравнивать — легко. По выполняемым функциям
Уровень шума сравним с игровым системным блоком.
А вот тифон дома — штука совершенно бесполезная. Без ТМ им можно только мясо на кухне отбивать )))
Такой уровень шума в современном игровом системнике с нормальной системой охлаждения (а не подвальными китайскими вентиляторами и кулером за 500 рублей) можно добиться только под серьезной нагрузкой, а если упихать компьютер в какой-нибудь корпус от fractal design с шумоизоляцией — вы никогда не добьетесь сравнимого уровня шума.
Но при работе
1. «Раздуть» надо соизмеримые мощности (150..200Вт),
2.Вентиляторы соизмеримой производительности и размеров шумят у всех одинаково — против физики не попрёшь )))
До кучи — в серверах более чётко (относительно tower-подобных корпусов) выстроены воздушные потоки ;-)
Единственный совершенно бесшумный вариант — выкинуть чугунный регистр отопления за окно и использовать его в водяном охлаждении. Но это экзотика на уровне извращений )))
высокооплачиваемая работа, замечательные друзья, умные и послушные дети
— это может означать только одно: вам пора сказать «нет» наркотикам!
Мой первый 380 g8 стоял на боку (2U) около стола, изображая из себя обычный системный блок… с 25 корзинами под диски )))
Потребление ~140Вт с дюжиной дисков SAS.
И шумел не громче игрового системника.
Сейчас вся гвардия живёт в антресолях. Благословен придумавший iLO4 )))
Шум у нормального компа не больше, а меньше — в силу размера проще поставить побольше вентиляторы на более низких оборотах. Дальше, разумеется, эти обороты контролировать. И диски есть где, при желании, установить на шумогасящих креплениях. В метре ничего слышать не будете, разве что хруст дисков, если серверные воткнёте, но тут форм-фактор ничем не поможет.
Прожорливость… ну вот у меня десктоп жрёт без нагрузки 55 ватт. Это Ryzen 3800x, у которого вообще с энергосбережением не очень. NAS на каком-то интеловском i3 (не помню поколение — уже с ddr4, но из ранних) не сичтая дисков есть в пределах 30 ватт. Да начхать на такое потребление, это копейки.
Это нишево и для задротов по другой причине — самосбор, что бы здесь ни говорили, в варианте «как сказал ЧатЖПТ» не прокатит — слишком много нюансов, нужно самому понимать, что происходит. А заплатить человеку, который это может сделать, обычно религия не велит, разобраться самому — долго и сложно. Ну а тяп-ляп и работает как тяп-ляп.
особенно корпус интересует
asus n100 + 32gb (официально поддерживает только 16)
asm1166
какой то ссд самсунг и диски красные вд.
За 50+к это ну очень хороший комп в офис. Это типа, начинающему директору в танчики задр.тить,
Просто неплохой комп, под офис/браузинг стоит 15-20к, само собой без монитора и т.п.
На самосборном поменять можно.
А здесь получится дорогой чемодан без ручки.
взял старый комп, воткнул в него все диски, какие есть в хозяйстве, установил LINUX, поставил CasaOS, скачал из местного аппстора Immich (полный аналог Гугл Фото), Nextcloud (полный аналог Яндекс и Гугл Диска, Jellyfin (залил туда все фильмы и сериалы какие нравятся и любуюсь собственным Кинопоиском) и большего пока не требуется.
Мой конфиг: Intel Core i5-4570T; ASUS H81M-Plus; 12 GB DDR3; SSD 256 GB (OS + CasaOS); HDD 1 TB
Цена вопроса: 2000 руб за корпус с блоком, остальное было
Каждый делает так, как считает нужным. Но готовое решение — это готовое решение. А собирать из комплектующих с помойки не каждый хочет.
И что с этим делать, свернуть в охапку и 600+ баксов отнести в помойку?
Как впрочем и мне, поэтому купил на озоне под медиамусор бэушный винт 3гб с китайского видеорега из камер их сортиров за примерно 7к руб, смарт китайцы потерли ибо это дело минутное, наклейку на сублимационном принтере заказали в типографии — все ништяк, доказать что винт бэушный можно, но отправлять его на экспертизу в WD — блин, дешевле 10шт новых купить.
Мониторинг парковки перед подъездом через камеру домофона
Итого в системе у вас видно 4 Гб, но на второй диск пишется тоже что и на первый (бэкап онлай, ога). Есть еще варианты. Там сложнее немного, но затратнее по деньгам.
Для начала почитайте про Raid массивы (оно вам в любом случае понадобится если хотите нормальный NAS)
Ну и контрольный в голову:
Нормальный бэкап на отдельный физический диск все равно никто не отменит даже с NAS, который не панацея, а просто файлопомойка, доступная онлайн (а вы таки уже купили у своего оператора белый IP и настроили порты, защиту и все такое?)
Для восстановления данных нужны бекапы с версионированием или дифф-бекапы.
А это цена с еще одним нулем.
Так что тут каждый сам себе злой буратина.
А так — ну вот при бэкапе и считать контрольные суммы. Тем более, что делать это надо всё равно — на нынешних объёмах просто память с ECC не спасёт, так как bit flip редко, но бывает на самих HDD
Диск можно засунуть в РС, а вот данные вы увидите?
Вы с ним потом даже ничего сделать не сможете.
Вот смотрите:
Процессор Intel Core i5-12400 BOX [LGA 1700, 6 x 2.5 ГГц, L2 — 7.5 МБ, L3 — 18 МБ, 2 х DDR4, DDR5-4800 МГц, Intel UHD Graphics 730, TDP 117 Вт, кулер] — до 18 тысяч, можно проще, будет дешевле.
Материнская плата MSI PRO B760M-A DDR4 II [LGA 1700, Intel B760, 4xDDR4-3200 МГц, 2xPCI-Ex16, 2xM.2, Micro-ATX]- до 12 тысяч, можно проще, будет дешевле.
Видюха с этими мат.платой и процем не нужны, если вы не упарываетесь по транскодированию 4к видео налету.
Если упарываетесь, тогда и питалово нужно нормальное, к примеру такое (но скорее всего оно вам нафиг не надо, нас из обзора в это точно не сможет.
Блок питания Chieftec POLARIS 550W [PPS-550FC] черный [550 Вт, 80+ Gold, APFC, 20+4 pin, 2 x 4+4 pin CPU, 6 SATA, 2 x 6+2 pin PCI-E] — 7 т. руб.
Корпус JONSBO N6 [N6Black] черный [Mini-Tower, Micro-ATX, Mini-ITX, USB 3.2 Gen 1 Type-A, USB 3.2 Gen 2 Type-C, 2 x 120 мм] — до 9 жестких, куча места, в том числе для вентиляторов. — 13500 р. Круто, помпезно, но необязательно.
Видеокарта MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC (LHR) [RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC] [PCIe 4.0, GPU 1320 МГц, 12 ГБ GDDR6, 192 бит, 3 x DisplayPort, HDMI] — как писал выше, если не упарываетесь по 4к или не планируете запускать виртуальные машины под требовательные ресурсы (NAS из обзора этого точно не может), то и вам нафиг не нужна. — 40 т.р.
Оперативная память Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/64] 64 ГБ [DDR4, 32 ГБx2 шт, 3200 МГц, 16(CL)-20-20] — если вы фанат виртуальных машин и кроме скрипящего еле еле NAS'a хотите и видосы смотреть и еще какой либо фигней баловаться, 64 гб DDR4 ваш выбор. Ели вы не понимаете нифига, берите 16 гб как в обзоре и мучайтесь. В данном случае это 57.5 т.р., но с запасом на годы.
Жесткий диск. (В NAS не входит, покупаем отдельно)
4 ТБ Жесткий диск Seagate 5400 IronWolf [ST4000VN006] [SATA III, 6 Гбит/с, 5400 об/мин, кэш память — 256 МБ, RAID Edition] — 40т.р (а вы что хотели, на них цены конские. Купите за дешман, будете страдать от потери данных)
Ну и SSD под систему и желательно еще один под кэш, иначе будете страдать. В комплект NAS не входит.
1000 ГБ M.2 NVMe накопитель Kingston FURY Renegade [SFYRSK/1000G] [PCIe 4.0 x4, чтение — 7300 Мбайт/сек, запись — 6000 Мбайт/сек, 3 бит TLC, NVM Express, TBW — 1000 ТБ] — 40 т.р.
Вентилятор на проц:
Noctua NH-U12S — тихо, мощно, хорошо. 10 т.р., но можно купить дешман за 3 тысячи и потом страдать.
Игого:
Проц, мать, память, корпус, блок питания и вентилятор на проц вам нужны, SSD и HDD вы будете покупать отдельно как и с этим NAS.
Считаем по максимуму:
18+12+7+13,5+57,5+10=118 из которых вы платите дофига за оперативку, чтобы ничего не тормозило, проц со встроенной видюхой которая потянет офисные нужды на раз-два и помпезный корпус с хотсвапом жестких в количестве 9 штук. Блок питания без видюхи тоже избыточен и может стоить в 2 раза дешевле.
Да, надо будет купить хорошего пива тому, кто это соберет и воткнет TrueNas. Но это будет нормальная, ремонопригодная система. Красивая, мощная, готовая на все (почти). Покупая чужую коробку, готовьтесь к страданиям, когда вы «повзрослеете» и поймете что кроме файлопомойки вам нужно что-то еще.
И таки да. Если вы еще думаете брать коробку или набор комплектух — берите пока 3.5" Hdd CMR. Они вам в любом случае понадобятся. Потом будет еще дороже. )
Видеокарту наверное тоже нужно, т.к. 'домашний ai' уже скоро будет стандартом.
И корпус под это уже становится проблемой.
Про AI всё таки перспектива помощников требует от софта современного «драйвера» для подключения к нему LLM, такого софта всё больше. И кажется, что, что нужно еще подождать… и тогда производительность личного труда вырастет. Конечно сейчас она вырастает за счет автоматизации процессов при помощи написания программ при помощи AI, да и n8n помогает хорошо.
Для домашнего сервера очень хорошая машина. Не дешево, конечно. Но TDP на уровне 20Вт всяко лучше чем гонять горячие камни, да и зачем дома такие мощности.
Да, когда раз в неделю делается бэкап фото, то шумит и слышно проходя мимо.
В остальном работает тихо.
Поздравляю Автора с прекрасной игрушкой)
Поздравляю с приобретением, уверен покрывает все хотелки!
плюс большая помойка с всяким барахлом на борту… для опытов и для удовольствия.
на самом деле все при деле))) мне нравятся. раньше были от синолоджи продукты решил отказаться. (дорого и железо убогое)
главное все стоит в гараже и не шумит)) вернее не слышу.