Метрология игл для очистки сопел 3D-принтера. Поразительная точность!

В прошлом обзоре на эти иглы для было несколько комментариев с сомнениями в качестве этих игл.
Для чего эти иглы нужны, мнения разделились, но кто-то выразил явные опасения о последствиях пиханья некалиброванных игл в 3Д-принтер.
Поэтому немного домашней метрологии, не серьезно, по-дилетантски с шутеечками. Все к столу! Продолжение намечается…

Прям аж стыдно стало что сколько места на сервере на картинки извел.

В прошлом обзоре засветился Sylvac S235, естественно без поверочки. Однако он был замечен в госреестре (естественно то далеко не новый экземпляр, но для моих домашних бытовых измерений он годится. Сверка со всем тем что есть дома, не показала каких-то проблем и на калибраторе он себя тоже адекватно ведет)

Реалистично в лучшем случае им можно лишь в сотки попасть, но и то после регулярной тренировки на спец-средствах. Кому как, не знаю, но мне почему-то Sylvaс-ом проще работать в отличие от Mitutoyo.

Притом не в хлипкости конструкции дело, все там в идеале, они из одной той же весовой категории. Думаю что дело там вовсе в другом, сами алгоритмы работы у них разные с программной точки зрения. Mitutoyo «тормознее» и менее отзывчивый. А Sylvac более «чувствительным» ощущается и не нужно пыжиться при работе с ним. Поэтому когда смотришь на ютубе обзорчики от наших людей и там на Sylvac-е сотка плавает если подприжать, то вот Mitutoyo обычно стоит как вкопанный.

Такой вот нюанс, поэтому им.

Как можно проверить в домашних условиях эти иглы?

Например применить пассаметр (или пассметр, или микрометр рычажный индикаторный, или рычажная скоба — по-разному в зависимости от нюансов конструктивных решений оно называется, и как правильно не знаю, научите, но далее буду называть для простоты и удобства такие виды приборов как «пассаметр».)

Вообще я слышал байку о том, что труЪ-пассаметры не котируются на барахолках и достаточно дешевые, потому что они умеют лишь относительные измерения в очень узком диапазоне, а чтобы их выставить нужны плитки. Но т.к. набор плиток у меня урезанного формата (всего 10шт), такой не подходил. Поэтому выбор пал на комбинированный резьбовой микрометр с рычажным пассаметром.

Буду его использовать в качестве индикатора отклонений размеров в проволоке игл. Прибор аналоговый, поэтому если будут даже 2 микронные вздрыги — то это будет заметно.

По всем канонам буду применять штатив, даже несмотря на то, что для столь малых размеров термическое расширение в принципе неактуально. Просто так проще и удобнее на самом деле.

На момент всех работ было тепло, 25С-27С градусов. Для удобства выставил ноль при 25С, прибор выходит в ноль без вопросов. Состояние рабочих поверхностей идеальное чистое зеркало. Плитки КМД притираются без вопросов к ним. Поверхности конечно же обезжирены спиртом и потом насухо вытерты безворсовой салфеткой.



Теперь эта многострадальная проволочка. Вот такая картина открывается:



Все 10 проволочек не вижу смысла проверять на пассаметре. Несколько штук потыркал, они все себя так ведут. Другой диаметр аналогично.

Но это были относительные замеры.

Можно и абсолютные размеры посмотреть, но уже другим прибором.
Тут поинтереснее дела. Разброса между иглами почти нету, а если и есть, то он лежит в пределах погрешности прибора.


Однако один размер в плюс, другой размер в минус. С другой стороны, это ж в районе полсотки допуска выходит.

Результаты такие получились (несколько замеров в разных точках, мин и макс отображений на дисплее для каждого экземпляра): 0.297-0.298, 0.298-0.299, 0.298, 0.298-0.299, 0.298-0.299, 0.298-0.299, 0.298, 0.297-0.298, 0.297-0.299, 0.298

Другой размер: 0.256, 0.255-0.256, 0.252-0.253, 0.256, 0.255, 0.255-0.256, 0.256

Получилось пару-тройку микрон в минус у 0.30мм и 5-6 микрон в плюс у 0.25мм.

Кто-то же здесь до сих пор владеет 3Д-принтером? Какой там допуск у новых сопел? Насколько это плохо? Решайте сами.

Вывод

Кто что думает? По какой-то причине продают калиброванные чуть ли не до пол сотки иглы, просто чтобы что?

Я вот думаю что опасения насчет уничтожения сопел 3Д-принтера подобными иглами, несколько преувеличены. По крайней мере теми, которые мне достались, это будет сделать достаточно трудно, потому что по странной причине они вполне себе соответствуют своим размерам с высокой степенью точности. Более того ведь оказывается прочищать надо на прогретом сопле, поэтому само сопло расширится чуть ли не на соточку запросто, если не больше.


Пока оформлял, пришло в голову еще одно предназначение этих игл: можно посмотреть как дела у микрометра возле нуля, если набрать набор их. А то есть один микрометр, который плитки распознает без проблем, а вот иглу 0,25мм стабильно видит как 0,27мм. Надо будет его в УЗ-ванне помыть (естественно резьбу разобрать отдельно чтобы все было по отдельности, а не в сборе, а то недавно был опыт мойки дешевых швейцарских пластиковых Swatch, они просто заклинились намертво. Перевод стрелок встал, календарь, все остальное тоже «приварилось ультразвуком». Хотя они когда-то даже с водозащитой были.). А потом смажу его наверно не вазелином, а комплектным маслом от бритвы панасоник.